【高機能】 Synology 総合 part6

1 ：不明なデバイスさん：2017/01/12(木) 10:05:17.42 ID:AZtoUqja.net

高機能なNAS・Synologyの総合スレです。

●公式サイト
https://www.synology.com/ja-jp/

●公式サイト情報リンク
・DSMの操作設定を試したい
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/live_demo
・HDD追加時の容量を知りたい
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator
・HDDや周辺機器の互換リスト
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility
・最新のセキュリティ情報
https://www.synology.com/ja-jp/support/security
・テクニカルサポートや感想の問い合わせ
https://www.synology.com/ja-jp/company/contact_us
・使い方やFAQ
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase
ビデオチュートリアル
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/video


●日本代理店　株式会社アスク
http://www.ask-corp.jp/products/synology/
・FAQ
http://www.ask-corp.jp/faq/index.php?action=show&cat=55


前スレ
【高機能】 Synology 総合 part5
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1475994272/

2 ：不明なデバイスさん：2017/01/12(木) 10:06:49.11 ID:AZtoUqja.net

・NASが初めてでも使えますか
マニュアル、設定画面等は日本語になっていますがアドオンパッケージなどはヘルプのみでマニュアルはありません。
また、DSM（ファーム）の更新内容やセキュリティ勧告などは英語となります。
DSM及びサポートページからの問い合わせ受付は英語、繁体字、簡体字となります。日本語でも問い合わせできますが返答が英語になります。
日本語での問い合わせの場合、回答がない場合や内容が伝わっていなかったり英語の問い合わせより時間がかかる場合があります。
アスクの代理店サポートがある場合はそちらで日本語メールでのサポートが受けられます。
購入時の注意点として1ベイモデルは複数ベイモデルへ買い替え時、データを保存したままHDD差し替えで移行はできません。


・DTCP-IPに対応していますか
sMedio DTCP Move（有料1000円）をインストールすることによりDTCP-IP/DTCP+対応となります。
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/app_packages/sMedioDTCPServer

出来ることはNASへのムーブになりムーブアウト（NASから他の機器への再ムーブ）やBDメディアへの書き出しなどは出来ません。
sRAS対応アプリと合わせて外出先でコンテンツの再生にも対応します。
動作しない機器もありますが対応レコーダーなど互換情報は現在公開されていませんので心配な人は購入前にsMedioへ問い合わせが必要です。
http://www.smedio.co.jp/soft/support/


・リアルタイムトランスコードは出来ますか
一部のモデルにおいてリアルタイムトランスコードをサポートしています。
リアルタイムトランスコードが有効になる条件がありますので下記サイトを参照して下さい。
なお、リアルタイムトランスコードが対応しないモデルでもDSM6.0でオフライントランスコードに対応。

DS216play、DS916+、DS716+、DS716+II、DS416play、DS216+、DS216+II
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Multimedia/Can_my_Synology_NAS_transcode_4K_videos_for_my_device
その他
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Mobile/Can_my_Synology_NAS_transcode_videos_for_my_device

3 ：不明なデバイスさん：2017/01/12(木) 10:07:15.59 ID:AZtoUqja.net

・Synologyの旧モデルから新モデルへデータをそのまま移行できますか
一部制限はありますが出来ます。
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/General/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_5_0_and_later

注意点
1ベイモデルから1ベイモデルへは移行できますが1ベイモデルから複数ベイモデルへは移行できません。
BtrfsでフォーマットしたNASはBtrfs未対応のNASへ移行できません。
シングルボリュームが16TB以上の場合、シングルボリューム16TBリミットのモデルへ移行できません。
同一モデル以外に移行する場合、以下の設定内容が初期化されます。

Directory Server のデータベース
Photo Station/ブログのコンテンツ
自動ブロックの設定
Video Station のビデオ情報コンテンツ
Mail Server と Mail Station の設定
Surveillance Station の設定
Download Station タスクと一時的なストレージ
移行後に、すべてのメディア ファイルは再インデックス化されます。


・古いファーム（DSM）へ戻したい
サポート外になりますが以下の手順で出来ます。

ターミナル編
http://www.ask-corp.jp/faq/index.php?action=artikel&cat=125&id=343&artlang=ja
WinSCP編（DSM6.0以降不可）
http://www.ask-corp.jp/faq/index.php?action=artikel&cat=125&id=638&artlang=ja


・使用したいHDDなどが互換リストに載っていない
こちらから申告すると登録される場合があります。
https://www.synology.com/ja-jp/form/suggest_device

4 ：不明なデバイスさん：2017/01/12(木) 10:07:46.83 ID:AZtoUqja.net

・DS216jやDS116などで最近のSeagateのHDDが非互換のリストに載っているのはなぜ？
憶測ですがHDDを本体固定にネジをコネクタ側と真ん中の４点で固定しますが最近のSeagateの一部モデルはサイド真ん中にねじ穴がありません。
固定がコネクタ側の２点止めとなり、念のため非互換になっているのだと思われます。
トレイモデルは問題ありません。

5 ：不明なデバイスさん：2017/01/12(木) 13:22:36.57 ID:35aUjEJD.net

教えてください。

DS216jのメモリ512MBは、QNAPのTS231+や231Pの1Gと比較して、実用上ストレスはないのでしょうか？

6 ：不明なデバイスさん：2017/01/12(木) 15:05:42.77 ID:XAdycbt0.net

使い方によると思うけど、DS216+�UはRAM1GBでアプリの起動おそすぎて一瞬で8GBに変えたな

7 ：不明なデバイスさん：2017/01/12(木) 15:41:12.23 ID:35aUjEJD.net

>>6
ありがとうございます。エントリーモデルなんで、これくらいの差ではあまり変わらないかもしれないですね。

ついでにもう一つ聞きたいのですが、DS216jにNTFSの外付けHDDを接続した場合、macから読み書きできるのでしょうか？HFS+は読み込みしかできないので…

8 ：不明なデバイスさん：2017/01/12(木) 19:53:05.38 ID:r2VAy941.net

>>7
ごめんね。mac持ってないんだ

9 ：不明なデバイスさん：2017/01/12(木) 20:08:51.63 ID:35aUjEJD.net

>>8
ありがとうございます。

macで使うには、素直にQNAPのほうがいいんですかね〜？synologyはソフトウエアの更新が速いみたいで、購入したあとに安心できそうだからなかなか選択肢から外せません(^^;

10 ：不明なデバイスさん：2017/01/12(木) 20:49:01.21 ID:/qs9Sh1A.net

HFS+読み書き対応だからQNAPの方がいいじゃない

11 ：不明なデバイスさん：2017/01/12(木) 20:49:50.99 ID:JzW+r0oF.net

>>7>>9
NTFS、Macからでも読み書きできるよ。
でも使えるってだけでパフォーマンスが出ないからね。これはWindowsからでも同じで
DSMがNTFSをマウントすると重いのが理由。USB2.0並みかそれ以下のモッサリ度。

12 ：不明なデバイスさん：2017/01/12(木) 20:54:08.46 ID:tZJVzOA5.net

>>10,11
ありがとうございます。やっぱり素直にQNAPのほうがよさそうですね。でも、synologyのソフトウエアも捨てがたいのですよね〜。(以下ループ)

13 ：不明なデバイスさん：2017/01/12(木) 22:14:43.84 ID:798gUT4Y.net

>>6
お聞きしたいのですがメモリ交換は簡単でしたか？

14 ：不明なデバイスさん：2017/01/12(木) 23:21:05.17 ID:r2VAy941.net

>>13
俺はDS216+�Uだったけど検索すれば動画とかで丁寧に解説してくれてるのあるし簡単だったよ

15 ：不明なデバイスさん：2017/01/13(金) 01:43:18.68 ID:4KaB2+vc.net

みなさんどういう風に活用されてます？
本来正しいんだけど、
最近ただのファイルサーバーになってしまっていて

16 ：不明なデバイスさん：2017/01/13(金) 01:51:21.96 ID:8hIX7zQv.net

USBHDDにしたら？

17 ：不明なデバイスさん：2017/01/13(金) 03:07:28.45 ID:JpM/yco8.net

>>15
今はそれでいい

18 ：不明なデバイスさん：2017/01/13(金) 09:48:10.13 ID:osMdPnKN.net

>>14
ありがとうございます。 Btrfsでデータが安全に保護
出来るなら試してみたいかな、と。でも現在215Jを
使っているのですがメモリ512MBではちょっと足りないかな
と思ってまして。

＞＞15
私はファイルサーバーというか外付けバックアップといった
感じです。PC2台ということと外付けHDDはいろいろ検討した
のですがUSBコントローラーの相性がどうとか面倒そうで。

19 ：不明なデバイスさん：2017/01/13(金) 11:51:04.72 ID:Y/FggTiU.net

>>15
その延長だけど、dropboxの変わりにしてるよ。

20 ：不明なデバイスさん：2017/01/13(金) 16:06:11.72 ID:NdikZbgN.net

>>15
俺は援交動画を見て勃起している

21 ：不明なデバイスさん：2017/01/13(金) 19:37:49.64 ID:Jja04cQP.net

ファイルサイズがでかかったりファイル数が多いとFinderでのコピーがエラーで止まっちゃう。SMBの問題なのかな。

22 ：不明なデバイスさん：2017/01/13(金) 19:49:27.99 ID:VZHJ+0bm.net

215jとか216jなら仕方ないよ

23 ：不明なデバイスさん：2017/01/14(土) 02:45:18.32 ID:K3h1BsXc.net

DSMアップデートしたらcrontab初期化されちゃった

24 ：不明なデバイスさん：2017/01/14(土) 10:31:24.47 ID:6gIAncJz.net

再起動すると

サービスsynologを開始できませんでした。Synologyサポートに支援を要請してください。

って出るんだけど、ぐぐっても出てこない。これなに？

25 ：不明なデバイスさん：2017/01/14(土) 13:37:08.13 ID:FDHw07nj.net

>>24
Synologyサポートに支援を要請してください。

26 ：不明なデバイスさん：2017/01/14(土) 14:18:50.25 ID:9MO1sJd7.net

>>25
支援を要請しなきゃダメ？
何もないなら、面倒なんでなにもしないんだけど。

27 ：不明なデバイスさん：2017/01/14(土) 14:52:18.14 ID:8wFya+x0.net

何かあるから、そのメッセージが出ているんだけど。

28 ：不明なデバイスさん：2017/01/14(土) 18:10:28.45 ID:oYtw6a+1.net

まあ自分のだから好きにしたらいい
放置でも誰も困らない

29 ：不明なデバイスさん：2017/01/14(土) 19:18:28.17 ID:noPVdenO.net

>>24
言語を英語に変えて、英語のメッセージを検索してみたら?

30 ：不明なデバイスさん：2017/01/15(日) 11:53:59.85 ID:w6HyWsLL.net

DS216+IIあたり買おうと思ってたけど結局DS916+に・・・

31 ：不明なデバイスさん：2017/01/15(日) 13:07:23.18 ID:eiQkhyav.net

ずっと使っていたQnapのNAS2台が容量不足アンド調子悪しで昨年末に自分的には奮発して416playを購入した。
最新のNASってすごく高機能なのだね。
で、あまりに良かったので年越し後にQnapから引っこ抜いたHDDから416jが生えた。

32 ：不明なデバイスさん：2017/01/15(日) 15:43:00.33 ID:5g5sBQKv.net

ずっと使ってたならこの期にHDDも新しいのに入れ替えたほうが良くない？
NAS本体は多少古くても使えるがHDDは消耗品だぞ

33 ：不明なデバイスさん：2017/01/15(日) 16:33:54.77 ID:eiQkhyav.net

倉庫代わりにDoroboのNASを使っていて玉突き的に余ったHDDを入れているのだけど、
Doroboは遅いし高いので、似たような運用を出来るNASを探していたらSynorogyのがあったので。

まあ実際最初は、2TB×2+1.5TB+0.5TB　だったのが、1.5TBのHDDに異常がでたので
今は3TB×2+2TB×2になりました。今度はHDDが生えた。

今後の玉突きは　416play→416j→Dorobo　となる予定。
RAID5だと6TBまでのところを8TBまで使えるSHRはとても便利だなと。

34 ：不明なデバイスさん：2017/01/15(日) 18:07:28.96 ID:eiQkhyav.net

てかDroboだし。恥ずかしww

35 ：不明なデバイスさん：2017/01/15(日) 22:36:46.39 ID:D0zoeH+/.net

>>23
DSMのタスクスケジューラでやるべきなんだな
理解した

36 ：不明なデバイスさん：2017/01/15(日) 23:28:19.70 ID:yZVF9jYj.net

初茄子で216j買おうと思うけどHDDをWD3TBの赤にするか青にするか悩んでます
青はやっぱ良くないですかね？

37 ：不明なデバイスさん：2017/01/15(日) 23:48:51.69 ID:Al73/72J.net

互換リストに載っているのならお好きにとしか
赤だから壊れないという保証はないし

38 ：不明なデバイスさん：2017/01/16(月) 03:41:18.70 ID:0eac106U.net

俺の215jだけど、緑2台でRAID0運用してる。

39 ：不明なデバイスさん：2017/01/16(月) 03:45:04.75 ID:HZz5g2vA.net

出張先で今まで撮った子供のビデオを見たくて216jを買って、Videostationにでみようかとしたけどなんかフォーマットが対応してないとの事。FAQにVLCを入れれば行けると書かれてるけどどうも見れない。
拡張子はm2tsなんだけど見れる方法教えてください。

40 ：不明なデバイスさん：2017/01/16(月) 04:57:49.46 ID:DLGI3srx.net

使用環境も書かず教えてくれと言われてもエスパーじゃないし
サポートでも聞けばいいじゃない

41 ：不明なデバイスさん：2017/01/16(月) 09:29:40.72 ID:iYUNiThp.net

出張先で見るのにVideo Stationとは。
DS Videoで普通に見れるだろう。

42 ：不明なデバイスさん：2017/01/16(月) 12:14:03.67 ID:eTLSeTyz.net

>>22
スペックの問題で事？ズバリ216jなんだが。
スレ読んでから買えば良かったなー。

43 ：不明なデバイスさん：2017/01/16(月) 20:09:03.24 ID:eTLSeTyz.net

>>21だが転送速度も遅くて気になったので調べたのを一応報告。

3.3GBのisoファイルのコピー
⚫︎Finder経由 :
read 15-25MB/s
write 30-50MB/s

⚫︎File Station経由:
read 80-110MB/s
write 120-140MB/s

こんなに変わるんだな。Finderでこの速度出ると便利なんだが…。

44 ：不明なデバイスさん：2017/01/16(月) 20:50:43.11 ID:eyO/2AFu.net

本体内でのコピー速度とクライアント経由のコピー速度を比べる馬鹿？

45 ：不明なデバイスさん：2017/01/16(月) 22:09:57.41 ID:NSd7fq4/.net

文字化けしててよくわからんが
書き込んだ本人の環境ではちゃんと表示されてんのかねこれ？

46 ：不明なデバイスさん：2017/01/16(月) 22:54:21.65 ID:/+SuFeHs.net

nttxでds916の8gbが約6万になってるぞ
つい衝動買いしちゃったよ

47 ：不明なデバイスさん：2017/01/16(月) 22:57:07.20 ID:5iwwKMj1.net

これか
http://nttxstore.jp/_II_SY15423134

48 ：不明なデバイスさん：2017/01/17(火) 00:07:02.21 ID:OKCnmHyy.net

>>39
オレはDS Videoがイマイチだったから、DS FileでアクセスしてVLC再生してるよ。

49 ：不明なデバイスさん：2017/01/17(火) 02:44:06.46 ID:uTLv65Ht.net

video stationはUIからしてやる気なさそう

50 ：不明なデバイスさん：2017/01/17(火) 07:17:30.58 ID:rse8gFZ9.net

>>46
一昨日同じ値段で2G買ったよ・・・・

51 ：不明なデバイスさん：2017/01/17(火) 07:23:10.17 ID:qEkoJdJB.net

すまん、助けてください。転送速度が遅すぎて…書き込み0.9MB、読み込み2.0MBという有様。

NAS 216j
MacBook Air 2012 sierra

以下のことはやりました。

smbでsigning_required=noを設定、再起動
delayed_ack=0設定
smb1,2,3でIPアドレスで接続
afpでIPアドレスで接続

でも結果は全部一緒…あと何したらいい？

52 ：不明なデバイスさん：2017/01/17(火) 07:28:59.69 ID:LDu44qL1.net

初期化

53 ：不明なデバイスさん：2017/01/17(火) 07:45:05.65 ID:Y/YouXls.net

無線？

54 ：不明なデバイスさん：2017/01/17(火) 08:29:22.17 ID:UErN9qFx.net

>>53
Macからルータは無線です。ルータからNASは付属のケーブルで有線。
wifi規格としてはaとg対応。
ネット回線は20Mbps出てるから、Mac・ルータ間は問題ないと思ってます…たぶん。

55 ：不明なデバイスさん：2017/01/17(火) 08:31:41.13 ID:Gq3Js7H1.net

経路に2.4Ghzの無線lanがあって近所にAP乱立で速度でてないとか

56 ：不明なデバイスさん：2017/01/17(火) 08:42:53.83 ID:Y/YouXls.net

>>54
無線だとネットワーク接続を設定し直した方
が速度出るって話しですけどNASとネットが
余りに速度違うって事ですよね

57 ：不明なデバイスさん：2017/01/17(火) 08:53:29.58 ID:/VeG/rkv.net

>>54
20Mbpsはだいたい2.5Mbyteだから正しいのでは。有線にしましょう

58 ：不明なデバイスさん：2017/01/17(火) 09:00:50.98 ID:r4x6FGJh.net

Macを有線に出来るなら切り分けのため試してみるのは手だと思う
ただ原因分かって解決出来たとしてもa,g対応の無線LANだと理論値で6MB/秒ちょいだから
無線にこだわっても満足できるかなという気もする

59 ：不明なデバイスさん：2017/01/17(火) 09:54:05.94 ID:u3wQrml2.net

>>44
この書き方で伝わんないかな。
どっちも同じ。本体HDDと216j間のファイルコピー。
Finderで操作するかFilestationで操作するかって話。
文字化けはごめん。

60 ：不明なデバイスさん：2017/01/17(火) 11:42:00.14 ID:Gq3Js7H1.net

汚くてもいいから機器の名前と接続図を書いて見ればいい
あとホントに経路ちゃんと最速の状態でつながってるか再確認

61 ：不明なデバイスさん：2017/01/17(火) 18:24:48.23 ID:oKHfIbwS.net

>>51
Airでも2012はacすら対応してないから遅いのは仕方ないとして、OSXのままかmacOSにしたかどうかでも違ってくるよ

62 ：不明なデバイスさん：2017/01/17(火) 18:29:50.31 ID:oKHfIbwS.net

ゴメン。macOSだったの見逃してた。
macOSならafpだと遅くなるからsmbで試すしかないんだけど
先ずはUSBかサンボルのethernetは持ってる？

あとはウィルス対策に何使ってるかな？
NASを検疫対象外にしないと遅くなるソフトがあるから注意

63 ：不明なデバイスさん：2017/01/17(火) 20:33:55.07 ID:rk+If8Io.net

ウイルス対策と言えば、パッケージマネージャーに出てくるウイルス対策ソフトみたいなのって使ってる人居る？

正直、完全に家庭内利用だし、PC側で何かあれば検疫とか引っ掛かるから、要らんかなぁって思ってるんだけど。

64 ：不明なデバイスさん：2017/01/17(火) 21:10:05.84 ID:qEkoJdJB.net

51です。みなさんありがとう。
あいにく有線LANはアダプタなくてできないのです…それに別の部屋のNASに無線でバックアップを考えていたので。
実効速度で3MBくらい出ればと思っていたのですが。規格で54Mbpsって、上りと下りで差がありますか？
a/gの限界なら何か手を打っても大して改善は見込めないのかな…。

接続は
Mac--wifi--ルータ--有線--NAS
とシンプルです。
ウィルス対策は使ってません。

書くほどに打つ手がない気がしてきた…規格の限界ですかね。上り下りで3MB出れば御の字なんだけど。

65 ：不明なデバイスさん：2017/01/17(火) 21:58:50.44 ID:c1m3kLRA.net

無線LANアクセスポイントは何を使っているんだ？
根本的にどっかおかしいだろ。

66 ：不明なデバイスさん：2017/01/17(火) 22:52:46.46 ID:lb8YNs1I.net

>>63
使ってますよー

67 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 00:17:23.59 ID:fpgFL16A.net

54Mbpsだと5MB/sだから、下り2MBはまあわからんでもないけど
上りが遅いのがなぁ…

68 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 05:39:41.49 ID:Iusqwp7w.net

>>67
最近の機器はアンテナ二本でとか機器もいろいろあるしなあ
あと設置場所近くの金属の有無と近所電波状況とかどうなんだろ
集合住宅だといくら5Ghzであっても届きそうだし

69 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 05:44:37.24 ID:Iusqwp7w.net

無線lanの古い機器は基本的に通信は半二重だっけ？
携帯電話は上下で使う電波変えてる？から全二重だっけか？
でもパケット通信は音声のように貼りっぱなしじゃないしなあ

macの世代
無線lan apの製品型番
無線lan apからnasまでの経路の有線ケーブルは本当に1000baseとして認識されてるのか

70 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 05:47:34.57 ID:FnPd0T0e.net

誰かAPI叩いている人いない？

npm でsyno ってのを入れてremote に対して再生とかしたいんだが

71 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 06:13:08.36 ID:OTi/3sY2.net

>>65
>>69
昨日の51です。

APはatermWG1200HSです。
MacBook Air 2012モデル。
ケーブルを確認してカテゴリ5e、NASのDSMから確認しても1000BASEになってました。
マンションで、MacとAPまでの障害物は木製ドアのみ。もちろん一直線ではないですが。

うーん…。

72 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 07:05:13.52 ID:DAIhTtU0.net

1200HSって地雷機種じゃねぇか

73 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 08:34:28.18 ID:Iusqwp7w.net

>>60の指摘されたことがやっと出てきたんだな
意外と機器の問題とかあるしLANケーブルの品質の問題とかで速度落ちてることもあるから
汚い図でいいから書き出せって言ったのに

74 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 09:26:04.35 ID:wHh2rjxs.net

後出ししまくり
価格comか知恵袋にでも書いてるのが似合い

75 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 13:29:00.92 ID:CxSRQjWV.net

APもクライアントもnに対応してるんじゃん
nで接続してないならnに変えて
nで接続しててもその速度ならAP再起動してみるとか
スマホがあるならそっちのアプリから試してみるとか
やってるのかな

76 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 14:03:49.69 ID:Chz7c6vo.net

まあこれ以上はSynologyには関係ないからAtermスレかMacスレで聞けってことだ

77 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 14:53:36.36 ID:0viDR3jt.net

>>75
airも対応しとるよ
こいつが知らないだけ

78 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 18:30:58.91 ID:4B95ggWA.net

DS216jで8TB HDD2台をRAID0ではなくそれぞれ独立した2ボリュームのNASとして使いたいのですが
初期設定で作成されたシングルボリュームのSHRをストレージマネージャで削除してからの新規作成で
RAIDタイプの選択のところで2ディスク選択状態ではなんとBASICが選択できません＞＜
もしかしてSynologyって複数ディスク使用では基本RAID(SHR)が前提で
今回みたいに素のディスクxNって使い方は不可なんですか？
だとすると衝撃なんですが..

79 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 18:40:37.09 ID:3T2X/sx9.net

>>78
https://www.ask-corp.jp/inquiry/support.html

80 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 18:41:04.16 ID:WeAJU1Aq.net

普通にその使い方出使ってる。特に迷うようなことなかったはずだが。

81 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 18:44:55.07 ID:4B95ggWA.net

>>80
あれっそうなんですか良かった。。
なぜ2ディスクではBASIC選べないんだろう？
もしかしてとりあえず1ディスク選択してBASICでDSMシステム入りボリュームを作成してからじゃないと
2つめのBASICボリュームは作成できないのかな？

82 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 18:47:36.92 ID:C+hdAOGW.net

216j内のファイルをmacのspotlightで検索出来るようにしたいのですが、ファイルインデックス処理をONにしても検索結果に反映されません。どうすれば良いでしょうか。

83 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 18:52:46.64 ID:QgyAYBH7.net

macの問題だからmacスレで聞け

84 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 18:56:10.24 ID:+qf4nkpT.net

>>81
まあそゆこと
いっこずつつくれ

85 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 19:44:49.61 ID:D6t0pA0p.net

DS916+ 8GB が59800円って何なんだ。
発売直後に9万円オーバーで買ったのに。
早く使えたと諦めるしかないか。

86 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 20:06:34.01 ID:I060/CE7.net

2Gなら54800かよ・・・

87 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 20:10:00.29 ID:MhkknLw8.net

早速ポチったわw
これでついにRAID5が組める!
ミラーリングからやっと卒業だ

88 ：不明なデバイスさん：2017/01/18(水) 23:41:24.32 ID:TdY25gu6.net

ミラーの方がはるかに安全

89 ：不明なデバイスさん：2017/01/19(木) 00:38:19.54 ID:2MBcoJNZ.net

急に変なマカーが増えたな

90 ：不明なデバイスさん：2017/01/19(木) 00:40:23.64 ID:G1GEYmBT.net

RAID5とかRAID6っていうのは、基本がストライピング。アクセス速度の向上が主眼になったもの。
ただ、それだとシングルドライブと比べて、障害のリスクが大きすぎる。
だからしかたなく、パリティデータを持つことにより故障耐性を持たせた。
繰り返す。RAID5とRAID6の基本は速度向上。故障耐性は副次的なもの。
だから、安全性ではRAID1やRAID10などのミラーリングには勝てない。

91 ：不明なデバイスさん：2017/01/19(木) 00:56:29.31 ID:jcdXtHaz.net

どこが突っ込めばいいんだ

92 ：不明なデバイスさん：2017/01/19(木) 01:25:12.96 ID:XRnWBOq+.net

別に個人の持ち物なんだから好きに使ったらいいじゃない

93 ：不明なデバイスさん：2017/01/19(木) 02:41:12.54 ID:S35vKk+0.net

まあ悔しいんだろうな^^;

94 ：不明なデバイスさん：2017/01/19(木) 07:46:50.54 ID:iCvWhcZp.net

去年916安かったときに買い損ねちゃったから
今回検討したいんですがRAID1とRAID5 RAID6って
速度的には体感できるくらい違うのでしょうか？

95 ：不明なデバイスさん：2017/01/19(木) 07:58:47.04 ID:1hqwO+aG.net

>>94
体感出来るほどの違いはないんじゃない？
どうせ回線がボトルネックになるし

96 ：不明なデバイスさん：2017/01/19(木) 08:59:46.68 ID:eCQBHYdl.net

>>90
アホすぎワロタw

97 ：不明なデバイスさん：2017/01/19(木) 09:07:17.33 ID:adi8Y+kJ.net

俺はds916+の2スロットをSSDキャッシュ、残り2スロットをbasicでつかってるわ。

98 ：不明なデバイスさん：2017/01/19(木) 09:18:23.43 ID:zYc3xcrQ.net

自分はRAID5+ホットスペアで運用中。
足らない分はDX513を増設してる。

99 ：不明なデバイスさん：2017/01/19(木) 10:04:01.02 ID:9mh8ModP.net

>>90
ツッコミ所満載で色々アレだが
とりあえず>>95なNAS製品においてRAID5を組む第一の目的は
言うまでもなく冗長性の確保による安全性の担保な
実質半分しか使えないミラーリングに対して容量効率という意味でもRAID5は十分魅力的だろう

100 ：不明なデバイスさん：2017/01/19(木) 11:10:05.17 ID:bJVQUzuj.net

SHRじゃだめ？