【ﾂﾙﾂﾙ】光沢グレア液晶モニター専用 3【ﾃｶﾃｶ】

1 ：不明なデバイスさん：2015/12/08(火) 01:45:20.94 ID:0ZTo/SDk.net

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　ここは、ワク・・・ﾂﾙﾂﾙテカテカな液晶ｽﾚです。
　（0゜∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244697389/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1394056406/

954 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 00:24:40.33 ID:59CRUsHg.net

内容も売上もゼルダに完敗したドラクエww
勝てるのは国内売上だけって雑魚過ぎ

955 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 00:26:07.03 ID:kTtSLQTF.net

俺はゼルダもドラクエもやりません。
もうゲームをプレイすること自体が苦痛になりました。

956 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 00:33:33.91 ID:gSdurIc3.net

>>952
Appleって酷い企業ですね
iPhoneの方がよっぽど映り込みの対策が必要なのに、それをしないなんて…
信用ならないメーカーです

957 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 00:37:55.20 ID:kTtSLQTF.net

>>956
>iPhoneの方がよっぽど映り込みの対策が必要なのに、

俺はそうは思いませんが？
俺かかなり以前からグレアモニターを使って来ましたが、
パソコンだと映り込みは非常に気になります。

しかし携帯やスマホはそれほど気になりません。

958 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 00:48:23.60 ID:oop9K/FT.net

>>924
1％HAZEのハーフグレアだと思う
わさびマンゴーと同じパネルね
https://www.youtube.com/watch?v=l4sEUPPBffE
https://www.youtube.com/watch?v=WVP6xayOqWI
https://www.youtube.com/watch?v=b78u-q59WRM

959 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 00:54:08.17 ID:kTtSLQTF.net

低反射グレアの凄さは、これを見れば一目瞭然ですね。
ノングレアのように誤魔化ではなく、
正真正銘、映り込みを軽減しているのです。

現行のMacは更に低反射です。

ノーマルグレア（左）／1世代前の低反射グレア（右）
https://images.anandtech.com/reviews/mac/retinaMacBookPro/DSC_7465.jpg
ノーマルグレア（右）／1世代前の低反射グレア（左）
https://i.imgur.com/CuONQfN.jpg

960 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 00:56:38.33 ID:kTtSLQTF.net

高級ハーフグレアTVの映り込み具合
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/519/792/sony1_03.jpg
高級低反射グレアTVの映り込み具合
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/519/792/sony1_02.jpg

つまり、高級TV並というか、それ以上です。

961 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 00:59:27.40 ID:kTtSLQTF.net

ハーフグレアは、一般のグレアとの比較ならば
一考の余地はあるのですが、
低反射グレアと比較してしまうと利点はゼロです。

因みに一般のグレアだとこのぐらい映り込みします。
http://blog-imgs-26-origin.fc2.com/w/a/t/watchmonoblog/RDT233WX_06.jpg

962 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 01:03:29.69 ID:kTtSLQTF.net

957〜958の画像をみると、
人の輪郭は判断できても、目、鼻、口がまでは分からない…という
俺の話が大げさではないことが分かっていただけるかと思います。

真っ黒い画面ですらこんなレベルなのだから、
普通にWEBブラウズしている状態だと、
映り込みなど探す方が難しいほどです。

963 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 02:44:50.89 ID:AdR5XXlT.net

iPhone、iPad、Mac、使ってるパネルと処理はみんな一緒
※有機ELモデル以外
iPhoneだけ映り込みが酷く、Macは映り込みしないとかないから

964 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 13:19:13.69 ID:kTtSLQTF.net

>>963
>iPhone、iPad、Mac、使ってるパネルと処理はみんな一緒

そうとは言えません。
今となっては旧モデルになってしまいましたが、
同じ時期に発売されていたiPad Air 2とiPhone 6 Plusとでは
これぐらい違いがあります。

iPad Air 2
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/4/2/424c50b0.jpg
iPhone 6 Plus
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/4/c/4c25eefb.jpg

965 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 13:21:32.29 ID:kTtSLQTF.net

【映り込み比較／iMac 2011 VS iMac 2014】

http://necobit.com/images/blog/2014/12/20141216imac5k_2-1038x576.jpg

iMac 2014モデルですら、既にここまで低反射なのです！
それなのに、2017モデルは更に低反射なのです！

因みにiMac 2011でさえも低反射処理が施されているので
ノーマルグレアと比較したらこれでも映り込みは少ないのです。
普通のグレアを真っ黒い画面にしたらこうですから。
↓
http://i.imgur.com/OGX9417.png
http://i.imgur.com/bZmkzxh.png
http://blog-imgs-46.fc2.com/a/n/t/antimony58/RES01052.jpg
http://www.dn-web64.com/wordpress/wp-content/uploads/P1000302.jpg

966 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 13:29:16.06 ID:kTtSLQTF.net

低反射処理が弱かったiPad Air 1と、低反射が強化されたiPad Air 2とでは、
蛍光灯が写り込んだ時にこれぐらい差が出ます。
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/6/1/610dad66.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/6/2/621bdc10.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/b/b/bbbc5da1.jpg

現行品のiPadは更に低反射処理が強化されていると思いますが、
いくら、高性能な低反射処理が施されていると言っても
グレアである限り、映り込みが消滅するわけではありませんが、
低反射処理の有無の差は歴然です。

967 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 13:30:43.67 ID:kTtSLQTF.net

ショップに陳列されたノーマルグレアの映り込み具合
http://blog-imgs-26-origin.fc2.com/w/a/t/watchmonoblog/RDT233WX_06.jpg
ショップに陳列されたiPad Proの映り込み具合
https://fortunedotcom.files.wordpress.com/2015/09/ipad-pro-with-smart-keyboard.jpg

968 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 13:54:37.45 ID:w9CAZGiM.net

新しいグレアが欲しいのに7年前に買ったW2261VGがまだ壊れない
まぁデスクトップPC自体も7年間全く壊れなくて最近電源ユニットを入れ替えたばかりだ
最近のPCは全然壊れないな

969 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 14:33:17.30 ID:slX6Z00b.net

俺も三菱のグレアとLGのグレアがいまだに現役だ
ASUSのゲーミングモニタをPS3でやってたけどPCとなると途端に汚くなる

970 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 14:45:05.48 ID:kTtSLQTF.net

【現行iMacの凄さ】

俺は今まで、ノーマルグレア、弱／低反射グレア、
中／低反射グレア、強／低反射グレアと使ってきたので
グレアの映り込みに関しては誰よりも理解していますが、
ノーマルグレアと強／低反射グレアとでは雲泥の差です。

中／低反射グレアの時も「おお！！」と思いましたが、
強／低反射グレアだと「すげーー技術だーー！！」という次元で、
テカリが足らない…とさえ感じる程です。

強／低反射グレアだと、もはや映画などを見ていても
テカリを感じることが出来ないレベルで、
ノングレアを見ているような感覚に陥ってしまうのです。

971 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 14:46:26.15 ID:kTtSLQTF.net

【現行iMacの凄さ】

流石に低反射技術もここまで来ると、
もうこれ以上の強化は要らないな〜と言う感じです。

日中に太陽光が差し込む状態ではテカリは出ますが、
日が暮れて蛍光灯の下で使っている状態では
グレアモニターらしさを感じることが出来ない程なのです。

強／低反射グレアを使ってみて、「ある程度、
テカリや映り込みが有る方が、画像が美しく見えるだな〜」
という事がわかりました。

972 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 14:47:48.65 ID:kTtSLQTF.net

【現行iMacの凄さ】

テカリがほぼ無い状態（映り込みがない状態）だと、
本当は最高に美しい状態なのに、
ちょっと物足りないというか、美しさが劣る気がしてしまうのです。
現行のiMacはそれぐらい強烈な低反射処理が施されているのです。

CRT時代はナナオなどの高級路線メーカーは
コストをかけてARコートによる低反射処理を施していたものの
価格破壊が起きてからはどのメーカーも安価なシリカコートを多用し、
コストをかけてまでARコートを施さなくなりました。

AppleはそんなARコートを更に磨きを掛けて品質向上させ
Mac製品に投入しているのだから頭が下がる思いです。

973 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 14:50:10.45 ID:kTtSLQTF.net

【現行iMacの凄さ】

俺はもうとうの昔に、ノングレアの汚いモニターには嫌気がさしていたし、
だからと言って反射しまくりのグレアも見づらいし、
ほんとAppleさまさまです。

俺はよく某所で「Appleよ！低反射グレア出せよ！」と言っていたので、
その願いが叶ってありがたい限りです。

俺は幸いにもMacユーザーであり、グレア愛好家なので
グレアモニターしか作っていないAppleとの相性は抜群です！w

974 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 15:31:52.89 ID:kTtSLQTF.net

日中、左の窓から太陽光が差し込む中、
iMacでWebブラウザーを表示してる状態の映り込みレベル。

https://i.imgur.com/cLuRGFm.jpg

日中でもこんなレベルなのです。

975 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 16:41:36.41 ID:1Yx8Fi0E.net

このスレ殆ど一人が書き込んでるんじゃないのと思うぐらいの連投

976 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 18:53:45.17 ID:slX6Z00b.net

そいつを今日から糞マカーと呼ぼう

977 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 20:15:02.62 ID:kTtSLQTF.net

もうね、グレアモニター使うならMac一択です。
俺はグレア派ですが、もう低反射処理の施されていないグレアなんて
耐えられる自信はないです。

978 ：不明なデバイスさん：2018/02/04(日) 22:51:38.80 ID:Lid85hLb.net

ここディスプレイのスレで、パソコンのスレじゃないんで
単体売りしてるならまだしも

979 ：不明なデバイスさん：2018/02/05(月) 03:18:41.33 ID:mXu0Hdp5.net

>>976
グレキチだよ
10年一日のごとく昔から同じことばかり書いてる

980 ：不明なデバイスさん：2018/02/05(月) 08:32:34.16 ID:jCUbZZvM.net

>>978
本当にこの一文なんだよなぁ。
iMacは一体型PCであってモニタ単品ではない。
故にスレ違いなんだよなぁ。

981 ：不明なデバイスさん：2018/02/05(月) 09:33:18.20 ID:kBIZnN+s.net

ほんとマカー（）は糞だな

982 ：不明なデバイスさん：2018/02/05(月) 13:46:24.00 ID:JQgffN+B.net

てらてら液晶ってまだあるのか？

983 ：不明なデバイスさん：2018/02/05(月) 19:45:29.24 ID:Mz+F+ma1.net

これ。俺も感じます。
実際の視野角とか色ムラとか、パネルの基本性能からして
Appleの液晶は一般とは次元が違います。

＞Windows自作機もHiDPIにしたくてDellのU2718Q買ったが、
＞輝度ムラ色ムラ酷すぎてワロス
＞目的は4k解像度だったから、ひとまず目的は果たせたわけで、いいんだけどさ
＞なんだかんだ言っても、あのクオリティの5k液晶が標準装備なiMac5kは
＞コスパ良いし、パネルの品質とか基礎的な部分で手を抜かないAppleは、
＞まだまだ信用できるほうの企業だなと思い直したわ

984 ：不明なデバイスさん：2018/02/05(月) 20:58:19.29 ID:Mz+F+ma1.net

【ノングレア VS iMacの映り込み対決！】

ノングレアの場合
https://youtu.be/ndKigTds3lA?t=10
iMacの場合
https://youtu.be/ndKigTds3lA?t=540

並べてみても明らかにiMacの方が映り込みが少ないですね！
https://youtu.be/ndKigTds3lA?t=710

985 ：不明なデバイスさん：2018/02/05(月) 20:59:59.32 ID:Mz+F+ma1.net

常識としては、ノングレアがもっとも映り込みが少ない！
と誰もが思っています。

しかし、強烈な低反射処理が施されているiMacとの比較においては
その常識は通用しないのです。

986 ：不明なデバイスさん：2018/02/05(月) 23:08:44.44 ID:Ppb8QzAI.net

それをアンチグレアアンチグレアスレで言ってこい。やつらをやっつけてきてくれ。

987 ：不明なデバイスさん：2018/02/06(火) 12:58:40.77 ID:loHMNyuX.net

でも、imacはipsなのでコントラストが低くて論外です

988 ：不明なデバイスさん：2018/02/06(火) 13:12:00.40 ID:loHMNyuX.net

おまえのimacはHDR非対応のコントラスト低いゴミだ

989 ：不明なデバイスさん：2018/02/06(火) 13:48:06.63 ID:NoGWnGjx.net

端折って
おまえゴミだ

990 ：不明なデバイスさん：2018/02/06(火) 19:49:29.37 ID:eiUFTqu2.net

>>988
>おまえのimacはHDR非対応のコントラスト低いゴミだ

これがコントラスト低いモニターに見えますか？
Appleの液晶は特注で作られており、
一般のIPSモニターよりもかなり高品質なのです。

全体
https://i.imgur.com/r6eOWvG.jpg
接写
https://i.imgur.com/wT7BhSd.jpg

991 ：不明なデバイスさん：2018/02/06(火) 19:51:17.52 ID:eiUFTqu2.net

Appleの液晶は、視野角や、バックライト漏れやら、色ムラなど
スタンダードなIPSモニターでは色々と欠点が目立ちますが、
比べ物にならないほど全ての性能が向上しています。

市販のモニターでも、一般向けとグラフィックスプロ向けと
分かれていますが、Appleの液晶はプロ向け水準なのです。

なのでスタンダードなIPSモニターとは全くの別物だとお考え下さい。

992 ：不明なデバイスさん：2018/02/06(火) 21:03:00.56 ID:/jSbqx1k.net

これ買えばいいんだろ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0118/249614

993 ：不明なデバイスさん：2018/02/07(水) 00:09:34.35 ID:tCUkKoLE.net

さすがゲイの会社
ケツ掘られすぎでクソがブリブリ出てる

994 ：不明なデバイスさん：2018/02/07(水) 00:10:04.87 ID:tCUkKoLE.net

ゲイのためなら〜信者も犯す〜

995 ：不明なデバイスさん：2018/02/07(水) 01:56:22.73 ID:FOKengtE.net

>>992
これ、日本でも販売されないかな・・・
今使ってるやつ三菱製とはいえ年季入ってるからいつ壊れるか不安なんだよなぁ。

996 ：不明なデバイスさん：2018/02/07(水) 13:00:21.55 ID:jPtZBTH/.net

うちのミツビシ232がダメになる前に神機発表しといてくれ

997 ：不明なデバイスさん：2018/02/07(水) 15:10:37.96 ID:cm0Dn5Nd.net

232WM-Zは倍速補間の名機だよな
144Hzモニターでグレアがひとつもないとはどういうことだ
しかも手頃な価格のものはすべて湾曲してるからアクリルパネル貼れねぇよwww

998 ：不明なデバイスさん：2018/02/07(水) 17:01:31.25 ID:Lcx6KL2I.net

MSIの湾曲倍速パネル買うわ
当然三菱グレアは残しとく

999 ：不明なデバイスさん：2018/02/08(木) 15:51:25.21 ID:4m3mkl3z.net

S2415Hは神機だぞ

1000 ：不明なデバイスさん：2018/02/08(木) 18:55:19.46 ID:KvEFf/vD.net

うちの三菱も７年ものだわ
4台ぐらいあって今2台しか使ってないからまだ大丈夫だが

1001 ：不明なデバイスさん：2018/02/08(木) 19:12:51.56 ID:zT8TLsaM.net

>>999
>S2415Hは神機だぞ

フルHD（笑）
しかも輝度250なんてゲームや映画じゃ暗すぎて
使い物にならない。

1002 ：不明なデバイスさん：2018/02/08(木) 19:22:51.42 ID:4c7UIxI+.net

HDRとかもそうだけど、みんな輝度MAXにして使ってんの？

1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。