【聴き専】USBオーディオデバイス 35bit

1 ：不明なデバイスさん：2015/05/20(水) 17:28:17.69 ID:2UhOVCFD.net

文字通り、リスニングに特化し
リスニングのスタイルにとけこめるようなデバイスについて語るスレ

・レコーディングはDTM板へ http://anago.2ch.net/dtm/
・音質狂はピュアAU板へ http://yomogi.2ch.net/pav/
※ヌルー検定実施中
特定デバイス儲、粘着アンチ、イタチ/スレチなネタなどはスルーして生暖かく見守りましょう

関連スレ
・【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/
・USBオーディオインターフェース Part42 [転載禁止]©2ch.net
　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1430146571/
・低価格USBオーディオインターフェイス7台目
　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1394370438/
・USBオーディオ
　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1244806108/
・【ハイエンド】AudioIF、AD/DA総合-33ch
　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1407283874/

前スレ
【聴き専】USBオーディオデバイス 34bit
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1406163605/

371 ：不明なデバイスさん：2016/02/24(水) 17:27:01.29 ID:cxpEgQSq.net

PC100USB-HRとUR12って音質だけで考えたら
どっちのほうがいいんでしょうか
あと、使い勝手にはどんな違いがあるんでしょうか？

372 ：不明なデバイスさん：2016/02/24(水) 21:04:19.56 ID:C4meV2vt.net

DAC性能は106dBと105dBでほんの少しだけフォスのが上
前者は聴き専用、後者はDTM用のモニター的な音作り
ASIOや192/24に対応してるのは後者

1万以下ならNFJがオススメだけど2つからどちらか選べと言われたら
入出力も変わらないし無駄な機能が無い前者
録る可能性が少しでもあったりASIOや192/24が欲しいなら問答無用で後者

373 ：不明なデバイスさん：2016/02/24(水) 22:35:53.83 ID:2dnCZZmo.net

詳しくありがとうございます。
PC100USB-HRは少し空間的に加工のある音、
UR12はCD900ST的な固めで分離のいい音みたく
考えとけばいいですかね
近くに視聴できるとこあるといいんだけど…
NFJとやらも調べてみます。

374 ：不明なデバイスさん：2016/02/24(水) 22:37:05.95 ID:bmFxl52s.net

>>373
予算いくら？
あと音質的に聞き専じゃなくてもPC100のほうがいいよ

375 ：不明なデバイスさん：2016/02/24(水) 22:45:19.66 ID:j31HnmYP.net

NFJのX6J持ってるけど音には満足してる
聴き專ならNFJは凄くコスパ高いと思うよ
問題点は入手が難しい点だけど、最近は改善されてる模様

376 ：不明なデバイスさん：2016/02/24(水) 23:37:33.76 ID:ES/WGcjI.net

Afinaでどない？

377 ：不明なデバイスさん：2016/02/25(木) 16:32:04.58 ID:4Xnzrf+a.net

NFJ厨は巣から出てくんなよ

378 ：不明なデバイスさん：2016/02/25(木) 17:24:02.85 ID:O7SEm42V.net

NFJに粘着してる荒らしは失せろ

379 ：不明なデバイスさん：2016/02/25(木) 19:17:38.07 ID:cNa1VnVm.net

アンチはどこに沸いても役立たず
すぐNGが賢明

380 ：不明なデバイスさん：2016/02/25(木) 21:11:18.44 ID:+Lopjml0.net

単発が連続する流れだと認定されますよ…