■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NAS総合スレPart23 (LAN接続HDD)
- 883 :不明なデバイスさん:2015/06/12(金) 23:04:22.35 ID:qvh60wT1.net
- >>881
PCのCPUだって、クロックが上がれば熱だって上がるだろうし
静音で高性能というのは無理がある。
QNAPのファンレスでも、3TのHDDを2台動かせば、静かと言われるWDのREDでもうるさいと感じるだろうから
物理的に離れた場所に設置するしかないだろう。
逆に、物理的に離せればファン付きの2ドライブが選択できる。
というか、3T*2って6Tのデータを持っているってこと?
3Tのバックアップで2台だったら、1ドライブとUSB-HDDでバックアップだし
6Tだったら4ドライブモデルじゃないと。
- 884 :不明なデバイスさん:2015/06/12(金) 23:45:20.04 ID:2B47EN65.net
- 冷蔵庫の隣とか不意に何かぶっつけてクラッシュさせる自信があるw
だから押し入れにエアコン付けてその中に隔離しようかって書いた
- 885 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 00:20:58.81 ID:6/LLGpCf.net
- >>884
冷蔵庫の上に置いとけよ。
転倒防止対策だけして。
- 886 :867:2015/06/13(土) 01:06:22.77 ID:2wa+Pc6J.net
- >>883
静音についてはスレチだけど、でっかいファンをゆっくり回せば
かなり静かになるし、計算グリグリするような処理の場合は温度が上がるが
そのような場合は騒音とトレードオフでPCの健全性維持のために
安全装置的にファン速度あがるように設定するのが普通
あとHDDの音のうるささと放熱については、吸音材と放熱用のアルミで
密閉する静音ボックスいわゆるスマドラがあるけど、むき出しにチンケなファンつけるより
遥かに温度下がるので静音性と装置の健全性維持はあるていど両立可能なんだわ。
で、NASだけどあくまでスタティックなストレージなので普段は使わない
使うときは若干音がしてもいい。だからそういったアイドル制御が可能か
もしくは常時そこそこ静かなNASboxが欲しいのさ
3TBx2はフォトストレージで片方がACTで片方がSBY
いうように1台を内蔵 1台をUSBバックアップってのは大いにありだけど
どうせならNASにしてノートや外部からもアクセス可能にしたいのよ
- 887 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 07:02:47.48 ID:yQQ8WM91.net
- >>885
冷蔵庫の上って結構暑いので注意。
- 888 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 08:19:24.99 ID:rfosux05.net
- >>886
もう好きにしろよ
- 889 :867:2015/06/13(土) 09:06:50.40 ID:2wa+Pc6J.net
- >>888
そりゃ好きにするさ
だからファンレスかHDDを使わない時はきっちりスタンバイさせてくれる
2ベイのNASbox教えてください
- 890 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 09:12:15.10 ID:gPEq4eSx.net
- そこまで拘るならSSDかRAMディスクじゃね?
i3かi5あたりでストレージにSSDとかでほぼ無音にできると思うけど
ホスト鯖がi5のストレージレスだけど夜中の寝静まった部屋でも本体に触れそうなぐらいに近づかないと起動してるのがわからないぐらい静音だよ
ストレージ鯖もほぼ同じ構成だけどこっちはHDD7台積んでるので流石にアクセス音が多少する
因みにPCにケースはどちらも放熱優先の安いゲーマー向けケースなので静音性など全く考慮されていないw
- 891 :876:2015/06/13(土) 09:27:21.27 ID:sfN11pHm.net
- >>889
俺が使っている、QNAPのTS-231は?
普通の2ベイだけど、筐体に対してファンが大きめなので
ファンがフルスピードでない限り、うるさいとは感じない。
ファンのスピード制御が自動もあるけど、手動で
停止・低速・高速の温度設定もできる。
2ベイでバックアップも完結するのであれば、スタンバイモードも効くので
5〜60分アクセスがないとスタンバイモードに設定できる。
(バックアップ用にUSB-HDDをつなぐと、設定無効になるので注意)
あと、推奨HDDのWD REDを買えば良いんじゃないかな。
ただ、俺はRAID1+USB-HDDバックアップで使っているから
ベイtoベイのバックアップを試したことがないから、そこは調べて。
- 892 :867:2015/06/13(土) 09:30:26.87 ID:2wa+Pc6J.net
- >>890
作業用で常時動いてるようなPCは、SSDとかつかってほぼゼロスピンドルの
ハイパワー静音マシンなの
ただSSD高いでしょ?せいぜい用意出来て1TB分くらい
だから数TBのストレージやそのバックアップはHDDがいいの
接続I/Fは利便性やUSBboxでの失敗からNASがいい。
だからファンレスかHDDを使わない時はきっちりスタンバイさせてくれる
2ベイのNASboxが他に何かあったら教えてくださいね
- 893 :867:2015/06/13(土) 09:33:44.63 ID:2wa+Pc6J.net
- >>891
情報有り難うございます。スタンバイモードやファンや外付けUSBの話すごいありがたいです
上のファンレスNASも2ベイは3万くらいするから相場なんかのぅ…
Centuryとか1万前後だからもそっと安いかと思ってました。
>ベイtoベイのバックアップを試したことがないから
ベイ2ベイのバックアップはあんまり深く考えないで定期的にフルコピーすればいいかな
ぐらいの感じでしたが、なんか懸念あります?
- 894 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 09:40:36.11 ID:gPEq4eSx.net
- 別部屋に置いた方が良いじゃね?て気もするが
市販NASに拘るなら>>891で良いんじゃない?
スタンバイ設定もあるみたいだし
ファンは停止しとけば良いんだし
まぁファン停止で熱処理どうするのかわからんが元々ファンレスのものでも結局連続稼働では放熱間に合わない
用途的にそれほど長期連続稼働するわけでもなさそうだし
- 895 :867:2015/06/13(土) 09:44:45.35 ID:2wa+Pc6J.net
- >>894 知らないならむりしないでいいっすよw
たとえばSynology DiskStation DS215j とか
TS231と同じく多機能2万2ベイですが、スタンバイモードやファン騒音どうですかね?
- 896 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 10:01:23.43 ID:DZotQ54/.net
- ID:2wa+Pc6Jは>>877で2ベイのファンレスNAS教えられているのに勝手に1ベイだと思いこみ荒らしている基地
- 897 :876:2015/06/13(土) 10:13:41.80 ID:sfN11pHm.net
- >>893
懸念はないと思う。
単一ボリュームをHDD毎に設定すれば、HDDtoHDDでコピーできるはず。
フルコピーをPC上からする間、PCを占有する事ぐらいか。
RTRRなど、内部でコピー実行してもらえればPCを占有しないし、スケジューリングもできる。
バックアップ先も同一筐体だと、本体が壊れるとデータが読めなくなるね。
QNAPは新しい筐体を買ってきて、旧筐体からHDDを移せば復帰するみたいだけど。
俺は、最近QNAPユーザーになったばかりだから、試したことがないが。
- 898 :867:2015/06/13(土) 10:30:40.73 ID:2wa+Pc6J.net
- >>897
コメント有難うざいます。
>バックアップ先も同一筐体だと、本体が壊れるとデータが読めなくなるね。
それはそのとおりですね。
ただ、ファイルシステムが特殊なものでないので、
最悪筐体が壊れても代替筐体が見つかるまではHDDをPC直結で使えば良い
という考えでおります
んでフルコピーは夜や外出中に走らせればいいかなと。
ホントはNASがやってくれればいいのですが、意外とそういうのないんですよね。
Raidはバックアップじゃない!→ じゃ筐体内バックアップNASくれよ、と常々思ってます。
- 899 :867:2015/06/13(土) 10:34:06.58 ID:2wa+Pc6J.net
- あ、RTRRでやればいいってコメントか スンマセンね
- 900 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 11:25:44.11 ID:rfQh8liq.net
- レスの内容からしてアラシだろ
- 901 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 11:30:39.28 ID:keIdS01F.net
- 構うな釣りだ。
- 902 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 12:47:32.10 ID:/aXC2dy8.net
- 釣れません…
- 903 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 12:47:43.53 ID:sfnxIig+.net
- 面白いように釣れるw
- 904 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 18:32:48.04 ID:GlxuDh3M.net
- HDDの音程度で気になるって、どんだけ神経質なんだよと思う
そんなんで人生ちゃんと生きていけんの?
- 905 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 20:34:18.27 ID:f/d4E45t.net
- 〜ありませんかと質問する
↓
適切な回答がある
↓
スルーまたは高いだの文句を言い出す
↓
ずれた質問ばかりして場をあらす
- 906 :不明なデバイスさん:2015/06/14(日) 03:57:41.58 ID:BjZ2g/y+D
- IOデータのGTR-2.0を手に入れたんですけど、転送速度が5MB/s程度なんですけど
この時代のNASだと、この程度でしょうか??
それともどこか見直す場所とかあるでしょうか?
- 907 :不明なデバイスさん:2015/06/16(火) 22:42:47.57 ID:540OJ4Wy.net
- NASってか、自鯖用に買うなら、
今ならどれがいいんでしょうか?
費用対効果のいいもので、かつ、
スペック上の速度が多少は遅かろうと、
とにかく故障しない、静かなやつが、
望ましいんですけれども。
- 908 :不明なデバイスさん:2015/06/16(火) 23:15:41.87 ID:o7IfhjZB.net
- もう少し具体的に用途を書け
- 909 :不明なデバイスさん:2015/06/16(火) 23:26:54.72 ID:MFQs5yb6.net
- 全部入りが欲しいなら四の五の抜かさないで金出してQNAPのatom搭載機以上買っとけばいいんじゃね
- 910 :899:2015/06/17(水) 00:29:26.93 ID:6DiyfrAp.net
- あれっ?ここHDDスレじゃなかったでしたっけ?
すみませんでした。
市販のNAS機じゃなくて安鯖機にLinuxでファイル鯖を作るつもりなんですが、
搭載HDDは何がオススメなのかな、と。
- 911 :不明なデバイスさん:2015/06/17(水) 01:15:03.20 ID:glaE0brT.net
- >>910
redでいいんじゃね?
- 912 :不明なデバイスさん:2015/06/17(水) 10:37:39.00 ID:VZWa7WcL.net
- >>910
redに一票で
- 913 :不明なデバイスさん:2015/06/17(水) 10:51:53.05 ID:9Qta5aBn.net
- redかHGSTのNAS用で
- 914 :不明なデバイスさん:2015/06/17(水) 11:00:46.29 ID:P8weI2xo.net
- 値段高く故障率高くRAIDカードメーカーがそっぽを向く赤一択で
- 915 :不明なデバイスさん:2015/06/18(木) 08:16:00.20 ID:xNA7w9Ml.net
- synologyとQNAPどちらが入門向けでしょうか?
家庭用、複数端末からの使用です。
- 916 :不明なデバイスさん:2015/06/18(木) 11:11:52.59 ID:v1g5KY2k.net
- >>915
ユーザー数はQNAPの方が多いので
疑問の答えは得やすいかもしれない。
機能、性能は同等
デザインはsynology(主観)
- 917 :不明なデバイスさん:2015/06/18(木) 12:45:59.14 ID:GRhrbg29.net
- 自分も2ドライブくらいまではsynologyのデザインがいいと思う
まあこのあたりは完全に主観だけどw
あと少し前まではsynologyはほんの少し高かった記憶がある
今は見てないからわからん
- 918 :不明なデバイスさん:2015/06/18(木) 14:00:25.32 ID:8VRJEWxr.net
- NETGEAR「・・・」
- 919 :不明なデバイスさん:2015/06/18(木) 14:24:23.18 ID:wtdPWoOM.net
- 初心者ではないが両方2台ずつ持っているけどSynologyだな
- 920 :不明なデバイスさん:2015/06/18(木) 20:35:59.94 ID:GJLNoR9M.net
- >>916
QNAPはユーザ数は多くても、知識がある人は少ないんじゃないかな?
Synologyはプロが好む要素が多いから、
知識レベルの平均値は高いと思うよ。
- 921 :不明なデバイスさん:2015/06/18(木) 21:20:33.57 ID:aZLdU5GN.net
- QNAPスレは基地外が居るんだっけ?
- 922 :不明なデバイスさん:2015/06/18(木) 21:25:46.51 ID:aznXb7zY.net
- Drobo「・・・」
- 923 :908:2015/06/18(木) 22:19:24.78 ID:v1g5KY2k.net
- >>920
そうなのか。
自分はsynologyユーザーなのだが、
スレの住人の数が全然ちがうな〜と
常日頃思っていたので…。
- 924 :不明なデバイスさん:2015/06/18(木) 22:26:58.88 ID:tnJ7j77n.net
- QNAPスレはこんなの貼られるくらいだからな
>このスレでは質問者に対して以下の対応を行います
>・質問者への罵倒
>・パソコンの大先生が回答
>・質問者無視で言い争い
>・自分語り
- 925 :907:2015/06/19(金) 07:44:41.62 ID:YlabYtR2.net
- みなさん色々お聞かせ下さり、ありがとうございました
初心者なのでユーザー数の多いQNAPにします
- 926 :899:2015/06/19(金) 08:41:32.99 ID:3Kp1IthJ.net
- >>911-913 ありがとうございます。
red が何を指しているのか分からないのですが、
もしかして WD 製品のことでしょうか?
- 927 :不明なデバイスさん:2015/06/19(金) 09:04:07.16 ID:6jGwUfrP.net
- >>926
正解。
- 928 :不明なデバイスさん:2015/06/19(金) 09:56:15.14 ID:qxwyzGnO.net
- >>926
あたり
- 929 :不明なデバイスさん:2015/06/19(金) 12:50:31.29 ID:PA6QGShF.net
- 4スロでお得な機種だとreadyNAS104の他だとなにがあるでしょ?
- 930 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 01:32:42.49 ID:HPgsKj9j.net
- MicroServer
- 931 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 22:00:32.39 ID:DL/XxSZD.net
- 高速で安価で、NASはありまでんでしょうか?
容量は100Gもあれば十分なのですが、高速なもので
一万円程度できれば以下のNASを探しています。
- 932 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 22:10:57.04 ID:WclWZHUS.net
- 日本文でおk
- 933 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 22:18:25.66 ID:DL/XxSZD.net
- >>932
お勧めなNASありますでしょうか?
- 934 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 22:18:55.45 ID:WclWZHUS.net
- ちなみにそんなに安いものはない。そもそもHDDは一定程度までは価格はそれほど変わらない。
- 935 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 22:21:40.46 ID:WclWZHUS.net
- http://s.kakaku.com/pc/nas/itemlist.aspx?pdf_so=p1&pdf_pr=-65999
ほらよ
http://s.kakaku.com/item/K0000292588/
これでも買っとけ
- 936 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 22:26:14.00 ID:DL/XxSZD.net
- >>934-935
情報ありがとです。でもこれほとんどWifi版のやつじゃないですか?有線で早いのがいいです。わがままですみません。
- 937 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 22:28:20.26 ID:wwmvF8xq.net
- >>931
http://kakaku.com/item/K0000701671/
http://kakaku.com/item/K0000519570/
- 938 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 22:34:45.84 ID:DL/XxSZD.net
- >>937
レスありがとです。簡易NASでは容量は問題ないのですが、速度がかなり遅いのです。
実際は50KB/秒ぐらいです。そのモデルより上位機種でこのぐらいです。
- 939 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 22:40:31.55 ID:WclWZHUS.net
- >>936
速度求めるなら価格は高い。NASとはそういう分野だ。
つーかもっとNASについて勉強してこい。
NASっつーのはHDDが動くパソコンを買うようなもんだ。だから速度は金を掛けないと無理。
そもそも有線でいいなら外付けHDDでも買っとけよアホ
- 940 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 22:52:52.83 ID:DL/XxSZD.net
- >>939
三台ぐらいのPCで使いたいので一台のPCに外付けでつけるのはどうかと思いまして
あとセキュリティもあるので有線LANがいいかなと。お騒がせしました。。。
- 941 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 23:00:10.23 ID:WclWZHUS.net
- >>940
とりあえずYahoo知恵袋でもう一回質問してこい
- 942 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 00:50:45.33 ID:imIt3c5u.net
- 釣りのキチに付き合うなよ
- 943 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 07:21:17.35 ID:pRi4JINU.net
- NAS程度でよくそんな上から目線のレスできるなぁw自分が性格悪いって自覚あんのか?
- 944 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 08:20:25.82 ID:Xr71HLCO.net
- >>943
アホ過ぎる質問するのがアカンねやろ
- 945 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 08:29:13.55 ID:A6aLmiJp.net
- >>943
さすがに基礎知識も持たずに質問はありえん
その3台のPCは何の為にあるのかと
- 946 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 11:06:05.71 ID:TykZYN7T.net
- @動画用
A画像用
B2ch用
- 947 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 12:47:12.58 ID:oqbTb0ia.net
- (苦笑)
- 948 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 15:07:02.67 ID:ce3g9lZg.net
- >>938
NASの転送速度は搭載CPUにかなり依存する。
ARM系で50MB/sぐらい出るが、ATOM系だと100MB/sぐらい出る。
- 949 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 17:58:44.00 ID:oqbTb0ia.net
- RAIDの構成によってもずいぶん変わるよ
200を買った人がいたらdmesgを書き込んで欲しいな
- 950 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 18:50:07.94 ID:VA2jYr0n.net
- >>948
今時、ARMを一括りにする情弱さんですか。
- 951 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 21:07:14.84 ID:UjMYZTNh.net
- >>948
なるほど、情報ありがとです。NASを購入するのではなく、いいCPUのPCをNAS代わりにしてみます。
- 952 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 22:44:53.83 ID:lw/k7npL.net
- >>951
PCNASにするの?
- 953 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 22:56:48.60 ID:2zteTqAF.net
- ARMで100MB/sくらい出るの有るの?
- 954 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 23:00:26.64 ID:OhgqgABq.net
- それが新型200シリーズでは?
- 955 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 23:11:06.85 ID:7OWIwzuH.net
- 400MB/sのモデルもあるが
- 956 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 00:22:52.56 ID:9KlFJGoV.net
- お高いんでしょう?
- 957 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 08:37:33.70 ID:l8pwOFUi.net
- >>952
NAS代わりと言っているから、OSの共有フォルダで終わらすんじゃない?
データ総量が100GBで、予算1万円だもん。
- 958 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 11:11:12.97 ID:qOhiplVg.net
- >>952
>>957
i5のCPUの使ってないPCあったんで、それを利用して共有フォルダを作って
常時起動にして使用するようにしました。常時起動に耐えられるか不安です。。。
- 959 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 12:35:10.96 ID:3A8zsSoQ.net
- スルー推奨
- 960 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 12:51:51.01 ID:0XW1Wla3.net
- DS2015xs Alpine AL-514(Cortex-A15) クアッドコア 1.7 GHz
DS3615xs Intel Core i3-4130 デュアルコア(4スレッド) 3.4 GHz
http://www.legionhardware.com/images/review/Synology_DiskStation_DS2015xs/Crystal_01.png
http://www.anandtech.com/show/8985/synology-ds2015xs-review-an-armbased-10g-nas/2
はっきり言ってCortex-A15クラスになると十分すぎるほどの処理能力あるんだよね
それなのにいまだにARMはとか言ってる奴はバカだと思うわ
- 961 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 15:27:47.78 ID:Urdo6GEI.net
- ARMは
- 962 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 16:26:19.38 ID:1rC/Qmu+.net
- ARMって
- 963 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 17:25:20.91 ID:sVF5PkrY.net
- 早くて100GBくらいって外付けSSDでええやん
ぶっちゃけ民生NASだとどうしても1GbEで頭打ちだし
- 964 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 19:17:43.80 ID:HoRWWCrF.net
- ぶっちゃけUSB HDDにバックアップするならIO-DataのLANDISKで充分。
HDD換装なんて考えずに欲しい容量のNASを買え。
そんでもって壊れたら買いかえればいい。
LANDISK Backup Readerでデータを復元する方法もある。
http://datarescue.yamafd.com/howto_backup_hdla_6/
- 965 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 19:49:34.30 ID:wlcTgO9O.net
- >>958
i5て・・・うちのストレージ鯖と同じじゃん
- 966 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 21:01:48.78 ID:gcHp+uVW.net
- NASとか「常時起動に耐えられるHDD」って売ってるのがあるくらいなのに電源もHDDもPC用ってええんか
素直に初心者用のNAS買ったほうが結局安上がりになるんじゃないの
- 967 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 21:32:02.04 ID:wlcTgO9O.net
- >>966
どこまで拘るかだと思う
案外PCに用でも使い方によっては保つけど他人に勧めることではないと思う
あくまで自己責任だな
でもまぁ手っ取り早いのは結局市販NASだと思うけど
- 968 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 21:46:35.40 ID:l8pwOFUi.net
- >>966
俺もそう思うけど、予算が外付けHDD位しか用意できないのだから
NAS導入は難しいでしょ。
業務を止めたくない、データを守りたいと思ったらPCのフォルダーを
NAS代わりにするのは勇気があるなと思う。
- 969 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 23:04:10.35 ID:ZLuUpzn6.net
- 22k出してAS-202Tでも買うのが良さそうだけど…
- 970 :不明なデバイスさん:2015/06/27(土) 07:31:52.09 ID:WYgK/XBM.net
- 好きにさせとけ
- 971 :不明なデバイスさん:2015/06/27(土) 09:07:18.87 ID:Bg+MyEFa.net
- >>968
それで痛い目を見たら、次はデータの
保存や業務継続性に予算を割くように
なるんじゃないかなぁ。
>>958
メインとするPCが物故したら復旧まで
正常な業務が出来ないからね、てのは
毎日でも口酸っぱくして言い続けなよ。
- 972 :不明なデバイスさん:2015/06/27(土) 10:00:23.41 ID:vLgroDns.net
- ありがとうございます!
胃酸で口が酸っぱくなりました!
- 973 :950:2015/06/27(土) 11:02:56.50 ID:fN/aFxfr.net
- >>965
i5あれば十分かなと
>>966
電源は予備を購入しておこうと思います。HDDも常に別にバックアップを取るようにしておこうと思います。
>>968
速さと安さを考えたらこれしかないないかなと
>>971
メインPCではなくPCNAS用に使っていないPC用意しました。
- 974 :不明なデバイスさん:2015/06/27(土) 11:23:04.20 ID:dU3O0L3m.net
- QNAPのts112p買った。安い割にはなかなかいいね。
- 975 :不明なデバイスさん:2015/06/27(土) 11:29:54.96 ID:tiX5br23.net
- >>973
予備電源を買える予算はあって、NASは買えないと?
100GBのデータを3人でハイスピード処理する必要のある業務って
想像がつかないけど、3人が同時にアクセスしなければ
3万ぐらいの2ドライブNASとバックアップ用USB-HDDで
十分だと思う。ま、WD RED2台も必要だから6〜7万ぐらいかかるが。
- 976 :不明なデバイスさん:2015/06/27(土) 12:31:03.70 ID:dU3O0L3m.net
- >>975
そいつ予算1万とか言ってたしNASに対して基礎知識すら持ってないからスルー推薦だぞ
まあ愉快な話題を提供してくれてるのはある意味有難いが。
- 977 :不明なデバイスさん:2015/06/27(土) 12:35:39.16 ID:G7lrFJJD.net
- そいつは前から来てるNASが欲しいと言って、最後はPCにしましたって奴だよ
- 978 :不明なデバイスさん:2015/06/27(土) 13:28:01.81 ID:tiX5br23.net
- スルー了解。
- 979 :不明なデバイスさん:2015/06/29(月) 01:23:54.47 ID:EJfGzQwj.net
- 「Seagate「NAS HDD」ってどうなの?性能・電力・温度を比較してみた」
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/20150629_707731.html
- 980 :不明なデバイスさん:2015/06/29(月) 07:29:30.79 ID:GJEKx/xy.net
- 8MB の差 w
シーケンシャルで「8MB」の差っていうな。誤差って言えよ w
- 981 :不明なデバイスさん:2015/07/07(火) 14:24:34.67 ID:ue95CHuW.net
- ポケドラクラウド分解した人いないかな?
- 982 :不明なデバイスさん:2015/07/08(水) 12:19:14.79 ID:Vl8tm8V6.net
- シーケンシャルなら誤差じゃないだろ
性能差だよ
- 983 :不明なデバイスさん:2015/07/11(土) 23:01:59.21 ID:fPVMoixw.net
- NAS用HDDってなんか胡散臭いんだよな
シールとファームをちょこっと変えて出荷してるだけでもわからんよな
- 984 :不明なデバイスさん:2015/07/12(日) 02:18:07.70 ID:IEnTJs0C.net
- 少なくともWDのREDはそういうのだろ
- 985 :不明なデバイスさん:2015/07/12(日) 08:50:37.64 ID:wf3txscX.net
- 完成検査の結果でグレード分けしてるだけじゃないの?
- 986 :不明なデバイスさん:2015/07/12(日) 10:50:21.81 ID:8001OE3v.net
- 公表されてるスペックに大差がないなら2種類作るメリットってあまりないんだよな
モーターとかキャッシュとかのメモリとかさまざまなパーツが微妙に違うのかもしれないけど
価格差が僅かなら2種類作るメリットってそんなにないと思う
- 987 :不明なデバイスさん:2015/07/12(日) 12:42:06.36 ID:wXAkfXoE.net
- ヘッドシークの耐久回数がグリーンの2倍ある
…事に一応なっているんだけど、信心が必要かも
- 988 :不明なデバイスさん:2015/07/14(火) 22:25:51.03 ID:pK8f7Xy7.net
- 心配NAS
- 989 :不明なデバイスさん:2015/07/14(火) 23:08:40.84 ID:9DZ/nYJp.net
- 通電想定も、グリーン8h/dに対いてレッド24h/d、と謳っている。
24時間運転が前提のNASに、8h/d想定の物を導入するのは・・・
リスクを少しでも減らすためにNAS用を選ぶのは、普通の流れと思う。
- 990 :不明なデバイスさん:2015/07/14(火) 23:15:30.58 ID:knJIxfQ2.net
- そのNAS用のREDが1日8時間週5日のデスクトップ用より壊れまくっているんだよな
- 991 :不明なデバイスさん:2015/07/15(水) 05:46:55.48 ID:t50gcUQI.net
- みんなはHDを2.5と3.5のどっち使ってる?
俺はコスパ重視で3.5なんだけど、
やっぱ2.5のが小さい分排熱的に有利なのかな?
- 992 :不明なデバイスさん:2015/07/15(水) 09:05:36.18 ID:a+FIwcJM.net
- 2.5で24/7運用って、SASしか対応してなくない?
- 993 :不明なデバイスさん:2015/07/15(水) 10:13:34.09 ID:+ecI6bNZ.net
- エンタープライズ用途だと2.5インチに移行してるけど
一般向けだとまだなのかな
ちなみに家のノートパソコンは24時間稼動してるけど問題茄子
でも20台くらい使ってる中で1台壊れたことはある
2.5インチのほうがノートパソコンに使われてるから
振動とかには強いらしいけど耐久性がまだまだなんだろうね
- 994 :不明なデバイスさん:2015/07/15(水) 10:29:58.82 ID:syhYior6.net
- Red以外はRAIDでの使用は推奨していません
って言ってるけど、ほんと何が違うんだろうな
Red発売前からRAID組んでる立場としては
今更そんな事言われても困るんだけど…という気分
- 995 :不明なデバイスさん:2015/07/15(水) 14:22:13.47 ID:kDZJR5E7.net
- >>994
一番の違いはTLER。
不良なセクタに当たった時に最大で60秒がんばって読み込もうとする。
RAIDコントローラは60秒も反応がないとHDDが無反応とみなしてRAIDから切り離し。
赤はこの時間を7秒?だったかにしてある。
- 996 :不明なデバイスさん:2015/07/15(水) 18:39:15.37 ID:jiLAkYRR.net
- WD純正茄子ってどうなす?
DLNAはDLNAだけでD-TCPIPは非対応かな?
- 997 :不明なデバイスさん:2015/07/15(水) 20:23:17.64 ID:+8+jitl2.net
- 海外で売っている物をそのまま日本に持ってきただけだからないね
- 998 :不明なデバイスさん:2015/07/15(水) 23:06:10.76 ID:M0hxz2li.net
- >>989
Redは明らかに利益率高そうだしな
- 999 :不明なデバイスさん:2015/07/15(水) 23:10:39.22 ID:M0hxz2li.net
- ハードウェア的な違いはなくて
値段の違いは保証料みたいなもんなのだろう
- 1000 :不明なデバイスさん:2015/07/15(水) 23:14:41.05 ID:lIuOQXoO.net
- インテルと同じでクオリティを満たさない赤を緑として売ってるらしい
- 1001 :不明なデバイスさん:2015/07/16(木) 00:29:00.35 ID:Jf5TNY/S.net
- 赤が壊れやすいのを見ると緑の選別品が赤だろ
- 1002 :不明なデバイスさん:2015/07/16(木) 00:34:06.52 ID:5T+mXlMM.net
- 次スレ
NAS総合スレPart24 (LAN接続HDD)
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1436974358/
- 1003 :不明なデバイスさん:2015/07/16(木) 01:24:08.83 ID:AwYmvdL8.net
- 赤と緑はきつね・たぬき程度の違いしかない
- 1004 :不明なデバイスさん:2015/07/16(木) 01:43:18.04 ID:IMmCIS1T.net
- >>995
それ緑でなったわ
ZFSでRAID1組んでたけど1台Removeされまくった
- 1005 :不明なデバイスさん:2015/07/16(木) 13:52:09.16 ID:g3KgvNZ8.net
- >>1004
ホントにTLER関係あるの?それ。
Solarisだと関係あるのかもしれないけど、
FreeBSDやLinuxだったらタイムアウト時間変更すればOK
総レス数 1005
266 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200