■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NAS総合スレPart23 (LAN接続HDD)
- 339 :不明なデバイスさん:2015/01/09(金) 11:14:10.55 ID:rxSSqn0d.net
- >>337
それこそもう自鯖だと思わないでもない。
っつかその用途ってCDリップくらいしか思いつかないけどリッパー&ライブラリソフトってNASには邪魔くね?
- 340 :不明なデバイスさん:2015/01/09(金) 11:32:38.36 ID:v5X2ufWW.net
- NASに光学ドライブやディスプレイ周りが付いてるのって
ノートパソコンに光学ドライブが付いてるのに似てる
たぶんノートパソコンでも光学ドライブが絶対ほしい人はいるんだけど
俺は要らない
軽さを求めてノートパソコンを買ってるんだから
でかい安いノートパソコンならまだしも
高いサブノートとかで無理して削った重量を
光学ドライブで台無しにするとかありえない
NASにも同じことが言えて故障するポイントが増えたり
筐体がでかくなったり、消費電力が増えたりするのに
一度も使わない光学ドライブなんて要らない
タダでもいらないけど大体高くなるから尚更いらない
- 341 :不明なデバイスさん:2015/01/09(金) 13:16:15.14 ID:rxSSqn0d.net
- >>337
asustorならisoファイルを仮想ドライブとしてマウント可能。で幸せの予感。
- 342 :不明なデバイスさん:2015/01/09(金) 13:55:48.22 ID:LQnyDwd4.net
- >>341
ずいぶん前からQNAPやSynologyでできていることだから、それ
- 343 :不明なデバイスさん:2015/01/09(金) 17:30:22.73 ID:fK/+A818.net
- >>337
クロシコにそんなのがあったけど、人気は無かったみたいだ
- 344 :不明なデバイスさん:2015/01/09(金) 19:35:47.55 ID:pK9G8Gx88
- >>339
そういうのAV機器メーカーがBDレコーダーでやってほしいんだよなあ。
せっかくドライブあるんだからCD取り込み、Gracenoteでタグ引っ張ってきて、
ドライブに保存してDLNAとしてもネットワークドライブとしても配信、
ポータブルプレーヤーやスマホにもUSBやワイヤレスで同期と。
ソニーが昔PS3やNET JUKEで片足突っ込んでたんだけど、今は後退してる・・・
音楽・動画・写真ファイルを集約してどこでも見れるように一家に一台サーバー(NAS)の時代が来ると思ってたんだが。
- 345 :不明なデバイスさん:2015/01/10(土) 05:30:30.42 ID:miXESPDX.net
- 玄人志向 KURO-N4B2ND4 (LG LG-N4B2ND4)
もうディスコンかな
- 346 :不明なデバイスさん:2015/01/10(土) 05:34:05.75 ID:5lOp5BeO.net
- そんなん適当なケースに入れてぶら下げておけば
- 347 :不明なデバイスさん:2015/01/10(土) 07:06:16.87 ID:AJCUim5R.net
- LANDISKスレが落ちてるようなのでこちらに書き込みます。
スレチならすみません。
iodataの HDL2-ARと HDL2-AR/Eの違いがわかりません。
HDL2-AR/Eのほうがだいぶ安いのですが廉価版でしょうか?
- 348 :不明なデバイスさん:2015/01/10(土) 07:39:33.29 ID:AJCUim5R.net
- 自己解決。
簡易パッケージなだけでした。
すみません。
- 349 :不明なデバイスさん:2015/01/10(土) 11:09:40.76 ID:l6yLUwA3.net
- >>342
おー。ホンマや。QNAPも使ってるけど全然知らなんだわ。THX。
- 350 :不明なデバイスさん:2015/01/11(日) 10:23:32.34 ID:RiUdfyG+.net
- すまん俺の用途ではイマイチ使い道がわからんのだが
NASにISOマウントてどんな用途で使うの?
ISOマウントって事はISOイメージはNAS内かネットワーク上にあるんだろうしそのままクライアント側でマウントで良いような?
- 351 :不明なデバイスさん:2015/01/11(日) 10:42:19.98 ID:20O+EtED.net
- ミカン載せた?
- 352 :不明なデバイスさん:2015/01/11(日) 11:01:36.71 ID:jeTvJEZW.net
- >>350
前段として>>337へのレスだったということを先に。
asustorはHDMI経由で出せる。
- 353 :不明なデバイスさん:2015/01/13(火) 01:44:25.46 ID:LjSAuMgK.net
- 現在、100BASE-TのルーターでWAN側に接続しています。
その100BASE-TのルーターにPCと1000BASE-Tを持つ無線ルーターをブリッジモードで接続しています。
この100BASE-Tのルーターに、有線LAN接続でPCと1000BASE-T対応のNASを繋いだ場合、
100BASE-Tルーターに接続するより早い通信、1000BASE-T規格の通信ができますか?
- 354 :不明なデバイスさん:2015/01/13(火) 02:40:01.48 ID:h/hGlA7v.net
- むり
- 355 :不明なデバイスさん:2015/01/13(火) 10:50:58.31 ID:aQav9aEZ.net
- ルーターが100baceで文字通りroot(全てがルーターと1:1で繋がってる)なら全ての機器で最高速は100baseに準拠する。
- 356 :不明なデバイスさん:2015/01/13(火) 11:00:00.05 ID:1hT0DDGf.net
- これはネタ?
マジレスしてみる
WAN はモデムに繋ぐ専用のポート。LAN 側じゃね?
100BASE-T → 100BASE-TX では?
100BASE-TX の下に 1000BASE-T の有線 LAN の HUB をつなぎ、
そこに PC (PC が 1000BASE-T 接続[可能な]の場合) と NAS をつなげば、PC と NAS 間は 1000BASE-T 同士で接続可能になる。
その場合でも、PC が 100BASE-TX なら 100BASE-TX での接続となる。無線の場合は無線での通信速度(最大)になる。
未だ使った事のない人の質問だよね?
>>354 の一言だなぁ
- 357 :不明なデバイスさん:2015/01/13(火) 13:13:17.07 ID:zz5jx5j5.net
- 「1000BASE-Tを持つ無線ルーター」には4ポートのスイッチが付いてそうなもんだけど、どうしてもそっちでなくて「100BASE-Tのルーター」に繋ぎたいの?
- 358 :不明なデバイスさん:2015/01/13(火) 16:06:18.02 ID:w+GUcH/N.net
- 自分のNASにWIN8.1用にMicrosoftアカウント追加しようとしたら、長すぎて文字数制限に引っかかって無理だったは。
↓にあるような?内部的なユーザー名を追加してもNAS開く度にログオンしてくれのダイアログでるし。
http://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/windows_8-networking/windows8%E3%81%AEmicrosoft%E3%82%A2%E3%82%AB/1ccb6edf-f6de-4d1e-8398-7c9215474b88
資格情報マネージャで↑で追加したユーザー情報入れたったらいけるんだろうけど、WIN8.1はローカルアカウントに戻したった。
http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows7/store-passwords-certificates-and-other-credentials-for-automatic-logon
- 359 :不明なデバイスさん:2015/01/20(火) 23:41:06.37 ID:cJ0qw9Qp.net
- バカがスレ立てているので上げときますね
- 360 :不明なデバイスさん:2015/01/21(水) 08:19:17.77 ID:cbKF5S/o.net
- I-O DATA LAN&USB接続対応ハードディスク「LAN DISK」2.0TB HDL-CE2.0S
の購入を考えているのですがレビューには「遅い」とか「ファイルが壊れる」とか書いています。
これはNASに詳しくない人が書いたのか、それとも本当に重大な問題があるのか、どっちでしょう?
- 361 :不明なデバイスさん:2015/01/21(水) 08:26:51.35 ID:vraTPwYM.net
- 他人の話の真偽ぐらい自分で判断しろ
ここはサポートセンターじゃないぞ
- 362 :不明なデバイスさん:2015/01/21(水) 08:47:34.63 ID:/wnMN2Bv.net
- >>358
乙でし。
- 363 :不明なデバイスさん:2015/01/21(水) 08:48:17.98 ID:/wnMN2Bv.net
- 下げ忘れてますた。
- 364 :不明なデバイスさん:2015/01/21(水) 09:49:00.97 ID:Bp3QRrLs.net
- >>360 が、当該機種使ってここにレポートする。これでみんな幸せ。
- 365 :不明なデバイスさん:2015/01/21(水) 23:18:24.67 ID:AebBRimX.net
- 会社でNASの導入を頼まれました。
ファイルサーバとしての利用が目的です。
転送速度はそんなには気にしません。
オンラインストレージは使いたくないそうです。
外や別の建物など、どこにいてもファイルのアップロード、ダウンロードができれば良いです。
今2TBの外付けハードディスクを使ってて、
これを使い続けたい、再利用していきたいです。
できるだけ安くNASを導入したいのですが、
おすすめのNASを教えてください。
- 366 :不明なデバイスさん:2015/01/21(水) 23:36:11.42 ID:0TV6EMtu.net
- >>365 会社となると、FTPでポート21は論外ですね
implicitでポート990のみのがいいでしょう
explicitはリスティングして許可する場合もあるのでダメです
これが選べるNASとなるとかなり狭まります
この説明が理解できなくても、この単語から調べて理解できたらOK
まったくついていけないなら諦めてください
また調査した結果Explicitのほうが良いと感じたら同様に諦めてください
さらに、まったく理解できないNASの簡易機能でOKと感じたら
好きなの買ってください、どれでも可能です、箱にNASと書いてあれば必ず出来ます
- 367 :不明なデバイスさん:2015/01/21(水) 23:37:50.84 ID:FvjDpDRD.net
- 機器別の設置込み10万円はもらわんと乗りたくない相談だな
- 368 :不明なデバイスさん:2015/01/21(水) 23:53:17.50 ID:Bx2JRm1T.net
- よくわからないけど
安くあげてると簡単にデータ飛びそうだな
もし飛んでしまったら(若しくは漏洩)
その損失が高くつきそう
NAS自体のバックアップも考えないと
いけないんじゃないの
- 369 :不明なデバイスさん:2015/01/22(木) 00:46:06.31 ID:ngm8AMGb.net
- >>365
会社で仕事で使うのなら、無停電電源装置とバックアップは最低限
丸一日ダウンしたりすると困るなら、オンサイトサポート契約も必要
加えて外(WAN)からアクセスするとなると、最低でもルーターの設定が必要
ふつうは、DMZ(demilitarized zone)というものを設ける
ユーザー管理も必要で異動のときなど結構な手間になることもある
社内システムのユーザー認証と同期する許可をもらえて、同期させられれば幸せ
というのを、自力でやる部分と、業者やシステム部門にお願いする部分を切り分けて
上司に相談して指示を仰ぐのが良いでしょう
ただし、ゲリラ的にボトムアップで導入するのなら、電気屋かAmazonかNTT-Xstoreでセール中のものでよい
今どきのは2TBはたいてい使えるはず(要確認)だし、LANもGbitに対応しているはず(要確認)
- 370 :不明なデバイスさん:2015/01/22(木) 01:16:45.54 ID:at/dMqMO.net
- >今2TBの外付けハードディスクを使ってて、
超小規模で、その外付けHDDを誰かが使っていたら他の人が使えない(共有出来ないので)
→NAS(と言う選択に)
で、NASはネットワークにぶら下がっている(し、ちょっと調べた結果、外部からのアクセスも出来る様だ)から、
外部(WAN)からのアクセスも出来ればしたい。(出来たら便利じゃね?)
オンラインストレージとか何処の馬の骨とも知れない奴はイヤだ。(データ流出や消失は困る)
([1]ファイル容量がデカくなると速度の関係で扱いが大変に)
+コストは抑えたい
ってふうに見えるんだが。
ディスク2重化(して+バックアップ)出来て、外とのやりとりも可能な機種ならどれでもいい希ガス。
(セキュリティを気にした記述ではないと思うが…)
注)今あるHDDはNASにそのまま放り込むなよ
- 371 :不明なデバイスさん:2015/01/22(木) 01:33:07.28 ID:kAACQCpD.net
- 括弧大杉
- 372 :不明なデバイスさん:2015/01/22(木) 05:24:11.88 ID:Dgg0RT6C.net
- ナス+VPNでいいと思うけど
- 373 :不明なデバイスさん:2015/01/22(木) 20:46:27.43 ID:vharNJpZ.net
- HDD4万台以上の運用データが公開され信頼できるハードディスクメーカーの傾向に変化が生じていることが判明
http://gigazine.net/news/20150122-best-hard-disk-2015jan/
- 374 :不明なデバイスさん:2015/01/22(木) 21:17:43.96 ID:rIQIb28N.net
- とりあえずセキュリティをその程度重視してるかによるんじゃね?
アカウントとパスワードだけでおkって程度ならもう何でも良いでしょ
- 375 :不明なデバイスさん:2015/01/22(木) 22:43:17.96 ID:LGInwqh6.net
- >>374 んでオススメは? 達観して書く割にはお前の投稿には何の意味もないな・・・
- 376 :不明なデバイスさん:2015/01/22(木) 22:50:28.77 ID:xVYg1fiA.net
- VPNを張ってお好きなプロトコルで
- 377 :不明なデバイスさん:2015/01/22(木) 23:56:21.00 ID:Bj1PIpYm.net
- つーかそれ以外に言うこともないよな
下手すりゃルータのUSB共有でもいいんじゃねえ?
- 378 :不明なデバイスさん:2015/01/23(金) 03:21:55.58 ID:WjmNF11j.net
- >>354-356
なるほど、回答ありがと御座います。
本で勉強したところ、スイッチングハブを繋げた場合は、例え上流が100であってもスイッチングハブが1000であれば
その1000での接続器機のやりとりは1000での規格でできる(接続器機の仕様は問題外)と言うことだったのですが
ルーターをブリッジモードにした場合、この場合も、ルーターはスイッチングハブになるとのことなのですが
ブリッジモードでのスイッチングハブの通信速度の話、つまり全く同じ例は見あたらなかったので、質問してみました。
理屈的には昔からあるリピーターハブとは違うのでなるはずと思ったのですが無理なようですね。
でも一応自分で確かめてみます。無駄な質問でしたねw
今気付いたのですが質問文の記載が間違ってましたね、これじゃ無理なのは当たり前ですねw
×この100BASE-Tのルーターに、有線LAN接続でPCと1000BASE-T対応のNASを繋いだ場合、
◎この1000BASE-T(Gigabit)のルーターに、有線LAN接続でPCと1000BASE-T対応のNASを繋いだ場合、
100BASE-Tルーターに接続するより早い通信、1000BASE-T規格の通信ができますか?
>>356が答えだと思いますが、実際にブリッジモードでのスイッチングハブにした人いますか?
- 379 :不明なデバイスさん:2015/01/23(金) 03:38:35.84 ID:WjmNF11j.net
- というのは、やまだの店員さんに質問をしたところ(この時は表現を間違えてない)
IPを付与する方に合わせられると言うことでした。念押しして聞いたのですがそうでした。
ただ私のスイッチングハブの知識、理屈的におかしいと思ったけど
自分には仰るとおり経験がない、でもこの店員さん実際にNASを構築しているというので
どっちが正しいのか疑問不安期待あがあり、そこで思い切って質問してみた次第であります。
ちなみにこの店員さん曰く、私がやろうとしていることをやるには、二重ルーターをするしかないとのことでした。
それはとても面倒ということなのでそこで別の店員と共に紹介されたのが山田の設定サービス、出張費込み基本で4万前後でした。
さらに面倒なことがあるとplusα、とのこと、
その面倒とは何かと聞くと、行ってみなければ分からないの一点張り。出張費だけでも1万5千?とのこと。
でも最初の店員さんよく教えてくれてたからたまたま勘違いしただけだと思う。
- 380 :不明なデバイスさん:2015/01/23(金) 20:08:57.74 ID:VKyWpr3g.net
- >>375
余ってるPCにFreeNASでも入れとけってとこか?
- 381 :不明なデバイスさん:2015/01/23(金) 21:40:58.99 ID:YIwq9JaX.net
- >>380
HDD壊れたとき面倒だから市販のNASから選べ
- 382 :不明なデバイスさん:2015/01/24(土) 07:22:15.03 ID:VG540xqp.net
- >>380
FreeNASは結構ハードウェア条件が上がっちゃってるので、余ったPCレベルだともう動かないかも。
特にメモリ。
- 383 :不明なデバイスさん:2015/01/24(土) 11:20:50.99 ID:qzj8WMmV.net
- 探せば普通に0.7.2落ちてるからわざわざ新しいの使う必要はないでしょ
- 384 :不明なデバイスさん:2015/01/24(土) 13:38:40.62 ID:WuYHy1XJ.net
- >>379 店員に聞く時点で・・・ ダメな子ってわかるな
- 385 :不明なデバイスさん:2015/01/24(土) 15:08:00.27 ID:b1tvUMC8.net
- 何でも知っている人は凄いでちゅね〜
- 386 :不明なデバイスさん:2015/01/24(土) 15:46:04.39 ID:VG540xqp.net
- ま、ネットワークの話はNAS自体と関係のでスレチですな
- 387 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 10:02:08.17 ID:4xoLy1Ys.net
- 超簡単なセットアップでも有償なのに、店員にタダで解決してもらおうってのが浅ましいよな
・買うんだからそのぐらい教えろ
って発想だろ?
- 388 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 15:13:39.83 ID:K4warboY.net
- >>387
何怒ってるの
- 389 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 16:18:31.41 ID:CYKvvmGg.net
- 100Baseのルーターを意地でも使わないと死ぬ呪いでもかかっているのだろうか。
結局どんな形で使おうが100Base規格のルーターなんて繋いだ時点でそこがボトルネックになるんだから
さっさと投げ捨てるなりしてギガビット機器のみでLAN構成しろってことですな。
もったいないとかいう意識で使いたいのかもしれないが、結局そのせいで他のギガビット対応してる機器の
性能を殺してるんだから、100Base機器を使うことがLAN構成的には「一番もったいない」としかいえないわ。
- 390 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 16:27:35.17 ID:F4LCzmG4.net
- 100BASEの機材を窓から投げ捨てろ!
- 391 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 16:31:02.28 ID:sKGK+iL6.net
- あっ!3600Rがっ!!
- 392 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 16:41:00.48 ID:Tk1bDWol.net
- NETGEARで5ポートくらいのコンパクトハブ
ACアダプタ内蔵のがあったな
電源はめがねケーブルのみだけど10Baseだった
あれどこかに直したけど直したところ忘れた
- 393 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 17:00:57.42 ID:VooLxl04.net
- ハブはまだ分かりやすいからいいけどうっかり古いケーブルを使ってしまったりすると
思い返すのに時間がかかる
- 394 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 17:20:39.19 ID:qKt1DOWQ.net
- 今ルータって3〜4kぐらいでは買えるんじゃね?
- 395 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 17:24:45.77 ID:dRMQi4Iu.net
- >>394
100Base-TX ならね。
>>392
>あれどこかに直したけど直したところ忘れた
?
- 396 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 17:36:46.42 ID:CYKvvmGg.net
- ケーブルはうっかりの筆頭になりそうだよね
しばらく経ったらどのケーブルがいつ頃買ったものかわかんなくなるわ
端子部分にカテゴリ明記してわかり易くしてくれてるケーブルばかりじゃないから
引っ越したり、配置換えしたりした時とか悩むことになるので
購入して接続する前にカテゴリと購入時期を明記したラベルを両端に貼り付けてから使うようにしてる。
ギガビット対応無線ルータでもエントリークラスなら3-4Kぐらいだろ
- 397 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 17:52:24.08 ID:qKt1DOWQ.net
- >>395
ギガビット対応してないルータって
今売ってるのか?
- 398 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 18:30:13.64 ID:RU03xHbw.net
- >>397
普通に売ってる
安いから分かってない人に売れちゃうんだろうね
- 399 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 18:37:32.63 ID:JYvA94Cx.net
- >>397
USBバスパワーでOKの省電力HUB!
とかいううたい文句のやつならけっこう出回ってる
- 400 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 18:51:52.41 ID:u+wLVWft.net
- 必要ない人には必要ないし
- 401 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 19:36:47.39 ID:5vyeFs9S.net
- >>397
WANが1000、LANが100とかいう詐欺チックなルーターが某サイト売り上げランク一位。
- 402 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 19:43:50.82 ID:qKt1DOWQ.net
- >>398>>399>>401
まじかw
- 403 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 19:53:11.72 ID:rost3o3S.net
- >>401
せめて逆だよなー・・・
- 404 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 19:55:15.76 ID:CYKvvmGg.net
- 今Amazonみたら未だにBBR-4HG/4MGとかいう10年選手級が新品でふつーに売っててぞっとした
しかも買い合わせのおすすめ品が、無線子機。
合わせて5Kオーバーという価格にさらに背筋が凍りそうだ
- 405 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 21:23:15.38 ID:dRMQi4Iu.net
- 参考(一覧で見れるのがあまりないので)
価格.com - 有線ブロードバンドルーター スペック検索・性能比較
http://kakaku.com/specsearch/0075/%3fst%3d2%26_s%3d2%26DispNonPrice%3don%26Sort%3dprice_asc%26DispSaleDate%3don%26
>>401
>WANが1000、LANが100
分からんかった
過去に WANが100、LANが1000 ならあった。(PLANEX BRL-04G 使ってた)
- 406 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 22:07:00.42 ID:kuxzUcYe.net
- >>404
ヘアピンNATが出来るからねえ。用途によっては選択肢に入るんだよ。
- 407 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 22:31:14.86 ID:S/biEk9k.net
- >>396
普通はケーブル自体に印刷してあるが。
- 408 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 23:53:01.53 ID:RteNYCrQ.net
- >>387
お前商品知識ゼロの頭の悪い有害店員だろ
- 409 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 23:57:41.58 ID:RteNYCrQ.net
- 今日テレビ、ビデオコーナーに、SeeQVaultを知らない店員がいたw
カタログさえ目に通してないのか
- 410 :不明なデバイスさん:2015/01/26(月) 23:57:53.46 ID:krOobHc6.net
- つまり>>387=395の可能性が微レ存
- 411 :不明なデバイスさん:2015/01/27(火) 01:09:10.57 ID:zJBbx4DM.net
- >>406
伊波「…….///」
- 412 :不明なデバイスさん:2015/01/27(火) 07:11:36.65 ID:O+p4H7KH.net
- >>405
まーFTTH接続のacクライアント、って想定なんだろうけどね(WAN1000LAN100ac対応)。なんで知ってるかっつったら…「gigabit対応ルーター!」にまんまとやられた過去があるわけで…w
- 413 :不明なデバイスさん:2015/01/27(火) 09:06:07.88 ID:noiyageH.net
- ありゃ詐欺だよね。
安いac対応ルーターは殆どlan100だよ。
誰か書いてたけど、wan100、lan1000ならわかるけど。
- 414 :不明なデバイスさん:2015/01/27(火) 09:43:54.78 ID:P7QXpoeC.net
- じゃあ何買えばいいんだようるせえなあ
- 415 :不明なデバイスさん:2015/01/27(火) 10:37:20.55 ID:x3XCH4/n.net
- その店フレッツ光のレンタルONUルータは優秀だな
- 416 :不明なデバイスさん:2015/01/27(火) 10:37:47.17 ID:x3XCH4/n.net
- ×その店
○その点
- 417 :不明なデバイスさん:2015/01/27(火) 13:29:28.32 ID:O+p4H7KH.net
- >>414
NAS使いなら悪いことは言わん。全ポートgigabit品買っとけ。100品から1000品に替えただけで転送速度が9倍になったぞ。
- 418 :不明なデバイスさん:2015/01/27(火) 18:21:57.16 ID:TG6ba5/K.net
- >>413
色とかデザインで選ぶ層もいるので構わんだろ
- 419 :不明なデバイスさん:2015/01/28(水) 07:53:16.70 ID:SOI0zHqs.net
- エルミタージュ秋葉原 - ASUSTOR製NASケース「AS51」「AS50」シリーズ計4機種がCFDから近日発売
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2015/0127/101762
>各2機種の新規取扱い開始を発表した。いずれも2月上旬より発売が開始される。
AS5110T 市場想定売価税抜138,700円(2月上旬発売)
http://www.cfd.co.jp/product/nas/nas-case/as5110t/
AS5108T 市場想定売価税抜120,180円(2月上旬発売)
http://www.cfd.co.jp/product/nas/nas-case/as5108t/
AS5010T 市場想定売価税抜125,740円(2月上旬発売)
http://www.cfd.co.jp/product/nas/nas-case/as5010t/
AS5008T 市場想定売価税抜107,220円(2月上旬発売)
http://www.cfd.co.jp/product/nas/nas-case/as5008t/
「AS51」シリーズ Intel Celeron 2.0GHz(4コア/バースト時2.41GHz)/ DDR3L-SODIMM 2GB / GbE x4
最大10台まで対応する「AS5110T」と、最大8台まで対応する「AS5108T」の2種。
「AS50」シリーズ Intel Celeron 2.41GHz(2コア/バースト時2.58GHz)/ DDR3L-SODIMM 1GB / GbE x4
最大10台まで対応する「AS5010T」と、最大8台まで対応する「AS5008T」の2種。
メモリ容量変更必須容量。ケチくさ
- 420 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 04:09:56.55 ID:9a02QmlZ.net
- エルミタージュ秋葉原 - ネットワーク上のPCデータをまとめて守る、バックアップ専用NAS、バッファロー「BK441D」シリーズ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2015/0128/101838
ネットワークに接続し、付属のUSBメモリをPCに挿すだけで設定完了
BK441Dシリーズ(2月中旬発売予定)
BK441D0404(4TB) 市場想定売価税抜82,700円
BK441D0804(8TB) 市場想定売価税抜103,400円
http://m.buffalo.jp/news/2015/01/28_01/?m_pc_mode=on
http://buffalo.jp/product/hdd/network/bk441d/
【.biz】バッファロー、バックアップ用途に特化したSOHO向けNAS - PC Watch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/biz/20150128_685698.html
ラインナップと税別価格は、2TB×4(利用可能容量:6TB)の「BK441D0804」が103,400円、1TB×4(同:3TB)の「BK441D0404」が82,700円。
ニュースリリース
http://buffalo.jp/news/2015/01/28_01/
バッファロー、PCのバックアップに特化した小規模オフィス向けNAS - クラウド Watch
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20150128_685670.html
- 421 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 08:41:54.08 ID:bBdM57F7.net
- 出来合いのメーカーもんのNAS買ってきても、結局ユーザー設定とかせなならんから、NAS4FREEとかFREENASで構築してもそない変わらんのやないの?
- 422 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 08:51:34.67 ID:sUFf5kSE.net
- 正直5万以上払うならNAS用に一台PC組んだほうが安いし自由度高いと思ってしまう
- 423 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 09:24:19.89 ID:jm+FjJdq.net
- ←どうも牛のNASというだけで不安になる偏見持ち
- 424 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 10:07:36.21 ID:eDHVJLYA.net
- ←Buffaloものはどーせ1年くらいでf/w更新が止まるんだろ?っていう偏見持ち
- 425 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 10:33:20.06 ID:HhhnU1L3.net
- バッファロー、サンワサプライ、アイ・オー・データ、エレコム、基本的に信用してない
- 426 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 10:54:12.25 ID:/8FFGZm6.net
- 俺はIOと他三社を同じ枠に入れて欲しくないけどな
Win2008のNAS優秀よ
- 427 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 12:52:16.37 ID:ysxgSXQW.net
- nasに興味あるんだが、家庭内で動画や音楽を共有したい場合ってWindowsの共有フォルダで十分だよなぁ
この場合nas使うメリットってある?
電気代とか
- 428 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 13:02:16.42 ID:JFb3mi/0.net
- >>427 異常時のメール警告とか
- 429 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 13:02:20.58 ID:yw2RbQVI.net
- タブで動画観たくて、音楽聴きたくて
PC起動することが面倒じゃないなら
要らないんじゃね?
- 430 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 14:33:05.97 ID:HhhnU1L3.net
- >>428
CrystalDiskInfoにメール通知機能付いてる
- 431 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 14:42:25.92 ID:NAFdBe1R.net
- >>427
現状に満足しているのならメリットは無いかと
何か不満があってNASで解決できることであれば導入するのが良いかと
- 432 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 15:11:25.08 ID:JFb3mi/0.net
- >>430 NASのエラーはSMARTだけじゃないんだけどな・・・
- 433 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 16:22:06.04 ID:F5OnymeM.net
- >>427
CIFS/SAMBAで充分ならその通り。NFSやAFP、FTPもって考えたらNASになったってとこ。
- 434 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 17:43:14.53 ID:UOMPWEon.net
- >>432
イベントトリガーで送信すればいいやん
イベントもでないなら無理だが RAID の脱落くらいはわかるよ。NW も片パスなら。
- 435 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 17:50:29.94 ID:jm+FjJdq.net
- 生きたままガシャッと玉引っこ抜いて代わりに新しいでかい玉突っ込んだら勝手に拡張されたりとか、運用が楽ちん
そんなこと年中やらんだろと言われりゃそうなんだけどねw
- 436 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 19:18:02.85 ID:g5+XRnEI.net
- 勝手に拡張はないが記憶域プールと活性交換対応したバックプレーンあれば活性交換/拡張はできるよ
Driver と不具合は動作してるサービスの分だけ増えるので、安定稼働なら Linux のがいいがね
- 437 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 19:19:01.30 ID:g5+XRnEI.net
- Drobo とかなら自動拡張あるけど、玉交換だけで自動拡張ってほかあったっけ?
- 438 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 19:46:31.50 ID:9a02QmlZ.net
- >活性交換
?
と思ったら、そういう言い方もあったんだ。初めて知った (´・ω・`)
活線挿抜/活線抜挿
かっせんそうばつ/かっせんばっそう
しか知らんかった
→ホットスワップ(hot swap, hot swapping, hot plugging)
活性挿抜/活性抜挿
- 439 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 21:39:40.17 ID:3YeTNcms.net
- 界面活性剤
活性酸素
- 440 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 22:41:27.55 ID:XbnfZjXI.net
- 口にはしないが心の中では「かっせいぬきさし」といつも読んでいるのは秘密。
- 441 :不明なデバイスさん:2015/01/30(金) 22:49:58.49 ID:0hw5MUTW.net
- 漫画本のタイトルで見たことあるな
- 442 :不明なデバイスさん:2015/01/31(土) 08:58:16.68 ID:XLvb161H.net
- >>438
エロいイメージしか浮かばない
汚れてしまった俺。
- 443 :不明なデバイスさん:2015/01/31(土) 12:48:04.82 ID:hDZs0KWQ.net
- 肉棒挿抜、肉棒抜挿
- 444 :不明なデバイスさん:2015/01/31(土) 21:15:47.72 ID:vpvQwc0r.net
- 鬼ノ仁-活線挿抜
- 445 :不明なデバイスさん:2015/01/31(土) 22:54:00.16 ID:g9bvE9C6.net
- 仮想化機能を搭載したQNAP製NASキットに新モデル、Core i3搭載 - AKIBA PC Hotline!
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20150131_686323.html
>仮想化機能を搭載したQNAP製NASキットに新モデルが登場、「TVS-x71シリーズ」が発売された。
>Core i3-4150を搭載した8ベイモデル「TVS-871-i3-4G」、6ベイモデル「TVS-671-i3-4G」、
>4ベイモデル「TVS-471- i3-4G」が販売中で、店頭価格は税込198,000〜278,000円前後。
>このほか、Pentium G3250を搭載した8ベイ/6ベイ/4ベイモデルや、最上位のCore i7-4790S搭載8ベイモデルなどが用意されている。
>・中小企業向けのNASキット、仮想化機能の「Virtualization Station」を搭載
>TVS-x71シリーズは、中小企業向けとされたGigabit Ethernet対応のNASキットで、仮想化機能の「Virtualization Station」を搭載するのが特徴。
>Virtualization Stationでは、Windows、Linux、UNIXの仮想環境を複数作成することが可能。
>PCやタブレットなどの端末から、Webブラウザを用いて仮想マシンのデスクトップ画面にアクセスする。
製品情報
https://www.qnap.com/i/jp/product/items_by_series.php?CA=2#block2
https://www.qnap.com/i/jp/product/model.php?II=160
https://www.qnap.com/i/jp/product/model.php?II=159
https://www.qnap.com/i/jp/product/model.php?II=158
Virtualization Station
http://www.qnap.com/event/station/jp/virtualization.php
- 446 : 【末吉】 【26.7m】 :2015/02/01(日) 03:15:30.24 ID:q8KJTEaf.net
- ( ̄ー+ ̄)
- 447 :不明なデバイスさん:2015/02/03(火) 09:18:44.60 ID:gGJdBxmt.net
- トランスコーダ付きを試してみたくて疼いています
- 448 :不明なデバイスさん:2015/02/04(水) 16:34:02.16 ID:myr5O9C+.net
- バッファロー、写真や動画を共有できるNAS「家族のおもいでHDD」。4TB 38,900円
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150204_686762.html
- 449 :不明なデバイスさん:2015/02/04(水) 22:00:40.98 ID:Z1FRcgb/.net
- こんなのこの値段で買うくらいなら、Qnap 買って AirVideo でも入れたほうがいい感じだと思うが。
- 450 :不明なデバイスさん:2015/02/05(木) 18:40:10.60 ID:ARLaoK/Y.net
- Buffaloの製品は後継機が出た時点であらゆる更新が止まるからビミョー。
- 451 :不明なデバイスさん:2015/02/06(金) 07:47:44.47 ID:bs/CcV/S.net
- 基本薄利多売だしそれなりに買い替えて貰わないと会社がやってられんのだろ
だから低品質なのも仕方が無い(´・ω・`)
- 452 :不明なデバイスさん:2015/02/06(金) 10:47:30.54 ID:qtD/72/g.net
- >基本薄利多売だし
そうけぇ?
輸入代理店も含めて、"ぼったくり防止条例" で取り締まって欲しいわぁ(NASに限らず)
- 453 :不明なデバイスさん:2015/02/06(金) 13:18:32.80 ID:NpY+3/E4.net
- だったら>>452はなんで買ったんだ?
買ってもなくて批判だけか?
何買っていいかわからないのか?
- 454 :不明なデバイスさん:2015/02/06(金) 14:35:32.16 ID:nhwRpxvU.net
- >>435
怖いよ・・・
どんな玉責めアナル拡張プレイかと・・・
- 455 :不明なデバイスさん:2015/02/06(金) 15:14:14.44 ID:kVPstXiz.net
- >>452
そもそもボッタクリと思うなら選択肢から外せばいいと思う。そう言い切るってことは他の選択肢がある、ってことだよね?原価云々、米尼云々が根拠なら笑われるけとね。
- 456 :不明なデバイスさん:2015/02/07(土) 01:21:14.20 ID:ZsahWrI/.net
- なんか日経の最新のパートナー満足度ランキングのストレージ部門にバッファローがランクインしていた。
- 457 :不明なデバイスさん:2015/02/07(土) 09:40:16.31 ID:1EcP+fsc.net
- 外付HDD=USB接続=Buffalo or IOって感じだしね。違和感ないんじゃない?
- 458 :不明なデバイスさん:2015/02/07(土) 10:57:16.57 ID:uZUFplm7.net
- シングルHDDならバッファロー製のNASやルータ接続USB-HDDが多い気がす
- 459 :不明なデバイスさん:2015/02/07(土) 16:37:09.58 ID:iCccOJpQ.net
- 中身のシーゲートを引っこ抜いて投げ捨てたい
- 460 :不明なデバイスさん:2015/02/07(土) 23:13:00.28 ID:0UxPjDiG.net
- 実行あるのみ
- 461 :不明なデバイスさん:2015/02/07(土) 23:24:12.77 ID:juz1nXLT.net
- >>459
うちの録画鯖のDドライブは、
元バッファローの外付け1.5TB(WD製)だよー。
- 462 :不明なデバイスさん:2015/02/12(木) 09:05:34.15 ID:77832SN/.net
- いままで余った古いWindowsPCをファイルサーバーにして
共有フォルダのユーザー名とパスワード制限?して使ってたんだけど
もういつ壊れてもおかしくないのでレイド5のNASに買い替えようかと思うんだ
で、クライアントのWinPCのユーザー名が日本語でもアクセス権?の設定てどの機種も普通にできるもの?
日本語ユーザー名がダメとかなるとクライアントPCの設定全部変えなきゃなのって心配が・・・
今までNASというものを使ったことが無いのでさっぱりわからん。誰か教えてくださん
- 463 :不明なデバイスさん:2015/02/12(木) 09:39:46.27 ID:h8TwGltj.net
- >>462
日本語ユーザー名いけるやつもあるし、あかんやつもある。
- 464 :不明なデバイスさん:2015/02/12(木) 11:23:53.13 ID:77832SN/.net
- >>463
ありがとう。そうなのかぁ
とりあえずIOとバッファローとネットギア?あたりに電話してくる
- 465 :不明なデバイスさん:2015/02/12(木) 12:22:38.23 ID:77832SN/.net
- 一応報告。問い合わせたらIOとバッファローは半角英数ですた
ネットギアはWEB問い合わせ中で返事が4~5日後の予定
うむぅ、今後のことも考えるとPCのログイン名を全部半角に変える方が現実的か・・・
- 466 :不明なデバイスさん:2015/02/12(木) 16:32:36.47 ID:gGq47lBr.net
- win8.1だとホットメールのアカウントのニックネームから勝手にとってきてユーザー名にしちゃうから、俺のユーザー名「のなめ」になっちやったよ
- 467 :不明なデバイスさん:2015/02/12(木) 17:01:36.00 ID:TwtcPczJ.net
- >>465
面倒でもその方が無難かも。
2バイト文字の壁はあちこちにあると思ってる
- 468 :不明なデバイスさん:2015/02/12(木) 23:17:12.18 ID:QjPu+6lE.net
- NASの購入を考えてるんだけど、
HDDじゃなくて機器そのものが壊れた場合って、データ取り出しってどうしてるの?
- 469 :不明なデバイスさん:2015/02/13(金) 01:50:32.59 ID:UMHSybGU.net
- >>468
リモートレプリケーション
- 470 :不明なデバイスさん:2015/02/13(金) 03:47:50.19 ID:1B1mt81m.net
- >>466
カンタービレ
- 471 :不明なデバイスさん:2015/02/13(金) 13:54:34.19 ID:8UUf4rBW.net
- >>469
ありがとう、やっぱり二台用意しなきゃいかんのね・・・
PCにつないでデータ取り出し出来たらよかったんだけど、ミラーリング以外は駄目っぽいね
- 472 :464:2015/02/13(金) 18:55:21.03 ID:ZYtnu+xV.net
- 名前変更に苦い経験があったような気がしたので調べてたんだけど
コマンドプロンプトでrundll32 netplwiz.dll,UsersRunDll
ユーザーアカウントでユーザー名変更でいいのかな?
まあそんなに急ぐ話じゃないしいろいろ試してから本番に臨もう
- 473 :不明なデバイスさん:2015/02/13(金) 22:06:27.60 ID:EK+rq64o.net
- そのNASと同じFSを扱えるPCなら取り出せるんじゃね?
- 474 :不明なデバイスさん:2015/02/13(金) 22:27:42.40 ID:qzyyYIog.net
- >>472,461
どういう運用してんのか知らんけど、個々のPCにて資格情報の追加でどうにかするってのもある。もちろんNAS側でもユーザー管理必要やが。
www.iodata.jp/lib/manual/pdf2/landisk-win8_20140110.pdf
- 475 :不明なデバイスさん:2015/02/14(土) 10:35:18.58 ID:6VVzUilg.net
- >>471
フォーマットによるが、大抵linuxで読める
自分のNASのHDDは何でフォーマットされてるのか
そのフォーマットはどうすれば読めるのか
これは普段から意識しとくといいよ
- 476 :不明なデバイスさん:2015/02/14(土) 12:53:09.92 ID:3sSu1F11.net
- >>474
ありがとう〜。システムしだいでいろいろ方法があるんだね
LAN上にいる許可したPCからしか見れないフォルダと全員が見れるフォルダが必要なだけなんだ
しかしコンピュータ名やらユーザー名やらアカウント名やらログオンドメインやら
わけわからなくなってきた
>>472
あとごめんなさい修正。この方法エラー出て俺はユーザー名変更できんかた。Win7Home
かわりにファイル名を指定して実行で「control userpasswords2」からでユーザー名変更できますた
- 477 :不明なデバイスさん:2015/02/14(土) 14:24:28.36 ID:WT2P2twb.net
- 単なるユーザ名変更だと、プロファイル関係が初期作成のユーザ名で残ったりするから、
俺は新規でユーザ作って、旧ユーザからデータ移行して、旧ユーザを削除している。
これやらないとあとあとボディーブローの様に
「同じ設定しているはずなのに自分だけ動作しない」
ってことが起きるよ。俺の経験的に。
- 478 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 00:59:15.80 ID:5f26+fPw.net
- NASを初めて買おうと思ってるのですが
MicroUSB等の端子のついていない製品(具体的にはHDL-A2.0/E)でのファイルのやり取りは
無線でしかできないのでしょうか?
- 479 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 01:13:11.09 ID:c49k52W8.net
- >>478
NASがなにかを先に調べたほうがいいんじゃないかなと。
- 480 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 01:20:55.23 ID:5f26+fPw.net
- レスありがとうございます
基本はメディアサーバーとして利用したいので
初回のみUSBでやり取りできる方がファイルのやり取りが速く安全かなと思ったんです
一部の製品には普通の外付けのようファイルをやり取りできるようなものもありましたので
そういうやり取りは特別なものなのかな?と
- 481 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 01:34:20.54 ID:/yA+2SI5.net
- >>480
まずはUSB外付けHDDとNASの違いをググって理解してから自分の用途考えて検討したら?
そもそも両対応謳ってる機種は例外無く中途半端以下のゴミしかないし
無理解で安易に飛び付いても100%金ドブ
- 482 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 01:49:08.55 ID:5f26+fPw.net
- NASは無線でのやりとりをするもので
基本的に有線でのファイル移動はできないということですね
有線でもできれば便利かなぁと思ったのですが
本来必要ない機能ですからなくて当然ですよね…すみませんでした
スマートフォン等で動画や画像を外部からも閲覧するためのものなのでNASの方が目的にはあってると思うのですが
もう少しいろいろ調べてみることにします
ありがとうございました
- 483 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 01:54:00.00 ID:/5Bd4zSU.net
- >>478,479,481
>MicroUSB
?w と思ったが
MicroUSB−USB ケーブルを使うというのはないのかな?
USBケーブル - サンワサプライ株式会社
http://www.sanwa.co.jp/product/cable/usb/#microb
http://www.sanwa.co.jp/product/cable/usb/
スマートフォン・タブレット用ケーブル - ELECOM | スマートフォン・タブレット用ケーブル
http://www2.elecom.co.jp/avd/cellphone/cable/index.html
USBケーブル - ELECOM | USBケーブル
http://www2.elecom.co.jp/cable/usb/index.html
とか
- 484 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 01:56:43.59 ID:HqJvcSfY.net
- >>482
無線前提のNAS なんて聞いたこと無いけどな。
一般家庭ならルーターやハブにイーサネットケーブルでNAS を繋ぐのが普通だと思う。
NAS にアクセスする端末は当然有線無線色々有るだろうけど。
- 485 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 02:01:57.43 ID:HqJvcSfY.net
- 気になって無線 NAS でググってみたらこんなものが。
http://japanese.engadget.com/2013/07/22/hdd-nas-6-wifi/
お手軽で結構良さげだな、と思った。
- 486 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 02:04:47.68 ID:5f26+fPw.net
- >>483
購入を希望していたNASにはMicroUSBの接続口がついておらず
netUSB用の接続口のみだったので
有線でやり取りすることは出来ないのか?出来ないことが普通なのか?と疑問に思い質問をしてしまいました
>>484
言葉が足りませんでした、すいません
NAS自体は有線Lanでルーターとつなげるつもりです
(ファイルをPC-NAS間でやり取りする時は)無線でやりとりするもの
という意味でした
- 487 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 02:22:15.14 ID:/5Bd4zSU.net
- >>486
HDL-A/Eシリーズ | 仕様 | ネットワークハードディスク | IODATA アイ・オー・データ機器
http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdl-ae/spec.htm
デジカメコピー機能:マスストレージ、PTP両対応
ってあるんだから、少なくとも取り込みとかは出来るんじゃないのかな?
制限とかは、使ってみない事には…
- 488 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 02:34:28.63 ID:HqJvcSfY.net
- >>486
その解釈だと、NAS は無線でやり取りするもの、というより、ネットワーク上にあるからNAS なんであって、USB で端末と直接接続することを有線と呼ぶなら、そりゃローカル接続だからネットワーク上の記憶装置ではないわな。
しかし、何をどうしようとしてるかは判った。
主流では無いと思うけど、USB 外付けにもNAS にもなるHDD は売ってるね。
確かアイオーデータの調べた事ある気がする。
目的にうものかどうかは判らないけど。
- 489 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 07:18:48.56 ID:wclJfL7D.net
- なんか面白いのがいるな
- 490 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 07:32:23.06 ID:E71pO0Ou.net
- >>486
まずMicroUSBの接続口を使って何をしようとしているのか分からない
USB接続のHDD?からHDL-A2.0/Eにデータを転送したいのであれば
PCにUSB接続のHDDをつないでPCから見えているNASにデータを転送すればいい
現段階では根本的にNASの理解が間違ってる気がするので買わないほうがいい
- 491 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 07:36:54.99 ID:mFeZJW4X.net
- Net USB という規格…新しい。
- 492 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 08:00:25.62 ID:NNgvtDAM.net
- >>480
初回もギガビット有線LANで十分高速で安全ですよ。何をもって安全と言ってるのか不明ですが。
- 493 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 09:54:01.42 ID:mbqLQwQL.net
- >>485
USBのNAS化アダプタもあるけどWiFi-SDカードリーダというのもあるよ。(一応無線NAS)
本来の用途は屋外でiPad等からWiFi経由でデジカメカード読みや漫画読みするための物だけど。
(ライトも可能)
WG-C20やBN-SDWBP3が該当。
ただしNAS用途にはむっちゃ遅いyo!
- 494 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 10:12:17.90 ID:wclJfL7D.net
- netUSBってもしかして・・・
http://www.iodata.jp/product/network/info/netusb/index4.htm
- 495 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 10:17:58.92 ID:5f26+fPw.net
- >>488
やはりすべての製品に付いているわけではないということなのですね
>>490
メインPCからのファイル移動です
小さいファイルなら必要に応じてネットワーク上でやり取りしようと考えているのですが
初めは多くのファイルを一気に送りたいので
USB等のローカル間で送るほうが速く安全なのではと考えました
>>492
無線だとどうしても途切れるかもしれないという不安があったからです
無線でもあまり問題はないということですね
- 496 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 10:31:14.39 ID:wclJfL7D.net
- 有線だろうと無線だろうとコピー失敗したのならなんか言ってくる。
- 497 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 10:42:19.60 ID:rkdKwtEB.net
- 加えて有線であろうと無線であろうと、ついでにどんな規格だろうとファイルの破損は必ず起こる可能性がある(涙目)
- 498 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 10:57:06.71 ID:dguKMxJm.net
- >>495
そのメインPCはWi-Fiで接続してるんだな
メインPCをLANケーブルでルーターと繋げばよい
- 499 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 11:19:19.46 ID:UVW1BzZA.net
- 最初だけPC-NAS直結すればいいのでは
あらかたファイル入れ終わったらNASをルーターに繋げば
- 500 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 11:32:00.36 ID:/5Bd4zSU.net
- もしかして初めから説明しなきゃならんのかな?
1.NAS をセットアップする
2.NAS とデバイスを接続する。NAS USB(A)-[変換ケーブル]-MicroUSB(オス) デバイス
3.NAS にデバイスがマウントする/される(自動マウントとか、デジカメはオートコピーとかはシラネ)
4.PC 等から、ファイル操作する
多分、ID:5f26+fPw は NAS に USB 端子付いてるから、接続したデバイスでファイル操作したい…と思っている
→PC に USB HDD とデバイス繋いで PC でファイル操作して、PC を NAS(ファイルサーバー)様に使った方が速いんじゃね?
- 501 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 12:32:46.76 ID:L88lPjzp.net
- すまん、4ベイNASのRAID機能について教えてほしいんだけど
1、RAID5/6/10はHDD1台故障中でもファイルにアクセス(遅いけど?)可能なの?機種によって差があったりする?
2、1〜3ベイでRAID5組んで、4ベイ目で定期バックアップ(人為誤操作用)みたいな機能はあるだろうか?機種にry
- 502 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 12:35:16.26 ID:380fmWkx.net
- >>501 1:可能(全機種) 2:有る(全機種)
- 503 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 19:52:17.94 ID:L88lPjzp.net
- >>502
すげーありがとう。買ってくるわ〜
- 504 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 20:18:13.92 ID:egdPUQZi.net
- ReadyNAS 104の購入を考えてます。
リビルドの必要がないようですが、2GBx4で運用して1台ずつ順に4GBへ交換した場合、全て4GBで使えるようになるのでしょうか?
それとも初めの2GBまでしか使えないのでしょうか?
- 505 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 20:22:29.23 ID:VoNeoMDM.net
- >>504 ↓へどうぞ。
[NETGEAR] ReadyNAS 総合Part26 [X-RAID/RAIDiator]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1420279582/
X-raidで運用するなら↓
http://rdconfigurator.netgear.com/raid/index.html
- 506 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 20:43:43.69 ID:egdPUQZi.net
- >>505
スレ違いでしたね。すいませんでした。
- 507 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 21:16:01.77 ID:XpDD5TtV.net
- >>495
初回転送だけ有線LANで繋いでコピーでもよくね?
ギガイーサならNASにもよるけどUSB2.0よりかは早かったりするし
そもそも初回に何TBぐらい転送するのか知らないけど放置しとけば良くね?
NAS使うぐらいだから他にもPCあるだろうし
- 508 :不明なデバイスさん:2015/02/16(月) 22:29:13.10 ID:NNgvtDAM.net
- usb2.0よりlanのほうが全然速いでそ
- 509 :不明なデバイスさん:2015/02/17(火) 05:31:58.10 ID:PR/9Tx+Y.net
- >>507
動作確認の意味もあるな。
- 510 :不明なデバイスさん:2015/02/17(火) 15:53:44.31 ID:e04udurIB
- NASとスマホをつなぐのは実はOTGケーブル使って有線LANに接続するという話かもしれず
- 511 :不明なデバイスさん:2015/02/17(火) 16:09:37.30 ID:GaAw6NEC.net
- >>508
そうだね。GbEの方が速い。
USB3.0は速いけど不安定で嫌い。GbEの方が安心。
- 512 :不明なデバイスさん:2015/02/17(火) 19:55:15.08 ID:e66R/iYP.net
- >>508
それが糞NASだと遅い場合あったりするよ
うんコレガだったけど平均で12MB/sとかw
- 513 :不明なデバイスさん:2015/02/17(火) 19:59:00.00 ID:mLj40EMU.net
- 100Mだったってオチでしょ
- 514 :不明なデバイスさん:2015/02/17(火) 20:05:51.12 ID:Zm6NMqAL.net
- >>513
100Mbpsだと平均12Mbpsには届かないな
- 515 :不明なデバイスさん:2015/02/17(火) 20:06:30.86 ID:Zm6NMqAL.net
- × 12Mbps
○ 12MB/s
- 516 :不明なデバイスさん:2015/02/17(火) 20:23:31.96 ID:mLj40EMU.net
- なんで?
- 517 :不明なデバイスさん:2015/02/17(火) 20:31:05.50 ID:NZ2/7UMs.net
- >>511
ID
- 518 :不明なデバイスさん:2015/02/17(火) 20:36:42.25 ID:e66R/iYP.net
- >>513
GbEでした
まぁ安定動作してくれてたから速度無視で使えたけど
今でもバックアップ用途で現役稼働してくれている
メインはPC-NASにしたので80〜100MB/sぐらいは出てくれてるので流石にUSB2.0より圧倒的に速くなったけど
- 519 :不明なデバイスさん:2015/02/17(火) 21:25:09.20 ID:cRF7Y2q6.net
- 電源でLANになるやつどうなった?
- 520 :不明なデバイスさん:2015/02/17(火) 21:43:08.11 ID:jytKT3bX.net
- すべてgbeに対応した機器なのに12MB/s位しかでないことがあった。
しばらくしてLANケーブル変えたら90になった。ケーブルにカテゴリちゃんと書いて欲しいよね
- 521 :不明なデバイスさん:2015/02/17(火) 21:55:33.37 ID:zKJdZGZs.net
- 100均のLANケーブルにもカテゴリ書かれてるけど
カテゴリが書かれてないケーブルを今まで1本も見た覚えが無い
- 522 :不明なデバイスさん:2015/02/17(火) 22:57:17.70 ID:J/iiMK5G.net
- 4芯8芯
- 523 :不明なデバイスさん:2015/02/17(火) 23:50:24.30 ID:5A+MVBQB.net
- 5本lanケーブルあるけどカテゴリ書いてあるの1本だけだわ。
きしめんみたいな薄いやつや古いのは書いてないね。
- 524 :不明なデバイスさん:2015/02/17(火) 23:57:25.03 ID:fy8DSCoe.net
- 多分カテゴリ書いてないのは
ルータとか買ったときの付属品
- 525 :不明なデバイスさん:2015/02/18(水) 00:25:32.46 ID:62wYEHAM.net
- 普通に売ってるやつも書いてないの多いよ
- 526 :不明なデバイスさん:2015/02/18(水) 00:44:55.72 ID:0iLU2jd4.net
- >>519
割高だし、周りに高調波をまき散らすので、ダメ
- 527 :不明なデバイスさん:2015/02/18(水) 00:58:15.21 ID:62wYEHAM.net
- PLCは無線を中継する時に便利だった
- 528 :不明なデバイスさん:2015/02/18(水) 07:30:31.65 ID:YilcqII5.net
- 暫く見れなかったので遅レスですまない
>>478の言うHDL-A2.0/Eには拡張用コネクタとして「USB2.0対応 Aコネクター×2」ってなってるね
同じIOの製品でHDL-CESシリーズってのがLAN&USB接続対応ハードディスクとして発売されてる(PCとはUSB mini Bコネクターで接続)
わざわざ明記して別に販売されているってことはHDL-A2.0/EにはPCとUSBで接続する機能は無いって事だよね
これってHDL-A/EはUSBの給電を切れない、HDL-CESのUSB mini BコネクターはそもそもUSB給電機能が無いって事だね
尤も、ホスト側USBは常時給電が基本なんで、給電してる物同士を接続したら最悪両方壊れる危険性があるよね
そもそもUSBの給電を切る機能がOS側にあったっけ?と思いちょっとググってみたけど
Win・Linux系共にBIOSレベルの制御が必要っぽい、フリーウェアとかであるのかもしれないけどそこまで調べてない、スマン
Macは持って無いので調べて無いです、でもOSXはLinux系OSと言う事を考えるとできないのかな?詳しい人居たら教えて貰えるとありがたいです
電源非結線USBケーブルを自作して繋いでみる手もあるけど、認識出来るかわからないからおすすめはできないなぁ
結論としてはHDL-A/Eは給電を受け付ける機器のみ接続可能、HDL-CESは専用ポートにPCを接続可能って事かと
長文スマソ
- 529 :不明なデバイスさん:2015/02/18(水) 10:06:00.10 ID:qAhaYQk3.net
- LANケーブル(RJ-45,筒状ケーブルに限る)で買ったもので
(店頭のジャンク扱い品の箱も含めて[パッケージ品のみ。裸のものは手に取らない])、
カテゴリ書かれてないのは見た事ないなぁ。
機器に付属のLANケーブルは(自分の場合)短くて使えない場合が多い。
書かれてなかったのは、フラット(平型)タイプのみだったと記憶。
全て、5e
>>525
>普通に売ってるやつも書いてないの多いよ
どんなの買ってんの?
- 530 :不明なデバイスさん:2015/02/18(水) 10:40:05.33 ID:62wYEHAM.net
- 今使ってるのはエレコムとサンワのカラフルなカテ6のやつ
これはたった今確認したから間違いない
昔使ってた水色のごく一般的なものにも書いてないのがあって捨てた記憶がある
- 531 :不明なデバイスさん:2015/02/18(水) 11:23:32.95 ID:Yl1F8uCf.net
- 大昔のHUBやルータの付属品には書いてないものもあった
ケーブルだけで買う場合はそもそもカテゴリを気にしつつ買うため
不明な商品が手元にある可能性は非常に低いなぁ
- 532 :不明なデバイスさん:2015/02/18(水) 20:39:39.07 ID:EJDw5xNf.net
- 今日、エレコムのLD-GPを6本買ったけど、全部書いてあるなあ。
- 533 :不明なデバイスさん:2015/02/18(水) 21:25:06.10 ID:BwVPWD4o.net
- >>532
6本てすごいね。家で使うの?
- 534 :不明なデバイスさん:2015/02/18(水) 21:32:06.98 ID:KIlBMUNd.net
- >>533
首が丈夫なんじゃね?
- 535 :不明なデバイスさん:2015/02/18(水) 21:35:55.74 ID:BwVPWD4o.net
- >>534
だったら1本のがいんじゃね?
- 536 :530:2015/02/18(水) 23:55:10.33 ID:EJDw5xNf.net
- 今繋いでるのを数えてみた。
Hub1台目がPC、NAS*2、プリンタ、スキャナ、ルーター、Wifiアクセスポイント、Hub2台目へ、で8本。
Hub2台目はPC*2、Raspberry Pi 2*2、Jetson TK1、オシロスコープで6本だった。
- 537 :不明なデバイスさん:2015/02/19(木) 01:07:02.94 ID:t530XB8W.net
- そんなん晒さなくていいよ
- 538 :不明なデバイスさん:2015/02/19(木) 09:46:59.21 ID:/VOV2/g2.net
- 最近のオシロはLANに繋がるのかというところに目が
- 539 :不明なデバイスさん:2015/02/19(木) 14:25:22.72 ID:TpVVbrap.net
- >>538
ttp://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-08034/
安価な製品ではモニタを省いてPCに記録・表示を任せるってことだな
- 540 :不明なデバイスさん:2015/02/20(金) 00:57:59.03 ID:q9c5+YVw.net
- 最近のnasで普通のLinuxインスコして遊べるやつとか無いかな?
- 541 :不明なデバイスさん:2015/02/20(金) 01:04:16.47 ID:i7X7/4MC.net
- NTT-Xあたりでmicroserverあたり買えばええんちゃうか
まぁモニタ出力がD-subしかないけどな
- 542 :不明なデバイスさん:2015/02/20(金) 01:34:13.08 ID:NNjoGaaO.net
- エロのWin2012のNASはUSBBootできたよ
- 543 :不明なデバイスさん:2015/02/20(金) 01:39:16.09 ID:fJPsit87.net
- 仮想環境で構築すればいいのに
わざわざ実機用意するメリットって何かあるの?
- 544 :不明なデバイスさん:2015/02/22(日) 15:17:36.52 ID:Ak60DO+D.net
- ReadyNAS104買ってきて今使い始めたんだけど
なんかデータをアップロードしたりダウンロードしたり・・・?
Windowsで外付けドライブ使うみたいに出来ないのかなこれ?
- 545 :不明なデバイスさん:2015/02/22(日) 15:32:16.60 ID:rlFT/Lsc.net
- >>544 たぶん、スレの人みんな頭のなかに ? が沸きまくってると思う
- 546 :不明なデバイスさん:2015/02/22(日) 15:39:03.91 ID:xhYP37Wj.net
- たぶん、クラウド経由でしか使えないと思ってるんだ
- 547 :不明なデバイスさん:2015/02/22(日) 15:45:44.97 ID:9oUda9x/.net
- ReadyNASとPCをリバースケーブルで
接続すれば外付けハードディスクのように使えるじゃね?
- 548 :不明なデバイスさん:2015/02/22(日) 15:58:48.39 ID:c0HPep0z.net
- GbEってリバースケーブル必要だっけ?
- 549 :不明なデバイスさん:2015/02/22(日) 16:04:10.62 ID:sEs+gy9D.net
- >>548
不要
- 550 :不明なデバイスさん:2015/02/22(日) 16:58:04.30 ID:5FwICCzW.net
- >>544
できると思うが・・・
むしろなぜ出来ないのかのほうが不思議なレベル
- 551 :不明なデバイスさん:2015/02/22(日) 17:19:59.04 ID:rlFT/Lsc.net
- NASではなく、OSのスキル不足だからね
スレチというか、範囲が特定できないので説明もできんし、心情的にこんなドシロウトの相手をしたくない
- 552 :不明なデバイスさん:2015/02/22(日) 17:59:53.34 ID:aa7wZaZU.net
- 一応ヒント。
ドライブレター
- 553 :不明なデバイスさん:2015/02/22(日) 18:12:21.85 ID:G6WetdHi.net
- シンプルNAS BOX PLUS+を使っている方々に質問なんですが
これのACアダプタってどういう形状でしょうか?
アダプタについてるシールとかから判別付きますか?
久々に使おうと思ったらどのACアダプタがこれ用なのかわからなくなったorz
- 554 :不明なデバイスさん:2015/02/22(日) 20:04:31.27 ID:LccY7np3.net
- >>544
できるというかそういう使い方をするもんだ
できないのは自分の知識(それも基本レベル)不足
- 555 :不明なデバイスさん:2015/02/22(日) 20:49:20.48 ID:YnqBUK2j.net
- ネットワークドライブの割り当て
- 556 :不明なデバイスさん:2015/02/22(日) 21:09:21.21 ID:62oJ4TBl.net
- >>555
たぶんこれだな
- 557 :542:2015/02/23(月) 06:56:35.93 ID:YNrFXq8w.net
- おまえらエスパーかw
スタートのプログラムとファイルの検索で\\192.168.〜を直接呼んだら出てきたわ
ありがとう
- 558 :不明なデバイスさん:2015/02/23(月) 06:59:58.26 ID:v6OULdOU.net
- >>557
っつーかむしろそれが普通の使い方じゃね?
ちなネットワークドライブにしたらベンチマークも普通に走るよっ!
- 559 :不明なデバイスさん:2015/02/23(月) 10:07:13.89 ID:Ob6rwfzO.net
- こんなバカでもNASを使う時代・・・
- 560 :不明なデバイスさん:2015/02/23(月) 10:45:13.50 ID:ciPL7+s2.net
- NASが専門家のモノと思ってるおっさん特有の時代錯誤。
ユーザーが増えて市場が広がらないとその分野は死ぬよ。
- 561 :不明なデバイスさん:2015/02/23(月) 10:49:06.20 ID:9uG3Xwec.net
- >>560 1%のシェアすらないLinux(UNIX)が全く死ぬ気配すらないのに何言ってんだ・・・
よちよち歩きのITドシロートの動向なぞ全く影響しない製品カテゴリーなんていくらでもあるんだよ
- 562 :不明なデバイスさん:2015/02/23(月) 11:21:49.53 ID:4VEJKgrz.net
- もういいよ
- 563 :不明なデバイスさん:2015/02/23(月) 13:00:44.25 ID:1xotopmO.net
- NASくらいで勝ち誇るなよハゲども
- 564 :不明なデバイスさん:2015/02/23(月) 13:06:21.94 ID:YNrFXq8w.net
- >>>557
ごめんよw俺もそう思ってたんだけどどこにもデバイス表示されなくてさ
ネットワーク上のデバイスがすぐ表示されないなんてよくあるのに
もしかしてNASってそういうものなの?ってなっちゃうそれが初心者なんだぜ
これ4台セットして電源入れるだけで自動4台でRAID5作られるのね
3台で作り直してるけど時間がうぼあ。俺と同レベルの初心者は注意
- 565 :不明なデバイスさん:2015/02/23(月) 13:34:00.97 ID:uD1pPUIA.net
- 専用スレあるのにそこを行かない馬鹿はしょうがない
- 566 :不明なデバイスさん:2015/02/23(月) 20:22:35.64 ID:92biLTzT.net
- linuxてUNIXだっけ?
- 567 :不明なデバイスさん:2015/02/23(月) 20:55:41.58 ID:Xf8g0On5.net
- だいたいあってる
ちなlinux使いにそう聞くと
ち が い ま す
って帰ってくるでw
- 568 :不明なデバイスさん:2015/02/23(月) 21:15:16.17 ID:Bzqvzl0A.net
- 狭義では
UNIX=親
LinuxやBSD=子
- 569 :不明なデバイスさん:2015/02/23(月) 21:28:20.46 ID:C0FMfDjO.net
- POSIX風カーネルだろ?Linuxは。
便利な部分はほとんどGNUにおんぶに抱っこじゃん。
BSDは正妻の子で、Linuxは妾の子って感じだろ。
- 570 :不明なデバイスさん:2015/02/23(月) 22:02:45.04 ID:92biLTzT.net
- 俺のイメージでは
BSD=UNIX後継
LINUX=UNIX互換
て感じだった
- 571 :不明なデバイスさん:2015/02/24(火) 00:13:52.03 ID:UuM4jNcB.net
- linuxはunixだろが。屁理屈こねてんでねーぞ
- 572 :不明なデバイスさん:2015/02/24(火) 00:25:07.96 ID:9WNeSfQK.net
- 論争イラネ
- 573 :不明なデバイスさん:2015/02/24(火) 07:15:40.77 ID:7hsxHIPh.net
- >>571
[UNIXの流れをくむ]というならその通り。じゃあLinuxを使うときライセンシー払ってる?実装は同じ?kernelは?と言い出すとやっぱり違う。MacとWindowsだって親は一緒だから一緒か?って話。
- 574 :不明なデバイスさん:2015/02/24(火) 07:17:59.53 ID:7hsxHIPh.net
- あぁ、いまのMacは親が違うんだっけか。失敬。OS9までのことを言いたかった。
- 575 :不明なデバイスさん:2015/02/24(火) 08:12:00.00 ID:kc1onhmA.net
- 昔のMacOSのどこがWindowsと親が同じって?
- 576 :不明なデバイスさん:2015/02/24(火) 08:35:59.50 ID:feTSqGY5.net
- 両親はヤリチン&ビッチってことか
- 577 :不明なデバイスさん:2015/02/25(水) 23:32:01.33 ID:hgTM8FeM.net
- MacOSはパスカルだよな。
- 578 :不明なデバイスさん:2015/02/26(木) 09:10:30.21 ID:ZP1WhcST.net
- おいで 今日も パスカル 僕のヒザへ
- 579 :不明なデバイスさん:2015/02/26(木) 10:17:00.36 ID:eZzDJ1hs.net
- 結局手に負えなくなって森へ放される
- 580 :不明なデバイスさん:2015/02/26(木) 10:20:43.56 ID:uA8hTJgL.net
- 羅素狩る
- 581 :不明なデバイスさん:2015/02/26(木) 18:35:26.49 ID:kI90Ogw7.net
- http://oliospec.ldblog.jp/archives/29132596.html
なんか残念な奴にしか見えない・・・
- 582 :不明なデバイスさん:2015/02/28(土) 14:56:12.67 ID:9+q3YJmo.net
- >>581
うわー
- 583 :不明なデバイスさん:2015/02/28(土) 15:10:58.16 ID:+NoMAvES.net
- 型番とかもいくつか間違えてるけど、そもそも「間違いだらけの」ってタイトルだしまぁいいんでねw
- 584 :不明なデバイスさん:2015/02/28(土) 17:53:04.84 ID:96UZ/UCd.net
- どれ間違えてんの?
- 585 :不明なデバイスさん:2015/02/28(土) 18:03:59.82 ID:LPxN/skK.net
- そんなこと気にしなくてもいいような内容のブログだから
本人だったら乙
- 586 :不明なデバイスさん:2015/02/28(土) 18:22:04.65 ID:96UZ/UCd.net
- ブログの内容と>>583のいい加減さは関係ないけどまぁいいよ
俺法人のはよく知らんし
- 587 :不明なデバイスさん:2015/02/28(土) 19:53:13.43 ID:bvqhEYLF.net
- 本人マジ乙w
- 588 : 【凶】 :2015/03/01(日) 08:23:29.44 ID:YZulBUIj.net
- ( ̄ー+ ̄)
- 589 :不明なデバイスさん:2015/03/01(日) 17:20:16.09 ID:eDYmgQXV.net
- NAS導入しようかと思って調べてるんだけどお前らRAID何で運用してるの?
RAID10がいいかと思ったけど4ベイのケース高いしケース壊れたとき他の機器で読めなくなるのも怖い
あとRAID1は単純なミラーリングで他のPCに繋げてもそのまま読めるの?
- 590 :不明なデバイスさん:2015/03/01(日) 18:13:19.70 ID:/6OdQz9l.net
- >>589
それ専門板があったよ・・・確か、ここ
http://kanae.2ch.net/pcqa/
- 591 :不明なデバイスさん:2015/03/01(日) 18:47:18.79 ID:eDYmgQXV.net
- >>590
サンキュー見てみるわ
- 592 :不明なデバイスさん:2015/03/01(日) 20:42:17.54 ID:fabp7/Dh.net
- BDレコーダーが、TVチューナーとNASとネットワークBDドライブになればいいのに。
そんな製品ってある?
nasneに、BDかDVDドライブが付かねぇかなぁ。
- 593 :不明なデバイスさん:2015/03/01(日) 20:47:35.17 ID:RRvedVl6.net
- 市販のは無さそうだし俺ならN54L辺りで作る
- 594 :不明なデバイスさん:2015/03/01(日) 22:24:09.35 ID:8trHu28U.net
- そして NTTX で売り切れという < N54L
- 595 :不明なデバイスさん:2015/03/02(月) 13:41:28.33 ID:GWA8bx2j.net
- test
- 596 :不明なデバイスさん:2015/03/09(月) 22:18:20.12 ID:Qudvikwk.net
- 質問です。
TS-451,AS5004T,DS415playの3機種の中で、皆様のオススメを教えてください。
目的は、写真、ビデオカメラの動画、音楽ファイルの保存、再生がメインです。
今までバッファローとIOを使ってましたが、速度に不満あり。
上記の3機種なら大丈夫だろうと思ってます。
違いは操作性なのかもしれませんが、どれも触ったこともなく、違いがわかりません。
- 597 :不明なデバイスさん:2015/03/09(月) 22:35:47.59 ID:j+tmcDt7.net
- あんたは、IOとかメルコから抜け出せないタイプの人間だよ。
- 598 :不明なデバイスさん:2015/03/10(火) 00:32:02.51 ID:TjlqzyMf.net
- どう不満があったのか知らんが、この中だと Qnap 製品が一番いいかもしれん。
ASUSTOR も中身は同じだろが、SW 考えると 10 年弱やってるメーカーのが安心。
ただし、正直スピードとか期待してるほど出るかは知らね。知識あるなら HP N54L に FreeNas が安くて一番作りがまともだとは思う。
- 599 :不明なデバイスさん:2015/03/10(火) 00:47:31.18 ID:u+n2wiWn.net
- >>596
性能から言えばDS415playは旧式になる
ASUSTORはファームが安定しない
QNAPはそこそこだがQNAPスレで質問すると煽りや罵倒、大企業自慢の奴がいる巣窟
- 600 :594:2015/03/10(火) 08:33:44.44 ID:pqHFEt+Z.net
- ご回答ありがとうございます。
色々なご意見参考になります。
スペックの比較だけではあまり差がないように思ってましたが、
サポートと安定性の面から言えばやはりQNAPでしょうか。
正直、HDMIと光出力のあるASUSTORに惹かれつつありましたが、
ファームが安定しないのは不安ですね・・・。
ASUSTORは人柱覚悟でしょうかね。
う〜ん、高い買い物なんでどうしても慎重になってしまう。
- 601 :不明なデバイスさん:2015/03/10(火) 09:27:00.45 ID:e5YLrufH.net
- >>600
もう少し細かく書くとこんな感じ
信じるかどうかは自分で判断してくれ
QNAPは代理店によってサポートの質が違う
中には電話サポートで他の受付していると今時珍しい話し中になる代理店もある
QNAP直接サポート受けるには英語でやり取りするしかない
ファームの更新は脆弱性が低いと更新が後回しにされ数週間から数ヶ月放置される
メジャーアップデートするとその前のファームのアップデートはよっぽどでないとしない
QNAPスレで高価な機種を持っていて初心者的な質問するとアホやクズや>>597みたいなレスがされる
Synologyは代理店がASKなので高い、保証も本来2年なのが1年になる
ASKサポートはメールのみしか受け付けない
Synology直接サポート受けるには英語か中国語でやり取りするしかない
ファームの更新は脆弱性が低くても割と早めに定期的に修正する
メジャーアップデート後も旧バージョンのファームのアップを一定期間してくれる
DS415playはCPUの制限でシングルボリュームは16TBまでしか対応しない
DS415playはASUSTORのAS3シリーズと同じCPUなので他の2つに比べると性能が落ちる
ASUSTORはスレを見ればわかるが安定しない
説明書は上の2メーカーと比べ簡易すぎてわかりづらい
さらに各個別の設定はそれぞれ別の簡易マニュアルになっている
サポートに連絡したこと無いので知らない
保証は3年なので一番長い
歴史が浅く情報が少ない
AS5004TはAS3シリーズと違ってリアルタイムトランスコードが謳われていない
- 602 :不明なデバイスさん:2015/03/10(火) 10:06:36.35 ID:0UMcB+tF.net
- 素朴な質問
NASにHDMIなんか必要なの?WebGUIで管理した方が楽だと思うのだが
- 603 :不明なデバイスさん:2015/03/10(火) 10:48:24.97 ID:WUw6jrQ/.net
- >>602
管理用じゃなくて動画用がメインじゃないかな
- 604 :不明なデバイスさん:2015/03/10(火) 11:43:12.03 ID:SGim8/ND.net
- >>602
最初NMP代わりにHDMI繋いで動画観てたけど対応フォーマット少ないから
NMP専用機WDTvLiveにケーブル戻しちゃった。
今はSMBサーバ専用機になってる。
(DLNA等は設定してない)
あ、202TE持ち
- 605 :不明なデバイスさん:2015/03/10(火) 13:37:35.36 ID:o2HkSR77.net
- 個人的にはHDMIなんていらない、ストレージ用途で使ってるし
まともな製品なら価格にはライセンス料が含まれてるはずだし
自分はそれを使わないんだからいらないんだよな
でも多分ほかの製品との差別化としてつけてるんだと思う
あとIPアドレスわからなくてつなげないとか
直に画面繋げることができると安心する人も居るのかなと思う
- 606 :不明なデバイスさん:2015/03/10(火) 14:43:27.50 ID:zr2q5+Qo.net
- QNAPのスレはそんなに怖くないよ。
怖い人もいるけれど、優しい人もいるよ。
- 607 :不明なデバイスさん:2015/03/11(水) 08:28:15.62 ID:zOBtiMoY.net
- 触れるもの皆傷つける人もいる。意味不明な環境の質問に対しては容赦ない。ただ、そんな時は質問者にもだいぶ問題がある。
- 608 :不明なデバイスさん:2015/03/11(水) 08:28:27.70 ID:MMR/yGbv.net
- AS-302TとDS214playで悩む・・・
- 609 :不明なデバイスさん:2015/03/11(水) 09:52:32.55 ID:zWhCAWhn.net
- 分かってくれとは言わないが、
そんなに俺が悪いのか。
- 610 :不明なデバイスさん:2015/03/11(水) 15:44:36.14 ID:KPlc48BJ.net
- ReadyNAS 102【3年保証】を尼で買ってみた
HDDは使い古しの寒1.5TBを2個ぶち込んであまり期待しなかったが
自分PC→WG1800HP2(無線アクセスポイント替わり)→FWX120→ReadyNAS 102の接続で
40MB〜50MB/秒で10GB位のファイル郡を一気に書き込み出来た。
こんなんで少し古いノートPCの2.5インチローカルHDD並の速度がネットワーク経由で出るとか感動した
- 611 :不明なデバイスさん:2015/03/11(水) 16:51:03.94 ID:Ao8DV14e.net
- >>610
Atom CPUのNASにするとさらに倍速出るよ。
- 612 :不明なデバイスさん:2015/03/11(水) 19:20:02.48 ID:7ahnB3Es.net
- QNAPスレで外部との接続の話が出ると「俺の考えた接続が最強」厨が必ず出てくるんだよな
- 613 :不明なデバイスさん:2015/03/12(木) 01:55:20.43 ID:yY1ierfd.net
- RN312買ったぞ、 Red30でR/W100MB/s出るから快適
価格的には202TEと変わんないけどハードスペックが高いしチーミングもできるからストレージとしてはいいと思う
- 614 :不明なデバイスさん:2015/03/12(木) 09:35:24.19 ID:PyRhZ23I.net
- アイ・オー、最大24TBの大規模事業部向けNAS
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/biz/20150311_692191.html
バッファロー、4ベイ仕様で最大16TBのオフィス向けNAS
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/biz/20150311_692267.html
- 615 :不明なデバイスさん:2015/03/12(木) 13:43:07.35 ID:C4DWoxcZ.net
- ゴミじゃん。これなら HP 買うわな。
- 616 :不明なデバイスさん:2015/03/12(木) 19:27:54.30 ID:/nt3btjd.net
- >>615
ほかはともかく、HDL-Zは、箱はQNAPのだし、OSは、WindowsServerだし。
積極的に選ぶ理由もあの値段だとねぇけどな。
ってか、IOとか、BUFFALOって、安くてそこそこってバランス崩すとゴミ製品ばっかりになるよなw
NASに限らずなんでも。金出せて安心がほしければ、それ本業にしてる奴のほうが安心だし。
- 617 :不明なデバイスさん:2015/03/12(木) 19:55:22.77 ID:r8bvnHL6.net
- >>615
どのへんがゴミでしょうか。
- 618 :不明なデバイスさん:2015/03/12(木) 21:41:35.78 ID:VtGi1Znl.net
- >>617
まずリリースメーカーがゴミなんじゃない?数年前のモデルだろうが今でもきっちり面倒みているメーカーがいくつもあるのに新製品が出たら一切面倒をみないような会社の業務機器なんてゴミ過ぎてワロエナイ
- 619 :不明なデバイスさん:2015/03/12(木) 23:23:43.89 ID:lKzoMZz1.net
- ◾︎ 共通
・ATOM Dual Core 搭載 w
・メモリ 4GB w
・GbE 2 本 w
◾︎ IODATA
・HDD が WD Red とかw せめて WD RE+
・大規模環境?OEM 元でホーム/SOHO
クラスの製品なのに?
・Qnap OEM なので、万一の際に
HW の問題解決できない
単価
WD Red 6TB = 3.5 万
Memory 4 GB = 8 千
Windows Storage Server 2012 r2 = 7 万
本体 (Qnap 型落ち TS-469) = 8 万
本体 (Qnap 型落ち TS-269) = 6.5 万
※ Qnap で ホーム/SOHO クラス
終息品/同じ値段で高スペック発売
計 30 万 の OEM 元の終息品に 24TB のHDD 付きで、今なら特価 52.5 万!
計 21.5 万 の OEM 元の終息品に 12TB のHDD 付きで、今なら特価 36.8 万!
物は枯れてるのでよいが、誰が買うかよ。
◾︎ Buffalo
HDD が御神籤
本体は言うまでもなく世代遅れ
そもそも Buffalo (メルコ) の時点で、お呼びでない。
- 620 :不明なデバイスさん:2015/03/12(木) 23:25:46.49 ID:lKzoMZz1.net
- むしろ、Windows Storage Server 2012 R2 Standerd の最大接続ユーザー数無制限を売りにしてても、記憶域プールで Simple にしても 200MB/s もでない。
Mirror/Parity だとさらに遅い。結局多数のユーザーがアクセスしてもまともに使用できないから、結果的に性能的な制限がかかる。
こんなの納品したら、サイジングミスで次から仕事こねーよ。
所詮 SOHO/ホーム向けの性能だから、windows Storage server 2012 r2 いらね。
また、この価格を入れようと思わね。
バックアップ先になら、HDD 変更すれば考えなくはないが、この値段出さねーし、
この OS 使う必要なし。
- 621 :不明なデバイスさん:2015/03/12(木) 23:29:36.82 ID:lKzoMZz1.net
- 部門 Server なら、Windows Storage Server 2012 R2 Essentials か Foundation でしょ。
- 622 :不明なデバイスさん:2015/03/12(木) 23:30:25.48 ID:lKzoMZz1.net
- × Storage
- 623 :不明なデバイスさん:2015/03/13(金) 00:00:25.07 ID:2h6E9wE1.net
- >>620 故意的に3-WAYを避けてる?
- 624 :不明なデバイスさん:2015/03/13(金) 00:12:45.67 ID:UjM0Bgg3.net
- 4 本までしか搭載できないのにどうすんだ
- 625 :不明なデバイスさん:2015/03/13(金) 00:14:10.86 ID:UjM0Bgg3.net
- http://download.microsoft.com/download/C/F/2/CF2F9D51-5D9E-45FE-B134-D0783220DCE8/Session4_Ogawa.pdf
- 626 :不明なデバイスさん:2015/03/13(金) 01:51:44.56 ID:QHUZ01pA.net
- シンプルで200MB/sと言うことはネットワークがネックになってるんだろ
帯域どうしても増やしたけりゃUSB3.0にアダプタ挿せばいいんでねーの
- 627 :不明なデバイスさん:2015/03/13(金) 02:15:21.83 ID:o0p3Yoev.net
- 家ならそれでいいねぇ。
- 628 :不明なデバイスさん:2015/03/13(金) 09:19:02.52 ID:Rk4/H0ga.net
- RAID環境向け?HGSTのNAS向けHDDに4個セットが登場
同一製造ロットのHDDをパッケージング、4TB×4台と6TB×4台セット
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20150312_692533.html
- 629 :不明なデバイスさん:2015/03/13(金) 10:28:57.10 ID:jlxqvNzp.net
- 同一製造ロットって…狙ってる?w
- 630 :不明なデバイスさん:2015/03/13(金) 15:27:35.39 ID:daEfReuu.net
- 生か死かって感じだな
- 631 :不明なデバイスさん:2015/03/13(金) 19:39:45.98 ID:vMm8/WAz.net
- dead or die
- 632 :不明なデバイスさん:2015/03/13(金) 21:02:53.30 ID:UjM0Bgg3.net
- Hitachi はそれじゃないとリテールの中に何入ってっかわからないことがあるので、型番自体変わる可能性がある
- 633 :不明なデバイスさん:2015/03/14(土) 02:37:51.72 ID:K8y4Bmi3.net
- 50台くらい管理したい場合どうしたらいいの?
- 634 :不明なデバイスさん:2015/03/14(土) 03:06:05.70 ID:0r4cf5W+.net
- まずそんなに必要なのか見直すところから始めよう
- 635 :不明なデバイスさん:2015/03/14(土) 11:02:58.03 ID:U9tCwaBp.net
- もしくは普通にServerたてよう。
- 636 :不明なデバイスさん:2015/03/14(土) 21:28:32.89 ID:8n1drSXr.net
- QNAPスレ、いつもおなじみの俺の考えたバックアップが最強厨が現れています。
毎回毎回、同じ事の繰り返しのキチガイ集団の巣だよねあそこ。
- 637 :憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ:2015/03/14(土) 23:19:09.39 ID:QvijOXTL.net
- マスコミが絶対に触れない事実
注)自民党以外が在日から帰化したスパイ、またはその影響下にあると仮定してご覧ください。
よく言われる
失われた20年 → 約20年前 初めて自民党が単独過半数を割る(小沢の新生党が与党介入)※
失われた15年 → 約15年前 自公の連立政権が始まる (公明党の与党介入) /
※このとき、初めて80円/ドルという超円高誘導されて、日本の製造業は衰退・空洞化
=中国・韓国が台頭し始める。日本の技術者が、大量に韓国などに引き抜かれるようになる。
イオン(民主党・岡田家)や大型パチンコ店が、地方経済や商店街を食いつぶすための、
大店立地法が成立。在日パチンコ屋のCM・チラシが解禁・大型チェーン展開が始まる。
日本の学力低下が目的の「ゆとり教育」の本格導入。(後ろ2つは、17年前。)
※このときの羽田首相(新生党)の顔がモロに半島顔。
※このとき、小沢の新生党を全力で選挙支援したのが、創価学会といわれる。
※このとき、自民「単独」政権(公明抜きの単独2/3議席)の復活に、圧倒的不利な
比例選挙制度へ法改悪↓
2014総選挙の比例当選率
政党名 自民 公明 民主 維新 共産
比例区 68 26 35 30 20
合計数 291 35 73 41 21
比例当選率 23% 74% 48% 73% 95% ←※
共産・公明・維新は、比例制度を廃止すれば消滅w
(公明の小選挙区は、選挙協力の見返りとして、自民党は候補を立てられない上に、
自民党員は公明へ投票させられるという出来レース)
続く
- 638 :憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ:2015/03/14(土) 23:21:42.36 ID:QvijOXTL.net
- 続き 自民党だけが不利な、インチキ選挙制度 その2
当選者のうち、比例当選者の割合
2009年 2012年
民主党 約41% 約52%
自民党 約16% 約16%
(PHP総研HPコラムより)
※腐るほどある、在日朝鮮宗教(乗っ取り含む)の組織票が、比例枠を制してると思われる。
※自民党単独(公明党抜き)で、2/3議席に達しない限り、旧選挙制度の復活はできない。
参考)
民主党は、超円高誘導でパナソニックやシャープ、ソニーを潰す気だった?
http://www.youtube.com/watch?v=iG_oaqU0pEM
帰化朝鮮人ばかりが政治家を目指す国?日本
http://www.youtube.com/watch?v=CxIGOhFT4g8 続く
- 639 :憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ:2015/03/14(土) 23:22:53.47 ID:QvijOXTL.net
- 続き 日本に借金を抱え込ませたのは小沢一郎(たぶん在日帰化)。
小沢が430兆円
村山(旧社会党:この人も帰化?)内閣がプラス200兆円
トータル630兆円
(詳しくは日米構造協議で検索)
今ある借金は、これとその利息では?
小沢は、自民党時代に日本に爆弾を抱えさせた上に、そのバラマキ公共投資で得た
支持基盤をごっそり自民党から引き抜き(仲間を引き連れ離党)、
自民を単独過半数割れに追い込んだ。
そして、第3極政党(新生党→公明党)を介入させ、韓国や在日へ利益誘導してきた。
日本を借金大国にしたのは自民党だ!と、自分で仕込んだ火種を野党側から
追求する自作自演劇によって、民主党への政権交代につなげた。
※自民党以外の議員は、日本姓を名乗る帰化朝鮮人か、その影響下にあると仮定。
という流れではないでしょうか。
- 640 :不明なデバイスさん:2015/03/14(土) 23:55:59.96 ID:p5suVIRw.net
- 202TE最高!
まで読んだ
- 641 :不明なデバイスさん:2015/03/17(火) 10:49:00.68 ID:swYuxeo9.net
- >>632
>Hitachi
何時までも繰り返す、老害
- 642 :不明なデバイスさん:2015/03/18(水) 17:32:44.41 ID:9g5b03Ce.net
- QNAPスレは初心者的な質問には全く答えようとしないが、
セキュリティとバックアップの話になると異常な自分語り厨が発生する基地外の巣窟
- 643 :不明なデバイスさん:2015/03/18(水) 19:11:21.11 ID:IhrcZ6pZ.net
- >>642
わらたww
- 644 :不明なデバイスさん:2015/03/20(金) 01:16:30.43 ID:KinZ/HF0.net
- TVS-671買ったぜっ!
これで当分買わなくて済む
- 645 :不明なデバイスさん:2015/03/20(金) 09:32:30.21 ID:RA695eb4.net
- 高っけーの買うなぁ
本体だけで20万超え
- 646 :不明なデバイスさん:2015/03/20(金) 10:39:20.96 ID:BdGaSVdh.net
- 俺なら5万のやつ4つ買うな
- 647 :不明なデバイスさん:2015/03/20(金) 10:57:58.22 ID:2G1PtuPN.net
- 大切なエロ動画なんだろ!察しろよ!
- 648 :不明なデバイスさん:2015/03/20(金) 11:04:55.75 ID:BdGaSVdh.net
- それならなおのこと複数台で冗長した方がいいじゃん
何が決め手になったのか気になるわ
- 649 :不明なデバイスさん:2015/03/20(金) 15:25:25.64 ID:u6tHHw/0.net
- 複数台でバックアップの間違い。
- 650 :不明なデバイスさん:2015/03/20(金) 18:29:30.76 ID:eNBlNpQ3e
- 余裕での4K再生NAS環境が欲しかったんだろ。
金ありゃ別にそれでいい
- 651 :不明なデバイスさん:2015/03/20(金) 19:31:30.98 ID:BdGaSVdh.net
- 確かにエロ動画を守るならそうだな
- 652 :不明なデバイスさん:2015/03/20(金) 22:55:13.51 ID:4msMikrR.net
- アメリカからTVS-671着たぜっ!
HDD wd red pro装着memory16Gに変えたがっ!
LANケーブル買うの忘れてたぜっ・・・・・
- 653 :不明なデバイスさん:2015/03/20(金) 23:01:42.75 ID:infYKj56.net
- エロのためなら惜しまず
- 654 :不明なデバイスさん:2015/03/20(金) 23:03:52.62 ID:4msMikrR.net
- エロは少ないよ、映画、アニメ、ドラマが多いな
あとはPC12台のバックアップだなぁ
- 655 :不明なデバイスさん:2015/03/20(金) 23:24:09.99 ID:0MkCqxYc.net
- データ完全性の確保というかサイレントデータコラプション対策はなんかしてる?
シングルドライブのnasじゃなくてraidで定期ベリファイとかしたほうがいいのかな
- 656 :不明なデバイスさん:2015/03/20(金) 23:39:27.25 ID:RA695eb4.net
- >>652
HDDは6個買ったん?
本体合わせて総額幾らだった?
で、4K動画はスムーズに再生出切る?
- 657 :不明なデバイスさん:2015/03/20(金) 23:41:20.38 ID:RA695eb4.net
- つか、PC12台??
個人でそんな動かしてんの?
想像がつかん
- 658 :不明なデバイスさん:2015/03/21(土) 00:04:40.25 ID:bGJVhrtj.net
- >>656
2Tのを6基、LAN、HDMI明日来るから、その時試すよ
総額31万かな、まあハイエンドのPCから比べたら安い方かな
- 659 :不明なデバイスさん:2015/03/21(土) 01:11:31.61 ID:FUZPPcKo.net
- おまえ28歳じゃないだろうな?
- 660 :不明なデバイスさん:2015/03/21(土) 01:19:26.08 ID:8I98Bog7.net
- PC12台て用途にもよるけど仮想化しちまった方が楽じゃね?
- 661 :不明なデバイスさん:2015/03/21(土) 03:51:00.85 ID:loHK3LO5.net
- ネトゲで12PCなんて人が世の中には存在するよ・・・何の為にそんな使ってるのかは知らないけど
- 662 :不明なデバイスさん:2015/03/21(土) 04:00:15.31 ID:N6qcx9h2.net
- ただの自慢レス…
- 663 :不明なデバイスさん:2015/03/21(土) 04:20:36.50 ID:mTP7MJwd.net
- 専用スレあるのにここでレスしている時点でわかるだろう
- 664 :不明なデバイスさん:2015/03/21(土) 12:27:42.29 ID:bGJVhrtj.net
- すまん、嬉しくて書き込んでしまった。まあ、総合なんでここでいいかなと
- 665 :不明なデバイスさん:2015/03/21(土) 13:59:00.36 ID:BXG80lzS.net
- ちょっと値が張るのを買ったら
誰かに言いたくなる気持ちはわかる
- 666 :不明なデバイスさん:2015/03/21(土) 14:39:48.49 ID:LkZhfwf2.net
- いいぞいいぞ
自分もSynology買ったら書き込むわ(でもいろいろ持ってるからいつになることやら・・・
- 667 :不明なデバイスさん:2015/03/22(日) 12:11:45.96 ID:nKPljaco.net
- 識者に訊きたい。QNAP TS-251とASUSTOR AS5002T だったらどっちを選択するのが吉?
- 668 :不明なデバイスさん:2015/03/22(日) 13:05:58.59 ID:wxUTMzjh.net
- QNAPはユーザが基地外、ASUSTORは不具合覆い、Synologyはかわいいけどちょっと高い
だからNETGEARにする
- 669 :不明なデバイスさん:2015/03/23(月) 00:16:02.03 ID:/p3eKksa.net
- AS5102T買ったけどQNAPと比べて悪いとは思わない、HDMIの再生環境いらないならNetgearRN312で十分早いよ
- 670 :664:2015/03/23(月) 23:05:02.53 ID:MJ7zF7ws.net
- レス遅れすまん。
目的がハイレゾなんでASUSTORにしようかとおもっていたんだが、予断無しだとどうかと思って尋ねさせて貰った。
でも不具合多いのか、、、有難う。
- 671 :不明なデバイスさん:2015/03/24(火) 12:21:47.96 ID:sty9NQpF.net
- 外から使うなら今時は月に2000円も払えばテラのクラウドスペースが手に入るし、
そういうの利用した方がプロバイダに繋がってるだけの自宅鯖よりぜんぜん速いな。
- 672 :不明なデバイスさん:2015/03/24(火) 17:16:50.78 ID:XRnxE4GWY
- AS-202TEだけど今は不具合無いけどねぇ。昨年くらいにスレで見かけた復帰やUSBの
不具合も随分前にFixされて久しいし。取り敢えずFWの更新は頻繁にはしてるよ。
- 673 :不明なデバイスさん:2015/03/25(水) 21:15:24.12 ID:Jp4JMq5C.net
- 毎月課金するの嫌だし、外からのアクセスは然程想定してない
それよりHDMIで繋げたりDLNAで再生させたり、そういう用途が主な人間はクラウドより圧倒的にNAS
- 674 :不明なデバイスさん:2015/03/26(木) 04:56:27.76 ID:dmbSG0rP.net
- HDMIてそんなに必要か?
- 675 :不明なデバイスさん:2015/03/26(木) 07:58:54.00 ID:S+jdi/te.net
- メディアプレイヤーは別途用意したほうがいいと思うわ
映像コーデックとか新しい規格出てきてるし、その対応おっかけるのにNASごと買い替えとかもったいないし
- 676 :不明なデバイスさん:2015/03/26(木) 10:43:57.64 ID:ZfRIhgwF.net
- >>674
実際にどうなんだろうな
障害があった際にグラフィカルに
状況を教えてくれるならいいけどな
netgearのhdmiはqnapのそれとは違い
メンテナンス用だけなんだっけ?
- 677 :不明なデバイスさん:2015/03/26(木) 13:30:15.53 ID:nVNA8g1t.net
- >670
セカンド2chの方にレスされてたので転載。
なんとなく投稿者もセカンドの方とは気が付いてない模様だし。
672 NAME:不明なデバイスさん MAIL:sage
AS-202TEだけど今は不具合無いけどねぇ。昨年くらいにスレで見かけた復帰やUSBの
不具合も随分前にFixされて久しいし。取り敢えずFWの更新は頻繁にはしてるよ。
□DATE:2015/03/24(火) 17:16:50.78 ID:XRnxE4GWY
- 678 :不明なデバイスさん:2015/03/26(木) 14:24:42.38 ID:xp2wOv10.net
- 最初はHDMIも繋いでたけどすぐ抜いた
(WDTvLiveのほうが使いやすい)
- 679 :不明なデバイスさん:2015/03/26(木) 17:05:35.34 ID:nDR2SSyB.net
- 4コアCeleronを搭載するビジネス向け5ベイNAS、Thecus「N5810PRO」
http://www.gdm.or.jp/wp/wp-content/uploads/2015/03/N5810PRO_640x500a.jpg
http://www.gdm.or.jp/wp/wp-content/uploads/2015/03/N5810PRO_640x500b.jpg
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2015/0326/109036
- 680 :不明なデバイスさん:2015/03/29(日) 12:00:15.44 ID:nznchirw.net
- 日本未発売のWD MyCloud EX2を米Amazonから買ってみた。
ttp://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=1180
ドライブレスモデルで159ドルなり。
とりあえず手持ちのWD RED 2TBを挿して動かしてるけど
・rMBP15(OSX 10.2.2)から802.11ac接続で
書き込み 約30〜50MB/s
読み込み 約40〜65MB/s
位出てて、Finder上のレスポンスも快適。
有線ならもうちょっと速度が出る感じ。
GUIがダーク基調かつシンプルでうるさくないのと
Finderのアイコン表示もしっかりMacマシンになってる等
Mac環境での親和性が高い。
ファンはついてるけど、通常使用だと一切回らないので静か。
またヘルプを含めて完全に日本語化されてるので
操作に戸惑うこともない。
いじくりまわす楽しみは少ないけれど、低価格NASにありがちな
性能(遅い、反応が悪い)、GUIを含めてのデザインの垢抜けなさ
静音性(うるさい)が無いので割とオススメだと思う。
- 681 : 【だん吉】 :2015/04/01(水) 07:33:33.14 ID:XT2uEUYo.net
- sssp://img.2ch.net/emoji/2ch-tongue.gif
- 682 :不明なデバイスさん:2015/04/01(水) 13:46:29.14 ID:rEGiKNTE.net
- 東芝とかWDとかSeagateとかhddメーカー製のNASが日本で売ってないのはなぜなんだぜ
- 683 :不明なデバイスさん:2015/04/01(水) 21:07:55.47 ID:8r4dsiIv.net
- 高いから
HDDを選びたい人はレスモデル買う
- 684 : 【凶】 :2015/04/01(水) 21:54:19.29 ID:sZ7qcDEB.net
- QNAP、DTCP-IP対応のTurbo NASシリーズ2製品
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/695/834/01.png
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/695/834/02.png
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/695/834/03.png
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/695/834/04.png
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/695/834/05.png
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150401_695834.html
- 685 :不明なデバイスさん:2015/04/02(木) 07:47:12.49 ID:4z69zZs8.net
- >>684
きたか!
- 686 :不明なデバイスさん:2015/04/03(金) 08:45:00.54 ID:4Y+OXyuu.net
- エルミタージュ秋葉原 - ロジテック、Windows Storage Server 2012 R2搭載のRAID 1対応NAS「LSV-MST2VKW」
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2015/0402/110079
ソフトウェアミラーシステム搭載 MiniBOX型NAS
LSV-MST2VKWシリーズ(4月上旬発売)
LSV-MS4T/2VKW(4TB) 市場想定売価税抜145,000円
LSV-MS6T/2VKW(6TB) 市場想定売価税抜175,000円
LSV-MS8T/2VKW(8TB) 市場想定売価税抜210,000円
http://www.logitec.co.jp/press/2015/0402.html
OSにWindows Storage Server 2012 R2 Workgroup Editionを搭載する、Mini-BOX型NASシステム新製品。採用される3.5インチHDDはWestrenDigital「Red」シリーズ。
CPUはVIA Eden X2 CPU 1.0+GHz、メモリは4GB。
外形寸法はW135×D225×H128.5mm。重量は約3.2kg〜3.4kg。設置方向は垂直のみで、冷却ファンを内蔵。製品保証は3年間。
>VIA Eden X2 CPU 1.0+GHz
最近の Atom の方が能力高いんじゃないの?
これかな?
VIA Eden X2 E-Series / 1.0+GHz / U4200E / 800MHz FSB / Max TDP 9W / 40nm Process / NanoBGA2 21mmx21mm / combining two 64-bit
x86 Processors - VIA Embedded
http://www.viaembedded.com/en/processors/
Eden X2 - VIA Embedded
http://www.viaembedded.com/en/processors/eden-x2/
- 687 :不明なデバイスさん:2015/04/05(日) 02:20:47.51 ID:uFnGZE1p.net
- NAS導入を検討しているのですが、NAS製品の初心者なので用途にあった製品がわからないため困っています。
利用法と対応製品について質問させてください。
4ベイのNASで以下のような使い方は可能でしょうか?
・2ベイ:WDRED4TBx2のRAID・・・写真、PT3の録画動画用
・1ベイ:WDBlue3TB・・エロ用(既にあるためBlue)
・1ベイ:WDRED2TB・・・仮想化用
またこの用途に沿ったおすすめ製品などあればご教授ください。
少し調べた感じだと以下が候補なのかな?と考えています。
QNAP TS-420-D
Synology DS415+
- 688 :不明なデバイスさん:2015/04/05(日) 02:37:13.97 ID:uL0myJD6.net
- その2つでできるかどうかは知らんが可能
3TBの青は存在しない
- 689 :不明なデバイスさん:2015/04/05(日) 02:44:36.34 ID:uFnGZE1p.net
- >688
ありがとうございます!
BlueじゃなくてGreenでした・・・すいません。
- 690 :不明なデバイスさん:2015/04/05(日) 02:45:04.20 ID:0dUNjRJF.net
- 今、鼻毛にHDD5台搭載してwin8.1Pro入れて
ファイルサーバにしてるんだけど
これを最近購入したNETGEARのR6300っていうブロードバンドルータの
USB3.0に、裸族の集合住宅みたいなの繋いで、NASにするのとどっちがいいかな?
消費電力や利便性、転送速度等で。
- 691 :不明なデバイスさん:2015/04/05(日) 02:59:23.26 ID:uL0myJD6.net
- 消費電力 ネトギア
利便性 鼻毛
転送速度 鼻毛
求めているレベルを書かないとどっちが良いかは判断できん
- 692 :不明なデバイスさん:2015/04/05(日) 03:08:50.17 ID:0dUNjRJF.net
- >>691
バランスというか。
転送速度はルータについてる簡易NAS機能だと結構遅いことがあるらしいんで
USB3.0とはいえ、それで激遅になったりしたら嫌だなと。 ただ、あまり速度差なくて
ほとんど現状と同じ使い方できるなら乗り換えようと思ってるんですが
現状で一番多く使う用途が動画をAir video HDでiphoneとかに飛ばして風呂で見るとか
なんですよね。
- 693 :不明なデバイスさん:2015/04/05(日) 03:16:55.01 ID:uL0myJD6.net
- ネトギア
不安ならUSBメモリでも買って試してみればいい
- 694 :不明なデバイスさん:2015/04/05(日) 03:28:12.86 ID:0dUNjRJF.net
- >>693
既にUSB2.0のHDDは繋いでて結構便利なんですが
じゃああとはUSB3.0の裸族の集合住宅みたいなのに落とし穴は特に無さそうですか?
だったら買い換えるかな
- 695 :不明なデバイスさん:2015/04/05(日) 04:03:22.29 ID:DvFPUn2W.net
- >>687
TS-420-DはDTCP-IP対応しただけの旧型機でDTCP-IPの機能が必要ないなら高いだけのロースペック機
- 696 :不明なデバイスさん:2015/04/05(日) 04:18:16.93 ID:8P8jlcnV.net
- 風呂で動画の方が気になるな
- 697 :不明なデバイスさん:2015/04/05(日) 05:22:39.48 ID:uL0myJD6.net
- >>694
俺はインテリジェントビルをバックアップに使ってるがUSB接続では何も問題ない
個別の相性までは知らん
- 698 :不明なデバイスさん:2015/04/05(日) 05:43:46.44 ID:0dUNjRJF.net
- >>697
レビューみたら 電源ファンが結構うるさいって話ありますね
裸族のカプセルホテルは。 鼻毛が全く無音に近いほど静かなのでちょっと
気になるところですが・・・
- 699 :不明なデバイスさん:2015/04/05(日) 09:42:22.71 ID:JY5Z1zkh.net
- >>692
寧ろ鼻毛にFreeNASとか入れてファイル鯖じゃね?
- 700 :不明なデバイスさん:2015/04/05(日) 14:10:05.36 ID:uFnGZE1p.net
- >>695
情報ありがとう!
DTCP-IP必要ないしTS-420を検討します
- 701 :不明なデバイスさん:2015/04/06(月) 09:11:43.12 ID:rlsNf5bD.net
- 流石気違いの巣窟QNAPスレ
今度はウヨやチョンとかQNAPに全く関係ないことで言い争い始めてるよ
- 702 :不明なデバイスさん:2015/04/06(月) 21:21:11.38 ID:+MqsBDky.net
- 2.5インチHDD4個でraid5を組める超小型NASってあるかな?
- 703 :不明なデバイスさん:2015/04/06(月) 21:38:47.82 ID:pnhOHcF6.net
- >>702
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/20150402_691601.html
- 704 :不明なデバイスさん:2015/04/06(月) 21:56:35.57 ID:MsjmygdC.net
- 友達かよっ
DS414slim - 製品 - Synology - ネットワーク接続ストレージ (NAS)
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS414slim
- 705 :不明なデバイスさん:2015/04/07(火) 08:50:51.42 ID:9yMQjH93.net
- サンクス
いくつかあったんだね
- 706 :不明なデバイスさん:2015/04/07(火) 12:02:09.40 ID:0vtjpQ7O.net
- REGZAの外付けHDDに録画してるんだけど
これをwifiで各機器で見れるようにするには
この外付けHDDをNASに置き換えればいいのでしょうか?
それとも、TVに外付けHDDとNASの両方をくっつけて
外付けHDDの録画番組をNASにコピーしてwifi経由で各端末で番組を見るのでしょうか?
なんかメーカーの説明を見てると、両方とも当てはまって
なんのことやらわからなくなってしまいました
- 707 :不明なデバイスさん:2015/04/07(火) 12:37:30.47 ID:PqqnL1xy.net
- オレは釣られない(キリッ
- 708 :不明なデバイスさん:2015/04/07(火) 13:02:58.28 ID:+Uaqc1hz.net
- 電器屋に行ってレグザ対応のやつを売ってもらえ
- 709 :不明なデバイスさん:2015/04/07(火) 14:57:42.91 ID:pwWOAZVP.net
- テレビで録ったものはテレビでしか見えん
DLNAとDTCP-IPでググって理解したあと、興味あるならこちらへ
↓
TS再生をREGZAのSMB共有で楽しむスレ Part10
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1371937979/
NASはその後に調べるくらいで十分
興味がなければ、電気屋さんに行ってたくさんお金渡して丸投げしろ
- 710 :不明なデバイスさん:2015/04/11(土) 00:10:22.61 ID:Oz1kYcll.net
- DS415playとAS-304tとスペックだけ見るとほぼ同じ感じに見えるけどどっち買ったら幸せになれる?
テレビには繋げないからHDMIは抜いて考えてる。
- 711 :不明なデバイスさん:2015/04/12(日) 23:20:28.44 ID:DfHVzdzC.net
- NAS用のHDDについてお聞きします。
当初WDの赤4Tを検討していたのですが、
東芝のMD04ACA400も値段面で手頃で気になってきました。
またシーゲートからもNAS用と謳っている製品が出ていますが、
それぞれに良い点・悪い点がありましたら教えて下さい。
ケースはDS215jで2ボリュームで認識させようと思っています。
- 712 :不明なデバイスさん:2015/04/13(月) 07:01:18.41 ID:uDu+9ZOU.net
- >>711
まずHDDなんて水モノ。信用する前にクラッシュしても泣かない環境を整えよう。あとどんだけ最信頼のモノを買っても人との相性があると思ってる(俺は日立が鬼門)。
…と断った上で。
ttp://gigazine.net/news/20150122-best-hard-disk-2015jan/
- 713 :不明なデバイスさん:2015/04/13(月) 07:04:49.95 ID:kYxQaRUm.net
- 今更“日立”のもの入手するなんて…
- 714 :不明なデバイスさん:2015/04/13(月) 07:59:21.17 ID:uDu+9ZOU.net
- >>713
言わずもがなだけど現東芝、ね。IBM時代含め記憶する限り4年無事だったためしがない。(おかげで2年ほどは自覚的に避けている)。
- 715 :不明なデバイスさん:2015/04/13(月) 12:55:55.85 ID:9AgDbKo/.net
- 赤も緑も変わらん
赤がハズレ引く確率が(緑より)低くて保証あり
緑はハズレ率が(赤より)高くて保証無し
その差が値段の差
身に付けるべきはリアルラックとトラブルに対する備え
それと折れない心
- 716 :不明なデバイスさん:2015/04/13(月) 20:14:42.58 ID:koBsNsvJ.net
- >>711
手元のNAS達にて現在稼働中のHDD20台の中で、WD赤が18台。
WD赤であっても、初期不良で販売店交換1台とか、運用中に異常が生じたのでRMA交換2台とかはあった。
それでも信頼性と費用とを天秤に掛けると、今後調達する物もWD赤にする見込み。
- 717 :不明なデバイスさん:2015/04/13(月) 21:10:38.57 ID:+kdi4/bgU
- 一般ユーザーでsshアクセス可能・crontab設定可能なnasってありますか?
- 718 :不明なデバイスさん:2015/04/13(月) 21:11:22.90 ID:+kdi4/bgU
- 可能なら一般ユーザーでのsshは公開鍵認証したいです。
- 719 :不明なデバイスさん:2015/04/14(火) 00:00:26.42 ID:Fd9Ac6Fe.net
- いまQNAP Turbo NAS TS-120使ってる。
今度本体5万円くらいの予算で、4ドライブモデルにアップグレードしようと思っている。
同じシリーズの
QNAP Turbo NAS TS-420 (Marvell 1.6GHz) が59,184円
ところが
NETGEAR ReadyNAS 314 (Intel Atom 2.1GHz) が46,080円
でちょっと悩んでいる。HWが圧倒的に上位なのに値段が安い。
(QNAPのIntel AtomモデルのTS-469Lだと7.7万円)
QNAP使っててNETGEARに移行したときにがっかりすることってあるんだろうか。
- 720 :不明なデバイスさん:2015/04/14(火) 00:14:41.89 ID:+B3MMvE5.net
- >>719
ソフトがしょぼいかな、まあ突っ込むだけなら、それでもいいかも
- 721 :不明なデバイスさん:2015/04/14(火) 00:22:13.14 ID:R6sS6okM.net
- >>719
QNAPとNETGEAR、両方とももっと安いモデルばっかり使ってるけどNETGEARいいよ
コストパフォーマンス高い
昔っからQNAP使ってるからどちらかと言えばQNAP贔屓で、QNAPで不満に思ったことはほとんどない
それでもコスト面考えてQNAPのバックアップにNETGEAR導入したけど、安いのにしっかりしてて感心したわ
- 722 :不明なデバイスさん:2015/04/14(火) 00:37:20.49 ID:C3DeKVwF.net
- >>719
アプリが少ない、コンパチリストのHDDが少ない、細かな設定が出来ないとあるが多くを望まなければ十分
ただ価格変動が大きいのでセール時にNTT-Xで買うのが吉
セール時には316が4万円前後になるときもある
- 723 :不明なデバイスさん:2015/04/14(火) 01:07:17.65 ID:WAnBqqPR.net
- アプリが使いたいのか、速度を早くしたいのか、どんなディスク構成にするのか
とか使い方によって変わってくると思う。
- 724 :713:2015/04/14(火) 13:02:52.32 ID:Fd9Ac6Fe.net
- >>720-723
どうもありがとう。参考になったよ
QNAPのサイトによるとMarvell 1.6GHz機とAtom 2.13GHz機ではSMBの転送速度が2-3倍違う
らしく、この差は大きいと思ってる。NETGEAR検討してみる
- 725 :不明なデバイスさん:2015/04/14(火) 13:26:56.70 ID:xGGJ7kKI.net
- 転送速度に限らず共有フォルダーを開いたときの反応や設定画面の反応など違いが出る
- 726 :不明なデバイスさん:2015/04/14(火) 13:31:54.77 ID:8ZPNKv6S.net
- 動画の再生速度にも違いが出る
- 727 :不明なデバイスさん:2015/04/14(火) 23:38:58.86 ID:euUIUD5j.net
- 314のアマゾンのレビューでFWに致命的な欠陥があるというのがありますが、回避方法はあるんでしょうか?
- 728 :不明なデバイスさん:2015/04/15(水) 00:39:52.35 ID:RRRlFLpX.net
- RN314のことならNETGEARに連絡すればリモートで復旧してくれるはずです。
対応されたFWもβ版ですがあります。sshでログインできれば自分でも復旧
できるようです。
- 729 :不明なデバイスさん:2015/04/15(水) 16:53:11.35 ID:0wMAhF0F.net
- http://game.watch.impress.co.jp/docs/news/20150415_697980.html
WD製HDDの採用に加えて、“WDブランド”の外付けHDDもアイ・オー・データが取り扱うようになる。
なお、WDの新製品として注目されている個人向けのクラウドストレージ「My Cloud」については、アイ・オー・データ代表取締役社長 細野昭雄氏によれば、
「商標の関係で同名ではリリースできないため一部をカスタマイズした上で、夏を目処に日本で販売できるように準備を進めているところ」と説明。
日本でも取り扱う予定であることを明らかにした。
- 730 :不明なデバイスさん:2015/04/15(水) 18:27:56.77 ID:ZnhbtkM+.net
- Synology、クアッドコアCPU搭載の5ベイNASサーバー「DiskStation DS1515」の国内出荷を開始
http://www.gdm.or.jp/wp/wp-content/uploads/2015/04/ds1515_1024x768c.jpg
http://www.gdm.or.jp/wp/wp-content/uploads/2015/04/ds1515_1024x768d.jpg
http://www.gdm.or.jp/wp/wp-content/uploads/2015/04/ds1515_1024x768a.jpg
http://www.gdm.or.jp/wp/wp-content/uploads/2015/04/ds1515_1024x768b.jpg
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2015/0415/111560
- 731 :不明なデバイスさん:2015/04/15(水) 22:38:31.40 ID:g6EoaC6/.net
- >>728
ありがとうございます。
>>724よりCPU性能では
NETGEAR(atom 2.1GHz)>QNAP(Marvell 1.6GHz)とのことですが、
Synology DS414j(MINDSPEED Comcerto C2000 1.2GHz)はどこになるでしょうか?
メモリも確認すると
NETGEAR 2G
QNAP 1G
Synology 512MB
となっているのでこの差も大きいでしょうか?
当方DS414jを考えておりましたが、
CPUのやりとりを見てNETGEARも良いのではないかと思えてきた次第です。
- 732 :不明なデバイスさん:2015/04/16(木) 00:14:00.09 ID:Feiv6J7R.net
- >>731
http://www.legionhardware.com/articles_categories/storage.html
メモリはrsyncで大量の処理を行う場合に効いてくるらしい
- 733 :不明なデバイスさん:2015/04/16(木) 01:11:19.73 ID:jKOR7Ok1.net
- >>731
NETGEAR31x(AtomD2700)>DS414j(Comcerto C2000)>TS-x20(Marvell 1.6GHz)
CPUでSynologyとQNAPの性能差は約3倍くらい違う
- 734 :不明なデバイスさん:2015/04/16(木) 03:33:32.92 ID:j76kUfXK.net
- せめて機種の差と言ってくれ
メーカの差じゃないんじゃね?
- 735 :713:2015/04/16(木) 23:34:46.54 ID:W/Br+lUY.net
- >>733
見た目のデザインは
Synology DS414j > QNAP TS-x20 >> NETGEAR31x
のような気がする
- 736 :不明なデバイスさん:2015/04/16(木) 23:36:26.65 ID:ovLz3Ojo.net
- 性能さえ良ければ形状など気にしない
- 737 :不明なデバイスさん:2015/04/16(木) 23:49:14.99 ID:EvtT0eeZ.net
- キワモノ系のNAS最近発売されなくなったよなぁ
今だとWin8積んだやつとか出そうなもんだけど
- 738 :不明なデバイスさん:2015/04/17(金) 01:57:41.81 ID:5xqbawmd.net
- >>737
> 今だとWin8積んだやつとか出そうなもんだけど
with Bingとかでタダになったからとか言いたいのかな?
ああいうのは載せるマシンの目的が規定されてるからNASじゃ無理だよ。
- 739 :不明なデバイスさん:2015/04/17(金) 02:54:38.35 ID:xrLaolku.net
- 母艦から取り外した3.5インチ500GBx2が余るから、ミラーリングしてバックアップ用にするつもりですが、12cmファン付きの2〜3台用のNASってありませんよね?
- 740 :不明なデバイスさん:2015/04/17(金) 07:30:30.93 ID:0tFe3y25.net
- Qnap の 2 ベイ、4 ベイシリーズとか。
3 ベイはない。
- 741 :不明なデバイスさん:2015/04/17(金) 07:31:24.54 ID:0tFe3y25.net
- 12cm は 4 ベイから
- 742 :不明なデバイスさん:2015/04/17(金) 08:31:54.31 ID:tn0LEGQp.net
- マイケル・ベイ
- 743 :不明なデバイスさん:2015/04/17(金) 08:52:23.79 ID:4Smz9PjA.net
- >>738
with Bingの規定知ってるならぜひ教えて
一般に公開されていない情報知ってるなんてさすがですね
- 744 :不明なデバイスさん:2015/04/17(金) 08:55:10.78 ID:xrLaolku.net
- >>740>>741
どうもありがとうございます
4ベイなら12cmかと思いましたが、9cm使うモデルもあるみたいですね
- 745 :不明なデバイスさん:2015/04/17(金) 14:10:01.90 ID:mtniHtdn.net
- >>743
http://blogs.windows.com/bloggingwindows/2014/05/23/helping-our-hardware-partners-build-lower-cost-windows-devices/
- 746 :不明なデバイスさん:2015/04/17(金) 14:35:44.60 ID:sfurwz5s.net
- >>745
それに当てはまらない例外はたくさんあるよ
デスクトップは許可されているわけだから多ベイのそれとして販売するとか方法はあると思う
- 747 :不明なデバイスさん:2015/04/17(金) 14:44:03.07 ID:5xqbawmd.net
- >>743
OEM版で提供されるWindowsの用途が限定されるのはwith Bingじゃなくても同じだよ。
ttp://japanese.engadget.com/2009/05/22/windows-7-3/
Windows starterなんてハードウェアスペックの制限まであった。
一般常識ではないにしても、PCにちょっと詳しい人にとっては常識レベルだと思うけどね。
- 748 :不明なデバイスさん:2015/04/17(金) 14:50:04.46 ID:mtniHtdn.net
- そういえばクライアントOSをサーバーとして使うのはOKになったんだっけ?
- 749 :不明なデバイスさん:2015/04/17(金) 15:01:05.67 ID:sfurwz5s.net
- MSの販売戦略が変わったってのも常識だと思うけど
>>748
家庭用にはWin8で十分だという理由でWHSの後継を出さなかったわけだし問題ないと思う
- 750 :不明なデバイスさん:2015/04/17(金) 16:21:04.09 ID:4Smz9PjA.net
- >>747
そんな古い記事いらないです
- 751 :不明なデバイスさん:2015/04/17(金) 16:21:21.93 ID:Md4FKdT1.net
- QNAP製NASキットに初のDTCP-IP対応モデルが登場
国内テレビ番組のストリーミング・保存に対応
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20150417_698266.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/698/266/in1.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/698/266/in2.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/698/266/in3.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/698/266/in4.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/698/266/in5.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/698/266/in6.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/698/266/in7.jpg
- 752 :不明なデバイスさん:2015/04/17(金) 16:38:25.83 ID:5xqbawmd.net
- >>746
OEM提供されたコンシューマ向けWindowsを載せて例外になってる製品って具体的にどれのこと?
- 753 :不明なデバイスさん:2015/04/17(金) 16:44:38.29 ID:4Smz9PjA.net
- >>752
デスクトップに搭載されてるのあるでしょ
ググってからレスして
- 754 :不明なデバイスさん:2015/04/17(金) 16:58:11.66 ID:5xqbawmd.net
- >>753
ん?デスクトップのコンシューマ向けPCに搭載されてることと、NASみたいなコンシューマ向けPCじゃ
ないものに搭載されてることは全然違うんだけど?
- 755 :不明なデバイスさん:2015/04/17(金) 17:19:51.53 ID:4Smz9PjA.net
- >>754
>>746が言ってるのはNASとしてではなくデスクトップとして出せばいいってことでしょ?
- 756 :不明なデバイスさん:2015/04/17(金) 18:04:59.77 ID:mtniHtdn.net
- >>754
相手にしない方がいいタイプだと思うよ
- 757 :不明なデバイスさん:2015/04/18(土) 08:03:32.03 ID:FVjnKay8.net
- バッファローとかのNASHDDは糞ですかね?
- 758 :不明なデバイスさん:2015/04/18(土) 09:49:03.66 ID:/3b18EgS.net
- HDD込みの価格でなければギリギリ選択肢に入るんだけどね…
(それでもFW更新頻度が低いし)
- 759 :不明なデバイスさん:2015/04/18(土) 09:53:37.94 ID:r+gEBzTG.net
- はい
- 760 :不明なデバイスさん:2015/04/20(月) 17:48:18.93 ID:icdq60Xj.net
- qnapに挿してつかえるテレビチューナありますか?
- 761 :不明なデバイスさん:2015/04/20(月) 19:17:26.69 ID:pyVm5xEi.net
- ふぁ?
- 762 :不明なデバイスさん:2015/04/20(月) 19:32:41.32 ID:t1G1hI8Y.net
- >>760
QNAP専用スレあるのだからそこで聞けばいいじゃん
- 763 :不明なデバイスさん:2015/04/20(月) 22:36:30.53 ID:K2xrpcqi.net
- DTCP-IP対応のIO DATAのNAS HDL2-A4.0R/Eの買おうと思ったけどいまさら
個別認識機能〈内蔵している2つのドライブを別々に使う〉がないのに気がついて
RAID 0モードだと片方壊れるとめんどうなので
個別認識機能がほしいからバッファローあたりのLS220D0402Nなど買おうか悩んでます
- 764 :不明なデバイスさん:2015/04/21(火) 05:32:46.59 ID:CQKhC1V+.net
- LS220D0402Nを買いなさい
- 765 :不明なデバイスさん:2015/04/21(火) 20:18:07.62 ID:/UYZu2vR.net
- baffaroは1年と少しで壊れた。
データも消失。
2度と買わね
- 766 :不明なデバイスさん:2015/04/21(火) 20:37:01.70 ID:JPszorrz.net
- こんにちは。あたしはバッファローガール。
お母さんのカウガールをレイープして私を仕込んだアンガス牛に復讐するため、
スレを巡る旅をしています。
/フフ ..__ ム`ヽ
/ ノ) ヽ|__|ノ ) ヽ
゙/ | ||‘‐‘||レノ⌒(ゝ._,ノ
/ ノ⌒7⌒ヽーく \ /
丶_ ノ 。 ノ、 。|/
`ヽ `ー-'_人`ーノ
丶  ̄ _人'彡ノ
ノ r'十ヽ/
/`ヽ _/ 十∨
- 767 :不明なデバイスさん:2015/04/21(火) 22:19:20.29 ID:F/b5Awdh.net
- リストバンド型
https://www.indiegogo.com/projects/link-a-wireless-wristband-with-1tb-of-ssd-storage
- 768 :不明なデバイスさん:2015/05/04(月) 23:52:44.20 ID:iC1ad2Mz.net
- DTCPーIP対応
MPEG2トランスコード:regzaよう
DLNAサーバー
上を満たすNASをおしえて
- 769 :不明なデバイスさん:2015/05/04(月) 23:57:02.96 ID:Y6uGRcFz.net
- 候補ぐらい挙げろや
- 770 :不明なデバイスさん:2015/05/05(火) 00:35:11.17 ID:RBQGPdhu.net
- ごめん
ds215jが候補です
トランスコードは最悪諦めてもいいけど
レグザで録画したいから
dtcpipっているんだっけ?
- 771 :不明なデバイスさん:2015/05/05(火) 01:15:39.65 ID:cnZFDKy2.net
- 外国のメーカが日本の規格に対応してるとこ少ないんじゃね?
- 772 :不明なデバイスさん:2015/05/05(火) 01:20:27.00 ID:Mp3djCrD.net
- レグザから録画用に使うならDTCPーIP対応は必須
DTCPーIP対応はQNAPが出してるけど、トラスコがレグザに対応してるかわからん
つか、そもそもレグザで録画したものをレグザで見るならトラスコなんて必要なくね?
- 773 :不明なデバイスさん:2015/05/05(火) 07:30:28.22 ID:RBQGPdhu.net
- ds215jってdtcpipに対応してますか?
- 774 :不明なデバイスさん:2015/05/05(火) 21:54:15.22 ID:Mp3djCrD.net
- そんなもん自分で調べろよ
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS215j#spec
これ見る限り対応してないっぽいな
- 775 :不明なデバイスさん:2015/05/09(土) 08:57:58.36 ID:TSdG74WM.net
- Lacie 2bignetwork2 のHDD換装(1TB×2→2TB×2)を考えてます。
実際にNASを運用している方のおすすめのディスクを教えてください。
- 776 :不明なデバイスさん:2015/05/09(土) 09:02:02.80 ID:nFHlT5Za.net
- >>775
WDの赤ラベルが、コスパ的には無難な所かと。
- 777 :不明なデバイスさん:2015/05/09(土) 23:59:23.58 ID:2SVYExqI.net
- 一昔前はWDといえば韓国の粗悪品というイメージしかなかったのにな。
- 778 :不明なデバイスさん:2015/05/10(日) 00:23:42.83 ID:+8N7wmhu.net
- WDは韓国と関係あるの?
- 779 :不明なデバイスさん:2015/05/10(日) 01:08:57.34 ID:QxZDjhl/.net
- スルーしてあげて…
- 780 :不明なデバイスさん:2015/05/10(日) 12:37:18.82 ID:LZRE2IdC.net
- (WDは韓国と関係あるの?)
- 781 :不明なデバイスさん:2015/05/10(日) 14:26:42.89 ID:hYcvFbfE.net
- Seagateと間違えたのかねw
- 782 :不明なデバイスさん:2015/05/11(月) 10:26:24.39 ID:EEtA4vtw.net
- 多分それかなぁ
HDDも変な宗派があるからな
- 783 :不明なデバイスさん:2015/05/12(火) 07:27:17.24 ID:vMKP+Mlp.net
- Dorobo便利そうなんだけどtoms hardware guid の掲示板に遅くて使えないって書いてあった
使ってる人の感想どこかないですか?
買ったという報告はあるんだけどその後の続報がない
- 784 :不明なデバイスさん:2015/05/12(火) 20:21:32.63 ID:41pmmy3K.net
- >>783
Droboな。
今出ている5Dとか5Nの世代であれば、遅くないよ。
早くもないけど。普通。
ただ、日本の代理店が変わってからあんまりいい話聞かない。
前のとこも微妙だったけど。
- 785 :不明なデバイスさん:2015/05/13(水) 22:27:44.88 ID:SOEZkULG.net
- QNAP TS-431
Synology DS414 or DS415play
家庭用で、ファイルサーバと外からスマフォで音楽・動画視聴がメインだから、
DS415playがいいかなと思ったけど、デュアルLANで転送速度がどんだけ変わるかで迷う。
他にメーカーで違いとかあれば教えて欲しい、カタログとHP見た感じだとどちらも
基本機能は変わらないように見える。
- 786 :不明なデバイスさん:2015/05/16(土) 09:59:59.11 ID:0Ib31Plyr
- readynas NV+ 使ってたけどさすがに遅すぎる。
SSDキャッシュができるやつで5,6本位積めるのを探してて、
Qnap TS-651 TS-569proとか synology DS1515+ あたりかなあと思ってますが、
他に選択肢ありますか?
- 787 :不明なデバイスさん:2015/05/20(水) 18:09:06.73 ID:63bX4giD.net
- Win2012のNAS欲しいやつX-DAYの買っとけ
WD赤が嫌いじゃなけりゃ得だ
- 788 :不明なデバイスさん:2015/05/23(土) 14:35:50.59 ID:M7fJp//w.net
- >>785
NIC2個にスピード期待するなら、LACPにしないと意味ないよ
リンクアグリゲーションでググれ
- 789 :不明なデバイスさん:2015/05/25(月) 10:03:11.27 ID:ONuK/bR4.net
- QNAP会長に聞く「多機能NASのトレンド」
技術でリードするQNAP、Celeron搭載モデル誕生の裏話も
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/20150525_702691.html
- 790 :不明なデバイスさん:2015/05/25(月) 13:01:47.73 ID:n5I3oRzj.net
- パグピーがいいな
- 791 :不明なデバイスさん:2015/05/26(火) 09:34:05.28 ID:IZZKwqwe.net
- QNAP、HDD縦置き構造の省スペース型4ベイNAS
〜AMD CPU採用NASも
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150525_703296.html
- 792 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 12:28:17.19 ID:/QTJ7FTv.net
- すいません、nas購入に関して相談させてください。
現在自営業事務所にwin7PCが4台、共有ドライブが欲しくnas導入を検討しています。
10万以上のサーバーではなく低予算で済ませたいので、
1TBのワンドライブ+バックアップ用の外付けHDDで考えています。
今後起こりうるnasやHDDの故障を踏まえて、耐久性があり、HDDの換装ができるものが
よいのかなと思っていますが、何がよいでしょうか?
バッファローは壊れやすいと聞きますし、IOは換装は難しいとききます(バッファローはやろうと思えばできなくもない?)
それとも壊れたら随時交換のほうがコストパフォーマンス良いのでしょうか?
ご教示お願い致します。
- 793 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 13:10:00.92 ID:v8ul2Gq2.net
- SMB共有のみで5〜6万出せるなら
本体ASUSTORの202TEに
HDDはWD赤の2TB×2のRAID1
- 794 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 13:11:17.79 ID:kW/0UVWQ.net
- 多分、現在少ない手間で
安心感があるのは
NETGEARとSynologyとQNAPの三択
- 795 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 13:41:40.12 ID:DBNy8HOk.net
- >>792
ReadyNAS 312を2台
1台の312をメインで繋ぎLAN2同士でもう1台の312と繋ぎバックアップ
ReadyNASならスナップショットが使えるので変更した共有ファイルを
変更前に戻したりできる
LAN2同士で繋いでバックアップ取ればバックアップ時に帯域を圧迫せずにすみ
本体が故障した場合はそのまま入れ換えて使える
本体保証も5年と他メーカーより長くサポートは代理店経由せずメーカー直
- 796 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 13:53:10.08 ID:/QTJ7FTv.net
- >>793
RAIDはRAIDやnas自体が壊れた時のファイル全損がリスク大と聞いたので、
あくまでも目的はファイル共有なのでバックアップは外付け方がいいのかなと考えています。
raidの方がいいんですかねえ?
>>794
なるほど。情報有り難うございます。
上記の通りRAIDは考えていなかったためnetgearは安いのですが、候補外でした。
RAID必要でしょうか?
synoとqnapだと価格帯同じくらいですね。
耐久性や操作性はどうなのでしょう。好みですか?
- 797 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 14:03:49.40 ID:BPH5Nhqa.net
- >今後起こりうるnasやHDDの故障を踏まえて、耐久性があり、HDDの換装ができるもの
そんなんRAID1以上必須やん。
- 798 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 14:05:34.65 ID:/QTJ7FTv.net
- >>795
なるほど、外付けHDDではなくてNAS2台で、いざというとき交換して使うのですね
しかしごめんなさい、この方法で行くと箱代7万、hdd代4万で、10万を超えてしまいそうな勢いで、
ちょっとというかだいぶ予算がたりません(泣)
五年保証は魅力的ですが、102は三年か、、、それでも7万、、、ちょっとつらいです(涙
- 799 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 14:23:43.70 ID:/QTJ7FTv.net
- >>797
そうですよね!このセンテンス中心に組んだら>>795になりますよね。
ごめんなさい。私がアホでした
nas導入にあたっての優先度は
あくまでもファイルの共有で、現在メインPCのHDD共有から脱却と利便性向上です。
そしてファイル全損のリスクが少なく管理が楽なもの、かつ低予算が希望です。
なのでバックアップに即時性の必要性はなく、また壊れた時の混乱を考えると、
RAIDはいらないかな、と考えていました。
ネットワークがなくなることよりデータが無くなることのほうが怖いので。
hddは消耗品ですから(nasもですが)
まあ、できればhdd換装できたらいいなと思っていた程度なので、
小規模ですし壊れたら箱ごと随時交換のほうがパフォーマンス良ければそれでもいいかな、とも思っていました。
- 800 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 14:27:51.36 ID:DWeLT51f.net
- >>796
転送速度は考慮しなくていいのでしょうか?
安価に済ませるのであれば、
readynas102にDISKを1台
readynas102に外付けのUSB3.0HDDを接続
バックアップはreadynas102接続した外付けHDD
というのが良いと思います。
#RAIDはバックアップではなく、サービスを止めないためのものです
- 801 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 14:35:55.41 ID:kb76DFb6.net
- >>799
家庭ならHDDがダメになってNASが使えなくなっても、まぁぼちぼち直すかとなるけど
業務で使うのなら、2ドライブでRAID1ができないと仕事が停滞するのでは?
バックアップ先は、USB-HDDでも支障はないと思いますが。
- 802 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 14:38:47.99 ID:DBNy8HOk.net
- >>798
10万円はと書かれているから10万円以内の提案しているのにそれでも高いと言われると
それなら初めから予算提示して質問しないと
あとNAS本体の予算ケチると速度遅いNASしか選択肢無くなって業務で使うとストレスになるから
- 803 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 14:42:48.27 ID:kW/0UVWQ.net
- Raid組むことの利点は
1台の運用より冗長性があることだと思う
詰まり複数台でRaid組むと
仮に1台壊れても、その壊れた
HDDを取り替えるだけでいい
1台のみの運用より安心感が増すはず
- 804 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 14:45:54.09 ID:/QTJ7FTv.net
- >>800
netgear人気なんですね。102は2べいですが、1台差しでも使えるのですね?
それであれば、>>794さんからのご紹介のqnapはsynoと価格帯も似ているので、検討してみます。
やはり、ioやbuffaは候補にならなそうですね。。。?
転送速度は、、、もちろんあるに越したことはないですが、
写真やエクセルくらいなので、そんなに必要ないかなと思っていました。
メーカーやモデルによってそんなに大きく変わってしまいますか?
- 805 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 14:58:54.53 ID:DWeLT51f.net
- >>804
1台でも使えます。
NASはメーカーorモデルによって差があります。
http://www.legionhardware.com/articles_pages/netgear_nas_readynas_rn102_rn104,9.html
- 806 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 16:11:31.66 ID:/QTJ7FTv.net
- >>802
仰るとおりです、申し訳ございません。
以前業者の見積もりが10万くらいだったので、
それをそのまま記載したのみで、こちらからの予算提示をしませんでした。
また、業務と言っても共有フォルダの延長と思っていたので、
転送速度を全く懸案しておらず、1万円台のものでも、十分と思っていました。
速度は>>805さん紹介のページを参考にしていますが、
業務に支障が出かねないボーダーというのは、どのくらいのなのでしょうか?
もちろん、、、環境によるとは思いますが。
こちらとしては5万以下と考えておりました。
>>803
>>801
raid5や6や10が必要な環境ならわかるのですが、
当方、大容量を必要としない単なる小規模ネットワークの数十Mbのファイル共有に、
raid崩壊のリスクは危険すぎるかな、と思っていました。
また単純に管理するパーツが増えるのも壊れた時に煩わしいな、と。
>>800さんの仰るように、raid→サービス優先と考えれば、
サービス止まってしまってもバックアップから復元すればいいかなぐらいに思っておりました
>>805
情報ありがとうございます。
それを踏まえた上でnetgearおすすめなのですね!?
- 807 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 16:26:00.20 ID:DWeLT51f.net
- RN102はQNAPやSynologyに比べて安いので。
まずバックアップなども含めた構成をしっかり考えてから、NAS本体に使える予算が
どのくらいになるかを決めては?自分は速度を重視する方なので個人用として
RN314を使っています。
- 808 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 16:28:47.50 ID:4R8RodHe.net
- ケチりたいなら高機能ルータのUSBポートにUSBメモリでも接続すればいい
- 809 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 18:03:32.58 ID:eQdXzJdR.net
- 数十MBならルータにUSBでいいな
中古の安PC共有でもいいけどここにきて質問するレベルじゃない
- 810 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 18:05:39.16 ID:uEZo16Tg.net
- 801がいいこと言った。
- 811 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 19:39:47.65 ID:/QTJ7FTv.net
- >>807
お金で安心が買えることはわかっておりますが、
正直nasを使ったことがないので、1万円のものと3万円、5万円のものの差が
ピンとこないのです。
ただよく壊れるメーカーは聞いていたので、ならばおすすめのメーカーモデルはなんなのかと、
気になって質問した次第です。
確かにnetgearは安いので、候補でした。
>>808-810
大変お恥ずかしながら高機能ルーターの簡易nas機能というものを全く知りませんでした。
今調べて、これで十分では?と思っております。。。
まったく不勉強でして、もしよければおすすめのモデルを教えて下さい。
asus、nec、バッファローとでてきますが、メーカーによる故障率や信頼性の差がありますか?
中古PCにlinax入れてサーバー化も考えていましたが、
linaはvineとknopixを興味で触ったことしかなかったので、
組み立てとなると導入まで勉強と悪戦苦闘の労力を考えて、考えないことにしておりました。
- 812 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 20:03:36.07 ID:7vSCCa5w.net
- 思うに
そんなに詳しくない場合は
(A案)
1ベイ(ディスクを入れるところ)のNASを正副2台、ただし正→副へのバックアップとスケジューリング可能な製品
HDDを既に内蔵している製品が手間なし
ちょっと詳しくてNASのセットアップぐらい平気で出来るなら
(A'案)
ディスクレスの製品を買って、2TB(もちろん1TBでも良い)のWD赤(でもなんでも)を2個
少し詳しくて、UNIXのHDD(ext2、ext3、xfsその他)に取ったバックアップから元に戻す手順を知っているなら
(B案)
1ベイのNAS、ただしUSB接続HDDへのバックアップとスケジューリング可能な製品
USB3.0のUSB接続HDDケース
2TB(もちろん1TBでも良い)のWD赤(でもなんでも)を2個
もう少し詳しくて、RAID1(ミラーリング)が壊れたときの復旧手順を知っているなら
(C案)
2ベイのNASをRAID1で使う。ただしUSB接続HDDへのバックアップとスケジューリング可能な製品
USB3.0のUSB接続HDDケース
2TB(もちろん1TBでも良い)のWD赤(でもなんでも)を3個
- 813 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 21:29:15.47 ID:6pwYanwa.net
- ファイル全損のリスクが少なくと言っているのにルーターの簡易NASはありえんわ
- 814 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 21:52:16.78 ID:/QTJ7FTv.net
- >>812
nasに触ったことがないため、c案は難しそうです
b案で検討しています
>>813
げ!!そうなんですか?!すいません勉強不足でした。
ルーターの簡易nasの方が全損リスク高いのですね!
それはストレージ内のバックアップが自動ではできないということですか?
ちょうどそのことを考えておりましたが、、、
そこが解決できれば、この際容量がusbの256gbでもいいかなと思っておりました
(256で足りるのか?)
いやフラッシュメモリの寿命とか考えてないので、hddの方がいいのかもしれませんが
- 815 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 21:57:32.02 ID:4R8RodHe.net
- 価格的にPA-WG300HPで十分じゃね?
それに一番稼働時間の長いPCからTrueImageで数時間ごとに差分バックアップとれば十分でしょ
- 816 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 22:24:10.40 ID:yv8UO3jm.net
- >>814
はっきりいって、君程度の知識のやつが会社の業務に使うファイルサーバーの導入とかやらないほうが
いいと思うよ。メンテもやるんでしょ。
- 817 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 22:44:10.41 ID:xxZljOb1.net
- もう、いっそのこと有料オンラインストレージ契約して使えば良いと思うんだ。
- 818 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 22:56:12.44 ID:/QTJ7FTv.net
- >>815
知らなかった・・・共有だけならこんな安価にできるなんて。。。
ただ、業務に使う上では否定的な人もいるので、
なかなか運用的には難しのでしょうか。。。?
>>816
はっきり言って、私もそう思います!(笑
ただ、物理的に距離もあり複数台あるPCのデータが共有できないでいる状況は
結構効率が悪いので、何とかしたいのが現状
しかしサーバーやサーバー管理に年何万何十万と掛けられないのも悲しい現実なのです
なので負担少なく、リスク少なく安価にと思うのは、どの企業も一緒と思います。
しかも今後私がこの業務からいなくなっても回るように引き継ぎも簡単にと(笑
クラウドも考えましたが、上が理解しないので導入契約は難しそうですし
田舎のsohoなめんなー(笑
逆にどの程度の知識と経験のある人材が社内にあれば導入のめどを立てられるのでしょうか?
そして彼にかける人件費は?
データベースのリスクマネジメントは所詮は金だよ、といわれると、返す言葉もございません(涙
- 819 :不明なデバイスさん:2015/05/31(日) 23:03:46.91 ID:/QTJ7FTv.net
- >>817
上記にも書きましたが、上が納得しません(笑
なのでドメインもうちはプロバイダ貸与のものです(えっへん
あの愚痴っていいですか?XPから7導入の時も実際だいぶもめましたし、
結果自分たちでやれ的な体質がもろに悪い方向に向かってるofficeでございます
どちらにせよ、複雑なことを求めてるわけではない(つもり)なので、
自分たちでリスクマネジメントできるなら、と思っている次第です
すいません、ネットワーク初心者が生意気言って。
今日はみなさんに相談乗ってもらえてほんとにありがたく思っております。
- 820 :不明なデバイスさん:2015/06/01(月) 00:15:14.31 ID:eudv+lSp.net
- https://nttxstore.jp/_II_NG14333022
ReadyNAS 102と2TBHDDセットで19,980円 2台でも4万円
君が扱えるか知らんし会社のLANに追加できるか知らんけど
- 821 :不明なデバイスさん:2015/06/01(月) 00:46:55.59 ID:EevfaDb/.net
- スキルがあるならRaspberry PiにUSBメモリ2本挿してSambaとcronとrsyncで十分だけどな
- 822 :不明なデバイスさん:2015/06/01(月) 00:53:17.53 ID:4U0hvgK6.net
- スキルがあるならラズベリーパイにチンコを2本挿してサンバを踊ろうって全然わからん。
- 823 :不明なデバイスさん:2015/06/01(月) 01:13:52.22 ID:GKInwJk0.net
- 心配なら、いっそのことバッファローのリンクステーションで
一度NASを経験してからQNAPなどのNASを使ってみては?
2ドライブタイプ+バックアップ用USB-HDDで。
IOとかバッファローを勧めないのは、RAID用NAS交換HDDが純正で
高い、1ドライブタイプは交換すら不可など自由度が低い。
だけど、国内メーカーで初心者も使うことも考えてマニュアルも親切。
リンクステーションであれQNAPであれ、
・共有フォルダーの作成(shareフォルダーなど、最初からあるものを使うなら作成不要)
・アクセスするユーザー名・パスワードの登録
・各ユーザー名に対する、共有フォルダーのアクセス権の設定
(書き込み可・読み込みのみ、など)
の設定はしないと使えないけど、国産メーカーでなくても日本語で
設定画面は出るから、現状のPCのフォルダーを共有フォルダーにして
運用できるスキルがあれば、NASも維持できると思う。
ただ、海外NASは機能がたくさんあるので、ファイル共有だけなら
余計な機能は無効にして、データの外部流出を防止した方がいい。
- 824 :不明なデバイスさん:2015/06/01(月) 01:30:51.43 ID:yKcoKZhl.net
- ルーターの簡易NASで充分だと思うけど
まあUSBメモリなんで書き込み読み込みは遅いけど
データ全損リスクなんて、都度そのUSBメモリをPCにでもバックアップし、かつDVDにでも焼いてりゃ問題ないでしょ
普通のNASだってHDDの故障によるデータ全損リスクはある訳だし
- 825 :不明なデバイスさん:2015/06/01(月) 07:35:41.45 ID:ov0kVvsa.net
- >>820
Readynas強いですね。。。わざわざリンクありがとうございます。
周りに使っている人がいないため評判はここでしかわからないですが、強いですね。
がぜん参考しします
>>821
やばいなにこれ楽しそう!ちょっとこの件とは別に、勉強してみたいと思います
こういう機器もあるんですね。しらなかったです。
いろいろ情報有難うございます。
>>822
やばいなにそれ楽しそう!ちょっとこの件とは別に、あなたには個人的にお話が
ないです
>>823
親切にありがとうございます。
そうですね、、、一度安いのを導入して、とも考えてます。
ただ勉強代ですむならいいですけど、買って三ヶ月で、、、みたいな話を聞くと、
ちょっと無駄金じゃね?と思ってしまいます。まあ、当たり外れはなんにもあるのですが。
英語や設定は、きっと問題無いと思ってます
あとは、運用手法。
>>824
ルーターのnas機能を調べてますが、専用nasそれ自体よりも情報が少ないので、
その運用リスクが正直わかりませんが、強く否定している人もいるので、
もうちょっと探しています。
一応、>>815さんの紹介もあったので、これなら完全お小遣いで遊んでからでもいいかな、
とも思ってます。
おすすめのルーターはありますか??
- 826 :不明なデバイスさん:2015/06/01(月) 07:40:20.28 ID:ov0kVvsa.net
- みなさん親切にありがとうございます。
ほんとは家電屋に買いに行こうと思っていたたまの日曜日は
見事に2chで潰れましたが、情報がいただけて本当に参考になります。
とりあえず、今は>>820さんと、>>815さんの案で探ってみたいと思いました。
あとラズパイ(を頭の片隅に
出勤行ってきます。
- 827 :不明なデバイスさん:2015/06/01(月) 09:14:27.03 ID:tjb76Nhe.net
- >>826
そのレベルでラズパイはやめとけ
- 828 :10人に一人はカルトか外国人:2015/06/01(月) 10:13:16.13 ID:2/+MRVmh.net
- ★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い
靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を嫌うカルト
10人に一人はカルトか外国人
「ガスライティング」で検索を!
- 829 :不明なデバイスさん:2015/06/01(月) 12:32:49.02 ID:OUU2jAdv.net
- PC一台買ってきてWindowsのファイル共有でいいじゃないか、、、
- 830 :不明なデバイスさん:2015/06/01(月) 14:00:25.56 ID:Fjmii2fh.net
- まだいたか
office365のライセンス買っとけ
- 831 :不明なデバイスさん:2015/06/01(月) 14:52:31.88 ID:SO0MEV86.net
- >>829
だねえ
そして共有したいものは外付けHDDに入れるってやつ
PCがぶっ壊れても他のPCに繋げばいい
外付けHDDは2台買って毎日バックアップで
壊れたら1日分ロールバックってのがいいんじゃないか
(最新ファイルは各自のローカルにあるとかありそうな使われ方だし)
- 832 :不明なデバイスさん:2015/06/01(月) 17:02:04.66 ID:EevfaDb/.net
- 稼働中の外付けHDDにうっかり触って何個破壊した事か・・・
- 833 :不明なデバイスさん:2015/06/02(火) 00:35:23.65 ID:X76TuGpy.net
- >>825
PA-WG300HPってNECのAtermだろ?
AtermのNAS機能ってファイル共有に複数のユーザー登録は出来ないんじゃないの?
つまりアカウントが一つしか作れないってことなんだけど
少なくとも俺が使ってるAterm WG1400HPは出来ないと思う
まあ全員が同じアカウントでアクセスするなら別にいいんだけど
俺が使ってるもう一つのバッファローのルーターの簡易NAS機能なら、複数のユーザーを登録でき、かつそれぞれにアクセス権限を付与出来るけど
- 834 :不明なデバイスさん:2015/06/02(火) 00:43:26.78 ID:x1X4lMZE.net
- Atermの簡易NASはいまだにFAT32/FAT16のみしか対応しないゴミですから
- 835 :不明なデバイスさん:2015/06/02(火) 00:52:17.43 ID:sa9eNzRx.net
- 普通に2ベイNASとバックアップHDDでいいだろう
NAS本体って変なの買わなきゃそうそう壊れることないだろうし
- 836 :不明なデバイスさん:2015/06/02(火) 01:14:46.41 ID:X76TuGpy.net
- FATなのは別にいいんだよな
所詮USBメモリだし
XFSだっけ?あれだとWindowsで読めないので逆に不便
PCがLinuxならいいんだろうケド
- 837 :不明なデバイスさん:2015/06/02(火) 01:37:20.29 ID:Rs/KVw39.net
- ACLやクォータ管理までやりたいなら、ちゃんとしたNAS買った方がいいんじゃね?
- 838 :不明なデバイスさん:2015/06/02(火) 09:04:14.99 ID:D4hLQ1DW.net
- 間違っていたら勘弁だけど、Windowsで読めるNTFSやFATは
XFSやext3/4と比べて、断片化が発生しやすいんじゃない?
だけど、デフラグがNASのメニューからできない。
少なくとも、俺の所有しているバッファローLS-CHLとQNAP TS-231では。
だから、LSではXFS、TSではexf4で運用した。
NASがトラブルになって、バックアップ用USB-HDDがWindowsから直接
読めないから不便なのは確かだけど。
- 839 :不明なデバイスさん:2015/06/02(火) 17:26:53.76 ID:7AsiStPo.net
- デフラグなんて過去の、、 いまどきいらんわいや。
普通に中古のOS入りデスクトップ買って、HDDを大容量に入れ替えて、CDドライブ引っ込むいて
跡地にHDDつっこんで完成やん。
w7の中古PC2万、HDD2T*2で2万 合計4万で完成!
- 840 :不明なデバイスさん:2015/06/02(火) 17:30:49.65 ID:7AsiStPo.net
- あー MX130S2 なら新品が15000円だな、HDD増設ベイあるし。 OSは別だが
一台自分とこで使ってる
- 841 :不明なデバイスさん:2015/06/02(火) 17:55:51.40 ID:7AsiStPo.net
- >>840 定時にスリープ/wakeupさせられるのが、ファイル鯖として地味にありがたい。
- 842 :不明なデバイスさん:2015/06/02(火) 19:14:31.86 ID:Ank9XXaL.net
- >>838
フラグメント発生して困ることもないだろ。
なお、仕様非公開のNTFSを独自実装したLinuxで書き込み有りで使うってのがそもそもありえない。
>>840
FreeNAS突っ込めばいいんだよ。
- 843 :不明なデバイスさん:2015/06/02(火) 20:21:05.05 ID:Rs/KVw39.net
- いっそ中古のMacmini買ってきてOSX Server入れた方がいいんじゃね?
- 844 :不明なデバイスさん:2015/06/02(火) 22:41:03.27 ID:QgC+Edfx.net
- なんか、釣られてただけのような気がしてきた。
- 845 :不明なデバイスさん:2015/06/03(水) 01:05:38.21 ID:/hc/BUFE.net
- たったいまReadyNAS102をポチってきました。
あと、PA-WF300HPもいっしょにぽちってきました。(wgではなくwfのくそやっすい方)
結局いろいろ考えて、
1、nas+バックアップhdd
2、ルーター簡易nas+usb(かhdd)
3、余ったPCにwinいれて共有フォルダ化
4、余ったPCにFreenasいれてnas可
を考えましたが、
A共有にしたいのはエクセルなど数mbのファイル数百で、速度も容量もアクセス数も制限もなんも必要ない
B容量さえ64gbあればたりる(気がする今のところ)
CLinaxだとファイルシステムが異なるから、トラブった時すぐ対応できない(と思われる)
D省エネ、静音
を考えて簡易nasにし、バックアップはメインPCの中へフリーソフトかなんか使って行うことにしました。。。
ただご指摘にもあったように、そもそも中古winの共有でいんじゃねーのというご提案には、
強く否定する材料がなく、
簡易nasが思った以上に使えなかった時のことも考えて、
後学のためにfreenasやwinでのファイルサーバー化を趣味の方でやってみることにしました
また、私事のほうでも同様の苦境がありそちらのほうがnasの必要性が高かったため、
readynasを購入しました。
- 846 :不明なデバイスさん:2015/06/03(水) 01:08:07.50 ID:/hc/BUFE.net
- 今回購入にあたり、当初は予算とメーカーしか考えていませんでしたが、
ネットワーク構築はただつなぎゃいいってもんじゃねーぞゴラァってことがよくわかりました。
普段あまり考えないファイルシステムの特性や、バックアップ場所手法から、
真に必要な機能と予算と自社のレベルを折り合わせて考えて、、、
と考えすぎて頭痛くなりました。
それこそ、>>831さん仰るとおり、ローカルに分散している使い方をしているため、
今後使用者にネットワークとバックアップの理解を示さなければならないこととか、お笑いです
結局それでも中古で仕立てなかったのは、省エネもそうですが、
それ専用に活用するためにカスタマイズする知識不足と運用の自信のなさが一端です
しかしせっかくこうして親切に皆様に教えていただいたので、
ちょっと時間を見て色々遊んで見ようと思いましたPen4はいっぱいあるので
- 847 :不明なデバイスさん:2015/06/03(水) 01:13:40.41 ID:/hc/BUFE.net
- ということで週末には新しい実務が増えるわけですが(わーい(泣)
んなこともしらねーでネットワークとかほざいてんなと言われるような質問をしないように
精進していきますので、またの時には、すいませんご教授頂きたいと思います
以上 購入後報告まで ありがとうございました
- 848 :不明なデバイスさん:2015/06/03(水) 09:51:44.63 ID:VeXIJ0SR.net
- 読んでないけどお疲れ様でした。
- 849 :不明なデバイスさん:2015/06/05(金) 14:29:19.45 ID:QjK7rCQN.net
- しかし社長にやらせろろよ・・と思うんだが
- 850 :不明なデバイスさん:2015/06/06(土) 14:52:21.29 ID:FR7qonl8.net
- HDDによってオーディオの音質は変わるのか?検証イベントが6日に開催
オリオスペックが7台のHDDを用意、「結果は予測不能」
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20150605_705526.html
イベントでは、QNAP製NASキット「TS-119」を7台用意し、それぞれにHGST製HDD、Seagate製HDD、
Western Digital製HDDなど異なるディスクを導入。
そして、それぞれのNAS内の音源をネットワーク経由で再生した際に、音質に違いがあるのかどうかを確かめる、
というのが主旨だ。SSDを用いた場合や、NASの電源(ACアダプタ)を変更した場合についても検証する。
- 851 :不明なデバイスさん:2015/06/07(日) 00:20:56.99 ID:vh4buZAk.net
- NASで公式に仮想化機能謳ってるのQNAP(QEMU),Synology(Docker), Asustor(VirtualBox)以外にある?
- 852 :不明なデバイスさん:2015/06/07(日) 19:19:09.41 ID:QL7eCnou.net
- 皆さんNASのデータは更に別のNASやHDDにミラーリングバックアップしてますか?
今6TB×2本のNASをRAID1で(6TBで)使っていて、USBポートに繋いだ6TBのHDDに毎日ミラーリングしてるのですが、
これを4ベイ以上のNASに変えたら、バックアップ先に単体で容量がまかなえるものがなく、バックアップ先も同じ規模のNASにするしかないかなとなってくる
(つまり同じ容量のNASを2セットで使うことになる)んですが、そうするとものすごく高くなるので手が出せないです。
NASそのものが壊れた時のために、もう1台NASを用意しバックアップする以外に、良い方法はないでしょうか。
- 853 :不明なデバイスさん:2015/06/07(日) 19:30:44.97 ID:BoYSWvNH.net
- >>852
以前やってたのは本体は2TBx2ミラーで運用して別NASで1TBx2ストライプでバックアップしてた
NAS買い足しの時に1TBx2ミラーにしてたNASをバックアップ用に転用しただけだけど
今はPCNASにしてしまってるので最近の市販NASの事はわからないけど圧縮可能なNASをバックアップ用にするとかでコストダウンできないかな?
- 854 :不明なデバイスさん:2015/06/07(日) 19:31:17.41 ID:DB+yiLhh.net
- eSATAとUSBポートに空きはないの?
- 855 :不明なデバイスさん:2015/06/07(日) 20:07:34.35 ID:4tIUEzXP.net
- 全データが毎日のように更新されてるわけでもないから
更新されることのないデータは
外付けHDDにバックアップとったら外して保管してるわ
例えば動画ファイルなんて一度保存すれば
そのファイルが更新されることはないから
同じ物をどこかに保管しておけばいいわけだろ?
- 856 :不明なデバイスさん:2015/06/08(月) 01:42:19.09 ID:Fgunp6m2.net
- RAID対応外付けHDDケースをつなげばいいじゃん
4ベイなら2万もしないし
- 857 :不明なデバイスさん:2015/06/08(月) 09:51:46.17 ID:5YxtebXC.net
- >>850
HDDの違いで音質に差が出るのか?オリオスペックで確かめてみた
ほぼ全てのイベント参加者が「違いを感じられた」と回答、でも筆者は……
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/20150608_705750.html
- 858 :不明なデバイスさん:2015/06/08(月) 16:56:15.67 ID:W/Sg2i4I.net
- >>857
デジタルデータが記憶媒体で音質が変わるなら、静止画や動画も
変わるということだね。
よかった、凡人の耳や目で。
そういった沼にハマったら、いくらカネがあっても足りないよ。
- 859 :不明なデバイスさん:2015/06/08(月) 17:19:15.53 ID:MsYbPie+.net
- HDDの作動音が聞こえてるだけだよ
- 860 :不明なデバイスさん:2015/06/08(月) 23:40:16.63 ID:En+lamGL.net
- まずは発電所から
- 861 :不明なデバイスさん:2015/06/08(月) 23:48:33.82 ID:nZJCA3a9.net
- この会場でデータをメモリにバッファした場合
ってのもテストして欲しかったわ
そしたらバッファするメモリの違いで音が(ry
って話になるのかね?w
- 862 :不明なデバイスさん:2015/06/09(火) 00:38:34.55 ID:C4M5z2Hp.net
- 笑い事じゃなくてきっとそう…
- 863 :不明なデバイスさん:2015/06/09(火) 01:38:56.75 ID:wUsjGXgU.net
- 音はSSDが良さそう
ていうかこだわるならノートでバッテリ駆動
- 864 :不明なデバイスさん:2015/06/09(火) 10:24:26.75 ID:hD0/aPKl.net
- >>857
聴覚も、他の感覚器官と同様に、能力には個人差がある。
視覚等の場合と違って、難聴と言えるほどの障害レベルでも無い限り、普段の生活からはそのことを自覚しにくいだけ。
自身が他人よりも劣っていることに気付かせてくれた点で、良い機会だったのではないですかね。
- 865 :不明なデバイスさん:2015/06/09(火) 10:47:12.03 ID:FI4ldeVX.net
- > chisq.test(c(11,5,6,5,6,5,6))
Chi-squared test for given probabilities
data: c(11, 5, 6, 5, 6, 5, 6)
X-squared = 4.3636, df = 6, p-value = 0.6276
有意差なし。この程度の偏りは偶然でも起きうる
- 866 :不明なデバイスさん:2015/06/09(火) 14:20:58.76 ID:T+Cpg8q4.net
- >>864
そんな君にソニーのSDカードオススメ
- 867 :不明なデバイスさん:2015/06/10(水) 00:09:32.32 ID:AWsFGj0/.net
- HGST: Active Archiveアプリケーション向けの世界初10テラバイトのハードディスク装置を出荷開始
http://www.businesswire.com/news/home/20150609005623/ja/
- 868 :不明なデバイスさん:2015/06/10(水) 04:56:13.90 ID:niX7EZay.net
- >>867
いろんなところで記事になってるが、価格情報が一切出てない。
- 869 :不明なデバイスさん:2015/06/10(水) 09:03:26.67 ID:uyX9jsay.net
- 10万するんじゃね?
- 870 :不明なデバイスさん:2015/06/10(水) 10:12:26.94 ID:m7kEWFkH.net
- >当面、本製品は、自社内でソフトウエア開発が可能なクラウドおよびOEMストレージ顧客向けに展開されます。
>SMR技術を採用したUltrastar Archive Ha10の利点を生かすために、Hostアプリケーションは、シーケンシャルな書き込みを行うようなソフトウエアでの調整が必要で、その結果としてHost-Managed SMRとしてのシーケンシャルなデータ書込みが行われます。
幅広く販売するのではなく特定の所しか降ろさないのだから価格情報は出ないだろ
- 871 :不明なデバイスさん:2015/06/10(水) 12:26:23.30 ID:CxMuMXUG.net
- 書き込みが67MB/sではなぁ…
- 872 :不明なデバイスさん:2015/06/10(水) 13:41:30.58 ID:LJz8XMAv.net
- バッファ用の高速ドライブ(バッテリバックアップ式DRAM-SSD)と組み合わせてどうこう、って感じのソリューションになるのかな?
- 873 :不明なデバイスさん:2015/06/10(水) 19:32:54.33 ID:OrmbdWy6.net
- >>872
Seagateもシリーズ名に使っているけど書き換えをほとんどしないアーカイブ用途
- 874 :不明なデバイスさん:2015/06/12(金) 18:24:53.69 ID:zVGYr/ke.net
- PC内臓の3TBのHDDx2をNASに置き換えたいと思ってます
超静音なNASBOXありましたら教えて下さい。
ざっと調べた感じだと
netgearのRN102にセンチュリーのシンプルNASボックスがよさそうですが
どちらもファンがついていて騒音面で正直不安でおまけに
仕様では騒音について殆ど触れられてないのでどうにも検索がおぼつきません。
なんか静音なNASboxで定番のようなものはないでしょうか。
よければ教えて下さい
- 875 :不明なデバイスさん:2015/06/12(金) 19:12:19.60 ID:73TvsPsI.net
- >>874
超をつけるほど静音にこだわるなら、
ファンレスの外付けUSBハードディスクケース買ってきて
ルーターにぶら下げて共有かけたらいいと思う
速度とか熱対策は二の次でいいんでしょ?
- 876 :不明なデバイスさん:2015/06/12(金) 19:27:50.27 ID:sS84kOOY.net
- Synology、2ベイ対応のNASキット2種
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150612_706723.html
- 877 :不明なデバイスさん:2015/06/12(金) 20:09:03.30 ID:ij+G/Ass.net
- >>874
https://www.qnap.com/i/jp/product/model.php?II=118
https://www.qnap.com/i/jp/product/model.php?II=147
- 878 :不明なデバイスさん:2015/06/12(金) 20:10:09.42 ID:2B47EN65.net
- 外付けUSBHDDの音すら五月蝿いと感じる俺はどうしたら・・・
押し入れにエアコンつけてプチサーバールーム作るしかないのかねぇ
- 879 :不明なデバイスさん:2015/06/12(金) 21:10:13.28 ID:zVGYr/ke.net
- >>877
ファンレスいいですね 2個入りのは見っけられませんでした
しかしいいお値段…
>>875
外付けUSB-HDDケースを試したら動作が不安定になった反省があるので
NASがいいんですわ
- 880 :不明なデバイスさん:2015/06/12(金) 21:20:39.81 ID:qvh60wT1.net
- >>878
>>877のQNAPにSSDで、完全無音。
USBHDDの音が気になるなら、PCのファンもうるさくて気になるんじゃないの?
- 881 :不明なデバイスさん:2015/06/12(金) 21:50:34.46 ID:2B47EN65.net
- >>880
AntecのSoloにファンレスビデオカード、サイレンサー入りHDDでも
HDDから漏れる音とCPUファンと電源ユニットの音でうるさく感じてる
普段はファンレス、ゼロスピンドル、ACアダプタ駆動の無音PC使ってるけど
2コアで2GHz未満のAtomじゃBDは再生出来てもDSDのデコードが追いつかない
- 882 :不明なデバイスさん:2015/06/12(金) 22:18:00.04 ID:43P364PJ.net
- 超静音とかHDD回ってるんだから無理
ファンもHDDを熱から守ってるから付いてた方がいい
そんなに静音にこだわるなら別の部屋に置くといい
冷蔵庫は音してること多いから冷蔵庫の隣とかいいぞ
- 883 :不明なデバイスさん:2015/06/12(金) 23:04:22.35 ID:qvh60wT1.net
- >>881
PCのCPUだって、クロックが上がれば熱だって上がるだろうし
静音で高性能というのは無理がある。
QNAPのファンレスでも、3TのHDDを2台動かせば、静かと言われるWDのREDでもうるさいと感じるだろうから
物理的に離れた場所に設置するしかないだろう。
逆に、物理的に離せればファン付きの2ドライブが選択できる。
というか、3T*2って6Tのデータを持っているってこと?
3Tのバックアップで2台だったら、1ドライブとUSB-HDDでバックアップだし
6Tだったら4ドライブモデルじゃないと。
- 884 :不明なデバイスさん:2015/06/12(金) 23:45:20.04 ID:2B47EN65.net
- 冷蔵庫の隣とか不意に何かぶっつけてクラッシュさせる自信があるw
だから押し入れにエアコン付けてその中に隔離しようかって書いた
- 885 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 00:20:58.81 ID:6/LLGpCf.net
- >>884
冷蔵庫の上に置いとけよ。
転倒防止対策だけして。
- 886 :867:2015/06/13(土) 01:06:22.77 ID:2wa+Pc6J.net
- >>883
静音についてはスレチだけど、でっかいファンをゆっくり回せば
かなり静かになるし、計算グリグリするような処理の場合は温度が上がるが
そのような場合は騒音とトレードオフでPCの健全性維持のために
安全装置的にファン速度あがるように設定するのが普通
あとHDDの音のうるささと放熱については、吸音材と放熱用のアルミで
密閉する静音ボックスいわゆるスマドラがあるけど、むき出しにチンケなファンつけるより
遥かに温度下がるので静音性と装置の健全性維持はあるていど両立可能なんだわ。
で、NASだけどあくまでスタティックなストレージなので普段は使わない
使うときは若干音がしてもいい。だからそういったアイドル制御が可能か
もしくは常時そこそこ静かなNASboxが欲しいのさ
3TBx2はフォトストレージで片方がACTで片方がSBY
いうように1台を内蔵 1台をUSBバックアップってのは大いにありだけど
どうせならNASにしてノートや外部からもアクセス可能にしたいのよ
- 887 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 07:02:47.48 ID:yQQ8WM91.net
- >>885
冷蔵庫の上って結構暑いので注意。
- 888 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 08:19:24.99 ID:rfosux05.net
- >>886
もう好きにしろよ
- 889 :867:2015/06/13(土) 09:06:50.40 ID:2wa+Pc6J.net
- >>888
そりゃ好きにするさ
だからファンレスかHDDを使わない時はきっちりスタンバイさせてくれる
2ベイのNASbox教えてください
- 890 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 09:12:15.10 ID:gPEq4eSx.net
- そこまで拘るならSSDかRAMディスクじゃね?
i3かi5あたりでストレージにSSDとかでほぼ無音にできると思うけど
ホスト鯖がi5のストレージレスだけど夜中の寝静まった部屋でも本体に触れそうなぐらいに近づかないと起動してるのがわからないぐらい静音だよ
ストレージ鯖もほぼ同じ構成だけどこっちはHDD7台積んでるので流石にアクセス音が多少する
因みにPCにケースはどちらも放熱優先の安いゲーマー向けケースなので静音性など全く考慮されていないw
- 891 :876:2015/06/13(土) 09:27:21.27 ID:sfN11pHm.net
- >>889
俺が使っている、QNAPのTS-231は?
普通の2ベイだけど、筐体に対してファンが大きめなので
ファンがフルスピードでない限り、うるさいとは感じない。
ファンのスピード制御が自動もあるけど、手動で
停止・低速・高速の温度設定もできる。
2ベイでバックアップも完結するのであれば、スタンバイモードも効くので
5〜60分アクセスがないとスタンバイモードに設定できる。
(バックアップ用にUSB-HDDをつなぐと、設定無効になるので注意)
あと、推奨HDDのWD REDを買えば良いんじゃないかな。
ただ、俺はRAID1+USB-HDDバックアップで使っているから
ベイtoベイのバックアップを試したことがないから、そこは調べて。
- 892 :867:2015/06/13(土) 09:30:26.87 ID:2wa+Pc6J.net
- >>890
作業用で常時動いてるようなPCは、SSDとかつかってほぼゼロスピンドルの
ハイパワー静音マシンなの
ただSSD高いでしょ?せいぜい用意出来て1TB分くらい
だから数TBのストレージやそのバックアップはHDDがいいの
接続I/Fは利便性やUSBboxでの失敗からNASがいい。
だからファンレスかHDDを使わない時はきっちりスタンバイさせてくれる
2ベイのNASboxが他に何かあったら教えてくださいね
- 893 :867:2015/06/13(土) 09:33:44.63 ID:2wa+Pc6J.net
- >>891
情報有り難うございます。スタンバイモードやファンや外付けUSBの話すごいありがたいです
上のファンレスNASも2ベイは3万くらいするから相場なんかのぅ…
Centuryとか1万前後だからもそっと安いかと思ってました。
>ベイtoベイのバックアップを試したことがないから
ベイ2ベイのバックアップはあんまり深く考えないで定期的にフルコピーすればいいかな
ぐらいの感じでしたが、なんか懸念あります?
- 894 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 09:40:36.11 ID:gPEq4eSx.net
- 別部屋に置いた方が良いじゃね?て気もするが
市販NASに拘るなら>>891で良いんじゃない?
スタンバイ設定もあるみたいだし
ファンは停止しとけば良いんだし
まぁファン停止で熱処理どうするのかわからんが元々ファンレスのものでも結局連続稼働では放熱間に合わない
用途的にそれほど長期連続稼働するわけでもなさそうだし
- 895 :867:2015/06/13(土) 09:44:45.35 ID:2wa+Pc6J.net
- >>894 知らないならむりしないでいいっすよw
たとえばSynology DiskStation DS215j とか
TS231と同じく多機能2万2ベイですが、スタンバイモードやファン騒音どうですかね?
- 896 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 10:01:23.43 ID:DZotQ54/.net
- ID:2wa+Pc6Jは>>877で2ベイのファンレスNAS教えられているのに勝手に1ベイだと思いこみ荒らしている基地
- 897 :876:2015/06/13(土) 10:13:41.80 ID:sfN11pHm.net
- >>893
懸念はないと思う。
単一ボリュームをHDD毎に設定すれば、HDDtoHDDでコピーできるはず。
フルコピーをPC上からする間、PCを占有する事ぐらいか。
RTRRなど、内部でコピー実行してもらえればPCを占有しないし、スケジューリングもできる。
バックアップ先も同一筐体だと、本体が壊れるとデータが読めなくなるね。
QNAPは新しい筐体を買ってきて、旧筐体からHDDを移せば復帰するみたいだけど。
俺は、最近QNAPユーザーになったばかりだから、試したことがないが。
- 898 :867:2015/06/13(土) 10:30:40.73 ID:2wa+Pc6J.net
- >>897
コメント有難うざいます。
>バックアップ先も同一筐体だと、本体が壊れるとデータが読めなくなるね。
それはそのとおりですね。
ただ、ファイルシステムが特殊なものでないので、
最悪筐体が壊れても代替筐体が見つかるまではHDDをPC直結で使えば良い
という考えでおります
んでフルコピーは夜や外出中に走らせればいいかなと。
ホントはNASがやってくれればいいのですが、意外とそういうのないんですよね。
Raidはバックアップじゃない!→ じゃ筐体内バックアップNASくれよ、と常々思ってます。
- 899 :867:2015/06/13(土) 10:34:06.58 ID:2wa+Pc6J.net
- あ、RTRRでやればいいってコメントか スンマセンね
- 900 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 11:25:44.11 ID:rfQh8liq.net
- レスの内容からしてアラシだろ
- 901 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 11:30:39.28 ID:keIdS01F.net
- 構うな釣りだ。
- 902 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 12:47:32.10 ID:/aXC2dy8.net
- 釣れません…
- 903 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 12:47:43.53 ID:sfnxIig+.net
- 面白いように釣れるw
- 904 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 18:32:48.04 ID:GlxuDh3M.net
- HDDの音程度で気になるって、どんだけ神経質なんだよと思う
そんなんで人生ちゃんと生きていけんの?
- 905 :不明なデバイスさん:2015/06/13(土) 20:34:18.27 ID:f/d4E45t.net
- 〜ありませんかと質問する
↓
適切な回答がある
↓
スルーまたは高いだの文句を言い出す
↓
ずれた質問ばかりして場をあらす
- 906 :不明なデバイスさん:2015/06/14(日) 03:57:41.58 ID:BjZ2g/y+D
- IOデータのGTR-2.0を手に入れたんですけど、転送速度が5MB/s程度なんですけど
この時代のNASだと、この程度でしょうか??
それともどこか見直す場所とかあるでしょうか?
- 907 :不明なデバイスさん:2015/06/16(火) 22:42:47.57 ID:540OJ4Wy.net
- NASってか、自鯖用に買うなら、
今ならどれがいいんでしょうか?
費用対効果のいいもので、かつ、
スペック上の速度が多少は遅かろうと、
とにかく故障しない、静かなやつが、
望ましいんですけれども。
- 908 :不明なデバイスさん:2015/06/16(火) 23:15:41.87 ID:o7IfhjZB.net
- もう少し具体的に用途を書け
- 909 :不明なデバイスさん:2015/06/16(火) 23:26:54.72 ID:MFQs5yb6.net
- 全部入りが欲しいなら四の五の抜かさないで金出してQNAPのatom搭載機以上買っとけばいいんじゃね
- 910 :899:2015/06/17(水) 00:29:26.93 ID:6DiyfrAp.net
- あれっ?ここHDDスレじゃなかったでしたっけ?
すみませんでした。
市販のNAS機じゃなくて安鯖機にLinuxでファイル鯖を作るつもりなんですが、
搭載HDDは何がオススメなのかな、と。
- 911 :不明なデバイスさん:2015/06/17(水) 01:15:03.20 ID:glaE0brT.net
- >>910
redでいいんじゃね?
- 912 :不明なデバイスさん:2015/06/17(水) 10:37:39.00 ID:VZWa7WcL.net
- >>910
redに一票で
- 913 :不明なデバイスさん:2015/06/17(水) 10:51:53.05 ID:9Qta5aBn.net
- redかHGSTのNAS用で
- 914 :不明なデバイスさん:2015/06/17(水) 11:00:46.29 ID:P8weI2xo.net
- 値段高く故障率高くRAIDカードメーカーがそっぽを向く赤一択で
- 915 :不明なデバイスさん:2015/06/18(木) 08:16:00.20 ID:xNA7w9Ml.net
- synologyとQNAPどちらが入門向けでしょうか?
家庭用、複数端末からの使用です。
- 916 :不明なデバイスさん:2015/06/18(木) 11:11:52.59 ID:v1g5KY2k.net
- >>915
ユーザー数はQNAPの方が多いので
疑問の答えは得やすいかもしれない。
機能、性能は同等
デザインはsynology(主観)
- 917 :不明なデバイスさん:2015/06/18(木) 12:45:59.14 ID:GRhrbg29.net
- 自分も2ドライブくらいまではsynologyのデザインがいいと思う
まあこのあたりは完全に主観だけどw
あと少し前まではsynologyはほんの少し高かった記憶がある
今は見てないからわからん
- 918 :不明なデバイスさん:2015/06/18(木) 14:00:25.32 ID:8VRJEWxr.net
- NETGEAR「・・・」
- 919 :不明なデバイスさん:2015/06/18(木) 14:24:23.18 ID:wtdPWoOM.net
- 初心者ではないが両方2台ずつ持っているけどSynologyだな
- 920 :不明なデバイスさん:2015/06/18(木) 20:35:59.94 ID:GJLNoR9M.net
- >>916
QNAPはユーザ数は多くても、知識がある人は少ないんじゃないかな?
Synologyはプロが好む要素が多いから、
知識レベルの平均値は高いと思うよ。
- 921 :不明なデバイスさん:2015/06/18(木) 21:20:33.57 ID:aZLdU5GN.net
- QNAPスレは基地外が居るんだっけ?
- 922 :不明なデバイスさん:2015/06/18(木) 21:25:46.51 ID:aznXb7zY.net
- Drobo「・・・」
- 923 :908:2015/06/18(木) 22:19:24.78 ID:v1g5KY2k.net
- >>920
そうなのか。
自分はsynologyユーザーなのだが、
スレの住人の数が全然ちがうな〜と
常日頃思っていたので…。
- 924 :不明なデバイスさん:2015/06/18(木) 22:26:58.88 ID:tnJ7j77n.net
- QNAPスレはこんなの貼られるくらいだからな
>このスレでは質問者に対して以下の対応を行います
>・質問者への罵倒
>・パソコンの大先生が回答
>・質問者無視で言い争い
>・自分語り
- 925 :907:2015/06/19(金) 07:44:41.62 ID:YlabYtR2.net
- みなさん色々お聞かせ下さり、ありがとうございました
初心者なのでユーザー数の多いQNAPにします
- 926 :899:2015/06/19(金) 08:41:32.99 ID:3Kp1IthJ.net
- >>911-913 ありがとうございます。
red が何を指しているのか分からないのですが、
もしかして WD 製品のことでしょうか?
- 927 :不明なデバイスさん:2015/06/19(金) 09:04:07.16 ID:6jGwUfrP.net
- >>926
正解。
- 928 :不明なデバイスさん:2015/06/19(金) 09:56:15.14 ID:qxwyzGnO.net
- >>926
あたり
- 929 :不明なデバイスさん:2015/06/19(金) 12:50:31.29 ID:PA6QGShF.net
- 4スロでお得な機種だとreadyNAS104の他だとなにがあるでしょ?
- 930 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 01:32:42.49 ID:HPgsKj9j.net
- MicroServer
- 931 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 22:00:32.39 ID:DL/XxSZD.net
- 高速で安価で、NASはありまでんでしょうか?
容量は100Gもあれば十分なのですが、高速なもので
一万円程度できれば以下のNASを探しています。
- 932 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 22:10:57.04 ID:WclWZHUS.net
- 日本文でおk
- 933 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 22:18:25.66 ID:DL/XxSZD.net
- >>932
お勧めなNASありますでしょうか?
- 934 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 22:18:55.45 ID:WclWZHUS.net
- ちなみにそんなに安いものはない。そもそもHDDは一定程度までは価格はそれほど変わらない。
- 935 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 22:21:40.46 ID:WclWZHUS.net
- http://s.kakaku.com/pc/nas/itemlist.aspx?pdf_so=p1&pdf_pr=-65999
ほらよ
http://s.kakaku.com/item/K0000292588/
これでも買っとけ
- 936 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 22:26:14.00 ID:DL/XxSZD.net
- >>934-935
情報ありがとです。でもこれほとんどWifi版のやつじゃないですか?有線で早いのがいいです。わがままですみません。
- 937 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 22:28:20.26 ID:wwmvF8xq.net
- >>931
http://kakaku.com/item/K0000701671/
http://kakaku.com/item/K0000519570/
- 938 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 22:34:45.84 ID:DL/XxSZD.net
- >>937
レスありがとです。簡易NASでは容量は問題ないのですが、速度がかなり遅いのです。
実際は50KB/秒ぐらいです。そのモデルより上位機種でこのぐらいです。
- 939 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 22:40:31.55 ID:WclWZHUS.net
- >>936
速度求めるなら価格は高い。NASとはそういう分野だ。
つーかもっとNASについて勉強してこい。
NASっつーのはHDDが動くパソコンを買うようなもんだ。だから速度は金を掛けないと無理。
そもそも有線でいいなら外付けHDDでも買っとけよアホ
- 940 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 22:52:52.83 ID:DL/XxSZD.net
- >>939
三台ぐらいのPCで使いたいので一台のPCに外付けでつけるのはどうかと思いまして
あとセキュリティもあるので有線LANがいいかなと。お騒がせしました。。。
- 941 :不明なデバイスさん:2015/06/24(水) 23:00:10.23 ID:WclWZHUS.net
- >>940
とりあえずYahoo知恵袋でもう一回質問してこい
- 942 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 00:50:45.33 ID:imIt3c5u.net
- 釣りのキチに付き合うなよ
- 943 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 07:21:17.35 ID:pRi4JINU.net
- NAS程度でよくそんな上から目線のレスできるなぁw自分が性格悪いって自覚あんのか?
- 944 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 08:20:25.82 ID:Xr71HLCO.net
- >>943
アホ過ぎる質問するのがアカンねやろ
- 945 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 08:29:13.55 ID:A6aLmiJp.net
- >>943
さすがに基礎知識も持たずに質問はありえん
その3台のPCは何の為にあるのかと
- 946 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 11:06:05.71 ID:TykZYN7T.net
- @動画用
A画像用
B2ch用
- 947 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 12:47:12.58 ID:oqbTb0ia.net
- (苦笑)
- 948 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 15:07:02.67 ID:ce3g9lZg.net
- >>938
NASの転送速度は搭載CPUにかなり依存する。
ARM系で50MB/sぐらい出るが、ATOM系だと100MB/sぐらい出る。
- 949 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 17:58:44.00 ID:oqbTb0ia.net
- RAIDの構成によってもずいぶん変わるよ
200を買った人がいたらdmesgを書き込んで欲しいな
- 950 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 18:50:07.94 ID:VA2jYr0n.net
- >>948
今時、ARMを一括りにする情弱さんですか。
- 951 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 21:07:14.84 ID:UjMYZTNh.net
- >>948
なるほど、情報ありがとです。NASを購入するのではなく、いいCPUのPCをNAS代わりにしてみます。
- 952 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 22:44:53.83 ID:lw/k7npL.net
- >>951
PCNASにするの?
- 953 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 22:56:48.60 ID:2zteTqAF.net
- ARMで100MB/sくらい出るの有るの?
- 954 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 23:00:26.64 ID:OhgqgABq.net
- それが新型200シリーズでは?
- 955 :不明なデバイスさん:2015/06/25(木) 23:11:06.85 ID:7OWIwzuH.net
- 400MB/sのモデルもあるが
- 956 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 00:22:52.56 ID:9KlFJGoV.net
- お高いんでしょう?
- 957 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 08:37:33.70 ID:l8pwOFUi.net
- >>952
NAS代わりと言っているから、OSの共有フォルダで終わらすんじゃない?
データ総量が100GBで、予算1万円だもん。
- 958 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 11:11:12.97 ID:qOhiplVg.net
- >>952
>>957
i5のCPUの使ってないPCあったんで、それを利用して共有フォルダを作って
常時起動にして使用するようにしました。常時起動に耐えられるか不安です。。。
- 959 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 12:35:10.96 ID:3A8zsSoQ.net
- スルー推奨
- 960 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 12:51:51.01 ID:0XW1Wla3.net
- DS2015xs Alpine AL-514(Cortex-A15) クアッドコア 1.7 GHz
DS3615xs Intel Core i3-4130 デュアルコア(4スレッド) 3.4 GHz
http://www.legionhardware.com/images/review/Synology_DiskStation_DS2015xs/Crystal_01.png
http://www.anandtech.com/show/8985/synology-ds2015xs-review-an-armbased-10g-nas/2
はっきり言ってCortex-A15クラスになると十分すぎるほどの処理能力あるんだよね
それなのにいまだにARMはとか言ってる奴はバカだと思うわ
- 961 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 15:27:47.78 ID:Urdo6GEI.net
- ARMは
- 962 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 16:26:19.38 ID:1rC/Qmu+.net
- ARMって
- 963 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 17:25:20.91 ID:sVF5PkrY.net
- 早くて100GBくらいって外付けSSDでええやん
ぶっちゃけ民生NASだとどうしても1GbEで頭打ちだし
- 964 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 19:17:43.80 ID:HoRWWCrF.net
- ぶっちゃけUSB HDDにバックアップするならIO-DataのLANDISKで充分。
HDD換装なんて考えずに欲しい容量のNASを買え。
そんでもって壊れたら買いかえればいい。
LANDISK Backup Readerでデータを復元する方法もある。
http://datarescue.yamafd.com/howto_backup_hdla_6/
- 965 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 19:49:34.30 ID:wlcTgO9O.net
- >>958
i5て・・・うちのストレージ鯖と同じじゃん
- 966 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 21:01:48.78 ID:gcHp+uVW.net
- NASとか「常時起動に耐えられるHDD」って売ってるのがあるくらいなのに電源もHDDもPC用ってええんか
素直に初心者用のNAS買ったほうが結局安上がりになるんじゃないの
- 967 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 21:32:02.04 ID:wlcTgO9O.net
- >>966
どこまで拘るかだと思う
案外PCに用でも使い方によっては保つけど他人に勧めることではないと思う
あくまで自己責任だな
でもまぁ手っ取り早いのは結局市販NASだと思うけど
- 968 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 21:46:35.40 ID:l8pwOFUi.net
- >>966
俺もそう思うけど、予算が外付けHDD位しか用意できないのだから
NAS導入は難しいでしょ。
業務を止めたくない、データを守りたいと思ったらPCのフォルダーを
NAS代わりにするのは勇気があるなと思う。
- 969 :不明なデバイスさん:2015/06/26(金) 23:04:10.35 ID:ZLuUpzn6.net
- 22k出してAS-202Tでも買うのが良さそうだけど…
- 970 :不明なデバイスさん:2015/06/27(土) 07:31:52.09 ID:WYgK/XBM.net
- 好きにさせとけ
- 971 :不明なデバイスさん:2015/06/27(土) 09:07:18.87 ID:Bg+MyEFa.net
- >>968
それで痛い目を見たら、次はデータの
保存や業務継続性に予算を割くように
なるんじゃないかなぁ。
>>958
メインとするPCが物故したら復旧まで
正常な業務が出来ないからね、てのは
毎日でも口酸っぱくして言い続けなよ。
- 972 :不明なデバイスさん:2015/06/27(土) 10:00:23.41 ID:vLgroDns.net
- ありがとうございます!
胃酸で口が酸っぱくなりました!
- 973 :950:2015/06/27(土) 11:02:56.50 ID:fN/aFxfr.net
- >>965
i5あれば十分かなと
>>966
電源は予備を購入しておこうと思います。HDDも常に別にバックアップを取るようにしておこうと思います。
>>968
速さと安さを考えたらこれしかないないかなと
>>971
メインPCではなくPCNAS用に使っていないPC用意しました。
- 974 :不明なデバイスさん:2015/06/27(土) 11:23:04.20 ID:dU3O0L3m.net
- QNAPのts112p買った。安い割にはなかなかいいね。
- 975 :不明なデバイスさん:2015/06/27(土) 11:29:54.96 ID:tiX5br23.net
- >>973
予備電源を買える予算はあって、NASは買えないと?
100GBのデータを3人でハイスピード処理する必要のある業務って
想像がつかないけど、3人が同時にアクセスしなければ
3万ぐらいの2ドライブNASとバックアップ用USB-HDDで
十分だと思う。ま、WD RED2台も必要だから6〜7万ぐらいかかるが。
- 976 :不明なデバイスさん:2015/06/27(土) 12:31:03.70 ID:dU3O0L3m.net
- >>975
そいつ予算1万とか言ってたしNASに対して基礎知識すら持ってないからスルー推薦だぞ
まあ愉快な話題を提供してくれてるのはある意味有難いが。
- 977 :不明なデバイスさん:2015/06/27(土) 12:35:39.16 ID:G7lrFJJD.net
- そいつは前から来てるNASが欲しいと言って、最後はPCにしましたって奴だよ
- 978 :不明なデバイスさん:2015/06/27(土) 13:28:01.81 ID:tiX5br23.net
- スルー了解。
- 979 :不明なデバイスさん:2015/06/29(月) 01:23:54.47 ID:EJfGzQwj.net
- 「Seagate「NAS HDD」ってどうなの?性能・電力・温度を比較してみた」
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/20150629_707731.html
- 980 :不明なデバイスさん:2015/06/29(月) 07:29:30.79 ID:GJEKx/xy.net
- 8MB の差 w
シーケンシャルで「8MB」の差っていうな。誤差って言えよ w
- 981 :不明なデバイスさん:2015/07/07(火) 14:24:34.67 ID:ue95CHuW.net
- ポケドラクラウド分解した人いないかな?
- 982 :不明なデバイスさん:2015/07/08(水) 12:19:14.79 ID:Vl8tm8V6.net
- シーケンシャルなら誤差じゃないだろ
性能差だよ
- 983 :不明なデバイスさん:2015/07/11(土) 23:01:59.21 ID:fPVMoixw.net
- NAS用HDDってなんか胡散臭いんだよな
シールとファームをちょこっと変えて出荷してるだけでもわからんよな
- 984 :不明なデバイスさん:2015/07/12(日) 02:18:07.70 ID:IEnTJs0C.net
- 少なくともWDのREDはそういうのだろ
- 985 :不明なデバイスさん:2015/07/12(日) 08:50:37.64 ID:wf3txscX.net
- 完成検査の結果でグレード分けしてるだけじゃないの?
- 986 :不明なデバイスさん:2015/07/12(日) 10:50:21.81 ID:8001OE3v.net
- 公表されてるスペックに大差がないなら2種類作るメリットってあまりないんだよな
モーターとかキャッシュとかのメモリとかさまざまなパーツが微妙に違うのかもしれないけど
価格差が僅かなら2種類作るメリットってそんなにないと思う
- 987 :不明なデバイスさん:2015/07/12(日) 12:42:06.36 ID:wXAkfXoE.net
- ヘッドシークの耐久回数がグリーンの2倍ある
…事に一応なっているんだけど、信心が必要かも
- 988 :不明なデバイスさん:2015/07/14(火) 22:25:51.03 ID:pK8f7Xy7.net
- 心配NAS
- 989 :不明なデバイスさん:2015/07/14(火) 23:08:40.84 ID:9DZ/nYJp.net
- 通電想定も、グリーン8h/dに対いてレッド24h/d、と謳っている。
24時間運転が前提のNASに、8h/d想定の物を導入するのは・・・
リスクを少しでも減らすためにNAS用を選ぶのは、普通の流れと思う。
- 990 :不明なデバイスさん:2015/07/14(火) 23:15:30.58 ID:knJIxfQ2.net
- そのNAS用のREDが1日8時間週5日のデスクトップ用より壊れまくっているんだよな
- 991 :不明なデバイスさん:2015/07/15(水) 05:46:55.48 ID:t50gcUQI.net
- みんなはHDを2.5と3.5のどっち使ってる?
俺はコスパ重視で3.5なんだけど、
やっぱ2.5のが小さい分排熱的に有利なのかな?
- 992 :不明なデバイスさん:2015/07/15(水) 09:05:36.18 ID:a+FIwcJM.net
- 2.5で24/7運用って、SASしか対応してなくない?
- 993 :不明なデバイスさん:2015/07/15(水) 10:13:34.09 ID:+ecI6bNZ.net
- エンタープライズ用途だと2.5インチに移行してるけど
一般向けだとまだなのかな
ちなみに家のノートパソコンは24時間稼動してるけど問題茄子
でも20台くらい使ってる中で1台壊れたことはある
2.5インチのほうがノートパソコンに使われてるから
振動とかには強いらしいけど耐久性がまだまだなんだろうね
- 994 :不明なデバイスさん:2015/07/15(水) 10:29:58.82 ID:syhYior6.net
- Red以外はRAIDでの使用は推奨していません
って言ってるけど、ほんと何が違うんだろうな
Red発売前からRAID組んでる立場としては
今更そんな事言われても困るんだけど…という気分
- 995 :不明なデバイスさん:2015/07/15(水) 14:22:13.47 ID:kDZJR5E7.net
- >>994
一番の違いはTLER。
不良なセクタに当たった時に最大で60秒がんばって読み込もうとする。
RAIDコントローラは60秒も反応がないとHDDが無反応とみなしてRAIDから切り離し。
赤はこの時間を7秒?だったかにしてある。
- 996 :不明なデバイスさん:2015/07/15(水) 18:39:15.37 ID:jiLAkYRR.net
- WD純正茄子ってどうなす?
DLNAはDLNAだけでD-TCPIPは非対応かな?
- 997 :不明なデバイスさん:2015/07/15(水) 20:23:17.64 ID:+8+jitl2.net
- 海外で売っている物をそのまま日本に持ってきただけだからないね
- 998 :不明なデバイスさん:2015/07/15(水) 23:06:10.76 ID:M0hxz2li.net
- >>989
Redは明らかに利益率高そうだしな
- 999 :不明なデバイスさん:2015/07/15(水) 23:10:39.22 ID:M0hxz2li.net
- ハードウェア的な違いはなくて
値段の違いは保証料みたいなもんなのだろう
- 1000 :不明なデバイスさん:2015/07/15(水) 23:14:41.05 ID:lIuOQXoO.net
- インテルと同じでクオリティを満たさない赤を緑として売ってるらしい
- 1001 :不明なデバイスさん:2015/07/16(木) 00:29:00.35 ID:Jf5TNY/S.net
- 赤が壊れやすいのを見ると緑の選別品が赤だろ
- 1002 :不明なデバイスさん:2015/07/16(木) 00:34:06.52 ID:5T+mXlMM.net
- 次スレ
NAS総合スレPart24 (LAN接続HDD)
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1436974358/
- 1003 :不明なデバイスさん:2015/07/16(木) 01:24:08.83 ID:AwYmvdL8.net
- 赤と緑はきつね・たぬき程度の違いしかない
- 1004 :不明なデバイスさん:2015/07/16(木) 01:43:18.04 ID:IMmCIS1T.net
- >>995
それ緑でなったわ
ZFSでRAID1組んでたけど1台Removeされまくった
- 1005 :不明なデバイスさん:2015/07/16(木) 13:52:09.16 ID:g3KgvNZ8.net
- >>1004
ホントにTLER関係あるの?それ。
Solarisだと関係あるのかもしれないけど、
FreeBSDやLinuxだったらタイムアウト時間変更すればOK
総レス数 1005
266 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200