【静音】I-O DATA LANDISK ｼﾘｰｽﾞPart10【LinuxBox】

1 ：不明なデバイスさん：2014/05/14(水) 22:30:58.65 ID:jtoDNK35.net

I-O DATA機器製 低価格NAS(ネットワーク接続HDD)
『LANDISK、Giga LANDISK、LANDISK Tera、LANDISK Home』
の有効利用方法についておしゃべりするスレ。

ゆるりとsage優先でマターリと行きましょうか。

前スレ
【静音】I-O DATA LANDISK ｼﾘｰｽﾞ Part9【LinuxBox】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1331949319/

過去スレ
【静音】I-O DATA LANDISK ｼﾘｰｽﾞ Part7【LinuxBox】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1219900868/

【静音】I-O DATA LANDISK ｼﾘｰｽﾞ Part8【LinuxBox】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1260770068/

241 ：不明なデバイスさん：2015/11/12(木) 21:36:26.37 ID:WvAxp8RL.net

>>240
最低でもLinuxのコンソールからコマンドを打ち込んで作業出来るくらいのスキルはいる
http://www.o-ya.net/modules/d3blog/details.php?bid=52
一応RAID1なら、こんな方法でPCから引っ張り出してる実績を残してる人は居る。
一部のデータを消して拾うことになるので、後戻りはできなくなるが。
そら、xfsだから、ext2とかが見えても読めない。
まぁ、下手な事をしなかったのは懸命なんだが…。
LANDISK Readerってあったよなー。と思ったけど、あれって、RAID非対応だっけか？
ubuntuなりKNOPPIXなり、Linuxが光ディスクで走るものを準備
PCに接続されている光ドライブ以外のディスクを全部抜く
HDL2-AのHDDをPCに接続
光ディスクからLinux起動
mdadm --assemble /dev/md6 /dev/sda6 /dev/sdb6
mkdir /media/md6
mount -t xfs /dev/md6 /media/md6
cd /media/md6/share/
ls
あとは>>217の通り
機種マゼルナキケン。
っていうか、HDL4とかなら、シリアルも使えるし、暗号化とか掛かってないしどうにかなんだろ。
HDL-Aとか、HDL2-Aは、アップデータも暗号化付き。
カーネルはパスワード付き。
システムパーティションも暗号化済み。
だから本体でどうにかするのがきついんだよな。
同じ容量のHDD買ってきてセクタ単位のクローン作って、そのクローニングしたやつであれこれあがけばいいんじゃね？
シリアルの封印破って安価に挑戦するか、
今回の場合、多分システム領域だけだからなぁ。
そもそも、ファームのアップデートでこけてて、下手すりゃキー入力待ちで刺さってるんだぜw
同じ機械をもう一台買って、カートリッジを刺せば済む話じゃないの？

いちおう、うえのほうで頂いたアドバイスを拾ってみました。
まず、どこから手を付けて良いのか分かりません。アドバイスお願いします。

242 ：不明なデバイスさん：2015/11/12(木) 21:46:36.56 ID:zoRSZQx/.net

とりあえず、ほんとに中身が大事なら、予備のHDDを用意して、セクタ単位でフルコピー。
あと、LiveCDとして、動くLinuxのCD/DVDも用意しようか。
複製したほうのHDDだったら、やらかしても平気だから、あとは上の方で取り出せた人とかのレポート見ながらちったぁ頑張ってみたらいいんじゃね？
原本で一発でどうにかしようとするとアレだが、複製のほうならどうということはない。

243 ：不明なデバイスさん：2015/11/12(木) 21:54:18.15 ID:WvAxp8RL.net

>>242
アドバイスありがとうございます。
予備のHDDは３テラじゃないと無理ですか。いま用意できるのは１テラのものしか無いんですが…。
それから、セクタ単位でフルコピーというのもわかりません。ググレカスって感じでしょうか？

244 ：不明なデバイスさん：2015/11/12(木) 22:16:39.66 ID:xWBC+eiZ.net

ググることすら出来ない奴にddなんか使わせたらifとofを間違えそうだなｗ

245 ：不明なデバイスさん：2015/11/12(木) 22:45:55.95 ID:zoRSZQx/.net

>>243
あわててるだけなら落ち着け。
落ち着いて本気で言ってるなら、詳しいとか詳しくないとかLinuxだとかって以前の問題なのだが。
考えることをやめると、実作業で絶対にやらかすぞ。どーでもいい間違いを。
中身がどーでもいいなら、原本でやったらいいんじゃない？万が一失敗したら本当に復旧の目がなくなるが。
1TBのHDDに「何を」コピーするつもりだったのだね？っつーか、どっちにしろ、吸い出したデータを保存する場所も必要だけど。

246 ：不明なデバイスさん：2015/11/12(木) 23:15:18.65 ID:56kRRXOy.net

>>243以外へ

良く考えたら、raid1ってmount -t xfs -r roでマウント出来なかったっけ？

247 ：不明なデバイスさん：2015/11/12(木) 23:46:06.33 ID:xWBC+eiZ.net

190はみんなが心配していることを全く理解出来ていないなｗ
理解する気がないといった方が正しいか。知識云々よりそっちの方が問題だな

248 ：不明なデバイスさん：2015/11/12(木) 23:51:07.70 ID:HP+iGrWZ.net

>>244
そのまえに、knoppixはどこに売ってますか？　から始まって以下略

249 ：不明なデバイスさん：2015/11/12(木) 23:57:58.09 ID:zoRSZQx/.net

>>246
基本的にはそれでいいんだけど、HDL2-AがARMだからエンディアンが違うので、整合性に問題が出るジャーナル部分を潰すことになる。
ってことで、非破壊だと難しいかもっていうのと、直接一発でマウントとは行かないんじゃないかとは。
そんな流れだったと思う。

250 ：不明なデバイスさん：2015/11/13(金) 00:04:20.30 ID:TDNBRLJC.net

>>213　は読まないでね

>>247　の方が　>>213　の理解をしていないな
>>243　は多分、データ容量のほとんどを使用していないから1TBで足りんのか？と言いたいんだろう
本来ならHDDのレプリケーションを取るのが本筋なんだけど
よくよく考えたら、raid1のmirrorringなので、１台のデータ領域は壊れてもいいんジャマイカ