EIZO(旧社名ナナオ)液晶モニタ総合スレ 76

1 ：不明なデバイスさん：2014/04/05(土) 00:14:40.42 ID:QzTJbQhH.net

EIZO株式会社(旧社名：株式会社ナナオ)の液晶モニタ全般を語るスレです。
一部の機種については、専用スレがあります。
その機種の話題が続く場合は、そちらへ移動してください。

信者アンチ・工作員・信者が異様に多いスレです。
まずは、店頭で自己確認。仲良く楽しく有意義に。

このスレにおける禁止事項
・煽り
・釣り
・画素欠点(ドット欠け)の実態に関する話(ただし、実機を写した動画を伴った画素欠点報告は可)

EIZO株式会社
http://www.eizo.co.jp/index.html
2013年4月1日、株式会社ナナオは“EIZO株式会社”に社名を変更しました。

前スレ
EIZO(旧社名ナナオ)液晶モニタ総合スレ 75
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1391507300/

EIZOの画素欠点についての対応
ドット欠けが多い液晶スレ part 1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222161451/235-236
・数点の画素欠点は良品扱いとなり、EIZOでは対応しない。画素欠点何個までが良品なのかは非公開
　(カラーマネージメントモニター ColorEdgeについては、ISO9241-307〔Pixel fault class�T〕の基準に従っている。)
・良品判断の基準は、画素欠点の場所を考慮せず、画素欠点の個数のみ
定点ドット欠けでも良品扱いとされた事例(FlexScan S2411W及び同パネル採用機、2007年に判明)があります。
全個体のうち画素欠点がある個体が何割ぐらいなのかとか、他メーカー製品と比較して画素欠点がある個体の割合が
高いのか低いのかについては、ユーザー側では把握不能であり、誰も本当のことは分かっていません。
気になる場合は、ツクモなどの販売店独自の交換保証を付けるとか、輝点交換保証付きの
他社製品を買うとか、EIZOに直接働きかけてみるとか、各自で何か対策を講じてください。
画素欠点について語り合いたい人は、このスレではなく、画素欠点(ドット欠け)専用スレで語り合ってください。

651 ：不明なデバイスさん：2014/05/17(土) 10:32:20.94 ID:smQ+QW5f.net

>>650
＞偏光板ランキングというのが漏れのランキングなのか、
＞そして漏れが多いほど疲れるのか述べられていないし、
＞更に漏れとギラとを分離して議論してない。
いや、だから？ｗ君の解釈なんて聞いてないんだけど。目に優しいスレで議論はあったの。

＞さもスレ住民の統一見解が出たかのように言って
いつ言った？さもって何？また解釈入った？

＞でも、その内容は君の理屈を証明するもんじゃなかったわな。
まるでないって言ってたけどそれは取り下げるの？
取り下げるのか取り下げないのかはっきりしてね。


＞報告が減ったことが統計学的に証明となるわけ
統計学って信頼できるサンプル数とか母集団とかも偏りなく選んで
その上で有効であると認められるわけで
2chに実体験レスがない＝統計学的に証明ってめちゃくちゃもいいところだぞ。

＞議論はあったが、上記のとおり仮説止まりで終わっていて、結論は出てなかったじゃん。
「結論が出ていない」にハードル下げるの？そこもはっきりしてね

652 ：不明なデバイスさん：2014/05/17(土) 10:58:17.83 ID:swg8K8OU.net

　　人
　（＿_）
　（＿＿）
　（　・∀・） ナナオは点滅すごかったぞ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　（　∪ ∪　　ちらつき防止モデルとかあとで出たしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　と＿_）__）　　　俺は目が悪くなったし、訴えたいぐらいだよｗｗｗｗｗｗ

653 ：不明なデバイスさん：2014/05/17(土) 10:58:39.16 ID:4FqSoPAi.net

>>651
>いや、だから？ｗ君の解釈なんて聞いてないんだけど。目に優しいスレで議論はあったの。
議論があったけど、その議論の内容に問題があって、結論出てないんだが。

>いつ言った？さもって何？また解釈入った？
君は、スレの背景がどうのとか、さもスレ住民の統一見解を代弁してるように言ってたじゃん。

>まるでないって言ってたけどそれは取り下げるの？
>取り下げるのか取り下げないのかはっきりしてね。
「AH-IPSを採用してるモニタについて何らかの疲れを訴える人は皆無ではなかった。」と言ってるでしょ。
あと、取り下げるかどうかなんて、「でも、その内容は君の理屈を証明するもんじゃなかったわな。 」への反論になってないわ。

>統計学って信頼できるサンプル数とか母集団とかも偏りなく選んで
>その上で有効であると認められるわけで
>2chに実体験レスがない＝統計学的に証明ってめちゃくちゃもいいところだぞ。
そんな厳密なことはできないんで、疲れの報告を寄せ合って、それらに共通する要素を探して、それが疲れの原因だろうと見当を付けるわけ。
君の「漏れ→疲れ」理論はそれすらクリアできないわけで、一層めちゃくちゃもいいところだわな。

>「結論が出ていない」にハードル下げるの？そこもはっきりしてね
俺は議論の問題点について指摘済みで、それをハッキリさせる必要があるのは君の方だろ。

654 ：不明なデバイスさん：2014/05/17(土) 11:10:20.88 ID:swg8K8OU.net

　　人
　（＿_）
　（＿＿）
　（　・∀・） アンチは他でやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　（　∪ ∪　　おまえら新種のアンチだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　と＿_）__）　　　さてウンチでもしてくるかｗｗｗｗｗｗ

655 ：不明なデバイスさん：2014/05/17(土) 11:11:06.25 ID:swg8K8OU.net

いつまでやってんだよｗｗｗ
これだけいろいろある会社に何求めてんだっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※現在＆過去にあった不具合＆事象一覧
・定点ドット欠け販売
・店頭での妨害行為
・ステマ連発
・パチンコ・朝鮮との関係
・終わりの見えないリコール
・ちらつき、ギラツキ
・バックライト漏れが酷い　←NEW
・ベゼルが極太　←NEW
・ドット欠け
・色ムラ
・爆音ファン
・液晶に虫が入る
・EIZO EasyPIXの巧みな手口
・EIZO販売員が「うちのディスプレイは全部ハードウェアキャリブレーション対応」と発言
・OEM品をオリジナルと強調して販売するシタタカサ
・サポートセンターの対応が悪い

656 ：不明なデバイスさん：2014/05/17(土) 11:12:41.31 ID:swg8K8OU.net

　　人
　（＿_）
　（＿＿）
　（　・∀・） 糞信者同士で潰し合ってくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　（　∪ ∪　　アンチのしがいがアルわｗｗｗ
　と＿_）__）　　

657 ：不明なデバイスさん：2014/05/17(土) 11:17:05.25 ID:swg8K8OU.net

>>653

おまえが決定的な証拠出せよ。

おまえ屁理屈ばっかじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

カス野郎ｗｗｗ

658 ：不明なデバイスさん：2014/05/17(土) 11:22:59.22 ID:smQ+QW5f.net

>>653
結論が出てるなんて主張してないんだけど・・・？
議論があったで「まるで詭弁」に対する反論になってるから

＞スレの背景
過去ログで確かに議論があったでしょ？それを指しているよ
君はA-TW Polも円偏光も知らなかったんでしょ？過去ログを読んで勉強になったかね

＞「AH-IPSを採用してるモニタについて何らかの疲れを訴える人は皆無ではなかった。」と言ってるでしょ。
つまり取り下げるということだね、オッケー。
で、俺にBL漏れが目に優しくないことを証明せよって要求してるの？お断りします。
自分の主張が通らなかったら無理な要求を突きつける、これを詭弁といいます

＞君の「漏れ→疲れ」理論はそれすらクリアできない
目に優しいスレで議論されてます。「レスがない」＝統計学的に証明よりは考える材料になるかと。

＞それをハッキリさせる必要があるのは君の方
まるで関係ない、詭弁という君の主張が崩されただけだよ。そこで終わり
何度も言ってるが程度論に付き合うつもりはない

659 ：不明なデバイスさん：2014/05/17(土) 11:40:56.92 ID:swg8K8OU.net

>>653

はやく、おまえが決定的な証拠出せよｗｗｗ

糞野郎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

660 ：不明なデバイスさん：2014/05/17(土) 12:39:52.87 ID:LxEONbA9.net

議論だけでCX241を買ったって報告がほとんどないという現実