EIZO(旧社名ナナオ)液晶モニタ総合スレ 76

1 ：不明なデバイスさん：2014/04/05(土) 00:14:40.42 ID:QzTJbQhH.net

EIZO株式会社(旧社名：株式会社ナナオ)の液晶モニタ全般を語るスレです。
一部の機種については、専用スレがあります。
その機種の話題が続く場合は、そちらへ移動してください。

信者アンチ・工作員・信者が異様に多いスレです。
まずは、店頭で自己確認。仲良く楽しく有意義に。

このスレにおける禁止事項
・煽り
・釣り
・画素欠点(ドット欠け)の実態に関する話(ただし、実機を写した動画を伴った画素欠点報告は可)

EIZO株式会社
http://www.eizo.co.jp/index.html
2013年4月1日、株式会社ナナオは“EIZO株式会社”に社名を変更しました。

前スレ
EIZO(旧社名ナナオ)液晶モニタ総合スレ 75
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1391507300/

EIZOの画素欠点についての対応
ドット欠けが多い液晶スレ part 1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222161451/235-236
・数点の画素欠点は良品扱いとなり、EIZOでは対応しない。画素欠点何個までが良品なのかは非公開
　(カラーマネージメントモニター ColorEdgeについては、ISO9241-307〔Pixel fault class�T〕の基準に従っている。)
・良品判断の基準は、画素欠点の場所を考慮せず、画素欠点の個数のみ
定点ドット欠けでも良品扱いとされた事例(FlexScan S2411W及び同パネル採用機、2007年に判明)があります。
全個体のうち画素欠点がある個体が何割ぐらいなのかとか、他メーカー製品と比較して画素欠点がある個体の割合が
高いのか低いのかについては、ユーザー側では把握不能であり、誰も本当のことは分かっていません。
気になる場合は、ツクモなどの販売店独自の交換保証を付けるとか、輝点交換保証付きの
他社製品を買うとか、EIZOに直接働きかけてみるとか、各自で何か対策を講じてください。
画素欠点について語り合いたい人は、このスレではなく、画素欠点(ドット欠け)専用スレで語り合ってください。

611 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 20:32:27.59 ID:nBAWFy01.net

>>597
>だからそのある程度って？
具体的には分からない。
PWMのフリッカーの場合でも、周波数いくつ以上から疲れに影響なくなるのかはハッキリとは示せない。
個人差もあるだろう。

>どこまでももなにも光漏れは改善されてないと指摘されてる。
にもかかわらず、>>596

>AH-IPSで漏れを訴える人はいるよ
そんなのは分かってるし、争点じゃない。
にもかかわらず、>>596

>2490WUXIで疲れを訴える人はいたよ
それと>>596との整合性がある理論は、「漏れがある程度以下だと疲れとは関係ない。」という理論。

>FS2333スレでは、その比較の結果、PLSを選択する人がいるんだけど？
それは、漏れによる「疲労」を比較した結果なのか?
そのレスを教えて。

>だから漏れないパネルがより良いって主張であって、これ以上は漏れなくても変わらないは逃げなんだけど？
逆に、君は>>596から逃げてる。

>表面処理と画素形状は改善されててだいぶましになったけど、漏れるねって指摘されてるよ
漏れるが、AH-IPSの漏れは疲れとは関係ないレベルなんだろ。
だから、>>596

>>598
そのやりとり、君の空論と同じで、全然実体験じゃないじゃん。
俺は、AH-IPSの漏れがないなんて言ってないでしょ。
漏れの有無は争点じゃない。
AH-IPSには漏れがあるけど、その漏れにより疲れたという話がないって言ってるんだよ。

612 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 20:36:51.01 ID:992ua030.net

事例２

EIZO EasyPIX はハードウェアキャリブレーション対応か
http://miyalog.blog.so-net.ne.jp/2012-11-25_EIZO_EasyPIX

EIZO Channel 記事の「EIZO EasyPIXはあまり大きな声でアピールしていないが、
れっきとした「ハードウェア」キャリブレーションツールだ。」という言葉がすべてを
物語っていると思う。これまで述べたように EasyPIX は普通のディスプレイでも
ハードウェアキャリブレーションが行える魔法のツールではないし、ましては
キャリブレーターと言えるかすら怪しい代物だ。当然、こんなものを「ハードウェア
キャリブレーション対応」と公式に大きな声でアピールできるはずもない。だから
公式サイトには一切そのことを書いていない。そのかわり広告記事で大々的に
アピールする。クレームが来ても記事の文責は ITmedia にあるためEIZOが直接
お咎めを受けることはない。店頭でナナオEIZO販売員が客に直接口頭で説明
してしまえば証拠は残らない。そして記事や店頭で勘違いしたユーザがブログや
掲示板でそれを広める。

EIZO販売員の「うちのディスプレイは全部ハードウェアキャリブレーション対応」という発言に
対し「嘘です」と突っ込んだところ、「EIZO EasyPIXはハードウェアキャリブレーション対応だ」
というツッコミ返しを受けた。当然ながらハードウェアキャリブレーションできるか否かは
ディスプレイ本体の仕様に依存するため、非対応ディスプレイにどんなカラーセンサや
ソフトを導入したとことで、対応できるはずがない。従来のパソコンに Windows 8 を
インストールしてもタッチ対応にならないというアレと同じ話だ。

　ヨドバシAkiba で例の説明を受けたとき、ただの勉強不足だと思っていたが、
EIZOが隙あらば客をだまそうとする企業であるとことをすっかり忘れていた。

613 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 21:09:52.22 ID:AdATMnxx.net

お前らもう目が疲れにくい液晶スレいってやれよｗ
ここは一応ナナオスレなのになんで他のメーカーのモデル名ばかり出てんだよｗ

614 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 21:16:56.22 ID:1PTvjLaA.net

そりゃ、ここぞとばかりに宣伝してるんだろう

615 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 21:17:48.33 ID:992ua030.net

事例３

社員のありがたいお言葉ｗｗｗ

> 当社では前述のようなさまざまな技術を、製品に投入しており、市場から
> “高品質、高信頼性”などの評価を得ているが、実はそれはメーカーとして
> 当たり前のことをやっているだけと語る
>
> これはメーカーとユーザーの間に交わされた“約束”であり、我々はこの
> 約束を守り続けている。これが品質と信頼性になって現れただけだ
> と述べた
>
> 本社工場で100％自社開発、自社生産するので品質管理が完璧に出来る！
> これこそがナナオのモニターが高性能な理由なのです。
>
> 修理やクレームなどで製品の問題点が見つかれば、次の製品で克服することが
> お客さまとの約束。
> どんどんたまっていくそんなお客様との約束を守ってきただけ。
> 約束が守れるまで次の製品は出しません。
> それが製品の評価につながってきたのではないか」
>
> さらに「生産ラインは今までずっと石川県でやってきている」
> 「生産はアジアで、という時代の流れもあったが、お客様との約束が守れなくなると
> 判断してあきらめた」

616 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 21:53:09.88 ID:M41z1c/e.net

>>611
具体的には示せないのにまるで関係ない、デタラメと断言したのは間違っていたね
＞にもかかわらず、>>596
争点は光漏れが目に優しいか優しくないかで、
君が知らなかったH-IPSでの偏光板の有無がわかり易い例で、争点と合致する例だと思うよ。
AH-IPSは偏光板有の機種ないから比較できないでしょ。
だから、やりとりがあるわけないでしょ。

＞君の空論と同じで、全然実体験じゃないじゃん。
154番のレスを見てみて。実体験みたいだよ。やりとりがあったでしょ。
肝心なところを見逃さないように。
「目に優しいスレ」で「AH-IPS」の「バックライト漏れ」が問題視されているよ。
漏れによりつかれたという例はH-IPS世代ですでに確認されてるよ。

617 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 21:58:41.40 ID:M41z1c/e.net

目に優しいスレで、AH-IPSが出て以降も光漏れが問題視されてる時点で答え出てるよね
しかも2490WUXIの例を知らなかったんでしょ？2334Wも円偏光が目に優しいって言われてたの知らなかったんでしょ？
光漏れが目への優しさと関係ないってID:nBAWFy01君の知識不足なわけだよ
AH-IPSスレに張り付いてて目に優しくないって主張してるレスがなきゃ認めないとか意固地にならないように。
目に優しいスレっていう適所にて議論されてきた事柄だよ。

618 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 22:02:39.63 ID:M41z1c/e.net

FS2333スレのレスは
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1375154380/994
この人はAH-IPSのP242Wの光漏れも忌避しているよ

619 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 22:08:16.48 ID:992ua030.net

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　　i love EIZO. ｷﾏｯﾀ
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 |　　　
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

620 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 22:28:53.75 ID:nBAWFy01.net

>>616
LCD2490WUXi2は2009年6月発売だったので、
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1242812628/
以降Part53までを「2490」と「漏れ」で検索してみた。
結果、バックライト漏れの同じ話で繰り返し煽ってる荒らしはいたが、バックライト漏れで疲れたという実体験はなかった。
新旧2490を使い比べてみたという体験談もなかった。
また、LCD2490WUXi2は、前機種と比較して漏れだけでなくギラツキも違うとのことだった。

>AH-IPSは偏光板有の機種ないから比較できないでしょ。
>だから、やりとりがあるわけないでしょ。
これまで疲れるとされてきた数々のパネルは、一部の構造だけが違うような比較対象となるパネルがないのが通常で、
それでも疲れを訴える人が出て、原因をあれこれ推測するやり取りがあったわけだが。

>154番のレスを見てみて。実体験みたいだよ。
そのレスは漏れを指摘しているだけで、疲れを訴えているわけじゃないけど。