EIZO(旧社名ナナオ)液晶モニタ総合スレ 76

1 ：不明なデバイスさん：2014/04/05(土) 00:14:40.42 ID:QzTJbQhH.net

EIZO株式会社(旧社名：株式会社ナナオ)の液晶モニタ全般を語るスレです。
一部の機種については、専用スレがあります。
その機種の話題が続く場合は、そちらへ移動してください。

信者アンチ・工作員・信者が異様に多いスレです。
まずは、店頭で自己確認。仲良く楽しく有意義に。

このスレにおける禁止事項
・煽り
・釣り
・画素欠点(ドット欠け)の実態に関する話(ただし、実機を写した動画を伴った画素欠点報告は可)

EIZO株式会社
http://www.eizo.co.jp/index.html
2013年4月1日、株式会社ナナオは“EIZO株式会社”に社名を変更しました。

前スレ
EIZO(旧社名ナナオ)液晶モニタ総合スレ 75
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1391507300/

EIZOの画素欠点についての対応
ドット欠けが多い液晶スレ part 1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222161451/235-236
・数点の画素欠点は良品扱いとなり、EIZOでは対応しない。画素欠点何個までが良品なのかは非公開
　(カラーマネージメントモニター ColorEdgeについては、ISO9241-307〔Pixel fault class�T〕の基準に従っている。)
・良品判断の基準は、画素欠点の場所を考慮せず、画素欠点の個数のみ
定点ドット欠けでも良品扱いとされた事例(FlexScan S2411W及び同パネル採用機、2007年に判明)があります。
全個体のうち画素欠点がある個体が何割ぐらいなのかとか、他メーカー製品と比較して画素欠点がある個体の割合が
高いのか低いのかについては、ユーザー側では把握不能であり、誰も本当のことは分かっていません。
気になる場合は、ツクモなどの販売店独自の交換保証を付けるとか、輝点交換保証付きの
他社製品を買うとか、EIZOに直接働きかけてみるとか、各自で何か対策を講じてください。
画素欠点について語り合いたい人は、このスレではなく、画素欠点(ドット欠け)専用スレで語り合ってください。

581 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 03:11:33.59 ID:IYdSKhPK.net

>>577
おかしいよ。
実際、AH−IPSの場合、疲れを気にする人の間でも、バックライト漏れによる疲れなんて話はまるでないんだから。
言ってるのは君だけで、君の実体験でもない。

>>578
>バックライト漏れの可能性のある劣化パネルのAH-IPSを使った液晶でも満足度は大差ないってこと？
目の疲れに関してはそうだよ。
目の疲れの低減を目的としてバックライト漏れが少ないパネルを追求するのは、昔と違ってもう意味がない。
目の疲れやすさとは別の目的で、もっと漏れの少ないパネルが必要な人は、PLSを買うなりVAを買うなりする方がいいと思う。

>>579
ひたすらバックライト漏れが少ない方が有利っていう君の理論は、疲れを気にする人の間でもAH−IPSの
バックライト漏れによる疲れなんて話がまるでないということにより否定されてるんだが。
程度の問題なんだよ。
PWMによるフリッカーも同様で、低周波数だと疲れるが、CX240ぐらいの高周波数になると問題ない。
君の理屈だと、DCじゃないと疲れるんだろうけど。

582 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 03:25:20.15 ID:mCpjZZ++.net

>>581
AH-IPSの場合漏れのあるなしで比較できないんだから漏れによる差異の話がなくて当然
A-TW Polの話を言ってるのは君の好きな2chの書き込みがソース

＞疲れを気にする人の間でもAH−IPSの
＞バックライト漏れによる疲れなんて話がまるでないということにより否定されてるんだが。

いままで話がまるでなかったから既に否定されてるってどういうこと？
それじゃ新しい意見もなにも出せないんだけど。2chに書かれてないもんねｗ
ましてや光漏れが目にやさしくないってのはH-IPSの頃からある意見であって・・・

表面処理や画素形状が改善されたものの光漏れはより酷くなってるんだよ
同じAH-IPSで比べる機種がない以上PLSで漏れなしがスペック上上に来るよね
そこで程度の問題でクリアされてるとか言われても意味不明なんだが。漏れてるし

583 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 03:31:32.42 ID:PphymwgT.net

目の疲れはSPLもAH-IPSも大差ないよって言われて
AHｰIPS買ったらバックライト漏れがあって文句出そうだな

目の疲れが大差なくてもAH-IPSがPLSよりバックライト漏れがある分
劣っている事は変わらない
目の疲れが大差ないって理由だけでSPLよりAH-IPSを勧めるのはおかしい

584 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 03:35:28.07 ID:PphymwgT.net

なんか上で大体言われてたわ･･･

585 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 03:52:36.10 ID:mCpjZZ++.net

NECとphillipsの液晶スレ見てきたけど光漏れが気になるって散々言われてるんだが
酷いとか気になるって言葉はイコール疲れるじゃないから関係ないとでも思っているの？

586 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 06:08:32.16 ID:IYdSKhPK.net

>>582
>AH-IPSの場合漏れのあるなしで比較できないんだから漏れによる差異の話がなくて当然
漏れ以外同一条件のパネルがなくたって、AHｰIPSによる疲れが問題なら、「このパネルは疲れる」と訴える奴が出てきて、
それに賛同する奴も出てきて、みんなであれこれ原因を推測しあう展開があるわな。
しかし、そんなやり取りが全然ないのよ。

>>583
「目の疲れの低減を目的としてバックライト漏れが少ないパネルを追求するのは、昔と違ってもう意味がない。
目の疲れやすさとは別の目的で、もっと漏れの少ないパネルが必要な人は、PLSを買うなりVAを買うなりする方がいいと思う。」
君は日本語が不自由で、この文章が理解できないのか?

>>585
この場合は関係ないね。
関係あるなら、AHｰIPSの漏れについては多くの人が指摘してるんだから、それらの人たちの何割かは
「AHｰIPSは漏れのせいで短時間で疲れる」みたいな話もするわな。

587 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 06:39:34.31 ID:dtYZenIP.net

いつまでやってんだよｗｗｗ
これだけいろいろある会社に何求めてんだっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※現在＆過去にあった不具合＆事象一覧
・定点ドット欠け販売
・店頭での妨害行為
・ステマ連発
・パチンコ・朝鮮との関係
・終わりの見えないリコール
・ちらつき、ギラツキ
・バックライト漏れが酷い　←NEW
・ベゼルが極太　←NEW
・ドット欠け
・色ムラ
・爆音ファン
・液晶に虫が入る
・EIZO EasyPIXの巧みな手口
・EIZO販売員が「うちのディスプレイは全部ハードウェアキャリブレーション対応」と発言
・OEM品をオリジナルと強調して販売するシタタカサ
・サポートセンターの対応が悪い

588 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 10:14:06.19 ID:3F1ihptc.net

基地外は今日も来てるのか　ほんとストーカーだな

589 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 10:29:57.01 ID:mCpjZZ++.net

>>586
だから、H-IPSのときにそういうやりとりがあったわな。光漏れが原因と推測されてたわな。
もう意味が無い←だから主観だろ？スペックで語れって意味がわからないのかな？

光漏れが気になる・・・酷い・・・→でも全然疲れない！これで十分！
胴だけ幸せな脳ミソなんだよ。改善されていればより良いなあって期待を込めてのレスだろ
目に優しいスレで漏れについて指摘されてもいるんだけど。この場合はスレタイ的に関係あるよね

PWMによるフリッカーも同様って言ってたけど、高周波数化もDC化も解決の手法なのよ
光漏れを解決する手法は偏光板の改善しかない
AH-IPSはむしろ漏れが悪化しているわけでバックライトに例えるなら低PWMのままなの
漏れていても十分はTNや低PWMで十分って言ってるのと同レベルだと理解しよう

590 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 13:38:25.72 ID:nBAWFy01.net

>>589
AHｰIPSでそういうやりとりがない以上、君の屁理屈は破たんしてる。
つか、スペックだけならAHｰIPSとPLSはコントラスト比同じなんだから、VA買えってか。

>AH-IPSはむしろ漏れが悪化しているわけでバックライトに例えるなら低PWMのままなの
いや、>>548のブログの時代よりはずっと向上してるだろ。
だから、AH-IPSになって目の疲れを訴える人は激減してるわけだ。
俺が言うように、漏れがある程度より少なければ目の疲れとは関係なくて、AHｰIPSはそのレベルには達しているんだろ。
PWMでも、20000より50000の方が疲れにくいとかないわ。
ある程度以上の高周波数になると、疲れやすさは変わらんよ。