EIZO(旧社名ナナオ)液晶モニタ総合スレ 76

1 ：不明なデバイスさん：2014/04/05(土) 00:14:40.42 ID:QzTJbQhH.net

EIZO株式会社(旧社名：株式会社ナナオ)の液晶モニタ全般を語るスレです。
一部の機種については、専用スレがあります。
その機種の話題が続く場合は、そちらへ移動してください。

信者アンチ・工作員・信者が異様に多いスレです。
まずは、店頭で自己確認。仲良く楽しく有意義に。

このスレにおける禁止事項
・煽り
・釣り
・画素欠点(ドット欠け)の実態に関する話(ただし、実機を写した動画を伴った画素欠点報告は可)

EIZO株式会社
http://www.eizo.co.jp/index.html
2013年4月1日、株式会社ナナオは“EIZO株式会社”に社名を変更しました。

前スレ
EIZO(旧社名ナナオ)液晶モニタ総合スレ 75
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1391507300/

EIZOの画素欠点についての対応
ドット欠けが多い液晶スレ part 1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222161451/235-236
・数点の画素欠点は良品扱いとなり、EIZOでは対応しない。画素欠点何個までが良品なのかは非公開
　(カラーマネージメントモニター ColorEdgeについては、ISO9241-307〔Pixel fault class�T〕の基準に従っている。)
・良品判断の基準は、画素欠点の場所を考慮せず、画素欠点の個数のみ
定点ドット欠けでも良品扱いとされた事例(FlexScan S2411W及び同パネル採用機、2007年に判明)があります。
全個体のうち画素欠点がある個体が何割ぐらいなのかとか、他メーカー製品と比較して画素欠点がある個体の割合が
高いのか低いのかについては、ユーザー側では把握不能であり、誰も本当のことは分かっていません。
気になる場合は、ツクモなどの販売店独自の交換保証を付けるとか、輝点交換保証付きの
他社製品を買うとか、EIZOに直接働きかけてみるとか、各自で何か対策を講じてください。
画素欠点について語り合いたい人は、このスレではなく、画素欠点(ドット欠け)専用スレで語り合ってください。

571 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 23:28:07.16 ID:VXyhuUz5.net

ttp://www.tftcentral.co.uk/news_archive/30.htm#lg_panels
＞The LM238WF2 we have already seen used in the Dell U2414H screen with its thin bezel design,
＞ but interestingly the spec sheet lists an A-TW Polarizer option for this part (along with 300cd/m2 brightness)
＞which could be very welcome we're sure if monitor manufacturers star to use that! This is the first time we've seen A-TW mentioned for a long time,
＞which is a film added to the panel service designed to improve off-angle viewing of dark/black content.

これで使ってあったらお前ら手のひら返すの？

572 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 23:53:50.16 ID:47sUBjvf.net

>>569
俺個人だけじゃない。
既に多くのAH-IPSが世の中に出回っていて、目への負担なんてまるで問題にされてない。

>>570
良くなるにこしたことはないが、AH-IPSのバックライト漏れで目が疲れるというのはおかしいってこと。

573 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 00:08:32.23 ID:mCpjZZ++.net

>>572
だからAH−IPS購入者の線引だろうに
TNが出回ってるから問題ないって言ってるのと同じ
スペックで語れってば

574 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 00:11:48.82 ID:dngf/dBZ.net

cx241と暗闇で比較したのもないのに
よくスペックだので盛り上がれるな
大体、そんなこと言ったら色域無視かよ

575 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 01:48:28.83 ID:dW3C7lgx.net

漏れなんか国産パネルの頃からあるだろ

さすがにCX240とかCX241では無いが…
PLSとAH-IPSのモニタどっちも持ってるけども目の優しさはもうほとんど変わりないと思うな
これくらいなら国産パネルと比べても俺の目なら実用に耐えるレベル
さすがに6時間近く見てると焦点合いにくくなるけどな

…って何でナナオスレでこんな話してんだろう

576 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 02:27:50.98 ID:IYdSKhPK.net

>>573
TNの場合、大抵の人は視野角が狭かろうが、気にしてない。
しかし、気にする人のレポはゼロじゃない。

AH−IPSの場合、疲れを気にする人の間でも、バックライト漏れによる疲れなんて話はまるでない。
君の実体験でもなく、他人の実体験のレポもなく、あるのは君の仮説だけ。
AH−IPSの漏れを否定してるわけじゃないが、目の疲れとの関係で語るのはおかしいっての。

577 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 02:40:39.53 ID:mCpjZZ++.net

>>576
A-TW Polの具体例をあげたから目の疲れとの関係で語るのはおかしくないっての。
偏光処理が大切ってのは俺の仮説じゃないし、AH-IPSの漏れは実際にあるだろ

578 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 02:47:10.10 ID:PphymwgT.net

どちらにせよバックライト漏れの可能性のある
AH-IPSを使ってある機種を選ぶのは最善とはいえないな

>>576はどういう結論にしたいわけ？
PLSとAH-IPSの目の優しさは大差ないから
バックライト漏れの可能性のある劣化パネルのAH-IPSを使った液晶でも
満足度は大差ないってこと？

579 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 02:48:48.10 ID:mCpjZZ++.net

a-tw polの件知らなかったってのにその反省がないよね
一切関係ないっていってた意見は否定されてるんだよ
関係はあっても問題ないレベル←こういう君の主観はどうでもいいわけ
漏れないCX240がより良いスペックなんだから

580 ：不明なデバイスさん：2014/05/16(金) 03:04:11.75 ID:baN71kJN.net

CX240
Adobe RGB色域を97％カバー。
CX241
Adobe RGB色域を99％カバー。
うん？