EIZO(旧社名ナナオ)液晶モニタ総合スレ 76

1 ：不明なデバイスさん：2014/04/05(土) 00:14:40.42 ID:QzTJbQhH.net

EIZO株式会社(旧社名：株式会社ナナオ)の液晶モニタ全般を語るスレです。
一部の機種については、専用スレがあります。
その機種の話題が続く場合は、そちらへ移動してください。

信者アンチ・工作員・信者が異様に多いスレです。
まずは、店頭で自己確認。仲良く楽しく有意義に。

このスレにおける禁止事項
・煽り
・釣り
・画素欠点(ドット欠け)の実態に関する話(ただし、実機を写した動画を伴った画素欠点報告は可)

EIZO株式会社
http://www.eizo.co.jp/index.html
2013年4月1日、株式会社ナナオは“EIZO株式会社”に社名を変更しました。

前スレ
EIZO(旧社名ナナオ)液晶モニタ総合スレ 75
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1391507300/

EIZOの画素欠点についての対応
ドット欠けが多い液晶スレ part 1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222161451/235-236
・数点の画素欠点は良品扱いとなり、EIZOでは対応しない。画素欠点何個までが良品なのかは非公開
　(カラーマネージメントモニター ColorEdgeについては、ISO9241-307〔Pixel fault class�T〕の基準に従っている。)
・良品判断の基準は、画素欠点の場所を考慮せず、画素欠点の個数のみ
定点ドット欠けでも良品扱いとされた事例(FlexScan S2411W及び同パネル採用機、2007年に判明)があります。
全個体のうち画素欠点がある個体が何割ぐらいなのかとか、他メーカー製品と比較して画素欠点がある個体の割合が
高いのか低いのかについては、ユーザー側では把握不能であり、誰も本当のことは分かっていません。
気になる場合は、ツクモなどの販売店独自の交換保証を付けるとか、輝点交換保証付きの
他社製品を買うとか、EIZOに直接働きかけてみるとか、各自で何か対策を講じてください。
画素欠点について語り合いたい人は、このスレではなく、画素欠点(ドット欠け)専用スレで語り合ってください。

561 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 21:38:36.78 ID:3RX7zqHB.net

バックライト漏れは疲れと関係ない→わかる
CX240とAH-IPSは大差ない→違和感

今までPLS持ち上げてたのは何だったの・・・
マジでCX241がAH-IPSで社員が頑張ってんの？

562 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 21:39:00.58 ID:X9tEJ4PU.net

　昔国産厨の方々はコントラストが高いと目が疲れるとか言ってた気が……。
いや、単なる負け惜しみというか贔屓の引き倒しだけど。

563 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 21:41:06.90 ID:47sUBjvf.net

>>557
漏れは少ない方がいいとは思うが、今のAH-IPSでももう目への負担とは関係ないレベルにはなってる。
更なる漏れの少なさを追求する人は、目の疲れやすさとは関係なく追求すればいいと。

>>560
君は「CX241がでるまではCX240とAH-IPSではCX240の方が目に優しいと言われていた」と言うが、んなこたなかった。
目への優しさという点においてCX240とAH-IPSとで大差ないってのがよく見かける意見。

564 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 21:44:49.27 ID:FG1kF/9A.net

事例２

EIZO EasyPIX はハードウェアキャリブレーション対応か
http://miyalog.blog.so-net.ne.jp/2012-11-25_EIZO_EasyPIX

EIZO Channel 記事の「EIZO EasyPIXはあまり大きな声でアピールしていないが、
れっきとした「ハードウェア」キャリブレーションツールだ。」という言葉がすべてを
物語っていると思う。これまで述べたように EasyPIX は普通のディスプレイでも
ハードウェアキャリブレーションが行える魔法のツールではないし、ましては
キャリブレーターと言えるかすら怪しい代物だ。当然、こんなものを「ハードウェア
キャリブレーション対応」と公式に大きな声でアピールできるはずもない。だから
公式サイトには一切そのことを書いていない。そのかわり広告記事で大々的に
アピールする。クレームが来ても記事の文責は ITmedia にあるためEIZOが直接
お咎めを受けることはない。店頭でナナオEIZO販売員が客に直接口頭で説明
してしまえば証拠は残らない。そして記事や店頭で勘違いしたユーザがブログや
掲示板でそれを広める。

EIZO販売員の「うちのディスプレイは全部ハードウェアキャリブレーション対応」という発言に
対し「嘘です」と突っ込んだところ、「EIZO EasyPIXはハードウェアキャリブレーション対応だ」
というツッコミ返しを受けた。当然ながらハードウェアキャリブレーションできるか否かは
ディスプレイ本体の仕様に依存するため、非対応ディスプレイにどんなカラーセンサや
ソフトを導入したとことで、対応できるはずがない。従来のパソコンに Windows 8 を
インストールしてもタッチ対応にならないというアレと同じ話だ。

　ヨドバシAkiba で例の説明を受けたとき、ただの勉強不足だと思っていたが、
EIZOが隙あらば客をだまそうとする企業であるとことをすっかり忘れていた。

565 ：563：2014/05/15(木) 21:46:57.66 ID:E+R68ocO.net

>>563
>んなこたなかった。
お前がそう思うならそれでいいけど
>目への優しさという点においてCX240とAH-IPSとで大差ないってのがよく見かける意見。
日本語大丈夫？
大差ないって何を持ってない差がないのかを聞いてるんだけど
大差ないならAH-IPSも目に優しいんじゃないの？

566 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 21:47:55.73 ID:0G3IgU8D.net

>>563
最初に目への優しさとは全く関係ないデタラメっていわれたからさ
目に優しいスレでもA-TW Polとか円偏光とか漏れ対策大事だよねってなってたんだよ
その頃からの目に優しい液晶ガーは偏光フィルタも高く評価すると思う
俺も忘れててなんか昔のケータイとかVA液晶のレビューとか持ちだしちゃったけど

567 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 21:50:32.31 ID:c7YDV7Er.net

事例３

社員のありがたいお言葉ｗｗｗ

> 当社では前述のようなさまざまな技術を、製品に投入しており、市場から
> “高品質、高信頼性”などの評価を得ているが、実はそれはメーカーとして
> 当たり前のことをやっているだけと語る
>
> これはメーカーとユーザーの間に交わされた“約束”であり、我々はこの
> 約束を守り続けている。これが品質と信頼性になって現れただけだ
> と述べた
>
> 本社工場で100％自社開発、自社生産するので品質管理が完璧に出来る！
> これこそがナナオのモニターが高性能な理由なのです。
>
> 修理やクレームなどで製品の問題点が見つかれば、次の製品で克服することが
> お客さまとの約束。
> どんどんたまっていくそんなお客様との約束を守ってきただけ。
> 約束が守れるまで次の製品は出しません。
> それが製品の評価につながってきたのではないか」
>
> さらに「生産ラインは今までずっと石川県でやってきている」
> 「生産はアジアで、という時代の流れもあったが、お客様との約束が守れなくなると
> 判断してあきらめた」

568 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 22:29:52.13 ID:47sUBjvf.net

>>566
AH-IPSも十分目に優しいんだよ。

>>566
EV2334の方がCX240より目が疲れないってことはないわな。
表示がボンヤリ見えるほどの漏れならやばいが、もう漏れは関係ない。
ギラやフリッカーの問題も対策が進んでおり、もうしばらくすると目に優しいスレは必要なくなると思ってる。

569 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 23:17:13.37 ID:0G3IgU8D.net

>>568
だから十分ってのは個人の線引だろう。使うなよ、十分を・・・
これならやばくてここからはもう関係ないとかは主観なの！
スペック上漏れるか漏れないかなんだよ

570 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 23:26:55.84 ID:0G3IgU8D.net

表面処理だってモスアイとかまだ上があるし
視野角だって全然CRT有機ELプラズマに追いついてない
コントラストは安物VAにもまけてる
十分とかいってより良い部分を認めないで
これ以上必要ないとかオーバースペックとかいうのはやめよう
より良いものを追求して議論していこう