EIZO(旧社名ナナオ)液晶モニタ総合スレ 76

1 ：不明なデバイスさん：2014/04/05(土) 00:14:40.42 ID:QzTJbQhH.net

EIZO株式会社(旧社名：株式会社ナナオ)の液晶モニタ全般を語るスレです。
一部の機種については、専用スレがあります。
その機種の話題が続く場合は、そちらへ移動してください。

信者アンチ・工作員・信者が異様に多いスレです。
まずは、店頭で自己確認。仲良く楽しく有意義に。

このスレにおける禁止事項
・煽り
・釣り
・画素欠点(ドット欠け)の実態に関する話(ただし、実機を写した動画を伴った画素欠点報告は可)

EIZO株式会社
http://www.eizo.co.jp/index.html
2013年4月1日、株式会社ナナオは“EIZO株式会社”に社名を変更しました。

前スレ
EIZO(旧社名ナナオ)液晶モニタ総合スレ 75
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1391507300/

EIZOの画素欠点についての対応
ドット欠けが多い液晶スレ part 1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222161451/235-236
・数点の画素欠点は良品扱いとなり、EIZOでは対応しない。画素欠点何個までが良品なのかは非公開
　(カラーマネージメントモニター ColorEdgeについては、ISO9241-307〔Pixel fault class�T〕の基準に従っている。)
・良品判断の基準は、画素欠点の場所を考慮せず、画素欠点の個数のみ
定点ドット欠けでも良品扱いとされた事例(FlexScan S2411W及び同パネル採用機、2007年に判明)があります。
全個体のうち画素欠点がある個体が何割ぐらいなのかとか、他メーカー製品と比較して画素欠点がある個体の割合が
高いのか低いのかについては、ユーザー側では把握不能であり、誰も本当のことは分かっていません。
気になる場合は、ツクモなどの販売店独自の交換保証を付けるとか、輝点交換保証付きの
他社製品を買うとか、EIZOに直接働きかけてみるとか、各自で何か対策を講じてください。
画素欠点について語り合いたい人は、このスレではなく、画素欠点(ドット欠け)専用スレで語り合ってください。

551 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 20:28:17.95 ID:E+R68ocO.net

バックライト漏れはともかく
CX241がでるまではCX240とAH-IPSでは
CX240の方が目に優しいと言われていたのが
CX241が出た途端AH-IPSは目に優しいという手のひら返し

分かりやすいね

552 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 20:32:53.27 ID:oU7jz/UE.net

CX240は妙に画素間の縦線が目に付く感じの不思議パネルだった。昔のブラウン管テレビを彷彿させるような

553 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 20:33:58.58 ID:0G3IgU8D.net

>>550
漏れが疲れにつながるっていう話には繋がるでしょ
PLSとAH-IPSと見比べてPLSの方が重宝されてるのは
漏れの少なさもあるんじゃないの？
AH-IPSで十分であれ、よりよいものを追求したいよね
じゃなきゃEIZO価値無いでしょ

554 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 21:01:06.29 ID:47sUBjvf.net

>>551
CX240の方がAH-IPSよりバックライト漏れが少ないとは言われていたが、目に優しいとは別に言われてないだろ。
大差ないってのが、よく見かける意見。

>>553
>漏れが疲れにつながるっていう話には繋がるでしょ
漏れがある程度以下なら疲れとは関係なくなるって言ってるじゃん。
実際、両者を比較してAH-IPSのバックライト漏れで疲れた話なんて全然ないでしょ。

>PLSとAH-IPSと見比べてPLSの方が重宝されてるのは漏れの少なさもあるんじゃないの？
そのとおりだよ。
しかし、漏れと目の疲れやすさとは関係ない。
暗い部屋で使うなど漏れが気になる場合は、目の疲れやすさとは関係なくPLSの方が有利だろうね。
もっとこだわるなら、VAパネル買えと。
CX240のコントラスト比は1000：1だが、VAのEV2334Wはコントラスト比3000：1だった。

なお、カラーマッチング用途では、そんなに高いコントラストはいらない。
印刷物と見比べるから、真っ暗な部屋じゃなくて普通の明るさの部屋で作業するし、
印刷物のコントラストはそんなに高くないし。
だから、AdobeRGBの仕様だと、モニタのコントラスト比は287.9: 1が推奨で、
230 : 1から400 : 1まで許容範囲ということになってる。

555 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 21:03:24.92 ID:FG1kF/9A.net

いつまでやってんだよｗｗｗ
これだけいろいろある会社に何求めてんだっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※現在＆過去にあった不具合＆事象一覧
・定点ドット欠け販売
・店頭での妨害行為
・ステマ連発
・パチンコ・朝鮮との関係
・終わりの見えないリコール
・ちらつき、ギラツキ
・バックライト漏れが酷い　←NEW
・ベゼルが極太　←NEW
・ドット欠け
・色ムラ
・爆音ファン
・液晶に虫が入る
・EIZO EasyPIXの巧みな手口
・EIZO販売員が「うちのディスプレイは全部ハードウェアキャリブレーション対応」と発言
・OEM品をオリジナルと強調して販売するシタタカサ
・サポートセンターの対応が悪い

556 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 21:14:50.48 ID:E+R68ocO.net

>>554
>大差ないってのが、よく見かける意見。
大差がないのに目には優しくないのか？
大差がないなら目に優しいはずだろ

557 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 21:24:53.54 ID:0G3IgU8D.net

>>554
ある程度以下っていうけどH-IPSより開口率漏れてるんでしょ？
どの程度以下よ。漏れない偏光板なら確実にその程度以下になるじゃん
だから確実にネガを潰せるよりよいものを求めようって言ってる

EV2334も円偏光フィルタ搭載で目に優しいっていわれてたよ
それもあったしやっぱり偏光フィルタは大切かと

558 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 21:25:01.88 ID:47sUBjvf.net

>>556
CX240の方がAH-IPSより目に優しいとは別に言われてないだろ。
目への優しさという点においてCX240とAH-IPSとで大差ないってのがよく見かける意見。

559 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 21:25:56.74 ID:FG1kF/9A.net

事例１

定点ドット欠け
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index4.html#Review_S2411W_DOT

S2411W所有ユーザから「私のもある」「オレのも！」と
次々と検証画像が公開され一時大騒ぎになった。

2007年1月、巨大掲示板「２ちゃんねる」で、出荷された全てのS2411W.
で同じ場所にドット欠けがあることが判明し、大きな騒ぎになりました。
これはパネル右下に、青色の常時消灯ピクセルが１つあるとのこと。
この事実を知った一部のユーザーが、EIZOに問い合わせたところ、
あっけなく事実を認め、さらに驚くべき返答が帰ってきました。
その内容をいくつか上げると

・すべての個体の同じ場所にドット欠けがあることを出荷前に把握していた。
・しかしこれは EIZO の厳しい品質基準を十分に満たしている。
・ユーザーへの交換・修理対応には一切応じない。
・メーカーサイト、販売店等でこの事実を公式に告知するつもりは一切ない。
・派生モデルの 色覚シミュレーションモニター「FlexScan S2411W-U」や、
　電子カルテ画像表示モニター「FlexScan S2411W-M」にもドット欠けが存在する。
・液晶は技術上ドット欠けはつきものである。それはカタログにも書いてあるはずだ。
・液晶パネル製造段階で何らかの問題が発生していると思われるので、パネルメーカー
　に改善を求めるつもり。
・お客様には十分満足できる品質の製品を提供していると自負している。

560 ：不明なデバイスさん：2014/05/15(木) 21:34:39.76 ID:E+R68ocO.net

>>558
だから目の優しさに大差がないんだろ
大差がないなら目に優しいって事だろ
お前の言う大差がないって何を指すんだ