EIZO(旧社名ナナオ)液晶モニタ総合スレ 76

1 ：不明なデバイスさん：2014/04/05(土) 00:14:40.42 ID:QzTJbQhH.net

EIZO株式会社(旧社名：株式会社ナナオ)の液晶モニタ全般を語るスレです。
一部の機種については、専用スレがあります。
その機種の話題が続く場合は、そちらへ移動してください。

信者アンチ・工作員・信者が異様に多いスレです。
まずは、店頭で自己確認。仲良く楽しく有意義に。

このスレにおける禁止事項
・煽り
・釣り
・画素欠点(ドット欠け)の実態に関する話(ただし、実機を写した動画を伴った画素欠点報告は可)

EIZO株式会社
http://www.eizo.co.jp/index.html
2013年4月1日、株式会社ナナオは“EIZO株式会社”に社名を変更しました。

前スレ
EIZO(旧社名ナナオ)液晶モニタ総合スレ 75
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1391507300/

EIZOの画素欠点についての対応
ドット欠けが多い液晶スレ part 1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222161451/235-236
・数点の画素欠点は良品扱いとなり、EIZOでは対応しない。画素欠点何個までが良品なのかは非公開
　(カラーマネージメントモニター ColorEdgeについては、ISO9241-307〔Pixel fault class�T〕の基準に従っている。)
・良品判断の基準は、画素欠点の場所を考慮せず、画素欠点の個数のみ
定点ドット欠けでも良品扱いとされた事例(FlexScan S2411W及び同パネル採用機、2007年に判明)があります。
全個体のうち画素欠点がある個体が何割ぐらいなのかとか、他メーカー製品と比較して画素欠点がある個体の割合が
高いのか低いのかについては、ユーザー側では把握不能であり、誰も本当のことは分かっていません。
気になる場合は、ツクモなどの販売店独自の交換保証を付けるとか、輝点交換保証付きの
他社製品を買うとか、EIZOに直接働きかけてみるとか、各自で何か対策を講じてください。
画素欠点について語り合いたい人は、このスレではなく、画素欠点(ドット欠け)専用スレで語り合ってください。

161 ：不明なデバイスさん：2014/04/19(土) 19:54:13.06 ID:WFIBbO5b.net

よくわからないけどCX240のほうがPA242Wよりベゼル太いよね…
PLSじゃないと困る人じゃなければどっちでも大差ないでしょ

162 ：不明なデバイスさん：2014/04/19(土) 19:55:21.16 ID:Qy3RN6cP.net

カラマネモニタをどんな層が買ってるのか良く知らんけど、法人がビジネスで使う分には
パネルの種類とか意に介してないんじゃね

163 ：不明なデバイスさん：2014/04/19(土) 20:42:41.09 ID:HepR7aZn.net

241見てきたけどたぶんAH-IPSだと思う

164 ：不明なデバイスさん：2014/04/19(土) 21:40:47.23 ID:mQjFr6tY.net

CX241はクーリングファン有りそれとも無しでしょうか？

165 ：165：2014/04/19(土) 21:43:30.84 ID:mQjFr6tY.net

>>136
お！ナシみたいだな　低消費電力化したし良さそうじゃないか

166 ：不明なデバイスさん：2014/04/19(土) 22:41:32.23 ID:mnbAZcCy.net

ツクモDOSVでCX241見てきた・・
ぱっと見た感じで、PLSかAH-IPSか分からなかった
当方S2133とCX240とPA242W持ち。眼への優しさは、CX240と変わらないと思った。
CX240をファンがあるからいらねーって思っていた方には、いいと思う。まだ出たばっかで高いけどね・・・

167 ：不明なデバイスさん：2014/04/19(土) 23:07:32.74 ID:ERTW22pD.net

LEDバックライトは手抜きになった？241

168 ：不明なデバイスさん：2014/04/19(土) 23:09:34.62 ID:U1xo6wcI.net

パネル処理は問題なさそうなのか
落ち着いて比較できる環境で調べてみたいところだなー
自宅でコレジャナイ系を踏みまくったワイはまだ不安ではある

169 ：不明なデバイスさん：2014/04/20(日) 00:01:27.16 ID:Zba5VW4C.net

店舗と部屋じゃ明るさが段違いだからなｗ
急がない奴は購入者のレポ待ちが賢い。

170 ：不明なデバイスさん：2014/04/20(日) 00:32:22.76 ID:sVqCRFwU.net

つうか271と同じで微妙って評価になるんじゃないの