HP ProLiant ML110 G5/G6/G7 21鯖目

1 ：不明なデバイスさん：2013/11/21(木) 22:41:12.70 ID:Hgq0MjM1.net

■ML110 G7 まとめwiki　http://wiki.nothing.sh/2844.html
■ML110 G6 まとめwiki　http://www23.atwiki.jp/dragonkiller/pages/279.html
■ML110 G5 まとめwiki　http://www23.atwiki.jp/dragonkiller/pages/133.html

■前スレ
HP ProLiant ML110 G5/G6/G7 20鯖目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1373266829/

※質問する前に先ずは、まとめwikiを読みましょう。

481 ：不明なデバイスさん：2014/02/20(木) 23:39:15.45 ID:KP4Hz6Kv.net

バックアップ取得は当たり前
HDDが1台故障した程度じゃ運用を止めたくないから冗長構成を取る

これらをごたまぜに語る連中は頭が悪いとしか思えない

482 ：不明なデバイスさん：2014/02/21(金) 00:15:11.81 ID:NBm+qFHg.net

運用を止めないためにRAID構成を取るのは当たり前。
が、飛ぶ時は飛ぶので、バックアップ取得も当たり前。
最悪なのが、RAIDを過信して、バックアップ取って無いヤシ（←一番頭悪い）。
と言えばわかるのか？

483 ：不明なデバイスさん：2014/02/21(金) 02:53:24.53 ID:NXSUlwjV.net

後継モデルまだかな
3月末までに出てないとPRIMERGYに乗り換えてしまいそうだ

484 ：不明なデバイスさん：2014/02/21(金) 04:10:57.94 ID:Nvbn2Mer.net

後継製品はない
今後も出ない

485 ：不明なデバイスさん：2014/02/21(金) 06:43:13.11 ID:0FfppGuu.net

>>480
バックアップ不要なんて誰も言ってないだろ

486 ：不明なデバイスさん：2014/02/21(金) 09:05:12.98 ID:dUkeQCTW.net

RAIDにしたせいで止まる時間/無駄になる費用と、RAIDにしたから止まる時間/無駄になる費用
どっちが高いかというと、状況によっては後者だったりする。

487 ：不明なデバイスさん：2014/02/21(金) 09:06:07.22 ID:dUkeQCTW.net

前者　→　RAIDにしなかったせいで

488 ：不明なデバイスさん：2014/02/21(金) 09:41:48.73 ID:8neXMnFt.net

状況によっては・・・って、どんな状況なのか
それを説明しないと何も伝わらない、肝心な部分が空っぽ

と言うかハッキリ言って申し分けないけど
君、バカだろ？

489 ：不明なデバイスさん：2014/02/21(金) 09:46:01.25 ID:dUkeQCTW.net

RAID自体が故障する　　RAIDの操作を誤る

そもそもRAIDのための費用がかかるので、安鯖にならない

490 ：不明なデバイスさん：2014/02/21(金) 10:14:19.28 ID:8neXMnFt.net

別に神器じゃないんだからさ、RAID自体の故障もあるから予備を準備するし
RAID操作や障害対応で慌てないよう（バックアップも同じね）
火事の予防訓練の如く、操作確認や練習するのは必須

糞データしか詰まってないなら、それらに時間も金も掛ける必要は無い

けれど価値あるデータなら、それに見合うバックアップで保護をし
故障でそのデータが見られない事で失われる時間と金が惜しいなら
RAIDや予備機などで、止まってる時間を短くするものでしょ？

データの価値で費用対効果を考えるもので
費用を掛けたら安鯖にならない・・・って鯖の目的を忘れてる

それに、G7はローエンド機で一部店舗で激安で買えたけど
性能って言うか、魂まで安売りした機械じゃないよ