【低速・低信頼性】ＴＬＣはクソ！！【SD/USB/SSD】

1 ：不明なデバイスさん：2012/10/27(土) 17:59:36.01 ID:rCoXGx0i.net

低速・低信頼性で書き換え回数は1000回程度
最近はランダムライトを偽装した物もあって質が悪い

81 ：不明なデバイスさん：2015/01/21(水) 21:22:02.02 ID:bTzRUBx4.net

USBメモリは、抜き差しにミスってぶっ壊れたとき、データが救出できないので、おすすめできない
SD＋USBカードリーダーなら、静電気とかでカードリーダーがぶっ壊れても
SDカードの方は正常で、データが救出できることがほとんどなので。

82 ：不明なデバイスさん：2015/02/22(日) 01:50:38.33 ID:OXButJr1.net

半導体メモリに大事なデータをバックアップ無しに保存すんなって事だな。

83 ：不明なデバイスさん：2015/03/04(水) 00:58:07.38 ID:0raSlktZ.net

まあなんでもかんでもバックアップは必要なんだぜ

84 ：不良なデバイスさん：2015/03/30(月) 22:52:14.10 ID:/axXrUtz5

>>1
書き換え回数の衰退。2014年4月現在。
TLC　 　 250回
MLC　 2,000回
SLC　60,000回
https://industrial.panasonic.com/jp/system/files/data/download/catalog/id_sd_catalog_j.pdf

85 ：不明なデバイスさん：2015/04/02(木) 12:30:46.88 ID:O+1S+7yB.net

TLCを軽視する風潮は、危険だと思う。
TLC,MLC,SLCをハイブリッドで使うSSDが登場して、
更新頻度が高いファイルはMLC、更新頻度が低いファイルはTLCというように、
ファイルシステムが管理する方向になったらどうなる？
TLCで全く問題なくなる。

世の中はとどまることなくTLCよりもさらに多値な方向へ向かうんじゃまいか？
現状でパソコンに使うのは、個人的にはお断りだけど。

86 ：不明なデバイスさん：2015/04/06(月) 08:21:55.90 ID:QiYRRW5P.net

まだ来ないが850evoを買ってしまった
これってTLC？

87 ：不良なデバイスさん：2015/04/06(月) 23:39:26.65 ID:j3cCOyC0M

>>86
うん。
850 EVOがTLC
850 PROがMLC

88 ：不明なデバイスさん：2015/04/11(土) 13:35:29.67 ID:4AuZpZsB.net

850は3Dだし
TLCだけど現行のMLCより耐久性上なんじゃない

89 ：不明なデバイスさん：2015/04/12(日) 08:15:07.37 ID:BtjD+F3k.net

>>88
買うなら大容量
TLCでも問題ない

90 ：不明なデバイスさん：2015/05/14(木) 00:42:54.89 ID:OoPM27YD.net

そもそも芝の方がかなり耐久性低いしな。なーにが原因か分からんが芝がやらかしてる可能性が高い