テープドライブユーザー集まれ〜6本目

1 ：不明なデバイスさん：2010/04/04(日) 20:36:01 ID:t5FfMEWZ.net

昔からサーバー系でバックアップといえば、DAT(DDS)、8mm、DLT、TRAVAN、LTOなどの
テープデバイス。職場で使っている人もいるでしょうし、個人で愛用している方も多いと思います。
このスレではシーケンシャルデバイスであるテープデバイスの魅力について語りましょう。
特に、職場の基幹サーバーで実際にテープデバイスを運用している人からのお話・グチをお待ちします。
　
「うちの職場には凄いオートローダーがあるよ〜」と自慢してもイイし、
「ヤフオクにこんなテープデバイスが出品されたけど、どう？」とか逝ってみるのもよし。
「DDS、またまたまた壊れた〜」とグチってみるのもよし。
テープデバイスに関することなら何でも可。


但しバックアップ全般の方法論、 他のバックアップメデイアとの比較論争は別スレ立ててそちらで。

891 ：>>880：2016/10/04(火) 08:02:43.62 ID:3hE1nZ4I.net

>>890
できましたー！ありがとうございます！！

素人丸出しの質問に根気よく付き合ってくださった方々
本当にありがとうございました！！！

時間があるときにでもテストツールも試してみたいと思います。

892 ：不明なデバイスさん：2016/10/24(月) 01:00:07.99 ID:+hvPDqZj.net

LTFSってコピー元のドライブが十分速くないと、断片化(？)したテープになる？
で、そーゆーテープって読み出しも遅い？

893 ：不明なデバイスさん：2016/10/31(月) 15:59:00.28 ID:UarzI/ce.net

テープドライブは、「コスパ」よりも「セキュリティ」か。
万一メディアが盗難や紛失しても、専用ドライブでは読出し環境が必要でハードルが高いし。

894 ：不明なデバイスさん：2016/10/31(月) 16:38:44.31 ID:riMpGNZ0.net

そういう人もいるだろうね

895 ：不明なデバイスさん：2016/11/01(火) 01:21:11.14 ID:lVuQnq2c.net

LTOはそこら辺でよめるじゃろ
StorageTekとIBM3592は難易度高いけど

896 ：不明なデバイスさん：2016/11/01(火) 02:14:25.90 ID:cWSsm5rD.net

LTOならgen4以降はH/Wで暗号化をサポートしてるけどセキュリティ観点的に
セールスポイントになってんのかね？
HDDだって暗号化しようと思えばできなくもないし

897 ：不明なデバイスさん：2016/11/01(火) 02:23:06.83 ID:/29Wp8/m.net

長期保存だよね
電源切ったディスクにバックアップは怖い

898 ：不明なデバイスさん：2016/11/01(火) 10:03:19.03 ID:aoj9Lqvs.net

駆動部が別ってのはそれだけで安心できるよね
もっと安ければ自宅で使うのになぁ

899 ：不明なデバイスさん：2016/11/01(火) 10:26:32.06 ID:v0R3D+aC.net

>>895
「ガジェクラ」と言われる方々で、LTOドライブ持っている人は少なそう。
一般レベルでは絶望的。（法人は別として）

>>898
次使うときに「ドライブ絶滅」してなければいいか。

900 ：不明なデバイスさん：2016/11/01(火) 11:40:44.25 ID:tx7hqnBf.net

ガジェクラって携帯情報端末などの小物好きマイナーオタ連中のこと？
そんなマイノリティの逸般人たちが興味を示さないことに何の問題があるの？
一般消費者の利用は想定されてない製品に一般レベルがどうのって頭悪いの？

まあアーカイブ目的の業務製品だから簡単には絶滅しないよ