テープドライブユーザー集まれ〜6本目

1 ：不明なデバイスさん：2010/04/04(日) 20:36:01 ID:t5FfMEWZ.net

昔からサーバー系でバックアップといえば、DAT(DDS)、8mm、DLT、TRAVAN、LTOなどの
テープデバイス。職場で使っている人もいるでしょうし、個人で愛用している方も多いと思います。
このスレではシーケンシャルデバイスであるテープデバイスの魅力について語りましょう。
特に、職場の基幹サーバーで実際にテープデバイスを運用している人からのお話・グチをお待ちします。
　
「うちの職場には凄いオートローダーがあるよ〜」と自慢してもイイし、
「ヤフオクにこんなテープデバイスが出品されたけど、どう？」とか逝ってみるのもよし。
「DDS、またまたまた壊れた〜」とグチってみるのもよし。
テープデバイスに関することなら何でも可。


但しバックアップ全般の方法論、 他のバックアップメデイアとの比較論争は別スレ立ててそちらで。

621 ：不明なデバイスさん：2014/11/11(火) 02:25:09.66 ID:Ikd8vFkv.net

LTO6
約30万円
3歳
してない
興味無い
大好き(ただし二次元に限る)
3,000円(バナナはおやつには入りません)

622 ：不明なデバイスさん：2014/11/11(火) 05:30:47.38 ID:MoS3hZcV.net

お風呂の入るときどこから洗いますか？

623 ：不明なスパイスさん：2014/11/11(火) 06:16:57.01 ID:+Mudl311.net

>>621
ゅおー、LTO6かー
ぅ羨ましい

追加で質問
ソフトは何使ってるの？
LTFSの使い勝手はどう？
書き込み速度はどれくらい出てる？

624 ：不明なデバイスさん：2014/11/11(火) 09:14:23.32 ID:Ikd8vFkv.net

風呂には入れない

最新版のSDE

最初はエラー出まくってたり、パーティション飛んだりしたけど、ドライブのファーム上げたり、使い方がわかってきてから安定してる。
でも、パーティションの切り方とか未だに使い方がわからん。

ITDTのテストでは、非圧縮ピーク(1024/512 単位不明)が、5で136MB/s、6で158MB/s位
エクスプローラでのSSDからのコピーで、100MB/s位

625 ：不明なデバイスさん：2014/11/11(火) 09:23:15.43 ID:Ikd8vFkv.net

エクスプローラの100MB/sはでかいファイルの時ね

色々サイズが混在してると、100数MB/s〜数MB/sを行ったり来たり
でかいファイルと、それなりに小さいファイルの時は速いけど、後者は必ずではない

あと、インデックス領域へのファイルの書き込みは無効にしてある(はず)

626 ：不明なデバイスさん：2014/11/11(火) 18:02:31.05 ID:/otNZ/9h.net

うらやましい

627 ：不明なデバイスさん：2014/11/11(火) 21:45:47.99 ID:Ikd8vFkv.net

LTO5、もう少ししたら中古がニョロニョロ出てくるよ。たぶん。
ただ、5と6のメディアのバイト単価が、日本でも逆転したから、6のランニングコストの異常さも無くなったんだよね
つーか、米尼なら5なら20数USD、6でも40数USDで買えるんだよねぇ…

628 ：不明なスパイスさん：2014/11/11(火) 21:56:51.17 ID:+Mudl311.net

5までは特に感じなかったけど、6は大容量化に息切れ感を感じる

629 ：不明なデバイスさん：2014/11/11(火) 22:00:12.19 ID:Ikd8vFkv.net

>>628
んだね、6はかなり開発に苦戦したみたい。
実際、本来の予定は3TBだったし、ES品から製品版までかなり時間が掛かって、出荷も遅れたし。

630 ：不明なスパイスさん：2014/11/11(火) 22:19:33.64 ID:+Mudl311.net

LTO5までは圧縮時サイズをネイティブの2倍で表現してたのに、LTO6から突然
2.5倍で表記するようになった辺りが実にセコイよなｗ

2倍表記のままだとLTO5の3TBからLTO6の5TBは倍倍で増えてる感が出ないから、
仕方なく2.5倍で6.25TB表記にしたんだろうけど