テープドライブユーザー集まれ〜6本目

1 ：不明なデバイスさん：2010/04/04(日) 20:36:01 ID:t5FfMEWZ.net

昔からサーバー系でバックアップといえば、DAT(DDS)、8mm、DLT、TRAVAN、LTOなどの
テープデバイス。職場で使っている人もいるでしょうし、個人で愛用している方も多いと思います。
このスレではシーケンシャルデバイスであるテープデバイスの魅力について語りましょう。
特に、職場の基幹サーバーで実際にテープデバイスを運用している人からのお話・グチをお待ちします。
　
「うちの職場には凄いオートローダーがあるよ〜」と自慢してもイイし、
「ヤフオクにこんなテープデバイスが出品されたけど、どう？」とか逝ってみるのもよし。
「DDS、またまたまた壊れた〜」とグチってみるのもよし。
テープデバイスに関することなら何でも可。


但しバックアップ全般の方法論、 他のバックアップメデイアとの比較論争は別スレ立ててそちらで。

551 ：不明なデバイスさん：2014/08/08(金) 12:50:39.67 ID:oGGvfVEo.net

>>550
数十や数百テラバックアップするにはやっぱり時間短かい方が嬉しい。

552 ：不明なデバイスさん：2014/08/12(火) 05:09:44.28 ID:DieUtTHk.net

バックアップなんぞサーバに任せとくようなことでは？
「そのうち終わるでしょ」って程度の構えで充分。
人様が煩わされるようなことじゃない。

553 ：不明なデバイスさん：2014/08/12(火) 07:15:35.60 ID:C9UZ9RA6.net

DDS4は非圧縮20GBだけど、実際にはもっと少ないの？
19GB分のJPGやAVIをtar cvfしたら容量オーバーだったので17GBに減らして試してもやっぱりオーバー、15GBまで減らしてやっと入った。
これじゃあんまりだなあ。

554 ：不明なデバイスさん：2014/08/12(火) 07:54:01.48 ID:LMXvVbQC.net

>>553
ハードウェア圧縮は無効にしてんの？
検索したらデフォルト有効みたいだが。

後、tarはファイル毎にヘッダがつくからファイル数が多いと書き込める実容量がそれなりに減る。
動画ファイルなら大したことないだろうが、小さなファイルがたくさんあるとあれっ？ということになるね。

555 ：不明なデバイスさん：2014/08/12(火) 09:04:37.50 ID:+JQiQyis.net

>>554
ハードウェア圧縮はデフォルトのままだから有効だね。
無効にしないとかえって容量減っちゃうとか？
DAT72も非圧縮で26GBしか書き込めなかった。
予定していた本数では全然足りないことがわかった。
なんだかなー。

556 ：不明なデバイスさん：2014/08/12(火) 09:24:02.91 ID:LMXvVbQC.net

>>555
エンコード済みの動画やjpegは既に圧縮済みなわけで、さらに圧縮しようとしてかえって増えてしまうのは普通。

557 ：不明なデバイスさん：2014/08/12(火) 10:35:44.58 ID:sxJvAmvl.net

>>555
メディアファイルがメインならハード圧縮オフにしないと増えちゃうね。

558 ：不明なデバイスさん：2014/08/12(火) 16:09:22.93 ID:6XsE2myG.net

compression 0 にしたら書き込める量が増えたよ！
基本的なことが理解できてなくてお恥ずかしい。
皆様に感謝します。

559 ：不明なデバイスさん：2014/08/12(火) 16:28:14.50 ID:1CFko/qo.net

LTOは一応、ドライブ側で圧縮した場合に元よりサイズが大きくなるようなら
圧縮しない。っていう処理が入ってるんだよな
なのであんまり圧縮のオンオフは考えた事無いな
実際、800GBのテープにほぼ800GB書き込めるし（逆に言えば、圧縮の効果は
殆ど体感出来ない）

560 ：不明なデバイスさん：2014/08/17(日) 17:14:41.07 ID:HZj5+/Oh.net

DAT320の次ってどうなってるんだ？