■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テープドライブユーザー集まれ〜6本目
- 1 :不明なデバイスさん:2010/04/04(日) 20:36:01 ID:t5FfMEWZ.net
- 昔からサーバー系でバックアップといえば、DAT(DDS)、8mm、DLT、TRAVAN、LTOなどの
テープデバイス。職場で使っている人もいるでしょうし、個人で愛用している方も多いと思います。
このスレではシーケンシャルデバイスであるテープデバイスの魅力について語りましょう。
特に、職場の基幹サーバーで実際にテープデバイスを運用している人からのお話・グチをお待ちします。
「うちの職場には凄いオートローダーがあるよ〜」と自慢してもイイし、
「ヤフオクにこんなテープデバイスが出品されたけど、どう?」とか逝ってみるのもよし。
「DDS、またまたまた壊れた〜」とグチってみるのもよし。
テープデバイスに関することなら何でも可。
但しバックアップ全般の方法論、 他のバックアップメデイアとの比較論争は別スレ立ててそちらで。
- 541 :不明なデバイスさん:2014/08/05(火) 03:34:42.23 ID:ssg3ySy1.net
- ドライブは機械モノなので10年持つかというとDLT 7000にリール裏の
コンデンサー不良で新品製造から約2〜3年経過するとパネル表示が
点滅して動作不良となる現象もあったね
- 542 :不明なデバイスさん:2014/08/05(火) 04:15:40.60 ID:siBjDEll.net
- コンデンサー交換がお好きな人にはたまらない展開
- 543 :不明なデバイスさん:2014/08/05(火) 05:22:06.54 ID:7N4FkUkQ.net
- コンデンサーで音が変わるからな。
わからん奴は耳が腐ってる。
- 544 :不明なデバイスさん:2014/08/05(火) 08:30:35.82 ID:7pwRTooY.net
- >>540
RAID0で作ってた20TBのアレイが死んだ、とか聞いてどう思う?
馬鹿か?RAID1かRAID5で組めよって思わない?
今はそのラインがRAID5じゃなくてRAID6に上がってるよ
今時数十TBのアレイをRAID6じゃなくてRAID5で組むとか、ちょっとアレなのかな
って思われる
- 545 :不明なデバイスさん:2014/08/06(水) 01:57:20.68 ID:hjmVbpfi.net
- もしかしてLTOって・・・テープアレイするとDLTより遅い?
DLT8000の時は2ドライブで倍の早さに向上したけど
LTOは2ドライブで150%程度しか向上しないっぽい。
ケーブルの帯域が飽和しているわけでもなさそう。
http://www.fujifilmusa.com/shared/bin/LTO_Overview.pdf
http://www-06.ibm.com/systems/jp/storage/column/proventapetech/02/chapter2.html
テープアレイするとスピードマッチングを繰り返すわけだけど表からするとLTOは
えらく転送速度が低下する・・・バックヒッチとか言ってるし・・・まじかぁ
- 546 :不明なデバイスさん:2014/08/06(水) 02:36:41.95 ID:MzUNW3aV.net
- 全く完全に意味が分からないんだけど、DLT8000は単体で6MB/sしか出ないんだから、
倍の速度になったところで12MB/s
一方、例えばLTO4なら単体で120MB/s(うちだと実測でも80〜90MB/s出る)なので
1.5倍出れば180MB/s
LTO1ですら20MB/sなので、1.5倍で30MB/s
この両者を比較する事に意味あんの?あと
>テープアレイするとスピードマッチングを繰り返すわけだけど
これも意味不明。
- 547 :不明なデバイスさん:2014/08/06(水) 03:45:40.74 ID:hjmVbpfi.net
- LTO-2 単体ドライブは2000MB/min(33MB/s)
LTO-2 2台で理論上は60〜70MB/sec(30MB/sec〜35MB/s x2台)を期待してたのに
ストライプすると50MB/s(2900MB/min〜3000MB/min)・・・orz
Writeでコケかけてるし1台目のLTOドライブ酷使しすぎか
PCIブリッジによるバス帯域の飽和臭いかも。バッファの不足かとも思ったけど
むかし試したDLT8000の時は素直に倍の速度出たのに
>一方、例えばLTO4なら単体で120MB/s(うちだと実測でも80〜90MB/s出る)なので
普通の人です
- 548 :不明なデバイスさん:2014/08/06(水) 14:11:45.26 ID:3kCJY5wi.net
- >>一方、例えばLTO4なら単体で120MB/s(うちだと実測でも80〜90MB/s出る)なので
>普通の人です
?意味分からん
- 549 :不明なデバイスさん:2014/08/06(水) 19:27:42.63 ID:ansdFvpE.net
- 低性能マシンで性能が出ないってか
- 550 :不明なデバイスさん:2014/08/08(金) 05:20:49.66 ID:9Oka+zS+.net
- LTOなんてアーカイブ以外の目的あるの?
スピードなんて必要ないよ。
総レス数 1004
243 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★