テープドライブユーザー集まれ〜6本目

1 ：不明なデバイスさん：2010/04/04(日) 20:36:01 ID:t5FfMEWZ.net

昔からサーバー系でバックアップといえば、DAT(DDS)、8mm、DLT、TRAVAN、LTOなどの
テープデバイス。職場で使っている人もいるでしょうし、個人で愛用している方も多いと思います。
このスレではシーケンシャルデバイスであるテープデバイスの魅力について語りましょう。
特に、職場の基幹サーバーで実際にテープデバイスを運用している人からのお話・グチをお待ちします。
　
「うちの職場には凄いオートローダーがあるよ〜」と自慢してもイイし、
「ヤフオクにこんなテープデバイスが出品されたけど、どう？」とか逝ってみるのもよし。
「DDS、またまたまた壊れた〜」とグチってみるのもよし。
テープデバイスに関することなら何でも可。


但しバックアップ全般の方法論、 他のバックアップメデイアとの比較論争は別スレ立ててそちらで。

31 ：不明なデバイスさん：2010/04/24(土) 17:51:18 ID:YQyxEgFh.net

>>28
AVは板違いだろ。　屁理屈こくな。

32 ：不明なデバイスさん：2010/04/24(土) 19:35:34 ID:DIQlYoRa.net

真性の基地外は本当にどうしようもないな

33 ：不明なデバイスさん：2010/04/25(日) 03:04:03 ID:tFIzz8RH.net

VHSの記憶装置・・・F6475か！

34 ：不明なデバイスさん：2010/04/25(日) 09:51:22 ID:h+kkz9i4.net

>>27

DVテープのエラーはトラックの両側に配置された音声にまず影響が出る場合が多い。
具体的には"ジッ"とか"ピッ"とかいうノイズが出るので、
音声をモニタすれば異常テープかどうかだいたいわかる。

35 ：不明なデバイスさん：2010/04/25(日) 13:08:07 ID:nWRLtYQ8.net

スレチうざ

36 ：不明なデバイスさん：2010/05/06(木) 00:13:07 ID:Tn2Fw9FV.net

AV板追い出されたｷﾁｶﾞｲが板違い承知で暴れてるのか

37 ：不明なデバイスさん：2010/05/09(日) 23:31:31 ID:1EWdXKV3.net

>しかもテープの最大の問題点はタイトルの確認はできても、
>いったんディスクに展開しないと動画そのものの確認をできないこと。
>もひとつは等倍速度でしかデータを吸い出せないこと。
>テープの整理とかする上でそれがどれだけ手間かはやった奴ならすぐわかる。
>LTOをビデオ代わりに使うなんてのはアホそのものの選択

どこに突っ込んでいいのやら分からん('A`
等倍速度ってなによ

38 ：不明なデバイスさん：2010/05/10(月) 21:57:36 ID:DCBzLMgs.net

おまえの持ってるアプリでHDD上に展開せず、
直接LTOからプレビューやら録画やらできるようなアプリがあるならいってみろ。
LTOを単なるアーカイブとしてではなく、ビデオとして使うなら、
間違いなく再生、録画に必要な情報速度と同期せざるを得ない。
テープだけの勝手な速度で読み書きはできない。んなこともわからんのかあほ

39 ：不明なデバイスさん：2010/05/10(月) 23:08:33 ID:uAUJxGLo.net

再生に必要な分だけ読み込むべしという考え方が理解不能
自分の考えた欠点に無理矢理沿わせてるだけじゃねえか

HDD/DVDレコーダだって読み取る以外の制御処理もあるから
なるべく短時間で入出力を完了させてほかの作業をしようってことで
デコーダに食わせるよりも多いデータをまとめて読むのが普通
それがテープからでも違いはない

40 ：不明なデバイスさん：2010/05/11(火) 09:45:18 ID:rOK2/sKc.net

>>39

おまえ、まったくわかってないわ。真性馬鹿
同期、誤り訂正、Nullパケット等再生処理以外のデータを読み取るなんて当たり前。
たとえば、データ転送量の違うSDとHDの再生をLTOからダイレクトにやろうと思えば、
LTO側が、送り出し速度に合わせて回転速度を制御する機能をもたなきゃならない。
それとも、1テープ分だけのFIFOでももたせるつもりか馬鹿たれ。
LTOはあくまでアーカイバであって、ビデオの再生、記録に適した構造にはなってない。
そんなこともわからんあほはさっさと死ねよあほ野郎