IEEE1394で高速LAN

1 ：不明なデバイスさん：02/09/15 17:04 ID:BSjeLzvV.net

http://nnw.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/nnw-topics.cgi?option=view&sn=34

でIEEE1394で高速LANが組めるみたいに書いてあるけど現実はどうなの？
どなたか実現してる人いますか？
10base-Tを100BASEに変えようと考えてたんだけどIEEE1394で組めるなら
IEEE1394ボード増設したほうが便利そう。
NECのページにIEEE1394でTCP/IP使うドライバはあったけど
ハブとかも売ってるのかな？

251 ：不明なデバイスさん：2008/07/15(火) 08:36:48 ID:3oeFdsql.net

ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=1394-RP1GPH
こういうハブを買えば６台のＰＣで共有環境作れるのでしょうか？
IEE端子余ってるので有効利用したいのですが・・・

OSはXPsp2です

252 ：不明なデバイスさん：2008/10/05(日) 04:55:33 ID:ogvONsZk.net

ttcpで速度試験してみました。

100MLAN (win 蟹-Intel linux)
88Mbps (タスクマネージャでは99%)

400M 1394(win RICHO-TI linux)
137Mbps (タスクマネージャでは38%)

速いですけど接続の安定性がいまいちの時がある。
正直もう少し出ると思っていた。徹夜して後悔。

253 ：不明なデバイスさん：2008/10/14(火) 18:49:28 ID:yBZ9Xrsz.net

PenM 1.7MHz(XP Home)のノートとC2D 3GHz(Vista Home Premium)のデスクトップで
転送試験をしてみました。XP→Vistaです。Vistaの転送速度の欄の値なので、
正確でないかもしれません。

IEEE1394経由 20.3MB/S (162Mbps)
100Mbps LAN 11.4MB/S (91.2Mbps)

でした。なかなか速い！っていうのが感想です。

254 ：不明なデバイスさん：2008/10/15(水) 12:34:51 ID:SDdVjw5K.net

Vistaで使ったドライバは何？

255 ：不明なデバイスさん：2008/10/15(水) 12:53:53 ID:btuuxVm2.net

ttp://www.unibrain.com/download/download.asp
ubCore 5.52 for Windows 2000/XP/2003 Server/Vista 32 bit.

です。XPにも同じのを入れました。

256 ：不明なデバイスさん：2008/10/15(水) 18:10:29 ID:SDdVjw5K.net

ありがと｡
結構早いんだね＞ubCore

257 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 18:31:17 ID:fwtyKIAY.net

3200規格のカードが安かったらやってみたいんだぜ？

258 ：不明なデバイスさん：2009/02/06(金) 14:43:01 ID:+ctaNglp.net

XP⇔Linuxはできないのかな

259 ：不明なデバイスさん：2009/05/22(金) 01:46:50 ID:m3rGe8+r.net

VISTA同士はどうしようもないのかね。
2台ともubCoreのドライバ入れてみたけど

260 ：不明なデバイスさん：2009/08/01(土) 03:12:13 ID:0nZZ5ksh.net

>>228-229じゃないけれどうちはFireFileCopyで4MB/sしか出なかった。折角繋がったのにorz
構成は

[PC1] (自作)
OS：Windows 2000 SP4 + NEC IPv4 over IEEE1394
CPU：AthlonXP 2800+
メモリ：1GB+512MB
HDD：HITACHI HDP725050GLAT
　型番不明IEEE1394端子×3のカード


[PC2] (NJ3100)
OS：Windows XP SP3 (FW無効)
CPU：C2D P8600
メモリ：1GB×2
HDD：SAMSUNG HM320JI
　オンボードIEEE1394

[PC1]⇔[IEEE1394外付HDD]、[PC2]⇔[IEEE1394外付HDD]は同じ設定のFFCで25MB/s出るから
PC1のカード・PC2のスペック不足ではないとは思うのですが…
原因や疑わしい個所など、ご存知の方いらっしゃいませんか？