■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IEEE1394で高速LAN
- 1 :不明なデバイスさん:02/09/15 17:04 ID:BSjeLzvV.net
- http://nnw.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/nnw-topics.cgi?option=view&sn=34
でIEEE1394で高速LANが組めるみたいに書いてあるけど現実はどうなの?
どなたか実現してる人いますか?
10base-Tを100BASEに変えようと考えてたんだけどIEEE1394で組めるなら
IEEE1394ボード増設したほうが便利そう。
NECのページにIEEE1394でTCP/IP使うドライバはあったけど
ハブとかも売ってるのかな?
- 211 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 01:11:37 ID:YR+P/ZnQ.net
- HDDはusbで、PC-PCはIEEE1394がベストだな。
SATAのは限られてるし。
- 212 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 09:00:42 ID:3YvZj1Lf.net
- >>210
WindowsXP SP2のIEEE1394ドライバが腐ってる。
エラーがないように見えてコンペアしてみると、データが化けていることなどざらだ。
- 213 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 10:40:06 ID:YR+P/ZnQ.net
- 怖〜い
速そうだからIEEE1394にしたかったけど、LANとUSBで我慢
- 214 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 03:37:14 ID:xVECjM7m.net
- HDDだったらeSATAに汁。
- 215 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 11:49:30 ID:7nr5GkSN.net
- >>211
究極的にはどっちもIEEE1394のがベストでUSBをチョイスするのは
どんな場面でもベターどまりだと思うが・・・まぁドライバが腐ってる云々はあるけども。
USBはやっぱ遅くかんじるしマシンパワーくうんだよなぁ。
むかしはそんなのはCPUパワーの増大に伴って比率的には小さくなっていくんだろう
とか思ってたけどどんなに早くなっても一定の比率でパワー食ってるかのようにかんじる。
立ち上がりが遅かったり、マウントが遅かったり、開こうとすると一瞬スタックしたり。
データ転送も双方向じゃないし・・・・帯に短し襷にチンポコだなぁ。
- 216 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 11:51:13 ID:7nr5GkSN.net
- >>214
あー、いまならHDDはそれだ。もっと普及してくんねぇかな。
普及しきりさえすればIEEE1394完全に終わるな。MIDI関係でのみ生き残るんだろうかね。
- 217 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 14:11:21 ID:5xeNqezk.net
- つビデオ
- 218 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 14:15:38 ID:6FqO3gKA.net
- 「eSATA」は魅力的なんだけど
箱が高すぎる。
RAID機能やらはいらないから
Port Multiplireだけに対応してくれれば良い。
5インチx4で12,000くらいでどこか出してくれないかな。
- 219 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 22:56:28 ID:Ln/I1JZR.net
- >>215
>立ち上がりが遅かったり、マウントが遅かったり、開こうとすると一瞬スタックしたり。
スリープ仕様のドライブなんじゃないかな?
それほど酷くはないけどね
- 220 :不明なデバイスさん:2007/02/25(日) 03:34:58 ID:xPchWjiG.net
- >218
SATA-HDD1台だけ入れば良いならこれとか。
eSATAケーブルもついてきて3000円以内だった。
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=202
他、工作が好きなら玄人のPM5P-eSATA(9000円くらい)を
古いPCケースのガワを流用してHDD箱にするとか。
ただDVDドライブとかはうちではPM下では動かなかったけど。
総レス数 1001
249 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★