IEEE1394で高速LAN

1 ：不明なデバイスさん：02/09/15 17:04 ID:BSjeLzvV.net

http://nnw.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/nnw-topics.cgi?option=view&sn=34

でIEEE1394で高速LANが組めるみたいに書いてあるけど現実はどうなの？
どなたか実現してる人いますか？
10base-Tを100BASEに変えようと考えてたんだけどIEEE1394で組めるなら
IEEE1394ボード増設したほうが便利そう。
NECのページにIEEE1394でTCP/IP使うドライバはあったけど
ハブとかも売ってるのかな？

151 ：不明なデバイスさん：2005/07/03(日) 22:55:49 ID:REsz3jYr.net

捕手

152 ：不明なデバイスさん：2005/07/03(日) 23:54:50 ID:1McsL0Ha.net

速いのはいいけどACPIにまともに対応してるの？

153 ：不明なデバイスさん：2005/07/04(月) 07:38:44 ID:+4bQt/nR.net

>>152
意味がわかりません。

154 ：不明なデバイスさん：2005/07/04(月) 22:23:59 ID:6Yua6UR/.net

上でも少し出てるけど、IEEE1394bってどうなんだろ？
GbEより実測で速かったりするんだろうか？CPU負荷の面だけでも利点がありそうだけど。
まぁ、殆んどの人に環境が無く 導入コストも高いっていう大きな欠点があるが……。

155 ：不明なデバイスさん：2005/07/05(火) 13:28:28 ID:CqQl5zfE.net

MSがサポートを切るというリスクの方が大きいな

156 ：不明なデバイスさん：2005/07/06(水) 20:46:42 ID:mveSqO9P.net

しらんかった

157 ：不明なデバイスさん：2005/07/12(火) 21:38:58 ID:lE8UIwco.net

ぐるったら1394でPC同士繋げるのは簡単だってのを見かけたんで
W2Kpro⇔XPhomeでファイル共有させようとしたらダメだった。
原因は2K側のMS 1394のﾄﾞﾗｲﾊﾞ（二種）。どうやってｲﾝｽｺすりゃいいのか
わからん。（ﾏｻﾞﾎﾞのﾄﾞﾗｲﾊﾞは入れてんだけどねぇ…）
結局イーサで妥協。。。

158 ：不明なデバイスさん：2005/07/13(水) 01:30:22 ID:JswYELH7.net

>>157
W2Kには1394ファイル共有機能はないから。

NEC製チップならNECのドライバ
SONYのバンドルのドライバ群
汎用のFirelinkだっけ？

159 ：157：2005/07/13(水) 05:53:16 ID:DBC+OeNC.net

>>158
そうなのか。thxだす。
ってことはドライバだけじゃなく共有ソフトも用意しないとダメなんだな。
イーサはGbitに到達したし、USB2もあるし、ネット／ペリフェ共1394の
存在価値が減ってきてるのかもなぁ。。。

160 ：不明なデバイスさん：2005/07/17(日) 12:02:38 ID:/kIKGB05.net

俺はsonyの使ってるよ
Win2K側にi.LINKなんとかを入れるんだよな。
最初は感動ものだった