【PS4】Bloodborne ブラッドボーン 世界観設定議論・考察スレ19

196 ：ゲーム好き名無しさん ：2018/02/01(木) 22:44:31.56 ID:kBRwcN720.net

>>192-194
＞単に血中の獣と人間性のバランスが崩れただけで血は変わっていないのだから人間が変化することはないって意見なのかな

違う。獣のように無差別に人を殺して狩人に逆恨みして怒りまくったりする憐れな装いも人らしさのひとつだろと言いたいのさ
193が書いてるけど、理性と本能の関係なら、人は理性なき状態にはならないわけじゃないでしょ？
自分見失って好きなものに飛び付いて相手に迷惑かけたり、
むしゃくしゃして物に当たったり、挙げ句殺人までしてしまったり、
それってニュースとかで見る、人として考えられないことを時に犯す所業。それが人なわけで。
それこそ獣を「誘い」と表現してるように、自制利かない様というのは別に人にはよくあること。それ全部ひっくるめて生物としての人でしょ？と言いたいの


＞人は獣性を必ず持ち何かのきっかけで人も獣に堕ちる可能性もある、獣と人の境は思っているより曖昧
＞獣と同時に人らしさという要素が血中になければ人とはならない
＞だから血中の獣が強くなり人らしさが弱まればその血はその持ち主を人とは規定できなくなる

うーん？結局言ってることは獣なき人も人じゃないけど、人が弱まったら人じゃないというよくわからんことになってないか？

＞人らしさは人間にはあるけど獣にはないものを指している
　　例えば複雑な仕掛け武器を扱える知能や生きていくのに必要のない様式に拘ることなど

知能に関して言ったら・・・知能無い人は人間じゃないという論調になりかねないからここでは置いとくとして、
着飾り文化が人らしさであるというのはわかるけど、その一方の獣を否定するということにはならなし、その着飾りをマンハントに採用してるという恐ろしさがある。
まるで紳士のように狩りしてるけど、デュラが言ったように人殺しだよ？狩りって。
通り魔殺人するためにスーツ来てネクタイ閉めるようなもんだよ？それが人らしさになる？