痴漢冤罪で人生壊れたはただの甘え

1 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/05/31(水) 20:09:05.53 ID:qSJOVQHd.net

単に贅沢できないことを人生壊れたと言っているだけ
そんなのただの甘え
贅沢しなきゃいくらでも生活していけるわ

会社クビになったってえり好みしなきゃ仕事なんかいくらでもあるわ

953 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/18(日) 21:24:36.66 ID:SBHu/zZY.net

>>950
診断書と事実申告をしたから、検察側はカルテ出して「信用置けない」と証明したわけだ
さらにそれに反駁するなら、それを裏付ける証拠を出すのは弁護側の責任

954 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/18(日) 21:35:48.46 ID:IEuoCfLt.net

証明になってないぞ

955 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/18(日) 21:59:12.71 ID:v/PmxdP1.net

>>952 >>953
>専門的考察をしてほしければ、しかるべき証人を

事件後に中指の症状を書いた医師が専門家として立派な証人。それを無視して
「専門的考察をしてほしければ、しかるべき証人を」も無いものだW
法廷で出てきている事柄を一方的に「忖度拒否」して推定有罪の判決するのは明らかに権力犯罪

>事件後に慌てて言い出しただけと取られてもしょうがない

なんて言ってないと>>942で大見え切ってたよなお前(大爆笑)
そりゃ「一方的に嘘だと受け取りました」が紛れもなく推定有罪の冤罪犯罪だと実は知ってるからだよな?WWWWWWW
「慌てて言い出した」・・・(笑)
慌ててって何だ? 「慌てる」＝嘘という印象操作のつもりかい?
薬指を典型症状として書いたカルテを出したら「動かないのは薬指限定」という推定を主張して中指の症状についての診断書が必要になった。
それを「慌てた」と受け取ろうが受け取るまいが、ここでの問題はそれが「事実かどうか」であって、
被告側が書類を出すに際しての心理状態とは全く無関係。
その症状についての事実説明書類が裁判で必要になる⇒診断書の作成・・・
これは「交通事故や暴力事件で必ず提出され裁判の証拠として用いられる診断書が当たり前に事件後に作成されたものである」
と全く同じ話で、それに対する反論が皆無。
「カルテ出して信用置けないと」に医学的根拠も見地も無いなら証明でも何でもないと指摘されて、それへの反論も皆無W
専門性に対して素人性の言い張り(爆笑)・・・法廷は反論にもならない強弁がすべてなのかい?WWWWWWWWWWWWWW
という訳で・・・
裁判長裁判官 宮川光治 裁判官 櫻井龍子 裁判官 金築誠志 裁判官 横田尤孝 裁判官 白木 勇
おまいら、こいつらの名前をよーっく覚えておけよ。
今度の革命でギロチン台に上るリストだ!

956 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/18(日) 22:16:45.57 ID:SBHu/zZY.net

>>955
それだけでは不十分
大学の教授とか呼んで来い
それも利害関係のない人間をだね

推定無罪も何も、実際に嘘をついたとしか見えないわけでさ
薬指のことしか書いてないんだから、中指が動かなかった証明はどこにもない
そこが問題なんだよ
事件後の状態を証明する診断書と、事件前の状態を証明するのとを混同しないように

957 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/18(日) 22:17:06.55 ID:SBHu/zZY.net

>>955
カルテを信用しているからこそ、中指が動かなかったとは言えないとしているんだ

958 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/18(日) 22:32:04.83 ID:v/PmxdP1.net

東京・痴漢えん罪西武池袋線小林事件
小林さんの控訴棄却
東京高裁　有罪ありきの不当判決
　痴漢えん罪西武池袋線小林事件に対し、東京高裁は１月１７日、一審判決（懲役１年１０月）を支持し、
小林さんの控訴を棄却する不当判決を言い渡しました。
　当日は、小林さんご家族、友人・知人など支援する会、国民救援会の人たちが傍聴に駆けつけました。
　判決は、一審判決が、犯人の顔もみてない被害者や、小林さんを逮捕した男性の曖昧な証言が｢信用できる｣として
有罪にしたことを是認し、さらに小林さんが着ていたジャンパーをハーフコートと間違えて証言をしたことや、
ジャンパーの色が違っていても犯人特定の証明力が減殺されたとはいえないなどと平然と述べています｡
また､弁護団による現場再現実験についても、実験は当時の状況とは違って単純化したもので非現実的だとして、
「信用できない」と退けました。さらに事件当時、小林さんが膠原（こうげん）病の強皮症を患っており、専門医や
担当医が「指を使った痴漢などは不可能」との証言や意見書についても､｢診断の正確性に疑問｣｢人差し指は出来ない
かもしれないが中指なら痴漢は出来る」などと、なにがなんでも有罪にしようとする不当な判決です。
　この事件は、裁判官と検察官の人事交流（判検交流）で東京地裁に来ていた検事が一審の裁判官を担当。有罪判決
を出した３カ月後に東京地検に戻ったり、警察が繊維鑑定の採取方法を間違えて（隠ぺいした可能性も）、
弁護団の追及で１年後に失敗したことを報告するなど、不公正な裁判が行われてきました。
　閉廷後、小林さんの家族は､｢私たち家族が納得するような判決理由を聞かせてほしい」と約１５分間にわたって
法廷で裁判官に迫り、不当判決に抗議しました。
　判決報告集会で、小林さんとご家族は、最高裁のたたかいに向けて頑張る決意を述べ､支援を訴えました｡
〈抗議先〉〒１００―８９３３　千代田区霞が関１―１―４　東京高裁・阿部文洋裁判長
--------------------------------
小林さんの妻の好枝さんは次のように訴えている。
私は難病全身性強皮症の主人を支えて無実を訴え無罪になるまでがんばります。どうぞお力添えをよろしくお願いいたします。
ttp://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2008/2008-02-05.html

959 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/18(日) 23:45:26.50 ID:IEuoCfLt.net

>>956-957
推定有罪でワロタ

960 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/18(日) 23:46:01.16 ID:SBHu/zZY.net

>>959
推定有罪ではないぞ
しっかり推定無罪の原則に従って判断している

961 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 00:21:48.01 ID:imrVhTnY.net

>>960
判断できてないぞ

962 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 18:28:49.05 ID:H1/Y8d/T.net

>>961
無実である抽象的な可能性まで否定しなければ有罪にできないわけではない
この場合、中指も動かなかった可能性は抽象的には存在するが、合理的に考えて中指が動いた可能性は高い
である以上、無罪とすることはできない
あくまでも法廷に出た証拠だけの判断なので、ひっくり返したければ第三者の証人でも呼んでくるんだな

963 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 19:48:29.06 ID:jNMgl1Fd.net

>>962
証明になってないぞ

964 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 19:49:16.40 ID:jNMgl1Fd.net

合理的に考えられていないぞ

965 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 19:54:38.02 ID:H1/Y8d/T.net

>>963
ただそう言っているだけだろｗ

966 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 20:10:33.47 ID:jNMgl1Fd.net

>>965
どこがなってるんだ？

967 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 20:31:25.42 ID:H1/Y8d/T.net

>>966
全部が全部なってるよ

968 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 21:06:41.51 ID:jNMgl1Fd.net

>>967
どこが？

969 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 22:35:05.35 ID:/JP14PUQ.net

テスト

970 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 22:35:45.01 ID:/JP14PUQ.net

>>962
「抽象的な可能性」って何だ? ここで問われているのは「中指が動かない」という指摘を複数の専門家が成したという、
極めて具体的な事実の問題だ。おかしな表現で相手を混乱させようとしても無駄W

>中指も動かなかった可能性は抽象的には存在するが、合理的に考えて中指が動いた可能性は高い

というその「合理的」とは具体的に何だ?
合理性とは根拠に基づき正しい筋道によって答えを導き出す事を言うが、お前の根拠は? 筋道は?
ここでいう「中指が動いた可能性」は医学的問題であり、「事後に裁判で勝つために」というお前の勘繰りは政治的問題だから、
全く根拠にならない。

971 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 22:36:46.13 ID:/JP14PUQ.net

>>960
>しっかり推定無罪の原則に従って判断している

どこらへんがどう推定無罪に従っているのか、全く説明せずに言い張っても駄目だってばW
「事後に嘘の診断書を書いたに違いない」が推定でないと言うなら、推定って何だって話だ。
その事実を根拠に推定有罪を指摘した合理的な批判に対して、何の反論にもなっていないぞW

972 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 22:37:18.25 ID:/JP14PUQ.net

>>957
「中指が動かなかったとは言えない」⇒「動いたにに違いない」⇒「動かないという診断書の記述は嘘に違いない」
さて、この三段論法の間違いはどこでしょう(爆笑)
「動かなかったとは言えない」と「動いたにに違いない」の区別がつかないキチガイに発言権は無いと思われW

973 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 22:38:04.20 ID:/JP14PUQ.net

>>956
>事件後の状態を証明する診断書と、事件前の状態を証明するのとを混同しないように

「混同」でも何でもないと指摘したがなW
で、お前の言う「混同(笑)しない理由」って何だ? 急速に悪化するって話か?
全身性強皮症をググれば解るように、この病気は慢性疾患であって、急速に悪化するものではない。
そうした「病気の性格」は何人もの専門家が寄ってたかって説明するのが「意見書」で、
「提出された証拠がすべて」も何も、しっかり証拠として提出されているんだよ。それを裁判官が
､｢診断の正確性に疑問｣だの｢人差し指は出来ないかもしれないが中指なら痴漢は出来る」だのと
専門性も糞も無い政治的決めつけで聞く耳を持たずに出したのがこの判決。

974 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 22:38:45.54 ID:/JP14PUQ.net

>>953
>検察側はカルテ出して「信用置けない」と証明したわけだ

それは証明ではないし、「信用置けない」という推定過程に専門性は無い。
「指が動くか否か」という結論そのものを専門性をもって診断したのでなければ「専門性による診断」ではない。
そして事件前のカルテが「中指が動く」と書いていない以上、
「中指について書いていないから動く筈」という推測は専門性とは何の関係も無い
・・・という指摘を必死で無視するお前の強弁はどこまで行っても強弁。

975 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 22:39:32.26 ID:/JP14PUQ.net

>>962
「抽象的な可能性」って何だ? ここで問われているのは「中指が動かない」という指摘を複数の専門家が成したという、
極めて具体的な事実の問題だ。おかしな表現で相手を混乱させようとしても無駄W

>中指も動かなかった可能性は抽象的には存在するが、合理的に考えて中指が動いた可能性は高い

というその「合理的」とは具体的に何だ?
合理性とは根拠に基づき正しい筋道によって答えを導き出す事を言うが、お前の根拠は? 筋道は?
ここでいう「中指が動いた可能性」は医学的問題であり、「事後に裁判で勝つために」というお前の勘繰りは政治的問題だから、
全く根拠にならない。

976 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 22:40:28.36 ID:/JP14PUQ.net

>>956 >>962
>第三者の証人でも呼んでくるんだな

呼んできているぞ。
「専門医や担当医が指を使った痴漢などは不可能との証言や意見書についても」
とあるように、担当医以外の専門家が呼ばれて意見を求められていた事が解る。
｢人差し指は出来ないかもしれないが中指なら痴漢は出来る」という

なのでお前の強弁は完全崩壊したと確認した上で、専門性をもった担当医の診断書が「それだけでは不十分」だという強弁は、
「交通事故や暴力事件で必ず提出され裁判の証拠として用いられる診断書が当たり前に事件後に作成されたものである」
の指摘により既に完全崩壊しているので、お前が続けている強弁は正当性の欠片も無い「壊れたレコーダー」状態のまま今に至る訳W

977 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 22:44:39.43 ID:/JP14PUQ.net

>>965 >>967
証明になっていない根拠をこれだけ指摘されて、その指摘に対して反論できない。
だからID:H1/Y8d/Tは壊れたレコーダーw

978 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 22:46:41.46 ID:/JP14PUQ.net

以下がこの小林事件に関するID:H1/Y8d/Tの強弁の出だしだが

890 : 名無しさん　〜君の性差〜2017/06/15(木) 23:58:53.66 ID:4C9SJIyh
>>884
そもそも、指が動かなかったとする証拠はどこにもないし、仮に指が動かなくても痴漢はできる

894 : 名無しさん　〜君の性差〜2017/06/16(金) 00:21:40.21 ID:Fv3dSIwP
>>890
医者にかかってるのに「証拠が無い」とか言い張り過ぎだろ(笑)
痴漢は可能????
そりゃ尻に手を当てるくらいは出来るだろーがな、
スカートの中に手を滑らせてパンツの中に侵入した指を閉じた股間に差し込んで膣に挿入するよーな痴漢が出来るかって話だ。
自称痴漢被害者(笑)ってこんなんばっかかよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

903 : 名無しさん　〜君の性差〜2017/06/16(金) 19:45:54.76 ID:yNNFYspJ
>>894
医者にかかっているとする証拠もないね
尻に手を当てるのもれっきとした痴漢だ

904 : 名無しさん　〜君の性差〜2017/06/16(金) 22:36:12.37 ID:Fv3dSIwP
>>904
診断書突き付けられてすら「アーミエナイキコエナイショーコトミトメナイナイナイブギャー!!!!!!!!!!!!」
と地面を転がって泣き叫ぶID:yNNFYspJ(核爆笑)
現実と無関係な世界で妄想を叫ぶしか出来ないお前に発言権は無い!
これまでもずっとそうだったよなWWWWWWWWWWWWWW
やっぱりID:yNNFYspJは死ぬべきだな(笑)

(続く)

979 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 22:47:18.71 ID:/JP14PUQ.net

(続き)

907 : 名無しさん　〜君の性差〜2017/06/16(金) 22:59:04.03 ID:yNNFYspJ
>>905
そもそもその診断書とやらを見たことがない

909 : 名無しさん　〜君の性差〜2017/06/16(金) 23:06:42.33 ID:Fv3dSIwP
>>908
お前が見てなくても小林事件で証拠提出されてるからW
けど「実在しない」と言い張る?
地下のマントルも見たこと無いから実在しないと言い張るかい?
お前なら「西から昇ったお日様が東に沈む」だって言い張るんだろ?WWW
死ねよキチガイ!

912 : 名無しさん　〜君の性差〜2017/06/17(土) 13:00:32.39 ID:cRYapuSs
>>910
証拠が提出された証拠を直接見ていない
証拠が提出されたってのはお前が勝手に言っているだけ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
小林事件は「尻に手を当てる」というものではない。こいつは全然違う話で事実を誤魔化そうとしている。
裁判で診断書が提出されている事は事実なのに「提出されていない」と言い張っている。
白を黒と勝手に言ってるだけのこいつが、事実を指摘している相手に対して「勝手に言っているだけ」と言い張る。
自分がやっている事を「相手がやっている」と言い張る。
平気で嘘をつくこいつは、嘘をつく事を全く恥じていない。

980 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 22:57:30.31 ID:/JP14PUQ.net

>スカートの中に手を滑らせてパンツの中に侵入した指を閉じた股間に差し込んで膣に挿入するよーな痴漢が出来るかって話だ。

この指摘にこいつは反論できない。
仮に「中指だけ動く」でも、こういう痴漢行為はできない。
中指を膣に差し込むには、人差し指と薬指を曲げて引っ込める必要がある。でないと中指を挿入する際つかえて挿入できない。
だが動かないのでは曲げることができない。
また、スカートの中に手を滑らせてパンツの中に侵入し、ぴったり閉じている筈の足の間に入るには、指は全部伸ばす必要がある。
だがそれも出来ない。
動かない指がどうなっているか。力を抜いた時のように指は緩く曲げている筈だ。そのまま指が固まった状態でこうした器用な動作が
「中指以外は動かない」という設定で出来る筈がないのだ。

981 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 23:08:00.46 ID:/JP14PUQ.net

こう言うとこの詐欺師は「それは裁判で証言されていない。提出されていない証拠は無いのと同じ」と妄想で駄々をこねるだろう。
だがその証拠は確実に提示されている筈だ。何故ならこうした「微に入り細に入る臨場感に満ちた状況描写」を原告側が証言する事によって、
「判決の決め手(笑)」になる(こいつが嘯く「裁判官の経験(笑)」)だと、こいつ自身が冤罪判決を正当化していたではないか(爆笑)
なら、それが可能かどうか・・・。
裁判では「犯行状況」を何度もシュミレーションし、それが困難であることを実証していたにも関わらず、裁判官はこれを無視したという。

982 ：江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi ：2017/06/19(月) 23:09:45.12 ID:J0fNLwCX.net

「痴漢が不可能だったとは言い切れない！」と有罪にするエピソードは狂気しか感じない。

983 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 23:17:02.05 ID:/JP14PUQ.net

>警察が繊維鑑定の採取方法を間違えて（隠ぺいした可能性も）、
>弁護団の追及で１年後に失敗したことを報告するなど、不公正な裁判が行われてきました。

繊維鑑定を行ったという事は、それが「推定有罪」にならないために必要だと警察が認めたという事だ。
それが司法の過失(笑)によって霧消した。被告が自らの無罪を立証するため、検査に協力したにも関わらず、
その協力を司法が無にしたのである。
そして司法はその「結果」を隠蔽した。やましい事が無いならせめて「失敗した」と正直に言うだろう。
だがその事実を一年もの間隠したのである。それが「彼等の目的」にとって不都合だから・・・以外に隠す理由は無い。
つまり明確に「事実はどうあれ有罪にする」という意図があったという事だ。

984 ：江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi ：2017/06/19(月) 23:26:12.59 ID:J0fNLwCX.net

日本は一端起訴したら白いものも黒いことにして99％の確率で有罪にしちゃう国だから。
問題は痴漢を否認したにもかかわらず起訴に発展する可能性がどれくらいか？で。
一端起訴したらどんな手を使ってでも有罪に持ち込むというのは多分変わらないかと。

985 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 23:30:01.40 ID:/JP14PUQ.net

「検事は有罪を指向して何が悪い」と詐欺師なら言うかもしれない。だからこそ

>裁判官と検察官の人事交流（判検交流）で東京地裁に来ていた検事が一審の裁判官を担当。有罪判決
>を出した３カ月後に東京地検に戻ったり、

こういう裏でのズブズブが罷り通る現実は非難されねばならない。
だが、繊維検査はその司法当局が行うのだ。これは被告側が専門医に依頼して診断書を提出するのと同じである。
ID:H1/Y8d/Tが強弁する「被告側だから嘘のデータに違いない」という勘繰りが通るなら、
被告側も「検察側のデータだから繊維検査のデータは嘘に違いない」と疑って当然という事になる。
だが被告は検査の専門性を信じて協力した。それが前提で「裁判」は成り立っている。
司法は自分達だけ専門データの事実性を主張し、相手方の専門データを「敵だから」と嘘呼ばわり。
これではまるで子供の我儘だ。公権力として以前に大人としての良識が欠如していると言わざるを得ない。

986 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：2017/06/19(月) 23:32:41.10 ID:1Gy4PRTP.net

>>1

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

テメーを殺してやるぜ

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　

987 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 23:39:39.07 ID:/JP14PUQ.net

この常識の欠如をID:H1/Y8d/Tは以下のように居丈高に掲げて常識を罵倒する訳だ。

918番曰く「信用されないのは当然」
932番曰く「信用できないのも当たり前」
935番曰く「誰も信用しない。当たり前のこと」

「交通事故や暴力事件で必ず提出され裁判の証拠として用いられる診断書が当たり前に事件後に作成されたものである」
と指摘された法理に一言も反論できないID:H1/Y8d/Tが、口先だけ「当然」だの「当たり前」だのと、
どの面下げてほざくのだろう。全くもって厚顔無恥もここに極まれりである。

988 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 23:46:16.98 ID:/JP14PUQ.net

ここで証明されたように、事件前であろうが事件後であろうが、どちらの提出データであろうが、
専門性による証明データを尊重するのは裁判の大前提となるべき法理である。
その法理を踏み躙った五人の裁判官とID:H1/Y8d/Tの言動に対して
「法理に対する悪辣なちゃぶ台返し」は実に適切な表現と言わざるを得ない。
それを言われてID:H1/Y8d/Tは見苦しく逆ギレた。まさしく「笑うべし」であるW

989 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/19(月) 23:53:33.93 ID:/JP14PUQ.net

ここで、こうした専門性による証明データに対して、
ID:H1/Y8d/Tと同様に「敵による検査だから嘘に決まっている」と見苦しく逆ギレた愚か者がもう一人いた事実を想起したい。
そう。横田めぐみさんの遺骨と称するものが偽物であることを証明した遺伝子解析結果に対して「データは偽物」と居直った、
あの極悪にして卑劣な犯罪国家北朝鮮の拉致犯罪者「キム豚」である。
つまりID:H1/Y8d/Tと五人の裁判官は、キム豚と同レベルの真正キチガイだという事なのだ。

990 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/20(火) 00:02:02.26 ID:IWlwgGC4.net

>>947
>証明力が極めて強い診療録によって裏付けられている

カルテが本当に「中指が動く」事を裏付けたというなら、どの記述がどう裏付けたのかを判決文で具体的に示さなければならない。
例えば「病巣が人差し指と薬指の根本で止まっている」みたいな・・・
もちろん、そんなものは無い。
専門家による意見書が「不正確」だというなら、どう不正確なのか、どんな「正確さ」が不足しているのかを判決文は示さなければいけない。
そして、そんなものは無い。ただケチをつけ嘘呼ばわりしただけである。

991 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/20(火) 00:04:48.09 ID:Tv/NnXq6.net

横浜くるな　ストーカー　帰れ

葬儀社か

992 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/20(火) 00:08:24.40 ID:IWlwgGC4.net

>閉廷後、小林さんの家族は､｢私たち家族が納得するような判決理由を聞かせてほしい」と約１５分間にわたって
>法廷で裁判官に迫り、不当判決に抗議しました。

まさしく「正義を求める訴え」であり、権力犯罪に対する血を吐くような抗議である。
これに唾を吐くID:H1/Y8d/Tの如き者に、人権を語る資格も求める資格も無い。
日本国憲法には「人権と民主主義を守る」ことは国民の義務とある。
この五人の権力犯罪者を主権者として裁くことは、まさに憲法が我々に課した義務と言える。

993 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/20(火) 00:10:07.93 ID:Tv/NnXq6.net

みんな　きらいだよね？　増田のこと

こんな奴に介護とかされたくないですよね？

若い細い男が

994 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/20(火) 00:11:02.44 ID:IWlwgGC4.net

>痴漢冤罪で人生壊れたはただの甘え [無断転載禁止]©2ch.net

国民の義務を「甘え」とほざく>>1を我々は糾弾する。
この糾弾は憲法が我々に課した義務である。

995 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/20(火) 00:15:08.63 ID:Tv/NnXq6.net

埼玉県警に通報したぞ

テレビ朝日

996 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/20(火) 00:16:19.23 ID:IWlwgGC4.net

感情と正義の区別がつかないID:H1/Y8d/T
強奪欲と権利保全の区別がつかないID:H1/Y8d/T
「動くとは書いていない」「と動かないと書いている」の区別がつかないID:H1/Y8d/T
論理と言い張りの区別がつかないID:H1/Y8d/T

997 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/20(火) 00:20:27.57 ID:IWlwgGC4.net

この国には「痴漢冤罪」で人世を奪われた多くの小林さんがいる。
彼等を侮辱する悪性フェミを糾弾し、彼等の奪われた人生を取り戻すべく発言することは、
憲法が我々に課した義務である。

998 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/20(火) 00:23:42.55 ID:IWlwgGC4.net

無辜にして線路に追い込まれ、命を奪われた人々がいる。
彼等が何故線路に走ったか。
それは法理を踏みつけた幾多の判例によって、司法が自らに対する国民の信頼を裏切ったからである。
つまり彼等は司法と、それが垂れ流す冤罪犯罪を支持する悪性フェミによって殺されたのだ!

999 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/20(火) 00:25:48.99 ID:IWlwgGC4.net

我々は人殺しを許さない
法理は人殺しを許さない
正義は人殺しを許さない
人権は人殺しを許さない
ID:H1/Y8d/Tと冤罪殺人裁判官に正義の鉄槌を!

1000 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/20(火) 00:26:33.11 ID:IWlwgGC4.net

という訳で・・・
裁判長裁判官 宮川光治 裁判官 櫻井龍子 裁判官 金築誠志 裁判官 横田尤孝 裁判官 白木 勇
おまいら、こいつらの名前をよーっく覚えておけよ。
今度の革命でギロチン台に上るリストだ!

1001 ：名無しさん　〜君の性差〜：2017/06/20(火) 00:26:58.17 ID:IWlwgGC4.net

埋め立て完了

1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。