■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part6【ダブスタBBA】
- 1 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 20:15:20.36 ID:whjaZBmw.net
- 男性差別を維持拡大するために日夜邁進する「資料屋」(芸名)さんをまったりとヲチするスレです。
<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/
この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人。創価シンパ)は
「女性専用車両賛成、男性専用車両反対」の立場をとっているが、
その主張には何ら客観的な根拠がない。すなわち狂信的な男性差別主義者、
男性蔑視主義者で、男性を叩く、迫害することを目的としているのである。
さらに、自分とは異なる意見に対してはまともに反論できないばかりか
・男性差別の訴えはただの我儘、女への妬み
・屁理屈を捏ねるな
・男性差別だなんだとギャーギャー喚きやがって
・低能、幼稚、ゴミ、クズ、クソ、バカ、アホ
といった罵声を繰り返し浴びせる。従って、まともに取り合わない方がいい。
なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称"俺"を用いたりして
あたかも自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作している。
前スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1483149837/l50
- 2 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 20:30:03.58 ID:EW7Le/ej.net
- >>1
感謝です。
防犯カメラは、不十分ではあっても客観的論拠の提示はなされている。
つまり、反資料屋派が自分で勝手に言っているのではなく、
論文なり、報告書なり、新聞なり第三者の見解を示している。
対して資料屋さんは、女性専用車両の効果について、
「期待される効果」を説いて終わっている。
現状の女性専用車両は、ほとんどの事業者が男性の乗車を認め、実際乗っていることもある。
女性専用車両内の痴漢については、データがないので議論できないのに持ち出そうとする。
問い合わせ先を書いたのに、一向に問い合わせ結果を報告しない。
こりゃ駄目ですなｗ
- 3 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/07(土) 20:31:11.74 ID:7QO0nPQM.net
- >>2
監視カメラの効果は罪種が限定されることもまた、客観的に示されている。
痴漢犯罪に効果があることの証明がされていない。
- 4 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 20:40:12.20 ID:EW7Le/ej.net
- >>2
あのですね。防犯カメラが痴漢対策として十分な効果があるわけないじゃん・・・
やっているのは論の比較。
で、いつになったら、女性専用車両の効果に関する論文・報告書・新聞記事を見せて頂けるのでしょうかね？
- 5 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 20:40:42.70 ID:EW7Le/ej.net
- >>4は>>3宛てです。
- 6 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 20:43:13.12 ID:64wSPCyO.net
- 男性差別と喚く猿どもはいつになったら防犯カメラが設置された車両においてはほぼ確実に痴漢被害から回避出来て
シェルターになるから防犯カメラの設置された車両は女性専用車両の代替案になり得ると証明してくれるの？
まあ、無理だろうがw
- 7 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 20:55:41.60 ID:S1e3/Hva.net
- なんだこの見苦しい自演はwww
・男性は差別されて当然
・男性なんて差別されちまえ
・日本の男はクズ
これらの発言をしてしまった時点で何を喚いても無駄なのに。。。
前スレでは在特会にすごく似ているめちゃくちゃな言い訳
資料屋とは女性専用車以外では意見が合う部分もあると思っていたのももう過去の話
ただのレイシストだということがよくわかった
レイシストでないなら「日本の男はクズ」が差別にならない説明をしてみろ
朝日新聞の記事も捏造なんだろ
捏造を黙認するのか資料屋は
- 8 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 20:57:55.12 ID:WwXXfEKl.net
- おいおいｗｗｗｗｗｗ死霊屋よｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
またtogetterで差別しているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ベビーカー排除の風潮はバリアフリーや合理的配慮をも阻害する
https://togetter.com/li/1067992
「日本人健常者成人富裕層男性」ってなんぞやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 9 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 21:25:25.89 ID:EW7Le/ej.net
- >>6
ここは資料屋ヲチスレです。
まあ俺は「男性差別」なんて喚いていないけどｗ
- 10 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 21:54:24.77 ID:FjvT2+yy.net
- >>8
特権階級って、まるで日本人、健常者、成人、富裕層、男性が、自分たちだけ特権を行使してるひどい人というような言い草だな
そうじゃない日本人、健常者、成人、富裕層、男性の人だっているのにまた一括りにして差別か
資料屋らしいですなあ
- 11 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/07(土) 22:17:59.06 ID:7QO0nPQM.net
- >>10
事実事実。
日本人健常者成人富裕層男性を排除するとすぐに差別だなんだと炎上して、しまいには屈服させられる。
日本人健常者成人富裕層男性以外を排除する店舗には擁護の声多数、批判しようものなら異端審問だなどとヤジが入る。
ね、日本人健常者成人富裕層男性は恵まれているよね。
- 12 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 22:21:05.43 ID:WwXXfEKl.net
- 死霊屋ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
相変わらずの妄想電波からのむちゃくちゃ論理で他の利用者を一切無視し、
特定層だけを叩く差別主義をむき出しにしてるんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 13 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 22:24:41.72 ID:WwXXfEKl.net
- ＞日本人健常者成人富裕層男性を排除するとすぐに差別だなんだと炎上して、しまいには屈服させられる。
日本人健常者成人富裕層男性以外を排除する店舗には擁護の声多数、批判しようものなら異端審問だなどとヤジが入る。
ここで、一つ死霊屋の話を検証するために次のまとめも見ていただこうｗｗｗｗ
男性のみの客をお断りする食べ飲み放題イタリアンの店にいろいろな意見が集まる
https://togetter.com/li/1025823
さて、店は方針を変えたとはいえ、コメント欄は死霊屋の意見とは真逆の反応なわけなんだがｗｗｗｗ
お前のお友達ですら「方向性にもよるで」 て言ってるわけなんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカじゃねえのｗｗｗｗｗｗｗ てかこれがほんとならとっくに女性専用車両とか爆死だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 14 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/07(土) 22:29:07.86 ID:7QO0nPQM.net
- >>13
実際、屈服させられたな。
- 15 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 22:30:09.68 ID:o0GrTW/Z.net
- >>1
スレ立てありがとう
最近資料屋をまったりとヲチするスレじゃなくなってるけどまあいいかｗ
- 16 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 22:30:31.17 ID:pf7Bo7MH.net
- 事実と書いて妄想と読むきん
- 17 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 22:31:51.34 ID:WwXXfEKl.net
- たかが一件の話に屈服させられたから優遇されているー
と喚く死霊屋ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まだまだそこら辺にいっぱいあるわけだが何の説明にもなってないなｗｗｗｗｗｗ
- 18 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 22:33:45.59 ID:o0GrTW/Z.net
- >>8
>ベビーカー排除の風潮はバリアフリーや合理的配慮をも阻害する
>https://togetter.com/li/1067992
また資料屋婆さんが男性ヘイトを喚き叫んでるなｗ
- 19 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 22:35:08.18 ID:WwXXfEKl.net
- 他の健常者とかを無視してでも「日本人健常者成人富裕層男性」とやらだけを
叩いて何がしたいんだろうかｗｗｗｗ 利用者は「日本人健常者成人富裕層男性」しかいないのか？ｗｗｗ
「日本人健常者成人富裕層男性」以外からの要望があったらどうするんだとｗｗｗ
てか、今回のルール作りに「日本人健常者成人富裕層男性」という属性は関係ないやろｗｗｗ
寺とか警察の要望で決めた話ということだしｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 20 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 22:37:36.43 ID:o0GrTW/Z.net
- >>11
>日本人健常者成人富裕層男性を排除するとすぐに差別だなんだと
>炎上して、しまいには屈服させられる。
女性専用車両も様々な女性割引も相変わらず社会に蔓延っているが、
いつ差別だなんだと炎上して屈服させられたんだ？
- 21 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 22:44:01.84 ID:o0GrTW/Z.net
- >>11
>日本人健常者成人富裕層男性以外を排除する店舗には擁護の声多数、
>批判しようものなら異端審問だなどとヤジが入る。
どこの何ていう店舗？
- 22 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/07(土) 23:06:40.02 ID:7QO0nPQM.net
- >>21
だから、今回のベビーカー排除の寺には擁護の声多数。
パスタ店のように批判の声で屈服させられるなんてこともないな。
- 23 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 23:10:37.00 ID:FjvT2+yy.net
- >>11
日本人健常者成人富裕層男性全員がクズだってこと？
そうでない日本人健常者成人富裕層男性だっているでしょ
なんでそうやって一括りにして叩くの？
それが在特会とかと同じだって言われてんじゃん
理由があるからとか、日本人健常者成人富裕層男性の中にクズがいれば日本人健常者成人富裕層男性を差別するとか、日本の男にクズがいれば日本の男全員をクズ扱いするとか
まるで朝鮮人の中にクズがいるからと朝鮮人全員を差別する、在日の中にクズがいるからと在日全員を差別する在特会や行き過ぎた右翼と何も変わらないじゃん
どこが違うの？
事実だからとか理由があるからとか相手が叩いてるからこっちも叩いてOKとかそんな言い訳在特会の桜井誠が言ってることと何も変わらないじゃん
違うならどこがどう違うのか説明してみろよ
これだから差別主義者は
リベラル気取ってようと結局中身はレイシスト差別主義者、ヘイトスピーチで目立ってる連中と何にも変わらない
最低のクズだよ
- 24 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 23:11:43.82 ID:FjvT2+yy.net
- >>22
擁護してるのが日本人健常者成人富裕層男性という根拠はどこにあるの？
日本人健常者成人富裕層男性の「全員」が擁護してるの？
- 25 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 23:18:48.41 ID:WwXXfEKl.net
- 「日本人健常者成人富裕層男性」とやらしかいないと思ってる時点であほなんだろｗ
津か何でこんな強引な属性を作り出してまで、男叩きをしたいんだろうか？ｗ
何度も言うが、今回のルールを決めたのは警察とか寺の人だし
「日本人健常者成人富裕層男性」とやらが決めたわけではないだろｗ
- 26 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/07(土) 23:19:40.67 ID:7QO0nPQM.net
- >>24
擁護しているのが日本人健常者成人富裕層男性とは誰も言っていないが
日本人健常者成人富裕層男性を排除する店には批判の声が多数入って屈服させられる。
一方、排除されるのが日本人健常者成人富裕層男性以外なら用語の声が多数。
日本人健常者成人富裕層男性は、排除されようとしたら多数の人間が戦ってくれる、そういう特権的な地位にあるのだよ。
- 27 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 23:24:02.00 ID:FjvT2+yy.net
- >>26
意味がわからん
日本人健常者成人富裕層男性が排除された際とそれ以外が批判された際の擁護する声と批判する声にはどれくらい差があるのか客観的に見てわかる資料とかないの？
勝手にお前がそう思い込んで喚いてるだけかもしれないじゃん
ちゃんと客観的に見てわかるような、資料屋以外の第三者の検証した結果とかないの？
- 28 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 23:25:28.76 ID:FjvT2+yy.net
- それと寺は私有地で公共交通機関とは全く異なると言うことも理解しろよ
電気ガス水道や公共施設公共交通機関等のインフラと寺は違うんですけどね
- 29 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 23:27:00.47 ID:whjaZBmw.net
- 資料屋「オレサマの常識が客観的な証拠」
- 30 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 23:27:52.60 ID:WwXXfEKl.net
- お寺利用者には高齢者も女性も子供も普通の男性もいろいろといると思うんだけど
何でアホの死霊屋は「日本人健常者成人富裕層男性」とかいうわけのわからない属性にこだわってんの？
むしろ、「日本人健常者成人富裕層男性」なんてくくったら少数派っぽくなりそうだけど？
なんなんですかね？
- 31 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 23:34:37.15 ID:whjaZBmw.net
- 資料屋はリベラルとか気取ってるけど、要は、自分より良い立場の人間を叩きたいだけなんだよ。
物凄く器の小さい奴。
言われなくても、みんな知ってるだろうけどｗ
- 32 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 23:36:54.13 ID:FjvT2+yy.net
- >>31
そりゃ全員だろ
引きこもりニートより立場の悪い奴なんているか？
まあ、結局は女性にとって問題であることを叩くのではなく、男性を排除したいという自分の考えを押し通す上で問題となるものを叩くだけ
これは断言できるだろうけどな
- 33 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 23:39:42.36 ID:o0GrTW/Z.net
- >>22
ベビーカーを排除した寺の件はよく知らんが、
「擁護されているのは(理があるから等ではなく)排除対象が日本人
健常者成人富裕層男性以外だから」
の証明は？
- 34 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 23:41:42.39 ID:FjvT2+yy.net
- それもそうだな
しかもベビーカー押してた人が排除されたなら日本人健常者成人富裕層男性の、ベビーカーに乗る年代の子を持つ父親が排除された可能性もあるな
言ってることめちゃくちゃだよwwww
- 35 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 23:42:44.72 ID:o0GrTW/Z.net
- >>26
なら女性専用車両や各種の女性割引を与えられている女全員も特権階級だな
- 36 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 23:44:24.53 ID:whjaZBmw.net
- ベビーカーと寺の話
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170107-00000027-it_nlab-sci
「ベビーカーを押してさえいれば優先的に参拝できる」というウワサが広まってしまい、明らかにベビーカーを必要としない小学校の中高学年と見えるようなお子さんを、
門に入るところまで無理やりベビーカーに乗せて入ったところに降ろし、その子は一方通行を逆走して駆け出し、参詣者の流れを遮る、
しかも、その一台のベビーカーに大人が何人も同行するという想定外の事態が続出し、長く並ばれた方との間で「割り込みだ」「ズルだ」などの口論に発展したことがございました。
女性専用車両の話とも似てる。
明らかに痴漢被害に遭わなそうな女性が乗ってるのは・・・。
- 37 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/07(土) 23:45:08.09 ID:o0GrTW/Z.net
- >>31
そうそう
他人を僻んで喚き叩いているだけなんだよなｗ
そんな暇があるなら努力すればいいのにｗ
- 38 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 00:03:31.03 ID:RriLmtkM.net
- >>28
パスタ店も私有地なんだけど
- 39 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 00:13:45.76 ID:fjU51d93.net
- >>37
そうなんだよね。
「日本人健常者成人富裕層男性」ってすごくひがみっぽいｗ
そして、敢えて「日本人」とつけてるところがまた不自然ｗ
それが何を意味するのかは言わないでおくけど。
- 40 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 00:31:37.23 ID:cEPolcNs.net
- >>37 >>39
俺の考えた恵まれている奴ってのを全部くっつけたって感じだよなｗ
精神性が幼すぎるのがよくわかるわｗ
- 41 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 00:36:31.82 ID:InA3ciEt.net
- 別に男でも女でも日本人でも外国人でも貧困でも裕福でもそれ以外でも寺社仏閣の参拝に変わるまいにな
そんなに男が好きか
- 42 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 00:44:05.79 ID:fjU51d93.net
- >>40
そうだよね。
分かりやすい自演とか、幼すぎるよねｗ
- 43 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 00:44:44.68 ID:0ffpLnnw.net
- しかし、さんざんダシに使ってきた障害者から殴り返されてるのがクッソ情けないな
結局社会のためを叫びながら当事者なんぞ置き去り、オナニーの道具にしかしてなかったことがバレた訳だ
- 44 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 03:52:42.60 ID:VACXQSn7.net
- 韓国では大卒でコンビニのバイトが多い。
30代の女性の仕事なんてあれしかない。
- 45 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 04:29:45.91 ID:i3vxuusl.net
- >>38
屎尿屋以外の誰もパスタ店の話なんてしてねーぞ
- 46 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 09:28:11.97 ID:RriLmtkM.net
- >>33
日本人健常者成人富裕層男性を排除するようなところは、どれだけ理があっても徹底的に批判されるからねぇ。
店のルールなんてものでは絶対に許しちゃくれないしねぇ。
パスタ店はそれで屈服させられている。
- 47 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 09:47:56.05 ID:i3vxuusl.net
- 健常者の男性が利用できない存在しない国になっていたとは知らなかった
- 48 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 09:48:21.55 ID:i3vxuusl.net
- 健常者の男性が利用できない施設が存在しない国になっていたとは知らなかった
- 49 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 09:56:55.07 ID:RriLmtkM.net
- >>48
男子学生専用の学生寮やら男性専用のカプセルホテルやらは、だーれも批判しないからね。
- 50 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 09:58:45.16 ID:uzUuV6O4.net
- >>46
ほーら証明できないｗ
>どれだけ理があっても徹底的に批判される
などと妄想を喚くだけｗｗｗ
- 51 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 10:04:17.25 ID:uzUuV6O4.net
- >>49
はいまた大嘘ｗｗ
カプセルホテルの男性専用を糾弾するスレ
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1077536298/
- 52 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 10:22:19.77 ID:7vpw2Fn/.net
- >>49
学生寮については過去に資料屋も嘘ついてたよな。。。
男子学生寮ばかりだから東大の補助は仕方ない、だっけ？
でも実際は共用ばかりなんですよね
- 53 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 10:27:49.19 ID:7vpw2Fn/.net
- 資料屋は過去に痴漢する男がいる時点で罪のない男が排除されるのも仕方ないと言ったよな
じゃあベビーカー押してる人による迷惑行為があったら、関係ないベビーカー押してる人まで排除してもいいんだよな
あれはベビーカー押してる人による迷惑行為があったから排除されたらしいよ
資料屋の理屈が正しいならこうなるよな
俺はこうなるのがおかしいと思うから、個人を見ろ人を何かで一括りにして排除するのはやめろと言ってるんだよ
ベビーカー押してる人を一括りにして、その中の一人が迷惑行為したらベビーカー押してる人全員を排除してもいいと言う
男を一括りにしてその中の一人が痴漢したら男全員を排除してもいいと言う
全く同じやないか
わかってんのか資料屋は
- 54 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 10:36:36.16 ID:RriLmtkM.net
- >>52
自治体がやっている学生寮には男子学生専用のものがあるぞ
- 55 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 10:37:44.14 ID:uzUuV6O4.net
- >>49
女子学生専用の学生寮やら女性専用のエステサロンやらは批判されてるのか？
- 56 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 10:43:11.08 ID:cEPolcNs.net
- >>54
別に世の中には女性専用もあふれるほどあるんだから男性専用があってもよくね？
でＦＡ。
しかし、男性専用とかが批判されるものって、すでに女性専用のものがあるものや
(ももクロのライブとか、カプセルホテルですら女性専用のものがある)
だいぶ昔からある化石のような男性専用の代物のものばっかりだなｗ
- 57 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 10:48:20.65 ID:cEPolcNs.net
- ついでに言うと県人会だっけか？
あれの寮は調べてみてもいくつか男性用のものがあっても女子の拒否しているような
ことが書いてない奴のほうが多かったり、場所によっては女子の方が受け入れが多いって
話だし、男子寮ばかりって話ではないね。 ってのが結論じゃなかったか？
- 58 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 10:48:26.94 ID:RriLmtkM.net
- >>53
女性専用車両は、ベビーカー専用優先通路と同じようなもの。
弱者の側の権利をなるべく強者と同じようにそろえようとする、実質的平等を確保するための仕組みの一つ。
- 59 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 10:48:48.06 ID:RriLmtkM.net
- >>57
男子専用寮があるのは事実。
- 60 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 10:53:24.83 ID:uzUuV6O4.net
- >>59
女子専用寮があるのも事実
- 61 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 10:54:36.88 ID:uzUuV6O4.net
- >>58
女性=弱者ではない
はい論破ｗ
- 62 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 11:01:32.45 ID:cEPolcNs.net
- >>59
溢れるくらい女性専用があるんだからいくらか逆もあってもいいよね
はい論破
- 63 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 11:04:09.08 ID:7vpw2Fn/.net
- >>58
優先専用通路？
優先なのか専用なのかもわからないし何が言いたいんだこのアホは
それに女なら無条件に弱者扱いとか女性もいい迷惑だろうね
- 64 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 11:07:10.39 ID:7vpw2Fn/.net
- 結局ベビーカー押してる人の一人が迷惑行為したらそのほかのベビーカー押す人も排除
男の一人が痴漢したら男は全員排除
この発想は同じ
犯罪から守るのに男全員を排除、迷惑行為を無くすために(一部のベビーカーによる迷惑行為の被害者を守るために)ベビーカー押す人は全員排除、これ全く同じ
あとベビーカー専用通路ってどこにあるの？
- 65 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 11:09:30.52 ID:RriLmtkM.net
- >>64
全く違いますが。
女性専用車両は、障碍者やベビーカーを優先するための専用通路と同じ扱い。
ハンディのある人が、ハンディのない人と同じ環境を享受するための施策。
- 66 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 11:10:37.96 ID:7vpw2Fn/.net
- 結局ベビーカー押してる人の一人が迷惑行為したらそのほかのベビーカー押す人も排除
男の一人が痴漢したら男は全員排除
この発想は同じ
犯罪から守るのに男全員を排除、迷惑行為を無くすために(一部のベビーカーによる迷惑行為の被害者を守るために)ベビーカー押す人は全員排除、これ全く同じ
こうなるのが嫌だから、迷惑行為とか犯罪は個人がするのもで人を一括りにして排除するのはやめろと言ってるんだよ
でも資料屋にとっては理由があって排除するのはいいんだろ
ベビーカー押す人の一人が迷惑行為したら弱者がその被害にあうから、それを無くすためにベビーカー押す人を排除するのはいいんだろ
ベビーカー押す人を一括りにするなら、ベビーカー押す人の中には被害者を出してる人がいる時点で弱者とか言えないよね
一括りにするとこうなるんだよ
わかるかな資料屋さん
- 67 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 11:11:59.30 ID:7vpw2Fn/.net
- >>65
迷惑行為にハンディなんて関係ないので
それとも女というだけで女性を障害者と同列に扱うんですか？
それもおかしいですなあ
- 68 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 11:12:29.07 ID:i3vxuusl.net
- 日本に女子寮が存在しないとは知らなかったw
- 69 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 11:13:16.11 ID:RriLmtkM.net
- >>66
いいや、男性を排除しているのではなく、女性を保護しているだけの話
>>67
痴漢犯罪に遭いやすいというハンディがある。
- 70 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 11:15:38.68 ID:RriLmtkM.net
- >>66
そもそも、女性も痴漢におびえることなく鉄道を利用できるようにしようとしているだけの話。
排除でも何でもない。男性も問題なく鉄道を利用できる。
- 71 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 11:15:41.78 ID:7vpw2Fn/.net
- 結局被害にあうのは弱者というなら、一部のベビーカー押してる人による迷惑行為の被害にあうのは弱者
その場合被害にあう側が強者になるんだよ
よって弱者を守るためにベビーカー押す人を一括りにして排除する
これは仕方がない
資料屋の理屈からいえばこうなる
俺は人を一括りにして排除していいとは思わないけど、資料屋はいいと思うんだよね
- 72 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 11:16:25.56 ID:7vpw2Fn/.net
- >>69
じゃあベビーカー押す人による迷惑行為にあう人を保護するためには排除も仕方ないですな
資料屋の言うことが正しいならそうなる
- 73 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 11:19:41.19 ID:cEPolcNs.net
- まーた資料屋さんは男性専用が批判されてないとか嘘ついて
論破されたあげく無視するんですか。
話にならんな。しかも単に男性専用を認めたくないから
男性専用があるのは差別だー と女性専用があふれてる現実無視して
男性専用だけを叩こうとしてさらに論破されてるし。
- 74 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 11:32:25.43 ID:InA3ciEt.net
- そもそもベビーカーを引っ張ってくるやつは弱者でもなんでもないと思うんだがね
自由に身動きが取れず、免疫力も低い子供を多数の人がいて足元が見づらい(=事故か起こりやすい)場所へ連れ回す
必然たる理由もなくそんな事を行うってただの虐待者じゃねえか
- 75 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 12:47:25.41 ID:fjU51d93.net
- >>70
年間２０件の事件に対し、１時間あたりバス４１台分の輸送力を使うのが合理的なわけないだろ。
２０件が違うというなら、その証拠を出せよ。
いつまで経っても資料を出さない資料屋。
- 76 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 12:48:45.67 ID:RriLmtkM.net
- >>75
暗数データを出した。
年間20件は明らかに少なく見積もりすぎ
- 77 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 12:49:16.51 ID:fjU51d93.net
- >>69
>いいや、男性を排除しているのではなく、女性を保護しているだけの話
保護の必要もない人まで、保護されていて、過度に優遇されていることが問題。
ベビーカーの例でいえば、小学生高学年をわざとベビーカーに乗せて、ズルをしている奴がいるのと同じ。
不正利用が横行しているのだから、女性専用車両はただちに廃止すべき。
- 78 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 12:51:18.63 ID:fjU51d93.net
- >>76
＞暗数データを出した。
urlを出してください。
２ちゃんねるに書き込んだこと、そのこととがイコール証拠になるわけではない。
- 79 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 13:37:23.69 ID:OmwUe3xb.net
- そもそも、車椅子のために他の人間への配慮を求める時点で他人の宗教行為の自由を間接的に侵害しているとも言えるわけでね。
資材屋は平等を謳う割に気に入らない奴に一方的にワリを食わせるのはアリだと言う本音を隠しきれてないのが痛いわな
- 80 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 13:46:49.98 ID:RriLmtkM.net
- >>77
女性は皆等しく保護される必要がある
女性のうちの誰が痴漢に遭うかは、事前には見分けがつかないからね。
- 81 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 13:47:21.29 ID:RriLmtkM.net
- >>79
車いすの人間がほかの人と同じように参拝するのが、ほかの人の人権侵害ってか
相当考えがゆがんでいるな
- 82 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 13:47:27.05 ID:HvmSXW4T.net
- 女子大とか男子高校生以下の知識で卒業できる学校もあるぞ
- 83 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 13:48:12.48 ID:tcGpzEZj.net
- >>81
日本語読めないんだね
- 84 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 13:49:47.77 ID:UJInbi9k.net
- >>80
＞＞女性は皆等しく保護される必要がある
全くない
男の下僕・奴隷だから
- 85 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 13:51:32.48 ID:KgeHKZP2.net
- >>81
歪んだ解釈するお前の心が病んでる
- 86 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 13:52:21.10 ID:amtzHNAk.net
- >>81
カス
- 87 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 13:56:29.88 ID:ZBVRvnyK.net
- ＞男の下僕・奴隷だから
まーたはじまった
- 88 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 14:16:02.52 ID:InA3ciEt.net
- >>81
他と同じように参拝するなら何も言わんよ
赤の他人やいち宗教団体、商業施設に特段の配慮さえ求めなければどうでもいい。ベビーカーも同様
他人の配慮を当て込んで、あって当然しなけりゃ差別みたいな態度を取る奴には知るかボケと言うだけの話
- 89 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 14:34:41.07 ID:fjU51d93.net
- >>80
>女性は皆等しく保護される必要がある
また詐欺師のペテン。
保護される必要のない人まで保護されている、という批判をしている。
反論になっていない。はい、やり直し。
- 90 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 15:18:22.97 ID:RriLmtkM.net
- >>88
ハンディがある人が他と同じように参拝できるようにする努力義務はありますな
- 91 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 15:20:28.83 ID:i3vxuusl.net
- 努力はしたやん
- 92 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 15:27:46.79 ID:uzUuV6O4.net
- 資料屋婆さんてなんでいつも男のふりをしてるんだろうねｗ
「女性を優遇しろ！男どもは文句言うな！」とひたすら喚くことへの
風当たりが少しは弱くなるようにってことかねｗｗｗ
>460 : 資料屋 ◆jxg6fLLIzA 2017/01/02(月) 00:03:04.84 ID:6xRCyA/m
>俺が出した論文は、それこそ10本以上の論文に示された結果を総合して書かれた者なんだよ
>10以上の研究を総合しているわけだから、まさに論文10本分以上の価値がある。
- 93 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 15:37:10.18 ID:fjU51d93.net
- >>92
男のフリってのもあるし、
「この１０本の論文を統合したから１０本分の価値がある」理論も笑ったよねえｗ
資料屋には今後も様々なネタを提供して頂きたいものですなぁｗ
- 94 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 16:18:17.78 ID:RriLmtkM.net
- >>91
だから、例のまとめでも、はなっから協議をする必要もないとばかりにばっさばさと切り捨ててる奴だけを批判しているつもりだが。
テクニカルな論点として、酔っ払いに自粛してもらえばよかったんじゃねと。
- 95 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 16:21:29.76 ID:i3vxuusl.net
- >>94
はなっから協議をする必要もないなんて言ってない奴にも噛みつきまくっとるがな
- 96 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 16:28:01.76 ID:cEPolcNs.net
- ＞ばっさばさと切り捨ててる奴だけを批判しているつもり
つもりになった結果が何だかよくわからない「日本人健常者成人富裕層男性」
とかいうレッテルだったのかｗ
普通にこれ以外の属性もいるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 脳が退化してやばくなっちまったかｗ
- 97 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 16:28:57.68 ID:gvCEtaOp.net
- ベビーカーが排除されたのはベビーカー押してる人による迷惑行為があったからだよ
被害にあうのは弱者というなら、一部のベビーカー押してる人による迷惑行為の被害にあうのは弱者
その場合被害にあう側が弱者になるんだよ
よって弱者を守るためにベビーカー押す人を一括りにして排除する
これは仕方がない
資料屋の理屈からいえばこうなる
俺は人を一括りにして排除していいとは思わないけど、資料屋はいいと思うんだよね
ベビーカー押してる側が迷惑行為すれば、その場合ベビーカー押してる人は強者になる
その迷惑行為による被害者を出さないために、弱者を保護するために排除せざるを得ないんだよな
女性専用車も男が一人でも痴漢したら、被害から女性を守るため痴漢でない男を排除するのも仕方ない
ベビーカー押す人の一人でも迷惑行為したら、被害から他の人を守るためには迷惑行為してないベビーカー押す人を排除するのも仕方ない
資料屋の言うことが本当に正しいならそうなる
私はそんなのは間違ってると思うけど、資料屋の主張が本当に正しいのならこうなるんだよ
- 98 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 16:38:27.14 ID:RriLmtkM.net
- >>97
酒飲んでたやつが勝手にけっつまづいただけだろ。
酒飲んでた奴が迷惑を振りまいただけの話。
酔っ払いこそ追い出すべき。
- 99 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 16:51:48.73 ID:i3vxuusl.net
- 1bit脳
- 100 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 17:03:41.51 ID:fjU51d93.net
- 資料屋、笑えるｗｗｗ
ベビーカーや女性専用車両の話をしてたのに、酔っぱらいを出してきて、
酔っぱらいが悪いとか言いただしたぞ。
- 101 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 17:11:43.56 ID:RriLmtkM.net
- >>100
事実事実。
酒飲んで参拝してなきゃ転倒しなかったわけで。
- 102 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 17:18:19.70 ID:i3vxuusl.net
- 1bit脳
- 103 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 17:33:28.44 ID:Yv+V1T//.net
- >>98
証拠は？
- 104 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 17:34:04.26 ID:Yv+V1T//.net
- >>101
酒飲んじゃダメなのか
酒を飲むことも許されないとか意味がわからん
- 105 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 17:36:07.47 ID:RriLmtkM.net
- >>103
寺の事情説明の文章に、ちゃんと書いてあったぞ。
>>104
酒飲んだら雑踏に行かなきゃいいだけ。
雑踏に行くのに酒飲んでるのは危険すぎるわ。
- 106 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 17:43:41.31 ID:fjU51d93.net
- これ藁人形論法ってやつだっけｗｗｗ
>>97は個別具体的なケースに言及しているのではなく、一般論を語っていると思うがね。
そこに、たまたま寺のケースであった、酔っぱらいとベビーカーの衝突の１件の話を持ち出して逃亡を図ろうとする。
まさに詐欺師と呼ぶにふさわしい。
じゃあ、シラフの人がベビーカーに躓いたらどうするんだって話になるし。
- 107 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 17:49:46.49 ID:cEPolcNs.net
- もう自己主張の正当化と相手叩けるなら何でもアリになってきたなｗｗｗｗ
死霊屋仕事しろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 108 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 17:49:53.84 ID:RriLmtkM.net
- >>106
現実にシラフの人が転んだのなら、その時検討しましょう。
- 109 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 17:51:08.03 ID:hAzPZOd0.net
- すまんが何度も書かせてもらいますよ。
防犯カメラが痴漢対策において女性専用車両と同等かそれ以上の効果が認められれば、代替案になる。
防犯カメラ推進派・・・複数の論文・報告書、そして朝日新聞の記事をもって主張
（データの不備などの課題はある）
女性専用車両推進派（＝資料屋）・・・女性専用車両に男性が乗らなければ痴漢は起きない。
（客観性のある資料の提示無し。現実には触れず「期待される効果」を主張しておわり）
さらに最近では、
「車両ごとの痴漢被害を把握していない」＝「痴漢が起きていない」と脳内変換
一方、東山線の20件という事業者の出したデータに対しては、
「少なく見積もり過ぎている」と切り出した。
その根拠として全国の犯罪に関する世論調査？を持ち出したが、漠然としたものしか示されていない。
- 110 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 17:53:54.51 ID:hAzPZOd0.net
- >>108
酒の話が出たということは、
飲酒の有無で有意な結果が出たということですね？
- 111 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 18:01:34.63 ID:fjU51d93.net
- >>109
どんどん書いてください。
資料屋って、資料屋と名乗ってるけど、本当に資料出さないよなｗｗｗ
- 112 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 18:05:39.78 ID:AUWc3gmB.net
- そもそも三が日の寺社という健常な成人でも体調不良・トラブルが予想される場所に
ベビーカーが必要なほど未熟な子供を連れて行くって議論するまでもなく児童虐待と思うんだが
弱者保護の観点からなら禁止にしてしかるべきじゃねえの？
- 113 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 18:56:05.11 ID:CCuYLbxP.net
- >>112
それまでやってたような優先通路を開放さえしていれば、なにも問題なかったのだがね。
- 114 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 19:03:55.98 ID:i3vxuusl.net
- なにも問題なかった（「ベビーカーを押してさえいれば優先的に参拝できる」というウワサが広まってしまい、
明らかにベビーカーを必要としない小学校の中高学年と見えるようなお子さんを、
門に入るところまで無理やりベビーカーに乗せて入ったところに降ろし、
その子は一方通行を逆走して駆け出し、参詣者の流れを遮る、
しかも、その一台のベビーカーに大人が何人も同行するという想定外の事態が続出）
- 115 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 19:15:52.93 ID:OCgJ5WbO.net
- よかろう、ではわしが女性専用車両に乗ってやろう
http://pbs.twimg.com/media/C1nHXxRUcAAFvIH.jpg
- 116 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 19:41:11.19 ID:i3vxuusl.net
- 資料屋、このスレからもtogetterからも涙目敗走？
- 117 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 19:47:08.60 ID:AUWc3gmB.net
- >>114
大問題すぎて笑う
と言うか棘で大嘘ぶっこいたことがバレて逆ギレしてどうすんださっさと謝っとけよ婆さん
- 118 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 19:51:53.10 ID:P5J/t088.net
- >>114
口論さえ起きなければよかった。
口論起こした奴が悪い。
- 119 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 20:03:11.11 ID:InA3ciEt.net
- >>118
つまり口論の元を作ったベビーカー使用者が悪かったってことだな。合意できたようで何より
- 120 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 20:04:59.08 ID:i3vxuusl.net
- 終了ｗ
- 121 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 20:07:32.54 ID:hAzPZOd0.net
- >>111
どうもですｗ
俺も前から思っていたんだけど、
資料屋という割に資料をほとんど出していないよね。
相手の情報を「噂話」と言うから、
問い合わせ先まで教えたのに、電話すら掛けられないしｗ
- 122 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 20:39:20.54 ID:7G7cEIMU0
- もうやめて!頭が弱者の死霊屋をいじるのはｗｗｗ
- 123 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 20:28:25.55 ID:P5J/t088.net
- >>119
ベビーカーを見て口論を起こす方が悪い
というか、口論一つ収められないようなら、大規模な入場規制敷くしかないんじゃね？
- 124 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 20:34:45.75 ID:YKMrjelZ.net
- アホかこいつw
- 125 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 20:38:52.88 ID:cEPolcNs.net
- 死霊屋お得意の極論展開ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その辺の店にすら誰も入れない環境がお望みらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 126 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 20:41:30.44 ID:P5J/t088.net
- 男性が入れない女性専用車両にはとことんまで反対するくせに、ベビーカー自粛には何も言わないのが面白いなｗ
- 127 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 20:44:19.52 ID:InA3ciEt.net
- 悪用する人間が出ちゃったから口論は起こったんだから仕方ないね
寺は折角ベビーカーのために配慮しようとしてたのに残念だね
- 128 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 20:44:49.28 ID:fjU51d93.net
- >>126
面白いのはお前のアタマの中だろｗ
誰が資料屋の意見に賛同なんかするんだよｗ
- 129 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 20:47:19.79 ID:P5J/t088.net
- >>127
そもそも、悪用する人間が出ることが、一律排除するほどの問題か？
- 130 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 20:50:25.33 ID:hAzPZOd0.net
- いるんだよねこういう人
例えば、サッカーの国際試合で微妙な判定を連発し、
審判の質について議論しているのに、
「バレーボールの審判問題には文句を言わないくせに」とかｗ
- 131 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 20:54:10.70 ID:fjU51d93.net
- >>129
一律排除なんてしてないだろｗ
またペテンかよ。
- 132 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 21:11:33.78 ID:InA3ciEt.net
- >>129
自粛をお願いしただけなんだよね
つまり女性専用車両と同じだ
- 133 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 21:43:50.48 ID:cEPolcNs.net
- 死霊屋はtogetterとかでボコボコにされた恨みを晴らすために
ギャーつくわめいているのだろｗｗｗ
全然関係ないのに日本人健常者成人富裕層男性とか意味不明な属性を作り出すあたり
相当男性差別関連の話で自身の意見を否定されたのが嫌だったんだなｗｗｗｗ
- 134 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 21:47:25.20 ID:P5J/t088.net
- 現実に、日本人健常者成人富裕層男性は、日本では特権階級と言っていい。
この属性に当てはまった人の生きやすさと言ったらね。
- 135 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 21:54:19.58 ID:cEPolcNs.net
- 死霊屋の認知能力では、寺の利用者がどうしても
女性や高齢者、子供といった人たちがいるんだろうけど特定層しか見えないらしい。
正直言ってお薬の使い過ぎなんじゃないだろうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 136 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 21:59:57.08 ID:fjU51d93.net
- >>134
だから何？って話。
健常者だからとって、ケガや持病がないとは言えない。
そういう風にレッテル貼りをして、女性専用車両からけが人や病人やお年寄りを一律排除しようとするのが資料屋の考えだろ。
- 137 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 22:02:31.17 ID:7fzhERs3.net
- ベビーカーが排除されたのはベビーカー押してる人による迷惑行為があったからだよ
被害にあうのは弱者というなら、一部のベビーカー押してる人による迷惑行為の被害にあうのは弱者
その場合被害にあう側が弱者になるんだよ
よって弱者を守るためにベビーカー押す人を一括りにして排除する
これは仕方がない
資料屋の理屈からいえばこうなる
俺は人を一括りにして排除していいとは思わないけど、資料屋はいいと思うんだよね
ベビーカー押してる側が迷惑行為すれば、その場合ベビーカー押してる人は強者になる
その迷惑行為による被害者を出さないために、弱者を保護するために排除せざるを得ないんだよな
女性専用車も男が一人でも痴漢したら、被害から女性を守るため痴漢でない男を排除するのも仕方ない
ベビーカー押す人の一人でも迷惑行為したら、被害から他の人を守るためには迷惑行為してないベビーカー押す人を排除するのも仕方ない
資料屋の言うことが本当に正しいならそうなる
私はそんなのは間違ってると思うけど、資料屋の主張が本当に正しいのならこうなるんだよ
これのどこが間違ってるのか？
資料屋は反論してみろよw
- 138 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 22:04:06.04 ID:vgw+3i4I.net
- で、人の集まるところにベビーカー持ち込んで、身体的にも衛生的にも危険に晒すことがはたして弱者のやることかね？
我が子のことを何も考えてないエゴイストにしか見えんが
- 139 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 23:01:43.40 ID:P5J/t088.net
- >>138
それをお為ごかしという。
- 140 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 23:05:39.39 ID:i3vxuusl.net
- 仮に、仮に、仮にお為ごかしとしても言ってることは正論
- 141 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 23:14:55.57 ID:7r0UDYbv.net
- 資料屋の主張ってめちゃくちゃだな
今でも自らの矛盾に全く気づいてないなら本当に頭が壊れていると思う
- 142 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 23:19:22.10 ID:QXtdbjcw.net
- 非礼すぎる韓国人
http://i.imgur.com/1ZbClhb.jpg
- 143 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 23:20:43.66 ID:P5J/t088.net
- >>140
お為ごかしだから正論じゃない
- 144 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 23:31:36.50 ID:i3vxuusl.net
- どのような意図で主張したかと
主張内容の正当性は別の問題なんだが
- 145 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 23:31:38.29 ID:P5J/t088.net
- >>138
どうせ、各種ワクチンを接種して自分が感染源にならないようになんて配慮はしないだろ。
そのくせ「赤ちゃんへの影響がー」とか言っても、ためにする議論でしかないな。
- 146 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 23:31:59.28 ID:P5J/t088.net
- >>144
主張内容自体がお為ごかしなので、正論でも何でもない
- 147 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 23:35:56.65 ID:i3vxuusl.net
- 意味不明なんだが
お為ごかしは意図であって内容じゃねーぞ
- 148 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/08(日) 23:39:07.10 ID:P5J/t088.net
- >>147
内容も、単なるお為ごかしでしかないのだよ
自分の利益を図っているだけのことに過ぎない
- 149 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/08(日) 23:49:13.16 ID:i3vxuusl.net
- 『自分の利益を図る』というのは意図なんですがそれは
人の集まるところにベビーカー持ち込んで、身体的にも衛生的にも危険に晒すのをやめることは
一切、赤ん坊の利益にならねぇと？
- 150 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 00:02:46.47 ID:ljIrOQzk.net
- >>149
だから、自分の利益を図ると言う意図のもと、実のところ自分の利益を図るためだけの論を吐いているだけ。
正論でも何でもない。そもそも、赤ちゃんだけ特に人の集まるところが有害であるとするエビデンスがないわな。
- 151 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 00:08:11.65 ID:ljIrOQzk.net
- >>149
アメリカCDCは、インフルエンザ予防のために「赤ちゃんだけ」人ごみを避けろなどとはどこにも書いてませんけど。
https://www.cdc.gov/flu/about/qa/preventing.htm
ハイリスク群なんてそれこそ老人やらがん患者やらいくらでもいる中、赤ちゃんだけ目くじら立てるのはただのお為ごかしで、正論でも何でもない。
赤ちゃんが邪魔だからと屁理屈こねているだけの話だ。
- 152 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 00:14:12.96 ID:NA3c5EHt.net
- 『自分の利益を図るため』
それは人は意図と呼びます
人の集まるところにベビーカー持ち込んで、身体的にも衛生的にも危険に晒すのをやめることは
一切、赤ん坊の利益にならないですか？なりますか？
- 153 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 00:15:16.74 ID:zoEydeE4.net
- 赤ちゃんは免疫力もさることながら、身を守る判断力も行動力もない点がすっぽ抜けてるようだな
知能や精神に障害を抱えてない大人なら自己判断で防衛できるが、赤子は大人に連れ回される事しかできないんだよ
なんでベビーカーの話をしようというのにそんな根本的なことも考えられないんだお前は
- 154 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 00:16:19.59 ID:gRm/FfOV.net
- 2 : Mr.名無しさん2017/01/08(日) 23:38:40.38
これからはテンプレも貼ろう
3 : Mr.名無しさん2017/01/09(月) 00:14:17.28
>>2
糞２ちゃんで
ゴチャゴチャ言うなよ
- 155 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 00:20:12.97 ID:NA3c5EHt.net
- （老人やがん患者を強制的に人混みに連れ出したら問題だわなぁ・・・）
- 156 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 00:20:36.72 ID:zoEydeE4.net
- で、判断力のない子供を必然性なく人の多い、衛生的身体的に危険が予想される時期に連れて行くのは良いことか？
子供のことを考えたら良いとは言えんわな。弱者を理由にしたいなら自分がベビーカーに座ってバブバブ言ってろ
- 157 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 00:21:08.83 ID:41Xezm+8.net
- >>151
いや、マジで赤ちゃん人ごみに連れてくのは赤ちゃんのことを考えていないと思う
俺だって小さかった頃は親にいろいろ連れまわされて嫌だったよ
人ごみなんて子供にとっては苦痛でしかないんだよ（俺もそういう経験して来たから
初詣に連れて行かれて退屈で騒いで親に怒られて家帰ったら熱出してって体験を俺はマジでしたんだから（それも4歳の頃、もうベビーカーなんて乗らない時期にだよ
だからベビーカーに乗ってる赤ちゃんなんてもっと免疫弱いだろうし可哀想だよ
- 158 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 00:24:58.30 ID:s2VowG4C.net
- >>151
何度も「出せ」と言われてるurlは出さないで、
「出せ」とも言われてないurlは積極的に出してくる資料屋に笑ったｗ
- 159 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 00:35:58.97 ID:IZsh4/fq.net
- 平和呆けババア
- 160 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 00:40:09.86 ID:xjrFf7hz.net
- 堕胎の時も、生活保護の時もそうなんだけど、こいつ自身は当事者のことなんか1ミリも考えてないからねえ
ただ手前のオナニーの道具にしたいだけ。だから現実を平気で無視した言葉が吐ける
だから当事者である障害者や母親にすら反論されて赤っ恥をかく
こんなんがリベラル名乗ってるうちはネトウヨ(笑)と安倍政権は安泰だぁね
- 161 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 00:53:51.14 ID:41Xezm+8.net
- 俺もリベラル（と思いたい）がこんなアホがリベラルですってうじゃうじゃしてたらそりゃ保守勢力に負けると思うよ
困ったもんだね
資料屋とか迷惑でしかないから
- 162 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 00:57:27.83 ID:s2VowG4C.net
- 資料屋は、赤ん坊のことなんて考えてないだろうね。
自分より恵まれた誰かを叩きたいだけ。
わざわざ寒空の人ごみに赤ん坊を連れ出すなんて、リスクばかり大きくて良いことないじゃん。
ちなみに、資料屋のリンク先でも子供にとって、インフルエンザがリスクであることは書いてある。
Children commonly need medical care because of influenza, especially before they turn 5 years old.
Children younger than 5 years and especially those younger than 2 years are at high risk of serious influenza complications.
- 163 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 00:58:30.45 ID:H/ar2CSX.net
- 死霊屋がリベラルとかマジ冗談だろとしか言えねえわｗｗｗ
選別的反差別論者だっけかｗｗｗｗｗ マジで死霊屋にはもったいないくらい似合うかっこいい言葉だなｗ
もはやリベラルでも保守でもない。 ただの精神のいかれた差別主義者だよｗｗｗ
- 164 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 01:15:24.65 ID:s2VowG4C.net
- https://www.cdc.gov/flu/protect/children.htm
一部の子供は特に危険性が高い
6ヶ月未満の子供
これらの子供たちは若すぎて予防接種を受けることができません。 それらを保護する最善の方法は、周囲の人々が予防接種を受けるようにすることです。
6ヵ月から5才までのお子様
（中略）単に年齢のために危険にさらされています。（グーグル翻訳より）
資料屋にとっては、子供も他人を叩くための道具でしかないんだな。
- 165 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 10:08:09.50 ID:ljIrOQzk.net
- >>164
はい、予防接種こそが予防策とありますね。
お前も予防接種を受けましょう。
- 166 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 10:17:24.74 ID:ljIrOQzk.net
- >>162
https://www.cdc.gov/flu/about/disease/high_risk.htm
これらの人々も、ハイリスク群ですからね。
年寄りは空いている近所の寺社に行きましょうとも言える。
なぜ言わないのかなｗそれは、ベビーカーが邪魔だから言ってるだけだからだろw
小さい子を病気から守る最良の対策は、ワクチン、
家に引きこもってるよりVPDのワクチン全部接種した方がよほど実際的。
どうせ保育園に入れば病気をたくさんもらってくるわけで。
- 167 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 11:03:11.10 ID:s2VowG4C.net
- >>165-166
またフェ理屈かよ。
ベビーカーの話をしているのだから、年寄りの話をしていないのは当たり前。
そして、子供にとってインフルエンザはリスクが高いのだから、敢えて寒空に出す必要はない。(>>162,>>164)
寒空にベビーカーで連れ出して、得られる効果というのは、お前がさんざんバカにしていた「祈祷やまじない」の効果しかない。得られるメリットとの比較が悪すぎる。
さらに資料屋はインフルエンザについて言及しているが、風邪やその他のいろんなものを貰ってくる可能性の検討も必要で、それらについても検討が必要だ。
「保育園に入れば云々」は、寺社への参詣とベビーカーの話に関係がない。
- 168 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 11:07:25.09 ID:ljIrOQzk.net
- >>167
広い広いネットで、ベビーカーに対するほどに「年寄りは外に出るな」なんて意見が交わされるところを見たことがないのはなぜでしょうね。
要するに、ベビーカーを叩き潰して排除したいだけのこと。
ハイリスク群はほかにも山ほどいますよ、彼らに対して同じことはどこも言っていないのはなぜだろうね？
そしてそもそもCDCは人ごみに出ないことを推奨しているわけではない。
CDCも推奨していないことを、どうしてズブの素人が推奨するのかなｗ
赤の他人の子を心配するなら、お前がワクチン接種受けるほうがよほど実際的
わかったらさっさとインフルエンザ予防接種打ってこい。
- 169 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 11:13:46.82 ID:H/ar2CSX.net
- 電車内で暴行をはたらいた女性を取り押さえたら「痴漢！」と叫ばれた時の経緯が怖すぎる→こんな時どうすべきかというお話
https://togetter.com/li/1068422http://echo.2ch.net/gender/index.html
これ見たら死霊屋発狂しそうｗｗｗｗｗｗｗｗ
ダンセイサベツトワメクヤカラガーｗ
- 170 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 11:24:30.62 ID:s2VowG4C.net
- >>168
>広い広いネットで、ベビーカーに対するほどに「年寄りは外に出るな」なんて意見が交わされるところを見たことがないのはなぜでしょうね。
年寄りは大人なのだから自分で体調管理をする責任があるから。子供は大人が気を使ってやらないといけない。
＞要するに、ベビーカーを叩き潰して排除したいだけのこと。
「ベビーカーを叩き潰して排除したい」などとは言っていない。どこで言っている？アンカーを示せ。
また藁人形論法。詐欺師。
- 171 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 11:26:11.18 ID:ljIrOQzk.net
- >>170
自分で体調管理をする責任があろうとなかろうと、外出を控えるべきなのは変わらないはずだがｗ
外出するなって意見が飛び出さないのはなんででしょうねｗ
ベビーカーが邪魔って結論がまずそこにあって、それを正当化するために屁理屈をこねているからだけですねｗ
- 172 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 11:29:37.89 ID:ljIrOQzk.net
- >>170
そもそも、赤ちゃんは人ごみに出るななんてのが、医学的に根拠ある話なのかってこともある。
ただの願望でしょ。
しかも、抱っこひも使ってる母親ばかりだったころにはそんなことを言われたこともなかったわけで、
ベビーカーが邪魔だからって底意がそこにあるだけ。
- 173 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 11:34:25.62 ID:s2VowG4C.net
- >>171
回答は169で示した通り。
「ベビーカーを叩き潰して排除したい」などと誰がどこで言っているのか？
ちゃんとそのレスを示せ。
- 174 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 11:36:28.43 ID:ljIrOQzk.net
- >>173
だから、それが理由になどなってないと言ってるわけだが。
自分で体調管理をする必要があるから、死のうとどうだろうと関係ないのに赤ちゃんの時だけ他人でも文句言うのは筋が通ってないよね
- 175 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 11:38:46.05 ID:ljIrOQzk.net
- 女性専用には文句を言うくせに、ベビーカー連れて外出するなには途端に文句を言わない。
要するに、「俺様が誰に邪魔されることなくスムーズに外出させろ」と言っているだけ。
自分を特権階級かなんかと勘違いしている。
- 176 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 11:40:32.55 ID:NA3c5EHt.net
- まーたいつもの妄想か
- 177 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 11:41:49.81 ID:NA3c5EHt.net
- （お年寄りを強制的に人混みに連れ出したりなんかしたら問題だろうなぁ・・・他人でも文句言うだろうなぁ・・）
- 178 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 11:46:51.96 ID:tQRV/acr.net
- >>172
そんなことより、あなたは
JR東日本と東京メトロが「車両ごとの痴漢発生に関しては把握していない。回答できない」と言っているのに、
どうして「女性専用車両内で痴漢が起こっていない」と言いきれるのか、説明してくださいよ。
- 179 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 11:47:44.68 ID:ljIrOQzk.net
- >>178
だから、女性専用車両の中での痴漢事件の報告がないから
- 180 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 11:48:31.44 ID:s2VowG4C.net
- >>174
>自分で体調管理をする必要があるから、死のうとどうだろうと関係ないのに赤ちゃんの時だけ他人でも文句言うのは筋が通ってないよね
お前は日本人じゃないから分からないのだろ。
日本人は、他人の子供だから「死のうとどうだろうと関係ない」などという薄情な考えを持っていない。
- 181 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 11:50:39.22 ID:NA3c5EHt.net
- 痴漢がどの車両で発生したかを調べたデータを提示しなきゃいけないのは効果があると主張している屎尿屋だぞ
- 182 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 11:51:55.90 ID:tQRV/acr.net
- ちなみに横浜市交通局に聞いたところ、
市が発行する敬老特別乗車証は35万枚以上になるそうで、
地下鉄乗車人員の2割前後になるが、朝の最混雑時間帯（7:30〜8:30）では数％の利用しかないようです。
つまり、お年寄りも朝の通勤時間帯は危険だから避けている人が多いのです。
- 183 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 11:54:28.59 ID:tQRV/acr.net
- >>179
整合性がないですねｗ
東山線は20件という報告に対して、「もっと多いはずだ」と言っていませんでしたっけ？
- 184 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 12:07:11.97 ID:xjrFf7hz.net
- ぶっちゃけ、お年寄りでも障害者でも免疫力が低くて自分で動けない人を勝手に感染症の恐れの高い所に連れ出したら問題だよ？
「現実にご老人が連れ出されたのなら、その時検討しましょう。」ってだけの話
で、親が子に対してそういった行為を行うことは良いことか悪いことか、さぁどうなんだ？
お前がいくらそれを問う側のスタンスの問題としようが、現実に被害を被るのは子供なんだからな
- 185 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 12:12:46.18 ID:ljIrOQzk.net
- >>180
うん、その薄情じゃない考えをぜひとも人生の大先輩たるお年寄りの皆さんにも発揮いただきたく。
でもやらないよなあ。本音は「ベビーカーが邪魔」なだけだからね。
勝手に連れ出すかどうかなんて公衆衛生には関係のない話でね。
- 186 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 12:13:32.80 ID:NA3c5EHt.net
- （お年寄りを強制的に人混みに連れ出したりなんかしたら問題だろうなぁ・・・他人でも文句言うだろうなぁ・・）
- 187 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 12:22:08.23 ID:xjrFf7hz.net
- >>185
なんで相応の判断力が備わってるであろうお年寄りと意思表示も自己判断も怪しい乳幼児を一緒くたにしてんの？
サイボーグ001やハジメちゃんみたいな判断力も意思表示もはっきりした子が「大丈夫だ」って言ってるならそりゃ何も言われんよ
- 188 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 12:22:34.26 ID:ljIrOQzk.net
- >>186
強制的じゃないならいいのかよｗ
そりゃ薄情だなｗ他人の子だから死のうがどうだろうが関係ないなどとする薄情な考えは持っておらず、
他人の子にも平気で口出しするんじゃなかったのかｗ
その素晴らしい精神を、自発的に外出するお年寄りにもぜひ発揮してもらいたいものですｗ
- 189 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 12:22:49.03 ID:ljIrOQzk.net
- >>187
他人の子だから死のうがどうだろうが関係ないなどとする薄情な考えは持っておらず、
他人の子にも平気で口出しするんじゃなかったのかｗ
その素晴らしい精神を、自発的に外出するお年寄りにもぜひ発揮してもらいたいものですｗ
- 190 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 12:24:32.86 ID:xjrFf7hz.net
- ついでに言えば、人混みに赤ちゃんを連れ込んで問題視される事は既に前例があるからな
辻希美が子供をディズニーランドに連れて行ってバッシング受けてる
- 191 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 12:25:56.31 ID:NA3c5EHt.net
- >>188
1bit脳には分からんだろうが大人の自己判断によるものと他者による強制的なものではそら問題の度合いが違うだろ
- 192 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 12:28:43.38 ID:zsXxkih/.net
- ケースバイケースってやつじゃね？(鼻ホジ
- 193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 12:33:36.39 ID:xjrFf7hz.net
- >>189
なんで俺の言ってないことを俺に確認するの？人の見分けもつかなくなったの？
「現実にご老人が連れ出されたのなら、その時検討しましょう。」って既に言ったぞ俺は
で、親が子に対してそういった行為を行うことは良いことか悪いことか、さぁどうなんだ？
- 194 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 12:34:19.63 ID:ljIrOQzk.net
- >>193
他人の子だから死のうがどうだろうが関係ないなどとする薄情な考えは持っておらず、
他人の子にも平気で口出しするんじゃなかったのかｗ
その素晴らしい精神を、自発的に外出するお年寄りにもぜひ発揮してもらいたいものですｗ
- 195 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 12:39:16.11 ID:NA3c5EHt.net
- 1bit脳
- 196 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 12:46:02.86 ID:s2VowG4C.net
- >>194
だから、ベビーカー（子供）と寺社への参詣の話だろ。
年寄りは出てこなくて当然。
年寄りは、資料屋の詭弁に過ぎない。
- 197 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 12:47:52.94 ID:ljIrOQzk.net
- >>196
いやいや、ぜひともその薄情でない精神をお年寄りにも発揮してほしいものですｗ
- 198 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 12:50:01.16 ID:s2VowG4C.net
- >>197
年寄りははじめから関係ない。
ベビーカーの問題で資料屋が窮地に陥ったから、年寄りを出して逃亡を図ってるだけ。
そんな詭弁には騙されない。
- 199 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 12:50:53.97 ID:s2VowG4C.net
- >>197
「ベビーカーを叩き潰して排除したい」（>>168）などと誰がどこで言っているのか？
ちゃんとそのレスを示せ。
- 200 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 13:00:49.82 ID:jQ+7ZYyY.net
- 子育て関係で調べたらわかる事だが、人ごみはなるべく避けましょうって書かれてんだけどな
ズブの素人がなんだって？
ttp://www.sugi-net.jp/oshiete/dr/child_kansensho/
ttp://happy-ikuji.net/?p=1627
ttp://benesse.jp/contents/feature/111226.shtml
- 201 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 13:34:16.47 ID:NA3c5EHt.net
- 2chとtogetterだけじゃなくてtwitterでも一人で延々と恨み言つぶやいてんだな
- 202 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 13:35:51.35 ID:FLK7VgGg.net
- >>200
キュレーションサイトと同じようなサイトは別に根拠にならんから。
- 203 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 14:00:04.25 ID:NA3c5EHt.net
- キュレーションサイトじゃないぞ
- 204 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 14:02:42.78 ID:zsXxkih/.net
- 資料屋は価値観だけを見たら、そこまで嫌われる程の要素も無いと 
思うんだけど、問題はそれより精神面の方だと思うんだな。 
Twitterで共感してる書き込みは生産的なものより文句系多し、 
そして合わない人は即ブロック、 専用車両スレでも人格攻撃ばかりなど、 
なんというか「人を嫌いになる才能」がずば抜けて高い。 
価値観が異なる人とも何とか折り合いを付けていこうとか、 
好きでは無い人でも良いところが有れば一応認めるとか、 
そういう事が出来ず、簡単に「コイツらは人でなしだー！」と切り捨てる。 
女性専用反対派や男性差別と喚く奴等でなくても意見が異なれば人でなし。 
増やさなくてもいい敵を無駄に増やす。 
左寄りだからでも女寄りだからでもなく、そんな対人姿勢だから余計に 
疎まれてしまって、 反対意見の者の態度もより硬化してしまう。 
何かと「資料屋敗北w」などの挑発をされるのって、 
資料屋が常に戦闘体勢だからかもね。 
思考の問題ではないんだよ、こんな奴は思考が一緒でもうざったい。 
というわけで、資料屋の価値観にはさほど反発は感じないのに、 
何故か資料屋がボコられてるのを見るのは楽しい。
- 205 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 14:13:24.14 ID:NA3c5EHt.net
- まともな価値観の持ち主が日本人健常者成人富裕層男性とかいう二郎の呪文みたいな謎ワードを発したりはしない
- 206 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 14:20:57.52 ID:s2VowG4C.net
- 資料屋は精神が異常をきたしているとしか思えない。
前後の話がつながってないし。
- 207 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 14:23:18.80 ID:41Xezm+8.net
- 資料屋さん、年寄りが外に出るのは自己判断でしょ
子供は親に付き合わされるってこともあるんだよ
昨日俺がしたレスなんだけど、>>157を読んでくれないかな？
親に人混みに連れて行かれるのは当時子供だった俺にとってが迷惑でしかないと感じたよ
年寄りの場合は、自主的に人混みに行く（無理に連れて行く人がいかれたらその場合は話は別
子供の場合は、親に連れて行かれる
この違いわかるよね？
自分のいいかげんな主張を押し通せなくなってきたからって年寄りを出して逃げるのはおかしい
>>157に俺の実体験書いたけど、資料屋は当時の俺と俺の親のことをどう思う？
- 208 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 14:56:53.64 ID:iiCbYSfQG
- 貴方、此処は日本だよ。レイシストでも解るが、ハッキリと日本語で言おう
よ。『人種差別主義者』とね。何故､｢資料屋｣様､ハッキリ自分の事を云えな
いの？･･･え？･･･如何？･･･自分からハッキリ答えれば？･･･最も知ってるが
ね｡･･･貴女がどの様な方かは〜ね､｢恨(ﾊﾝ)｣教育のスレ義務教育で育ったお
国の方でしょ。
- 209 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 15:21:25.66 ID:kw7uK41i.net
- >>169
女が加害者の犯罪発生率が高いな
やはり女性専用車両は早急に廃止したほうがいい
- 210 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 15:23:36.24 ID:Kx68/IaL.net
- ほい、厚労省のページ
ttp://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou01/qa.html
>手洗いや咳エチケットを徹底することや、流行時期は人が多く集まる場所に行かないようにすることなどで、
>乳幼児がインフルエンザウイルスへ曝露される機会を出来るだけ減らす工夫も大切です
わざわざ人の多い時期を狙って親子ともども参拝に行く親は、子供のことを考えてるとはとても思えませんねえ
- 211 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 15:39:07.90 ID:s2VowG4C.net
- 資料は次はどんなショボい言い訳してくるか楽しみだな。
- 212 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 15:50:29.63 ID:zsXxkih/.net
- >>205
まあそうだねw
資料屋の価値観の根っ子は「弱者を助けよう」だから、
まあそれはそれでいいのだが、
そこに、あまりにも×100拘りすぎて反発を招いている感じだろうね。
弱者を設定するのはいいけど、強者まで設定してしまったのはミスであろう。
- 213 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 15:57:06.67 ID:MnSqGLNF.net
- 資料屋ご尊顔
http://i.imgur.com/Icr3NTK.jpg
- 214 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 17:05:34.22 ID:RqdY9UF8.net
- >>207
自己判断だからって薄情なことをしていいのかなｗ
自己判断だから餅をのどに詰まらせても何してもいいのかなｗ
ま、それこそベビーカーたたき出すため屁理屈こねているだけだろうけど。
>>210
まあ、そんなことをするよりもお前がワクチン接種してくるほうがよほど効果的だがな
- 215 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 17:12:13.71 ID:NA3c5EHt.net
- 1bit脳
- 216 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 17:19:25.37 ID:RqdY9UF8.net
- >>210
しかも、日本オンリーのガラパゴス。
CDCは何を言っているんでしょうね。
わたしはCDCを信じる。
- 217 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 17:23:26.24 ID:NA3c5EHt.net
- 屎尿屋の信念は誰も聞いてない
- 218 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 17:23:42.94 ID:NA3c5EHt.net
- 東京メトロ、JR東日本、東急、国交省、朝日新聞社に続き厚労省にも因縁を付ける屎尿屋
- 219 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 17:33:43.70 ID:RqdY9UF8.net
- >>217
そもそも、人ごみに出なかった乳幼児とそうでない乳幼児とで入院リスクが高いとかあったんだろうか？
- 220 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 17:34:31.92 ID:NA3c5EHt.net
- 厚労省に聞け
- 221 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 17:35:45.15 ID:RqdY9UF8.net
- 本気でやるなら、新型インフルエンザ発生時のように集会禁止、鉄道の折り返し運転、
学校・保育所の閉鎖、企業の休業命令など、そのくらいの戒厳令を敷かないとダメなんじゃなかろうか。
感染力強いから赤ちゃんを部屋から出さなかったくらいで感染が防げるとは思えんが。
- 222 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 17:36:12.15 ID:RqdY9UF8.net
- >>220
人ごみを避けるべきとするエビデンスがどこにもないのよね。
- 223 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 17:36:14.36 ID:NA3c5EHt.net
- まーた極論言い出した
- 224 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 17:38:44.00 ID:SSq5X+ex.net
- 自分で作ったまとめで、コメント削除とコメント禁止とかやりやがったww
即効でバレてたけどwww
- 225 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 17:51:11.70 ID:SSq5X+ex.net
- 「日本は過去の戦争責任から目を逸らすな！」
とか言いながら、検閲しまくり、自分の過去の発言から目をそらしまくりww
- 226 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 17:55:10.16 ID:NA3c5EHt.net
- >>222
だから厚労省に聞けよ
- 227 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 18:01:32.57 ID:s2VowG4C.net
- >>214
＞ベビーカーたたき出すため
何度も言うように、ベビーカーと寺社への参詣の話で老人は出てこない。したがって、老人に言及がないのは当然。
老人を最初に持ち出したのは資料屋で、それは自分の旗色が悪くなり逃亡を図るため。
要するに詐欺師の詭弁。
「ベビーカーをたたき出す」など誰も言っていないと思うが、誰が言っているのか示せ。
＞＞214
＞しかも、日本オンリーのガラパゴス。CDCは何を言っているんでしょうね。
何を信じるかは個人の自由。
しかし、ベビーカーと寺社への参詣の議論は日本での議論だ。
従って、日本の厚労省のウェブで十分に証拠が示されたと言ってい良い。
敢えて海外の話を持ち出す必要もないだろう。
- 228 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 18:13:05.69 ID:eVH1/FTV.net
- んじゃWHOの季節性インフルエンザのページ持ってきたよー
ttp://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/en/
>Seasonal influenza spreads easily, with rapid transmission in crowded areas including schools and nursing homes.
混雑したエリアで容易に急速拡散するって書いてあるねー
- 229 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 18:19:04.47 ID:s2VowG4C.net
- http://www.tribuneindia.com/news/ludhiana/community/influenza-cases-increase-docs-advise-to-avoid-crowd/346041.html
Influenza cases increase, docs advise to avoid crowd
新聞記事だから資料屋が信用しないと言い出すことは分かっているが、海外でも人混みは避けるようにとあるな。
- 230 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 18:30:44.83 ID:RqdY9UF8.net
- >>228
で、乳幼児「だけ」人ごみを避ける必要があるとは、どこに書いてある？
>>229
全ての人に対して呼びかけられてますね。
それも「新型インフルエンザ」の時に。
「季節性インフルエンザ」を予防するため「乳幼児限定」で人ごみを避ける必要があると記した文書ではありませんね。
乳幼児にだけあれこれ言うのは、ただのお為ごかしであることがよくわかります。
お前が人ごみ避けてひきこもってろよ。
- 231 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 18:34:58.77 ID:S0gEhGF7.net
- >>230
乳幼児ってインフルエンザとか患ったら死活問題ちゃうん？
大人はもちろんのこと老人とかよりもよっぽど弱々しい存在かと思うんやが
- 232 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 18:38:53.81 ID:41Xezm+8.net
- >>214
薄情？
情を語る人間が親に連れ回される、自分の意思関係なしに連れ回される子供について何も思わないのか？
そして親の判断で連れ回される子供は、自らどうすることもできない
連れ回される子供としてはいい迷惑だと感じた
>>157に俺の実体験を書いてあるけど、お前はそれを見てどう思う？
情を語る人間なら当然世の子供に対する情があるんだよな
親のエゴで連れ回された俺の実体験、これについてどう思うか？
人混みにベビーカーに乗っているような小さな子供を平気で連れて行く親がいれば、俺と同じような目にあう子供も出てくる
これについてどう思うか？
情を語る人間ならよの子供に対する情もあるはずだ、これに答えてくれ
- 233 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 18:43:07.08 ID:41Xezm+8.net
- それと、予防接種を受ければインフルエンザに感染しないというのは間違いだ
感染する場合もあるが感染しても症状が軽く済む、ということらしい（これは医者から聞いた話
だから、大人が全員予防接種をすれば予防接種を受けられない年齢の人が人混みを避ける必要がなくなるというのは嘘
それも理解しろ
- 234 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 18:49:54.50 ID:s2VowG4C.net
- >>230
>全ての人に対して呼びかけられてますね。
>それも「新型インフルエンザ」の時に。
Manav Mander
Tribune News Service
Ludhiana, January 4
Avoid shaking hands and going to the crowded places as the cases of seasonal influenza are increasingly being reported in the city hospitals and the number is likely to increase with further nip in the air.
マナブマンダー
トリビューンニュースサービス
ルディアナ、1月4日
季節性インフルエンザの症例が都市の病院でますます報告されているため、手を振ったり、混雑した場所に行ったりすることは避けてください。（グーグル翻訳）
まず季節性インフルエンザについて言ってるんでしょ。
- 235 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 18:52:45.03 ID:Dc+OCXpU.net
- >>231
そうだよ、あっけなく死んじゃう
急性で亡くなった乳児を両親の許可を得てこれまで10体解剖した
- 236 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 18:54:27.19 ID:NA3c5EHt.net
- （お年寄りを強制的に人混みに連れ出したりなんかしたら問題だろうなぁ・・・）
- 237 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 18:57:29.66 ID:H/ar2CSX.net
- あっちでもこっちでも大忙しの死霊屋ｗｗｗｗｗｗｗ
相当暇なんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 238 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 18:58:04.67 ID:eVH1/FTV.net
- >>230
子供が妊婦や老人、エイズ感染者などと同じくリスクが高いという事は、当該記事にきちんと書いてある
そして皆が言ってるのは、自己判断による防衛が可能な人間はそうするし、
不可能な人間(ベビーカーの子供)のリスクは保護者(親)が管理すべきということだが
子供「だけ」気をつける必要があるなんて主張してるのは誰だ？お前だけじゃないのか
- 239 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 19:00:42.83 ID:eVH1/FTV.net
- で、もう一回聞くぞ
行く必然性のない人混みに感染リスクの高い子供を連れて行くことは良いことか悪いことか？
答えたくないなら「私には判断するだけの知能がありません」でも良いぞ
- 240 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 19:03:59.88 ID:RqdY9UF8.net
- >>238
だから、なんで老人や妊婦、HIVキャリアには外出するなと呼びかけないのかなと。
突然薄情になるのはなんでよ。
しかも、ベビーカーに文句を言うとき「だけ」しかそんなことを言わないわけで、乳幼児の病気も本当はどうでもいい。
単に、ベビーカーが邪魔だ、ということから組み立てられてきた話に過ぎない。
- 241 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 19:04:35.04 ID:NA3c5EHt.net
- （お年寄りを強制的に人混みに連れ出したりなんかしたら問題だろうなぁ・・・）
- 242 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 19:04:43.78 ID:s2VowG4C.net
- 資料屋は1bit脳だからなぁｗｗｗ
- 243 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 19:05:30.87 ID:RqdY9UF8.net
- >>239
よいことじゃないの？
ベビーカー使う親に「だけ」悪いことだなどと言い始めるわけで、
ベビーカー使わず外出させている親にはそういう声が一切聞こえない。
結局、ベビーカーが邪魔だから無理やり理由をこじつけているだけ。
- 244 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 19:05:54.65 ID:H/ar2CSX.net
- 昔抱いた男性への憎悪を捨てきれず、わけることもできないから
本来何ら関係のないお寺のベビーカーの話にめちゃくちゃな前提を持ち込んで
過去の恨みを晴らそうとする死霊屋ｗｗｗｗｗｗｗ
いい加減諦めろよｗｗｗｗｗ
- 245 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 19:08:23.42 ID:ROqmtYiM.net
- 確かに人混みでベビーカーあると邪魔だし泣かれたらウルセェしで最悪だが、
それと同時に、こんな不衛生な場所に連れて来られる赤ちゃんが可哀相、親はアホなんだなって思うよ
- 246 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 19:08:41.99 ID:s2VowG4C.net
- >>240
お前、そのペテンはもう通用しないぞｗ
何度も言うように、ベビーカーと寺社への参詣の話で老人は出てこない。したがって、老人に言及がないのは当然。
老人を最初に持ち出したのは資料屋で、それは自分の旗色が悪くなり逃亡を図るため。(>>227参照）
要するに詐欺師の詭弁。
老人以外にも妊婦やHIVとかも、当初の話に関係ないから。
- 247 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 19:11:04.71 ID:eVH1/FTV.net
- >>243
質問よく読んだか？
「行く必然性のない人混みに感染リスクの高い子供を連れて行くことは良いことか悪いことか」
俺はベビーカーの有無ではなく、子供を連れて行くことの是非を問うた。妄想もいい加減にしろ
- 248 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 19:18:30.69 ID:eVH1/FTV.net
- >>240
>>238
>だから、なんで老人や妊婦、HIVキャリアには外出するなと呼びかけないのかなと。
子供と老人や妊婦に同じ判断能力が備わっていると考えるのか？
>しかも、ベビーカーに文句を言うとき「だけ」しかそんなことを言わないわけで、乳幼児の病気も本当はどうでもいい。
件の辻希美は、「抱っこひも」を使って人の多いディズニーランドに連れ出してバッシングを受けているが？
ベビーカー「だけ」なんて考えてるのはお前の脳内だけなんだよ
- 249 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 19:19:47.03 ID:RqdY9UF8.net
- >>246
広いネットのどこにも、老人相手に外出するななんて意見が見られないのはなぜでしょう？
とどのつまり、ベビーカーが邪魔だから、そういう意見を言っているに過ぎない。
>>247
いいんじゃないのと答えた。うるさいなあ。
籠城して生活するなんて現実的には不可能。
- 250 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 19:22:40.68 ID:NA3c5EHt.net
- （お年寄りを強制的に人混みに連れ出したりなんかしたら問題だろうなぁ・・・）
- 251 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 19:25:21.61 ID:ROqmtYiM.net
- >>249
老人は行く行かないの選択出来るけど、赤ちゃんは行く行かないの選択権ないやん？
老人が行って病気になろうが自己責任で片付けられるが、
赤ちゃんには選択権がないし、自己責任で済まない
自己責任で済まない保護されるべき赤ちゃんに関して言及するのは自然じゃね？
- 252 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 19:33:48.89 ID:H/ar2CSX.net
- >>249
はいはい、今日も差別の選別ご苦労さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 253 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 19:35:13.03 ID:RqdY9UF8.net
- >>251
選択ができるから放置するの？そりゃずいぶん薄情だね。
- 254 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 19:36:28.87 ID:NA3c5EHt.net
- また極論
- 255 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 19:36:30.19 ID:ROqmtYiM.net
- >>253
いやだって、自分の意思で行くんなら他人がどうこう言う必要なくね？
自分の意思で行く以上は病気になろうが自己責任なんだからさ
- 256 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 20:26:03.07 ID:RqdY9UF8.net
- >>255
え？そりゃずいぶん薄情だこと
他人のことであろうと放っておけないから口出しするとか言っていたくせにね
- 257 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 20:27:45.79 ID:41Xezm+8.net
- はい資料屋が230を無視しましたねwwwwwwwwwww
ちゃんと質問に答えると都合が悪くなるから無視したんだよねwwwwwwwwww
>>232にも逃げないで答えてくださいね資料屋さん
まあ、もしこれだけ言われても無視するなら答えると都合が悪くなる質問ってことなんだろうね
- 258 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 20:28:19.90 ID:41Xezm+8.net
- >>256
>>232には答えると都合が悪くなるってことでいいのかなwwwwwwwwww
- 259 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 20:29:39.10 ID:41Xezm+8.net
- >>256
へー、>>232で親に振り回され人混みに連れて行かれる子供についてどう思うか聞いたのにね
答えると都合が悪くなるから答えないのかな？
それとも、薄情で何も思わなかったから答えなかったのかな？
- 260 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 20:34:14.66 ID:s2VowG4C.net
- >>249
＞広いネットのどこにも、老人相手に外出するななんて意見が見られないのはなぜでしょう？
とどのつまり、ベビーカーが邪魔だから、そういう意見を言っているに過ぎない。
意味が分からんｗ
「意見が見られない」から「そういう意見を言ってる」？
詭弁を追及されておかしくなったのかな。
日本語でお願いします。
- 261 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 20:40:55.59 ID:41Xezm+8.net
- >>256
資料屋さん、もし253が薄情なら貴方も薄情だよ
資料屋は以前からお年寄りに対して「人混みは避けて」などと言ってた？
言ってないよね
だから、もし253ならお前も薄情ということになるんだよ
そしてお前は資料屋は子供の意思に関係なく親に人混みに連れて行かれる子供がいるのに、そういう子供の親にも何も言わないんだよね
じゃあもっとお前は薄情だね
薄情っていうか、情なんて一切ない人間のクズなのかねwwwwwwwwwwww
- 262 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 20:58:01.14 ID:ROqmtYiM.net
- >>256
薄情じゃなくてお節介やろ
- 263 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 20:58:47.15 ID:RqdY9UF8.net
- >>232
そういう子もいるよね。ってだけの話。
赤ちゃんの時のことを覚えているとはずいぶん珍しいこと。
- 264 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 20:59:30.38 ID:RqdY9UF8.net
- >>262
人生の大先輩たるお年寄りの皆さんにも、ぜひともおせっかいを。
- 265 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 20:59:58.43 ID:RqdY9UF8.net
- >>261
うん、人ごみを避けてなんて言わないよ。
そんなものバカバカしいからね。それだけの話じゃん。
- 266 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:01:46.50 ID:RqdY9UF8.net
- >>261
「外出する」「しない」いずれの選択肢を選んでも、子の意思は関係ないよね。
言葉もしゃべれない乳幼児が全員自宅に居続けたいと、どうしてわかるだろうか？
外出させるのは子の意思ではない、それは確かに事実だ。
だけど、外出させないのも子の意思ではない、ここをしっかり踏まえないとアンフェア。
- 267 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:05:45.04 ID:ROqmtYiM.net
- >>266
だからこそ、乳幼児の扱いに対して言及してるんでしょうよ
子は親の行動に左右されるんだから、自己責任なわけが無い。だからこそ自己責任を伴わない生命に対する扱いには言及するほど慎重になるでしょう
- 268 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:10:32.15 ID:RqdY9UF8.net
- >>267
自己責任だったら、命にかかわっても別に構わないと。
それこそ薄情ですねえ。
命だけは平等ですよ？
- 269 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:10:51.20 ID:s2VowG4C.net
- >>263-266
俺だけ仲間ははずれにするなよｗ(>>260)
お前が言ったこと(>>249)なんだから、どういう意味なのかちゃんと説明しろよ。
- 270 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:12:00.97 ID:RqdY9UF8.net
- >>267
そもそも、乳幼児のことをそこまで真剣に思うなら、まず自分がインフルエンザワクチン接種をすることのほうが先じゃね？
- 271 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:13:04.05 ID:RqdY9UF8.net
- >>269
そのままだよ。
広いネットのどこにも、年寄りが外出するななんて意見が一切見られない。
それなのにベビーカーの時だけ突然言い始める。
何なんでしょうね、これは。底意があるよね。
- 272 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:14:29.57 ID:41Xezm+8.net
- >>266
人ごみには行きたくないだろ
外出するしないではなく子供が感染症の危険もある人混みに連れて入れることを望むのか
そしてそのような場所に子供を連れて行くことが子供にとって良いことなのか否か
人混みに連れて行かれる子供はいい迷惑だろうな
そして子供を連れて行くのに人混みを避けない親がいれば俺みたいな目にあう子供は増える
そして死にたい子供だっていないはず
人混みならインフルエンザ等のリスクがある、そこに予防接種も受けられない年齢のこどもを連れて行けば感染するリスクがある
周りが予防接種を受けていようと予防接種を受ければ感染しないということにはならない
予防接種を受けていない、そして抵抗力のない子供がインフルエンザになれば死の危険性も高まる
死を望む子供などいない
しかし資料屋は親の行動に左右される子供、親の行動によって人混みに連れて行かれる子供については何も言わない
ほら、人としてのクズだろ
人間性のない、子供のことを考えていない、結局は子供を自分の主張を押し通す道具として使おうとしかしていなかったクズだろ
資料屋の本性がもっと見えてきたねwwwwwww
- 273 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:15:22.03 ID:ROqmtYiM.net
- >>268
自己責任が意味するところってつまり、自業自得ってことなんだよね
感染リスク高い場所に行くのも自由、だけどリスクはちゃんと引き受けてくださいねって考え方が自己責任ってこと。
自己責任なんだから他人があれこれ言及する意味はなくて、言及することはむしろ行動を制限してることになるでしょ
- 274 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:15:22.60 ID:41Xezm+8.net
- >>270
予防接種は感染を防げないことも普通にあるからそうやって予防接種と騒ぐのは無駄
- 275 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:15:53.48 ID:RqdY9UF8.net
- >>267
お前さんがインフルエンザかかって救急外来に行って、医療リソースを食う。
そのせいで小さないのちが失われることもないとは言えない。
本気で考えるなら、最低限のワクチン接種は必須でしょ。
なお、俺はすでにインフルエンザワクチンを今冬二回ほど接種しているのでその点安心だ。
- 276 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:16:29.14 ID:RqdY9UF8.net
- >>274
完全には防げないが、それでも何もしないよりはずっとマシ。
できることを今すぐにしましょう。
- 277 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:16:56.09 ID:41Xezm+8.net
- >>268
命は平等
じゃあ人混みに連れて行かれる赤ちゃんがいたらいけないよね
インフルエンザ等の感染症が命に関わる場合もあるのでね
- 278 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:17:30.20 ID:RqdY9UF8.net
- >>273
命の問題だからね。少々行動制限されてもしょうがないでしょ。
シートベルトつけてなきゃ点数取られるし、こんにゃくゼリーは発売中止になった。
自己責任なる勝手な線引きに根拠などない一例。
- 279 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:17:31.52 ID:s2VowG4C.net
- >>271
何度も言うように、ベビーカーと寺社への参詣の話で老人という登場人物がいないのだから、みんな老人について言及しないのは当然だろ。
底意て何？それどこでわかるの？
電波かテレパシーか？
- 280 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:17:39.92 ID:41Xezm+8.net
- >>276
できることを今すぐに
はい子供を人混みに連れて行くのをやめないといけませんねwwwww
- 281 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:17:54.32 ID:RqdY9UF8.net
- >>272
外出しないことを望んでいると、どうして言い切れる？
- 282 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:18:18.95 ID:41Xezm+8.net
- >>278
そうですね子供の命の問題なので赤ちゃんを人混みに連れて行くのはダメですね
- 283 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:18:35.66 ID:NA3c5EHt.net
- 予防接種を受けるのと人混みを避けるのは二者択一じゃねーだろ（笑）
- 284 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:18:56.82 ID:RqdY9UF8.net
- >>280
いや、お前が予防接種をさっさと受けてくることのほうが先だ。
それによってインフルエンザの蔓延を相当防げる。
>>277
だから、それは赤ちゃんだけではないですよ
- 285 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:19:12.50 ID:RqdY9UF8.net
- >>282
予防接種も受けてないような奴が何を言う
- 286 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:19:20.38 ID:41Xezm+8.net
- >>281
外出しないことを望んでるなんて言っていませんよ
人混みに連れて行かれることはおそらく望んでいないだろう
そして自ら死を望む子供など絶対と言っていいくらいいないでしょう
と言ってるだけですよ
- 287 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:20:07.55 ID:41Xezm+8.net
- >>285
論点逸らしても無駄
子供を人混みに連れて行かない、それにより子供の命が守られる
それだけ
- 288 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:20:15.40 ID:RqdY9UF8.net
- >>283
どちらかというと予防接種のほうが優先度高い
どうしても赤ちゃんは病院に行かなきゃならず、インフルエンザにかかって病院に来る人がたくさんいたらインフルもらっちゃうからね。
患者を一人でも減らさないとならない。
- 289 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:20:45.02 ID:RqdY9UF8.net
- >>287
それがお為ごかしの屁理屈に過ぎないと言っているんだ。
予防接種も受けてないくせに、何が命だよ
- 290 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:21:01.82 ID:41Xezm+8.net
- >>284
俺は受けてるけど
でも事情があって予防接種受けられない人もいるし受けても感染防げないこともある
子供を人混みに連れて行かない方が有効
それだけ
- 291 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:21:10.29 ID:RqdY9UF8.net
- >>286
人ごみに外出したら全員死ぬのかよ(笑)
- 292 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:21:41.46 ID:41Xezm+8.net
- >>289
予防接種受けてるのに受けてないって言ったね
ほらクズでしょ
そうやって嘘つくwwwwwwwwwwwww
- 293 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:21:56.43 ID:RqdY9UF8.net
- >>290
予防接種受けられない人間以外の皆がこぞって予防接種受けるほうがよほど有効
- 294 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:21:59.92 ID:41Xezm+8.net
- >>291
全員じゃなければ死んでもいいんだ
はいクズ確定wwwwwwwww
- 295 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:22:18.16 ID:RqdY9UF8.net
- >>292
お前が受けている証拠なんて見てないぞ
どうせ口先だけだろ
- 296 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:22:38.66 ID:41Xezm+8.net
- >>293
はいはい論点逸らしは無駄ですよ
赤ちゃんを人混みに連れて行かない方がよっぽど確実
- 297 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:22:42.04 ID:RqdY9UF8.net
- >>294
予防できるのが全員じゃないから予防接種は無意味とか言ってたのは誰だっけｗ
- 298 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:23:10.14 ID:NA3c5EHt.net
- >>288
だから二者択一じゃねーから
仮に予防接種の方が優先順位が高いとしても
人混みを避けることは否定されねーの
- 299 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:23:12.74 ID:ROqmtYiM.net
- >>278
じゃあ話の軸として、老人に対してお寺への入場制限を敷くのが正しいのですか？
そこまでするのは憲法違反なのでは？
- 300 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:23:13.65 ID:41Xezm+8.net
- >>295
はいはい受けてないって証拠がないのに受けてないって言ったのはお前
ほらほらブーメラン刺さってるぞwwwwwwwww
- 301 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:23:14.85 ID:RqdY9UF8.net
- >>296
人ごみに連れて行かなくても、どこからともなくもらってきますよ
そういうもんです
だから、社会全体でインフルエンザワクチンを打って防衛しなきゃならない
- 302 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:23:39.97 ID:41Xezm+8.net
- >>294
無意味っていつ言ったっけ
はい捏造
クズ確定wwwwwwwwww
- 303 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:23:40.55 ID:RqdY9UF8.net
- >>299
命のためならそれも正しいんじゃないの？ねえ？
憲法違反？よく言うよ
- 304 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:24:09.47 ID:RqdY9UF8.net
- >>298
予防接種もろくに受けないような奴が、都合のいい時だけ命を持ち出すのは何なんでしょうね。
- 305 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:24:14.07 ID:41Xezm+8.net
- >>303
命のためなら子供を人混みに連れて行くのはダメだね
命のためだからね
- 306 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:24:50.59 ID:RqdY9UF8.net
- >>300
２ちゃんに予防接種受けたと書くのは、予防接種じゃないぞｗ
ちゃんと病院に行って、ワクチンを注射してもらって初めて予防接種だ。
- 307 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:25:04.97 ID:41Xezm+8.net
- >>304
受けてない証拠がないのに受けてないって言ってる
はいはい捏造乙ですwwwwww
インチのことを何も考えない貴方よりはよっぽどマシですよwwwwwww
- 308 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:25:18.57 ID:RqdY9UF8.net
- >>305
だから、それがベビーカーを邪魔者扱いするための屁理屈だと言っている。
- 309 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:25:38.84 ID:NA3c5EHt.net
- >>304
レスがレスになってねーぞ
二者択一じゃないんで人混みを避けることは否定されねーの
- 310 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:25:44.24 ID:41Xezm+8.net
- >>306
何言ってんの？
面白くないよwwwwwww
必死に意味不明なこと書いて話題逸らそうとしてるの？
クズだねwwwwwwwwwwww
- 311 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:25:55.62 ID:41Xezm+8.net
- インチじゃねーわ命だわ
- 312 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:26:50.36 ID:41Xezm+8.net
- >>308
いやいや子供の命を守ろうとしない親なんて邪魔だわ
ベビーカーは邪魔じゃない
子供の命を守ろうとしない親が邪魔
赤ちゃんもベビーカーも邪魔なんてことは絶対にありません
- 313 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:27:19.51 ID:41Xezm+8.net
- あれ資料や逃走かwwwwwwwwwww
- 314 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:27:30.06 ID:RqdY9UF8.net
- >>307
都合のいい時だけ、命を持ち出しているだけ。
邪魔なベビーカー(笑)さえなければ、そんなことはみじんも考えないくせに
- 315 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:27:45.25 ID:NA3c5EHt.net
- 屎尿屋は都合が悪くなるとすぐ屁理屈屁理屈と連呼したり極論に走ったりするから分かりやすいな
- 316 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:27:52.91 ID:RqdY9UF8.net
- >>312
口先だけでなら何とでも言えるわ
- 317 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:27:57.57 ID:ROqmtYiM.net
- >>303
それが正しいなら、老人に対して外出を制限することも正しいんですか？
- 318 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:28:42.59 ID:s2VowG4C.net
- >>271
何度も言うように、ベビーカーと寺社への参詣の話で老人という登場人物がいないのだから、みんな老人について言及しないのは当然だろ。
底意て何？それどこでわかるの？
電波かテレパシーか？
資料屋ちゃん。俺の相手もしてくれよｗｗｗ
- 319 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:29:19.45 ID:41Xezm+8.net
- >>316
そうそう、口先だけでは受けてない証拠がなくても受けてないって言えるよね
君のように口先だけなら捏造もできるwwwwwww
- 320 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:30:09.49 ID:RqdY9UF8.net
- >>317
正しいんじゃないでしょうか。
乳幼児を持つ親の外出制限が正しいんだからね
>>318
老人という登場人物がいる話が一切どこにもないのが、不思議だと言っているんだ
- 321 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:30:32.65 ID:41Xezm+8.net
- >>314
え？
子供の命を考えてないのはお前だよ
あと、お前なんで「邪魔なベビーカー（笑）」とか書いてるの？
クズだね
- 322 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:31:33.32 ID:41Xezm+8.net
- >>320
不思議だろうと子供の命を守るために親は子供を連れての人混みへの外出は避けろ、これが正しいか否かには関係ない
- 323 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:31:48.79 ID:41Xezm+8.net
- はい資料や逃走しましたwwwwwwwwwwwwww
- 324 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:32:56.10 ID:41Xezm+8.net
- 逃走した資料屋へ質問します
感染症を防ぎ子供の命を守るために親は子供を連れての人混みへの外出は避けて
これは正しいですか？間違っていますか？
「正しい」か「間違ってる」で答えてください
- 325 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:33:18.51 ID:RqdY9UF8.net
- >>322
正しいか否かには関係ないと来ましたかｗ
もう、ただこじつけたいだけですねｗ新興宗教かなにかですかｗｗｗｗｗ
- 326 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:34:04.68 ID:RqdY9UF8.net
- >>324
エビデンスがない
よって、間違ってる
- 327 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:34:46.03 ID:41Xezm+8.net
- 感染症を防ぎ子供の命を守るために親は子供を連れての人混みへの外出は避けて
資料屋がこれを否定しましたwwwwwwwwwwwwwwwwww
最低ですねwwwwwwwwwwwwww
- 328 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:35:57.58 ID:RyGm6SCt.net
- こじつけしてるのはどう見ても資料屋
本当にいつまでもクズなんだね資料屋って
命のことなんて何も考えてないんだね
- 329 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:37:27.29 ID:RyGm6SCt.net
- 要するにベビーカー押してる人が好き勝手にできれば赤ちゃんが死のリスクに晒されてもいいってことか
流石資料屋、クズですね
人混みに赤ちゃんを連れて行くな、こんなの常識だよ
- 330 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:38:01.18 ID:NA3c5EHt.net
- 東京メトロに因縁をつけ
JR東日本に因縁をつけ
東急に因縁をつけ
国交省に因縁をつけ
朝日新聞社に因縁をつけ
厚労省に因縁をつける屎尿屋wwwwww
- 331 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:38:34.15 ID:41Xezm+8.net
- 資料屋さん、327が図星で反論できないから逃げちゃったのかなwwwwww
じゃあクズ確定ですねwwwwwwww
- 332 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:39:30.62 ID:ROqmtYiM.net
- >>320
親が感染リスクを控えるのは、意思を持たない生命の監督責任があるからなんですよ
例えば20歳超えた我が子に、危ないから外出させないなんてことしないでしょう
子の判断に任せてるでしょう
問題となるのは、乳幼児に意思も責任もないことであって、老人と同列に扱うことができない。
意思も自己責任能力もある老人が、たかたが寺に行くことや外出を制限させられる道理は少なくとも法的、倫理的にも存在しません
あなたの勝手な判断に過ぎないのです
- 333 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:39:44.61 ID:RqdY9UF8.net
- >>327
エビデンスがない
- 334 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:40:09.04 ID:RyGm6SCt.net
- >>331
今までのやり取り見てると資料屋はベビーカー押してる人が好き勝手にできれば赤ちゃんが死のリスクに晒されてもいいと言ってるようにしか見えないからね
まあ結論は、やっぱり資料屋は命のことなんて考えてないクズでした、ってことでいいだろう
- 335 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:40:53.76 ID:RqdY9UF8.net
- >>332
20歳前後ならそんなに危ない病気もないからの話
判断能力があるかないかとは関係ない
がん検診を受けましょうなんて言い合ったりしないのかなｗ
- 336 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:41:26.97 ID:RqdY9UF8.net
- >>334
死のリスク
で、何人の赤ちゃんが人ごみを避けたら、一人の赤ちゃんの死を防げるんでしょう？
- 337 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:41:33.99 ID:RyGm6SCt.net
- エビデンスがないとさえ言えば、赤ちゃんを人混みに連れて行って感染症のリスク死のリスクにさらしてもいいってことなんでしょうね
資料屋はやっぱりクズでしたと
- 338 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:42:27.95 ID:qnEhreOi.net
- >>334
資料屋にとって自分以外の全ては敵かオナニーのオカズだからね、しょうがないね
- 339 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:43:13.85 ID:RyGm6SCt.net
- >>336
そう言って屁理屈言ってでも死のリスクに晒して人混みに連れて行くことを肯定したい
これが資料屋です
酷い人ですね
- 340 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:44:52.14 ID:41Xezm+8.net
- >>332
その通りだね
>>335で資料屋が変なこと言ってるけど結局は死のリスクがあろうと赤ちゃんを人混みに連れてっていいと言いたいんだろうね
- 341 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:44:59.86 ID:RqdY9UF8.net
- >>337
だから、具体的にリスクがどれくらいなのよと。
ゼロリスク症候群にかかってない？
そりゃ、ベクレルフリー(笑)食品とか買いたいけどねぇ
- 342 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:45:52.59 ID:RqdY9UF8.net
- >>340
人ごみに連れて行って何人の赤ちゃんが死んだの？定量的にどうぞ
そのほかの放置されているリスクと比べてどのくらい高いのか、定量的にお願いしますね。
- 343 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:46:17.32 ID:RyGm6SCt.net
- >>341
感染症のリスクもわからない頭の悪いバカでしたと
人混みに行けば感染症のリスクも高まる、これさえわからない頭の壊れた人だということを自分から暴露してくれましたw
- 344 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:47:09.69 ID:RyGm6SCt.net
- >>342
屁理屈言ってまで赤ちゃんが人混みに連れていかれて感染症等のリスクに晒されることを肯定したいクズ
その証拠がここにありま〜す
- 345 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:47:18.08 ID:RqdY9UF8.net
- >>343
痴漢被害を防ぐためのたった一両の女性専用車さえ反対してたくせに、
都合のいい時だけやたらとリスクを言い始めるんだよなｗ
- 346 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:47:48.98 ID:41Xezm+8.net
- やっぱり前からわかってたけど資料屋ってクズだったんだね
今日さらにこのことが明らかになった、よかったよwwww
- 347 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:48:33.57 ID:RqdY9UF8.net
- >>343
感染症のリスクを考えるなら、自宅を完全無菌室にしてその中で籠城するのが一番。
もちろんそんなことはできないわけだから、現実的にどこかで妥協する必要があるわけだ。
際限なくゼロリスクを追い求めることは非現実的。
- 348 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:48:50.06 ID:RyGm6SCt.net
- >>345
被害防げてませんのでw
別の車両に乗る女性が被害に遭いやすくなっても別にいいと
ほらやっぱりクズでしたwwz
- 349 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:50:06.37 ID:RyGm6SCt.net
- >>347
はい、出ました
妥協(笑
そして極論でごまかす
極論でごまかすなと過去に言ってたくせに極論です
やっぱりクズでしたね
- 350 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:50:14.22 ID:ROqmtYiM.net
- >>335
がん検診に行こうが行かなかろうがその人の自由じゃないですか
一方で乳幼児は自分の意思による自己決定は出来ません。
決定的な違いはここにあるんですよね。
全部とは言いませんが、老人には他人の判断よらずある程度は、自分の判断、自己責任で意思決定をしてもらうことができる
一方で、乳幼児は全部を自分以外の人に判断をしてもらわなければならない。
だからこそ、こと今回においては話の流れより乳幼児に対して言及しているのでは？
別に老人に対して全く言及しなくても良いとかそういうニュアンスではないかと
- 351 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:50:50.47 ID:RqdY9UF8.net
- >>348
男性全員予防拘禁すれば、男による殺人事件は完全にゼロにできる。
でもそんなこと現実的に不可能。
- 352 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:51:59.05 ID:41Xezm+8.net
- >>347
ゼロリスクを追い求めるのは非現実的、と言いながら女性専用車に男が乗るのは痴漢かわからないからダメだ、迷惑だと言った矛盾
区別できないから男は排除しろと言った矛盾
妥協というのも女性専用車ではゼロリスクを求め、他の車両で痴漢被害が増えるリスクについては妥協するという矛盾
- 353 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:52:33.47 ID:RyGm6SCt.net
- >>351
みなさん見てください
これが資料屋の発想です
怖いですねやっぱりクズでしたねw
- 354 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:52:39.68 ID:RqdY9UF8.net
- >>350
がん検診に行こうって言い合ったりしないの？
本当に社会人？いい年こいてくると、互いにがん検診行こうかなんて話になるよ
ああ、そういう健康に関する話なんてしないで、酒・タバコ・パチンコの話しかしてないような人だったらしょうがないけどｗ
ついでに言うと、男性の寿命が短いのは、そうやって健康に気遣う習慣がないこともあって、
健康に気遣う習慣を啓発したりするのはそれなりに重要だったりするよ
- 355 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:53:29.08 ID:RqdY9UF8.net
- >>350
現実に、全く言及してないな。
あれほどがん検診の重要さはそれこそ口コミレベルでも語られていると言うのに。
- 356 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:53:31.29 ID:NA3c5EHt.net
- 屎尿屋さん、一度ネット断ちしよう（笑）
- 357 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:53:58.72 ID:RyGm6SCt.net
- >>354
がん検診にも被曝というリスクがあることは無視
ガンがわからないリスク、被曝するリスク、どっちを取るかは自己判断
- 358 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:55:43.96 ID:RqdY9UF8.net
- >>357
被曝リスクを鑑みても、がん検診は有効ですよ
- 359 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:55:44.00 ID:RyGm6SCt.net
- 348は乳児は自己選択出来ないが大人のがん検診は自己選択可能と指摘してるだけ
資料屋の言ってることは話題そらしでしかない
やっぱりクズでしたね
- 360 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 21:56:09.33 ID:RqdY9UF8.net
- >>359
自己選択可能だから言及する必要はないってのが間違いってだけ
- 361 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:56:55.20 ID:RyGm6SCt.net
- >>358
どっちを取るかは本人の選択
乳児や小さい子供は自己選択不可で親に人混みに連れていかれることもある
一方大人は自己選択可能
そこをまず理解しようねクズさんw
- 362 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:57:38.56 ID:RyGm6SCt.net
- >>360
なら自己選択不可なのに言及しないのはもっと間違いですね
はいブーメラン
面白いですねクズさん
- 363 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:58:07.46 ID:RyGm6SCt.net
- あれクズ屋さん消えちゃった？
- 364 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:58:53.62 ID:RyGm6SCt.net
- あれクズ屋さん消えちゃった？
資料屋さんついにマジで逃亡？
- 365 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 21:59:41.12 ID:41Xezm+8.net
- 話題をそらしてまで赤ちゃんを人混みに連れ出すことを正当化しようとする資料屋さん、また資料屋のクズさが明らかになりました（笑
- 366 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 22:01:34.95 ID:cj6zee8B.net
- またまた今日も「自分はこれだけクズなんですひどい人なんです」ってことわかりやすく表す書き込みをしてくれた資料屋、ありがとうございます
本当にありがとうございます
- 367 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 22:02:38.02 ID:NA3c5EHt.net
- がん検診に行こうって言い合ったりしないの？
本当に社会人？いい年こいてくると、互いにがん検診行こうかなんて話になるよ
ああ、そういう健康に関する話なんてしないで、酒・タバコ・パチンコの話しかしてないような人だったらしょうがないけどｗ
（効き目が薄くなるほど向精神薬をパカパカ飲んでる引きこもりの精神障害者による発言）
- 368 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 22:02:54.29 ID:cj6zee8B.net
- ここまでのやり取りを見れば、資料屋の主張が矛盾していて誰が論点のすり替えをしていて誰が人間性がなくて誰がひどい人なのかは明白です
ここまで明白にしてくださった資料屋にはお礼を言いましょう
本当にありがとうございます
- 369 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 22:03:53.08 ID:qnEhreOi.net
- ここにいる自分以外の人間を同一人物だと思ってるのか？
- 370 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 22:04:30.88 ID:cj6zee8B.net
- >>367
精神薬の飲み過ぎで廃人のようになってしまったのかもしれませんね
人間性を失っていて、そうしたらここまでひどい人になれるのかと思うほどです
心が荒んでしまった理由も精神薬の飲み過ぎですかね
本当に怖いですね資料屋はwww
- 371 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 22:04:49.15 ID:H/ar2CSX.net
- あっはははははｗｗｗｗｗｗｗ
死霊屋興奮しすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんなけ書き込んでんだよｗｗｗｗｗｗｗｗしかもあちこちにｗｗｗｗｗｗｗ
- 372 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 22:05:21.74 ID:cj6zee8B.net
- >>369
資料屋にとっては同一人物に見えるのではないでしょうか？
精神薬の飲み過ぎで廃人のようになって判断力を失っているのでしょう
- 373 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 22:07:05.91 ID:RqdY9UF8.net
- 針小棒大に歩かないかもわからないようなリスクをつまみ食いして持ち出して来て、
そのつまみ食いぶりを指摘した人間相手にクズ呼ばわり。
付き合いきれないねえ。
- 374 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 22:07:10.79 ID:cj6zee8B.net
- >>371
笑ったらかわいそうですよ
資料屋さんはもう精神薬の飲み過ぎで何が何だか分からなくなった廃人なのです
人間性ももう完全に失っているようです
ですから興奮するとあちこちで心無い書き込みをしてしまうのは仕方がないことなのです
悪知恵だけは働くようで、自分を人権派に見せかける工作だけはしているようですが
それももう限界のようですね。。。
- 375 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 22:07:10.85 ID:qnEhreOi.net
- >>371
脳内ではベビーカー弾圧と戦うヒーローになってるんだろう
明後日には忘れてそうだけど
- 376 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 22:08:16.38 ID:cj6zee8B.net
- >>373
もう自分のクズさも分からないほど心が荒んでしまったのですね
人間性もほぼ完全に失ってしまったのですね
お気の毒です。。。
- 377 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 22:09:49.94 ID:RyGm6SCt.net
- 今までの自分の発言を冷静に見ても自分のクズさがわからないならヤバイぞ
相当精神的におかしくなってると思われる
- 378 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 22:12:24.42 ID:NA3c5EHt.net
- 付き合いきれないねえ（自らヲチスレに降臨しひたすら発狂連投を繰り返した挙げ句にのたまえるセリフではない）
- 379 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/09(月) 22:16:39.20 ID:RqdY9UF8.net
- >>378
そう、お前らみたいな奴にかかわっていると、どんどんレベルが下がるんだね。
木乃伊取りが木乃伊になるを地で行くような感じになってるから、少し反省する。
- 380 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 22:18:27.66 ID:H/ar2CSX.net
- togetterのまとめですら死霊屋のファンネルくらいしか理解者がいない時点で
もう自分がおかしいことくらいいい加減わかれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
己の正しさ（）や男憎しをこじらせてわめいても賛同者なんて
ほとんどいないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 381 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 22:19:12.69 ID:NA3c5EHt.net
- 心配しなくても屎尿屋のレベルは今より下がったりしない
効き目が薄くなるほど向精神薬をパカパカ飲んでる引きこもりの精神障害者ってすでに底辺だから
- 382 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 22:23:54.37 ID:NA3c5EHt.net
- 屎尿屋「ヲチスレに降臨したろ！
ひたすら発狂連投しまくったろ！
あー付き合いきれないわー
お前らみたいな奴にかかわっていると、どんどんレベルが下がるわー」
おまえは何を言っているんだ
- 383 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 22:28:37.41 ID:cj6zee8B.net
- >>379
レベルの問題じゃなくて人としてどうなのかってことだろ
まずは捨て台詞吐いてないで自分の人間性見直せ
- 384 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 22:41:08.73 ID:41Xezm+8.net
- 自分のクズさを自覚できず人としてありえない書き込みしてる以上資料屋がここでは一番低レベル
まずは自分の書き込みを落ち着いて全部読んで自分のクズさを自覚したらどうだ
人としてどうなんだよ本当に
- 385 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 22:57:52.24 ID:s2VowG4C.net
- ＞死霊屋のファンネルくらいしか理解者がいない
ファンネルおもしろｗ
- 386 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 23:08:10.68 ID:s2VowG4C.net
- 資料屋なんて一生、仕事できないだろうな。
こんな奴と付き合いたい奴いないだろうし。面倒くさすぎて。
そして生活保護受給とかもやめてくれ。自分（資料屋）の責任だから。
在特会の言ってることを自ら証明しているようじゃないか。資料屋は・・・。
- 387 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 23:16:12.51 ID:SSq5X+ex.net
- え？ 資料屋ってニートなの？
- 388 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 23:24:17.46 ID:H/ar2CSX.net
- >>387
そうだよ
- 389 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 23:26:29.78 ID:SSq5X+ex.net
- >>388
そんな人がtogeと2chとで昼夜問わず暴れまわっていると……
うわぁ…… (/_;)
- 390 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/09(月) 23:26:53.94 ID:SSq5X+ex.net
- 資料屋さんに良い仕事が見つかりますように
- 391 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 01:27:29.15 ID:V26LOp48.net
- >>204
典型的な自己愛性パーソナリティ障害の症状そのものだよ
- 392 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 01:55:57.26 ID:cStxUsde.net
- 【速報】五寸釘さんの振袖姿〜 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1483971542/
- 393 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 07:33:09.21 ID:V26LOp48.net
- 「日本人健常者成人富裕層男性」って池田大作も含まれるよな
- 394 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 09:20:35.90 ID:IdMZ85I/.net
- エビデンスがない(厚生労働省とWHOとCDCがハイリスクであると発表した事は見なかったものとする)
この人、普段何の資料を出してるの？
生活保護の話で人殺し呼ばわりしたときや堕胎をナチス呼ばわりしたとき、女性専用車両の効果があると主張する時に
「定量的データ」なんか出してたっけ？
- 395 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 10:15:41.35 ID:8g+Jth/z.net
- 鮮人恐怖の、はすみイラスト
https://pbs.twimg.com/media/CQXQc2-VAAANPTq.jpg
http://imgur.com/H2WfJbm.jpg
http://imgur.com/5dYmRuT.jpg
http://imgur.com/uvxCTn9.jpg
http://imgur.com/ZdBaV0D.jpg
http://imgur.com/LK0b0wd.jpg
http://imgur.com/mGCBN9r.jpg
http://i.imgur.com/u4rXWEi.jpg
http://imgur.com/6hZi3BB.jpg
http://i.imgur.com/0QYrm8F.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/bouzup/imgs/8/e/8e0d21ca.jpg
http://blog-imgs-83.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/CRuw4jyUwAAZXQj.jpg
- 396 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 11:21:59.93 ID:6xnttLew.net
- 資料屋さん資料出してますか？
- 397 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 11:43:40.17 ID:Ta453zWp.net
- 屎尿屋のスレなんてあったのかｗｗｗ
- 398 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 12:37:48.82 ID:6bBt3pkl.net
- >>395
資料屋も男女差別についてははすみと同じようなこと言ってるよね
本性は資料屋もはすみとしこも同じなんだろう
精神病んでるってのも共通点かな
人を一括りにして差別する、まさに資料屋みたいなもんだねw
- 399 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 12:38:44.85 ID:6bBt3pkl.net
- 資料屋は自分は人権派のリベラルだと思ってるのかもしれないけど、実際は誰が見てもそうは思わないだろう
人間性のかけらもないただのクズ
そしてクズさを自覚できないアホ
- 400 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 13:25:51.86 ID:Wi9y6iTB.net
- ベビーカーについて資料屋と反資料屋の名無しさんたちの議論をまとめてみた。
「ベビーカー排除の風潮はバリアフリーや合理的配慮をも阻害する」というまとめで資料屋（以下、資とする。）が暴れる。
資料屋に反対する名無しさんたち（以下、反とする。）
反）そもそも乳幼児を寒空の人ごみに連れ出すってどうなのよ
資）赤ちゃんだけ人ごみに出すな、なんてCDCは言ってない（>>151）
反）厚労省は人混みは避けた方が良いと言ってるよ。
資）日本オンリーのガラパゴス。私はCDCを信じる(>>216)
反）いや、海外でもWHOやCDCがリスクが高い、と言ってるよ。
- 401 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 13:26:26.93 ID:Wi9y6iTB.net
- 資）何で子供だけに言って、年寄りは「外にでるな」と言わないんだ。（>>168)
反）いやいや、老人は大人なんだから自分で判断するだろ。それにベビーカーと寺の話に老人は関係ないだろ。
資）老人には「外に出るな」と言わないで、子供だけ「外に出すな」というのは、ベビーカーを叩き潰して排除したいからだ。(>>168)
乳幼児のことをそんなに真剣に思うなら、お前らがまず予防接種を受けろ。(>>270)
反）予防接種と人混みを避けるのは二者択一じゃねーだろ。(>>283)
- 402 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 13:27:06.10 ID:Wi9y6iTB.net
- 資）人ごみに外出したら全員死ぬのかよ(笑)(>>291)
反）二者択一じゃないんで人混みを避けることは否定されねーの(>>309)
資）都合のいい時だけ、命を持ち出しているだけ。 邪魔なベビーカー(笑)さえなければ、そんなことはみじんも考えないくせに(>>314)
反）感染症を防ぎ子供の命を守るために親は子供を連れての人混みへの外出は避けて これは正しいですか？間違っていますか？
- 403 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 13:27:34.66 ID:Wi9y6iTB.net
- 資） エビデンスがない よって、間違ってる(>>326)
反）要するにベビーカー押してる人が好き勝手にできれば赤ちゃんが死のリスクに晒されてもいいってことか 。流石資料屋、クズですね(>>329)
- 404 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 15:04:42.99 ID:cwUsDA5e.net
- しかし、資料屋のバカはスタンスからして根本的に間違ってる点が一つあるんだけど、本人は気づいてないのか
それともわかってて誤魔化そうとしてるのか
- 405 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 16:03:45.34 ID:63MaSm18.net
- 上のまとめ見ても論点逸らしまくって勝手に邪推して印象操作してるのは資料屋だってことは明白だな
そして資料屋の差別的書き込みを見ていると、資料屋がそもそも人として誤った方向に進んでいることもわかる
- 406 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 16:19:47.31 ID:mkDHz8iT.net
- >>400
極論の言い合いだな
極論言いなさんな
- 407 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 16:35:18.22 ID:lrjiWone.net
- 言い『合い』？
- 408 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 16:37:02.18 ID:/pT9ntrP.net
- 私には極論言ってるのは資料屋だけに見えるけどね
- 409 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 16:47:59.61 ID:7SY+Uveq.net
- >>408
感染症予防のため人ごみに一切出るなってのがそもそも極論
そんなことまで気にしていたら、何も食べられなくなるし家から一歩も出られんよ
- 410 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:04:53.74 ID:lrjiWone.net
- >手洗いや咳エチケットを徹底することや、流行時期は人が多く集まる場所に行かないようにすることなどで、
>乳幼児がインフルエンザウイルスへ曝露される機会を出来るだけ減らす工夫も大切です
曝露される機会を出来るだけ減らしましょうと言ってるだけで
家から一歩も出るななんて言ってない
- 411 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:07:44.70 ID:zuOsa3Vf.net
- >>410
できるだけ減らそう＝一切人混みに出るな
と、書いていた奴もいたな
たった一回のまで気にし始めたら、大袈裟でなくどこにも行けなくなる
左翼が書いていた「買ってはいけない」と一緒
- 412 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:11:11.60 ID:lrjiWone.net
- ＞できるだけ減らそう＝一切人混みに出るな
＞と、書いていた奴もいたな
？？？
- 413 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:13:27.31 ID:zuOsa3Vf.net
- >>412
間違えた、人混みに出るなと命令口調で書いていた奴がいたな
それに少しでも反論しようものなら命を無視しているとおどろおどろしく書いていたな
まさしく極論
- 414 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:14:41.26 ID:/pT9ntrP.net
- >>411
できるだけ減らそう＝一切人混みに出るな と書いてあるところのレス番号は？
あと、外出はしてもいいと思うけど、人が密集している場所（人混み）は極力避けるべきだと思うよ
これは極論でもなんでもないと思う
- 415 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:15:14.50 ID:lrjiWone.net
- 一切人混みに出すなって、具体的にどのレス？
- 416 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:16:33.04 ID:/pT9ntrP.net
- >>413
おどろおどろしく書いてると言いましても、現実がそうなんでね
予防接種できない時期にインフルエンザにかかると合併症により死につながるリスクもあると医者に言われましたし
私も子育て経験あるけど、人混みには連れて行かないようにとにかく気を使いましたよ
- 417 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:16:33.67 ID:zuOsa3Vf.net
- >>414
できるだけ減らそうを極論化して「人混みに出るな」と命令していたな
これこそ極論
- 418 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:17:03.07 ID:/pT9ntrP.net
- >>417
レス番号をお示しいただけますでしょうか？
- 419 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:18:25.76 ID:zuOsa3Vf.net
- >>414
厚生労働省は「できるだけ」としか書いてない
できるだけはできるだけ、それぞれの判断だ
それを人混みに出すなんて命を無視しているとおどろおどろしく極論化した奴がいたな
- 420 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:19:20.29 ID:/pT9ntrP.net
- 日本人健常者富裕層男性には、とことんまで甘い国日本。いいですねえ、日本人健常者富裕層男性は、実にとことんまで特権を貪っている。
男性が我慢する」という解決策を提示したらものすごく批判される。
「子連れの親が我慢する」という解決策はものすごく支持される。
日本人男性相手に自らを守るために強くありたい、どんな思いをしても自らを守り抜くという決意、たとえ毎朝早く起きることになっても。
と、書いたら批判されるなあ。
批判するどころか頭が心配だよ本当に
- 421 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:19:52.52 ID:/pT9ntrP.net
- >>419
レス番号をお示しください
- 422 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:20:05.61 ID:lrjiWone.net
- 一切人混みに出すなって、具体的にどのレス？
- 423 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:20:56.08 ID:kE6HPtVR.net
- 人混みに出るななんて誰が言ったん？
- 424 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:21:41.97 ID:63MaSm18.net
- 人混みに出すのは流石に命を無視してるという意識はなくても危機管理ができていないとしか言いようがない
ベビーカーに乗ってる年齢の赤ちゃんなんかは特にそう
マスクもさせないで人混みに連れ出してる親とかよく見るけど、本当にかわいそう
- 425 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:23:25.97 ID:/pT9ntrP.net
- 普通に極論言ってるのは資料屋だけだと思うけどなあ
普通に見て資料屋だけが論点逸らしと極論でごまかす手法を使いまくってると思うよ
- 426 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:24:50.45 ID:et86XhAD.net
- 極論でごまかしてるのはどう見ても資料屋の方ですな
こんなのやり取り見てれば簡単にわかる
- 427 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:27:27.16 ID:et86XhAD.net
- 結局資料屋は社会問題を日本人男性を批判する材料として利用しようとしてるだけだと思う
日本人男性を排除しようとしたり、差別しようとする
それを正当化するために必死に社会問題や女性・子どもを利用している
その証拠に、日本の男はクズ、ってつぶやてたじゃん
結局本音はこれにつきるんだよ
- 428 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:28:45.03 ID:zuOsa3Vf.net
- >>421
>>280>>282>>305など
確かに「一切」とは書いてないが、人混みに出すのは命を無視していると言わんばかりの書き方だ
わずかな被曝で子供が死ぬと煽って避難させろとわめいているパヨクと変わらない
- 429 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:30:07.01 ID:/pT9ntrP.net
- まあ、本当の人権派のリベラルは人を属性でひとくくりにして差別的発言をする（例：日本の男はクズ）なんてことはないだろうからね
反差別を語り、ツイッターでヘイトスピーチ反対を訴える、しかしこれは偽善でしかない
もし本当に差別反対なら「日本の男」とか属性で人をくくるようなことはしないだろうからね
自分の主張を押し通すために女性や子供を利用してるんだよね
これはもう人間性の問題だよ
そして、自らの人間性の問題に気付くことができないのは異常
- 430 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:31:40.83 ID:lrjiWone.net
- >>428
素直にごめんなさいしようね
- 431 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:31:48.05 ID:/pT9ntrP.net
- >>428
>>305とか明らかに>>303の理屈を踏まえた上での書き込みだよね
結局は>>303要するに資料屋の理屈を踏まえた上での書き込み
>>303に書いてあることがそもそも極論だしね
- 432 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:33:39.17 ID:/pT9ntrP.net
- >>428
わずかな被曝で死ぬと煽ってる人がいるのはどうかと思う
ただ、絶対死ぬ、とかいうのではなく、リスクを排除するために距離を取ることを強く推奨することについては別に問題ないと思う
リスクを極力回避しろよと強く訴えることについては極論とは言い難い
- 433 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:33:44.46 ID:zuOsa3Vf.net
- >>431
だから、極論の言い合いと言っている
お互いに極論をぶつけ合ってるだけだ
- 434 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:36:38.74 ID:et86XhAD.net
- 絶対死ぬとは言ってないし
一切とも書いてないし
人混みに出すことが赤ちゃんを死のリスクにさらすことにないかねないのも事実だし
リスクは確実にある、ただ全く影響を受けない赤ちゃんもいるだろう
その時になってみないとわからない
でもその前にリスクを回避しようねということについては極論でもなんでもない
- 435 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:37:24.20 ID:zuOsa3Vf.net
- >>432
そういう考えから、１ベクレルでも検出された食品を危険だとつるし上げ、福島県の産品を忌避する発想になるわけだが
放射脳と思考回路変わらん、だから極論なんだ
- 436 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:39:00.75 ID:et86XhAD.net
- >>428
結局は資料屋の理屈を踏まえたやつは資料屋の理屈が正しければそうなるよというだけの話だと思う
命のためというのも人混みに連れて行けば絶対死ぬと言ってるのか死のリスクに晒される可能性もありうると言っているのかわからないので極論とは言えないと思う
- 437 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:39:26.70 ID:zuOsa3Vf.net
- >>434
絶対死ぬとは書いてないが命を無視しているとおどろおどろしいことを言わんばかりの書き方だった
これぞ極論
- 438 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:40:14.18 ID:/pT9ntrP.net
- >>435
その考えから１ベクレルでも検出された食品を危険だとつるし上げ、福島県の産品を忌避する発想になる、と断定すること自体極論じゃね？
- 439 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:41:22.14 ID:zuOsa3Vf.net
- >>436
「可能性はある」どころか、命を無視していると言わんばかりのおどろおどろしい書き方だった
だからこそ極論
資料屋も極論なら反資料屋も極論
極論に相手するとどっちも極論になりがち
争いは同じレベルの間でしか起こらない
- 440 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:41:52.69 ID:/pT9ntrP.net
- >>437
現実は結局リスクを避けないといけないわけで、おどろおどろしいとは感じない
実際に子育て経験してるけど、命に関わることもあるのでむやみに人混みには連れて行くなというのは医者から言われたこともある
だからそういう経験してる私にとってみればおどろおどろしいことでも極論でもない
- 441 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:42:42.25 ID:/pT9ntrP.net
- >>439
言わんばかりってそれはただの邪推じゃないでしょうかね。。。
- 442 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:43:33.72 ID:zuOsa3Vf.net
- >>438
わずかな、それも本当にあるのかすらあやふやなリスクを騒ぎ立て、避難しなきゃ避難しなきゃと言い始めた点では全く同じ
放射脳の相似形だよ
- 443 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:44:06.94 ID:kE6HPtVR.net
- >>433
横だか、それはおかしい
>>303みたいなアホな極論が成り立つなら「こういう極論も成り立ちますね」というニュアンスを言ってるだけで、>>303のアホな極論を支持してるわけじゃないだろ
要するに、君がいうところの極論は>>303に対するものであって、資料屋の発言に対する批判でしかない
- 444 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:45:08.76 ID:zuOsa3Vf.net
- >>441
書き方を素直に読めばそうなる
医者だって放射脳みたいなのがいるんだから（パヨクの香山なんか典型）
医者が言っている＝極論ではない
は成り立たない
- 445 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:45:38.33 ID:et86XhAD.net
- 福島の食品だって、結局は1ベクレル(検出限界あるし1ベクレルって値出るのかな？)の食品より0に限りなく近い物を選びたい人は多いだろう
極論とかじゃなくて、国内産の同じ食材なら福島とそれ以外なら確実に低リスクと思われる方を取る人が多いと思う
これは極論とかじゃなくて買う人の自由としか言いようがない
人間の多くはリスクがありそうなものは本能的に避けるものなのかもね
- 446 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:46:59.49 ID:zuOsa3Vf.net
- >>443
そもそも>>303以前から極論は出てるわけで
それに対して資料屋が極論をぶつけ、さらにそれに対して極論をぶつけ返しただけ
不毛な極論の浴びせ合い
- 447 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:48:19.21 ID:zuOsa3Vf.net
- >>445
それも買う人の自由ではあるが、ただの放射脳でしかない
- 448 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:48:39.74 ID:/pT9ntrP.net
- >>442
わずかでも避けられるんなら避けたいと思う人がいてもいいじゃん
私は資料屋のリツイートで共感したことが1つあるんだよ
そもそも安全な状態なんて元々は存在しない、安全というのはリスクや危険を確実に取り除いた特殊な状況なのだと
その特殊な状態に限りなく近い場所を追い求めるのもアリだと思うよ
特殊な状況ではなくなってしまったかもしれない、だから特殊な状態に限りなく近い場所へ行きたい、これもいいんじゃない
- 449 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:49:57.85 ID:zuOsa3Vf.net
- >>448
わずかなリスクを避けたい者がいてもいいが、それを声高に叫び、あまつさえ他人をつるし上げるのはただの放射脳だ
- 450 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:50:51.90 ID:lrjiWone.net
- 誰も一切出るななんて言ってませんでした。妄想でした
ごめんなさいは？
- 451 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:51:40.84 ID:/pT9ntrP.net
- >>447
安全かどうかわからないものと、安全に限りなく近いもの両方あったら安全に限りなく近いと思われる方を手に取るだろう
放射脳とか揶揄すればいいって問題じゃなくて、結局は自己判断なんだよ
危ないと断言するのは良くない、危ないと言い切るのは間違い
でも安全に限りなく近いと言い切れるかと言われればそうでもない
そういうものと安全に限りなく近いと思われるものだったら、後者を選ぶ人が多い
未知のリスクを無視するかしないかは本人の判断
ところが子供の場合、本人が判断できず親の判断が影響を大きく及ぼしてしまうってことがあるんだよね
これがインフルエンザとかの例につながって行くのだ
- 452 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:53:35.20 ID:et86XhAD.net
- >>449
本来はリスクなんてものがどれだけあるのかさえわからない
わからないから避けることを推奨するのは別にいいと思う
リスクがとても低いとわかってるものとリスクがあるのか否か高いのか低いのかわからないものならリスクがとても低いと分かるものを選ぼうねって言うことは不思議ではない
- 453 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:55:31.15 ID:kE6HPtVR.net
- >>446
いや、あの話の趣旨からして極論って、本人の意思に反して行動を制限することを正当化してることだろ？
で、行動制限の正当化をしたのは資料屋
それに対して「いや極論だろ、それが成り立つならこう言う極論だって成り立つだろ」と言う具合に、「極論」自体を否定することを意味する指摘なんだよね
それを一様に不毛と断じるのは如何なものか
- 454 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:55:52.74 ID:63MaSm18.net
- 放射性物質のリスクなんてわかりゃしないね
人によって影響の出方も影響が出るか出ないかも違うんだもん
しかも人間なんてどこで被曝してるかわからない
だから避けられるところでは確実に避けられるものの方を選択した方が賢明だって考え方も別に否定するほどのことでも放射脳とかバカにするほどのことでもないっしょ
- 455 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 17:58:57.94 ID:63MaSm18.net
- そして、福島の食品だって安全な可能性があることなんて十分知ってる
でも安全でない可能性だってある
その可能性が他より高いと考えられる要因が十分にあることも知ってる
誰が食べるか福島のどこで作られたものかどの個体を食べるかの積み重ねで変わってくる
だけどそれが嫌な人は安全でない可能性が低そうなもの選んどけば確実じゃん
君子危うきに近寄らずって言うよね
- 456 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:01:41.36 ID:et86XhAD.net
- 結論としては大人はリスクは避けた方が賢明かもしれないし避けといた方が良いかもしれないねってことかな
ただそんなのは自己判断だからね
子供の場合は親の判断で物事決まっちゃうことも多いから親はリスクを避けるべきってことになるんだと思うよ
- 457 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:03:35.24 ID:kE6HPtVR.net
- というか、出るななんて誰が言ったの？
極論を捏造するのやめないか？
- 458 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:03:48.82 ID:zuOsa3Vf.net
- >>451
だが、このスレでは危ないと言いきって他人を裁いていたよな
まさにそれこそ放射脳の思考回路そのもの
いわゆるゼロリスク症候群とも言える
福島の子供は全員避難させるべきってパヨクとどこが違うんだ
- 459 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:05:25.02 ID:lrjiWone.net
- もう引っ込みがつかなくなっちゃったんだな
屎尿屋ばりの強弁だ
- 460 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:05:37.69 ID:63MaSm18.net
- 放射脳連呼中も印象操作みたいなことしてる場合があるからね
安全か危ないかどっちなのか断定できないリスクも否定はできないってものを「絶対危険だ避けないと必ず死ぬ」とか言う奴はただの気狂い
実際反原発や放射性物質の危険を訴えるものの中にはそう言う変な奴もいる
これはこれで印象操作だからやめるべき
ただ「リスクは否定できないし、ちょっと嫌なので私は避けますね」って言っただけで放射脳だと煽り出す奴もいる
これも印象操作だろう
- 461 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:06:25.35 ID:kE6HPtVR.net
- 資料屋並みに頭おかしい人が現れたな
- 462 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:06:50.37 ID:63MaSm18.net
- >>458
絶対インフルエンザになるとか絶対死ぬとか言い切ってたレスがあったらレス番号示してくれるか？
- 463 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:09:02.98 ID:et86XhAD.net
- やっぱり大人の場合場合自己判断で済むが子どもは親の判断に完全に左右される可能性もあるってことを認識したない人が多いのかな
- 464 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:11:28.64 ID:63MaSm18.net
- 放射線量だって低いに越したことはないって考えもあるしね
低くても悪いことはないんだし、できるだけ低いほうがいいんだって思うのが自然じゃね
そりゃある程度までは大丈夫な場合だってあるし、人によっても異なるけど、低ければ低いほどリスクは少ないだろうし悪いことはないんだからさ
- 465 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:11:55.47 ID:zuOsa3Vf.net
- >>460
だからこのスレでは命を考えるなら人混みに出るなと断言していたよな
ゼロリスク症候群とどこが違うんだ
理論上考えられるリスクを並べ立てれば、外出できないストレスからうつ病になって心中とか、児童虐待に走るとか、そういうリスクも考えられる
福島からの避難も同じだ
リスクなんてどんな選択にもあるんだよ
- 466 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:12:43.80 ID:63MaSm18.net
- >>465
外出と人混みに連れ出すことを混同してるあたり資料屋とあまりにも共通点があるんだがそれは
あとレス番号よろ
- 467 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:15:03.72 ID:63MaSm18.net
- >>465
福島って言っても場所と線量もわからないのにそんなこと言われましてもね
同じような場所でも測ってみないとわからない溜まってるところもあればたまらないところもある
除染された場所なのかいつ除染されるのかとかそういうのも影響してくるし体質によっても変わってくる
でも低くて悪いことはないと思う
線量が低いことによって生じるデメリットって私は知らないな
- 468 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:15:33.91 ID:kE6HPtVR.net
- こいつ資料屋だろ
- 469 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:16:14.46 ID:zuOsa3Vf.net
- >>466
外出を制限されると書き直そうか。
人混みに出られないストレスから（以下同文）
子供は自分の意思で動けないことは、あるかさえもわからないようなリスクを声高に叫び、他人を裁く理由にはならん
放射脳よろしく福島は危険だ、子供は全員避難しろと叫ぶのと変わり無い
- 470 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:17:26.71 ID:zuOsa3Vf.net
- >>467
低くするにはコストもかかる
避難するにもコストもかかる
避難するにもリスクはある
避難して健康害して死んだ人もいる
- 471 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:17:27.55 ID:et86XhAD.net
- 資料屋も昨日ゼロリスク症候群とか言ってた希ガス
あと句読点の付け方変えたまではわかったけど語尾がね
- 472 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:19:29.82 ID:63MaSm18.net
- >>470
大人の避難の場合自己判断でそう言うのを総合的に判断すればいいんじゃない
あと低くするにはコストがかかるってコストは国が負担すべきと思わないんですか
東電でもいいですけど
- 473 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:20:47.74 ID:JXO2u/EI.net
- >>469
放射脳よろしく福島は危険だ、子供は全員避難しろと叫ぶのと変わり無い
あなたの脳内ではそうなんですかね
- 474 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:21:05.41 ID:lrjiWone.net
- 資料屋の言葉遣いを真似ているのはわざとですか
- 475 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:21:22.24 ID:3WHX02r6.net
- >>465
「出るな」と断言したカキコってどこ？
また妄想？
- 476 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:21:46.02 ID:zuOsa3Vf.net
- >>472
あるかないかすらわからないようなリスクに対応する費用を際限なく出してたら、国が破綻するわ
あと避難にもリスクはある
避難して健康害して死んだ人もいる
それはどう考えるんだ
人混み避けるのも同じように理論上のリスクはある
- 477 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:21:52.53 ID:JXO2u/EI.net
- どうみても資料屋なんだよね
語尾とか使ってる用語見てもすぐわかっちゃう
やっぱりこう言うことする時点で人間性疑いますわ
- 478 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:23:03.51 ID:JXO2u/EI.net
- >>476
避難して健康害して死んだって一概に言われましても避難先の情報とかもわからないし
そもそも死んだ人の情報についても全く知らないし
- 479 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:23:35.62 ID:zuOsa3Vf.net
- >>477
資料屋だったらなんだと言うんだ
- 480 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:24:00.44 ID:lrjiWone.net
- 三が日の寺社という健常な成人でも体調不良・トラブルが予想される場所に
ベビーカーが必要なほど未熟な子供を連れて行くことを避けるのにどのようなリスクが？
- 481 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:24:17.46 ID:3WHX02r6.net
- >>476
だから、判断出来る大人とかは自己判断すりゃええってことちゃうん？
- 482 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:25:34.98 ID:zuOsa3Vf.net
- >>480
ストレスからうつ病になるリスク、そこから自殺するリスク、児童虐待に走るリスクなど
挙げればきりがない
- 483 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:25:56.94 ID:JXO2u/EI.net
- 私なんか慰安婦像があっても別に気にしねーけどなー。みんぞくのほこりにこだわりがある人には、別のかんそーがあるんでしょー。おつかれさまなこった。慰安婦像がなくなったら金が入ってくるわけでもねーし。へろへろへろー
こりゃもうダメだぶっ壊れてやがる
結局資料屋の様々な分野での主張を見て行くとどんどん矛盾ってものが見つかる
- 484 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:26:45.87 ID:zuOsa3Vf.net
- >>481
判断できない子供は避難のリスクを取るべきなのか
それこそ子供に無用なリスクを負わせている
- 485 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:26:48.71 ID:JXO2u/EI.net
- >>482
極論を否定する人として現れたと言う設定忘れてないか？
思いっきり極論言い出しててワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 486 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:27:22.02 ID:lrjiWone.net
- >>482
そういうのをまさに極論と言うってご存知？
- 487 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:27:44.13 ID:zuOsa3Vf.net
- >>485
ゼロリスクにこだわればそういうリスクもカウントしなきゃならない
そんなことまでいちいち気にしていたら生きていけない
- 488 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:27:52.06 ID:63MaSm18.net
- もう極論批判してたこと
- 489 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:28:09.05 ID:63MaSm18.net
- もう極論批判してたこと忘れたのか
だからバレるんだよwwwwwwwwwwwwww
頭おかしいのかよwwwwwwwwwwwwwwwww
- 490 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:28:13.40 ID:lrjiWone.net
- >>487
ゼロリスクにこだわってんの君一人
- 491 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:28:55.63 ID:3WHX02r6.net
- >>482
人混みを避けると、うつとか自殺とか児童虐待に繋がるリスクあるん？
それこそ極論では？
- 492 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:29:26.54 ID:zuOsa3Vf.net
- >>489
だから、人混みに出すのは命を無視していると言わんばかりの書き方は極論だと言っているんだ
それに対する側も極論になる、極論と極論のぶつけ合いになるいい例だ
- 493 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:29:50.65 ID:zuOsa3Vf.net
- >>491
極論を言えばそうなる
- 494 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:30:01.79 ID:63MaSm18.net
- >>487
結局何が言いたいの？
ベビーカーが好き勝手にできればいいんです
人混みに連れ出しても別にいいんです
自分の主張さえ通せればいいんです
そのためなら赤ちゃんも利用します
けど赤ちゃんの健康はどうでもいいですリスク回避なんてどうでもいいです
リスク回避について言及されたら極論に逃げて誤魔化します
これでいいか？
- 495 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:30:58.60 ID:3WHX02r6.net
- >>487
君の極論まで気にすることは稀でしょ
ただ、人混みの感染リスクって政府の注意喚起もあるように極論と言えないレベルで現実的やろ？
- 496 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:31:24.18 ID:JXO2u/EI.net
- 落ち着けよ資料屋wwwwwwwwwwww
どんどん感情的になって資料屋らしい文体になってきてるぞwwwwwwwwwwwwww
- 497 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:31:55.75 ID:3WHX02r6.net
- >>493
君の極論と、政府が注意喚起してるほど現実的なリスク回避をごっちゃにするなよ
- 498 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:33:06.24 ID:et86XhAD.net
- 極論批判してたくせに極論を積極的に言うようになった資料屋さん面白いですw
- 499 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:33:53.63 ID:lrjiWone.net
- 流行時期に乳幼児を人が多く集まる場所に連れていく機会を出来るだけ減らすことは
ストレスによるうつ病、自殺、児童虐待などのリスクがあります
って政府が注意喚起してたりするなら分かるけどなぁｗ
- 500 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:34:22.82 ID:63MaSm18.net
- 昨日は必死に老人の話で論点逸らし
本日は極論連呼の必死の自演
何ですかこれはwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 501 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:34:51.17 ID:3WHX02r6.net
- >>492
それは資料屋が言い始めたことな
批判するなら資料屋にどうぞ
- 502 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:35:57.41 ID:et86XhAD.net
- 人としてどうなのかと批判されるのも当然でしょ
都合が悪くなれば話をすり替えて錯乱させて自演して
- 503 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:37:46.59 ID:3WHX02r6.net
- ほんとこの人頭悪いわー
資料屋と同レベル
- 504 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:38:06.04 ID:63MaSm18.net
- 極論のぶつけ合いと言っておきながら資料屋の極論は一切批判しない模様
そして自分が極論言いまくっている様子
これだけ不自然なのはどういうことなんでしょうかね（笑）
- 505 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 18:40:23.42 ID:et86XhAD.net
- 句読点の付け方変えただけでも自演術は進歩だろ
途中で間違えて元に戻っちゃったり文体や使ってる言葉や語尾からバレバレだけど
それでも進歩だよ
人としてはどんどんクズになってくだけだけどね
- 506 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 19:41:26.27 ID:Wi9y6iTB.net
- 資料屋ちゃん。もう面倒くさいから出て来なよ。
昨日、さんざんこのスレで暴れていった資料屋（職業：ニート）が、今日は一転、姿を現さず、謎の議論が開始される。
それがどういうことか誰でもわかるからｗ
- 507 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 20:32:20.48 ID:cwUsDA5e.net
- あーあー、まーた間違えてら
問題点に気づかない限り永遠に負け続けるのに
- 508 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 20:38:24.98 ID:ioTcZF0E.net
- >>471
確かにｗ ↓
＞資料屋 ◆jxg6fLLIzA 2017/01/09(月) 21:44:59.86 ID:RqdY9UF8
>>337
＞だから、具体的にリスクがどれくらいなのよと。
＞ゼロリスク症候群にかかってない？
＞そりゃ、ベクレルフリー(笑)食品とか買いたいけどねぇ
資料屋さん、今日は名無しですか？
- 509 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 20:41:22.47 ID:ioTcZF0E.net
- >>504
一通り読みましたが、この人、資料屋さんです。
他の人も指摘しているように、わざと文体変えているあるけど、逆におかしくなっている。
そもそも、資料屋ヲチスレに何をしに来ているんだって話ですけどねｗ
- 510 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 20:59:37.20 ID:dORXoQkx.net
- あっちでボコボコにされた上、いいねの数で形勢は明らかになってるからこっちに逃げてきたんだろ
しかし大変だな資料屋。今後WHOとCDCと厚生労働省の文書を使っても
「定量データがない」「ガラパゴス」「私は○○を信じる」で返されたら何も言えんぞ
- 511 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 21:02:26.49 ID:CkbzmW3v.net
- 感染リスク回避を取るか、鬱自殺児童虐待リスク回避を取るかの二者択一の話に持って行きたかったみたいだけど、さすがに無理あり過ぎ
感染リスク回避については政府が呼びかけるくらい一般的なのだから極論ではない。
一方で後者の「人混みに出ないことが鬱自殺児童虐待リスクに繋がる」なんて資料屋が主張する暴論は通用するはずがない。
- 512 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 21:20:53.04 ID:zuOsa3Vf.net
- >>494
直ちに健康に影響が出るものでもないようなことを「お前は命を無視している」とおどろおどろしくつるし上げる極論の方が、親にとって悪い影響を与えるわ
- 513 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 21:24:57.90 ID:zuOsa3Vf.net
- 妊娠中・産後のうつ病を引き起こしている要素として、この時期は何かとストレスが多い上に、周囲のサポートが不十分な状況が重なっている場合が考えられます。
しかも妊娠・出産に伴う女性ホルモンの大きな変化は脳がストレスに耐える抵抗力を低下させます。その結果ストレスを処理しきれなくなった脳が機能不全を起こし、ものごとを悪くとらえる傾向が強く出てしまいます。
この状態に妊産婦の方がおちいると「母なら、あれもこれもやらねばならない」と考え、ますます無理な計画を立てたり、「育児は私がやらねばならない」と一人で抱え込むなど、悪循環が生じます。この悪循環におちいった状態こそうつ病なのです。
厚生労働省
https://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/heart/k-03-001.html
- 514 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 21:26:27.49 ID:tSz75SPa.net
- 人ごみに連れて行かなくて何人の赤ちゃんが死んだの？定量的にどうぞ
そのほかの放置されているリスクと比べてどのくらい高いのか、定量的にお願いしますね。
- 515 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 21:35:28.16 ID:CkbzmW3v.net
- >>268
>>278
- 516 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 21:38:51.06 ID:CkbzmW3v.net
- >>512
資料屋が言い始めたことですよ
老人の命のためなら外出させない策をとった方が良いなんて言い出したことが発端
つまり命を無視云々は資料屋の理屈で、資料屋以外の持論ではない
批判するなら資料屋へどうぞ
- 517 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 21:42:01.08 ID:cwUsDA5e.net
- 自分の過去の発言使ってサンドバッグにされてるの本当に笑う
- 518 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 21:43:39.95 ID:CkbzmW3v.net
- >>513
それと人混みへ行かないこととに対する相関を示していただきたいです
あなたの言う「人混み行かない＝鬱や虐待リスク」論理は、皆さんがおっしゃるように極論ですよ
- 519 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 22:55:31.97 ID:71PNnd3+.net
- >>516
それこそ極論の応酬でしかない
子供をたった一回人ごみに出したら感染症のことを考えないクズとか言うから、資料屋も極論持ち出したわけだな
要はどっちもどっち、争いは同じレベルの間でしか起こらないという言葉そのまま
そういう極論まで持ち出すなら、児童虐待のリスクも極論としては言えるわな
- 520 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 23:03:55.83 ID:sCXwW7x5.net
- 人ごみに連れて行かなくて何人の赤ちゃんが死んだの？定量的にどうぞ
そのほかの放置されているリスクと比べてどのくらい高いのか、定量的にお願いしますね。
- 521 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 23:08:35.10 ID:71PNnd3+.net
- >>520
自分が言われたからって逆ギレするなよ
- 522 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 23:13:43.44 ID:CkbzmW3v.net
- >>519
>子供をたった一回人ごみに出したら感染症のことを考えないクズとか言うから
これはどこに書いてあったのですか？
- 523 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 23:19:16.89 ID:DtPCU/Cv.net
- 今遡って見てみたが、誰も「出すな」なんて言ってないんだよな
それを捏造で「そういうこと」にしてしまう資料屋は何か脳に障害でもあるのかw
- 524 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 23:20:41.77 ID:lrjiWone.net
- 一切人混みに出すななんて誰も言ってませんでしたよねw
流行時期に乳幼児を人が多く集まる場所に連れていく機会を出来るだけ減らすことは
ストレスによるうつ病、自殺、児童虐待などのリスクがありますと注意喚起している機関はありますか？w
- 525 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 23:21:53.42 ID:71PNnd3+.net
- >>522
>>272
- 526 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 23:23:01.29 ID:yTIPspje.net
- >>521
いや、だって面白いじゃん？
自分の使った論理を使われた途端何も言い返せなくなるんだぜあの婆さん
- 527 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 23:24:12.77 ID:lrjiWone.net
- 一回のいの字も一切のいの字もなくて草生える
- 528 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 23:24:31.10 ID:DtPCU/Cv.net
- 資料屋の論理は誰がみたって破綻してるんだから、素直に負けを認めるべきだったね
結局、悔しかったのか知らんが、どっちもどっち砲とかトンチンカンなことやって迷走してる訳だし
可哀想だからたまに資料屋を擁護したりするんだが、今回ばかりはさすがに潔くなさ過ぎて愕然としたわ
- 529 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/10(火) 23:29:43.42 ID:CkbzmW3v.net
- >>525
日本語ちゃんと読みましょう
子供をたった一回人ごみに出したことに対して感染症のことを考えないクズと言ってるわけではないと思いますが？
もう一度言います、日本語をちゃんと読みましょう
- 530 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 00:06:50.14 ID:4ukZ/Jpt.net
- >>528
プロに金払ってようやく弁護してもらえるレベルだろ今回の資料屋は…
小倉秀夫弁護士とか、ちょうど普段のやり口が似てるし相性いいだろ
- 531 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 00:24:12.96 ID:Vns+v7R7.net
- でもオグリンとは、男性差別関連で無駄に対立するというｗｗｗｗ
- 532 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 00:42:00.61 ID:6OXVrekx.net
- >>531
小倉は差別が大嫌いだから資料屋BBAみたいな男性差別主義者
と対立するのはまあ当然だよな
むしろBBAがわりと最近まで
「小倉弁護士とは最初意見が対立しても最終的には分かり合える」
とか言ってたのが謎すぎるｗ
- 533 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 06:41:40.67 ID:sRjL/14u.net
- 小倉さんのやり方にも賛成できない部分はあるが、差別はやめろということには完全に賛成できるかな
資料屋みたいに反差別をうたってるのに実態は差別発言とかそういうことはないし
少なくとも属性で人を排除するのはやめろというのはわたしと同じ感覚だな
- 534 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 08:24:50.72 ID:R31wfupN.net
- 分かり合えるっていうことは勝ち目があるつもりだったんだろうな
- 535 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 08:36:38.42 ID:7eU84EWI.net
- >>527
人ごみに赤ちゃん出すのは、赤ちゃんのことを考えないとかなんとか極論こねて論難してた
ここから極論の応酬は始まっている
なるべくとかできればとかそういう趣旨の事は一切書かれてない
人混みに出すことによる死亡リスクを定量的に示すことは誰もできてないくせに、資料屋に同じことを言って回答できないからとあげつらうのは見苦しい
- 536 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 09:05:28.60 ID:U6iAYOgL.net
- 出来るだけ避けましょうと注意喚起してる
厚労省のページは>>272より前に出てるし
全てのレスで毎回毎回なるべく、出来るだけっていちいち書かんでも
それ以前の流れを見てれば分かるだろ・・・
- 537 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 09:16:04.31 ID:U6iAYOgL.net
- ＞人混みに出すことによる死亡リスクを定量的に示すことは誰もできてないくせに、資料屋に同じことを言って回答できないからとあげつらうのは見苦しい
そもそも定量的に示さなければならないと言っているのは屎尿屋
その屎尿屋自身が自分の主張していることについて定量的なデータを出せない矛盾を突っ込まれてる
- 538 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 09:26:07.51 ID:6OXVrekx.net
- 資料屋@sir43k
「男性が我慢する」という解決策を提示したらものすごく批判される。
「子連れの親が我慢する」という解決策はものすごく支持される。
日本人男性相手に自らを守るために強くありたい、どんな思いをしても
自らを守り抜くという決意、たとえ毎朝早く起きることになっても。
と、書いたら批判されるなあ。
21:02 - 2017年1月9日
https://twitter.com/sir43k/status/818684440121458690
------------
資料屋@sir43k
日本人健常者富裕層男性には、とことんまで甘い国日本。
いいですねえ、日本人健常者富裕層男性は、実にとことんまで
特権を貪っている。
21:04 - 2017年1月9日
https://twitter.com/sir43k/status/818684798289920000
- 539 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 09:31:30.50 ID:NfWE7+fc.net
- >>536
できるだけはできるだけでしかない。
留保もなく「人ごみに出るのは赤ちゃんの命を無視している」やら「感染症リスクを考えない」などとつるし上げるのは極論
現実に反資料屋だってリスクを定量的に示せてないわけで、それを声高に矛盾だなどとつるし上げるのも極論
世の中わかってないことの方が大きい
わかってないことは個人が判断するしかないわけで、その個人の判断を道徳的につるし上げる資格は他人にはない
- 540 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 09:46:13.11 ID:R31wfupN.net
- 日本人健常者富裕層男性とやらは人の親にならんのかね？
- 541 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 09:51:37.51 ID:U6iAYOgL.net
- 出来るだけでしかないから避けなくていいって意味不明なんだが
屎尿屋「厚労省なんて信じない！定量的データを出せ！」
反屎尿屋「そんな俺ルール知らんがな・・・そもそも屎尿屋も定量的データなんて出してねーじゃん」
ファンネル「定量的データを出せないのに資料屋様に歯向かうな！」
ぼく「？？？」
- 542 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 13:54:15.52 ID:Bq4h1u+X.net
- >>539
いや、資料屋の発言が矛盾と言われる所以は、定量データを最初に要求しておきながら、自分は一切出せていない状況のこおじゃないの？
こちら側が資料屋に定量データを求めるのも、その矛盾を付くためであってそれを極論とするのは意味不明ですよ
- 543 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 14:11:55.69 ID:Bq4h1u+X.net
- >>539
ざっとみた限りだけど
「人ごみに出るのは赤ちゃんの命を無視している」←これは資料屋が命の為なら外出制限するのは正当、外出させるのは命の無視みたいな極論を言い出したから、「あなたの極論はこういう極論言ってるのと同じですよ？」意味を含んだ指摘かと
「感染症リスクを考えない」←これはその発言以前より、必然性もなく云々と言われてきている通り、必然性もなくつまりむやみやたらリスクにさらすのは感染リスクを考えないという意味合いでしょうよ
文言だけ見て判断してるのかもわかりませんが話の流れを理解することを意識してもう一度読み直して見ては？
どこが極論なんですか。筋は通ってると思います。
- 544 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 15:10:21.08 ID:5Zz8ctKe.net
- >>513の ID:zuOsa3Vfさんって面白いな
厚生労働省のデータはガラパゴスな日本のデータでしかないので、
資料屋さん曰く信用性が著しく低いのでエビデンスにならないのです
実際、
>>210の人が出した厚生労働省のページに対して、
>>216 で資料屋 ◆jxg6fLLIzAさんが「日本オンリーのガラパゴス」と切って捨てています
厚生労働省なんかのデータを出してきて、資料屋さんの擁護ができるわけないでしょうに！ｗ
- 545 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 15:20:57.02 ID:5Zz8ctKe.net
- …所で、この資料屋って人、なんで創価シンパなん？
件のベビーカーのtogetterまとめで、話の流れいきなり創価の名前出したので仰天したんだけど。
他の宗教施設なら、キリスト教の教会とかの方が例としてすぐに出てくるだろ、普通なら…
（本当なら教会より先に「寺じゃないなら神社へ」とかなるだろうけれど、
件の話は「神社へ行くのを嫁が嫌がって寺に行ったら〜」というのがそもそもの発端なので、あえて除外した）
資料屋 @sir43k 3日前
「ベビーカー使っているなら近所の人のいない寺社でまったり初詣したらいい」と切って捨てるのは、
「バリアフリーのしっかりした創価学会の会館で新年勤行会に参加したらいい」とさほど変わらない暴論なんだよなぁ。
資料屋 @sir43k 3日前
それこそ、多数派の皆さんが、寺社にこだわらずキャパの大きい創価学会の会館で新年勤行会に参加したらいいとも言えるわけでねえ。
しかもなんか微妙に持ち上げてるのが気持ち悪いんですけれど…
- 546 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 16:19:50.81 ID:ElZSuvTH.net
- 極論で誤魔化し論点逸らしを多用した差別主義者で人間性を失っている資料屋が必死ですw
- 547 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 16:29:41.75 ID:nfikGZxT.net
- >>510の言ったとおりになってる件
- 548 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 16:34:25.52 ID:6OXVrekx.net
- >>545
たしか「親が創価でその影響で入信した」と>>1に貼ってある
資料屋のブログで書いていた気がする。(2chの創価スレだったかも)
その後脱会したと自分では言っているが、本当のところはわからんね。
- 549 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 18:12:01.53 ID:5Zz8ctKe.net
- >>548
ありがとう。探してみたけど見つからず、よく分からなかったもんで。
…親の影響でって、たしか親が創価なら産まれたら即入信じゃなかったっけあそこ？
脱会しても持ち上げるケースは珍しいような…？よく解らんけど。
- 550 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 18:42:26.86 ID:vjt7lJI9.net
- >>549
資料屋は脱会はしてないんじゃないの。
本人は信じてなくても、親が信じてたら脱会は難しいのと思う。
俺の知り合いでもいたが、男で信心深い奴ではないが、選挙が近づくと公明党をそれとなく持ち上げてくるんだよ。
子供の頃の教育は怖いね。
- 551 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 20:06:36.46 ID:6OXVrekx.net
- >>549-550
ご参考までに。
-----------------------
創価学会批判をしても誰も私を殺そうとはしなかった
2012年09月14日(金) 21時55分
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/blog-entry-383.html
>それからは創価学会が間違いある宗教だと考える筆者と創価学会こそ
>至高の宗教だと考える親とのバトルだった。かなり過酷な局面もあった。
>だが最終的には筆者が創価学会の活動から離れるのは承諾してくれた。
>当時、10代半ば。
>創価学会批判を続けているうちにさすがに創価学会を脱会しようと
>思い立ち、春田の蛙さんのサイトに載っていたテンプレの通りに
>脱会届を作成し、震える手で郵便局に持っていき、内容証明で差し
>出した。私はこの後の執拗な嫌がらせを覚悟した。だが、やっぱり
>嫌がらせは来なかった。
(中略)
>とにかく引き止めすらまったくなかった。嫌がらせも、まったく
>なかった。あまりにもあっけなく脱会できてしまった。
- 552 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 20:18:07.52 ID:6OXVrekx.net
- >>545 >>549
>バリアフリーのしっかりした創価学会の会館で新年勤行会に参加したらいい
>キャパの大きい創価学会の会館で新年勤行会に参加したらいいとも言えるわけでねえ。
これらは
「いくら便利、良環境でも当人が行きたいと思っていないところに行けと
いうのは乱暴だ」
という趣旨で、特に創価を持ち上げる意図はないのでは。
創価に関しては事実を述べたまでというか。
- 553 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 20:21:20.65 ID:XLP1Pzmy.net
- >>542
データがなくわからないから出せないのは、別に矛盾じゃないぞ
わからないものはわからないだけのこと
人間が何もかも知っているわけではない
それを矛盾だなんだとあげつらうのはただの罵倒
>>543
その前から乳児を人ごみに連れ出すのは虐待だとか言っている奴がいたな（>>74）
必然性があるかどうかは親が判断する、お前が判断することじゃない
お前が勝手に判断した基準をもとに親を非難するのはただの極論
- 554 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 20:23:27.12 ID:U6iAYOgL.net
- もう極論極論と連呼すれば極論になると思ってないか
- 555 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 20:32:49.62 ID:XLP1Pzmy.net
- >>554
事実
「なるべく」程度の話を親を吊し上げる材料にするのは、明らかに行き過ぎている
- 556 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 20:34:31.25 ID:5Zz8ctKe.net
- おや死霊屋活動再開か？
今棘で親御さんを吊し上げてるみたいだけど。
- 557 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 20:37:21.08 ID:U6iAYOgL.net
- 出来るだけでしかないから避けなくていいって意味不明なんだが
- 558 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 20:38:34.74 ID:U6iAYOgL.net
- っていうかtogetter見てみたら同じタイミングで屎尿屋も再登場してて草
- 559 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 20:43:12.95 ID:5Zz8ctKe.net
- >>555
そうですね、親御さんに対して「奴隷の鎖自慢」とまで言って吊し上げる死霊屋の言動は明らかに行き過ぎですわ
発言消したからって、多くの人が目撃して場合に寄っちゃ魚拓まで取られてるだろうから、
「言わなかったこと」には出来ないのにね。
…資料屋って、本当の意味で相手の立場に立って、理解することが出来ないのな…
- 560 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 20:47:50.41 ID:XLP1Pzmy.net
- >>559
マルコムXにまで遡れる表現ではある
http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20101002/dorei?sid=6709d10b2b873da2
- 561 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 20:49:08.20 ID:U6iAYOgL.net
- ・・・で？
- 562 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 20:50:30.88 ID:5Zz8ctKe.net
- >>560
おや、それでも資料屋さんは
＞奴隷の鎖自慢という表現は、誹謗中傷に属する表現でありました。
＞ここにお詫びし、撤回するとともに削除しました。
と言ってますけど？
マルコムＸにまで遡れる表現の一つでしたら、断り入れて削除する必要もなかったでしょうにねぇ、資料屋さんも。
- 563 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 20:51:25.85 ID:6OXVrekx.net
- >>559
>資料屋って、本当の意味で相手の立場に立って、理解することが出来ないのな
おそらく脳に障害があるんだろうね
- 564 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 20:52:11.00 ID:XLP1Pzmy.net
- >>562
で、それが何か
- 565 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 20:57:16.78 ID:U6iAYOgL.net
- つまり誹謗中傷ということです
- 566 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 20:57:18.49 ID:5Zz8ctKe.net
- >>564
ID:XLP1Pzmyさんが>>560で言った内容が資料屋さんを擁護し、フォローするものでしたら
あまりに筋違いであり、彼女を後ろから撃つような内容になると思いますよ、という意味ですが。
資料屋さんは自ら非を認めて発言を撤回していますのに、
彼女が本当は謝る必要はなかったのだ、みたいな内容の事を、
togetterではなく土俵の違う2chで言われてもねえ。
資料屋さんを擁護したいのであれば、ちゃんとツイか棘でやってあげないと彼女が可哀想ですよ？
あんなに孤軍奮闘しておりますのにｗ
- 567 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 21:03:37.84 ID:XLP1Pzmy.net
- >>566
マルコムXにまでさかのぼれる表現なのは事実
そのような表現のどこがどう誹謗中傷なのか
- 568 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 21:06:40.83 ID:U6iAYOgL.net
- 誹謗中傷に属する表現だと言った屎尿屋本人に聞けば？
- 569 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 21:08:03.68 ID:XLP1Pzmy.net
- >>568
思考停止して、右に倣えしているだけなんだなｗ
- 570 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 21:09:08.61 ID:5Zz8ctKe.net
- >>567
「誹謗中傷だった」と判断して謝ったのは資料屋さんですよ？
＞資料屋 @sir43k 56分前
＞ssr_kaburagi わかりました。奴隷の鎖自慢という表現は、誹謗中傷に属する表現でありました。
＞ここにお詫びし、撤回するとともに削除しました。
＞ただし、「改めたほうがいい」などと言う手ぬるい表現はしないので念のため。
https://togetter.com/li/1067992
ID:XLP1Pzmyさんが
＞マルコムXにまでさかのぼれる表現なのは事実
＞そのような表現のどこがどう誹謗中傷なのか
とお思いなのでしたら、
資料屋さんご本人に、ツイか棘で伺ってくださいませ。
- 571 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 21:11:25.76 ID:XLP1Pzmy.net
- >>570
>>559はお前の発言
どこがどう行き過ぎなのか、自ら説明しろ
- 572 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 21:11:58.11 ID:U6iAYOgL.net
- >>569
・・・？
発言した本人がそう認めて撤回したもんを「いいや誹謗中傷なんかじゃないぞ！」って撤回の撤回なんか要求してどうすんの？
- 573 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 21:16:17.90 ID:5Zz8ctKe.net
- >>555でID:XLP1Pzmyさんが
＞553 : 名無しさん 〜君の性差〜2017/01/11(水) 20:32:49.62 ID:XLP1Pzmy
＞>>554
＞事実
＞「なるべく」程度の話を親を吊し上げる材料にするのは、明らかに行き過ぎている
と言っていましたから、
＞資料屋 @sir43k 56分前
＞ssr_kaburagi わかりました。奴隷の鎖自慢という表現は、誹謗中傷に属する表現でありました。
＞ここにお詫びし、撤回するとともに削除しました。
このように、行きすぎた発言をしたと気が付いて自分の非を認めた
資料屋さんは凄いですね、偉いですねってお話ですが？ｗ
どうして ID:XLP1Pzmyさんは2chの資料屋ヲチスレで
資料屋さんを擁護するフリして追い詰めるんです？ｗ
- 574 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 21:16:44.94 ID:4ukZ/Jpt.net
- 資料屋を背中から撃つとはこいつ中々できるな
- 575 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 21:21:02.89 ID:6OXVrekx.net
- 今夜の主役はID:XLP1Pzmyか？ｗ
- 576 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 21:21:41.44 ID:XLP1Pzmy.net
- >>572
自分の発言には自分で責任を持てよ
簡単な話だ
誹謗中傷、行き過ぎと自ら言ったなら、責任をもってどこが行き過ぎなのか、どこが誹謗中傷なのか説明しろ
- 577 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 21:24:55.51 ID:5Zz8ctKe.net
- >>576
そうですね、
＞誹謗中傷、行き過ぎと自ら言ったなら、
＞責任をもってどこが行き過ぎなのか、どこが誹謗中傷なのか説明しろ
資料屋さんは棘でちゃんと非を認めましたからねｗ
- 578 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 21:28:04.65 ID:XLP1Pzmy.net
- >>577
「明らかに行き過ぎ」と言ったのはお前
お前自身が自ら責任をもってどこが行き過ぎなのか、自分の言葉で説明しろ
- 579 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 21:30:31.16 ID:U6iAYOgL.net
- >>576
誹謗中傷だと言ったのは俺ではなく屎尿屋なｗ
- 580 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 21:33:18.80 ID:5Zz8ctKe.net
- ＞親として強くありたい。
＞それは優先権なんかじゃなく、自分はどんなしんどい思いをしても我が子を守り抜くという決意。それだけです。
＞たとえ初詣の日にちを希望からずらしたとしても。
＞繰り返しますが、弱者は「赤ちゃん」です。
この発言に対して、資料屋は「奴隷の鎖自慢」とぬかし、
件の親御さんや何人かから（考えが飛躍しているとか）諫められ、
＞資料屋 @sir43k 56分前
＞ssr_kaburagi わかりました。奴隷の鎖自慢という表現は、誹謗中傷に属する表現でありました。
＞ここにお詫びし、撤回するとともに削除しました。
と、行きすぎた発言をしたと気が付いて自分の非を認めるに至った訳だ。
ある人が言ったこの言葉が図星だったんだろうかね。
自分が被差別舎の味方だからって、マイノリティだからって、
相手をことさらに攻撃したり、極論をぶつけたり、差別し返して良いわけは無いんだがな。
＞相手を傷付ければ相手は考えを改めるだろう
- 581 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 21:33:46.50 ID:U6iAYOgL.net
- 資料屋 @sir43k
ssr_kaburagi わかりました。奴隷の鎖自慢という表現は、誹謗中傷に属する表現でありました。
ここにお詫びし、撤回するとともに削除しました。ただし、「改めたほうがいい」などと言う手ぬるい表現はしないので念のため。
奴隷の鎖と発言した本人が自ら誹謗中傷でしたと認めて撤回したもんを誹謗中傷だったと評することに一体何の責任があるのかとｗ
説明する責任があるとすれば屎尿屋自身だろ
- 582 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 21:34:52.20 ID:5Zz8ctKe.net
- >>578
おや、もうお忘れですか？
＞553 : 名無しさん 〜君の性差〜2017/01/11(水) 20:32:49.62 ID:XLP1Pzmy
＞>>554
＞事実
＞「なるべく」程度の話を親を吊し上げる材料にするのは、明らかに行き過ぎている
私より先に「明らかに行き過ぎている」との発言を行ったのは、
他ならぬID:XLP1Pzmyのあなたですよ？
- 583 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 21:36:44.43 ID:5Zz8ctKe.net
- すげーな、引用しても認めないって
どんだけ資料屋を背中から撃つ気だ ID:XLP1Pzmy は…
- 584 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 21:40:34.67 ID:U6iAYOgL.net
- 屎尿屋の背中はボロボロ
- 585 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 21:47:00.83 ID:XLP1Pzmy.net
- >>582
資料屋の発言を「明らかに行き過ぎ」と言ったのはお前
お前自身が自ら責任をもってどこが行き過ぎなのか、自分の言葉で説明しろ
- 586 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 21:52:22.74 ID:5Zz8ctKe.net
- >>585
私だけじゃなくて、多くの人が「飛躍している」とか指摘していた訳ですけれどね
あなたは資料屋さんのこのような発言が、
お子さんをお持ちの親御さんに対する「明らかに行き過ぎ」な発言ではないとお考えなのですかね？
親御さんに対する「適切で妥当な発言」であると？
＞ 資料屋 @sir43k 1時間前
＞sweeeetmai いいや、あなたは自らの体験を唯一絶対正義とし、そこから他人を裁いて見せた。
＞これは、あなたの理想の従わない親全員を親失格と断じ、彼らの人権と尊厳を蹂躙した。許されざる行為である。あなたは神ではないのに神の立場に立って他者を裁いた。あなたは、現場にあまたいる関係者の存在を無視し、親と赤ちゃんの関係のみを見て、
＞赤ちゃんを守るのは親だけだと言い、他の関係者を一切合切免責した。
＞この点でも許されざる行為を犯している。
特に、「奴隷の鎖自慢」などは資料屋さん本人が言い過ぎと、
「誹謗中傷に属する表現」であると認めておりますが。
＞資料屋 @sir43k 1時間前
＞ssr_kaburagi わかりました。
＞奴隷の鎖自慢という表現は、誹謗中傷に属する表現でありました。
＞ここにお詫びし、撤回するとともに削除しました。
＞ただし、「改めたほうがいい」などと言う手ぬるい表現はしないので念のため。
「誹謗中傷に属する表現」が
「言い過ぎ」や「明らかに行き過ぎ」、「失言」に当たらないとお考えなら別ですが。
- 587 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/11(水) 22:10:17.94 ID:XLP1Pzmy.net
- >>586
「私だけじゃなくて」と言い訳するのではなく、自ら「明らかに行き過ぎ」と言った以上
どこがどう行き過ぎなのか、自分の言葉で自分の見解を示せ
- 588 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 00:09:10.62 ID:2KI48ce6.net
- 資料屋さーん、頼んでた定量的なデータまだ？
結局人混みに出られないというストレスが影響を及ぼすという論に何ら裏付けはないの？
- 589 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 00:20:35.58 ID:5pqXoJD3.net
- >>538
>「男性が我慢する」という解決策を提示したらものすごく批判される。
毎度毎度男性にばかり負担を押し付けるからだろｗ
「女が我慢する」という解決策を同じくらい提示すれば
批判されなくなるんじゃないかね
- 590 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 00:24:29.16 ID:MMceBzSx.net
- それは毎度毎度「男が我慢する」という解決策を押し通そうと強引にやっているからではないでしょうかね
- 591 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 00:41:19.61 ID:TbLHct3b.net
- そろそろ答え発表してやるけど、資料屋の毎度毎度負ける理由って「自分の主張内容を崩さない」からなんだよね
簡単に言えば、いくら主張の間違いや矛盾、ダブスタを突かれても、そぐわない事実が出てきても同じことを言い続ける
だから最終的に、「ああ、こいつが自信満々に言ってるのはただの妄想なんだな」と見限られる
男女論に持ち込もうとして、女からも反撃を受けてるのはそのため。この癖を治さない限り永遠にバカ扱いされる
- 592 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 00:44:11.67 ID:TbLHct3b.net
- ちなみに、あと2つほど議論中に毎度やらかしてる悪癖があるんだけど、それは気が向いたら今度教えてやるよ
一度俺の言ったことを考え直してみな
- 593 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 00:56:41.95 ID:s8eF+HiJ.net
- おっ、棘で資材屋がキュレーションサイトと同じようなサイトを出してるぞ？なんの主張の根拠にするつもりかな？
- 594 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 01:04:58.57 ID:4kqO31WT.net
- 資料屋は全くと言っていいほど「折り合い」が出来ないのが嫌われる原因。
根っ子にある考え方を180度変えろとまでは言わないが、
良識ある人間はある程度の妥協点を探るものだ。
違う価値観を排除したがる人間が「個人の尊重」とは笑わせる。
- 595 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 01:16:06.88 ID:4kqO31WT.net
- どうせ資料屋本人も見ているだろうから言っておくけど、
別に「お前(資料屋)が一方的に折れろ」という話ではないからな。
誰もそこまでは望んでいない。
大義は変えなくてもいいが、大義が一つだけとは思わないように。
- 596 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 01:24:37.39 ID:4kqO31WT.net
- 資料屋は自分の考えをダメ出しされると、
イコール他人の考えに従わなければいけないんだ、
という謎の強迫観念があるから、
ビビって必死になってしまう。
自分の主張を全て押し通すか、
それとも他者の主張を全て押し通されるか、
この２択しかないと思ってるんだよね。
- 597 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 01:31:45.84 ID:u1KXpY6l.net
- 少しでも突っ込まれると「屈服させられるぅ」と思ってしまうビビりな資料屋さん
- 598 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 01:33:03.53 ID:MMceBzSx.net
- あとは元々の人間性もあるんだろう
「日本の男はクズ」発言から人間性にも問題があると思われる
- 599 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 01:54:42.37 ID:5pqXoJD3.net
- 資料屋ってなんであんなに人間性がねじ曲がってるんだろうね
親が女尊男卑に凝り固まったクズで、それを資料屋も受け継いだのかね
- 600 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 08:17:55.07 ID:t2xOwrj4.net
- 「男性差別」と見なしたものに関しては一切妥協しない奴が、妥協しろとかよく言えたものだ
たった一両の女性専用車さえ妥協できないくせに
- 601 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 08:43:16.97 ID:4kqO31WT.net
- え？
俺は女性専用車両に反対してないけど？
ついでに反資料屋勢がちゃんと妥協してるとも言ってません。
でもここは 資 料 屋 ヲ チ ス レ なので、
資料屋の汚点についてのみ指摘させていただきましたが。
- 602 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 08:53:45.60 ID:8sZ/mh15.net
- >>600
まずお前から妥協して「アイツらより大人」だという事をアピールしてみては？
- 603 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 09:02:50.24 ID:4kqO31WT.net
- 「少しくらい折れてやる。そのかわりお前らもそうしろ。」
これでいいと思う。
- 604 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 09:22:21.21 ID:8sZ/mh15.net
- >>601
資料屋「男性差別反対派の汚点は一切指摘しない癖にぃ！」
すまんな、
それは愉快な名無しさんに任せっきりなもので。
- 605 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 09:40:52.60 ID:8sZ/mh15.net
- しかし、資料屋は自分の汚点を指摘する者は皆男性差別反対派とでも思っているのかね？
何度も言われてるだろうが
資料屋は自分を批判するのは特定の層しかいないと思ってるところが謎。
- 606 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 09:48:36.70 ID:4kqO31WT.net
- ま、そういう人も多いといえば多いから、
少しの勘違いくらい大目に見てやるよ。
- 607 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 10:27:29.65 ID:4kqO31WT.net
- おっと、>>600が資料屋とは限らないよな。
私自身も勘違いなきよう。
- 608 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 10:33:50.82 ID:5pqXoJD3.net
- >>605
男性差別を批判する人間=ネトウヨ
だと思っているところも資料屋の意味不明なところだよなｗ
- 609 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 11:22:05.19 ID:ATnUss3O.net
- 男はちゃんと反省するよw
反省して自浄して学習するから進歩する
分明や社会的なシステムがそれを証明
女は反省しないで責任転嫁する、だから全く進歩がない
男から与えてもらうだけで如何に男の持ち分を使わせてもらえるかが最大の関心事
- 610 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 11:24:29.93 ID:WypAZI3w.net
- 資料屋本人はここに来てないの？
折角一昨日はID:zuOsa3Vf、昨日はID:XLP1Pzmyって資料屋の擁護する人が現れたのに
なんで資料屋 ◆jxg6fLLIzA本人がトリつけて現れないのかねぇ。
擁護してくれているんだから、棘に出つつこっちにもトリ付けて出てくりゃあ、
味方と一緒に反撃できて良かろうにｗ
昨日の人とかもツイ垢とって棘で擁護してやれよ、ここヲチ場所で土俵外なんだからさｗ
なんでそういう協調行動が取れないの資料屋側はー？（棒
- 611 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 11:53:09.89 ID:WypAZI3w.net
- 資料屋 @sir43k 18:08 - 2017年1月11日
＞「わたしがかんがえるあるべきりそうのおや」の姿を棍棒にして説教かましておいて、
＞「親失格とはいってない」は「通りません」。
＞自らの理想を棍棒に、その理想に従おうとしない者を審判した。
＞これこそが事実で、親を追い詰めるものでしかなく有害無益。
https://twitter.com/sir43k/status/819365418452164608
むこうですごいブーメランを見た
- 612 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 12:41:47.38 ID:pAWUb5He.net
- >>553
人混みに感染リスクがあるなんてことは公的機関が注意喚起する程なのだから一般論としていえる程度のものでは？
そんな当たり前のことに対して資料屋はわざわざ定量データなんて要求して有耶無耶にしようとしていることに批判されているんでしょうよ
でね、自らが定量データをベースとした議論に持って行きながら、いざ持論を展開した時に定量データが伴っていないことが矛盾と言っているのです
理解出来ますか？
- 613 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 12:55:09.22 ID:pAWUb5He.net
- >>553
ん、あなたの言うところの極論って「感染リスクを考えない」という趣旨に対するものですよね？「必然性もなく」が担保された条件において連れまわすことは乳幼児に対する虐待に等しい。どこが極論なんでしょうか？
必然性があるかどうかは親が決める云々と仰りますが、我々は特定の誰かに対して批判しているのでしょうか？
資料屋が言うところの「命」を引き合いにすれば、寺に行く必然性など生命の健康を上回る理由などありますかね？
特定の誰かを批判している訳ではないのですからそうした一般的価値観をベースに議論することは何ら不自然ではありません。
もっとも、資料屋は周りから批判されている通り自分の都合の悪い部分について定量データを求めて有耶無耶にしたり、認めない姿勢を取っているように思われますが。
- 614 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 13:09:54.17 ID:3KZy5zxL.net
- 資料屋はただのネット依存性
- 615 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 13:14:55.93 ID:XSlliiWf.net
- 朝鮮人がどうより、ネラーのネトウヨ君の生涯レスが
お経を唱えるような念仏になってることの方に危機感持ちな？
ちゃんと大好きな日本企業で働いてさ
国民として、いや生物としての義務、子供を作ろうよ？日本人と結婚してさ。頼むよ
何故そこだけ現実逃避するのいつも
君、文句得意でよく他人のこと見えてるじゃん
でもね、それって誰もできるんだよね。それで現実逃避は出来ないの
難しいのは自分を見ること。
寄生虫だからネトウヨ逃避行することで日本人の輪に入ろうとしてるんじゃないかと思ってしまうよ
ここ日本人の掲示板だからね？
朝鮮嫌いな人は多くても、リアルで君みたいなことをする人はいないから
それは誰しもが自分を見て分かっているから
自分の人生の方が大切だと。言っても朝鮮は自分の人生と関係ないと。
君たちは優先順位とエネルギーの使いどころが分からないただの承認欲求馬鹿
- 616 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 13:16:22.96 ID:EYaXrn24.net
- 刺の資料屋さんまた見えない敵と戦ってる模様
- 617 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 14:03:14.95 ID:c7UuoDRx.net
- >>615
日本語でおk
- 618 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 14:38:19.21 ID:Et4UWCqq.net
- イエスマン以外を一塊の敵としてしか認識してないからこうなるんだよなあ
- 619 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 14:54:15.63 ID:TbLHct3b.net
- 昨日今日に会話したような棘住民にすら資料屋話法が見切られてて笑う
- 620 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 15:14:52.24 ID:RC0QOu9s.net
- 以前にどこかでこいつが「日本は男女の所得格差がひどい」みたいなことを言って
それに対して実は一人あたりの消費額は女のほうが大きいということを統計資料で示して
自分の稼いだ金を人に使われるのと、他人の稼いだ金を自分が使うのと
どっちが幸福なんですかねっていうツッコミをした人がいたな
そうしたら女の消費は家族のために使ってるだの
男が家計の管理を女に押し付けてるだの屁理屈並べまくってたわ
とにかく男が加害者、女が被害者、という構図で被害者ポジションを死守することしか
頭にないんだよな
- 621 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 15:15:16.22 ID:RC0QOu9s.net
- >>551
これは例の騒音おばさん事件などで、学会員による嫌がらせ行為の実態が
暴露されそうになってきたから
火消しのためにこういうこと書いてるんじゃないのか、という気がする
特に根拠があるわけではないけど、わざわざこんなことを書く意味を考えるとね
- 622 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 16:51:53.43 ID:+kjpzmsc.net
- まあ、結局資料屋は何かに洗脳されているのか、正常な思考が出来なくなっている
そして、人間性も無い
男性なんて差別されちまえとか日本の男はクズとかそういうことネット上で書く時点で人格者ではない
そして、人間性のなさを自覚してないのも困った点
- 623 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 17:00:28.66 ID:Et4UWCqq.net
- 人の親を人殺し呼ばわりしてたこと忘れてそうだな
- 624 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 17:35:59.75 ID:9bsQ7KQA.net
- 資料屋のダブスタは本当に酷すぎるわなw
指摘されれば都合のいいように捏造するわで頭悪すぎて呆れるわw
- 625 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 17:50:40.42 ID:RC0QOu9s.net
- こういう過激なミサンドリストって、たいてい田嶋陽子みたいに
子供のころから周囲にブスブスとからかわれいじめられて育ってて
男を見返してやるーって勉強に没頭して攻撃的な言動で男を屈服
させた気になって悦に入ってる、っていう人が多い
恋愛やファッションやメイク、スイーツなど普通の若い女子の青春には
目もくれず、そういうものを見下して、自分はあいつらとは違う
意識の高い人間だと自分に言い聞かせて勉強がんばって
これで社会で成功して見返してやるとか思ってるんだけど
実際に社会に出て成功してるのはそういう青春をちゃんと送ってきた
普通の女子のほうで、そういう子たちは男性ともうまくコミュニケーション
できるから出世でも結婚でもうまくいく
いっぽう頭でっかちガリ勉な青春知らず女は男とうまくコミュニケーション
取れないから世間から置いて行かれて孤独になっていく
そしてそういう社会を「男社会だから」と憎むようになる
こういうのは「だめんず・うぉ〜か〜」の作者倉田真由美なんかも
自分の体験を元に語ってるんだよね
- 626 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 18:21:53.30 ID:X6Rng3LC.net
- >>612
昔から言われているだけのことで、別に医学的根拠があるわけではない
そんな程度のことで「必然性はないだろ」と魔女狩り始めるのはやりすぎ
- 627 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 18:24:10.86 ID:5pqXoJD3.net
- >>625
でも資料屋と違って田嶋センセイはかなり幸せな人生を送っているん
じゃないかな。
テレビに沢山出られて、言いたいことを存分に言えて、さらにそれで
お金(ギャラ)までもらえて。歌手活動とかやってプライベートも充実
しているようだし。
もちろん本人の内心は分からないけどさ。
くらたまにもほぼ同じ印象。
(個人的にくらたまは結構顔整っていると思うから、ブスブス言われてた
のなら意外だ)
- 628 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 18:40:16.69 ID:tkZGutO4.net
- >>626
厚労省に言えよ
- 629 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 18:49:44.14 ID:pAWUb5He.net
- >>626
あなた個人が「その程度」と言ったところで人混みを避けることが感染リスク減少に繋がることは、厚労省等の権威ある公的機関、医者、学者等の専門家が言ってることなんですよね
これほどまでに一般化された知識なのですから、一般論として語るのには十分かと
そして、その一般論から、必然性も無くむやみやたらに子供を連れまわす行為を否定することのどこが極論になるんでしょうか？
- 630 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 19:13:01.25 ID:X6Rng3LC.net
- >>629
専門家が言っているだけで、別に根拠のある話でもない
定量的に試験されたわけでもない
その程度の理論をもとに親を吊し上げるのはただの魔女狩り
- 631 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 19:15:22.33 ID:tkZGutO4.net
- 東京メトロ、JR東日本、東急、国交省、朝日新聞社に続き厚労省にも因縁を付ける屎尿屋ｗ
- 632 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 19:27:21.62 ID:X6Rng3LC.net
- >>631
「できるだけ」程度のものを誇張して、「俺様が必要と認めた外出以外をする奴は虐待者だ」なんて言うのは魔女狩り、極論でしかない
だれが「必然性」を決めるんだ？
- 633 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 19:32:35.12 ID:tkZGutO4.net
- 「俺様が必要と認めた外出以外をする奴は虐待者だ」
それどのレス？
- 634 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 19:47:19.73 ID:g7ypem1k.net
- 資料屋さん、いらっしゃいませｗ
- 635 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 20:01:26.70 ID:pAWUb5He.net
- >>630
一人や二人の専門家が言ってる訳でもなく、見る限り専門家による反対意見も見受けられません。
つまり、権威ある公的機関や専門家が口を揃えて言っていることでしょうし、根拠なく言うとは思えません。ある程度の信用性があると見るべきかと。
くしゃみや咳などによる飛沫が感染要因と証明されているかと思いますが、周りに人がいなければその感染要因は取り除けます
ただし、周りに多数いれば感染リスクが高くなることは容易に推定できますが。
- 636 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 20:02:42.09 ID:4kqO31WT.net
- ん？
また資料屋評に書いてある曲解し続けるパターン発動した？
- 637 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 20:03:09.05 ID:pAWUb5He.net
- >>632
「俺様が必要と認めた外出以外をする奴は虐待者だ」
そんなこと誰が主張していたのですか？
このカキコミがあるレス番を教えてください。
- 638 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 20:14:17.59 ID:wagFN5ja.net
- 疑っているのは資料屋オンリーのガラパゴス。
CDCとWHOと厚生労働省は何を言っているんでしょうね。
わたしはCDCとWHOと厚生労働省を信じる。
- 639 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 20:16:58.19 ID:y2PK5Ba8.net
- 資料屋って病気かかった時も「医学的根拠がない！」とか言い出して、医者の助言をシカトして早死にしそう
- 640 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 20:26:39.45 ID:y2PK5Ba8.net
- 資料屋が毎度毎度論破される理由って、差別思考をベースに論理構成してるからだろうな
あと、誰も言ってないのにベビーカーが邪魔だからとか、勝手に理由付けしてそれを一方通行で主張するからかw
だから、矛盾ありまくりの論理が崩壊する
まともに議論もしたことないんだろうが、あまりにも思考が幼稚すぎるんだよな
結果、見てる方は呆れてお遊びとして相手するようになる
- 641 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 20:56:20.00 ID:5pqXoJD3.net
- >>640
そうなんだよねｗ
「男性差別をなんとか正当化しようと必死に屁理屈をこねくり回すも、
すぐ論破されて敗走。観客大笑い」
資料屋がやってるのはこれの繰り返しｗ
- 642 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 20:58:24.09 ID:X6Rng3LC.net
- >>635
専門家が言っていても、後々覆された例は案外多い
人ごみに出ないに越したことはないのだろうが、それをもとに親を裁くのはやりすぎ
>>637
必然性なく人ごみに出すのは虐待だなんて言っていたではないか
これどういう意味だ？
- 643 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 21:10:42.26 ID:tkZGutO4.net
- ＞専門家が言っていても、後々覆された例は案外多い
覆してからどうぞ
＞必然性なく人ごみに出すのは虐待だなんて言っていたではないか
それのどこが「俺様が必要と認めた外出以外をする奴は虐待者だ」なのか
- 644 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 21:34:04.49 ID:+nEcWNFr.net
- >>642
なぜ今日は名無しなんですか？
- 645 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 21:43:16.62 ID:wagFN5ja.net
- 覆せなければ別にいいんだよ？なんなら、大サービスで公的機関の発表と資料屋の意見を両論併記してあげたっていい
「みんな」が、どっちの言うことを信じるかはわかりきってるし
- 646 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 21:43:29.18 ID:pAWUb5He.net
- >>642
医学的根拠についてもそれをもとにする前提が、新たな発見によって崩れれば覆されます
それに、科学の全般に言えることですが類推可能でわざわざ検証する必然性が低いと判断されたものは、わざわざ証明しません。
- 647 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 21:43:38.88 ID:pAWUb5He.net
- >>642
医学的根拠についてもそれをもとにする前提が、新たな発見によって崩れれば覆されます
それに、科学の全般に言えることですが類推可能でわざわざ検証する必然性が低いと判断されたものは、わざわざ証明しません。
- 648 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 21:47:21.34 ID:pAWUb5He.net
- >>642
>必然性なく人ごみに出すのは虐待だなんて言っていたではないか
これどういう意味だ？
そのままの意味ですよ
それのどこが「俺様が必要と認めた外出以外をする奴は虐待者だ」になるんでしょうか？
- 649 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 22:06:03.18 ID:nuOCsCOl.net
- バカの壁ってまさにこういうのだよな
バカは自分がバカだから相手の話がわからないということに気づくこともできない
バカは自分がバカだと気づかない
- 650 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 22:17:19.02 ID:+nEcWNFr.net
- >>648
まさにこれが資料屋理論でありますｗ
- 651 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 22:31:47.18 ID:4kqO31WT.net
- これを貼らなきゃいけない気がした
<秀逸な資料屋評(3)>
なぜ資料屋とは議論が成り立たないかというと、実は当人自身が自分の
意見に自信がないからでしょう。
論理では分が悪い、だったら人格を貶めて喧嘩にしてしまおうと。
罵り合いに相手が乗ってくればしめたもので、そこから先は意見の正当性
ではなく勢いだけの勝負になる。
もし罵り合いに相手が乗ってこなくても無問題。
だって、わざと相手の主張を曲解して叩きやすく改ざんすればいいんだから。
そうすれば、相手は解釈の訂正だけに翻弄される事になり、それ以上の主張
はできなくなる。
相手が根負けするか呆れて出て行くまで曲解し続ければいい。
物理的には誰でもできる実に簡単な戦法です。
誰でもできるのに殆どの人がやらない理由は理性が働いて自粛するから
なんでしょうが、当人にはそれができてしまうみたいです。
- 652 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 23:31:07.98 ID:X6Rng3LC.net
- >>643
覆すまでもなく、そもそも根拠が薄い
そんなものを根拠にして魔女狩り始めるな
>>646
発見も何も、最初から根拠なんてない
>>648
必然性…俺様が必要と認めた外出
必然性がない…俺様が必要と認めない
- 653 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 23:39:42.02 ID:pAWUb5He.net
- >>652
根拠はありますよ
飛沫感染や空気感染が感染要因として証明されていることです
感染者が近くに存在することにより感染リスクが高まることは検証されています
人混みと言うのは、母体が多い分感染者に近づく期待値が高まるのは容易に導き出せます
- 654 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 23:41:06.42 ID:tkZGutO4.net
- ＞覆すまでもなく、そもそも根拠が薄い
厚労省に言え
＞必然性…俺様が必要と認めた外出
＞必然性がない…俺様が必要と認めない
妄想乙
- 655 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 23:41:54.38 ID:pAWUb5He.net
- >>652
必然性とは必ずそうなることが決まっていること、つまり代替手段がなく避けられない事象であることを意味するものだと認識しております
「必然性とは俺様が必要だと認めたこと」と誰かが言っていたのですか？
- 656 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 23:46:55.58 ID:nHBCtzvi.net
- こいつが出現したら真っ向から組み合わず、
アウトレンジからボコボコにしてやったほうが効果的っぽいね
「ヘイトスピーチ言うな！」って泣き事言っているし
- 657 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/12(木) 23:56:08.90 ID:X6Rng3LC.net
- >>653
理論上はそういうことも言えるが、四方八方に飛び散る空間でウイルスがどう動くか。
また、それが実際に感染する確率にどう響くのか。
あまりにも変数が多すぎる。単純なモデルですべては説明できない
理論でクリアカットに説明できないのが現実だ。
必然性とかなんとか言ってるが、その必然性なる基準自体お前さんが勝手に設定しただけのものだ
そんなものを棍棒にして説教するのはただの魔女狩りだ
- 658 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 00:04:07.16 ID:R/nvDjEi.net
- >>551
これ自体は事実だと思うけどな
資料屋なんてヒッキーなんだから未活みたいなもんだろ
創価側にしてみれば唐突感はあるし別に脱会しようがどうでもいいという感じだろ
問題はその創価の親のすねかじりライフを堪能してるってことだな
経済的に独立してればまだ話はわかるがな
- 659 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 00:18:32.17 ID:eBVVblpS.net
- そもそも飛沫感染が主原因なんだから咳やくしゃみにより飛沫が飛ぶ2m以内は危ないというのは常識なのだが
混雑した場所で、その2m以内に何人の人間がいると思ってんだ
- 660 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 00:23:25.74 ID:kcBQvx61.net
- 屎尿屋がこれまでに理論でクリアカット（）に説明したことなんてあったっけ
- 661 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 00:23:36.94 ID:XtEBQ+Tw.net
- >>657
だからこそ論拠として、権威ある機関による注意喚起や専門家による見解等をはじめとした一般論があるんでしょうよ
一般としては人混みの方が感染リスクが高いと考えられています
つまり、これは総意です
総意である以上は、必然性もなくむやみやたらに感染リスクに晒すのは乳幼児に対する虐待と見なされても極論とは呼べないかと
結局は、あなたは定量データを求めた解なければ「やりすぎ」と判断するだけであって一意見に過ぎません。
そうした議論になってしまった以上、水掛け論にしかならないのです
- 662 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 00:26:04.21 ID:XtEBQ+Tw.net
- >>657
>必然性とかなんとか言ってるが、その必然性なる基準自体お前さんが勝手に設定しただけのものだ
え？私が？どう言った基準を設定したんでしょうか？
基準とするなら定義に則り代替手段がないことになりますが、これは私が設定したものではありませんが？
- 663 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 00:29:27.68 ID:EwJ0XsNw.net
- >>661
ただの合意で、真理である根拠はどこにもない
そんなものを真理扱いして棍棒にするのは間違い
- 664 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 00:34:37.73 ID:udCLw7je.net
- 合意ならば、お前が何を言おうが「みんな」の間ではそれで通ってるんだよね
一人だけ吠えるのもいいけど現実をみれば？
- 665 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 00:37:45.31 ID:ESDXcLeM.net
- 虐待なら、人混みでベビーカーが来たら片っ端から児童相談所に通報しろよ
児童虐待の通報義務は法律で定められているぞ
- 666 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 01:13:01.36 ID:AUuz8axEn
- オンで知り合った子と上手くいって経験無から卒業できた！
これ↓と一日の飯代があればお前らにも可能だぞ。
ttp://infooff.ph/cy4p9sZhsUap
- 667 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 00:42:19.11 ID:XtEBQ+Tw.net
- >>663
あなたが間違いと言ってるだけでしょう？
結局、あなたは完全な証明がないことを論拠に、こちらは一般論であり確実性があることを論拠にしている議論になってしまっている時点で、話は進みません。
水掛け論にしかならないのです。
- 668 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 00:48:40.58 ID:XtEBQ+Tw.net
- >>663
ここで話を戻しますが、あなたが言うところの極論の応酬とはあなたの個人的な意見を言っているに過ぎません。
では、これまでの資料屋とそれ以外の方がしていた議論の核はなんだったのかと言うと、「資料屋はベビーカーが邪魔だから批判していることにしたい」
それに対して、感染リスクによる公的機関の注意喚起などを理由に、批判した訳です
この議論は、そもそも資料屋の言う「ベビーカーが邪魔だから」なんて誰も言っていないわけですから、簡単に資料屋の論理は崩壊したのです。
個人的にはあなたの極論の応酬という指摘は枝葉末節と言いますか、結果として水掛け論にしかならないのです。
- 669 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 00:50:27.19 ID:eBVVblpS.net
- ぶっちゃけた話、一人で間違いだ！と喚いたところで周りの人間は聞いてやる必要はないんだよね
子供を連れている親、つまり当事者がどう思うか、それを見た周囲の人間がどう思うか？の問題なんだからこれ
つまり資料屋はそもそもの立場が圧倒的に弱い。それを忘れて守りに入るから取り残されてる
- 670 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 02:45:33.29 ID:lPyRx+sK.net
- 資料屋って友達いるの？
- 671 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 02:53:23.15 ID:ieESyck9.net
- ウイルスの動き方が分からないから病気にかかりやすくなる根拠たりえないって面白過ぎるだろ
じゃあインフルエンザの患者と寝食共にしてろ、ウイルスが丁寧にお前を避けてくれるかもしれないぞ
- 672 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 07:44:36.97 ID:t0b7CPw4.net
- >>657
＞四方八方に飛び散る空間でウイルスがどう動くか。
＞また、それが実際に感染する確率にどう響くのか。
＞あまりにも変数が多すぎる。単純なモデルですべては説明できない
わからないから、乳幼児をそのような人ごみに連れていかないほうが良い、
という話だと思うけど？
巷でマスクをしている人が多いのも、ウィルスがどこに飛んでいるかわからない。
人が多ければリスクは高まるって、おかしな話ではないだろう。
理論でクリアカットに説明できないのが現実だ。
必然性とかなんとか言ってるが、その必然性なる基準自体お前さんが勝手に設定しただけのものだ
そんなものを棍棒にして説教するのはただの魔女狩りだ
- 673 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 08:39:56.84 ID:EwJ0XsNw.net
- >>669
そこまで言い始めたら、もはや不毛な宗教論争ににしかならんよ
「皆が信じている」かどうかが問題になるわけで
言葉の正しい意味で魔女狩りだ
厚生労働省は必然性もないのに赤ちゃんを人混みに出したら虐待ですからそういう親を見つけたら児童相談所に通報下さいとは言ってない
- 674 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 09:36:19.86 ID:kcBQvx61.net
- 宗教なのは屎尿屋だけ
- 675 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 10:10:05.98 ID:lPyRx+sK.net
- また、資料屋の極論か。
飽きたので違うネタで頼む。
- 676 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 11:58:41.23 ID:oUtfg5nF.net
- >>673
まあ、好きに言いたけりゃ言っていいと思うよ
こっちは「公的な機関の発表をもとに」好き勝手言うからさ
- 677 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 12:03:04.56 ID:nKPfz9kE.net
- 必然性もないのに人混みに赤ちゃん出したら虐待ですと、いったいどこの省が発表していたんだ？
- 678 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 13:17:19.73 ID:rGiMSA68.net
- 重要なのはそこじゃないんだよなー
>>668の言う通り、論点はベビーカーの批判理由についてだった
虐待とか言ってるのも個人の意見にすぎんだろ
正しいだの間違ってるだの言い争ったところで終わるはずがない
そこばっか取り上げて間違ってるだの言ったところで論点とは全く違うところを突いてるだけで論外
論点は、資料屋の論理が破綻して終着してるのだからその後は罵り合いだろ
どっちもどっちにしたいみたいだが、議論てしては資料屋が論理破綻して終了したよ
反論もないようだしな
- 679 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 13:25:04.98 ID:nzzpZXRY.net
- 今さらだけど、ここヲチスレだから、議論の場外乱闘はスレ違いだよね
まあ、別に害はないからいいんだけど
- 680 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 13:46:25.68 ID:vJGJlSQc.net
- 要するに資料屋がまた負けたってことだなｗ
- 681 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 14:17:19.93 ID:pP6jYOBp.net
- 婆さん悔しくて捨て台詞w
- 682 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 14:35:30.30 ID:nKPfz9kE.net
- >>678
批判するのも極論
そんなもん個々の親が判断すること
人混みに出ない方がいいよね、程度の事は言えても、それを元に批判したり非難したりましてや虐待扱いするのは明らかに極論
- 683 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 14:39:37.41 ID:lPyRx+sK.net
- もういいよ。資料屋。
お前の話、つまんないからｗ
- 684 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 14:51:39.61 ID:kcBQvx61.net
- 極論極論と連呼しても極論にはならないぞ
- 685 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 15:11:11.77 ID:eBVVblpS.net
- その「親」にコメント欄でボコられてましたね資料屋さん
- 686 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 15:46:18.78 ID:ktKIbVWI.net
- 資料屋の主張や考え方の根底にあるものって結局は「差別」なんだよね
資料屋って差別主義者で差別的考えの持ち主なんだね
- 687 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 16:33:36.33 ID:vJGJlSQc.net
- >>686
ですね
「自分(女性様一同)は得や楽を出来る権利を持った特権階級で、
他人(男ども)はそのために奉仕して当然だ」
これが資料屋の唯一の思考原理
- 688 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 17:25:19.86 ID:23Obb6Ze.net
- いじめとか差別は呼吸をするように当たり前にやるものだというのがよくわかる
- 689 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 18:27:24.73 ID:rGiMSA68.net
- >>682
だからそれはお前の個人的意見やろ
極論とか言ってるが、論点はそこじゃない
お前がいくら論外なこと突っ込んだってご覧の通り話は終着しない
当の論点はベビーカーの批判理由であって資料屋が勝手に「邪魔だから」と思い込んでるだけ
それに対してこちらは、乳幼児の一般的感染リスクを理由であると述べた
その時点で資料屋の論理は破綻してるんだよ
結論、資料屋が論理破綻して終わり
- 690 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 18:30:32.02 ID:rGiMSA68.net
- 資料屋は本当話の通じない奴やな
- 691 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 18:39:44.59 ID:vJGJlSQc.net
- >>688
資料屋についてはその通りだね
「男はいじめられて当然」
「男は差別されて当然」
こういう考えが骨の髄まで染みついているから何か問題が生じると
すぐに「男が我慢すればいいんだよ！」と喚く
- 692 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 21:04:50.38 ID:rImN0qGC.net
- >>655で、
＞「必然性とは俺様が必要だと認めたこと」と誰かが言っていたのですか？
とあるし、
ベビーカー批判も「邪魔だから」などとは言われていないのだが、
資料屋は基本的に相手の発言を実際以上に
物騒もしくは脅迫的なものに仕立てあげて効力を失わせようとする。
そうする事で自分を主張を正当化させる癖があるんだな。
ただ、資料屋の相手に慣れていないと資料屋は単に誤解してるだけに見えて
ついつい誤解を解こうとしてしまう人も居る。
でもそこが落とし穴で、資料屋は一度敵と認定した相手には上記の癖が発動して
いかに相手の発言を曲解して悪者に見せるかしか考えない。
こちらが100%折れない限りそれは続く。
だから適当にあしらってやるのが一番良い。
「差別の選別ご苦労さん」など。
- 693 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 21:26:50.47 ID:2Kfp5BaM.net
-
http://zeusmatsuri.gajira.com/9276
イケメンマッサージ師とS○Xしちゃうエロい美女ｗｗｗｗｗｗｗ
- 694 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 21:33:15.87 ID:vJGJlSQc.net
- >>692
>資料屋は基本的に相手の発言を実際以上に
>物騒もしくは脅迫的なものに仕立てあげて効力を失わせようとする。
>そうする事で自分を主張を正当化させる癖があるんだな。
>
>ただ、資料屋の相手に慣れていないと資料屋は単に誤解してるだけに見えて
>ついつい誤解を解こうとしてしまう人も居る。
>でもそこが落とし穴で、資料屋は一度敵と認定した相手には上記の癖が発動して
>いかに相手の発言を曲解して悪者に見せるかしか考えない。
>こちらが100%折れない限りそれは続く。
無意識でやってしまう癖ではなく、まともな議論では勝てない資料屋が
意図的に用いている戦法だと思う
ま、ちょっと慣れた相手には通用しないがなｗ
- 695 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 21:52:36.77 ID:EwJ0XsNw.net
- >>689
74 名前：名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 11:32:25.43 ID:InA3ciEt
そもそもベビーカーを引っ張ってくるやつは弱者でもなんでもないと思うんだがね
自由に身動きが取れず、免疫力も低い子供を多数の人がいて足元が見づらい(=事故か起こりやすい)場所へ連れ回す
必然たる理由もなくそんな事を行うってただの虐待者じゃねえか
「虐待者」とまで言っている
これは何なんだよ
一般的感染リスク？あるかないかもわからないようなものを根拠に批判するのはやりすぎ
- 696 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 21:53:30.48 ID:kcBQvx61.net
- 壊れたレコードかな？
- 697 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 22:03:40.55 ID:EwJ0XsNw.net
- >>696
実際に書かれたレスを示しているだけだが
- 698 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 22:18:18.86 ID:NQui7x3i.net
- 親連れ回されて熱出した経験を過去に書いたものだが、あんなの子供の立場からすれば虐待だよ
資料屋は「そういう子もいるんだねってだけの話」とか言ってただろ
結局資料屋は子供のことを全く考えてないのが上の一文によく現れてる
まずは自分の人間性を見直せよ資料屋は
- 699 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 22:20:49.76 ID:NQui7x3i.net
- それと資料屋は極論書き込みまくるのはやめろ
まずは自分が極論連呼の錯乱と論点逸らししてることを自覚しろ
何度もいうが自分の人間性をまず見直せ
それと自分の考え方が非常に差別的だということも自覚しろ
人間性のない奴がいくら喚いても無駄だと思うよ
- 700 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 22:29:54.14 ID:EwJ0XsNw.net
- 連れまわされた→熱が出たと、見えやすかったから恨んでいるだけ
連れまわされなくても熱が出たかもしれないぞ
- 701 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 22:30:35.04 ID:EwJ0XsNw.net
- そもそもベビーカーを批判する時だけ都合よく感染症を持ち出してきている時点で、底意は明らかだよな
おんぶ紐でも抱っこでも感染症のリスクは同じなのにね
- 702 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 22:37:46.70 ID:EwJ0XsNw.net
- 「親連れ回されて熱出した経験」そのものが偽である可能性も、大いにあるな
日本心理学会によれば、エピソード記憶が発達してくるのは４歳ごろというからな
赤ちゃんの時のエピソードを覚えているなんてのは、大いなる確率で法螺
- 703 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 22:43:00.78 ID:lPyRx+sK.net
- おんぶ紐も「ベビーカーと寺」の話と関係ないだろ。
資料屋いい加減にしろ。
- 704 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 23:57:50.54 ID:NQui7x3i.net
- >>702
都合の悪いものは嘘扱いですか。。。
本当に冷酷で子供のことなど全く考えない人なんだな
自分の主張さえ推し通せれば子供なんてどうでもいい、これが資料屋の本音だろう
自分の主張を押し通すために子供や女性を利用しているだけ
まず、そういう人間性をなさを見直して反省しましょうね
- 705 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/13(金) 23:59:56.74 ID:c4hxSp4S.net
- 資料屋の人間性のなさがどんどん明らかにw
書き込めば書き込むほど自分の人間性のなさが晒されて行く面白さ
- 706 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 00:05:33.50 ID:0hOwKSqb.net
- >>702
そして156で年齢についても詳しく書いているのに印象操作する資料屋
卑怯ですね
ほら、またここで資料屋の人間性のなさが明らかになったよwwwwwwwww
- 707 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 00:07:43.24 ID:jF1ifevK.net
- >>701
ベビーカーと寺の話をしてるのに都合よく老人の話を持ち出す
ブーメラン刺さってますけど？
頭おかしいんですかあなたはwwwwwwwwwww
- 708 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 01:26:22.93 ID:HuOQ5cGk.net
- >>706
「小さかったころ」としか書いてないけど
記憶が残るような四歳児とかまで「赤ちゃん」に含むのか？
４歳児まで厚生労働省は人ごみへの外出を避けましょうとどこに書いているんだ？
- 709 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 01:29:12.55 ID:TqnqFTYC.net
- WHOには6〜59ヶ月はリスクが高いって書いてますなぁ
- 710 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 01:30:40.56 ID:HuOQ5cGk.net
- >>709
リスクは高いと書いていても、人ごみに出るなとは書いてないな
- 711 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 01:38:42.55 ID:TqnqFTYC.net
- 人混みでは急速に拡散するとも書いてありますなぁ
- 712 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 01:39:36.35 ID:SwlkTetm.net
- >>692
>「差別の選別ご苦労さん」など。
「差別の選別」って気に入ってよく使ってる人もいるようだが、
センス悪いワーディングだと思う。
パッと聞いて(目にして)どういうことを表現しているのか分かりづらい。
- 713 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 01:40:46.20 ID:TqnqFTYC.net
- てゆーかアレだな、何度もやった主張をいちいち書き込んでやるのも勿体無い
アンカーだけで事足りる
>>701
>>248
- 714 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 02:41:29.03 ID:vn7MZ81M.net
- 小さかった頃としか書いてないw
0156 名無しさん 〜君の性差〜 2017/01/09 00:21:08
>>151
いや、マジで赤ちゃん人ごみに連れてくのは赤ちゃんのことを考えていないと思う
俺だって小さかった頃は親にいろいろ連れまわされて嫌だったよ
人ごみなんて子供にとっては苦痛でしかないんだよ（俺もそういう経験して来たから
初詣に連れて行かれて退屈で騒いで親に怒られて家帰ったら熱出してって体験を俺はマジでしたんだから（それも4歳の頃、もうベビーカーなんて乗らない時期にだよ
だからベビーカーに乗ってる赤ちゃんなんてもっと免疫弱いだろうし可哀想だよ
また資料屋が嘘ついた
相変わらずクズだな
- 715 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 09:15:30.94 ID:giCdtlBG.net
- >>695
話通じねぇなw
虐待者と言ったことが重要なんじゃなくて、
資料屋が「ベビーカーを批判する奴はベビーカーが邪魔だと思ってるから」を批判する理由として感染リスクを持ち出したんだよ
「邪魔だから」という理由を批判することに重要なのは、
こちら側、つまりベビーカーを批判する者が「邪魔だから」と思っておらず「感染リスク」があることを理由にしているだけで資料屋の主張を批判出来るわけ。感染リスクが高いことが絶対的に真理であることは必要ないわけ。
これが議論の趣旨であって、資料屋の主張は論理破綻したってわけ。
で、虐待者だのといった発言が間違いだの正しいだの極論だの言うのは個人的な意見を言ってるに過ぎないわけで、そんな論外なことしたって終わらんやろって言ってんだよ
話通じてるか？w
- 716 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 09:24:55.74 ID:giCdtlBG.net
- >>715
補足
資料屋「ベビーカーを批判してるのはベビーカーが邪魔だと思ってるから」
→いや違うよ、感染リスクが高いと言われてるからだよ、邪魔だからとか思ってない。感染リスクを理由に批判することが正しいかどうか、やりすぎかどうかの議論じゃないんだから感染リスクが絶対的に真理であることは必要ない。
これが議論のまとめ
「邪魔だから」という理由は資料屋の単なる妄想に過ぎなくて、こちらが違う理由を提示した時点で、資料屋の論理は破綻した。
- 717 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 10:20:53.81 ID:R7GyzbTZ.net
- ということを理解できずに魔女狩りだー極論だーと壊れたレコードのように連呼しまくるのがファンネルクオリティ
- 718 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 11:00:58.11 ID:HuOQ5cGk.net
- >>715
それなら、おんぶ紐やだっこでも感染症リスクは変わらないよ、なんでおんぶ紐やだっこの時はなにも言わないのでおしまい。
- 719 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 11:31:14.34 ID:giCdtlBG.net
- >>718
いやいや、>>703の言う通り「ベビーカーと寺」の話なんだから、おんぶ紐やだっこの対象を持ち出すのは論外だろ
「老人やおんぶ紐やだっこの対象を批判しないのはなぜ？」
→「ベビーカーと寺」の話だから
理解できたか？w
- 720 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 12:03:21.89 ID:MviePXA8.net
- >>712
＞パッと聞いて(目にして)どういうことを表現しているのか分かりづらい。
単にお前がｱﾌｫだからじゃね？
- 721 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 12:16:30.21 ID:prVEPLkD.net
- >>718
>>248
- 722 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 12:56:59.55 ID:ogX/ioJp.net
- 資料屋は基地外ってことで良いだろ。
たまにリアルでもいるだろ。
わけのわからないことを大声で喚いている奴。
資料屋はアレのネット版だろうｗｗｗ
- 723 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 13:25:52.17 ID:HuOQ5cGk.net
- >>719
ベビーカーと寺の話なら、やっぱり感染症の話持ち出してくるのはためにする議論というものだな
- 724 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 13:34:52.76 ID:giCdtlBG.net
- >>723
意味不明
「ベビーカーと寺」の話なのだから感染リスクを批判理由にして対象ととるのはベビーカーの利用者だろ
「ベビーカーと寺」の話に老人やおんぶ紐やだっこの話は論外だろ
資料屋の「邪魔だから」と言う主張は論理破綻して終わり
- 725 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 14:45:34.17 ID:HuOQ5cGk.net
- >>724
ベビーカーと寺の話で、なんで感染症の話が出てくるのかそれこそ意味不明
- 726 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 14:57:08.32 ID:giCdtlBG.net
- >>725
資料屋の主張に対する批判理由に決まってるだろ
資料屋「ベビーカー批判するのはベビーカーが邪魔だから」
→それは違う。ベビーカーに乗る意思、判断すら持たない子が、国が感染に関して注意喚起する人混みである寺に行かされることを批判している。「邪魔だから」ではない。つまり、資料屋の「邪魔だから」という主張は退けられ、論理破綻したわけだw
理解できたかね？w
- 727 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 15:07:55.51 ID:giCdtlBG.net
- >>726
補足
そこに老人だのおんぶ紐だのだっこだのを持ち出すのは論外
なぜなら、「ベビーカーを批判」→ベビーカーに乗る子の感染リスクに言及したものであるから。
- 728 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 15:17:54.81 ID:HuOQ5cGk.net
- >>726
リスクはおんぶ紐やだっこでも変わらないよ
ベビーカーの時だけ突然感染症リスクの話が出てくるのは、ベビーカーが邪魔だな程度の話でしかない
- 729 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 15:36:55.41 ID:giCdtlBG.net
- >>728
いやいや、「おんぶ紐やだっこする人と寺」に関して話されていたのならまだしも
もともとベビーカーと寺の話しかされてないだろ
だからベビーカーの子を対象にしたんだろ。
そこにじゃあ老人は？じゃあおんぶ紐は？とか持ち出すのは論外
で、結論は資料屋は論理破綻してるだけ
- 730 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 15:59:40.93 ID:R7GyzbTZ.net
- だってあの子もやってるじゃん！なんて小学生でも通用しないぞ
- 731 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 16:01:19.15 ID:f2d5y0Bz.net
- ぶっちゃけ、「相手の動機が不純だから相手の言ってることは認めない」という論法に持ち込みたくて仕方ないだけなのよね
負けたくないから必死に引き分け狙いしてる図
で、>>248みたいな例を無視しないと論が成り立たないからこれまた必死に目を逸らしてる
- 732 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 16:09:29.11 ID:ogX/ioJp.net
- 資料屋、お前の負けだ。
いい加減にしろ。見苦しいぞｗ
- 733 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 16:15:05.91 ID:lajrgZq0.net
- ジャップオスとコリアンオスは魂の双子
・ひどい男尊女卑脳で女の容姿をジャッジする。
・すぐに発狂し、ヒステリーを起こす。
・○姦、レ○プが大好き。
・性犯罪加害者＆周りのオスは被害者である女性を叩く。
・捏造、デマが得意で平気で嘘をつく。
・抑制ができず理性が働かない為、欲望に忠実な行動をとる。
・妻にすぐＤＶをする。
・親戚の集まりに行くと嫁は必ず奴隷・家政婦扱い。
・ジャップオスやコリアンオスが使う女性の蔑称がある。
・男たるもの浮気をするのが当然とチンコに支配された考えを持っている。
- 734 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 16:19:18.36 ID:HuOQ5cGk.net
- >>731
動機が不純も何も、その通りじゃないか
ベビーカー批判したいから無理やりこじつけているだけ
- 735 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 16:21:56.07 ID:giCdtlBG.net
- >>734
というこじつけかな？
- 736 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 16:29:56.54 ID:giCdtlBG.net
- >>729に対する返答はないみたいだな
もうちょいいけると思ったのにさすがに弱すぎるよw
- 737 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 17:15:02.08 ID:HuOQ5cGk.net
- >>729
ベビーカーの時だけ感染症のリスクの話が出てくる時点で、論理が破綻しているよね
- 738 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 17:24:09.71 ID:ogX/ioJp.net
- 基地外ｗ
ベビーカーと寺の話の登場人物に、老人もいなけりゃ、だっこ紐も出てこないんだから、
そんな話するわけないだろ。
老人もだっこ紐も資料屋が逃亡のために持ち出してきただけｗ
- 739 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 17:25:45.73 ID:giCdtlBG.net
- >>729
いやいや、ベビーカーの時だけとは言うが「おんぶ紐やだっこする人と寺」に関して話されていたのならまだしも
もともとベビーカーと寺の話しかされてないだろ
そこにじゃあ老人は？じゃあおんぶ紐は？とか持ち出すのは論外
結論、資料屋は論理破綻して終わり
- 740 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 17:25:53.13 ID:ogX/ioJp.net
- ベビーカーには言外に子供が乗ってることが分かるのだから、
子供の感染症の話が出てくるのは当然だわ。
分かってないのは資料屋だけｗｗｗ
- 741 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 17:27:07.89 ID:giCdtlBG.net
- >>738
だよなw
見苦しすぎ、弱すぎて呆れるわな
話も通じてないみたいだしw
- 742 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 17:29:32.67 ID:giCdtlBG.net
- おっとミス
>>739は>>737に対する返答ね
- 743 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 17:40:42.61 ID:f2d5y0Bz.net
- >>734
んじゃ、辻希美が子供を病気にする気かと批判されている件はどう見る？
ベビーカーなんかまったく関係ないぜ
- 744 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 17:46:07.84 ID:usghSFWr.net
- 資料屋も自分の発言がめちゃくちゃで論破されてることに気づいてるよ
気づいてなかったら相当ガイジだが(爆笑)
ただ負けを認めたくないからこうやって同じことを喚き相手に同じこと言わせて呆れさせる戦法をとってる
- 745 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 17:46:41.58 ID:usghSFWr.net
- 資料屋の負け
はい終わり
- 746 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 18:51:55.76 ID:Et1ks7e6.net
- 資料屋サレンダーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 747 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 18:56:08.94 ID:HuOQ5cGk.net
- >>739
おんぶ紐や抱っこひもの話になったら必ず感染症リスク持ち出すのかよ
そんなところ見たことないぞ
- 748 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 19:06:14.54 ID:giCdtlBG.net
- >>747
おんぶ紐やだっこに関する話はどこであったんだ？
今回はたまたまベビーカーに関する話題になったから、あくまでも「ベビーカー」に関して感染リスクを持ち出しただけであって、おんぶ紐やだっこ紐に関して感染リスクを必ず出すとか出さないとかそんな結論を意味するものではない
「邪魔だから」なんて誰も言ってないわけで、資料屋の論理は破綻している
以上、理解できたか？w
- 749 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 19:09:15.25 ID:HuOQ5cGk.net
- >>748
それこそ至る所で行われているぞ
さっさと感染症リスクを書き込んで来いよ
- 750 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 19:13:11.02 ID:giCdtlBG.net
- >>749
寺などの人混みおんぶ紐やだっこする人を批判するの者は邪魔だと思ってるからって至る所で言われてるのか？
- 751 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 19:15:03.41 ID:giCdtlBG.net
- >>750
訂正
「寺などの人混みでおんぶ紐やだっこする人を批判するのは、それが邪魔だと思ってるから」って至る所で言われてるのか？
- 752 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 19:34:19.25 ID:HuOQ5cGk.net
- >>751
おんぶ紐に対する批判そのものを見たことがない
おんぶ紐使っているなんて結構な心掛けと書いているのは見たことがあるが
- 753 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 19:38:45.60 ID:HuOQ5cGk.net
- 799 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止[age] 投稿日：2016/11/02(水) 07:59:52.39 ID:q6MWt/Ue
・ベビーカーでの外出は、自宅とその周辺に留めるべき。
・電車バスでのベビーカー外出は、乳幼児に対し悪影響。振動、喧騒、埃、雑菌など過度のストレスが脳に悪影響。百害あって一利なし。
・万が一にも上の子が「出掛けたーい！」などと駄々をこねたら絶好のチャンス。
↓
「小さな子がいるうちは出掛けられないからねー」と、子連れ外出の困難さを教える。
「弟(妹)ちゃんが大きくなったらね」
と教える。これにより、時も場所も構わずに小さな子を連れてホイホイ出掛けるクズに育たずに済む。
「そんなに行きたいなら、早く稼げるようになって自分のお金で行きなさい！」と教える。これにより、労働による社会参加の大切さと、親の庇護にある間は自由など許されないということを教える。
何より、ガマンや忍耐という、実社会に出てから最も役に立つ感情が形成されます！
ベビーカーを使わないことにより、素晴らしい人間が育ちます！
だそうだから、四歳児とかになったら我慢を覚えるのも大切な学習らしいですよｗ
- 754 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 19:49:09.15 ID:giCdtlBG.net
- >>752
>>248によると、だっこ紐に対して批判があったそうだ
もし、「邪魔だから」を理由に、「感染リスクを理由とする批判」を否定するなら、>>248みたいな批判はどう説明するんだ？
- 755 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 19:58:59.02 ID:5iAt95V3.net
- こんな所にも涌いてた。
ttps://togetter.com/li/1069330#c3382422
案の定袋叩き。
- 756 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 19:59:12.31 ID:R7GyzbTZ.net
- >>753
違うスレどころか違う板のレスを持ち出して何がしたいんだ・・・？
- 757 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 20:04:34.80 ID:8/vsjOOM.net
- ここで資料屋逃亡wwwww
- 758 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 20:15:04.76 ID:+j/F9Y/O.net
- 638 : 名無しさん 〜君の性差〜2017/01/12(木)20:26:39.45ID:y2PK5Ba8 
資料屋が毎度毎度論破される理由って、差別思考をベースに論理構成してるからだろうな
あと、誰も言ってないのにベビーカーが邪魔だからとか、勝手に理由付けしてそれを一方通行で主張するからかw
だから、矛盾ありまくりの論理が崩壊する
まともに議論もしたことないんだろうが、あまりにも思考が幼稚すぎるんだよな
結果、見てる方は呆れてお遊びとして相手するようになる
- 759 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 20:26:22.46 ID:4sG/XRkC.net
- 資料屋サレンダーwwwwww
- 760 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 21:10:30.07 ID:HuOQ5cGk.net
- >>756
板が違うとどうなるんだ？
- 761 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 21:18:17.71 ID:giCdtlBG.net
- >>754に対する返答はないみたいだなw
結論、資料屋は論理破綻して終了
- 762 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 21:24:11.41 ID:R7GyzbTZ.net
- >>760
どうなるもクソも何がしたいのか分かんねーから
あえて言うならどうにもなんねーよ
- 763 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 22:11:56.26 ID:spfLiPsl.net
- >>758
> あと、誰も言ってないのにベビーカーが邪魔だからとか、勝手に理由付けしてそれを一方通行で主張するからかw
藁人形論法という詭弁の初歩のやつな
資料屋はただ頭が悪いのではなく、イデオロギーありきの思考しかできない
- 764 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 22:55:22.53 ID:HuOQ5cGk.net
- >>762
じゃ、我慢を覚えることも重要ですねぇｗ
>>754
なんのこたぁない、「雨の中」じゃねーか
さすがに二か月の乳児がずぶぬれになってもいいなんて誰も言ってねーよ
- 765 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 23:27:07.74 ID:giCdtlBG.net
- >>764
墓穴ワロタw雨の中での病気リスク、感染リスクが高いと言われるシーズンの人混みにおける病気リスク
どちらも健康に関した批判理由としてるじゃねぇかw
資料屋の主張によれば、「老人やおんぶ紐などには批判しないのに、ベビーカーだけ批判するのはおかしい！ベビーカーが邪魔だから批判してるんだ！」だろ？
- 766 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 23:29:10.35 ID:ydk0zcay.net
- うし、健康リスクによる批判は妥当だって合意できたなこれで
- 767 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 23:37:22.75 ID:ogX/ioJp.net
- 資料屋、アフォ過ぎるなｗ
- 768 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/14(土) 23:51:09.12 ID:HuOQ5cGk.net
- >>765
雨に濡れれば体力は急速に奪われるのは常識
人ごみの感染リスクはそこまで明らかじゃない
簡単な話
- 769 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 00:01:49.72 ID:3QCMJAbx.net
- 定量的なデータでもあるんですかぁ〜？
- 770 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 00:04:55.45 ID:k0FpInBy.net
- ＞じゃ、我慢を覚えることも重要ですねぇｗ
？？？意味不明なんだが
どういう思考回路してんだ
- 771 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 00:07:10.73 ID:y+iH/7Hg.net
- >>766
主語を勝手に大きくするなよ
「赤ちゃん」を「人ごみに出す」ことによる「健康リスク」による批判がどうなのよって話をしている
健康リスク一般の批判の話など誰もしていない
- 772 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 00:39:00.80 ID:OyTf4nrB.net
- >>768
明らかというのは何をもって明らかと言ってるんだ？
人混み(特に参詣シーズンなど)への注意喚起は、国などの公的機関が発しているものであって、一般として感染予防にむやみに人混みに行かないことは常識とされてると思うんだが
- 773 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 01:05:24.42 ID:BeMqYzPr.net
- >>771
話の流れからして「赤ちゃん」を「人ごみに出す」ことによる「健康リスク」による批判の話をしているに決まってるだろ
行間読めアホか
- 774 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 01:40:52.39 ID:3QCMJAbx.net
- 常識とか言うけど、資料屋さんって散々ガラパゴスとか定量的データがないとか言ってなかったっけ？
自分の意見にはなんでそんなに甘いんですか？恥という概念のない文化圏からいらっしゃったんですか？
- 775 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 11:07:24.95 ID:y+iH/7Hg.net
- >>772
赤ちゃんを必然性なく人混みに出したら虐待ですなんてどこも呼び掛けてない
- 776 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 11:45:50.78 ID:UOlcU2eE.net
- >>538
>資料屋@sir43k
>
>「男性が我慢する」という解決策を提示したらものすごく批判される。
婆さんの主張が
「男が我慢しろ！負担しろ！痛みを引き受けろ！」
の一点張りだから
男性差別が叩かれるのは当たり前
まず
「女が我慢しろ！負担しろ！痛みを引き受けろ！」
と主張し、しかる後
「その代わりにこちらの別の問題については男性にご負担をいただきたい」
と言えば反応も違うじゃろ
- 777 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 12:45:06.31 ID:k0FpInBy.net
- ＞雨に濡れれば体力は急速に奪われるのは常識
＞人ごみの感染リスクはそこまで明らかじゃない
定量的データはよ
- 778 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 13:29:53.78 ID:g+povEVv.net
- ×「男性が我慢する」という解決策を提示したらものすごく批判される。
○「男性が我慢する」という解決策しか提示しないから批判される。
- 779 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 18:02:44.53 ID:CGb4Xo88.net
- ×「男性が我慢する」という解決策を提示したらものすごく批判される。
○「男性に我慢を強いる」という差別意識しか持ってない資料屋が批判されてる。
- 780 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 18:26:26.89 ID:g+povEVv.net
- 資料屋さん貴方一人への批判をフェミやリベラルへの批判だと拡大解釈しないでください
- 781 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 18:33:01.35 ID:VRTGgjUt.net
- 男性差別と喚く猿どもは男性差別と喚く猿どもへの批判を男全体への差別だと拡大解釈しまくりだがなw
- 782 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 18:44:21.58 ID:k0FpInBy.net
- なんかそういう定量的データあるんですか？
- 783 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 19:35:01.95 ID:y+iH/7Hg.net
- >>776
すでに女性は我慢ばかりさせられているのを是正しようとしたら、またもや女性が我慢しろと。
どこまで女性に我慢させたら気が済むんだろうね、オスたちは。
- 784 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 19:37:37.52 ID:RYpzpofq.net
- 資料屋さん、そういう資料があるなら早く出してください。
- 785 ：青菜（ `∀´）西尾：2017/01/15(日) 19:49:49.42 ID:hp5witKd.net
- >どこまで女性に我慢させたら気が済むんだろうね、オスたちは。
オスのあなたはどこまでで気が済むんですかえ？
- 786 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 20:01:25.55 ID:G+RIMwYp.net
- 資料屋さん、自分が過去に書き込んだことが仇となりフルボッコにされていますw
- 787 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 20:29:17.68 ID:NywdCOad.net
- 資料屋さんベビーカーでも惨敗ですね
さらには、女性専用車内で痴漢が起こっているかどうかは
鉄道会社が把握していないので、
データとして存在しないことを認めましょう。
- 788 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 22:05:46.57 ID:CGb4Xo88.net
- >>781
たまには「お前らこそ〜」じゃなくて
「私はそんなんじゃない」って言ったら？
>>783
女性が我慢から解放されるのが嫌という訳ではないのだよ
男性が我慢から解放されない事が嫌なのよ
- 789 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 22:10:43.20 ID:g+povEVv.net
- >>781
でもお前は男全体を憎んでるじゃん？
- 790 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/15(日) 22:18:15.47 ID:g+povEVv.net
- おっとすまない、
>>781が「日本の男はクズ」と言った人と同一人物とは限らんな
- 791 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 03:30:22.05 ID:oB47IAIe.net
- >>783
いや、ちゃんと我慢しなきゃダメw
そのかわり「私がコレを我慢してるんだから男達もアレを我慢してよね」
と要求するのはおk
>>776が言いたいのはそういう事かと
まあアレだ、文章ちゃんと読んでから反論しる
- 792 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 03:35:52.55 ID:oB47IAIe.net
- しかし、何故か>>783みたいな人に限って「コレ」を教えてくれないのが謎。
- 793 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 03:57:17.84 ID:S5CH/Wa3.net
- 女は人類未満
- 794 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 09:30:13.61 ID:sQXnmLfT.net
- 資料屋の場合、女性差別以前の問題だから。
自分が狂っていて相手にされないのを日本人健常者成人富裕層男性のせいにしてるんだろｗ
- 795 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 12:33:54.86 ID:/8GppFdX.net
- 「子供をベビーカーで神社に連れて行って大丈夫ですか？」
「病気を貰ってくる可能性があるから避けた方が良い」
「何でベビーカーだけなんだ？老人は良いのか？抱っこ紐なら病気を貰わないのか？ベビーカーがウザいからそう言ってるだけだろ！？」
「いや、元々そういう話してないし…」
- 796 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 12:57:57.77 ID:v5xQmWEj.net
- >>792
たしかにｗ
メスどもは一体何を我慢しているんだろうね
- 797 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 13:25:44.22 ID:IejahoNu.net
- >>783
従軍売春婦の方ですね
- 798 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 16:09:29.76 ID:EAZFUyBw.net
- そもそも健常以下略って言っても、外国人にも障害者にも子供にも女にも貧困者にもバカにされてんじゃん？
- 799 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 16:31:21.47 ID:X2RNJLly.net
- >>798
それな
まあ資料屋は女性子供貧困者を自分の主張を通すために都合よく利用してるだけだから
本当は外国人のことも障害者のことも女性のことも子供のことも考えてない
自分の主張さえ押し通せればいいんだよ
人間性の無さがみんなにバレてるんだろうね
- 800 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 17:45:16.84 ID:v5xQmWEj.net
- 自分の利益のために他人の人権を平気で踏みにじる差別主義者
それが資料屋
- 801 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 18:17:38.13 ID:vgIxK/6x.net
- 最近Togetter界隈で目立つ、資料屋に似たタイプの
フェミ臭い屁理屈BBAアカウント
@maruirin まるい りん
@mesikuwanuinu ゆり
- 802 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 18:35:20.08 ID:r4oG2xff.net
- >>788
女性はただでさえ我慢させられていると言うのに、俺たち男性は我慢したくないってか
オスは本当にわがままだな
>>796
満員電車の中で痴漢を我慢している
- 803 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 18:38:53.00 ID:npi6+Vn1.net
- https://www.youtube.com/watch?v=PHeWzTpIRrw
https://www.youtube.com/watch?v=p7KPT7b-F08
- 804 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 18:44:27.34 ID:sQXnmLfT.net
- >>802
資料屋はニートで他人のカネでネットで遊んでる毎日なのに、何かを我慢してるの？
満員電車も関係ないじゃん。
日本人健常者成人富裕層男性は必死に働いているのだよ。
- 805 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 19:01:26.28 ID:vgIxK/6x.net
- 痴漢被害の9割は10代、20代
40代50代のババアは痴漢なんかされません
そもそも痴漢被害は我慢を強いられてはいない
警察に通報すれば対応してもらえる
さらに仮に我慢するにしても相手は痴漢だけであって男性一般ではないのだから
代わりに男性は我慢しろはまったく筋が通らない
- 806 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 19:47:26.30 ID:2ccnVzZ3.net
- まあ、それを言ったら女性専用車両ごときで大部分の男は我慢を強いられてはないわな。
男の中のごく一部の男性差別と喚く猿どもだけが妬み感情でヒステリーを起こしてるだけ。
男性差別と喚く猿どもは自分たちの個人的感情を満たしたいがためだけに「男性は差別されているー！」と喚いて性犯罪対策への嫌がらせ活動を繰り返しているだけ。
- 807 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 19:49:03.25 ID:EKDpiZud.net
- 屎尿屋さん定量的データ出してください
- 808 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 20:01:30.19 ID:eSOfJw36.net
- >>806
防犯カメラもベビーカーでも連戦連敗の資料屋さん
そう喚くしかないのでしょうか？
- 809 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 20:20:53.35 ID:T//2vlzM.net
- >>802
>女性はただでさえ我慢させられていると言うのに、
確かに「働きたくないのに我慢して働いている」と言えば、まあ我慢させられていると言えばそうなんだろうけど、女だけが我慢させられてたり、男が快適に過ごすために女が女というだけで我慢させられてる事って何かあるっけ？
>満員電車の中で痴漢を我慢している。
その割にはガラガラの女性専用車に乗らずに、すぐ隣の一般車両にも女がたくさん乗ってるのは何故だろう？
本当に我慢してるの？
そうでなくても、それは男が快適に過ごすために女が我慢しているわけではないので、それを理由に男が我儘だとは言えないな。
- 810 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 20:24:22.10 ID:T//2vlzM.net
- >>806
そこが便利だった人は態々他の車両に移らなければいけない(別に誰でも乗れるのだから移らなければいけないわけじゃないんだけど、一応ね)
男性は我慢させられてるね。
じゃあ女が何を我慢してるかと言うと、実は何も我慢してないね。
今まで通り便利な車両に乗れるし、殆どの女は女性専用車に協力してないし。
- 811 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 20:32:52.40 ID:2ccnVzZ3.net
- そこが便利だった人は態々他の車両に移らなければいけない
↑
これが我慢かw
糞ワロタw
まあ、女性は男に比べて圧倒的に性犯罪被害が多いんだからな。
男の中のごく一部のそこが便利だと思う人間が隣の車両に乗る鼻くそみたいな不便さに比べれば
人権侵害である痴漢と言う性犯罪被害のほうが我慢を強いられているな。
まあ、男性差別と喚く猿どもは女性には人権なんぞないと思っているから「痴漢被害など鼻くそだ！」と喚くんだろうが1w
- 812 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 20:35:15.25 ID:2ccnVzZ3.net
- そこが便利だった人は態々他の車両に移らなければいけない
↑
男性差別と喚く猿どもが女性専用車両に反対して男性差別と喚く理由。
やっぱりこいつらが女性専用車両に反対する理由なんて碌な理由がない。
女性への妬み感情だけで「男性差別だー！」と喚いているだけだろw
- 813 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 20:41:13.59 ID:2ccnVzZ3.net
- >>809
>その割にはガラガラの女性専用車に乗らずに、すぐ隣の一般車両にも女がたくさん乗ってるのは何故だろう？
>本当に我慢してるの？
男はたった一両の車両を避けるだけで「我慢を強いられている！」と発狂するくせに
女性専用車両はたった一両しかないのに一般車両に女性が乗っているだけで「痴漢被害を我慢しているの？」
などと喚くとか男性差別と喚く猿どもの病的な自己中心性には脱帽w
- 814 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 20:49:04.13 ID:EKDpiZud.net
- 定量的データまだー？
- 815 ：男性差別と喚く猿のクズ発言：2017/01/16(月) 20:51:04.26 ID:2ccnVzZ3.net
- 653 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2014/10/14(火) 22:17:05.30 ID:/1UyrYXI [2/6]
>>653
男女別にすると、その比率が問題になるだろ。
トイレだって問題になってるのに。
結局女性専用車を廃止すればいいだけなんだよ。
で、痴漢が問題になるのなら、痴漢を合法にしちゃえばいい。
こういうことを書くと、お前したいんだろとか書く奴がいるけど、割とマジで。
ちょっと痴漢は犯罪、痴漢は犯罪ってウザイわ。
だいたいどれだけの被害なんだか。。。
嫌なら乗らなくなっていくし。
↑
女性専用車両が気に食わなくて痴漢合法化を叫ぶ男性差別反対派。
- 816 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 20:51:38.49 ID:eSOfJw36.net
- >>811
菊名問題がある。
つまり客観的事実として利便性の問題は発生している。
＞これが我慢かw
＞糞ワロタw
なんてのはただの精神論に過ぎん。
- 817 ：男性差別と喚く猿のクズ発言：2017/01/16(月) 20:52:49.72 ID:2ccnVzZ3.net
- 651 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2014/10/14(火) 22:11:05.83 ID:ph5vhULv [1/3]
>>650
ズバリだね。
もう何度もこの板で指摘されてるしね。
男女別車両にして、性差による混雑度やストレスを考慮して
割り当てる車両を決めればいいだけの話なのに。
痴漢犯罪とやらが皆無になるのに。
結局、痴漢なんて滅多に無いし、ブスやババアには一切関係のないことだと
女自らがわかってるってことだよな。
だって、なくす気がはなからないんだから。
「痴漢被害」を理由にすれば、無限大に女優遇が得られると思い込んでる乞食女たち。
ほんと、人間として最低。
最低のクズ。
痴漢被害に困っていて女性専用車両に賛成している女性もいるのに女性専用車両に賛成する女性を「人間として最低。人間のクズ」と罵倒する
男性差別反対派。
人間のクズは男性差別と喚く連中だろw
- 818 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 20:54:48.38 ID:2ccnVzZ3.net
- >>816
>なんてのはただの精神論に過ぎん。
>そこが便利だった人は態々他の車両に移らなければいけない
↑
これが女性専用車両の不当性の根拠だとするのこそお前の個人的感情論だろw
- 819 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 20:59:34.13 ID:eSOfJw36.net
- >>818
＞これが女性専用車両の不当性の根拠
そんなこと言っておりませんが？
「そこが便利だった人は態々他の車両に移らなければいけない」というのは利便性の喪失
菊名問題がある。つまり、客観的事実として利便性の問題があるということ。
＞これが我慢かw
＞糞ワロタw
とか「鼻糞みたいな不便」は
というのはあなたの感想に過ぎん。精神論では議論はできないんだ。
- 820 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 21:03:39.86 ID:2ccnVzZ3.net
- >>819
>「そこが便利だった人は態々他の車両に移らなければいけない」というのは利便性の喪失
性犯罪被害と言う人権侵害被害を我慢するのに比べれば鼻くそみたいなもの。
>というのはあなたの感想に過ぎん。精神論では議論はできないんだ。
お前の主観、個人的感情論には
＞これが我慢かw
＞糞ワロタw
で十分だ。お前の個人的感情論を相手に議論なんて出来ない。
- 821 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 21:05:54.02 ID:r4oG2xff.net
- >>805
対応ねぇ。被害届を受理してくれる程度で、被害が収まるわけじゃない
男性はそもそもその被害すら受けていないわけで、ほとんどと言っていいほど我慢していない
たとえ警察が対応したとしても、被害を受けたことには変わりない
それすら我慢していないのが男
- 822 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 21:09:40.77 ID:EKDpiZud.net
- 屎尿屋さん定量的データ出してください
- 823 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 21:11:41.45 ID:GpfA3M5d.net
- 資料屋が別のまとめで内閣支持率に疑問をぶつけているご様子。
こいつの言う「資料」ってどうやって集計し統計とったりするものなのだろうか。
己の望む結果や数値が導き出されない資料は全て間違ったサンプルと統計結果による偏重した資料たり得ないものなのだろうか。
- 824 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 21:19:08.28 ID:v5xQmWEj.net
- >>823
>己の望む結果や数値が導き出されない資料は全て間違ったサンプルと
>統計結果による偏重した資料たり得ないものなのだろうか。
資料屋の言う「資料」ってそういうものでしょｗ
「防犯カメラによって痴漢が減った」という新聞記事にも
「記者が勝手に嘘を書いたー！」とか喚いてたしｗ
- 825 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 21:29:31.71 ID:GpfA3M5d.net
- >>824
うんまあ、解ってたｗ
資料屋の理屈だと、全ての資料はサンプルは恣意的に選ばれわざと計算式が間違われ
映像・画像資料もレタッチ済みで更に政府だか何だかの検閲をかました結果世に出てくる物ってなるよね。
そんな都合の良い資料が存在するかｗ
世の中の全部が全部、資料屋に都合良く出来てて
資料屋の脳内設定に準じた内容になる訳じゃないんだよ！
- 826 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 21:33:37.30 ID:eSOfJw36.net
- >>820
＞性犯罪被害と言う人権侵害被害を我慢するのに比べれば鼻くそみたいなもの。
勝手に論点ずらしているね。誰が我慢しろって言った？
「菊名問題」という利便性の喪失事案が具現化している。
あなたが何を喚こうがこれは客観的事実。
>>811の人は、>>806の以下の部分にコメントしたんだよ。
＞まあ、それを言ったら女性専用車両ごときで大部分の男は我慢を強いられてはないわな。
＞男の中のごく一部の男性差別と喚く猿どもだけが妬み感情でヒステリーを起こしてるだけ。
「大部分の男は我慢を強いられてはない」と
「男の中のごく一部の男性差別と喚く猿どもだけが妬み感情でヒステリー」
という部分が間違えだってこと。いい加減に諦めたら？
- 827 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 21:43:47.58 ID:2ccnVzZ3.net
- >>826
>という部分が間違えだってこと。いい加減に諦めたら？
たかが一両の車両を避けることを「大部分の男が我慢を強いられている」と言いたいのか？
それこそお前の主観だろ。
そんもそも女性専用車車両が便利な位置だと思っている男はどれくらいだ？
お前が勝手に大部分の男がそう思っていると妄想しているだけだろ。
- 828 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 21:49:25.07 ID:eSOfJw36.net
- >>827
そこが便利だった人は態々他の車両に移らなければいけない
↓
これが我慢かw 糞ワロタw
↓
菊名問題という事象が発生した。利便性の喪失は客観的事実である。
↓
「大部分の男が我慢を強いられている」と言いたいのか？
脳内で「大部分の男が我慢を強いられている」に変換されてて引きましたわ・・・
「大部分の男は我慢を強いられてはない」と
「男の中のごく一部の男性差別と喚く猿どもだけが妬み感情でヒステリー」
という部分が間違えだと言っているんだけどね。
- 829 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 21:50:51.39 ID:2ccnVzZ3.net
- >>826
「女性専用車両の位置は便利な位置なのに女性専用車両が設定されているの乗りたいのに乗れない！キー！」と不満を持っている男はどれくらいの割合だ？
「電車なんて乗れればどこでもいい」と思ってる男も大勢いるだろ。
「女性専用車両の位置は便利な位置なのに女性専用車両が設定されているの乗りたいのに乗れない！キー！」と不満を持っている男がどれくらいの割合いるのか証明よろしく。
- 830 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 21:53:01.43 ID:GpfA3M5d.net
- 女性専用車両ってそんな便利な位置かなぁ？
大抵先頭か最後尾の車両でどっちかっていうと面倒なんだけど。
と、女性視点から言ってみる。
なんつうか、資料屋のようなヒスBBAの精神安定のためには必要かねぇ、って気がする。
普通車両ですぐ隣の男性にいきなりヒスリだしたりしないためにさ。
- 831 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 21:55:31.24 ID:BCSxgdKf.net
- また死霊屋が気が狂ったのか。
- 832 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 21:56:19.33 ID:eSOfJw36.net
- >>829
「男の中のごく一部の男性差別と喚く猿どもだけが妬み感情でヒステリー」は間違えだって言っている。
6割をごく一部とは言わない。
ウィキペディア：
産経新聞
女性専用車両の存在が利用上の不便さを感じるという意見も約6割存在することが明らかとなった
- 833 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 21:56:44.54 ID:EAZFUyBw.net
- ベビーカーとセンター試験でボッコボコにされた敗北を何とかして有耶無耶にしたいんだろ
- 834 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 21:57:00.14 ID:2ccnVzZ3.net
- まあ、たかが一両の車両を避けるくらいで「利便性を喪失して我慢を強いられている」などとヒステリーを起こしているのは男性差別と喚く猿どもの中でも少数派だろう。
男性差別と喚く連中が女性専用車両に反対するのは利便性とかじゃなくて女性への妬み感情だからな。
- 835 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 21:57:15.31 ID:eSOfJw36.net
- >>830
そういう女性に限って、専用車両の隣に来て喚きだすんじゃないかな。
- 836 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 21:59:29.97 ID:2ccnVzZ3.net
- >>832
>女性専用車両の存在が利用上の不便さを感じるという意見も約6割存在することが明らかとなった
多少は不便を感じるだろうが「我慢を強いられている」と言うほどヒステリーを起こしているのはどれくらいいるんだ？
- 837 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:01:33.59 ID:gQ8MewQ4.net
- ここまで資料屋の出す定量的データなし
話にならんな
- 838 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:02:01.70 ID:2ccnVzZ3.net
- ID:eSOfJw3
の脳内で「不便さを感じる＝我慢を強いられると感じるほどヒステリーを起こす」
に脳内変換されるのか。
- 839 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:04:39.12 ID:2ccnVzZ3.net
- 誰も「女性専用車両で利便性での不便を感じるのは男性差別と喚く猿どもだけだ」なんて言ってないのに
勝手に人の発言を「女性専用車両で利便性での不便を感じるのは男性差別と喚く猿どもだけだ」と捏造して藁人形を叩きまくる ID:eSOfJw36
- 840 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:07:38.85 ID:eSOfJw36.net
- >>836
>>811
＞男の中のごく一部のそこが便利だと思う人間が隣の車両に乗る鼻くそみたいな不便さに
「男の中のごく一部」って言ってるだろ。自分が書いたことも忘れたのか？
＞多少は不便を感じるだろうが
この出典に「多少は」なんて書いてないけど？あなたの勝手な感想ですな。
>>834
＞男性差別と喚く連中が女性専用車両に反対するのは利便性とかじゃなくて女性への妬み感情だからな。
これは何のデータを根拠にしていますか？
- 841 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:08:07.38 ID:2ccnVzZ3.net
- とりあえず妄想狂の馬鹿に絡まれてレスが流れたのでもう一度カキコ
>>805
まあ、それを言ったら女性専用車両ごときで大部分の男は我慢を強いられてはないわな。
男の中のごく一部の男性差別と喚く猿どもだけが妬み感情でヒステリーを起こしてるだけ。
男性差別と喚く猿どもは自分たちの個人的感情を満たしたいがためだけに「男性は差別されているー！」と喚いて性犯罪対策への嫌がらせ活動を繰り返しているだけ。
- 842 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:09:40.29 ID:tjoOUbXy.net
- 定量的データはー？また脳内妄想？
- 843 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:10:41.91 ID:EAZFUyBw.net
- 五行も六行も書いて一行で一蹴されてんのほんと笑う
- 844 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:11:06.46 ID:2ccnVzZ3.net
- >>840
とりあえず
「女性専用車両の位置は便利な位置なのに女性専用車両が設定されているの乗りたいのに乗れない！キー！」と不満を持っている男はどれくらいの割合だ？
に答えたまえ。
- 845 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:12:34.98 ID:eSOfJw36.net
- >>827
＞男の中のごく一部のそこが便利だと思う人間が隣の車両に乗る鼻くそみたいな不便さに
→女性専用車両の存在が利用上の不便さを感じるという意見も約6割存在する
菊名問題も具現化して、不便さを感じる意見も6割存在して、
何が「ごく一部の鼻くそみたいな不便さ」なんだか。
- 846 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:14:21.82 ID:2ccnVzZ3.net
- >>840
>この出典に「多少は」なんて書いてないけど？あなたの勝手な感想ですな。
お前の出してきた出典には「不便さを感じる」」と書いてあっても「我慢を強いられヒステリーを起こす」なんて書いてない。
お前の妄想だろ。
- 847 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:15:37.26 ID:eSOfJw36.net
- 悪いけど、
「男の中のごく一部のそこが便利だと思う人間が隣の車両に乗る鼻くそみたいな不便さ」
と言ったのは、ID:2ccnVzZ3あなただよ。
何勝手に「キー！」とか加えてんの？
- 848 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:16:37.42 ID:2ccnVzZ3.net
- 俺だって女性専用車両に間違えて乗ってしまって慌てて一般車両に移動するはめになったことがあるし、多少は不便性があるだろうと思うが
「便利な車両が女性専用車両のせいで我慢を強いられている！ムキー！」なんて思ってないしな。
- 849 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:18:48.62 ID:2ccnVzZ3.net
- >>847
>「男の中のごく一部のそこが便利だと思う人間が隣の車両に乗る鼻くそみたいな不便さ」
違うと言うなら男のかなりの人数が利便性を喪失して我慢を強いられてヒスを起こしていることを証明しろよ。
- 850 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:22:19.15 ID:eSOfJw36.net
- >>849
俺の出した出典に「多少は不便を感じるだろうが」なんて書いてない。捏造。
- 851 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:23:27.32 ID:2ccnVzZ3.net
- まともな人間は女性専用車両は痴漢対策でやってるんだから。
痴漢と言う性犯罪被害の大きさをたかが一両の車両を避ける程度のこととで事の大小を理解して多少不便を感じても
「便利な車両が女性専用車両のせいで我慢を強いられている！ムキー！」なんて考えたりせんわな。
- 852 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:26:55.42 ID:2ccnVzZ3.net
- ID:eSOfJw36は自分が自己中心的でたかが一両の車両を避ける不便ごときで「我慢を強いられてる！ムキー！」と考えるからと言って他の男がみんなお前のような幼稚なメンタリティではないぞ。
男の大部分は分別ある大人の考えをするからな。
中学生でも黙って女性専用車両のルールに従っているしな。
- 853 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:30:03.17 ID:eSOfJw36.net
- なんか言い返せなくと、必ず罵倒するよね。
論点が「女性専用車両による男の利便性喪失」が「ヒステリー起こす男」に変わっているしｗ
- 854 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:33:34.16 ID:2ccnVzZ3.net
- >>853
>論点が「女性専用車両による男の利便性喪失」が「ヒステリー起こす男」に変わっているしｗ
俺は>>806で
まあ、それを言ったら女性専用車両ごときで大部分の男は我慢を強いられてはないわな。
男の中のごく一部の男性差別と喚く猿どもだけが妬み感情でヒステリーを起こしてるだけ。
男性差別と喚く猿どもは自分たちの個人的感情を満たしたいがためだけに「男性は差別されているー！」と喚いて性犯罪対策への嫌がらせ活動を繰り返しているだけ。
と言ってる。
それに対してお前が「利便性ガー！」と的外れなことを喚いてきているだけ。
- 855 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:38:48.34 ID:EKDpiZud.net
- 定量的データはよw
- 856 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:45:57.71 ID:v5xQmWEj.net
- 資料屋(ID:2ccnVzZ3)がフンガー！フンガー！といきりたって突進するたびに
ID:eSOfJw36にあっさりいなされてて笑えるｗ
- 857 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:49:48.74 ID:oB47IAIe.net
- ここ最近の流れを見ていて思うんだけど、
女性専用車両の話を始めるのって大抵資料屋の方からのような気がする。
少し前の我慢や折り合いについての話でも、
話が始まった当初は別に女性専用車両については触れていないし、
ましてや明確に反対してるような事を言ってる訳でもないのだが、
資料屋は「女性専用車両には妥協も我慢も出来ない癖に〜」と、
唐突に車両の話を持ち出してくるんだよね。
で、そこから女性専用車両について語る流れになる事もある。
逆に言えば資料屋が居なければ女性専用車両の話を振り始める人って少ない。
専用スレだって資料屋が来なければさほど勢いは無いしね。
まあ勢いが無くても反対派はもちろん反対派だろうが、
上記の理由から、あまり「躍起になってる」という印象は無いんだよね。
過去スレについてはよく知らないけど、
資料屋らしき人と住人が別の話題で議論してる時でも、
住人の方から「資料屋は車両についてはこう言う癖に〜」と言う場面ってあったっけ？
専用車両の賛否について進んで語りたがるのは住人より資料屋の方だろうね。
日頃から相手を論破して叩き潰してやろうという気持ちが強いのも。
専用車両バトルは住人より資料屋の方が意識してるのは確か。
火を付けるのはいつも資料屋でそれに対抗したら、
「喚いている」「ヒステリー」だから話にならない。
- 858 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 22:58:10.13 ID:ULXUMjJO.net
- 以前に放置スレで女性専用車両の話題になってると書き込んだ後
資料屋はわざわざ出向いて行ったくらいだし
この執着心はなんだろうね
- 859 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 23:07:47.04 ID:ULXUMjJO.net
- 放置スレの住人が女性専用車両廃止の為にわざわざ何かするとも思えないのだが
それでも見過ごせなかった資料屋ってなんだろう
専用車両を守りたいという気概だけでああなるとは思えん
まあ放置スレの方について報告したのは俺だが
本当に出向くとは恐れ入った
- 860 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 23:13:47.02 ID:sPnFpVlm.net
- >>858
女性専用車を推進したのは公明党
後はわかるな？
- 861 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 23:20:51.73 ID:MKtiKE6d.net
- >>811
>女性は男に比べて圧倒的に性犯罪被害が多いんだからな。
もう何度も言われている話だが、その理屈でいうなら痴漢被害なんて窃盗と比べれば全然少ないのだから、痴漢被害なんて野放しで良いという理屈にしかならないのだが。
>男の中のごく一部のそこが便利だと思う人間が隣の車両に乗る鼻くそみたいな不便さに比べれば
人権侵害である痴漢と言う性犯罪被害を我慢するくらいなら、隣の車両に乗る鼻くそみたいな不便さを優先する女が沢山いるという話なのだが。
つまりは人権侵害である痴漢と言う性犯罪被害のほうが我慢を強いられているという話が嘘だという事になる。
相変わらず資料屋はバカだなぁ。
- 862 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 23:21:10.46 ID:oB47IAIe.net
- 「お前ら猿どもが何を言おうが専用車両は無くならない」というなら、
資料屋がわざわざ論破しに出向く必要も無い。
ちなみに面白いのは資料屋は現状で女性専用車両が導入されてない路線については、
新たに導入しろとは言ってないところ。
専用車両の有無なんて実は大した問題ではなく、
「女性を守れる俺は正義の味方(反対派は悪)」と自分に酔いたいだけ。
- 863 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/16(月) 23:22:51.46 ID:MKtiKE6d.net
- >>851
痴漢対策と言えば何でも痴漢対策になるわけじゃない。
痴漢に対して減らしたり無くす効果があるから痴漢対策となる。
相変わらず資料屋はバカだなぁ
- 864 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 00:04:30.28 ID:8B8tdMsv.net
- 女性専用車はアメリカの公民権運動の発端になった人種別座席と同じ差別
- 865 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 00:46:04.59 ID:BVCX8c4Z.net
- ところで疑問なんだけどさ、なんで隔離が必要なほど大変な問題なのに
わざわざ男と同じ車両に乗る女性が後を絶たないの？痴漢ってその程度のもんなの？
- 866 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 00:52:52.00 ID:7wwRx3SI.net
- >>829
>「女性専用車両の位置は便利な位置なのに女性専用車両が設定されているの
>乗りたいのに乗れない！キー！」と不満を持っている男はどれくらいの割合だ？
>「電車なんて乗れればどこでもいい」と思ってる男も大勢いるだろ。
差別か否かが多数決で決まると思ってるのかよｗｗｗ
資料屋バカすぎるｗｗｗ
- 867 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 05:02:57.83 ID:Q9SpzUDd.net
- 資料屋さん、定量データを出してください。
- 868 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 09:53:57.09 ID:WRgW5DT1.net
- こんどは内閣支持率の調査にいちゃもんつけ始めたぞ
https://togetter.com/li/1071003
- 869 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 10:32:59.31 ID:wZXNNrKY.net
- >>608
資料屋「男性差別を批判する連中とネトウヨはよく似てるからな」
それは資料屋が完全に真逆のスタンスだからだろw
男性差別を批判する人も保守寄りの人も、
立場が違えど資料屋のｱﾌｫっぷりは「同じように」感じるだけの話。
- 870 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 10:55:56.54 ID:Q9SpzUDd.net
- どうせ資料屋は公明党に入れてるんだろ。
- 871 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 11:00:34.89 ID:ILJA+5qo.net
- >>870
公明党……そうか、そうか
- 872 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 11:08:13.60 ID:ILJA+5qo.net
- >>841
とりあえず妄想狂の馬鹿に
まあ、それを言ったら女性専用車両ごときで大部分の男は我慢を強いられてはないわな。
女の中のごく一部の女性差別と喚く猿どもだけが妬み感情でヒステリーを起こしてるだけ。
女性差別と喚く猿どもは自分たちの個人的感情を満たしたいがためだけに
「女性は差別されているー！」と喚いて性犯罪対策への嫌がらせ活動を繰り返しているだけ。
資料屋さんよ、女性から見てもあんたのような狂信者は害悪でしかないんだわ。
多くのイスラム教徒にとって、狂信者のタリバンやISISが害悪だったように。
>>865
世の中の女性は、一般男性をそこまで敵愾心たっぷりで警戒したりはしませんって事です
資料屋みたいな自己愛と自己顕示欲の高いｷﾃｨレベルのﾌｪﾐでもない限り
（ただし、深刻な痴漢被害に遭ったりで男性に対して色々とPTSDのある方は、少数ながらいるとは思いますけどね
そんな人でも、全ての男性が女性を貶め性的な目で見ているケダモノとは思わんわさ）
- 873 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 14:22:27.66 ID:7wwRx3SI.net
- 菊名問題
2005年7月25日から東横線に導入された女性専用車は横浜側の先頭車
（8号車）に設定され、平日ダイヤで運行される特急・通勤特急・急行
の全列車に設定されていた。その結果、7号車の混雑が極めて著しく
なったほか、1か所しかない階段最寄りの車両が利用できないことで
利便性が低下した男性客を中心に大きな反発を受けた（これがいわゆる
「菊名問題」）[8]。 逆に、渋谷側の先頭車（1号車）に設定すると、
渋谷駅ホームの構造上2号車の混雑が極めて著しくなることが予想でき
たため、当初から設定されなかった。2006年7月18日から8号車から5号
車に変更するとともに、設定時間も縮小された。
2013年3月18日から、女性専用車は直通運転先の東京地下鉄（東京メトロ）
副都心線に合わせて渋谷寄り先頭車両（1号車）に設定され、設定時間帯
はさらに縮小されているが、対象列車は各駅停車を含めた全種別に拡大
されている。
[8]女性専用車両の位置を変更へ／東横線(2006年1月5日 神奈川新聞)
http://web.archive.org/web/20060110032729/http://www.kanalog.jp/news/local/entry_17114.html
(Wikipedia「菊名駅」より)
- 874 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 14:57:00.64 ID:1eaSGhSI.net
- >>873
それって、女性専用車両の設定位置が悪くて乗り換えでの利便性が損なわれて苦情があったというだけだろ。
で、女性専用車両の設定位置を変えれば解消されると書いてあるだろ。
リンク先には
>東京急行電鉄などは本年度内（三月末まで）にも女性専用車両の位置を変更し、「菊名問題」を解消する方針を固めた。
と書いてあるし。
そんな特殊な事例を持ち出してそれを一般化して「男は女性専用車両で我慢を強いられている！」と一般化しても無駄だよ。
あと、たった一両の専用車両でも設定位置が悪ければ利便性の問題が発生して利用客から苦情が来るのなら、男性差別と喚く連中が喚いている男女完全別車両なんて
無理っぽいな。男女とも半分の車両に乗れなくなって利便性の低下はたった一両の女性専用車両の比ではないだろう。
- 875 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 15:09:20.04 ID:kaV1mWN6.net
- 女性専用車が痴漢対策だから崇高なんだと言うなら、男性の圧倒的多数は結果的に女性専用車に協力していて、
女性専用車に協力してないのはむしろ女なのだが、何故痴漢対策だから崇高なんだと言う資料屋は、そいつ等に何も言わないのだろう？
資料屋にとって痴漢対策なんて本当はどうでも良いんじゃないの？
- 876 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 15:11:35.26 ID:ILJA+5qo.net
- …まさか資料屋って
女性専用車両はすべての駅で乗り換えしやすい位置に設定しないとダメとかって考えてんじゃないだろうな…
男性は全て女性のために乗り換えしにくい車両に乗って譲れとか考えてんじゃないだろうな…
最悪、トイレみたいに完全性別分けした駅の入り口及びホームを作製して、
完全に車両を性別分けして走らせるのが理想とか言うんじゃないよな…
菊名問題っていうけど、裏を返せば別の駅ではめっちゃ女性専用車両を使いにくい場合だってあるんだが。
- 877 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 15:39:35.72 ID:iCsDFOH4.net
- 資料屋は自分の主張通すために女性子供を利用してるだけ
男は我慢しろとか、まあ言いたいんなら一生言ってればいいと思うよ
むしろその方のこっちにとっては都合いいしw
女性専用車だって最初は明らかに推進派が優勢、ネットで反対派は批判される側だった
ところが今はどうだろう、むしろ賛成派の方が批判されてる場面も多いよな
これも推進派が調子に乗って任意なのにルール守らないで強制しようとしたり、男は無条件に移れみたいなこと言ったからでしょ
埼京線の夜間の女性専用車もそう
最初は形骸化してなんかいなかったが、今は夜は形骸化してる面もある
調子に乗って男を叩いて男を一括りにクズ呼ばわりして男は男であるという理由だけで我慢しろというのも資料屋の勝手
でも、やればやるほど賛成派がいかに差別的な考えなのかを晒していくことになるだろう
まあ、喚くだけでどんどん失言してくれる資料屋はなかなか面白いし好きにすればいいと思うよ
- 878 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 16:58:12.20 ID:7wwRx3SI.net
- >>877
>資料屋は自分の主張通すために女性子供を利用してるだけ
資料屋の主張=男性ヘイト
ですな
- 879 ：男性差別と喚く猿どもの女性へのヘイト発言集：2017/01/17(火) 17:09:03.39 ID:1eaSGhSI.net
- 653 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2014/10/14(火) 22:17:05.30 ID:/1UyrYXI [2/6]
>>653
男女別にすると、その比率が問題になるだろ。
トイレだって問題になってるのに。
結局女性専用車を廃止すればいいだけなんだよ。
で、痴漢が問題になるのなら、痴漢を合法にしちゃえばいい。
こういうことを書くと、お前したいんだろとか書く奴がいるけど、割とマジで。
ちょっと痴漢は犯罪、痴漢は犯罪ってウザイわ。
だいたいどれだけの被害なんだか。。。
嫌なら乗らなくなっていくし。
↑
女性専用車両が気に食わなくて痴漢合法化を叫ぶ男性差別反対派。
- 880 ：男性差別と喚く猿どもの女性へのヘイト発言集：2017/01/17(火) 17:09:38.23 ID:1eaSGhSI.net
- 651 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2014/10/14(火) 22:11:05.83 ID:ph5vhULv [1/3]
>>650
ズバリだね。
もう何度もこの板で指摘されてるしね。
男女別車両にして、性差による混雑度やストレスを考慮して
割り当てる車両を決めればいいだけの話なのに。
痴漢犯罪とやらが皆無になるのに。
結局、痴漢なんて滅多に無いし、ブスやババアには一切関係のないことだと
女自らがわかってるってことだよな。
だって、なくす気がはなからないんだから。
「痴漢被害」を理由にすれば、無限大に女優遇が得られると思い込んでる乞食女たち。
ほんと、人間として最低。
最低のクズ。
痴漢被害に困っていて女性専用車両に賛成している女性もいるのに女性専用車両に賛成する女性を「人間として最低。人間のクズ」と罵倒する
男性差別反対派。
人間のクズは男性差別と喚く連中だろw
- 881 ：男性差別と喚く猿どもの女性へのヘイト発言集：2017/01/17(火) 17:10:05.24 ID:1eaSGhSI.net
- 183 名前：名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日：2016/09/21(水) 18:32:52.29 ID:ZLZsU6z8
だんだん日が暮れるのが早くなってきて最近は帰宅時間にはもう暗いね
だから帰り道で女の後ろになった時に歩くペースを合わせてビビらせるのが面白いｗ
自宅が同じ方向だから何も問題ないしね
女専用車両みたいなのがなくならない限り、優遇以上のデメリットやプレッシャーを
実生活で女に負わせて当然だもんね
- 882 ：男性差別と喚く猿どもの女性へのヘイト発言集：2017/01/17(火) 17:10:38.58 ID:1eaSGhSI.net
- 817 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2016/10/09(日) 18:50:41.91 ID:7Bp1aSNE
駅員とかは抗議乗車しててももう何も言わないようになってるし
女の乗客も逆恨み→ストーカー化を恐れて直接文句言わないので
今は抗議乗車は簡単だよ
もし女が何か言ってきてももう翌日からその時間の電車（専用車両）には
乗れなくなるくらいの心理的ダメージを与える対応を用意してるしね
力の差も圧倒的だし実際に乗り込んでしまえば相手は何もできないよ
- 883 ：男性差別と喚く猿どもの女性へのヘイト発言集：2017/01/17(火) 17:11:24.90 ID:1eaSGhSI.net
- 830 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2016/10/10(月) 00:45:13.08 ID:Ie2hvBXP [1/4]
>>832
痴漢なんて犯罪と言えるようなもんでもないだろ
832 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2016/10/10(月) 00:54:33.38 ID:Ie2hvBXP [2/4]
>>834
ってか、痴漢ってそんなに問題にするような行為なのか
ってかお前セックスしたことないのかよw
- 884 ：男性差別と喚く猿どものクズ発言：2017/01/17(火) 17:14:56.00 ID:1eaSGhSI.net
- 825 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2016/09/14(水) 12:10:44.08 ID:I5QA39RP
内部障害者(心臓1級とか)どんどん乗って貰うべきだな
糞ババアが嫌がらせしたら興奮して心臓止まるから即殺人で糞ババアを逮捕
男性差別と喚く猿が女性専用車両を利用している女性を逮捕させたいから内部障害者の男性は女性専用車両にどんどん乗り込み
女性から心臓を止められて来いと喚いている。
男性差別と喚く猿どもはさも男の味方のふりをしているが自分たちの感情を満たしたいがために内部障害者の男性に犠牲になれと喚いているw
- 885 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 17:22:06.94 ID:hFFHugs2.net
- 何も言い返せず怒りのコピペ連投ｗｗｗｗｗｗ
- 886 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 17:25:56.95 ID:ILJA+5qo.net
- このコピぺ連投、やっぱ資料屋なんかね？
まあ、コピぺされるような元の発言かました奴はどうなっても知らんが（ネタでないなら相当だが
そんだけ連投して流したいほど、都合の悪いレスでも入ったか、
棘でも叩かれまくってこっちでうさを晴らしたかったのかｗ
とりあえず妄想狂の馬鹿に絡まれてレスが流れたのでもう一度カキコ
>>841
まあ、それを言ったら女性専用車両ごときで大部分の男は我慢を強いられてはないわな。
女の中のごく一部の女性差別と喚く猿どもだけが妬み感情でヒステリーを起こしてるだけ。
女性差別と喚く猿どもは自分たちの個人的感情を満たしたいがためだけに
「女性は差別されているー！」と喚いて性犯罪対策への嫌がらせ活動を繰り返しているだけ。
資料屋さんよ、女性から見てもあんたのような狂信者は害悪でしかないんだわ。
多くのイスラム教徒にとって、狂信者のタリバンやISISが害悪だったように。
- 887 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 17:27:02.64 ID:1eaSGhSI.net
- 何を言い返せばいいだ？
妄想狂の馬鹿の喚きなど眼中にないw
- 888 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 17:27:52.56 ID:hFFHugs2.net
- 眼中にない（ヲチスレで怒りのコピペ連投）
- 889 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 17:31:40.68 ID:1eaSGhSI.net
- >>886
>資料屋さんよ、女性から見てもあんたのような狂信者は害悪でしかないんだわ。
>多くのイスラム教徒にとって、狂信者のタリバンやISISが害悪だったように。
男性差別と喚く猿どもも犯罪者予備軍丸出しの喚きをしまくったり、性犯罪対策である女性専用車両に女性への妬み感情で「男性差別ダー！」と喚き散らしながら
嫌がらせ活動をしまくると真面目に男への不当な扱いに反対している男性や一般男性の印象が悪くなりまともな男にとっての害悪でしかないんだよな。
かつても極端のことを喚くフェミニストに対して普通の女性が「極端なことを喚くフェミニストのせいで女性一般の印象が悪くなる」と言う意見もあったらしい。
こいつらは自覚がないからなw
- 890 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 17:34:20.07 ID:1eaSGhSI.net
- 男性差別と喚く猿どもは自分たちが普通の男からすれば狂信者のタリバンやISISと同類だと思われていると言う自覚がないのかねえw
- 891 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 17:36:20.47 ID:1eaSGhSI.net
- まあ、それを言ったら女性専用車両ごときで大部分の男は我慢を強いられてはないわな。
女の中のごく一部の女性差別と喚く猿どもだけが妬み感情でヒステリーを起こしてるだけ。
女性差別と喚く猿どもは自分たちの個人的感情を満たしたいがためだけに
「女性は差別されているー！」と喚いて性犯罪対策への嫌がらせ活動を繰り返しているだけ。
↑
男性差別と喚く猿どもは一般男性から見ればこう見えるw
- 892 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 17:38:20.99 ID:1eaSGhSI.net
- まあ、男性差別と喚く猿どもは自分たちを罵倒する人間を全員資料屋婆とレッテル貼りして男性嫌悪の女性と言う事にしたいわな。
普通の男から罵倒されることがこいつにとっては都合が悪いからなあw
- 893 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 17:40:42.77 ID:hFFHugs2.net
- 定量的データはよ
- 894 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 17:45:13.82 ID:ILJA+5qo.net
- ID:1eaSGhSIは、
ここに女性が居る可能性 に思い至らないらしいｗ
ぶっちゃけ資料屋レベルまでいくと、女性からでも反感が出てくる事の方が多いだろうよ
棘でも資料屋が作ったベビーカーまとめで、反論した親御さんがいただろ？
あの人の存在はこいつの目に見えていないんか？
- 895 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 17:47:02.56 ID:1eaSGhSI.net
- ベビーカー？何それ？
妄想狂の馬鹿の言う事は良く分からんw
- 896 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 17:48:47.87 ID:hFFHugs2.net
- せやな（ID:1eaSGhSIを見ながら）
- 897 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 17:48:59.59 ID:1eaSGhSI.net
- 男性差別と喚く猿どもは自分たちを罵倒する者は資料屋以外に思い至らないらしい(笑)
- 898 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 17:54:44.59 ID:ILJA+5qo.net
- このまとめで資料屋に反論したのは紛れもなく子を持つ母親なのだが、
資料屋の目には見えていなかったのか…
↓
ベビーカー排除の風潮はバリアフリーや合理的配慮をも阻害する
https://togetter.com/li/1067992
まいまい @sweeeetmai 7日前
sir43k 高校生の子を持つ母親です。
違いますね。弱者は「ベビーカーに乗っている赤ちゃん」です。親は弱者などではない。
赤ん坊が赤ん坊を産むわけではない。一般論で多くの親は一人前の大人です。
親になるまでの人生において、常識やTPOは身につけて然るべき。
それがベビーカー利用の理不便につながるとして、
それは多数少数だの強弱だの何かに屈するとかいう種類ではなく、
ひとえに我が子を守るため。続きます。（※以下はリンク先で）
- 899 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 17:55:04.05 ID:hFFHugs2.net
- ちょっと何言ってるか分からない
まぁ資料屋ヲチスレにわざわざ特攻して『男性差別と喚く猿ども』なる存在を相手にひたすら罵倒しまくる第三者というのが理解し難い存在なのは間違ってないが
- 900 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 18:12:45.41 ID:MTHRKzMb.net
- ほら出たよ発言集wwwwwwwwwwwwwww
男女版の女性専用車スレで過去に発言集作るために自演してたんだよ資料屋は
そして、女性からも子持ちからも否定される資料屋
なんか見てて痛々しいですなwwwwwwwwwwwwwwwww
まあそれだけ多くの人が資料屋の人間性のなさに気づいちゃったってことなんだよwwwwwww
- 901 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 18:17:24.92 ID:MTHRKzMb.net
- それに今日の自演も本当にわかりやすい
文体も句読点のつけ方も資料屋と同じwwwwww
そういや以前それを指摘されたら突然句読点のつけ方変えたりしてたよな
あれも面白かった
しかしなんで資料屋ってここまでクズなんだろうね
男性を差別したいがために女性子供子持ち障害者を利用する
こんなことやってるから女性や子持ちの親からも反発されるんだよ
そして、資料屋がどんなに喚こうと
・日本の男はクズ
・男性なんて差別されちまえ
・男は差別されて当然
この発言は消えない
いくら喚いてももう本性はバレてるから無駄
そして、年末年始の頃にしてたこれらの発言に対する言い訳も面白かったね
在特会の桜井誠のような言い訳って指摘されてたけどマジで図星だと思うよ
- 902 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 18:19:17.23 ID:MTHRKzMb.net
- >>898
こういうことは見なかったことにするんだろうね
資料屋は、自分の主張を否定するのは、自分の脳内で「男性差別と喚く猿」って勝手に決めた男性だけだと思いたいんだよ
そうじゃないと都合が悪いからね（笑）
子持ちからも自分の主張を否定されているってことは都合が悪いから、そういうことからは目を背けるんだよ（笑）
- 903 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 18:19:17.52 ID:ILJA+5qo.net
- よっぽど女性の目から見ても害悪だと言われたのが応えたんかな
女性差別と戦う自分が女性からの支持を得られないはずがない！って
そりゃ一皮剥けばただの男性ヘイトな理屈に賛同できる奴は居ないって
- 904 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 18:28:34.36 ID:MTHRKzMb.net
- あと資料屋は反安倍らしいが、あんなのが反安倍なんて言ってるから左派は勝てないんだよ
あんなバカが偉そうな主張すれば、ネットでは優勢な保守勢力が叩くだろ
叩かれればすぐ埃が出てきて、結果左派ってバカだねって思われて勝てない
現実逃避しても文句つけてもバカみたいに喚いても自民党政権は変わらない
少しは頭使えよって思う
賢くならないと左派は勝てないよ
資料屋みたいなのがいる時点で逆効果だし左派のイメージダウンの原因になるし保守に叩く口実を与えることになるから害悪でしかない
俺も自民党政権には異を唱えたい人間だが、資料屋はいい迷惑だと思う
矛盾だらけだし反ヘイトスピーチ反差別と言っておきながら「日本の男はクズ」とかバカなこと言い出すし
- 905 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 18:31:03.90 ID:ILJA+5qo.net
- >>902
でしょうねぇ。
しかも、その親御さんに、言うに事欠いて「奴隷の鎖自慢」と宣いましたよ＞資料屋
んで、その資料屋の発言を、なぜか棘でなくここで、昔からある比喩だからと擁護する方もいましたよ
（擁護するなら棘行ったれよ、できないの？）
あと、名言集にこれは入りませんかね？
https://togetter.com/li/1067992
資料屋 @sir43k 9日前
日本人健常者成人富裕層男性の都合にはとことんまで合わせるのに、
そこから少しでも外れた人の都合に合わせるのにはあまり熱心ではないのがすごいよなぁ。
ベビーカーを使う必要がある親にだけ「日を選べ」とか「近所の神社行け」と言うくせに、
日本人健常者成人富裕層男性の「有名な寺社に行きたい」
「正月三が日に行きたい」というニーズにはとことんまで応えるんだから、
日本人健常者成人富裕層男性はまさに特権階級と言えよう。
＞日本人健常者成人富裕層男性はまさに特権階級と言えよう。
- 906 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 19:06:23.40 ID:I1pJL2H8.net
- >>904
そりゃ、保守勢力はネットでは優勢だな
ネトウヨさんって、資料屋が出してきた官庁作成のペーパーよりもネトウヨが出してきた個人サイトのほうを信用するからなｗ
さらに言えば、ネトウヨさんって、同じネトウヨがまともに回答しなくても支持するからなｗ
資料屋があれほどタウンワークのカラ求人の例を出して来いと言ったのに、ハローワークのカラ求人の例を出してあとはググレと片づけていたからなｗ
しかも、そんな発言にいくつもいいねが付くと言うｗ
- 907 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 19:13:41.48 ID:I1pJL2H8.net
- http://www.geocities.jp/usiki_t/sousoku/kyouikuiinkai.html ９．市長（教育委員の任命権者）は、教育委員及び教育委員会に対し
指揮監督権（管理権限）を有する。（地方自治法147・148・149条・地教行法４条） １０．地方の教育組織の運営管理の最高責任は
市長が負う。＝同上の法令による。 というわけで、嘘つきの嘘がまたバレるわけです。（ ´Ｈ｀）y-~~
これには5いいねが、
一方、資料屋が出してきた
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouikusaisei/dai3/siryou2.pdf
「首長から独立した行政委員会」には一つもいいねが付いていない
ネトウヨさんは、官邸サイトにある文部科学省作成のペーパーより、どこぞの怪しげな個人サイトのほうを信用する情弱ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://togetter.com/li/800166
- 908 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 19:15:45.60 ID:hFFHugs2.net
- なお厚労省には因縁を付ける模様
- 909 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 19:18:37.88 ID:ILJA+5qo.net
- >>907
すごいなー、リンクから棘を見ただけで、どっちがダメかわかっちゃう！
- 910 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 19:25:18.82 ID:I1pJL2H8.net
- >>909
うんうん、首相官邸ソースを信用しないのは自由だよｗ
>>908
厚生労働省は一回でも人ごみに出したら虐待だなんて書いていたかなｗ
- 911 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 19:30:09.00 ID:ILJA+5qo.net
- >>907のリンクした棘見てたら、資料屋がこんなこと宣ってたんだが
https://togetter.com/li/800166
資料屋 @sir43k 2015-04-11 20:24:30
kuroitumi
著名人でも誰でもいいけど、具体的な特定人を名指ししてゴキブリとか犯罪者とか言ったら名誉毀損になるよね。単なる悪口じゃない。
ヘイトスピーチに関しても、ある集団に属する一人ひとりが名指しされたものとして考えましょうと言っているわけよ。
これなら既存の名誉毀損で蓄積されてきた法理がほぼそのまま使えるし、
社会的法益などというものを持ち出さずに個人的法益で処理できるという利点があると自負している。
＞ある集団に属する一人ひとりが名指しされたものとして考えましょうと言っているわけよ。
資料屋のこの理屈だと、以下の発言は非難されて然るべきなんだがな。
・日本の男はクズ
・男性なんて差別されちまえ
・男は差別されて当然
さらにはこんな事も…資料屋、脊髄反射ばっかりで自分でも何言ってるのか解ってないんじゃ？
↓
資料屋 @sir43k 2015-04-12 18:56:05
jpn1_rok0
じゃ、マイノリティの側も
お前らバカのクズみたいな主張のためにマイノリティの権利や自由を制限されるのを選択するか、
お前らバカのクズみたいな主張を無視するかの二択なら、
迷わず後者を選択してもいいよな。
資料屋 @sir43k 2015-04-12 18:57:51
nekoguruma
「自分達の権利のために、お前らの権利や自由を制限させろ？「 あ ま え る な 」」が正当な理論だというのなら、
レイシストの権利のためにプロテスター（あんたらが言うところのしばき隊）の権利や自由を
制限させろってのも甘えだよね。
- 912 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 19:33:18.13 ID:WRgW5DT1.net
- 法律の条文そのものが書いてあるんだから
いくらでも簡単に裏付け取れるのに
掲載元が個人サイトだから、って無理やりすぎだろw
- 913 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 19:38:12.96 ID:hFFHugs2.net
- >>910
＞厚生労働省は一回でも人ごみに出したら虐待だなんて書いていたかなｗ
そらそんな主張されてないしな
- 914 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 20:14:43.23 ID:I1pJL2H8.net
- >>912
ネトウヨ怒りの文部科学省に因縁ｗ
- 915 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 20:24:18.39 ID:ILJA+5qo.net
- >>914
資料屋は厚生省に因縁付けてたわけですが、それは
…っていうか資料屋のこれまでの発言探せば
文科省や他の省庁にも因縁着けてる証拠がでてくるんじゃないのか？
ID:I1pJL2H8みたいに膨大な発言の中からわざわざ探しだしてくるほど暇じゃないけど
- 916 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 21:18:48.89 ID:I1pJL2H8.net
- >>915
どこで因縁つけていたんだｗ
厚生労働省の呼びかけを拡大解釈している奴には因縁つけてたみたいだがｗ
- 917 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 21:22:03.91 ID:vcUDnO7d.net
- >>854
＞男性差別と喚く猿どもは自分たちの個人的感情を満たしたいがためだけに「男性は差別されているー！」と喚いて性犯罪対策への嫌がらせ活動を繰り返しているだけ。 と言ってる。
それに対してお前が「利便性ガー！」と的外れなことを喚いてきているだけ。
違うね。
>>811と>>812はあなたが書いたんだろ？
＞＞そこが便利だった人は態々他の車両に移らなければいけない
↑
＞これが我慢かw
＞糞ワロタw
「的外れ」というなら、>>811>>812のレスこそ的外れだ。
あなたは利便性の話に、こう返しているんだからね。
>>806は、利便性が中心テーマにはなっていないが、
そもそも女性専用車両反対派に対する憎悪の感情論で、論点も曖昧。
いつものパターンじゃないかｗ
- 918 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 21:27:57.50 ID:vcUDnO7d.net
- 資料屋さん
女性専用車両に「我慢を強いられてる！ムキー！」と思っている男性はほとんどいない。
もちろん、このスレッドにもだ。
いるのはあなたの頭の中にだけ・・・
- 919 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 21:31:49.81 ID:hFFHugs2.net
- そんなことをするよりもお前がワクチン接種してくるほうがよほど効果的なんだああああああ
しかも日本限定のガラパゴスなんだああああああ
人ごみを避けるべきとするエビデンスがどこにもないんだああああああ
どう見ても因縁つけてますがなｗ
- 920 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 21:48:23.95 ID:8CTY3tHJ.net
- なんでワクチンの話なるねん
どこのラーメン屋が美味いかの話してるのに、突然「ステーキのが美味い」とか言い出すアスペみたい
- 921 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 21:54:31.84 ID:WGt5IIok.net
- 資料屋は国交省の回答にもJR東日本や東京メトロや東急の回答にも因縁つけたからね
- 922 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 22:02:48.57 ID:WGt5IIok.net
- 資料屋さん>>911に反論してみなよwwwwwwwwwwww
できないだろうなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自分の発言にも責任を持てない資料屋wwwwwwwwwwwwwwwww
- 923 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 22:44:07.66 ID:2aEm/Rk0.net
- >>918
>女性専用車両に「我慢を強いられてる！ムキー！」と思っている男性はほとんどいない。
>もちろん、このスレッドにもだ。
>いるのはあなたの頭の中にだけ・・・
>>810で
>そこが便利だった人は態々他の車両に移らなければいけない(別に誰でも乗れるのだから移らなければいけないわけじゃないんだけど、一応ね)
>男性は我慢させられてるね。
言ってる奴がいるだろ。嘘を吐くなよ。嘘吐きの常習犯君。
お前も
>>832で
>「男の中のごく一部の男性差別と喚く猿どもだけが妬み感情でヒステリー」は間違えだって言っている。
>女性専用車両の存在が利用上の不便さを感じるという意見も約6割存在することが明らかとなった
ヒステリーの話を利便性がどうのこうのの論点のズレたレスをしてきてるし。
>>853の
>論点が「女性専用車両による男の利便性喪失」が「ヒステリー起こす男」に変わっているしｗ
はブーメラン。論点がズレた的外れなレスをしてきているのはお前。
- 924 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 22:50:23.04 ID:2aEm/Rk0.net
- >>817
＞＞そこが便利だった人は態々他の車両に移らなければいけない
＞＞そこが便利だった人は態々他の車両に移らなければいけない
↑
＞これが我慢かw
＞糞ワロタw
「的外れ」というなら、>>811>>812のレスこそ的外れだ。
あなたは利便性の話に、こう返しているんだからね。
>>810で
>そこが便利だった人は態々他の車両に移らなければいけない(別に誰でも乗れるのだから移らなければいけないわけじゃないんだけど、一応ね)
>男性は我慢させられてるね。
と言ってるので
＞＞そこが便利だった人は態々他の車両に移らなければいけない
↑
＞これが我慢かw
＞糞ワロタw
と返すのがどうして的外れなんだ？俺と>>810は男が我慢しているかどうかの話をしているんだが。
お前は日本語も読めず他人のやり取りに横槍を出してその低知能ぶりを露呈しているだけだな。
まあ、いつものことだがw
- 925 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 22:53:02.45 ID:2aEm/Rk0.net
- >>917
>論点も曖昧。
俺と>>810のやり取りの論点は「男が我慢を強いられているかどうか」
それを理解できずお前が、「利便性が低下しているかどうか」の論点だと勘違いしているだけ。
お前は日本語が読めない猿だからw
- 926 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 22:55:28.80 ID:hFFHugs2.net
- 定量的データ出してください
- 927 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 22:57:46.69 ID:2aEm/Rk0.net
- ID:vcUDnO7dは論点がなんなのかも理解できないのに「論点」とか「論点ずらし」だとか喚いて何をしたいの？
ネット上で覚えた「論点」と言う言葉を意味も理解できず言いたいだけだろw
- 928 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 23:00:11.06 ID:WGt5IIok.net
- 一生言ってればいいじゃん
資料屋は>>911に反論できない以上自分がヘイトスピーチしてる自覚はあるんだろ
でも認めると都合が悪くなるからスルーしてるんだよ
気に入らなければ低知能だ猿だと喚き散らす、そう言うやつが一番低知能
喚きたいなら一生喚いていればいいと思うよ
でも>>911に書いてあるように資料屋が差別主義者だったってことはもう変わらない
本人もそれに反論する気は無いみたいだし、自分が差別主義者だってことは認めたようだからもう好きにさせとけばいいじゃん
何を言おうと喚こうとそんなのただの差別主義者レイシストが吠えてるだけのこと
- 929 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/17(火) 23:04:10.63 ID:9p2hid8l.net
- 資料屋さん、>>911への反論がなかったので>>911についてはその通りだってことでいいね？
- 930 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 00:53:53.71 ID:naYRZ0cg.net
- そもそも、資料屋が今でも>>911と同じ考えなのか？
- 931 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 00:56:32.73 ID:0BS/CEIU.net
- 撤回したのか？
- 932 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 00:57:26.96 ID:naYRZ0cg.net
- http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/blog-entry-513.html
過去、私はヘイトスピーチ概念の定義についてこれに反する見解を示していたことがあったが、それらはすべて撤回し、
この記事にまとめたようなものを私の見解とする。
- 933 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 01:09:32.80 ID:0BS/CEIU.net
- ひとつひとつ謝罪していってもらおう
- 934 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 01:13:40.90 ID:gzMfsydt.net
- 資料屋さん、>>911についてはその通りということでいいんですか？
>>911について何か反論ありますか？
- 935 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 01:41:27.39 ID:QVVQO0rY.net
- 他人のカネで毎日遊んでいる資料屋、お前は一体何を我慢しているの？
満員電車も関係ないじゃん。
- 936 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 06:50:51.12 ID:TnE7sYH1.net
- 創価の親の財産を食い潰して創価批判
電車に乗ることもないのに電車ネタに執着
おまけに精神疾患
まさに資料屋の頭破作七分の現証と言わざる得ない
- 937 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 11:10:37.92 ID:Ihq06DYd.net
- >>914
そもそも文科省のほうの記述は法律の規定を否定したものではないから筋違い
資料屋が自説に引きつけて強引な解釈しているだけで
- 938 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 13:07:56.37 ID:uzdqbb14.net
- >>916
ダウト。
資料屋は厚労省のデータについて、
まさにこのスレッドで「日本オンリーのガラパゴス」と切って捨てています。
厚労省のデータは信じるに足る資料ではないとね。
↓
>>210 : 名無しさん 〜君の性差〜2017/01/09(月) 15:23:36.24 ID:Kx68/IaL
ほい、厚労省のページ
ttp://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou01/qa.html
>手洗いや咳エチケットを徹底することや、流行時期は人が多く集まる場所に行かないようにすることなどで、
>乳幼児がインフルエンザウイルスへ曝露される機会を出来るだけ減らす工夫も大切です
わざわざ人の多い時期を狙って親子ともども参拝に行く親は、子供のことを考えてるとはとても思えませんねえ
>>214 : 資料屋 ◆jxg6fLLIzA 2017/01/09(月) 17:05:34.22 ID:RqdY9UF8
>>210
まあ、そんなことをするよりもお前がワクチン接種してくるほうがよほど効果的だがな
>>216 : 資料屋 ◆jxg6fLLIzA 2017/01/09(月) 17:19:25.37 ID:RqdY9UF8
>>210
しかも、日本オンリーのガラパゴス。
CDCは何を言っているんでしょうね。
わたしはCDCを信じる。
- 939 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 13:28:26.62 ID:uzdqbb14.net
- >>928
しかし、思想の左右に関わらず
己の正義感を金科玉条としてあれこれ強弁する人って、どうしてこうも自爆するような発言するかね
言った言葉がそのまま自分に帰ってくるような、自分で自分を否定しちまうようなさぁ。
>>935-936
ん、資料屋って就活すらしてないヒッキーじゃないのん？
前に棘でこんなこと言ってアドバイスしてる人がいたけど。
↓
ベビーカー排除の風潮はバリアフリーや合理的配慮をも阻害する
https://togetter.com/li/1067992
心技 体造 @mentalskillbody 10日前
資料屋さんネットで遊ぶのも良いですが、そろそろ働く準備をしておかないとまずいのでは…
よく生活保護関連のまとめに来ていますが、仮に生活保護に頼る気であれば、
こういったまとめで寺などを侮蔑して長時間遊んでいては資料屋さんに対しての生活保護は難しいと思います。
生活保護は病気等で働けない理由がある方のものなので。
心技 体造 @mentalskillbody 10日前
資料屋さんのそのレスポンスの速さならパソコン関係の仕事など良いと思うのですがどうでしょうか？
これに関するレスはなし…働きたくないんだろうなぁ、寄生して生きていたんだろうなぁ。
寄生しておきながら、宿主を攻撃して私悪くないもん社会が悪いんだもんって自分を正当化しないとやってけないんだろうなぁ。
- 940 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 14:05:29.71 ID:QMtwc+5U.net
- ツイで資料屋がリツイートする発言も
女を男にするなど文章をちょっと変えれば
資料屋への批判に早変わり
- 941 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 16:18:37.42 ID:hqI3fcd1.net
- 「在日は死ね。」から「貧乏人は死ね。」に移行して、一体、次は何に移行するのかと考えたら本当に怖くてしょうがないんだけど。
「日本の男はクズ」
「男性なんて差別されちまえ」
「男は差別されて当然」
あれ？？？？？
- 942 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 16:23:17.22 ID:hqI3fcd1.net
- 資料屋「日本の男はクズ」
「男性なんて差別されちまえ」
「男は差別されて当然」
みんな「それは差別だろ」
資料屋「男全員、日本人男性全員への批判のつもりじゃない、一部の男に対して言っただけ勝手に拡大解釈するな」
ネトウヨ「在日はクズ、在日死ね」
みんな「それは差別だろ」
ネトウヨ「在日全員への批判のつもりじゃない、一部の在日に対して言っただけ、拡大解釈するな」
資料屋さん
これを見ても自分の発言がいきすぎたネトウヨの差別発言とは違うと言えますか？
違うと言えるなら理由も説明してください
- 943 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 17:53:07.00 ID:QMtwc+5U.net
- ↑資料屋はコレに関してはずっとダンマリですな
- 944 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 19:23:16.69 ID:AwwHuEDJ.net
- >>937
法律の規定を解釈したら文部科学省のペーパーになるんだよｗ
文部科学省が法律を無視してペーパー作るとでも思ってるのかよｗ
- 945 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 20:06:16.35 ID:0BS/CEIU.net
- なお厚労省には
- 946 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 20:29:44.55 ID:o8NLBMqT.net
- 昨日の ID:2aEm/Rk0さん
こちらはもうすぐ1000行くし、テーマが女性専用車両なので下でやりましょうか。
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1481669860
- 947 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 21:04:59.72 ID:80l/spcC.net
- >>946
俺と>>810は
「女性専用車両で男が我慢を強いられているかどうか」の話をしていたんだよ。
>>806
まあ、それを言ったら女性専用車両ごときで大部分の男は我慢を強いられてはないわな。
>>810
男性は我慢させられてるね。
>>811
そこが便利だった人は態々他の車両に移らなければいけない
↑
これが我慢かw
糞ワロタw
で、お前は何を論点に話をしているか理解できず「男の利便性ガー！」と喚いているんだがお前自身も>>918で
>女性専用車両に「我慢を強いられてる！ムキー！」と思っている男性はほとんどいない。
不便に感じてもそれを「我慢を強いられている」と思っている男はほとんどいないことを認めているんだよ。
- 948 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 21:05:20.27 ID:80l/spcC.net
- つまり、お前は俺と>>810が何を論点に話をしているのかも理解できず、的外れなレスを繰り返していただけ。
お前は自分自身が日本語も理解できず、論理的思考力ゼロの猿未満の知能だと自身で証明しただけ。
>>810のような男性差別と喚く猿でも>>806を読んで何が論点なのか理解出来るだけの日本語能力と論理的思考力があるからなw
お前とこれ以上話すことは何もない。
- 949 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 21:12:00.40 ID:80l/spcC.net
- ID:eSOfJw36＝ ID:vcUDnO7d
ってさ、自称接客業の嘘吐きで性犯罪者の味方君だろ。
もし、そうならどう考えてもこいつが接客業なんて勤まるわけがないわな。
客の言ってることが理解できず頓珍漢な受け答えをしまくるような奴が接客業なんて勤まる訳がないw
以前三日で首になると言ったが、一日で首になるだろう。ここまで日本語が理解できない低知能だと一日で接客で使い物にならないのが分かるw
というより面接にすら通らんな(笑)
- 950 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 21:17:09.84 ID:0BS/CEIU.net
- 定量的データ出してください
- 951 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 21:28:46.52 ID:o8NLBMqT.net
- >>947
>>946
- 952 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 21:30:26.29 ID:80l/spcC.net
- >>951
>>948
- 953 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 21:38:32.01 ID:80l/spcC.net
- ID:o8NLBMqTの女性専用車両スレでのレス
>そうなれば、利便性の喪失を示す客観的資料は既に提示されている。
>あなたはそれを覆す資料を提示できていない。
誰も「女性専用車両で利便性の喪失はない」なんて言ってないのににどうしてそれを覆す資料を提示する必要があるんだろうか。
「男が我慢を強いられているかどうか」の論点を「利便性が喪失しているかどうか」の論点に必死にすり替えようとするID:o8NLBMqT
人に対して「論点をすり替えるな」と喚き散らしながら実は論点をすり替えまくっているのはID:eSOfJw36＝ ID:vcUDnO7d＝ID:o8NLBMqT
なんだよな。昔詭弁のガイドラインと言うのがあって
自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
ってのがあったなw
- 954 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 21:47:16.04 ID:o8NLBMqT.net
- >>948
くだらない人身攻撃は結構ですので、あちらのスレで議論してください。
- 955 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 21:50:04.20 ID:gzMfsydt.net
- >>943
いや、ついに資料屋が自分の差別をネトウヨとかがやってる差別と違わないってことを認めたんだよ
違うと言えるならそう言って理由も説明してね、と言ってるのに対して何も言はない違う理由も説明しないってことは違うと言えないということを認めたんだよ
- 956 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 21:53:33.32 ID:FHWmP8zW.net
- お、ついに資料屋がやりすぎなネトウヨと同じように差別をしてることを認めたか
何も答えず、「違うと言えるなら理由を説明して」と言われてるのに説明しなかった
要は違うとは言えないってことでいいんだよな
資料屋が自分で認めてくれるとはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 957 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 22:02:05.88 ID:o8NLBMqT.net
- 昨日あたりから罵声浴びせている人、資料屋さんみたいね。
阪急の聞き取りの嘘がバレて>>949みたいになってるし、
面接で落とすとか言ってるけど、あんたはどうなんだよと。
- 958 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 22:11:19.20 ID:BJ/v+Zds.net
- 二次元スレのキャラの一人だけど
なんJでスレ貼られてヲチかけられてるんじゃない？
男性様差別肯定してるキチガイ出没してるし
- 959 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 22:16:12.60 ID:QMtwc+5U.net
- >>955
>>956
資料屋の事だから
「ネトウヨどもはいわれのない中傷をしてるだけだが、俺の発言は真実だからな」
くらい言いそうな気がしてたが
まあ差別発言と認めたなら謝罪をしてもらおうか
そうすればネトウヨと同レベルだという認定は撤回するよw
- 960 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 22:26:07.45 ID:TgLDlJbv.net
- 今後は資料屋が何を言っても、
「は？差別主義者がなに言ってんだ？」で、おk
- 961 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 22:38:06.80 ID:TgLDlJbv.net
- という訳でID:gzMfsydtさん、
もうくれぐれも資料屋とはまともに取り合わないように
- 962 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 22:53:13.85 ID:BJ/v+Zds.net
- どうもヲチ屋みたいなのが男性差別意見見て回ってるっぽい
別のスレで監視してんぞみたいな反応されたし
- 963 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 23:49:54.83 ID:L9tsG8wx.net
- >>944
それだと条文に反した解釈の余地はないんだがw
自分で自分の首絞めてどうするw
- 964 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/18(水) 23:54:28.23 ID:AwwHuEDJ.net
- >>963
条文を解釈したら文部科学省のペーパーになるんだｗ
どこぞの誰が書いたのかよくわからないような解釈よりは正確だｗ
- 965 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 00:05:07.41 ID:AnTzg+Vn.net
- >>962
詳細plz
- 966 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 00:08:23.34 ID:K8avMeG/.net
- なお厚労省には
- 967 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 00:17:24.17 ID:7uYHvuGI.net
- >>965
別のスレでバカオスとか男性差別肯定書き続けてたり
「お前ここに居るだろ」みたいな返し方された事ある
- 968 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 01:45:15.81 ID:Ha8rd2e/.net
- 次スレを立てました。
【男性憎悪】資料屋ヲチスレ part7【ダブスタBBA】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1484756667/l50
- 969 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 02:59:19.37 ID:2FoDrzk0.net
- >>968
乙です。
＞ここは資料屋を観察し、笑うスレであって、資料屋を論破するスレではありません。
資料屋が現れて喚きだしたらしょうがない気がするがどうなんだろう？
- 970 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 03:08:31.95 ID:K8avMeG/.net
- まともに議論しようとしても無駄だから適当にあしらいつつ笑い飛ばせばいい
- 971 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 08:54:22.30 ID:QdQROG+S.net
- >>964
条文(A)を示したのに対して
その条文を解釈したもの(B)を示しても
BはAを否定しない、できない
つまり反証にならない
まだわからんのか？
- 972 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 08:54:54.12 ID:QdQROG+S.net
- なんていうか「論理」というものが完全に欠落してるとしか思えん
- 973 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 11:29:43.76 ID:M/FYSeJH.net
- 資料屋はこの理屈で動いてるんじゃろうなぁ。
故に、資料屋には「無数の愚か者たちがが資料屋に論破されていることに気づかずずっと馬鹿な反論を繰り返している」ように見えて
また「資料屋の見解は正しいのに、なぜか世間に広く意見を聞くと資料屋の意に反する愚か者しか出てこない」んだろうな
でもこれで資料屋はマイノリティという座を手に入れられるから、周囲はマイノリティを差別するレイシストばかりになるので、
資料屋は好き勝手攻撃してもよいというお墨付きを得られると。
↓
議論で絶対に負けない方法
・人の話を聞かない
・自分の意見が絶対正しいと思い込む
・相手が反論すると途中で大声で遮る
・人格攻撃をする
相手が常識人ならこれ以上話しても無駄だと諦めてくれます。
これを「論破した」と思い込むことで自分の中では議論に勝ったことになります。
多数決の場では議論に勝ったはずなのになぜか負けます。
勝敗を決める必要のない議論の場合、とても非生産的に議論を引き伸ばすことができます。
- 974 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 13:35:13.83 ID:FofyKQ5s.net
- >>971
どこぞの個人サイトが書いてるのも「解釈」
個人サイトの解釈をありがたがって文科省の解釈を必死で否定するネトウヨ、滑稽だ。
- 975 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 13:43:54.07 ID:M/FYSeJH.net
- 問・「そのような記述はその本にはありません」と言われてしまいました。
答・勘違いが分かってよかったですね。
ついでに、別の本にそういう記述がなかったか、ご教示を願ってはどうでしょうか。勝負ではないのだから、協力してもらいましょう。
問・「あなたの論はAの点ではいいが、Bの点で問題がある」と批判されました。
答・あなたがAを主眼に論じているならば、賛同を得たわけですから喜んでください。
Bまで含めて論じているならば、不十分であったと反省しましょう。
- 976 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 13:46:01.79 ID:7xE4VY61.net
- >>948
>>810だがお前が論点を理解していないだけ。
女性専用車によって男性は何を我慢させられているか？女は何を我慢させられてるか？という話で、男性は利便性で我慢を強いられているが、女は何1つ我慢を強いられていないという話をしている中で、
突然お前が「そんな程度で男性差別ムキーと言っている」と言い出しただけで、お前以外だれもそんな話はしていない。
反論するなら女性専用車によって女が何を我慢させられてるのかを答えろ。
- 977 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 14:07:41.50 ID:QdQROG+S.net
- >>974
よく読めよ
条文がそのまま載ってるだろ
- 978 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 15:00:33.27 ID:ut1vP75o.net
- >976
>女は何を我慢させられてるか？という話で
>女は何1つ我慢を強いられていないという話をしている中で、
>>811で性犯罪被害を我慢していると言ってるだろ。
まあ、男性差別と喚く猿どもは女性には人権なんぞないと思っているから「痴漢被害など鼻くそだ！」と喚くんだろうがw
>女性専用車によって女が何を我慢させられてるのかを答えろ。
もし、仮に女性専用車両によって女性が何も我慢させられてなくても何も問題ないだろ。
女性は痴漢被害を我慢しているんだから。
- 979 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 15:09:26.83 ID:ut1vP75o.net
- >>976
>女は何1つ我慢を強いられていない
女性専用車両でたった一両の車両を避けることごときで「男は我慢を強いられている！ムキー！」と喚くような奴は
女性が男に比べて圧倒的に電車内での性犯罪被害という人権侵害被害に遭っている事はガン無視。
こいつらは「男は苦労しているー！男は我慢を強いられているー！」と喚くばかりで女性の被害や苦労は全く理解しようとしない。
女性を人間だと思ってないんだろうなあ。
男性差別と喚く猿どもの病的な自己中心性には脱帽w
まさに差別主義者だなw
- 980 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 15:15:58.42 ID:ut1vP75o.net
- まあ、男性差別と喚く猿どもの中には
>>879-883のコピペ
のような事を喚く女性蔑視で犯罪者予備軍としか思えないことを喚くような奴がゴロゴロいるからなあ。
- 981 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 15:25:24.57 ID:ut1vP75o.net
- >>810＝ID:7xE4VY61と>>879-883のような事を喚いている連中とは基本的な思考パターンが同じ。
病的な自己中心的な女性蔑視で犯罪者思考。
- 982 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 15:33:10.47 ID:M/FYSeJH.net
- ＞>>879-883のコピペ
＞のような事を喚く女性蔑視で犯罪者予備軍としか思えないことを喚くような奴がゴロゴロいるからなあ。
＞病的な自己中心的な女性蔑視で犯罪者思考。
自画自賛して楽しいですか？ 無職の資料屋おばさん？
- 983 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 15:36:00.06 ID:Mu46Pnju.net
- 資料屋は何を言っても無駄だよw
自分で、「日本の男はクズ」等の発言をネトウヨとかの差別発言と同じだと認めたんだから
どんなに言い訳しても、日本の男はクズと言ってそれを差別と自ら認めた以上は、男性を差別しているという事実は隠せない
もう資料屋はレイシスト確定なので何を言おうと無駄ですよw
- 984 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 15:38:32.24 ID:Mu46Pnju.net
- >>982
自演してバレるとわかっててもやめられない
とにかく必死なんだよ
人格攻撃するつもりはないが、私には人格が歪んでるというか人間性が無いようにしか見えない
しかし資料屋は差別発言や人格攻撃もしょっちゅうだよな
人としてどうなのかという問題
- 985 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 15:43:27.20 ID:ut1vP75o.net
- まあ、男性差別と喚く猿どもは自分たちを罵倒する人間を全員資料屋婆とレッテル貼りして男性嫌悪の女性と言う事にしたいわな。
普通の男から罵倒されることがこいつらにとっては都合が悪いからなあw
- 986 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 15:44:49.31 ID:ut1vP75o.net
- >>985
ちょっと修正
まあ、男性差別と喚く猿どもは自分たちを批判する人間を全員資料屋婆とレッテル貼りして男性嫌悪の女性と言う事にしたいわな。
普通の男から批判されることがこいつらにとっては都合が悪いからなあw
- 987 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 15:50:24.09 ID:Mu46Pnju.net
- >>981
自己中な女性軽視をする人
女1人が何かやらかすと「これだから女は、関係ない女も同じ女だから差別されて当然」
女性が差別に抗議すると「女に原因があるんだよ」
女性に対して「日本の女はクズ、女は差別されて当然」
資料屋
男1人が何かやらかすと「これだから男は」
一部の男が犯罪を犯すと「関係ない人も同じ男だから排除されるのは仕方ない」
男性に対して「日本の男はクズ、男性なんて差別されちまえ、男は差別されて当然」
ようするに、資料屋の思考の根本的な部分は男尊女卑、女性軽視、女性差別をする人と全く同じだということ
差別は、女性に対してでも男性に対してでも差別
女性に対する差別をする奴も男性に対する差別をする奴もクズ
だから資料屋もクズ
資料屋の考え方は女性差別女性軽視をする人に非常に似ている
- 988 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 15:54:22.46 ID:Mu46Pnju.net
- >>986
そうだよな
資料屋に反論する人は一部の男・ネトウヨだけどいうことにしたいわな
そうでないと都合が悪いからな
女性からも批判されてたけど、それは都合が悪いからその子持ちの女性を罵倒したんだよな
同じリベラル左派のはずのオグリンからも批判されてたけど、それも都合が悪いから一方的にブロックして逃げたんだよなw
- 989 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 15:55:59.21 ID:WAveaJn2.net
- 資料屋は馬鹿だね
自分の言ったことがブーメランとなって帰ってくるのに、何故か余計なことを言っちゃうw
矛盾だけのお馬鹿さんw
- 990 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 15:58:49.38 ID:WAveaJn2.net
- 資料屋は頭おかしいよ
すぐわかる自演なんかしちゃってw
- 991 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 16:03:01.04 ID:WAveaJn2.net
- あと、俺も女性差別も男性差別も人種差別も国籍差別も根底にあるものは全て同じだと思う
日本の男はクズとツイートした資料屋もネトウヨも在特会も男尊女卑思想の持ち主も全部同じ
どれも差別主義者で、人を何かの属性で一括り等にして差別する
これを言うと資料屋は、属性による差別といえば勝てると思ってるんだろと煽ってくるが、性別も人種も民族も国籍も属性なんだよね
資料屋も女性差別をする者と何も変わらないんだよ
- 992 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 16:03:27.54 ID:K8avMeG/.net
- 「〜だろ」
「〜だよな」
「〜だわな」
屎尿屋と愉快な名無しさんの好きな語尾（いったい誰に同意を求めてるんだか）
- 993 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 16:06:15.85 ID:aYJ6TyG5.net
- >>992
語尾から自演がすぐわかるしねw
- 994 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 16:08:49.11 ID:M/FYSeJH.net
- >>991
前に書いたけど、思想の左右に関わらず
己の正義感を金科玉条としてあれこれ強弁する人って、毎回自爆するような発言を言ってのけるんだよなぁ
言った言葉がそのまま自分に帰ってくるような、自分で自分を否定しちまうような。
資料屋がやってることは、鏡に向けてレーザー光線射ってるような感じに見えるわ。
資料屋が攻撃しているのは、投影した「一番見たくない自分の汚い一面」なんだよ。
- 995 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 16:09:46.60 ID:aYJ6TyG5.net
- そりゃ差別はどんな差別だって同じだよ
まともな人は差別なんてしない
それを差別して差別を正当化するために言い訳しまくるのはただのゴミ
資料屋も女性差別をしている人やヘイトスピーチをしてる人と同じただのゴミ
単に差別の対象が違うだけで、やってることは一緒
- 996 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 16:13:49.05 ID:ut1vP75o.net
- >>994
>資料屋がやってることは、鏡に向けてレーザー光線射ってるような感じに見えるわ。
>資料屋が攻撃しているのは、投影した「一番見たくない自分の汚い一面」なんだよ。
それは資料屋連呼猿(男性差別と喚く連中を含む)も同じだろ。
お前らが戦っている資料屋像はまんま資料屋連呼猿(男性差別と喚く連中を含む)だからな(笑)
- 997 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 16:17:18.03 ID:ut1vP75o.net
- >資料屋が攻撃しているのは、投影した「一番見たくない自分の汚い一面」なんだよ。
資料屋連呼猿(男性差別と喚く連中含む)が攻撃している資料屋像は、投影した「一番見たくない自分達の汚い一面」なんだよ(笑)
- 998 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 16:18:59.89 ID:aYJ6TyG5.net
- >>996
まあ、もう資料屋が「日本の男はクズ」と言ってそれがネトウヨとかの差別発言と同じだったことを認めてるからいいじゃん
資料屋は何故叩かれるのか、それは差別主義者だからなんだよ
本人もそれを認めてるし
そして、資料屋の差別は対象が違うだけで女性差別や人種差別と一緒
差別をして、それを正当化しようと喚く猿よりも人権感覚のない人はそりゃ叩かれるでしょ
- 999 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 16:21:04.45 ID:aYJ6TyG5.net
- >>997
へー、じゃあ資料屋を叩く人は、資料屋の自分と同じような汚い部分を叩いてるってことでいいんだ
じゃあ資料屋も汚いってことになるね
そして、資料屋は資料屋を叩く男性差別と喚く連中を含む人たちと同じ汚さを持ってるってことでいいんだね
- 1000 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 16:21:22.74 ID:M/FYSeJH.net
- >>996-997
じゃあなんで、資料屋の意見には女性からも反対意見や反論が出るんだ？
この人は ID:ut1vP75oの目には存在しなかったのか？
↓
ベビーカー排除の風潮はバリアフリーや合理的配慮をも阻害する
https://togetter.com/li/1067992
まいまい @sweeeetmai 7日前
sir43k 高校生の子を持つ母親です。
違いますね。弱者は「ベビーカーに乗っている赤ちゃん」です。親は弱者などではない。
赤ん坊が赤ん坊を産むわけではない。一般論で多くの親は一人前の大人です。
親になるまでの人生において、常識やTPOは身につけて然るべき。
それがベビーカー利用の理不便につながるとして、
それは多数少数だの強弱だの何かに屈するとかいう種類ではなく、
ひとえに我が子を守るため。続きます。（※以下はリンク先で）
- 1001 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 16:22:44.63 ID:aYJ6TyG5.net
- ほらまた自爆した
やっぱり自爆する、>>994の言う通りだな
- 1002 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 16:23:43.10 ID:M/FYSeJH.net
- >>996-996
https://togetter.com/li/800166
資料屋 @sir43k 2015-04-11 20:24:30
kuroitumi
著名人でも誰でもいいけど、具体的な特定人を名指ししてゴキブリとか犯罪者とか言ったら名誉毀損になるよね。単なる悪口じゃない。
ヘイトスピーチに関しても、ある集団に属する一人ひとりが名指しされたものとして考えましょうと言っているわけよ。
これなら既存の名誉毀損で蓄積されてきた法理がほぼそのまま使えるし、
社会的法益などというものを持ち出さずに個人的法益で処理できるという利点があると自負している。
＞ある集団に属する一人ひとりが名指しされたものとして考えましょうと言っているわけよ。
資料屋のこの理屈だと、資料屋の発言も、お前（ID:ut1vP75o）の擁護も「ヘイトスピーチ」として非難されて然るべきなんだよ。
・日本の男はクズ
・男性なんて差別されちまえ
・男は差別されて当然
- 1003 ：名無しさん 〜君の性差〜：2017/01/19(木) 16:24:46.56 ID:aYJ6TyG5.net
- 資料屋はやっぱり自爆したw
総レス数 1003
349 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★