女性トイレの盗撮カメラを男性警官が無断で再生

82 ：名無しさん　〜君の性差〜：2014/10/09(木) 05:44:56.82 ID:kx/z9L+e.net

>>71
＞証拠品はあくまでも証拠品として必要に応じて内容等を確認するのは当たり前
＞そもそも事件の証拠品をどのような形で警察が捜査に利用しようとも一般人に口出しできることではない

女性がトイレを使用している場面を盗撮したカメラが証拠品の場合、警察はそれをどのように扱っても自由？
直接トイレを見られることにはプライバシー上の問題があっても、証拠品という物体になってしまうと、もうそこにはプライバシーはないってこと？

全裸でもトイレ中でも性行為中でも、撮られてしまったら最後、その映像は証拠品として男の警官に見られ放題というのでは、
撮られた女性の人権ズタボロだと思う。
少なくとも、被害女性が「犯人見つけなくていいから映像を再生しないで」って言ったら、やめた方がよいのではないかと。
それで犯人が捕まらずに他の子達が盗撮されちゃうかもしれないけど、たくさんの人の命を救うために一人の人を殺していいかっていうのと同じ議論で、
他の人達の盗撮防止のために、すでに盗撮されちゃった人の恥ずかしい場面が警察にさらされちゃうのが当然のことかといったら、そうでもないと思う。