女性トイレの盗撮カメラを男性警官が無断で再生

534 ：名無しさん　〜君の性差〜：2015/02/17(火) 06:34:27.48 ID:dZ/7epQt.net

>>528
＞「置き引き」と「拾った財布を届ける」の事実行為は意識の違いだけでまったく異なるように、警察と覗き魔もまた、意識の違いだけでまったくの別物。

被害者の視点から見れば意識の違いはどうでもよく、その例でいえば財布が戻って来さえすれば、善意悪意は問わないはず。
悪意で財布を置き引きした人がいたとしても、被害者にとって重要なのは財布が戻ってくるか否かのみ。
加害者の善意・悪意の認識の違いが重要なのは、被害者視点ではなく、加害者視点（警察に見つかった時に無実を主張できるか否か）の話。
善意で交番に届けたとしても、財布に名前がなかった等で手元に戻って来なかったら、被害者にとっては何の意味もなく、被害者の損得としては悪意で奪われたのと一緒。

それと同じことで、女性トイレの使用場面の映像を見られる行為についても、再生者の意識なんてどうでもいい。
恥ずかしい場面を見られずに済んだかどうかの結果がすべて。