女性トイレの盗撮カメラを男性警官が無断で再生

433 ：名無しさん　〜君の性差〜：2015/01/11(日) 14:40:03.02 ID:EBBjrJ/c.net

>>432
確かに。>>1は「同性にも見られたくない」と言ってますね。

＞352 ：名無しさん　〜君の性差〜：2015/01/02(金) 07:57:53.13 ID:bbEQfvQq
＞女子トイレは小用でも同性間でも見られないように女子トイレ内にさらに個室を設けて鍵までかかるようにしてるんだから、最もプライバシー性の高い場所だといえる。
＞376 ：名無しさん　〜君の性差〜：2015/01/05(月) 07:05:26.96 ID:Cwh7aQDu
＞>>354 で「トイレの回転率を上げるためにも、女子トイレの個室ドアは胸から下の部分までが隠せる程度で十分。」と書いてる人がいたけれど、
＞小用の時だったとしてもそんなトイレは女性はとても使用できない。体のどこか一部でも外から見えてしまったら用を足しているタイミングが推測できてしまうし、その時の表情を見られるとかあり得ない。
＞女性は何度も水を流したり音姫を使用したり、姿だけじゃなく音も隠して中で何やってるか外からわからないようにしてるのに。

これほどまでに「見られたくない」と言っているものを、「再生は女性警察官のみ」と主張する>>1は【矛盾】してますよね！

女子トイレの個室には鍵はかけられても、入り口には鍵は無い。
つまり>>1の言う「鍵」とは、同じ女性に対して、使用中の個室に入られることを防ぐことが目的であって
男性が女子トイレに不法侵入することを防ぐものではない。

鍵をかけてまで「女性」の侵入を防ぐほどプライバシー性の「お高い」場所である女子トイレの個室。
>>1さん、なぜ「女性警察官」に再生されることがおｋなんですか？
同じ「見られる」なら警察官の性別など関係なくね？