女性トイレの盗撮カメラを男性警官が無断で再生

名無しさん ～君の性差～

>>403
＞その一方で、多くの一般女性は我が身が一番かわいいから、カメラを壊してるんじゃないかということ。
＞盗撮映像再生により、犯人が映っているという稀なケースを一部解決できる一方で、多くの盗撮事件が警察に届出されないまま明るみに出ず、器物損壊罪を引き起こして終わりになっているのではないか。
＞その器物損壊罪も盗撮犯が被害届を出すわけがないから、明るみに出ない。
＞盗撮映像に犯人が映っていて逮捕できたニュースが出ていたけど、その一方で警察に届出されず闇に消えた盗撮事件・器物損壊事件が何倍発生していることか。
ならば>1に課題を与えよう。

警察に届出されず闇に消えた盗撮事件・器物損壊事件が何倍発生しているかを調べ、ソースとして示せ。

>1の言うことが正しいなら、「私も警察に再生されるの反対」「カメラを発見したけど壊した」「警察に届けなかった」などの体験談を語る女性が現れてしかるべきである。
>334でも指摘した通り、この２０年間、お前の意見に賛同する女性は、誰一人現れていない。
つまり犯罪白書の盗撮被害件数の数値が示す通り、多くの一般女性は盗撮カメラを発見したら、それを警察に届出ている。
ネットが発達した近年ならば尚更、放置すれば【全世界の不特定多数】に見られる恐れがあるから、警察に捜査を依頼するはずだ。

＞警察に届出されず闇に消えた盗撮事件・器物損壊事件が【【【【【【何倍】】】】】】発生していることか。
すべての犯罪には被害を申告しない潜在被害者がいるとは思うが、それがセカンドレイプを恐れて届出をしない強姦罪のような、認知件数の【【【【【【何倍】】】】】】もいるというならば、
>1は根拠とともにそれを示さなければ、私を含めここの住人は誰も信じない。

そうだな。ネットに出回っているトイレ盗撮の被害者を探し当て、警察が盗撮事件として認知しているかを調べ、
届出がされていない案件があれば、「何故警察に届け出なかったのか」「カメラは破壊したのか」を本人に確認し
それが何件存在するのかを、是非とも示してもらおうじゃないか！認知件数の【【【【【【何倍】】】】】】もいるならそのぶん見つけやすいよな！ｍ９
もちろん不備があれば遠慮なく突っ込ませてもらうから覚悟しておきたまえｗ