女性トイレの盗撮カメラを男性警官が無断で再生

名無しさん ～君の性差～

警察捜査とプライバシーに関するこんな記事が最近出た。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014123002000097.html
要約すると、捜査対象者の車にＧＰＳ端末を密かに取り付けて現在位置を把握する捜査が全国の警察で組織的に行われていて、
現行法上は何の問題もないけど、プライバシー侵害だから法改正して令状が必要な強制捜査とするべきと主張する大学教授や弁護士グループがいるということ。

このスレで、一刻も早く盗撮映像を確認しないとネット流出しちゃうから令状をとったり女性警官を連れて来ることは当然不要っていう意見が多いけど、この主張をＧＰＳの例に当てはめると、
一刻も早く容疑者の位置を追跡しないと逃げられたり新たな犯罪発生の恐れがあるから令状なんて取得してる暇はないだろうってことになる。
でも、それを是としない有識者が問題提起して、こうして主要新聞にも載ってる。
捜査上の必要性があったとしても、プライバシーを侵害する捜査は無令状では許されない。

盗撮映像を再生する捜査もＧＰＳ捜査も、プライバシー保護に関する法律が機器のハイテク化に追いついていないから生じる問題。
プライバシー侵害の度合いは盗撮映像再生の方がＧＰＳ捜査よりも大きいと思うから、早くこちらについても大きく記事で取り上げてほしい。

ＧＰＳ捜査は「容疑者の車」の「現在位置情報」を警察が知ることがプライバシー侵害じゃないかと上の記事で有識者が問題視している一方で、
盗撮映像再生は「被害者」が「トイレを利用している姿態」を警察に見られることがプライバシー侵害になるかの問題。どう考えてもこっちの方がプライバシー侵害性は高いと思うのだけれど…。

現場でカメラを押収した男性警官が何のためらいもなくさらっと映像を再生しちゃって、被害者が女子トイレを使用してるあられもない場面を次々に見られて「被害者○○人」とか数えてると想像しただけでぞっとする。
容疑者の車の位置情報のプライバシー性なんかより、こっちの方がよほど問題だと思う。