女性トイレの盗撮カメラを男性警官が無断で再生

名無しさん ～君の性差～

少し見ない間にまた>>1が湧いたのかｗ
>>305
＞警察に一般市民の権利はく奪が認められるのは既に発生した犯罪捜査の場合だけで、これから発生するかもしれない犯罪の予防のためにそこまでの権限は認められていないのでは？
そう。ネットに晒され全世界の不特定多数に見られる事態とは、お前の言う「既に発生した犯罪」が【未解決のまま拡大】することをいう。

＞ネット流出を防ぐためと言ってるけど、それは犯罪の予防・防犯の話。防犯も警察の役割の一つではあるけど、一般人からトイレでの痴態を隠す権利を剥奪してまで防犯活動をするのは認められないと思いますが。
「これから発生するかもしれない犯罪の予防」とは、まったくの別件のことを差すため、「防犯」ではない。
お前が見つけた、お前自身が映っているかもしれない「トイレでの痴態」を、全世界に拡散することを防ぐ目的で行われる警察の活動は、「捜査」であって「防犯」ではないｗ
残念！

＞混雑してるからといって女性が男子トイレに入るのは正当な理由じゃないっていう主張は全然構わないと思う。
トイレに【入る】から「住居侵入」が成り立つのであって
＞それと同じで、警察だからといって女子トイレの個室内を見ることに正当性はないって言ってるのに何でわからないのかな。男だって同じような問題抱えて小便器見られて困ってるみたいなのに。
トイレが映った映像を【見る】ことは「住居侵入」にはあたらない。変な混同するなｗ