女性トイレの盗撮カメラを男性警官が無断で再生

名無しさん ～君の性差～

>>302
警察に一般市民の権利はく奪が認められるのは既に発生した犯罪捜査の場合だけで、これから発生するかもしれない犯罪の予防のためにそこまでの権限は認められていないのでは？
ネット流出を防ぐためと言ってるけど、それは犯罪の予防・防犯の話。防犯も警察の役割の一つではあるけど、一般人からトイレでの痴態を隠す権利を剥奪してまで防犯活動をするのは認められないと思いますが。

>>301
＞男性トイレの小便器は「個室」でない、つまり社会的に隠すべき場所として認定されていないから、覗き放題見放題
>>303
女子トイレが溢れたら男子トイレに突撃してきて男のプライバシー踏み躙る

これも話の本質は警察の問題と一緒だと思う。
トイレでの痴態を隠す権利の範囲が不明確な現行法制度の問題。
正当な理由があればトイレを隠す権利は保証されない（軽犯罪法１条２３号）のだけど、何が正当な理由なのか明確じゃないから、
女子トイレが混雑で使えない時に女性が男子トイレに来ることも正当な理由として認められてしまう。小便器は個室で隠されてないため、その結果見られても問題なしとなる。

混雑してるからといって女性が男子トイレに入るのは正当な理由じゃないっていう主張は全然構わないと思う。
それと同じで、警察だからといって女子トイレの個室内を見ることに正当性はないって言ってるのに何でわからないのかな。男だって同じような問題抱えて小便器見られて困ってるみたいなのに。