女性トイレの盗撮カメラを男性警官が無断で再生

名無しさん ～君の性差～

会社の女子トイレから盗撮カメラが見付かったケースで、>>1が拒否したせいで警察は映像を再生せず犯人が見付からなかったとしよう。
その会社どうなると思う？

「犯人が見付かってない」という事実は「またいつ盗撮カメラが仕掛けられるかわからない」という恐怖に怯え続けなければならないということであり
女子トイレに侵入しても怪しまれない者全員が疑われ続けることになる。当然疑心暗鬼になり、人間関係は崩壊する。会社の被害は甚大だ。

女子社員Ａ「ねぇねぇ。>>1さん映像再生を拒否してたけど、どう思う？」
女子社員Ｂ「警察に映像再生を頑なに拒んだんだってね～、怪しいよねぇ。」
女子社員Ｃ「なんで拒否したんだろう？本当にプライバシーを見られたくないって理由だけ？それも警察に？」
女子社員Ｄ「犯罪捜査よりもプライバシーを優先しろって豪語してたのを聴いた。それっておかしくない？」
女子社員Ｅ「おかしいよね、どう考えても。だって盗撮されるのが嫌なら犯人捕まえて二度と社内で盗撮出来ないように仕向けるでしょ普通。」
女子社員Ｆ「やっぱ>>1さんが犯人？犯人だったら再生を拒むのも犯罪捜査に協力しないのも納得だよね！」

こうして>>1は同僚の女子社員らから制裁を受けるのであった。めでたし、めでたし。