女性トイレの盗撮カメラを男性警官が無断で再生

名無しさん ～君の性差～

>>167
接触がないから盗撮は軽い罪だってことだけど、軽い罪ならむしろ親告罪でよいのでは？
親告罪にできないのは、被害者の感情を犠牲にしてでも社会秩序を守る必要がある凶悪犯罪だけ。

>>170
産婦人科や介護は、見られたくない気持ちがあっても最後は患者が同意して診察を受けてるわけだから問題ない。
どうしても見られたくなければ、受診しないという選択も可能。自宅出産とかのリスクはあるけど。
同意を得ずに女子トイレの中を見ている警察とは全然違う。

>>171
受付で告知して、脱衣所を監視してることを同意させた上ならカメラを設置してもいいんじゃないかな。
女子トイレの個室も同じで、万引き防止のため個室内を監視してることに同意させた上なら問題ない。
そういう場所で、カメラに同意して利用する女性はまずいないと思うけど。
同意がなく撮影したらもちろん犯罪。同意を得れば済むだけの話なのに、同意を得ずにこっそり撮ったら、それは「正当な防犯目的」とは言えず防犯を口実とした事実上の盗撮だと判断されると思う。

女性が恥ずかしい場所を男が勝手にみるのはやめてっていう主張が何でこんなにも受け入れられないんだろう。
絶対のプライバシーを保証しろと言ってるわけじゃなく「同意を得る」「女性警官しか見れないようにする」「裁判所の令状を必要とする」とか、
無条件で簡単に男の警官が見れないようにしてほしいっていうだけなのに。