女性トイレの盗撮カメラを男性警官が無断で再生

名無しさん ～君の性差～

＞男性が中心に考えた法制度だから、女子トイレのプライバシーが軽んじられてるのだと思う。
東日本大震災では多くの女性団体が「女性の視点」を訴え、災害現場に女性の参画を求めてきたが、
その結果生まれたものは「女性専用トイレ」「女性専用スペース」「女性専用物干し場」など、女性しか利益を享受し得ないものばかりであった。
女性の参画を求める一方で、東京電力福島第一原子力発電所の原子力災害対処には、女性は誰一人参画していないという【矛盾】。
男性が中心に考えた法制度は男女双方について考慮されており、当然片方の性のプライバシーが軽んじられているならばもう片方の性も同等に軽んじられる。
お前が女子トイレのプライバシーが軽んじられていると感じているのは、同等に男子トイレのプライバシーが軽んじられている事実を知らないだけのこと。
男性が我慢していることが女性に我慢出来ない、それを「男性が中心に考えた法制度だから」と責任転嫁する。
これがよく言う「男社会」という言葉の意味だ。実際には男女平等なのに不平等と感じる女の我侭が現れた言葉だな！

＞これじゃあ、盗撮されたら最後、犯人か警察のどちらかには必ず見られてしまう。
犯人に見られたら最後、不特定多数にも見られてしまうというおまけが付いてくる。「犯人＆世界中の不特定多数」と「警察」の二者択一だ。

＞トイレの個室なら絶対誰にも見られることはないと安心して用を足してるのに、
このへんが男女平等を「男社会」と履き違える女の考えがよく現れている。男子トイレには小便器があり、これは個室ではない。
たとえ仕切りがあっても常に誰かに見られていると警戒しながら用を足している男子トイレのプライバシーなどあって無いようなものだ。
すべてのトイレが個室である女子トイレは、男子トイレよりも遥かに安心して用の足せる空間である。