なぜ女は「商品」と化したのか？

1 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/04/23(月) 22:07:03.18 ID:kVd1TznR.net

今に始まった事では無いが、
「不味い肉は食いたくない。」
「中古車には乗りたくない。」など、
女を商品に例えるような意見や、
恋愛や結婚を売買契約のように例える意見が目立つ。

女「女性は道具じゃないｻﾞﾏｽ！人格を持った一人の人間ｻﾞﾏｽ！！」

( ﾟДﾟ)ハァ!?
だったら何故、男側が一方的にコストを払わないと関係が成立しないんだ？
人間と人間の付き合いなら、もっと対等であるべきだろ！

いつから女は自分の体に値札をぶら下げるようになったのか？

2 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/04/23(月) 22:39:22.84 ID:IOhTgBLb.net

むしろ男性が『消耗品』にされている事こそが問題

3 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/04/23(月) 22:48:42.44 ID:1SrRaYoD.net

一穴五千万円の相場は
バブルだったかな…

4 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/04/24(火) 01:17:09.26 ID:jZzF4efN.net

精神的に弱く依存が必要だから

5 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/04/24(火) 17:51:33.56 ID:BCm88aT4.net

いつからって、昔からだろう。
人類最初の職業は売春だったそうだ。

6 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/04/24(火) 18:31:18.58 ID:8gQETDXu.net

女の世界
と
男の世界
だからな…

7 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/04/25(水) 12:24:24.39 ID:Ip9R0JvG.net

なぜ商品化したかって？

�@平気で男と寝るようになったから清潔感を失った

�A平気でウソをつくようになったから信頼感を失った

�B風俗が一般化したからセックス価値がなくなった

�Cネットが普及して性器がいつでもみれるようになった

�D家事が楽になった

�E結婚制度が壊滅になった

�F不況でエロしか仕事がない

挙げればキリがないが、女性はますます商品化するだろう。

8 ：憂國振武隊 ◆Pl7wdOfqYw ：2012/04/25(水) 12:51:22.61 ID:HtjckRnv.net

頭悪いな。
そもそも女が商品化したのは女側だけでなく
男を含めた世の中全体が物質主義に染められ、形在るものにしか価値観を見出せなったからである。
経済が成長し物が豊かになった事が、其れに拍車を掛け一層醜い世の中にしてしまったのだ。

今後は経済の悪化と共に、女の商品価値は下落する
買い手である男に余裕が無くなれば、自ずと其の構図は崩壊する。
但し、物質的に貧しくなる反面、心の豊かさを男自身が取り戻さない限り
今日の忌まわしき男女観を、完全に払拭する事は覚束無い。

9 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/04/25(水) 13:22:13.98 ID:Ip9R0JvG.net

２行目までは読んだ。

あとは、仏壇とでもやり合え。

10 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/04/25(水) 13:55:29.87 ID:hW4qNG/T.net

女の人生＝イージーモードってのがバレはじめている
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1335221045/

11 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/04/25(水) 14:43:12.97 ID:SJAjKaAM.net

般若信行なみの名解答が出せたら、仏壇とでも
okなんだけどね �ﾘ

12 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/05/05(土) 02:33:39.23 ID:VxXtPiqP.net

http://chat.luvul.net/ChatRoom?room_id=35738

13 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/05/06(日) 14:26:54.56 ID:mUpuxQYv.net

商品そのものだよ。風俗以下なのは質がおちてきたら、態度がでかくなる

14 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/05/07(月) 16:26:07.90 ID:4dSbd3em.net

>>１他に売る物が無く金に困った女が居るから

15 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/05/09(水) 08:15:34.99 ID:7Dq8mg0o.net

元々、雌豚なんか肉便器商品だろ
古代エジプトや古代中国から現代まで変わってない

16 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/05/09(水) 10:35:33.90 ID:SNZgXHow.net

女の武器です〜
もっと早くからすればよかった…
借金も直ぐに返せたしね

17 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/05/09(水) 13:42:09.10 ID:QWMkK5oG.net

>>1いつまで古代思想を忍ばせているのか。アメリカ並に『３同』時代へと突入しているのに。

18 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/05/09(水) 14:29:51.90 ID:Tpm7O8v/.net

マンコがくたびれた中古女の使い道なんて天井から吊してサンドバッグにして殴るぐらいしかないなあ

19 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/05/11(金) 21:41:15.44 ID:Z1WghwOU.net

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/apple/1287208388/l50にある68

20 ：最強変態売女：2012/05/12(土) 11:05:09.77 ID:u9YIniPl.net

女子力＝売春力＝性的商品価値 （闇澪の生前葬　トップページhttp://ameblo.jp/entropic-specter/）

●女は、「客体的性欲（見せること、異性を欲情させること）」を満たすことによって、能動的・攻撃的性欲を持たずにすんでいる。
これは、なぜ男性に性犯罪が多いかのヒントでもある。
（つまり、性欲の生物的性差だけではなく、社会的性差の原因も大きい）。
http://ameblo.jp/entropic-specter/entry-11173767846.html

『男性差別』に嫌気がさして、自分が女になった性同一性障害ブログ
http://ameblo.jp/entropic-specter/entry-11170588826.html
http://ameblo.jp/entropic-specter/entry-11181381451.html
http://ameblo.jp/entropic-specter/entry-11179490041.html 写真

21 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/05/12(土) 15:57:45.62 ID:0e1P5uvT.net

>>1
子供も商品ですか？

22 ：婆源セール：2012/05/12(土) 17:27:54.00 ID:O69MSnor.net

今、私の人生、満開ですお金が無ければ、毎日の生活が始まりません。

23 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/05/12(土) 20:10:25.65 ID:pOQArL4x.net

僕はこの方の赤裸々な手記を読んで、「女」をうる女性に対する見方が変わりました。。。

24 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/05/12(土) 21:47:09.89 ID:O69MSnor.net

借金で家庭が破綻したときは、回りからバカにされたんだよ
それでね…

25 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/06/03(日) 15:09:53.40 ID:NUGsL6Fq.net

「お嬢さんを私にください」
「娘はお前にはやらん」
この手のやりとりに抗議する女がいないのですから女自身もモノ扱いされることを
実は気にかけていないのでしょう
ただ差別ネタで甘い汁が吸えると思ったときに女をモノ扱いするなと喚くのでしょう

26 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/06/03(日) 16:36:59.28 ID:AGwtOkv8.net

男には真似が殆んどできない、女の世界が確定されてあるのだね。
一穴５０００マンの相場だと言われてますが…

27 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/06/03(日) 16:59:08.97 ID:CJObmaZc.net

しかし今の女は専属契約したにも関わらず平気であちこちで体を売るからな。

専属ならまだしも外で中出しされて出来た子供を盾に今度は商売を始める。

家事を手伝わないと子供を虐待するわよ！わたしを大事にしないと子供を殺すわよ！とな。

こんなキチガイを買い取る価値はもうない

28 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/06/04(月) 08:26:50.30 ID:uKdTgHkj.net

そりゃ肉穴しかメリットの無い生物だからさ

29 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/06/04(月) 08:48:49.91 ID:sMMY8o5k.net

都合によって商品になったり

人間主張してみたり

どっちかにしたら？

30 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/06/04(月) 09:59:04.69 ID:6vOXRds1.net

外出先で見かける、
高い女と安い女…
イミテーションを見抜けるだろうか…

31 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/06/11(月) 21:34:29.87 ID:4QfoNK5W.net

悲しいけど女も５０過ぎたら商品としての価値はない。だから中身が充実してないと年取ってからつらいぞ。
最後はみーんなこんな皺くちゃの婆さんになっていくんだから↓
http://www.cinematoday.jp/image/N0024957_l
http://www.flickr.com/photos/kk_mz/5981459619/
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1325956333/

32 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/06/14(木) 01:00:55.35 ID:jiJxOtvq.net

「お嬢さんを私にください」
「娘はお前にはやらん」

この手のやりとりに疑問を感じない男性こそ、女を商品扱いしてると思うのだが、
そんな男性に対し、女達は「モノ扱いするな」と一切言わない不思議（・ω・）

結局、女自身が商品扱いされることを望んでいるんだろう(´д｀)
ただ、男側が「若い女がｲｲ!」「家事出来る女がｲｲ!」と、
コストパフォーマンスの良さを求めるとなると、
途端に手の平返して「モノ扱いするな」と喚くのでせうな。

そこはせめて「不良品扱いするな」というべきでFA？なのだが。

33 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/06/16(土) 23:49:42.79 ID:YQEm8y7K.net

男に金を吐き出させるためのエサ、それが女の現状である。

34 ：婚活係数：2012/06/17(日) 01:15:33.67 ID:R3YnqAwn.net

真価のある女は
２０中１人ぐらいだろうか

35 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/06/17(日) 03:09:39.59 ID:SMLoGdo1.net

男も女も、自分の価値を貨幣に変えようとする文明だから。


ただ、男の多くは、頭脳や腕力、技術などを駆使するのに対して、女の多くは性を武器にするしかなくなってきている。


女の場合、単純作業を貨幣に変えるか、性を貨幣に変えているんだ。


ただし、性を貨幣に変えるには、年齢的な制約が大きいため、最終的には単純作業を選択せざるを得なくなる。


それがイヤだから、男に寄生するわけだが、性が安くなった今、女自体の価値はほとんどなくなりつつある。


電話一本で、性は購入できるため、モノと変わらなくなったのだ。


市場に、大量の性が流れ出したら、女の価値は当然低下する。

36 ：エロの呪い：2012/06/17(日) 05:24:53.45 ID:RxtvoXob.net

大変だった、エロ動画の悪い癖を取り払うこと。
一度、見続けると、なかなか逃げれない。
やっと、誇張した性行為が汚いと思えるようになった。
童貞の夢は落ちなかった。

37 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/06/17(日) 13:23:30.21 ID:YUA8k7bG.net

>25
全面的に同意

38 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/01(日) 14:30:40.06 ID:6MRhSOAs.net

女って責任主体となることをとことん嫌がるよね。
それでモノ扱いするなとか、バカげてるわ。

39 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/01(日) 19:10:04.02 ID:k70rgq29.net

恋愛出来ない人が商品になってんだろ

40 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/08(日) 07:48:26.96 ID:5bFMfXkl.net

恋愛、結婚が売買契約化してるって話でしょ？

41 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/08(日) 12:13:58.07 ID:QOa+Hh92.net

>>7
違うな。
男性差別による男女の性の価値の差別化だよ。
男の性はゴミ扱いだから値段がつかない。
女の性だけを特別扱いすることによって男にはない商品価値がついている。
つまり「女を商品扱いするな」とは、もっと商品以上の国宝級に扱えという意味であり、
「男と平等にしろ」ではなく「もっと男女差をつけろ」という意味だ。

42 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/08(日) 19:49:48.06 ID:5bFMfXkl.net

>>41
＞男の性はゴミ扱いだから値段がつかない。
男は女と違って商品じゃなく人だからなあ。
で商品（女）に値段をつけるのは結局人（男）なわけ。
いくらモノが国宝級に扱えと言ったところで意味ないでしょ。
人（男）の需要によってモノの価値は決まるわけだから。

43 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/08(日) 22:24:09.80 ID:YoxEQq93.net

＞男の性はゴミ扱いだから値段がつかない

?婆の性はゴミ扱いだから値段がつかないどころか負債となる
でしょ?

44 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/09(月) 00:08:47.17 ID:bDjAgRYH.net

>>42
意味がわからない。
男も女も人だよ。
そしてプラスアルファの商品価値が女にあるなら
男にあるのはゴミだよ。つまりプラスアルファがない。
そう仕向けるように女の性だけに出し惜しみを支援する優遇がある。
男と同じように商品価値をなくしたい？
なら男と同じように性の出し惜しみをやめればいいんだ。
更衣室とかも必要ない。
しかし女の本音はそうではない。
男と平等に商品価値がない存在になどなりたくない。
もっと特別扱いして商品以上の価値を身につけさせろ、
男ともっと差をつけろ、と思っている。

> 人（男）の需要によってモノの価値は決まるわけだから。
そりゃ男も女も同じだ。

45 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/09(月) 00:24:53.49 ID:o0wqhMp2.net

世にも奇妙な物語のサブリミナル思い出した
老人にはもっといい暮らしをしてもらうと言って殺してるのw

46 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/09(月) 00:33:07.65 ID:bDjAgRYH.net

要するに私の言いたいのは
性の扱いを男女平等にしろってことなんだけどな。
ここが男性差別、女性差別、性犯罪などあらゆる男女問題の根幹なんだ。
だがこういう男女問題を解消するより
性の価値の既得権益を守るほうが大事な女たちがいるんだ。
「男性にも更衣室を用意しろ」などと言うと、
「お前らの汚い裸なんか見たくねーよ」とか言って
つぶそうとする女が必ず登場する。

47 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/09(月) 00:58:51.10 ID:rqBffB4E.net

ID:bDjAgRYHは男の地位を女並みに引き上げろと言うが、まあ無理だな。
ID:5bFMfXklはそこんとこ解ってて、まず不当な値付けを拒否して
クソみたいな女の安全地帯を潰そうって考えなんだろ。

男を上げるか女を落とすかの違い。

48 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/09(月) 01:18:53.77 ID:bDjAgRYH.net

>>47
正直>>42はちゃんと理解できていないんだが、それも違うような気がする。
どうやら「国宝級に扱え」のたとえが通じてないように思うな。

>>42
ということでもう一度説明する。
女は男に対して性を出し惜しみすることによって男からの商品価値を獲得した。
商品以上の国宝級に扱え、っていうたとえは、
女性の性の出し惜しみをより一層強化しろ、という意味だ。
更衣室や女性専用車両など女の聖域を一層強化し、
せっかく出し惜しみしているものの「小出し」に相当するポルノなども撲滅する。
これは建前では男女平等、性の商品化に反対して男と平等にするという理屈を使って、
本音は男と差をつける方向を目指すものだ。

49 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/09(月) 21:08:53.05 ID:A4juhzc0.net

＞男からの商品価値を獲得した。
ゆえに、男の存在なしに女の性的価値など発生しないの。
女が化粧して着飾って美容に金かけるのは結局男に性的価値を認証してもらうため。
つまり評価する主体（人）は男で評価される客体（モノ）は女という構造が出来上がる。
そして女が性的価値にこだわる限り女は人ではなくモノだよ。

50 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/10(火) 01:45:16.89 ID:Vnx7nFw2.net

>>49
>>44は読んだ？
男も女も人だよ。
性的商品価値はプラスアルファ。
商品価値以外の「人」の部分で
男女は差別してはならないことになってるの。
性の扱いは男女で差をつけても良いことになってるらしいけど。

でもさ、そういう風に自分で好きな道を選んでおいて
被害者ぶるために「モノ」にたとえる理屈って、
卑怯なやり方だと思わない？

51 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/10(火) 07:38:05.61 ID:KX9x0LnS.net

＞男も女も人だよ。
もちろん生物学的にはそうだろうね。男と女の関係性を言ってるのが分からないか？
＞男女は差別してはならないことになってるの。
それこそ建前にしかすぎないからいろんな不具合が生じてるんだろう。
＞そういう風に自分で好きな道を選んでおいて被害者ぶるために「モノ」にたとえる理屈って、
卑怯なやり方だと思わない？
うん、卑怯だね。だからこそ女は「モノ」であると言ってるんだが。
なにせ自ら商品であろうとする者を「人」扱いする必要があるのだろうか。
「モノ」扱いされてるから被害者だと捉える必要は全くない。

52 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/10(火) 21:25:51.21 ID:KX9x0LnS.net

名無しさん　〜君の性差〜：2012/06/20(水) 12:58:03.16 ID:mylpazoR
化粧やファッション、ダイエットは男のためじゃない！わたしは自己満足、同性に向けてやってる！
そのくせに豚カツで頑張った事の1位は化粧、ファッション、ダイエット。
よくぞこんなにも矛盾した嘘を平気で垂れ流せるよな、素直ならまだしも常に性欲、恋愛最重視なくせに嘘で塗り固める気持ち悪さが半端ない。


プラスアルファが性的価値なのではなく性的価値が女の全てと言っていいんじゃないの。
頑張ったことが全て見てくれに関係するものなんだし。
必死で男ウケを排除してきたのも、結局評価される客体（モノ）であることに
引け目を感じていることの裏返しでしょ。
しかし根本的な構造を変えようとはしなかったので結局行き詰ってしまったのが現状。

53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/14(土) 02:37:44.81 ID:XwsYjW2K.net

>>51
> ＞そういう風に自分で好きな道を選んでおいて被害者ぶるために
>「モノ」にたとえる理屈って、 卑怯なやり方だと思わない？
> うん、卑怯だね。だからこそ女は「モノ」であると言ってるんだが。

「モノ」にたとえるやり口が卑怯なのに、あなた自身も「モノ」だと言ってる。
もうさっぱりわからん。

>>52
> プラスアルファが性的価値なのではなく性的価値が女の全てと言っていいんじゃないの。

いくら性的価値以外がスカスカであろうと、
男にない特権が与えられていることの意味は、プラスアルファなの。

> 必死で男ウケを排除してきたのも、結局評価される客体（モノ）であることに
> 引け目を感じていることの裏返しでしょ。
なんか、通じてないね。
私の意見は、女は男ウケを排除しようとなんてしていない。
それはフリだけだと言ってるわけ。

> 結局行き詰ってしまったのが現状。
行き詰っていない。彼女たちの目論見は完全に成功している。
彼女たちは「行き詰ったフリ」をしているにすぎない。

私の文章、わかりにくい？それとも、ちゃんと読んでない？

54 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/15(日) 21:52:35.97 ID:pSAA1NwT.net

＞「モノ」にたとえるやり口が卑怯なのに、あなた自身も「モノ」だと言ってる。
いやそれこそモノ扱いを逆手にとってるだけだが。
モノ扱いが差別だなんて言説を真にうけるか否かの違い。

＞男にない特権が与えられていることの意味は、プラスアルファなの。
というか商品になるのが特権と捉える感覚がまずおかしいわけよ、いまの女は。
モノ相手に恋愛する？どうやって。結局今の恋愛とやらは売春でしょ。
まあその特権とやらが男の存在を前提にしてるかぎり男＞女ですよ。

＞女は男ウケを排除しようとなんてしていない。 それはフリだけだと言ってるわけ。

だねえ。だから女の発言は矛盾ばかりになる。それを避けるために理屈っぽい男は嫌いという台詞があるんだなあ。
しかし女言葉は排除してしまったよな。それに女らしい仕草とかもね。
そして容姿最優先の価値観が出来上がったのは皮肉だよなあ。

＞行き詰っていない。彼女たちの目論見は完全に成功している。
さあ？それは正直分からん。けど「求められることを女は求めている」
これがばれてしまったことは大きな痛手じゃないの。
男の性欲を糾弾していたくせに結局男の性欲によってなる価値に自分のアイデンティティを
置く女の姿が明らかになってしまったのが現状だと俺は捉えているが。
そしてそれは君の言う＞性の価値の既得権益を守るほうが大事な女たち
にとっては不利になるんじゃないのかな。

55 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/15(日) 22:52:45.42 ID:mDM7LmZB.net

この手の「性別問わず人間は平等でなければ政治的に正しくない！」
などと観念でヒステリー起こす女脳に条理を尽くすのは徒労でしかない。
XwsYjW2Kのアテクシルールを尊重してくれる世界など本人の脳内にしかない。

56 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/15(日) 23:16:15.24 ID:rj2Ow7LM.net

>>54
なるほど、だんだん理解が進んできた。
議論としては理想形かもしれない。

> まあその特権とやらが男の存在を前提にしてるかぎり男＞女ですよ。
もしかすると問題なのはその不等式の意味かな？
差別・優遇問題と、どちらが偉いか問題が混同されているのではないか？
私は男女差別の観点から、男女のどちらが優遇されているか、
差別されているかを問題にしたい。
つまり、女性優遇なら「女＞男」だ。
優遇による女の特権的な性の商品価値に対応するのは
あくまでも男の蔑まれた性の商品価値でしかない。
特権的価値が使用できなくなるか、そこが男女平等になってこそ、
「人」の価値の差も露わになる。男＞女はそうやって示す。
「男＞女だ」と力説することに全く意味はない。
そういうのは自己満足以外の効果は生まない。
差別や優遇なら、それを糾弾できるんだ。

> けど「求められることを女は求めている」
> これがばれてしまったことは大きな痛手じゃないの。
そう思う。
しかし我々にはばれてしまっているけど、
一般にはばれてしまっているわけじゃない。
要は「女をモノ扱いするな」という理屈が
男女平等に効くのか、
さらに女性を特別扱いする方向に効くのかにかかっている。
後者に効くのなら、まだその戦略は有効だってことだ。
>>48に書いたようなことだね。

>>55
お前、そういうのはまず私の意見を理解してからにしてくれ。
わかりにくけりゃ説明するから、質問してくれ。

57 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/16(月) 09:34:54.83 ID:hzKw4mv+.net

女性は異性だから、神仏のように恐れ多い。

58 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/16(月) 11:19:42.33 ID:qy+5MxS+.net

＞つまり、女性優遇なら「女＞男」だ。
いや優遇って弱者、差別されているものになされるものであるわけだけど。
その理屈でいくならば生活保護受給者＞税金を払っている者になるな。
まあその見方は一面真実を捉えているわけで、だから生活保護バッシングが起こるわけだ。
差別されること、社会的に弱い立場にあることが利得化している現状だから
社会に活気がなくなり廃れていくんだろう。
そうして社会が維持できなくなれば困るのはそういう自称弱者だな。

＞優遇による女の特権的な性の商品価値に対応するのは
あくまでも男の蔑まれた性の商品価値でしかない。

だからさあ、性的価値って所詮男の性欲前提でしょ。
性的価値を強調すればするほど、男がいないと自らの存在価値すら示せない女
という存在が浮き彫りになるだけだけど。
で、その女に「人」としての価値はあるのか。
そもそも性的価値を男と女で競おうとすることがおかしいな。

＞特権的価値が使用できなくなるか、そこが男女平等になってこそ、
「人」の価値の差も露わになる。

あくまでも女が「モノ」でいたいんなら、そもそも「人」としての価値の差を論ずるまでもない。

＞差別や優遇なら、それを糾弾できるんだ。

いや求められ（性的価値を認証され）なければ「女」は終わるが。

59 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/16(月) 18:59:32.35 ID:e/QFZuh4.net

性的価値は所詮男の性欲前提

だから三十越え婆さんにはびた一文の価値ありません

おわり

60 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/16(月) 19:18:47.11 ID:GHg9oYWG.net

>>59
そう、商品であるかぎり、その性的価値は男に決められてしまう。
それは差別だ、女も中身で判断してほしいというのが少なくとも表向きはフェミの主張
だったと思うが、それにノーを突きつけたのが女だというのは皮肉だな。

61 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/18(水) 21:06:45.86 ID:OiZcEKpR.net

>>58
> いや優遇って弱者、差別されているものになされるものであるわけだけど。
弱者優遇や逆差別は優遇の特殊例にしか過ぎないし、
本テーマはそういう特殊例ではない。

> そもそも性的価値を男と女で競おうとすることがおかしいな。
そこが重要なのだ。
それが前レスでも書いた「不等式の意味の違い」だ。後述する。

> いや求められ（性的価値を認証され）なければ「女」は終わるが。
きちんと「人」の価値を目指せということになる。
できなければ終わって結構。それが本来の正当な評価なのだから。

「女の性の商品化をやめろ」は、建前は男女平等な理屈だが、
実質的には女性優遇に作用する。
なぜかといえば、男と女で比べるものが違うという詭弁があるからだ。

「女性の商品価値」と比べるべきは、明らかに「男性の商品価値」である。

これを捻じ曲げて、女性を商品にたとえ、男性を人にたとえて
「商品＜人」だから女性は差別されている、だから優遇が必要、という論理が詭弁なのだ。
商品価値は商品価値と、人の価値は人の価値と明確に区別して比べなければならない。
そして、商品価値のほうは、この詭弁によって女性優遇が進行中である。
私の指摘の意図はそこにある。
優遇や差別の効果がないなら私も放っておく。

62 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/18(水) 22:22:58.96 ID:Dl94N6lk.net

>>61
＞きちんと「人」の価値を目指せということになる。
できなければ終わって結構。それが本来の正当な評価なのだから。

だからもう終わってんじゃないの女は。チャンスを生かせなかったね。

＞「女性の商品価値」と比べるべきは、明らかに「男性の商品価値」である。

恋愛競争って結局同性間でするものだから。女の性的価値闘争に巻き込まれるのは
真っ平ごめん。
必死で性的価値をアピールするのなんて、女にやらせておけばいいんです。

＞そして、商品価値のほうは、この詭弁によって女性優遇が進行中である。

残念ながら大暴落なんだよね。結婚までセックスをさせなかったのが昔の女。
メディアの甘言に乗せられて、性を安売りしてるのが今の女。
婚前非処女は大発生、ネットには無修正の画像や動画が氾濫している。
オナホや２次元と男の性欲を向けられるための競争をしている始末。
女は自爆してるんだから、ただ男は眺めていればいい。

63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/19(木) 21:20:48.37 ID:KRef8Pup.net

>>62
> だからもう終わってんじゃないの女は。
まあそれはどっちでも良いんだけどね。

> 必死で性的価値をアピールするのなんて、女にやらせておけばいいんです。
確かに男女間の差は開いても、男性同士の差はそこでは開かないことになるわな。
それが男性が強制されなくても必死で労働に打ち込まざるを得ない理由になり、
その結果女性の社会進出が遅れ、差別だ、優遇が必要、って話になるわな。
それは女性差別のせいなのか？女性優遇のせいなのか？
その違いがポイントだ。

> 残念ながら大暴落なんだよね。
同意。
しかしまだ男性よりは高い。
まだ男性よりは出し惜しみしている状況だし、
出し惜しみ支援の社会制度にも男女差があるから。

64 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/19(木) 22:39:48.27 ID:ruIfnS/0.net

＞それが男性が強制されなくても必死で労働に打ち込まざるを得ない理由になり、
その結果女性の社会進出が遅れ、差別だ、優遇が必要、って話になるわな。

いや、もうその時期も過ぎたろ。いったいいつの話してんだ。
いろいろ与えられたチャンスを生かす気がないんだからどうしようもない。
まあ女の社会進出という名目上、どのみち「自立」のための支援しかなされないし、
それは女には有難迷惑なんだろう。

＞まだ男性よりは出し惜しみしている状況だし、
出し惜しみ支援の社会制度にも男女差があるから。

だから女が性的価値にしがみつきたいのならばそれでいいんじゃない。
そのために容姿や年齢がハンデになるわけだし女は。

65 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/23(月) 13:42:48.31 ID:KYJW5lZQ.net

質問だけど、
やりまくっている女のマンコと、あまりやりまくってない女のマンコは、
見て区別できるものなの？
処女と非処女のマンコも、外見で見分けつくものなの？？

66 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/24(火) 17:38:22.79 ID:NM0EprZC.net

殺されて当然の女は本当にいる。傷つくことを平然と言う。（笑いながら）
他人の失敗、見た目に関する文句が大好きな醜い女。少しでも自分が傷つけられたら
群をなし、反撃にでる。1人じゃ何もできないゴミ屑だから。ちっぽけな存在ゴミ屑女。
本当地獄に落ちろ。簡単に死なないでくれ。のたうち回れ。人の心を平然と傷つけ、楽しんだ分だけ
苦しんで死ね。苦しんで死ね。地獄に行け。

67 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/24(火) 21:18:55.05 ID:itjDK06i.net

メンヘラビッチには売れるものが己の性しかないから。

68 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/07/29(日) 06:05:48.10 ID:2/lWgJIa.net

女が困っても、放っておこうよ　その11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1336159217/817

817 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2012/07/29(日) 04:27:24.69 ID:r9Yy3qQl
海で小学生くらいの男の子がパンツ一丁にされてたよw
ブリーフだったから性器付近股関節の付け根の窪みまでが丸見えw
女の子なら生理も始まってる年だから絶対ありえないのにw

男はおしりも小さいし大切にされないんだろうねw
どこかのコピペにもあったが、当たり前に女性の露出のほうがありがたかられ、必要以上に興味を持たせる力関係が作られてるんだろうねw
哀れだわー軽んじられるからねw

69 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/08/02(木) 22:40:25.04 ID:NXu/FhAZ.net

なぜか中身を求められるのを嫌がるからねえ。
肉便器でいたい、どうやらそれが女の望みらしい。

70 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/08/03(金) 12:00:01.77 ID:W011V89b.net

他人から見たらバカだと思われるかもしれないけど
身も心も男の人に支配され征服されることに悦びを感じてしまいまう。
守られ可愛がってもらえる性に生まれてよかった

71 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/08/04(土) 10:58:08.85 ID:lhjoM2at.net

なぜ女はしてもらうことしか頭にないのだろうか。
これで恋愛脳なんだから、要はとことん自己中ってことなのか。

72 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/08/04(土) 11:49:42.36 ID:H++uMb74.net

キチガイＩＥ婆のキチガイぶりが見れるスレ

IBJ（日本結婚相談所連盟） 被害者22人目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1344001769/l50
ＩＢＪでの活動について話しましょう。Part18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1344007337/l50

やっぱりＢＢＡは産業廃棄物だと確信できる

73 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/08/04(土) 13:25:50.82 ID:+h47pE0s.net

女が自分達に明確な価値基準を設けたから

74 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/08/08(水) 08:12:30.06 ID:bnQBpCaW.net

350 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/08(水) 06:14:24.81 ID:E2NDoya40
かなり前から、男のチンコ巡って、AV２次と３次が争ってる状態なのに
３次は何を勘違いしたのか、随分とﾎﾙﾎﾙしてたよなｗ


353 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/08(水) 06:24:22.92 ID:+8KzsFCZ0
>>350
不利な立場にあるのに悠然と構えてた感があるよね

75 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/08/12(日) 22:27:48.58 ID:OuB/NEsE.net

女が自分で価値基準を設けようが結局男が良いと思えなければ
購入してくれないよね。

76 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/08/28(火) 19:46:30.60 ID:hisi0Kxp.net

>>75
相場と市場原理はどの世界にでもあるからね。
今、キャベツの値段が落ちてる。
生産地では価格維持のため潰しているとなったら、
「もったいないタダで配ればいいのに」と言うコメント言うババアばかり。
「本気でもったいないと思ったら、交通費かけて潰される前に
引き取りにいけ、それでもっておまえがタダで配れ」って
ガツンと言われないから、分からない真実がある。

77 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/09/08(土) 10:23:54.70 ID:7kGFRidN.net

w

78 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/09/13(木) 20:23:12.36 ID:L1UNMSx+.net

ビッチ

79 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/09/14(金) 23:29:48.83 ID:9C/gGGcG.net

今も昔も容姿のかわいい女には価値がありブスには価値がない。
これはまったく変わっていない。

80 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/09/14(金) 23:43:18.86 ID:BRupqvvB.net

ほしのはかわいくない　人間のくずだろう

公正な支店では上戸氏が２０代と結婚するべき

81 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/09/16(日) 08:28:10.45 ID:8Xa7awqZ.net

>1

>なぜ女は「商品」と化したのか？

NO！
女は昔から「商品」だった。だから、「商品」と化したわけじゃない。
女は商品だったからこそ、未婚の女に手を出すと「キズ物」となり責任を取れ（商品を買え）となり、また、男性は女の父親に
「お嬢さんをください」と頭を下げ、「お前のようなヤツに、手塩にかけた娘（商品）をやれるか！」と怒鳴られたのだ。

でも、女は自らが商品であることを否定し、嫌悪し、「女は商品じゃない」と主張し始めた。
それを最も如実に表しているのが「貞操観念の否定」だ。女はフリーセックスの世の中にすることで、「女は商品じゃない」を
実践しはじめたのだ。

ところが女はそれと同時に、「男性を商品と見る」ようになった。つまり、「恋愛（結婚）の主導権はアテクシにあり、当然、
選ぶ主導権もアテクシにある」というもの。しかし、女はバカだった。浅はかだった。

商品を買うからには対価が要る。当たり前の話だ。昔の男性は女という商品を買うために、経済的にも精神的にも「一人前」
になることを求められ「お嬢さんを幸せに（買った商品を大切に）します」と誓って商品を買ったのだ。
ところが今の女共は、対価を示すことが出来ない。女にとっての「対価」とは「若さ」と「貞操」であることは、実は女自身
が一番良く知っている。ところが女は、この「対価」を対価としてではなく「武器」として使えることもよーく知っている。
でも女がバカで浅はかなのは、「武器として使えば使うほど対価としての価値が無くなる」ということを知らなかったこと。
だから対価を示すことが出来ないのだ。

事ここに至って、浅はかな女が考えたことは「選ばれる存在ではあるが、選ぶのはアテクシ」という支離滅裂な主張。つまり
「（選ばれる存在なのだから）対価は必要無いが、（商品じゃないのだから）買い手はアテクシ」というもの。逆に「男性は
商品なのだからキズ物じゃ困る（スキルが高い）けど、アテクシに"買ってください"とお願いしな。選んでやるのだから、当然
対価は無いけど」ということでもある。でもこんな「イイとこ取り」な取引を（バカな女とは違って）賢い男性がするわけない
わな。

このスレのタイトルは、「なぜ女は"劣化商品"と化したのか？」が正しい。

82 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/09/17(月) 02:34:42.73 ID:AKby+3KJ.net

いまさらこんなスレ見つけた。なかなか面白い話だね。

なんていうかそのレスの流れにおいて、男女の性的価値の差って
何の関係もないんじゃないのかね。

性的価値を売ろうという行為こそが、自分を商品へと変える行為という趣旨
じゃないかと思った。
だとしたらそもそも大抵の男性は自分を商品にしていない。

商品と商品じゃないものの価値を比べることに意味はないと思うなぁ。
バイヤーが商材に対して買ってくださいなんて言わないだろう。

83 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/09/17(月) 04:33:45.65 ID:D7PocCZo.net

商品化してしまった彼女らは、別次元で捕らえていくしかないよね

84 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/09/17(月) 23:34:58.21 ID:+N/nh0lD.net

売春は女の最古の仕事、なんて言われてるしなぁ

女はモノだよ
だって売ってるもん

85 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/09/18(火) 11:10:50.10 ID:8fXKnVTs.net

売り手がいて、買い手がいる
なので商品なんでしょう

しかし「女を買う」ってのは語弊があると思います
正しくは"マンコを買う"、"セックスの相手をさせる"だけで、女を買う人は早々いません
女を買うとなると、それは人身売買となります

私達も日々日常仕事をして自分を売っていますからね、勘違いなきよう

86 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/09/18(火) 11:13:20.17 ID:K4wTq+AF.net

不景気は女を安定志向の弱虫にする

87 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/09/18(火) 11:19:55.08 ID:T3/YeRKi.net

>>85
一般的な労働で売ってるものは「生まれた後に身に着けた技能」であるのに対し、
性的価値を売るっていうのは「生まれ持った性という特質そのもの」だから、
性別である「女」を買う、という表現になるんじゃないかね？

88 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/09/18(火) 11:37:23.55 ID:8fXKnVTs.net

>>87
性という特質そのものだと、"男の力"と言うのはそれにあたりませんか？
また、女を売るのも技能が必要とされませんか？
客を取るために営業もしますし、上手い娘は上手い、これも技術だと思います

殊更"女を売る"などと、自虐的な表現をしなくても良いかと思いますね
人身売買ではないのですから

89 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/09/18(火) 11:59:10.12 ID:ShAZjrgZ.net

結婚なら一穴５０００マン円の相場だから、
風俗で分割にて買えるなら安いという…商品性は否定できないだろう

90 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/09/18(火) 12:02:15.51 ID:8fXKnVTs.net

>>89
商品性は否定しません
実際商品ですから
しかしそれは女でなく、マンコ、もしくはセックスサービスです

91 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/09/18(火) 13:32:41.17 ID:T3/YeRKi.net

>>88
「男の力」
当たらないと思うよ、力があれば男でなくても構わないし、
そもそも後天的に鍛えてようやく売り物になるもの。

「女を売るのも技能」
これは売り方の話、つまり商品を売る技術ということだよね。
それは単体で売り物になる。
性的価値を売る場合は、付加価値ということになるね。
商品そのものの価値ではない。

そもそも女を女足らしめている最大要因が内外性器なのだから
それを商品とすることを「女を売る」と表現するのはおかしくもなんともないでしょう。

92 ：名無しさん　〜君の性差〜：2013/03/25(月) 17:39:41.35 ID:R3LxGF+v.net

>>1

東京都交通局（都営地下鉄）に尋ねると
痴漢冤罪を防止するための男性専用車両を要望する意見は１件しか来ていないという
ちなみに、「書面（手紙）で来た意見のみ」、意見としてカウントしているそうだ。
メールや電話は、意見の数としてカウントしていないとのこと

逆に、フェミからの「女性専用車両を増やせ」という意見は多数きているそうだ。

男性も
「痴漢冤罪防止のための男性専用車両が必要です」
と、東京都交通局に手紙を送ろう

つまり、「手紙」を役所に送ることが重要になる
フェミがやっているように毎月１回、役所に手紙を送りましょう。継続して要望することが重要です。

〒163−8001
東京都新宿区西新宿2丁目8番1号
東京都庁第二本庁舎内
東京都交通局　局長　中村靖さま

93 ：名無しさん　〜君の性差〜：2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:OzB8GcDm.net

性的承認を求めて必死な女が大杉

正直ひくわ

94 ：名無しさん　〜君の性差〜：2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:L4OTX3lM.net

男の恋愛離れ
それって消費者が減るということなんだよね
結果として商品の価値が下落することにつながる
しかしそれに対して反発したりする事は結局自分が売春婦あるいは商品だと
いうことを認めていることに他ならない
そこに女の苛立ちがあるのだろう

95 ：名無しさん　〜君の性差〜：2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:/+xLzVJX.net

自ら商品化できて、おめでとう…

96 ：サタンは馬鹿：2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:6QxgY5go.net

サタンは馬鹿

97 ：名無しさん　〜君の性差〜：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:KVdnOBpK.net

結婚できるが勝ちとかいう妄言信じているから

98 ：名無しさん　〜君の性差〜：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:oI5egE9L.net

夢破れて、商品化する 愛燦々なんて、私には無縁だから…

99 ：名無しさん　〜君の性差〜：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:4Ga/sWFb.net

女は商品価値があると本気で思ってんのかよ
頭が悪くて男の足手まといにしかならなず
おまけに尻も軽すぎて貞操観念も糞もない
そんなサル未満の似非人間に商品としての価値なんてあるわけがない

ただ焼いて捨てるだけの無価値な生ゴミ残飯だろ

100 ：名無しさん　〜君の性差〜：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:Hl5mNe7T.net

商品の価値は客の需要があってこそだからなあ
だから女は恋愛しない男にたいして異常な攻撃性を見せてしまうのだろう