C/C++ゲーム製作総合スレッド Part6

1 ：名前は開発中のものです。：2014/07/08(火) 19:30:19.51 ID:J+zVqUil.net

ゲーム製作におけるC/C++全般に関するスレです。

元スレ
DXライブラリ 総合スレッド その17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1383795645/

前スレ
C/C++ゲーム製作総合スレッド Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1337516528/
C/C++ゲーム製作総合スレッド Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1351015269/
C/C++ゲーム製作総合スレッド Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1357899040/
C/C++ゲーム製作総合スレッド Part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1376262450/
C/C++ゲーム製作総合スレッド Part5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1389798031/

911 ：名前は開発中のものです。：2014/12/24(水) 19:08:44.28 ID:JqKQyI9r.net

GC「後で掃除しときますんで」
ぼく「これもやっといて」
GC「あ、すいません、今掃除してるんで」
ぼく「今すぐ処理してほしいんだけど」
GC「あと20分ぐらい待ってください」
ぼく「は？処理できない・・・」

こんな印象

912 ：名前は開発中のものです。：2014/12/24(水) 23:09:56.90 ID:mC2vVuxE.net

世代別GCなめんな

913 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 00:07:59.44 ID:GYUw7kdq.net

>>910
RAIIと関係なくね？流れ的にRAIIでは対応出来ないケースを挙げたように読めるんだけど。

914 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 00:11:13.27 ID:MJlq1Aj4.net

「生のデストラクタ」なんて謎の用語を使うようなやつが、「流れ」を読めていると思うのか？

915 ：908：2014/12/25(木) 00:51:14.98 ID:0+lNtng/.net

>>910
ちょっと違う
スコープを抜けたときに普通にデストラクタが呼ばれるものを「生」と、
スマートポインタ等で使う工夫したデストラクタと区別するために言ってみた

>>914
生のポインタとスマポがわかるなら適当に空気嫁や

916 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 01:24:40.70 ID:C10OwjTO.net

いや、本人以外理解できてないって事は、言葉選びを間違ってるって事なんだから、読み手に責任転嫁すんなって。

917 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 01:26:24.11 ID:0+lNtng/.net

正直スマンかった

918 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 02:39:55.48 ID:+bLp0IG7.net

結局ちょっと手を加えるだけで簡単にメモリ解放ができるデストラクタ便利

919 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 06:37:13.40 ID:GYUw7kdq.net

>>915
その説明でも意味わかんねえんだけど？
スマートポインタ等で使う工夫したデストラクタ？
スマートポインタのデストラクタの事？
それとスレッドがどう関係してくるんだ？

920 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 07:27:27.19 ID:lfp6OMz3.net

>>911
GCって掃除して！って言えば掃除してくれるよ？
問題は、掃除してくれと言える人が少ない事とか、
捨てるべきでないものまで捨てちゃう事かと

ヒープ上の参照は無視して掃除するんだよなぁ……

921 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 08:08:39.90 ID:MJlq1Aj4.net

>>920
質の悪いGCを使っているか、単に使い方をミスってるだろ

922 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 08:15:02.30 ID:MJlq1Aj4.net

>>915
ちょっと違う じゃねーよ
確保する場所がスタック上かヒープ上かの違いだけじゃねーか

923 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 08:54:43.93 ID:wubB5pdO.net

>>921
GCって最初は親切だけど、結局面倒臭いものなんだね
メモリ管理をする手間は変わらないじゃん

924 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 10:29:27.96 ID:Y3U3uktg.net

GCで最も困るのはメモリ解放時のStop the Worldだが
v8は少ないと思う

925 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 12:54:07.39 ID:MhE4palG.net

どっちがいいなんてアプリケーションによるんじゃね？

926 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 14:31:05.41 ID:+bLp0IG7.net

速度重視のゲーム開発でGCなんて重い物動かす余裕はないね
結構色々なゲームで使うA*だけでもそれなりに食うってのに

927 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 15:29:01.01 ID:ZzsGRtB9.net

使うタイミングと量を間違えなければ、特に問題にならない気がするけどなあ

928 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 16:21:19.48 ID:qeWu8Kkf.net

メディエイターパターンでshared_ptr使った場合ってメモリリークするの？

929 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 21:11:54.62 ID:ICmaagKn.net

>>928
ん、学校の宿題？違うなら以下の逆質問に答えてみてくれないか？

�@ shared_ptrの典型的実装は何
�A �@でメモリリークする場合の典型的原因は何
�B mediatorの目的は何
�C �Bは�Aを誘発する方向に作用するか

mediator使って�Aを招いてメモリリークさせる男の人ってどう思う？

930 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 21:30:48.42 ID:0+lNtng/.net

>>922
違うわ
普通はやらんがスタック上でも別にスレッドで使えるわ
確保する場所の話をしてるんじゃねぇ
デストラクタを呼んだ時の振舞の違いを言っとるんだ

931 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 21:47:40.02 ID:MJlq1Aj4.net

>>930
「デストラクタが呼ばれ方」の話だったはずが、いつの間にか「呼んだ時の振舞」に摩り替わっている。
具体例まで挙げないと、君の話は他人には理解できないぞ。

932 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 22:18:25.00 ID:rdtwM2Em.net

そして呼んだ時の振る舞いって話だったとしてもイミフメー
そもそも配置newしないかぎり自分でデストラクタを呼ばないし。どんどん謎な方向へ。

933 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 22:24:10.39 ID:0+lNtng/.net

生のデストラクタを呼ぶってのは俺の中じゃ、単にdelete xのこと
スレッド使ってたら↑みたいなのは管理が面倒なので使えないっしょ。それだけの話

で、参照カウンタを使ってデストラクタ呼ぶか、マーク＆スイープみたいな仕組みでデストラクタを呼ぶか
その振る舞いが違うけど、俺は循環参照に気を使って設計しないといけないのは、やだなぁと言っただけ

そもそも深い話でも続けるような内容でも何でもないだが

934 ：名前は開発中のものです。：2014/12/25(木) 22:27:00.95 ID:0+lNtng/.net

ちなみに>>908は>>905宛て

935 ：名前は開発中のものです。：2014/12/26(金) 11:43:36.55 ID:IXxiiBMK.net

よくわかんないけど「手動でデストラクタを呼ぶ」じゃダメだったん？

936 ：名前は開発中のものです。：2014/12/26(金) 16:51:22.54 ID:xlNeQ6wG.net

自動化の権化プログラムを扱う人にとって自動化はロマン
特に多くの人がつまづく面倒くさい処理を自動でやってくれるって素敵やん？
解放処理を描かずに済む分コードも減るし、初心者やうっかりさんにやさしいし
世の中にはそういうできる限り完全自動にこだわる人もいるのです

細かい個別の事案にまで高速に対処できる高い能力を持ったオートデストラクタなんて、
それこそマイクロソフト並の巨大企業が本腰入れてデータ集めないと完成まで何年かかるか分からないレベル
消すには消せるが処理速度に影響を与えて邪魔で使えなかったりすればゴミだし

937 ：名前は開発中のものです。：2014/12/26(金) 18:51:58.22 ID:9MuNlFH5.net

演算能力が頭打ちになりそうな昨今、プログラマが殴られるのが規定路線。
自分で何とかしろ、ってこと。
RAIIで十分じゃない。

938 ：名前は開発中のものです。：2014/12/28(日) 12:00:32.40 ID:DVHfXhJL.net

クラスのポインタ変数をdeleteした後、
そのポインタ変数にNULLを入れて他の処理でNULLチェックをしてぬるぽ回避してるんですが、
逆に言えばdeleteした後NULLを入れてないとぬるぽ回避できないということで、
一般的に職業プログラマではどういうふうにdeleteした変数を識別してるんでしょうか？

939 ：名前は開発中のものです。：2014/12/28(日) 12:24:23.36 ID:5FK2L+6G.net

生ポインタよりもスマートポインタを使うのが一般的じゃねーの

940 ：名前は開発中のものです。：2014/12/28(日) 13:58:25.18 ID:dAYPhj1N.net

生ポインタの場合
#define SAFE_RELEASE(p) { delete p; p = NULL; }
みたいなマクロ使ってるのを見たことある

俺の趣味プログラミングだとshared_ptrやunique_ptr使ってる
boolへの型変換が定義されてるから普通のポインタみたいに
　if (p) { /* スマートポインタが有効だった時の処理 */ }
とかできるし

941 ：名前は開発中のものです。：2014/12/28(日) 14:54:46.81 ID:DVHfXhJL.net

みんなスマポなんですか
まぁ生ポインタと同じように扱えるならそっちのほうがいい感じですか
代入で参照カウントが増えるのはオペレーターとかいうやつですか

942 ：名前は開発中のものです。：2014/12/28(日) 18:56:20.33 ID:uPxHRIHV.net

俺はあんまりスマポは使わないな
ちょっと作ったらテストしてリークしてたらメッセージでるし、
deleteのタイミングが難しい場合ぐらいしかスマポ使わないよ。
ポインタ変数なんか、ほとんどの場合どっかのクラスのメンバーに
なってるからデストラクタでdeleteするようにしてるし

943 ：名前は開発中のものです。：2014/12/28(日) 20:49:21.58 ID:KLVWt4ts.net

マウスカーソルを対象の位置に置いてマウスホイールで対象にズームするような機能をつけたいのですが
どのように実装すれば良いでしょうか
Siv3Dを使っています

944 ：名前は開発中のものです。：2014/12/28(日) 20:55:05.01 ID:ToxqMv2l.net

素朴な疑問なんだけど、ワープロやグラフィックソフトのオブジェクトと違って
ゲーム中に出現するキャラクタの数は大体決め打ちできるんじゃないの。

Cの作法に則って毎回newして確保するんじゃなくて、例えば1オブジェクト最大256バイト、
80体まで出現するならchar slot[256*80]のような形で生メモリ領域をあらかじめ確保しておいて、
ふだんはp = (Actor*)&slot[256*n]; if (p->Exists) { p->Act(); }でいい気がするんだけど。

もちろんActorは基底クラスで、必要でない時はp->Exists = falseにする。
作成時はnewでなくスタック上でコンストラクタ呼び出して、領域に内容丸ごとコピー。

もしかしたら全然違う用途の話かも知れないけど。

945 ：名前は開発中のものです。：2014/12/28(日) 20:57:03.11 ID:R8bFfUbq.net

FlyWeightパターンとかもある

946 ：名前は開発中のものです。：2014/12/28(日) 21:15:10.93 ID:vMYsGefx.net

>>944
動的メモリ確保はパフォーマンスへの影響が大きいので、
可能な限りは最大出現数分の配列を確保しておく。

947 ：名前は開発中のものです。：2014/12/28(日) 22:21:01.45 ID:D5X5qYnm.net

むしろそんなに重要な物なら絶対に常時必要分確保しないといかんと思うけど
他のジャンルならともかく、敵が出るたびになんだかカクつくSTGなんか嫌だぞ

948 ：名前は開発中のものです。：2014/12/29(月) 00:30:37.06 ID:gxX17JP7.net

逆に、例えば「格闘ゲームにおけるキャラクタ選択画面」なんかは
その画面にいる間オブジェクトは一定だろうから >>942 方式で十分だと思う。

そう考えるとゲームの場合、シミュレーションとか特殊なルールでオブジェクト数に
上限を設けたくないとかでなければポインタ制御は簡素に纏める方向でいいと思うんだわ。

949 ：名前は開発中のものです。：2014/12/29(月) 00:45:24.09 ID:Ue1eh9PX.net

まぁ、無理にスマポ使う必要はないと思うけど、
スマポを知って感動して以降、newするものやopen/close系のものは余程でない限りはRAIIで書くようにしてたら、
deleteを書くことが（ほぼ）なくなった。
当然、メモリリークもゼロ。

RAIIを知った前後でプログラムの規模・品質が雲泥の差になったわ。

950 ：名前は開発中のものです。：2014/12/29(月) 01:07:57.04 ID:0UxFRGu4.net

今は、boostにスマポも入っているだろ

951 ：名前は開発中のものです。：2014/12/29(月) 01:44:11.15 ID:32D0f9iV.net

memoryとの違いがわからん

952 ：名前は開発中のものです。：2014/12/29(月) 07:13:22.67 ID:aw7mXH6p.net

今最新のVSに入ってるC++も当然11だよな？スマポ余裕で使えるじゃん　boost不要

953 ：名前は開発中のものです。：2014/12/29(月) 11:06:00.25 ID:UPrXKgd4.net

リークするのはてめえの脳みそだけにしておけ

954 ：名前は開発中のものです。：2014/12/29(月) 18:43:53.95 ID:aw7mXH6p.net

うん？現行最新のVSなら3種類の型が使えるだろ？実質2種類だけど
VS以外を使っていたりとかVS標準スマポの仕組みや性能が気に入らないってのは知らない

っつーかな、書き落としはリークじゃなくね

955 ：名前は開発中のものです。：2014/12/30(火) 03:36:36.79 ID:vvze8R+p.net

データの圧縮や解凍ってどうやってる？
簡単な圧縮かけた方がファイルからデータに展開するのも早いし、
(ファイルの読み書きの速度と展開速度を天秤にかけた)
解析する人にとっても多少は面倒になるかな？と思って
GPLとかに感染しないのがあると良いな

やっぱ、自力でやるしか無い？

956 ：名前は開発中のものです。：2014/12/30(火) 03:46:28.22 ID:W5CPlMBg.net

>>955
zlib

957 ：名前は開発中のものです。：2014/12/30(火) 04:01:26.42 ID:bdHUCtIv.net

バイナリ全部繋げてcueファイルにインデックスいれときゃいんじゃね

958 ：名前は開発中のものです。：2014/12/30(火) 08:13:45.13 ID:swhFWkgZ.net

今使うならLZ4かな

959 ：名前は開発中のものです。：2014/12/30(火) 09:05:37.93 ID:6MynlDel.net

色々な言語のライブラリあるしBSDだし良さそうやね
圧縮率あって高速ってのは魅力的だわ

960 ：名前は開発中のものです。：2014/12/30(火) 09:25:49.71 ID:HpQ+h6E5.net

圧縮済みの画像や音声なら無圧縮形式のほうが良いかもね。
mmapして切り出せばメモリ確保も要らない。

961 ：名前は開発中のものです。：2014/12/30(火) 18:48:29.71 ID:UWJ4OXBN.net

mmapのほうがreadより速いという迷信について - kazuhoのメモ置き場
http://d.hatena.ne.jp/kazuhooku/touch/20131010/1381403041

962 ：名前は開発中のものです。：2014/12/30(火) 23:03:50.59 ID:HpQ+h6E5.net

誰もCPUキャッシュやディスク先読みのレベルでのmmapの速度の話なんかしてねーよ

963 ：名前は開発中のものです。：2014/12/31(水) 10:36:13.73 ID:rJyBxJIf.net

メモリ節約って何だよ
ファイルの内容なんてデコードしたらすぐ捨てるだろ

そんな回りくどいことしないで普通に読み込めばいい

サーバーにおいて複数のプロセスから同じファイルの内容を読み込む時なんかは
読み込み用のバッファが要らなくなるからメモリ節約に繋がるらしいが
殆どのケースで速度が遅くなるだけだから使う理由が無い

964 ：名前は開発中のものです。：2015/01/01(木) 16:48:21.14 ID:jkRIISMU.net

class TestClass {
private:
// 型 m_funcArray;
void FuncA();
void FuncB();
void FuncC();
public:
void CreateFuncArray() {
m_funcArray[0] = &FuncA;
m_funcArray[1] = &FuncB;
m_funcArray[2] = &FuncC;
}
void ExecuteFuncArray() {
for (int i = 0; i < m_funcArray.Length; i++) {
m_funcArray[i]();
}
}
}

こんな感じでクラスにメンバ関数ポインタの配列を作って実行したいのですが
メンバ関数ポインタの配列の型をどう宣言すれば良いでしょうか

965 ：名前は開発中のものです。：2015/01/01(木) 18:08:05.65 ID:cWuPuXeC.net

言語仕様的にどこまで正しいかわからんけど

class CTestClass {
private:
void (CTestClass::*m_pFunc[3]) ();

void FuncA();
void FuncB();
void FuncC();

void SetTable() {
m_pFunc[0] = &CTestClass::FuncA;
m_pFunc[1] = &CTestClass::FuncB;
m_pFunc[2] = &CTestClass::FuncC;
};

};

966 ：名前は開発中のものです。：2015/01/01(木) 18:10:47.53 ID:cWuPuXeC.net

呼び出しはこうな
void Exec( int i ) {
(this->*(m_pFunc[i])) ();
}

967 ：名前は開発中のものです。：2015/01/01(木) 18:29:15.58 ID:jkRIISMU.net

>>965-966
ありがとうございます
なるほど*はその位置につけるんですか

968 ：名前は開発中のものです。：2015/01/02(金) 17:10:32.59 ID:dGIIjPDH.net

enum class Signals {
RED,
GREEN,
BLUE
}

void func(Signals signal) {
if (signal == Signals::RED) {
// 処理
}
}

enum classを使って引数を識別したかったのですが次のようなエラーが出ました
error C4430: 型指定子がありません - int と仮定しました。メモ: C++ は int を既定値としてサポートしていません
どうすればいいのでしょうか

969 ：名前は開発中のものです。：2015/01/02(金) 17:16:07.35 ID:nBM88kHl.net

void main を int main に変更

970 ：名前は開発中のものです。：2015/01/02(金) 17:47:26.94 ID:dGIIjPDH.net

関係ない所のエラーでしたすみません

971 ：名前は開発中のものです。：2015/01/04(日) 15:42:29.73 ID:8cIsCjgM.net

ifstream::read(buff,filesize)で読み込んだ文字列を表示すると
末尾にEOFらしき文字化けした文字があってXML等のパースに失敗するんですが
filesizeを-1してreadしたり、読み込んだchar*の末尾のEOFと思われる要素に\0をいれて回避しているんですが
根本的な解決方法がわかりません

どうしたらいいですか

972 ：名前は開発中のものです。：2015/01/04(日) 16:06:48.29 ID:Ep14vw0N.net

>>971
filesize 数ぶんの文字が無かったんだろう。
入力バッファ末尾の未初期化の領域が見えているだけ。
改行コードの変換 \r\n --> \n とかでちょうど1文字減ってるんじゃないの？

バイナリモードで読めば、たぶんファイルサイズと文字数が一致するはず。
その後の処理が \r\n に対応してないといけないけど。
テキストモードで読みたいなら、istream_iterator を使うのが定番かな。

973 ：名前は開発中のものです。：2015/01/05(月) 13:29:36.70 ID:61MXvLfY.net

終端文字の文字数って2文字じゃなかったっけ？

974 ：名前は開発中のものです。：2015/01/05(月) 13:52:13.89 ID:+omNtWXl.net

buff全体を0クリアしてreadすればいいだけ
他の方法はgetで一文字づつ読みつつeofチェック
ファイルが全てメモリに置いても問題ないサイズならstd::stringとoperator>>で全部一度に取得
好きなの選べ

975 ：名前は開発中のものです。：2015/01/06(火) 11:25:41.33 ID:BevxLkoj.net

http://murakan.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/cstreameof-7401.html
なんかeofまで読み込むのはifstreamの仕様らしいですね

976 ：名前は開発中のものです。：2015/01/06(火) 18:08:33.09 ID:+D28bBOU.net

そりゃeofまで読まないとどこが終端なのか分からないし…

977 ：名前は開発中のものです。：2015/01/07(水) 13:02:30.14 ID:NiXFoaGk.net

横からすいません、質問です。
http://www1.axfc.net/u/3387806
ソフトウェア3DCGライブラリを作っているのですが、
80万ポリゴン/秒(C2D E8400 OC 3.6GHz上＆フラットシェーディング＆テクスチャマッピングなし)
しか出ません。ソフトウェアレンダリングってこんなものなんですか？

978 ：名前は開発中のものです。：2015/01/07(水) 18:26:06.67 ID:PQ5kLSMd.net

何で今時ソフトウェアレンダラー

979 ：名前は開発中のものです。：2015/01/07(水) 18:57:47.13 ID:vA0pKoe4.net

>>977
DirectXのリファレンスドライバでメッシュを表示する適当なもの作ってそれと比較してみたら？

980 ：名前は開発中のものです。：2015/01/07(水) 20:29:35.89 ID:PQ5kLSMd.net

ソフトウェアレンダラーにしたってMesaとかIrrlichtのソフトウェアレンダラーとかが既にあるのに
車輪の再開発じゃない？

http://en.wikipedia.org/wiki/Mesa_(computer_graphics)#Software_renderer
http://irrlicht.sourceforge.net/features/

981 ：名前は開発中のものです。：2015/01/07(水) 22:42:06.11 ID:Wqt7oMn8.net

GT3D_drawpoly_fill_sub()を流し読みしたけど、多角形描画は普通っぽかったし
このプログラム自体は特に速度をどうこうしているものではないようですね。
ちょっと見ただけだけどソースは一部ですよね
SSEとかも使ってないし、マルチスレッドでもないですよね
描画対象はメモリ? に一旦描画している感じなのかな
描画範囲を分割してマルチスレッドにしてはどうですか?

982 ：名前は開発中のものです。：2015/01/08(木) 20:42:14.85 ID:Mw182kRW.net

メモリ速いやつに差し替えようぜ

983 ：名前は開発中のものです。：2015/01/08(木) 22:06:01.19 ID:7iBzssXL.net

MSの最新技術の粋を集めたWARPに敵うはずがない

984 ：名前は開発中のものです。：2015/01/08(木) 22:18:13.29 ID:5+CLNQq0.net

WARPはSIMDも使ってるはずだよね。

985 ：名前は開発中のものです。：2015/01/09(金) 13:53:51.10 ID:VWlQDlh6.net

SSE2必須で使える場合SSE4.1まで使ってるとかなんとか

986 ：名前は開発中のものです。：2015/01/09(金) 17:34:34.87 ID:Iw10L3cl.net

>>977 です。
ちょっとSSE勉強してみます。
今更ソフトウェアレンダラなのは
自分で作れば最小限の機能になって使いやすいと思ったからです。
自作OSへの転用も簡単ですし。
SSE版は別プロジェクトでやってみます。

987 ：名前は開発中のものです。：2015/01/09(金) 17:49:58.46 ID:6dSDlYuJ.net

SSEより完成目指せ。
効率よく使ったとして数%の成績アップだ。体感では違いがないとかなりうる。

988 ：名前は開発中のものです。：2015/01/09(金) 18:21:14.91 ID:YwByCpOo.net

>>986
何その理由
普通にOpenGLかDirect3Dで良いじゃん
自作OSってふざけてんの？

989 ：名前は開発中のものです。：2015/01/10(土) 06:38:12.95 ID:FMkme2Bg.net

>>986
面白い物好きが来たな
OS作るのがメインでゲーム作りがサブなのか
目指すは究極のマルチプラットフォーム？
あるいは新しい3D環境でも作り出したいのかな？
レイトレーシングという概念を勉強すると、また新しい世界が見えるかも？

990 ：名前は開発中のものです。：2015/01/10(土) 10:07:13.00 ID:JC3btUBL.net

自前でできるといいと思うよ。
その後、FPGAに実装したらさらに楽しいと思う。

991 ：名前は開発中のものです。：2015/01/10(土) 10:28:58.93 ID:XEF52+tX.net

中身自作するにしてもAPIはOpenGLにあわせたものも作った方が良いと思うけどね。
自作物のパフォーマンスがどれだけ酷いか解るし。

まぁ趣味なんだろうから好きにしたら良いと思うけど。

992 ：名前は開発中のものです。：2015/01/11(日) 00:41:53.86 ID:EFs4nj8K.net

き、きっと将来のビル・ゲイツを目指しているんだよ！

オペレーション・システムそのものの開発ときたか
夢がデカすぎて全体像が見えない

993 ：名前は開発中のものです。：2015/01/11(日) 00:44:24.46 ID:IZj/cFBq.net

実用性はさておき、自分で一通り作れたら最高に感動できるだろうな。
がんばってくれ。

994 ：名前は開発中のものです。：2015/01/11(日) 00:50:41.76 ID:2AMxCLe9.net

お前ら東大の名物科目CPU実験くらいは知っといたほうがいいぞ
986がそうとは思わないがな

995 ：名前は開発中のものです。：2015/01/11(日) 06:09:25.57 ID:vPB1OoJW.net

WARPって必要な部分だけソフトウェアで補うとかじゃなくって
全部ソフトウェアになるのか

996 ：名前は開発中のものです。：2015/01/11(日) 09:26:23.44 ID:DORzARTJ.net

>>992-993
実はOSの方は既にある程度出来てまして・・・ｗ
「三十日でできる！OS自作入門」のはりぼてOSをもとに作ってます。
ちなみにソフトウェアレンダラに至った経緯は

OS作った
↓
それでゲーム作りたい
↓
でも３ｄCG使えない
↓
じゃあレンダラ作ろう
↓
ある程度出来た←いまここ

自作OSの方はSSE未対応なのでlinux/OSX/Windows版のみの特権になるっぽいですね
今日中には移植しようと思ってます！

997 ：名前は開発中のものです。：2015/01/11(日) 10:21:27.64 ID:RDQlUyF+.net

次スレ立てたよ

C/C++ゲーム製作総合スレッド Part7 [転載禁止]��2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1420939171/

998 ：名前は開発中のものです。：2015/01/11(日) 10:39:34.22 ID:IZj/cFBq.net

>>997
乙〜！

やっぱゲームプログラミングは一番楽しいぜ。

999 ：名前は開発中のものです。：2015/01/11(日) 18:55:24.63 ID:9XLW+JE+.net

自作OSとか本人は楽しいんだろうけど

1000 ：名前は開発中のものです。：2015/01/11(日) 19:08:48.17 ID:+gxvr94o.net

本人が楽しいなら十分だろ

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。