C/C++ゲーム製作総合スレッド Part6

1 ：名前は開発中のものです。：2014/07/08(火) 19:30:19.51 ID:J+zVqUil.net

ゲーム製作におけるC/C++全般に関するスレです。

元スレ
DXライブラリ 総合スレッド その17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1383795645/

前スレ
C/C++ゲーム製作総合スレッド Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1337516528/
C/C++ゲーム製作総合スレッド Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1351015269/
C/C++ゲーム製作総合スレッド Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1357899040/
C/C++ゲーム製作総合スレッド Part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1376262450/
C/C++ゲーム製作総合スレッド Part5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1389798031/

383 ：名前は開発中のものです。：2014/10/20(月) 22:49:22.88 ID:T47b68DN.net

11月号の日経ソフトウェアに
「効果音」「BGM」「歌」はこう作る（Cubase/VOCALOIDで）
音だってプログラミング！
ってな記事があるよ
12月号が10/24発売だからチェックするなら早めにな

384 ：名前は開発中のものです。：2014/10/21(火) 00:05:57.07 ID:rqDahQkS.net

>>382
モーションとかで設定すんのきついからエンジンでいいんじゃ

385 ：382：2014/10/21(火) 00:10:52.73 ID:CEedc/zF.net

>>384
たしかに。
パフォーマンスもエンジンのほうが良さそうだし、
簡単なことでも、下手に自分で組むよりイイかも。
コリジョン全般もやらせられるし。
ありがとう、エンジン使う方向でいくわ。

386 ：名前は開発中のものです。：2014/10/21(火) 00:35:00.20 ID:DPj+H0co.net

初めてOOPしてるライブラリ使ったけど楽しいな

387 ：名前は開発中のものです。：2014/10/21(火) 22:05:55.64 ID:zLum7v8j.net

>>386
OGREかな？

388 ：名前は開発中のものです。：2014/10/22(水) 19:05:01.43 ID:mUYRFHNV.net

アクションゲームのバフというか、状態異常ってどうやって処理してる？
バフがつくキャラクタークラスに「〜のバフがあったら〜」という処理を記述するのが簡単なんだろうけど、
バフの数だけキャラクタークラスの処理が増えるのってなんか変だし、
キャラクタークラスが行動しようとするたびにバフ一つ一つにチェックかけるのか・・・

389 ：名前は開発中のものです。：2014/10/22(水) 19:22:28.97 ID:1itouT9H.net

>>388
武器毎にキャラクタークラスの処理増えてるわけじゃないだろ？
それと同じだよ

390 ：名前は開発中のものです。：2014/10/22(水) 20:23:54.50 ID:WiWK8TWz.net

バフってどこで流行ってる言葉なん初めて聞いたんだが

391 ：名前は開発中のものです。：2014/10/22(水) 20:26:43.81 ID:eqXGTzBz.net

もう十年以上前から、MMORPGで使ってたよ。
ステータスを一時的にパワーアップするのをバフ、
逆にパワーダウンするのをデバフって。

392 ：名前は開発中のものです。：2014/10/22(水) 20:36:40.39 ID:T1nolpti.net

最近はMMO流行ってないからなあ

393 ：名前は開発中のものです。：2014/10/22(水) 21:44:48.22 ID:hFcfDOrV.net

MMOからの輸入だと思うけど、ここ数年はMMO以外でも結構聞くなあ

394 ：名前は開発中のものです。：2014/10/22(水) 22:31:22.09 ID:U9EexPEj.net

>>389
モンハンとか武器ごとに増えてない？

最近は10秒以内に他のデバフを食らわないと即死するデバフとか、特定の属性の敵に攻撃力2倍とか、3秒に一回キャラクターの行動を中断する麻痺デバフみたいな、
単純なステータス操作じゃないものが多くて、そういうの視野に入れて作ろうかなと

そういや構造って、
ゲーム起動時にstatic変数としてバフのインスタンスを持っておいて、キャラクターのポインタとバフの残り時間を与えれば結果を返してくれるようにするのか、
キャラクターにバフがついた瞬間インスタンス化して、バフが消えた瞬間deleteするようなクラスを作るか
どっちがいいんですか？

395 ：名前は開発中のものです。：2014/10/23(木) 08:02:34.39 ID:I+oJL2c7.net

そりゃステートパターンよ

396 ：名前は開発中のものです。：2014/10/23(木) 08:15:05.80 ID:s5Cm5p+v.net

【毒】と【放心】と【催淫】が同じキャラにかかった場合とか考えると
クラスに自殺機能的なものを持たせつつ、キャラごとにリストで持っておきたいなあ。

あー、でもフィールド自体にスリップダメージ効果、みたいなパターンもあるか。

397 ：名前は開発中のものです。：2014/10/23(木) 09:46:02.30 ID:VAxuJujr.net

それはバフの自殺条件に「指定範囲から外れた時に消滅する」って条件が出来ればおkなはず
そうするとバフが欲しい情報はマップ上にあるオブジェクトのリストと、キャラクターのポインタと、時間かな
ゲームの仕様にもよるけど大体この3つ安定

398 ：名前は開発中のものです。：2014/10/23(木) 09:46:44.49 ID:VAxuJujr.net

>>395
ステートパターンだと一つしか状態異常かからなくない？
ポケモンなら一つだけど

399 ：名前は開発中のものです。：2014/10/23(木) 10:02:49.79 ID:s+t98wQk.net

フィールドのスリップダメージは状態異常じゃなくて衝突イベントで処理すれば

400 ：名前は開発中のものです。：2014/10/23(木) 13:23:41.02 ID:noQ9gUlZ.net

>>394
そういうの作るほうは大変だけどユーザにウケるか、手間に見合うかというと、う〜ん
かえってわかりにくいと敬遠されかねない

その点討鬼伝のミタマはうまくやったなと思う　いろいろな意味でｗ

401 ：名前は開発中のものです。：2014/10/23(木) 17:30:00.96 ID:I+oJL2c7.net

>>398
ステートパターン＋配列でいいじゃん？
ゲームの仕様側を単純化しないと実装の複雑化はさけられないぞ

std::vector<State*> state_list;
state_list += new Poison();

402 ：名前は開発中のものです。：2014/10/23(木) 19:43:01.60 ID:I0e3Ds/C.net

仕様はカッチリ決めといた方が設計はしやすいな
なんでもありを想定して作って結局あんまり使わないなんてムダだし

403 ：名前は開発中のものです。：2014/10/23(木) 21:28:12.43 ID:qInVWJ1L.net

【毒】を放置しておくと【猛毒】になるとか、
そういうのが無くてもStateパターンって便利？

404 ：名前は開発中のものです。：2014/10/24(金) 00:54:44.36 ID:jy1RY2Vz.net

ステートはしぬほど楽

405 ：名前は開発中のものです。：2014/10/24(金) 20:11:21.11 ID:ddPt2zGi.net

イベントで処理出来ないかな
スリップダメージならイベント処理時にダメージ＆継続判定して再度イベント投げるみたいな
オーバーヘッドでかそうだけど汎用性はある気がする

406 ：名前は開発中のものです。：2014/10/24(金) 22:30:58.39 ID:LvhDFXW3.net

>>405
オーバーヘッドとかそう言うのはプロファイラで測ってから言いなさいな

普通、負荷がかかるのはもっと重い処理の部分でしょ

407 ：名前は開発中のものです。：2014/10/25(土) 03:42:15.96 ID:fVKGIfTf.net

オーバーヘッドは本来の処理とは関係ない所で発生する計算コストの事で相対的な話でしょ

408 ：名前は開発中のものです。：2014/10/25(土) 07:52:10.14 ID:NLLH5JYR.net

オーバーヘッドキックなら知ってるぞ

409 ：名前は開発中のものです。：2014/10/26(日) 16:26:16.62 ID:RQv84B/3.net

>>407
だからそのオーバーヘッドが大きいかどうかはそこがネックになってるかどうかで判断しろって言ってるんでしょ

410 ：名前は開発中のものです。：2014/10/26(日) 17:41:30.80 ID:dULlRr0t.net

>>408
だからそれがオーバーヘッドキックかどうかはそれがキックになってるかどうかで判断しろって言ってるんでしょ

411 ：名前は開発中のものです。：2014/10/26(日) 18:19:06.69 ID:Z5NRlQnX.net

せやな

412 ：名前は開発中のものです。：2014/10/26(日) 19:50:32.98 ID:YANUPprV.net

知ったような口を利くんじゃない

413 ：名前は開発中のものです。：2014/10/26(日) 19:56:46.37 ID:eW7jlsGh.net

微妙に会話が噛み合ってない感じするな

414 ：名前は開発中のものです。：2014/10/26(日) 22:10:45.35 ID:PTfFlHbF.net

相対的なコストの話だって言ってるのに全体で判断しろっておかしいでしょ

415 ：名前は開発中のものです。：2014/10/26(日) 22:20:48.23 ID:Wgbd5x3C.net

ボトルネックって言うけどさ、瓶はドボドボ出ない様にわざと狭く作ってあるんだよな？

416 ：名前は開発中のものです。：2014/10/26(日) 22:37:50.70 ID:RQv84B/3.net

オーバーヘッドの影響が大きいかどうかはって言えばよかったかね

417 ：名前は開発中のものです。：2014/10/27(月) 22:07:07.84 ID:sM1yBz6U.net

俺だってオーパーツヘッドくらい知ってるよ！

418 ：名前は開発中のものです。：2014/10/28(火) 00:30:16.35 ID:/GKC+OVC.net

俺もオーバーライドとオーバーロードの違いぐらいわかるよ！

419 ：名前は開発中のものです。：2014/10/28(火) 21:29:09.92 ID:ysAm8J5x.net

俺なんてどっちかというと見た目がオーバーサーンだよ！

420 ：名前は開発中のものです。：2014/10/29(水) 19:22:23.08 ID:nDYTAhVm.net

俺はsum41のオーバーヘッドなんちゃらっていう曲好き

421 ：名前は開発中のものです。：2014/10/29(水) 23:42:07.72 ID:4ZmDH5l4.net

俺なんてゲームオーバーヘッドですよ

422 ：名前は開発中のものです。：2014/10/31(金) 00:17:00.08 ID:nSbgcPzE.net

みんな状態異常がなんたらとかC++で記述してる？
自分は限界を感じてC++はゲームライブラリをラップするエンジン部分だけに使って
ゲームロジック部分はLuaでできるように勉強してる

C++（エンジン）　//　C++（エンジン上で動作するパーツ）　//　Lua（パーツを利用するロジック）　//　Lua（モデルやイベント用スクリプト）

423 ：名前は開発中のものです。：2014/10/31(金) 07:04:00.65 ID:m5w778wA.net

Lua で書けるなら同じことを C++ で書けばいいだけだと思うけど
何で書くかというより設計の問題でしょ

424 ：名前は開発中のものです。：2014/10/31(金) 10:05:54.22 ID:6bcSF0zB.net

>>422
自分もLua使ってて今作ってるけど、ロジックはC++で組んでる(組む予定)
Luaでやるのはキャラの初期値などのパラメータ値の設定やイベントの記述、
画面背景に表示するものをLuaで記述、くらいの予定かな

>>423の人も言ってるけど、Luaで書けるならC++でも書けるから、何をLuaに求めるかだと思うけど、
自分の場合はLuaでやるメリットはリコンパイルせずにレベルデザインの動作確認を行えるようになること
ロジック部分はLuaに追い出すと速度的なデメリットが大きそうなのと、
Luaで書けるようにすること自体の工数も大きそうなのでやめた

425 ：名前は開発中のものです。：2014/10/31(金) 12:53:25.76 ID:CfUZyuSt.net

スクリプトの利点はコンパイルしなくても修正出来るところ

426 ：名前は開発中のものです。：2014/10/31(金) 17:49:19.79 ID:wudHshK9.net

作り方によってはゲーム中にリアルタイムに変更できたりするよね

427 ：名前は開発中のものです。：2014/10/31(金) 17:59:48.36 ID:881Z1hau.net

コンパイルは必要だけど動的変更ならC++でも出来るけどね

428 ：名前は開発中のものです。：2014/10/31(金) 18:15:11.72 ID:jL8HxUOw.net

デバッガでぽちぽち変数の値いじるの？

429 ：名前は開発中のものです。：2014/10/31(金) 18:24:36.01 ID:6bcSF0zB.net

ゲーム中にスクリプト書き換えてリアルタイムに反映？
いらねーよｗ

430 ：名前は開発中のものです。：2014/10/31(金) 19:02:05.50 ID:LbK2+I6l.net

今の所スクリプトは、用途に応じて別のスクリプトを作って使ってるな
３種類ほど
一つはシナリオとかのイベント管理用
一つはレコード単位のデータ管理用
一つはツリー構造のデータ管理用

431 ：名前は開発中のものです。：2014/10/31(金) 19:18:37.90 ID:oJQR+l+C.net

・高速なコンパイル
・クラスとヘッダーに分けなくていい
・importはC/C++のincludeより使いやすいと思う
C/C++だとどれをインクルードすべきか調べないと分からない事もあるし
・ネイティブの部分だけ予めコンパイルしておけば、変更したコードを複数のデバイスですぐにデバッグ可能
・GCでメモリ管理が自動に
・リフレクションでクラスの情報に実行時アクセス
・実行時の式評価(デバッグに使う)

実行時コード編集は確かにあまり役立ってないかも
デリゲート・・・はC++11なら使えるのか

432 ：名前は開発中のものです。：2014/10/31(金) 19:23:51.37 ID:GqyQ4J03.net

>>429
実行中に変更出来ないと一回落として変更して同じところまで進めないといけないから
レベルの調整とかしてるとめちゃくちゃめんどい

433 ：名前は開発中のものです。：2014/10/31(金) 19:24:16.18 ID:LbK2+I6l.net

VB.netのスレはここじゃないんだが？

434 ：名前は開発中のものです。：2014/10/31(金) 19:32:27.85 ID:6bcSF0zB.net

>>432
まあ半分わかるけど、相当規模が大きなものじゃないといらないし、
代替としてその環境を作るスクリプトも組めるし、
途中で変えちゃったら、ユーザーがほんとにその条件に辿り着けるのかテストにならないから
やっぱりいらないな

435 ：名前は開発中のものです。：2014/10/31(金) 20:11:52.54 ID:GqyQ4J03.net

>>422
ロジックをスクリプトで記述するなら汎用ゲームエンジンでいい気がするな
Unityとかめっちゃお手軽よ

436 ：名前は開発中のものです。：2014/10/31(金) 20:42:19.68 ID:3MYWoAmv.net

スクリプト言語はやっぱ、コルーチンが使える点が良いよね？

437 ：名前は開発中のものです。：2014/10/31(金) 20:58:16.81 ID:qWph+yLX.net

yieldってなんて読むの

438 ：名前は開発中のものです。：2014/10/31(金) 22:36:22.81 ID:ARi4wFqk.net

ヨィールドって脳内再生してうｒ

439 ：名前は開発中のものです。：2014/10/31(金) 22:57:08.23 ID:oJQR+l+C.net

>>437
いーるどぅ

440 ：名前は開発中のものです。：2014/10/31(金) 22:59:35.82 ID:r+epGFzI.net

インバースキネマティクスについて書かれている書籍知りませんか？

441 ：名前は開発中のものです。：2014/10/31(金) 23:09:11.23 ID:BXR79UmA.net

>>440
シューティングゲームアルゴリズムマニアクスにあったように記憶してる。
手元にないから確かじゃないけど。

442 ：440：2014/10/31(金) 23:15:42.18 ID:r+epGFzI.net

>>441
ありがとうございます！
その本は持っているのですが、IKについて書かれていることに気付きませんでしたｗ
コードも書いているので参考になりそうです。

他の本も、ご存知の方がおられたら是非教えてください。

443 ：名前は開発中のものです。：2014/11/01(土) 01:19:56.78 ID:/W7J7qqw.net

>>442
最近読んだのだとこれ
XNAのソースがサンプルであるけど今はXNA自体が使えない
http://www.borndigital.co.jp/book/94.html

444 ：440：2014/11/01(土) 01:22:56.00 ID:THgSKMXt.net

>>443
ありがとうございます！
XNAでも参考にはなると思うので買ってみます。

445 ：名前は開発中のものです。：2014/11/01(土) 10:44:08.91 ID:oqeDiPeW.net

AがtrueならB、falseならC
BがtrueならD、falseならE
DがtrueならF、falseなら・・・
という感じで
if (A) {
if (B) {
if (D) {
F();
} else {
G();
}
} else {
E();
}
} else {
C();
}
というようなことになってしまいます
例えばAがゲーム開始フラグ、Bがプレイヤー出現フラグ、Dが敵出現フラグという時
最初にC()でカウントを回してAをtrueにしゲーム開始
E()でカウントを回してプレイヤーを出現
G()でカウントを回して敵を出現
F()でバトル開始
のような感じになるのですが、どうすればいいのでしょう
あまり良くないですがswitch caseなどでもいいのかなと考えてます

446 ：名前は開発中のものです。：2014/11/01(土) 11:05:49.01 ID:/W7J7qqw.net

>>445
ステートパターン使うといいよ
IStateを実装した開始ステート、敵出現ステートなどをつくって、
unique_ptr<IState> state = make_unique<InitialState>();
while ...
state->update();
if (state->next)
state = state->next;

447 ：名前は開発中のものです。：2014/11/01(土) 16:11:10.84 ID:XJ9qlDD+.net

普通のクラスだったらプレフィックスにCってつける？

448 ：440：2014/11/01(土) 17:17:01.83 ID:THgSKMXt.net

>>443
買ってきました！
とても詳しく書かれていて大満足です。
ありがとうございました！

449 ：名前は開発中のものです。：2014/11/02(日) 01:02:23.40 ID:p7Beypyf.net

>>446
やっぱりStateパターンが良いですよね
ありがとうございます

450 ：名前は開発中のものです。：2014/11/02(日) 10:54:46.91 ID:F1N1A3wT.net

Stateパターンと
Strategyパターンって
コードの書き方はまったくと言っていいほど同じじゃないですか？
Stateは状態的な切り替え、
Strategyは機能的な切り替え、
というふうに、どういう使い方をするかで名称が別れてるということですか？

451 ：名前は開発中のものです。：2014/11/02(日) 12:52:42.92 ID:2+iLF1K9.net

ストラテジーはアルゴリズムの切り替え
状態遷移はストラテジーっぽい

452 ：名前は開発中のものです。：2014/11/02(日) 13:07:10.08 ID:nNeu0fIH.net

どういう意図で組んでるか？という情報は
後から見た時に結構重要だったりするよね

453 ：名前は開発中のものです。：2014/11/02(日) 13:26:08.13 ID:bYY9FFGo.net

だよなぁ
例えば遷移だと>>446のやり方はそれぞれのStateの中で自分に関係する遷移条件と遷移先だけ指定するから
ソースを見ただけじゃ全体の遷移一覧がぱっと見えてこないんだよなぁ

454 ：名前は開発中のものです。：2014/11/02(日) 20:23:50.79 ID:rvNm7bLn.net

ソースに依存関係が少ないて部分では良い事だろ
偏移状態はUMLなりその他の手段で伝わればいい

455 ：名前は開発中のものです。：2014/11/02(日) 20:58:59.62 ID:F1N1A3wT.net

状態遷移を記述するのに優れた外部ソースを読み込ませれば
その通りに動くっていう仕組みはスマートで憧れるなぁｗ
動かす側（エンジン側）のC++コードは一切変更しないでいい。

456 ：名前は開発中のものです。：2014/11/02(日) 21:39:22.79 ID:2+iLF1K9.net

何を言ってるのかわからない

457 ：名前は開発中のものです。：2014/11/02(日) 23:03:44.43 ID:nU5X7LHx.net

Lua使えってことだろ

458 ：名前は開発中のものです。：2014/11/02(日) 23:46:34.29 ID:bYY9FFGo.net

WebアプリのフレームワークみたいにXMLでできたら良いなってところか

459 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 11:18:44.11 ID:awPRm7Lk.net

>>445の例みたいに順番に実行するだけの処理でstateパターンはちょっと大袈裟な気がする
各処理に番号付けてswitchで振り分けながら順番に処理した方がまだ見通しよくなりそう

460 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 12:22:49.27 ID:h2Nq+Bdg.net

内容と関連の無い連番の関数名て最悪のパターンじゃないか

461 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 12:27:51.68 ID:DUvfBBxq.net

まぁ、単純なステートで、かつ、再利用も考えないなら、ハードコーディングしちゃってもいいと思うけどね。

462 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 13:23:55.34 ID:EKtPAmoI.net

関数ポインタの配列とかステートパターンとか
１行ですっきり書けてかっこいいと思ってやってるんだろうけど
結局デバッグするときにどの関数が実際に呼ばれてるのか
分かりにくくなったりするだけなんだよなあ
状態変数使ってifelseとかswitchの方が分かりやすいし
そもそも状態遷移の処理なんかそんなに頻繁に書き換えないし
状態遷移の処理で致命的なバグになって開発が頓挫なんてしないし
結局プログラマーのオナニーでしかないんだよなあ
ファミコンなんかクラスどころか関数すらないのに神ゲーいっぱいあったわけで
オナニーに精力を出すくらいならもっと内容に力入れてよ

463 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 13:31:20.68 ID:DUvfBBxq.net

デザインパターンとか、スマートさと複雑さのトレードオフなところあるし、バランスが難しいよね。
ベタな書き方で十分なら、それでいいところは多いね。

464 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 13:33:27.09 ID:Haa+1SS6.net

まあ気分よく作業できるってことも重要だよ
他人と共同で作業してたりコードレビューしたりしないなら好きにすればいいさ
多少のわかりにくさはコメントでカバーすることもできるし
それが原因で時間かかっていつまで経っても完成しないとかだと目も当てられないが

465 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 13:33:31.87 ID:TMDXQf53.net

でもOOP楽しいじゃん？

466 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 13:36:09.35 ID:DUvfBBxq.net

>>465
楽しいねｗ
ポリモーフィズムで、ほとんどコードをいじることなくなった基幹クラスがあることが嬉しいｗ
場合によってはベタ書きのほうが総合的にイイなぁ、と思うところも多々あり。

467 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 15:20:17.50 ID:awPRm7Lk.net

>>460
関数名じゃなくて数値と対応付けてswitchで処理するって事
複数のboolで分岐してるのをintひとつでやる感じ
列挙型でやればコードも見やすいかも
そもそも関数名でswitchなんて出来ないしね

468 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 15:42:10.04 ID:LRPNDOfH.net

簡単なトランスレータ(プリプロセッサ)を挟む事で、列挙型と感数名を
自動的に対応付けてCのソースコード生成とか、昔からよくあるサボりテク

STGの敵キャラや弾みたいな、簡易なシーケンシャル制御では重宝するかと

469 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 15:42:40.12 ID:LRPNDOfH.net

感数名→関数名

470 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 16:29:35.49 ID:almwUFeG.net

関数ポインタじゃなくて関数オブジェクトにしてメンバに名前を持たせればいいだけの話だと思うがなぁ

471 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 16:38:51.58 ID:w8rbKk4K.net

C++の話だよね
Cならまだしも、C++で関数ポインタって使いにくいと思うんだけど
非staticなメンバ関数使おうとしたらめんどくさいし(function<...>とかあるけど)

あと一口に状態遷移っていっても
アクションゲームの敵とか、個々のゲーム内オブジェクトの動作みたいな規模と
RPGでのフィールド/メニュー/先頭シーンの切り替えみたいな規模のものがあるけど
それによっても求められる要件は結構違ってくるんじゃないか

472 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 16:47:13.78 ID:6bdXEtlk.net

関数ポインタの配列とenumで分岐するくらいならC++やめて純粋なCでやったら？
関数付き構造体としてしかC++使えていないだろうし

473 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 17:15:54.38 ID:awPRm7Lk.net

c++はマルチパラダイムだしむしろOOPしか認めないならJAVAでやったら？
少なくとも>>445の例でstateパターンが最適とは思えない

474 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 17:30:10.15 ID:s5EHYVPL.net

例えば
http://boost.cppll.jp/HEAD/libs/mpl/doc/paper/mpl_paper.html
の、「5. 例: コンパイル時 FSM ジェネレータ」の辺りを読んでみると
>>445が抱いた疑問に対して、わりと明瞭に答えているような気が
しないでもない

「ネストしたif(またはswitch-case)を使ってFSMの構造を実装する
ことは特に間違いではないが」というように、状況によって最適な
実装は変わるんだよね

475 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 17:38:52.31 ID:EKtPAmoI.net

馬鹿の一つ覚えでステートパターン覚えたら
ステートパターン使ってない奴を見下し軽蔑し
ステートパターンを使うことを強要してくる
こういうやつがいるからソースコードをgithubに公開とかする気が失せるんだよなあ
日本人てほんと頭悪い民族なんだなと思う

476 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 17:40:45.30 ID:DUvfBBxq.net

何で日本人はそうなんだろうか？

477 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 17:43:52.24 ID:71HprTRF.net

公開されてるコードにステートパターンを強要されたことがあるのか
すごいなその日本人ってやつは

478 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 17:49:10.69 ID:s5EHYVPL.net

そういうの余所でやってくれませんかね(お願い)

479 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 17:56:31.99 ID:Z17rldcf.net

正解なんてないんだし綺麗に整ってればなんでもええわ
商業ならそうもいかないだろうけど

480 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 18:00:07.61 ID:eKZugS4h.net

我流でゲーム作ってたら、確かに作れるからいいんだけど「私はC++が使えます」ってスキルアピールできないんだよな。

他人のソース全く意味わからないし。

481 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 18:26:59.05 ID:EKtPAmoI.net

メッセンジャーとかでも外人は普通に顔写真フルネーム公開だが
日本人は絶対写真出さないしニックネームだからな
ネットゲームでも外人は気さくに話しかけてくるが日本人は基本無口だからな
晒しとか陰湿な行為を行うのは日本人という民族が劣ってるからなんだろう

482 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 18:34:22.56 ID:Z2NKRK1e.net

で、ID:EKtPAmoI はもちろん日本人だよね？
もっと自分に自信を持ったら？

483 ：名前は開発中のものです。：2014/11/03(月) 19:12:02.78 ID:LRPNDOfH.net

お引き取りください