【ai】人工知能、無脳、ai関連スレ IQ2 【製作】
- 1 :名前は開発中のものです。:2014/02/15(土) 05:30:36.20 ID:SJcaExN4.net
- ここは人工知能or人工無脳、ゲームai等の擬似知能を研究製作完成を目指すスレッドです
基本ai関連に関して話し合われますが開発に必要な事であれば質問対応も受け付けてくれるかもしれません。
尚、あくまで遊びの延長である事を忘れず楽しく活動し以下の行為は自粛誘導しましょう
【NGワード】
『できるわけがない』『やめろ』『無駄』『シネ、クズ』等の批判中傷否定
『テンプレ作れ』『まずは現物作れ』等の命令
あくまで製作者が主体でアドバイスをする側は『補助』という立場であり、気になるのであれば他人を頼らず命令せず
『自分で行動実行』。互いに相手を尊重する事のできる社会的人間になりましょう。
【対応】
多少のスレ違いは容認、大きなスレ違いは誘導、煽りはスルーはai三原則
スレ内での問題は改善し次スレに反映。
前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1270958708/l50
- 161 :名前は開発中のものです。:2014/03/21(金) 17:49:53.19 ID:TcV8zkas.net
- 前レスにしか対応できないからこの状況だとなに言ってるの?ってなっちゃうね
- 162 :名前は開発中のものです。:2014/03/21(金) 20:15:19.27 ID:r5L+jQj+.net
- このスレ見てると、他スレにいるキチガイ荒らしは
実は誰かがaiの実験してるだけなんじゃないかと思えてくる
- 163 :名前は開発中のものです。:2014/03/21(金) 20:52:49.81 ID:1z/tBp4S.net
- そういうの見たら>>15と会話させてあげるといいよ
すぐにおとなしくなって笑える
- 164 :名前は開発中のものです。:2014/03/22(土) 08:18:05.05 ID:zHgpr+s2.net
- 15みたけどあくまで抽出するだけで何かに対応してるわけじゃないんだね。
あくまで人間がえらんでる以上それっぽくなるのは至極当然だね
- 165 :名前は開発中のものです。:2014/03/22(土) 08:31:34.42 ID:zHgpr+s2.net
- これ参考になるかも
連想記憶アルゴリズム・学習アルゴリズム研究等のフリーソフト:高知 ...
http://www.lab.kochi-tech.ac.jp/robotics/freesoft.htm
- 166 :名前は開発中のものです。:2014/03/22(土) 08:47:21.26 ID:zHgpr+s2.net
- 連想に関してだけど基礎モデルはこんな感じで考えてる
/1-1:11/1-4:12/1-5:13/1-7:14/1-8:15/1-9:16/1-10:17/
基礎情報1〜10として。組み合わせと記憶の照合をする。
記憶に明確な答えがない場合新規基礎情報を構築(11を追加)
その結果、1+1=11という対応モデルが構築される。
だけど、これだと常に1+1=11という結果しか出せず
2+1=11 や 3+1=11 という柔軟性を持たせる事ができなくなる。
ここらへんの問題解決する方法なにかないかな。
- 167 :名前は開発中のものです。:2014/03/22(土) 08:58:04.15 ID:zHgpr+s2.net
- 1-4に関しては各数値には属性が設定されていて
〜ならば結合するという条件を設定する事で実現させてる感じ
- 168 :名前は開発中のものです。:2014/03/22(土) 09:43:22.48 ID:Hs+VonhU.net
- 説明無しに自分ルールの記号だけを並られても
何がどういう意味なのかさっぱりですわ。
- 169 :名前は開発中のものです。:2014/03/22(土) 10:26:16.99 ID:+GqptwEq.net
- >>166
Mamdaniの推論法をチラッと読んだだけですが、
「定量的に推論できていることが判断できている」と証明できるのは分かる(気がする)。
でも証明できるだけで、「判断」できないんじゃない?
>基礎情報1〜10として。組み合わせと記憶の照合をする。
基礎情報はおそらく「教師あり学習」されたものだろうから、判断できる。
>記憶に明確な答えがない場合新規基礎情報を構築(11を追加)
「教師あり学習」から逸脱された新規基礎情報を保持できても、
属性を適応しても、正しいのか正しくないのかの判断ができないんじゃない?
属性の数量が十分にあり、一致のパーセントが高いなら判断できるけど、
その場合は「物質を表現したテキスト」ぐらいで、
「意味、状態を表現したテキスト」は属性の設定自体が無理だと思うよ?
>だけど、これだと常に1+1=11という結果しか出せず
>2+1=11 や 3+1=11 という柔軟性を持たせる事ができなくなる。
>ここらへんの問題解決する方法なにかないかな。
そういう意味でいうと、「問題解決する方法」は無いよね?
ID:zHgpr+s2の真意を汲み取れてなければ、ごめんね。
- 170 :名前は開発中のものです。:2014/03/22(土) 10:58:38.39 ID:zHgpr+s2.net
- >>169
んーん、全然十分ありがとう。相手側もこういうものなのかなって推論を言ってくれないと
どこが分からないのかこっちも分からないしその推論の中からコチラも新たな考えを見出せるから
すごく助かる。ありがとう。
169さんの言うように今現状の考えでは様々な問題点があって無理な状況なので
どう解決すべきかを悩んでるのですよね。
ちなみに正否の判定はより単純な計算方法で導き出せないかを考えてます。
例えば単純な例として *()内は属性値とする
1(1)+2(1)=2
if=2ならば実行
みたいな感じ。あくまで手探りのイメージだから様々な方法を試して検証が必要だけどね
136 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★