【めぇちゃめちゃ】げんじに学ぶファッション part11【ウソだらけ】

1 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 05:40:09.55 ID:v03RzvJY0.net

前スレ
【wear界の】げんじに学ぶファッション part9【長谷川亮太】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1486282797/


【wikipediaで】げんじに学ぶファッション part10【調べました】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1486723097/


次スレは
>>970 が建てて下さい馬鹿

2 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 11:18:34.84 ID:KjX0G3AA0.net

>>1
乙です

全ては本当で〜嘘かもね〜♪

3 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 11:31:00.37 ID:u3ktB2nf0.net

不正募金で謝罪をしたのに返金希望者のコメントを無視しつづける古賀玄治ことアヘアヘ中和マンのスレはここですか？

4 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 11:41:42.25 ID:HPNmCJxx0.net

>>3
はい、そうです。

5 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 11:48:11.22 ID:ImOZ2w2a0.net

こんな詐欺まがいなことして稼ごうとした協力企業がどこなのかが気になる
明らかになったらクレーム入れる
有名なんだろ？

6 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 12:50:10.90 ID:vGC7xoZV0.net

返金希望の方、お問合せにつきましては、
株式会社賀風デザイン 古賀治風
までどうぞご勝手に

7 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 13:17:13.88 ID:u3ktB2nf0.net

集団訴訟ってちらほらツイートされてるけど聞くけど大丈夫か？

8 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 13:26:16.61 ID:LzB7Yvu10.net

>>7
げんじは大丈夫ではないだろうな

9 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 13:31:20.65 ID:kVBu6ztL0.net

女の子が何人かブロックされててそこから話出てるね

10 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 13:32:32.17 ID:9u1oBuZW0.net

げんじ　×　SUTDIOUSのスタジャン最高

11 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 13:44:28.60 ID:bq1JnOt70.net

訴訟起こされたらどうなっちゃうの？w

12 ：けんじ：2017/02/18(土) 13:47:41.31 ID:AJBORIFt0.net

トレースした画像をあたかも自身のブランドのイメージ画のように出資者に錯誤させたってことであってる？

13 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 13:48:08.93 ID:qsHKn8jC0.net

関わってる企業あぶり出されるね

14 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 13:53:17.71 ID:JwrkQLL80.net

>>12
そうです
集団訴訟は例えば日照権とかでビルに遮られた住民が総出で動けばできるものだから今回もできると思うよ

15 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 13:54:11.58 ID:RM9l2rkn0.net

今回の件ってげんじはもちろんだけど企業側の責任も大きいよな
訴訟するってマジ？

16 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 14:00:43.59 ID:AJBORIFt0.net

>>14
ありがとう、似たような判例があれば読んでくるわ

17 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 14:09:33.50 ID:ldsoZAgz0.net

げんじが起訴って単語理解できるわけないだろ もっと噛み砕いて話せ

18 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 14:53:54.71 ID:5gqQXOks0.net

ついでにドクターマーチンもげんじを訴訟すべき

19 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 14:56:56.62 ID:fcw7A1od0.net

もう無理だよげんじ
諦めようよ
せめて返金しよう
それで許してくれる人もいるかもしれない

20 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 15:05:37.68 ID:sdXTfn3h0.net

「しかのこ」の時といい、「クリスト・ルメール」といい
この程度の知識の初心者が、ファッション知らない人向けの紹介動画なんて作っちゃダメだろマジで
げんじの方こそまだまだ勉強しなきゃいけない段階じゃん

21 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 15:17:47.13 ID:pIlKRZoB0.net

今日のwearコーデのコンセプト
「寝間着だけどコンビニ行きたい。コートで隠してみようか」
ピンクのカットソーとジャージのラフさをコートの長さとガラスレザーの革靴で誤魔化してみました。皆さんどうしてもという時は是非とも参考にされて下さい

22 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 15:19:09.26 ID:322wEdmJ0.net

やっぱかっこいいよね

23 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 15:19:18.16 ID:ImOZ2w2a0.net

デザイナーがモンキータイムのところの人だったらセーフ
謝罪のときそういう風に弁明しなかったんだから違うだろうが
コラボして服出してるからstudiosが唆してるのかと勝手に思ってる
店内で撮影もさせてるし
ところでいつデザイナー発表するとか言ってた？

24 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 15:26:08.26 ID:UpdKFYV90.net

>>23
君はキッズ？
モンキータイムでデザイン画出してる時点でデザイナーじゃなくて、モンキータイムの所有物になるんだが。
モンキータイム側が協力して画像提供してたって事ならセーフなんだろうが、謝罪動画で似てしまったとか言ってる時点でそうじゃないからな。セーフの意味が分からない

25 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 15:30:28.99 ID:RM9l2rkn0.net

昨日のユニクロUの動画低評価が上回ってる笑
あーあ、ドンマイげんじ笑

26 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 15:38:47.49 ID:lxUmeFNE0.net

げんじはデザイナー発表するって言ってるんだっけ？
トレース事件が大問題なのは明白なのに、某有名デザイナーとやらがどのツラさげて登場するのかが本当に楽しみ
特定個人のご登場となればこれまで以上の大炎上になることは、まさに火を見るよりも明らかだよw

27 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 15:39:13.11 ID:ImOZ2w2a0.net

>>24
書き方悪かったがモンキータイム名義でデザインしてるならセーフだったなと言いたかった
でも似てしまったって言ってるのか
じゃあ逃げ道何もないな

なんでこいつのうのうと動画出せるんだ？
コラボ先のstudiosとwearにクレームは出しといた
テンプレ必要なら書くがどうする？

28 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 15:41:42.89 ID:vGC7xoZV0.net

誰かげんじの悪行をまとめてテンプレ作ってください、お願いします

29 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 16:01:59.65 ID:FHEK8P/v0.net

げんじ株2016から2017でウォール街だな
粉飾バレレベルの凋落

30 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 16:04:32.82 ID:1eNQghyF0.net

げんじリュックよく見る

31 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 16:13:28.75 ID:ImOZ2w2a0.net

げんじファンのみんな！
げんじこれまでに動画内で名前を出したファッションブランド挙げてってくれないか？
出来ればその動画投稿日も

32 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 16:37:01.20 ID:kVBu6ztL0.net

Twitterで煽りじゃないガチっぽいアカウントの返金希望のコメ見たけど消えてるんだよね
こいつマジでどういうつもりなんだろう

33 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 16:38:18.75 ID:ImOZ2w2a0.net

現時点では法律的に問題はないみたいだな
これで募集が終了して寄付した人の商品が届かないときに始めて契約の不履行が生じる
パクられたブランド側が著作権侵害で勝てるかもしれないがあのレベルだと過去の判例でパクった側が勝つ例もあるから起訴はしづらいだろう

34 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 16:42:05.80 ID:ImOZ2w2a0.net

>>32
キャンプファイアとかいうサイトに一切の返金は受け付けないって書いてある以上返金する必要はない
ただしモラルとしてはどうなんだろう
もうげんじ氏当人に取り合ってもらえない以上これまでに協賛してきた企業にこのことを知ってもらうしかないね

35 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 16:44:53.41 ID:kVBu6ztL0.net

>>33
いや問題あるよｗ何いってんのｗ
募金の前提に錯誤があったことを謝罪で認めてるんだから返金希望者には返金しないと詐欺になる。

36 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 16:51:25.58 ID:FHEK8P/v0.net

>>35
認めなければ逃げ道あったんだけどな
前スレでも言われてるけど、ほんと絶望的に馬鹿

37 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 16:57:49.00 ID:dawhWsMF0.net

そもそもあんな奴のブランドに出資するような人の中で、
�@トレース画を真正なブランドのイメージ画と誤信し、
�Aそれによって（因果関係）
�B金銭を交付した
人なんて居ないだろｗ
WEARなどを見てすでにファンになっている人が応援の気持ちで寄付してるだけでしょ

仮に居るとしても、げんじに�@〜�Bの故意がないだろ

38 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:00:04.41 ID:AJBORIFt0.net

トレース画を公表したのは瑕疵でしょ

39 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:01:05.88 ID:kVBu6ztL0.net

>>37
お前個人が、いるだろう、いないだろう、と思うのはどうでもいいんだよ。
「錯誤に基づいて募金したので返してください」と取消権を主張されたらげんじは返さなきゃいけないんだよ。

馬鹿は黙ってろって。

40 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:01:30.21 ID:wtBAUOgH0.net

昨日の動画、今見たら高評価1,397低評価1398だったwすげえw

41 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:02:50.07 ID:dawhWsMF0.net

いやお前が詐欺取消しと錯誤無効ごっちゃにしてるんじゃんｗ

42 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:05:11.94 ID:JPm1zrYk0.net

>>41
どうごっちゃにしてるのかちゃんと説明したら？
できないなら黙ってたほうがいいよ

43 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:15:54.94 ID:cIjhGxZE0.net

>>41
へー「誤解を招きました」って謝罪してるのに
誤解で募金した人に対してお金返さなくていいんだ？
凄いね何でもできちゃうね

44 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:19:54.37 ID:dawhWsMF0.net

>>42
「取消権」って言ってるから詐欺の話をしてるんだよね？
詐欺の場合は二重の故意がないと取消しは認められないでしょ
「取消権を主張されたらげんじは返さなきゃいけない」わけじゃない

げんじの意思に関係なく返さなくちゃいけないのは錯誤無効

45 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:19:55.73 ID:u3ktB2nf0.net

アヘアヘID:dawhWsMF0理論まとめ

・トレース画をブランドイメージ画と誤信した人なんかいるわけない（決めつけ１）
・仮にいたとしてもげんじには故意がない（決めつけ２）
・よって返金希望者に返金する必要はない（１と２より帰結）

46 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:23:06.57 ID:YcKuvFu30.net

超理論すぎるｗ
てか返した方がいいよ普通にｗ

法的にも社会的にもｗ

47 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:28:27.03 ID:dawhWsMF0.net

>>43
本当に「誤解」したことを原因として「募金した」人がいて、
げんじに「誤解させて募金させよう」っていう意思があれば
詐欺取消しはできるよ

そこまで要件全部満たすか？って話をしてる
「詐欺」限定の話ね

48 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:33:44.53 ID:dawhWsMF0.net

>>45
ちょっと語弊があるな

「トレース画をブランドイメージ画と誤信した人」は居るだろう
でも、「その人はどっちにしても募金してただろう」というのが自分の「意見」

49 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:34:41.73 ID:AJBORIFt0.net

彼がトレースして出資者騙そうなんて考えはないというのはわかるよなんとなく

50 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:35:00.00 ID:wzAOlvcA0.net

>>47
詐欺か錯誤か取消か無効かなんてはどっちでもよくね？
お前は法学部の学生かなんかなんだろうけど、何もみんなが法学部なわけじゃないから。
法律用語の右か左かなんてどうでもいいし、なに専門知識で上に立とうとしてるの？

結論として、返さないとまずいでしょってゴールの話をしてるんだよ皆。
それも分からんの？

51 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:37:08.31 ID:PHVKci3i0.net

>>48
うーん。横から失礼するけど
どっちにしても募金してただろうは、何を根拠に言ってるの？

52 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:39:54.49 ID:dawhWsMF0.net

「詐欺になる」って断言してた人がいたから、それは断言できないだろって言っただけで、
あとはみんなが勝手に絡んできたんだよｗ

社会的には普通に返金以外ありえないと思ってるよ

53 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:41:31.88 ID:wzAOlvcA0.net

>>52
じゃあ何でお前は「故意なんてありえない」、「誤信した人なんていない」
って断言できたん？

54 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:42:28.00 ID:dawhWsMF0.net

>>51
あんな人物のブランドに、リターンが商品でもない実質寄付のクラウドファンディングで投資するような人は、何にも考えてない馬鹿だろう
という予測

55 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:44:01.60 ID:dawhWsMF0.net

>>53
「だろ」「でしょ」は主観でしょｗ
断言じゃないよ

「詐欺になる」は断言

56 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:49:07.19 ID:wzAOlvcA0.net

>>55
前に「ありえない」が入ってるんだから断言だよ

57 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:53:04.76 ID:dawhWsMF0.net

>>56
それは俺の言葉じゃなくて君が勝手に>>53で付け足した言葉だよｗ

58 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:53:09.16 ID:HYtBFnEH0.net

ID:dawhWsMF0
お前の知識はわかったし、お前の勝ちでいいから
続きは学校でやってくれない？

59 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:54:45.58 ID:RM9l2rkn0.net

いいよもうわかったから他でやれ
日本語の揚げ足取りはYouTubeコメ欄のキッズと同じだぞ

60 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:55:06.61 ID:HqHUApzs0.net

しょっぱい法学部が一般の奴ら相手に法律知識でディベートしかけてんのかよ？

61 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:55:33.61 ID:vjej4x3U0.net

この言い争いを鎮めるために尊師が新しいネタを提供してくれることを願おう…

62 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:58:02.54 ID:XF6bFifb0.net

そんなことより俺のファッション見てくれ
http://i.imgur.com/aMDkxHU.jpg

63 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:58:21.82 ID:aWNdBSME0.net

マジで「めちゃめちゃ」言い過ぎ
発達なんこいつ？

64 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:59:18.15 ID:aWNdBSME0.net

>>60
ゲンジ涙拭けよ

65 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 17:59:27.01 ID:AJBORIFt0.net

今日の動画当てようぜ

66 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:00:47.13 ID:HqHUApzs0.net

>>65
お休みにバングル１０個

67 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:02:17.99 ID:2BTP28GL0.net

>>54おけ！わかった。返事ありがとう。
何言っても叩かれるげんじみたいな状態になってしまったけど、法学生なら気にせず頑張ってね

68 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:04:52.21 ID:vjej4x3U0.net

2ndチャンネル更新かもな

69 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:05:06.44 ID:HqHUApzs0.net

実質寄付のっていうかこ「寄付型クラウドファンディング」なんだけどね。
ちゃんとそういう類型がある。ただ実質で言えばこれはバングルの通信販売なんだよ。
法人名記載してないのは問題。まあ問題だらけ。

70 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:08:18.55 ID:OGvieu5x0.net

>>65
ユニクロUで買った物の動画だと思う

71 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:10:04.97 ID:D9q+sPpO0.net

UNIQLOですら低評価が上回ってしまったからな
頭抱えてるだろな

72 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:11:15.88 ID:cZ+FNGME0.net

タイトルは当てられなくても内容はほぼ当てられるぞ

めちゃめちゃカッコよくてめちゃめちゃ注目されているブランドを
めちゃめちゃテンションあがって紹介してくれるんだろ？　

73 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:11:48.70 ID:XF6bFifb0.net

正直トレースは悪いことしてるしトレース元から訴えられたら損害賠償発生するけど
だからと言ってクラウドファンディングでの集金は返金しなくても大丈夫だろ

74 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:13:15.34 ID:XF6bFifb0.net

クラウドファンディングってその企画が失敗（集金できない）したら出したお金帰ってこないシステムじゃなかったっけ？

75 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:15:13.06 ID:ImOZ2w2a0.net

法学部を馬鹿にしてる人がいるということはその上がいるのか？
煽りとかではなく本当に力を貸してほしい
まだ法改正されたてで判例ないからどうにもならん
これ被害者は泣き寝入りなのか？

76 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:17:27.35 ID:twAf/a170.net

A群　「めぇちゃめちゃ」「まぁじ最高に」「はんぱなく」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
B群　「カッコいい」　「注目されている」「着やすい」

C群　「アイテム」「ブランド」

77 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:17:58.46 ID:XF6bFifb0.net

>>75
俺建築学科卒で宅建の勉強の時少しだけ民法やったよ
ほとんど覚えてないが

78 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:18:18.63 ID:XF6bFifb0.net

ところで俺の今日の私服見てくれ
http://i.imgur.com/aMDkxHU.jpg

79 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:20:07.46 ID:XF6bFifb0.net

クラウドファンディングなんて所詮投資なんだからリスクあるだろ
それを考えずに投資したやつが馬鹿だと思う
株やってその会社が倒産して金返してくださいとか聞かないだろ？

80 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:20:32.05 ID:lCJPStFG0.net

>>73
めんどくせえなｗ
結論だけ言うわ

「げんじのケースでは返金希望者には返金しなきゃいけない」

81 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:21:17.97 ID:XF6bFifb0.net

>>80
なんで？
そういう契約の奴？

82 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:22:16.47 ID:lCJPStFG0.net

>>81

上の方読め

めんどくせえなお前

83 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:28:52.46 ID:GqNLtil+0.net

事業が失敗した（しそう）だから金返せなんて誰も言ってない

84 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:34:03.25 ID:XF6bFifb0.net

>>82
上の結論見てみてもなんで法的に返さないといけないのかわからないんだが
どう見ても返さなくてもいいって結論出てるじゃん

85 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:34:39.56 ID:XF6bFifb0.net

ところで俺の今日のファッション見てくれよ
http://i.imgur.com/aMDkxHU.jpg

86 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:39:58.93 ID:ImOZ2w2a0.net

>>77
俺機械工学科卒で公務員試験の時勉強したから多分同じくらいだわ
てか判例ないのにどうしろっていうんだよ
訴えてみるしかないよ
げんじ氏に返金を求める訴訟の費用をクラウドファンディングで募ろう

87 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:40:05.82 ID:g4T8iRC+0.net

>>84

１　錯誤　→返金しなきゃいけない
２　詐欺　→返金しなきゃいけない
３　事業が失敗した　→返金しなくてもいい


なぜか急に３の話をしてるのはお前だけ

88 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 18:46:30.82 ID:DqwTAwqZ0.net

返さなくていいと思うならそれでいいんじゃないの？
返さなくていいと思ってるからブロックしてるんだろうし。

89 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 19:00:42.59 ID:BcO8lM740.net

>>50
なぜ返金に至るかという道中のとても重要な話
わかんないなら黙ってろくそガキ

90 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 19:04:12.43 ID:nQ+fflBP0.net

>>89
また出てきたのかお前
他所でやれって言われただろ

91 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 19:12:02.96 ID:2BTP28GL0.net

もういい！！みんなやめろ！！
こっから
今日の動画予想↓↓↓↓↓

92 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 19:15:07.59 ID:UZLMAlrd0.net

ユニクロユーが届いたからそれの動画だとさ
しかも今日も20時に間に合わず

93 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 19:16:08.69 ID:XF6bFifb0.net

とりあえず俺の私服評価してくれ
さっきまでVIPのカバンスレにいた大峡製鞄栃木レザーの人です
http://i.imgur.com/lgLZZ1l.jpg

94 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 19:16:52.22 ID:XF6bFifb0.net

ミスった
これな
http://i.imgur.com/aMDkxHU.jpg

95 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 19:19:29.35 ID:twAf/a170.net

評価も何もオッサンっぽいですねとしか・・・
これってバズリクソンズとかそういうブランドなのかね？
こういうカッコでどうって聞かれてもコメントしづらいよね

96 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 19:21:29.94 ID:twAf/a170.net

上野のアメ横にいそうなかんじ

97 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 19:27:19.13 ID:HYtBFnEH0.net

>>94
所ジョージさんの取り巻きの中の一人って感じ

98 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 19:28:51.35 ID:aPHLNlWp0.net

これで顔見せてげんじ本人だったら
俺はもう返金の件は言わないでやる

99 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 19:29:21.16 ID:XF6bFifb0.net

>>95
バズじゃなくて情弱御用達のアルファだよ
来年はマッコイのN-2買いたい（17万円）

100 ：ノーブランドさん：2017/02/18(土) 19:29:58.39 ID:XF6bFifb0.net

>>98
げんじじゃないのは体型見ればわかるでしょ