2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon RFレンズ専用スレ Part39

1 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/13(木) 05:15:28.50 ID:Kzh0wAwVM.net
!extend:checked:vvvvv:1000:512

EOS R3・R5・R6/markII・R7・R8・R10・R・RP・R50 などボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ(RF-S含む)について語るスレです。


RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/

次スレは>>970が宣言して立てろ

前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part37
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1712586067/
Canon RFレンズ専用スレ Part38
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1715497950/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/13(木) 07:45:23.38 ID:ZH0P9CtC0.net


3 :名無CCDさん@画素いっぱい (ミカカウィW FFff-Fmzm):2024/06/13(木) 10:03:22.61 ID:/8C58ClOF.net
Power 乙oom

4 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c301-9687):2024/06/13(木) 10:05:41.94 ID:KdV2NDOo0.net
>>1 乙乙
「など」の中にはアレしかない件

5 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM1f-ltSj):2024/06/13(木) 12:52:48.28 ID:q9Ux/oxsM.net
RF24-105mm F2.8 L IS USM 乙

6 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c335-GjSO):2024/06/13(木) 12:57:51.36 ID:maZOHbmR0.net
RF15-35mm f/2.8L IS with 乙

7 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/13(木) 13:43:16.45 ID:MEcOV/TPd.net
>>4
R5C「」

8 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1323-9687):2024/06/13(木) 14:37:35.48 ID:GRTKHHWR0.net
あっ…ま、まあ君mark2の時は統合されてディスコンらしいし(震え声)

9 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6f66-TgDg):2024/06/13(木) 15:29:17.26 ID:uwXziTHx0.net
R52がシネマ色なら爆売れ

10 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-fZJB):2024/06/13(木) 18:48:42.08 ID:gUQCumKOa.net
VRってだけでも売れないの確定なのにR7専用なんてもの作っててRFユーザーを半年間放置
キヤノンはとことん状況解って無いよな

11 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-lVcs):2024/06/13(木) 19:00:49.16 ID:0k0AIx10a.net
SIGMAはフルサイズのRF出すよね

12 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/13(木) 19:09:19.41 ID:ZP8lJPzaa.net
シグマ社長「今のところフルサイズのRFマウントのAFレンズを発売する予定はない」


“フルサイズのAFレンズ”と指定してるのがミソか
コシナのRFマウントレンズもAFレンズではなくMFレンズだったな

13 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-fZJB):2024/06/13(木) 19:16:37.49 ID:gUQCumKOa.net
シグマの500mmF5.6は軽量なのに高性能だからあれが制限無しで出たら大ヒットしそうなんだが、キヤノンはユーザーを喜ばせたり他社を儲けさせるくらいなら自己満足の自爆を選ぶよな

14 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/13(木) 19:46:35.56 ID:1qbKKaR80.net
フォーカスアシストが使えれば
AFなしでも良い

15 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/13(木) 20:04:13.62 ID:Os2xdW/u0.net
プリンタの互換インク使えたらユーザーは喜んだり、他社は儲かるけど、キヤノンは・・

16 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/13(木) 20:49:42.09 ID:81NElhAo0.net
EF-EOSR、注文して2日で入荷した
品薄解消?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ffad-bfa0):2024/06/14(金) 09:31:29.90 ID:s4SJEuW80.net
やっぱフルフレームAFレンズのサード解放はまだまだ先なのかな。Art揃えたかったけど、35VCMのシリーズが1通りラインナップ揃えばまあ少し高いけど良いかな。続報が楽しみだ

18 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 09:59:11.22 ID:ZdnWXEFR0.net
実は35mmVCMだけ撒き餌価格でしたとか無しでお願いしますよキヤノンさん

19 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 10:42:12.71 ID:9P21IUE60.net
Canon使いつつSONYやLUMIXをサード用で買うのがいい気がしてきた
EマウントやLマウントレンズってマウントアダプターでRFにできるよね?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 10:42:31.55 ID:5rH7cTy10.net
研削非球面レンズもBRレンズも使用していないならEFより安くて当然

21 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 10:47:43.85 ID:Y0juiF2pa.net
鏡筒だって同じにして
コストコ対策だし
50F1.4が20万じゃ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 11:02:53.12 ID:86BT8b390.net
>>19
出来ない

23 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 11:11:37.59 ID:eniFMy9B0.net
レンズ遊びだったらZマウントがフランジバックの関係で一番自由度が高い
レフマウントのEFやFが使える
ミラーレスマウントのEが使える
もちろんZも使える
SONYのボディは剛性に不安があるやつは性能でも文句無しのZ8・9、趣味の街撮りとしてぶら下げとくならZf

客観的に考えれば考えるほど
機能削りまくって軽くしただけのR8がZfと戦えるわけないよね
まずプロやハイアマは買わんし、カメラ初心者が25万円出して手に入れる“物”としての所有欲が圧倒的に足りてない
その点Zfやα7CIIはハイアマとかがサブのオモチャにするのに丁度いいサイズやデザイン
R8は圧倒的に魅力が無い

24 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 11:13:03.65 ID:s/YkYZDl0.net
ミラーレス同士でマウントアダプタ使えるのってZマウント→Eマウントくらいじゃね

25 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 11:14:48.36 ID:B+zPCCZia.net
R8は将来RP的な売り方も出来るようにコストカットしたのが見え見えであの値段で買うのは馬鹿馬鹿しい

26 ::2024/06/14(金) 11:48:37.94 ID:9fCE+tj40.net
ユーザーが求めるレンズ作らないのなら
シグマやタムロンにRF解放しろよ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 11:56:24.64 ID:86BT8b390.net
>>26
利益にならないからサードのフルサイズ開放しないんでしょう
ここは叩かれてもしょうがない

28 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 11:57:43.12 ID:B+zPCCZia.net
星撮れる明るい超広角とか、明るさと大きさのバランス良い超望遠単が欲しくなったらRF以外を買うしか無い状況をメーカーが作ってる訳だよね

R7専用VRとかほんとズレてる

29 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 12:18:42.54 ID:Q5pKafje0.net
極端なこと言えば、とりあえず余所が出すレンズの真似でもして同じ物出していれば
ボディ性能は置いとくにしてもRFレンズはまともなラインナップになったと思うんだけど
とにかく世界初だとかそういうくだらない謳い文句ばかりに拘った結果が今だからね
それでNやSより売り上げ落としてるんだから完全に方向性を間違えていたとしか言いようが無い

30 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 12:30:42.18 ID:3aHcIcWM0.net
業績の話ならミラーレス世界シェア首位になって独走してるから調子こいて作りすぎたら在庫が余りすぎただけだけどな
まあそういうとこ隠さず発表するのは正直でいいこと
ソニーなんかは段々カメラの業績を隠して今じゃ利益がどれだけどうなってるかなんてさっぱりわからないじゃん
卑怯だよなあ

31 ::2024/06/14(金) 12:56:09.55 ID:buVv5FmmM.net
EFでレンズ揃えたのはいいが
RFで欲しくなるレンズが無いんだよなぁ

32 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 13:00:14.32 ID:86BT8b390.net
R5 Mark IIは買うけど、その次の機種の発表までにキヤノンの体制が現状と大して変わってなかったら間違いなくSかNに乗り換える

33 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 13:18:44.06 ID:LsGv9Z1v0.net
いちいち他社の名前出さないと書き込みできない糖質多いな

34 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 13:23:22.43 ID:QnWHtVhe0.net
ボディ増やす時に気になるメーカーのやつにしてみれば良いのにね

35 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 13:26:11.88 ID:ZdnWXEFR0.net
変わるまでの間ずっとイライラしながら待ってるより
既に魅力的だと思ってる方に行った方がイライラも解消されて幸せだろうに

36 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 13:36:43.08 ID:3aHcIcWM0.net
そりゃ殆どはGKやらニコ爺やらがキヤノン使いのフリしてキヤノン叩きしてるだけだしな
そんなんだからキヤノンにミラーレス世界シェア首位独走されるんだよ

37 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 13:43:52.69 ID:9P21IUE60.net
サードサード言うやつってなんでSONY行かないの?
SONY行けば全て解決だろ
Canonである程度揃えてたとしても売れば半分は戻ってくるでしょ?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 13:45:21.06 ID:FZlyCKjE0.net
シェアなんて別にどうでもいいけれどな
シェア獲得の為にR100みたいな機種をわざわざ造るか造らないかの違いだろ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 13:45:27.09 ID:86BT8b390.net
我慢しながら頑張ってキヤノン使ってやってんのにすごい言い草だな
実際デカい、重い、ラインナップ少ないの三重苦じゃん
現実見ろって

40 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 13:47:25.63 ID:Q5pKafje0.net
ミラーレスのシェアであってRFのシェアじゃないところが巧妙だよな
RFの割合はどのくらいなんだか

41 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 13:49:14.00 ID:QnWHtVhe0.net
>>38
R100は果たしてシェア獲得に貢献してるのだろうか?
台数ベースではR10/50は強いけどR100は影も形もないよね、少なくとも日本では
途上国で売れてるとかは分からんけど、そこまで価格的アドバンテージなきし…

42 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 14:08:08.79 ID:az4Kf/Jb0.net
今迄のキヤノンだとEOSR100のような製品は途上国向で国内販売はしなかった
今の日本は新興国より元気ない消費の空気といえど
敢えて日本でR100を売るのもわからんね

43 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 14:19:03.50 ID:86BT8b390.net
>>42
フルサイズが高過ぎるから初心者やアマチュア向けの回避策として発売しただけ

44 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 15:08:16.79 ID:s/YkYZDl0.net
タッチパネルやUSB給電省く意味がわからんね
20万の高級スマホでも格安中華スマホでもできて当たり前の機能だしほとんどコスト差はないと思うんだ
R50売るための当て馬にしか思えない

45 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-fZJB):2024/06/14(金) 15:14:41.21 ID:LbSpckOYa.net
冷蔵庫にあった消費期限切れの材料で作った料理って感じよね
早々にカタログ落ちしたらそういう事だと思う

46 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプープ Sd1f-lVcs):2024/06/14(金) 15:20:14.81 ID:Q9aZgi9Cd.net
まぁちょっとしたことで状況は変わるからなぁ。
ニコンなんてZ9前なんて悲惨なもんだったのが今じゃこれよ。キヤノンの逆襲はなんだろうか。R5mk2とR1じゃそこまではいけないかなぁ。
危機感持ってレンズをガンガン出していくかフルサイズをシグタムに開放する時に多少ライセンス料が高くなるがテレコンは使えなくても連写制限なしとかになったら盛り上がりそう。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 03cf-u5ZD):2024/06/14(金) 15:47:35.84 ID:D/aQ0aLo0.net
フジは正直に言っちゃったけどキヤノンも同じなんでしょ
RFより前の品種が多すぎるし、在庫を適正に圧縮していき
新製品は抑える

ほしい人は少ないラインアップからキヤノン価格で買う
いまはそういう時期   

ニコンが張り切ってるよな

48 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ffad-bfa0):2024/06/14(金) 16:25:38.84 ID:s4SJEuW80.net
10-20ってKaseのクリップインフィルター使えないかもって聞いたんだけど、試したことある人います?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3f32-437x):2024/06/14(金) 16:53:31.04 ID:D8yV1Yz00.net
>>48
https://youtu.be/XUSHcIdEgvE?si=YfI3l7VUeUPLf6Zt

50 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ffad-bfa0):2024/06/14(金) 17:14:53.13 ID:s4SJEuW80.net
>>49
ありがとうございます!
実際使ってる映像無いのがあれだけど、使えるってことかな

51 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2340-W6iL):2024/06/14(金) 17:37:29.53 ID:PUBR9Rc/0.net
RF70-200mm F2.8 L IS USMはフード短くて逆光に弱いから70-200のインナーズームが出たらEF70-200mm F2.8L IS III USMと同じくらいのフードの長さにして欲しいよな

52 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bfbd-vGP7):2024/06/14(金) 17:49:05.69 ID:oMz5Rtud0.net
70-200/2.8はフィルター窓加味してもフードが太すぎる
F4用で見た目も勝手も丁度良い

53 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 21:24:27.01 ID:dn68DThu0.net
ソニーとニコンの70-200 f2.8が32万円台と31万円台なのに70-200Zが50万円近いとか
予想する奴あほだろ
そんなに高ければ売れるわけないじゃん

54 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 21:26:35.60 ID:1430soaL0.net
キヤノンは望遠はともかく、広角は頑張ってると思う
rf15−35とか凄い神レンズだろ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 21:44:11.62 ID:z+nppJ1E0.net
70-200zが出たら現行は25万くらいに
なると予想
その金額なら現行でもいいわ
買うよ

56 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/14(金) 22:09:57.70 ID:86BT8b390.net
>>55
型落ちじゃなくて併売だから値段下がらないよ

57 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6fba-WIOR):2024/06/14(金) 22:33:14.11 ID:SrWnCJgr0.net
いうても2択になったら現行機を選ぶ人は半分以下になる
すると自然に値段も下がる

58 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cf6f-/IiJ):2024/06/14(金) 22:50:48.94 ID:az4Kf/Jb0.net
市場の原理的な論点は抜きにRF70-200/2.8現行は開発費かかってそう
電子フローティング実現させた製品化1号かな?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd1f-437x):2024/06/14(金) 22:59:39.80 ID:YOgSN6ywd.net
>>54
14-35f4はいいけど15-35f2.8はうーん…微妙レンズの筆頭な気がする

60 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff63-SAgf):2024/06/14(金) 23:07:02.46 ID:86BT8b390.net
>>54
超広角でF2.8ってどんなシーンで使うの?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd1f-PnBp):2024/06/14(金) 23:50:10.16 ID:VMEigMAYd.net
>>57
重さ次第じゃないかな
1.5kgとかなら買い換えする人もそんなにいなさそうだし
写りが滅茶苦茶良くなるとかもあんまり考えづらい

62 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c380-tAAl):2024/06/14(金) 23:52:04.75 ID:kmv0J0ya0.net
>>60
居酒屋で飯撮る時に使う

63 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-UqvH):2024/06/15(土) 00:00:51.36 ID:WlHDRJ5sa.net
他社の大三元・望遠は30万
現行RF大三元・望遠は35万
RFのパワーズーム付きは40万弱ぐらいだろ
これで40越えてたら笑うが

64 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd1f-Cjnw):2024/06/15(土) 00:01:07.79 ID:mdqNXJ89d.net
つまんねえ使い方だな

65 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1329-noAf):2024/06/15(土) 00:31:06.02 ID:1Ji7lqn20.net
>>54
周辺の描写とか微妙すぎて買った人が次々と
EF16-35 2.8に戻っていく神レンズか

66 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f37c-87dX):2024/06/15(土) 00:41:49.39 ID:Bw24kUoi0.net
>>60
星じゃね?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-fZJB):2024/06/15(土) 03:32:14.38 ID:3IM2MoNRa.net
星でF2.8は暗いけどRFではそれが最高峰といういかにもRFらしい話だな

68 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/15(土) 07:32:28.91 ID:xvguoXEH0.net
RFというか元々CANONは望遠強くて広角弱いからな
星はAFいらないから他のレンズ使うので十分だろ

69 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/15(土) 07:39:54.36 ID:/PqCbhw0x.net
【比較】canonの標準域レンズ4本比較してみた!

https://youtu.be/65q7BGtdNc0

RF24-105f2.8
RF24-70f2.8
RF28-70f2.0
RF50f1.2

70 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/15(土) 07:56:23.77 ID:IEAmZnABM.net
星ガチ勢は求めるスペックが少し異質だから、そっちに振ると他で綻びが出そう
パンピにはRF16mm F2.8で上等よ

71 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/15(土) 08:01:12.01 ID:WaeZ28fW0.net
RF35F1.4は動画用レンズだろう
RF24F1.4
RF16F1.4も出てきそう
星景にも使えそうだな

72 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/15(土) 11:48:57.01 ID:KFmzN0e0d.net
>>69
24-105新しいだけあってきれいだな

73 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/15(土) 11:56:41.15 ID:pVs3/LWS0.net
>>69
見たけどほぼ同意
価格、大きさ、重さ、画質のバランスが最も取れているのは24-70 2.8

74 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/15(土) 12:34:34.50 ID:CT5AJBPqM.net
>>66-68
星撮りに
広角から中望遠はシグマ1強だね
135ならコシナツァイスかも
200以上はキヤノン白レンズ

75 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/15(土) 12:49:47.76 ID:IZ25VoOC0.net
>>65
はい出ましたw
ウソによるイメージ操作ww

76 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/15(土) 22:47:56.38 ID:LibzVXV90.net
rf28-70f2とrf70-200f4で十分や

77 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/16(日) 13:25:37.18 ID:w9mrCfKz0.net
https://i.imgur.com/6szpN3n.jpg
すぐ貰えます。お急ぎください

78 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0b01-JD1Y):2024/06/16(日) 14:07:23.57 ID:I3Kxun9i0.net
>>77
グロ

79 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0b01-IHdc):2024/06/16(日) 19:38:59.75 ID:ychx1PNt0.net
RF200-800の焦点距離、具体的にいくつからがF値いくつになるのかの表みたいなの
どこかにないかな
色々探したけど見つからない

かろうじて、記事に対する誰かのコメントで636mmまでがF8、637以降がF9って書き込みを見つけたんだけど、それくらいで。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 13:17:46.32 ID:l/PHqgGX0.net
>>77
もう7日目だよ  

81 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b7b1-MOmE):2024/06/17(月) 14:55:57.68 ID:zhUz7/bP0.net
キャッシュバックきたこれ

82 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-f6Wy):2024/06/17(月) 15:01:08.90 ID:IbbsRdK0a.net
R6II大安売りだな

83 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3b5f-1Vm+):2024/06/17(月) 15:13:18.20 ID:xIOOw1RH0.net
春のCB振込案内すら来てないのに..
夏のCBかよ

84 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a3c4-jDS1):2024/06/17(月) 15:17:37.56 ID:rSJaLz9n0.net
10月までやるの?
じゃR5mark2は10月以降?
ってことは流石にないよな?w

85 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df4c-JD1Y):2024/06/17(月) 15:17:55.11 ID:SQuosPvQ0.net
CBはユーザに有利なはずなんだけど、道具ヲタ的には「これやってる間は新情報来ないんだな」ってゲンナリするんだよな

86 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdba-lc9d):2024/06/17(月) 15:19:43.22 ID:eladvwCLd.net
前回のR6は五万だったのに今回は四万だぜ

87 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-f6Wy):2024/06/17(月) 15:34:34.94 ID:IbbsRdK0a.net
>>86
あのあと価格改定あったでしょ

88 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a702-9bVV):2024/06/17(月) 15:49:38.80 ID:nL5QTHji0.net
キャッシュバックやりすぎ
もしかしてぜんぜん売れてないの?
今夜積層センサー搭載
4k120p CF Express type B
Nikon Z6Ⅲ発表だけどね

89 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 16:09:59.23 ID:SQuosPvQ0.net
Z6スレでもレスもらえてなくて哀れな子…

90 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 16:40:03.04 ID:eladvwCLd.net
>>87
あーあったあった

91 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 16:56:16.83 ID:IuoiJzLr0.net
RF28㎜F2.8のCBいいわね

92 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 17:01:13.72 ID:SQuosPvQ0.net
>>91
マジかー買っちゃうか

93 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 17:03:47.07 ID:NsTONZS4M.net
24-240の10kはいいな、買っちゃおうかな

94 ::2024/06/17(月) 18:24:18.98 ID:9xTw4/i30.net
CBが10.7までってことは
70-200iiの情報は、10月以降までお預けってこと?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 18:27:44.84 ID:nL5QTHji0.net
春のCB
夏のCB
その間にレンズ買った人
怒り心頭だろうね💢

96 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 18:40:18.42 ID:/RxL/cWp0.net
>>95
頭悪い人だから仕方ないよ
年の半分くらいはキャッシュバックやってるのになぜわざわざ高い時期に買うん?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 18:46:04.41 ID:EihtkBHVa.net
今回のキャッシュバック対象じゃない物も、昨年みたいに別のキャンペーン被せてくる事もあるから要注意

98 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 18:51:19.89 ID:RrteesPMr.net
ついこの間Canonで10パーOFFで買ったのに、+4万返ってくるのか…
100-400でも買うかな…

99 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 19:25:13.29 ID:KgTGVHb90.net
まぁレンズは欲しい時が買い時だ。
少しでも早く手に入って一枚でも多く写真が取れて入れぼその価値はある。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 19:27:49.82 ID:kjcEEFSL0.net
買うか迷ってたRF85対象に入ってねぇなあ…

101 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 19:28:53.73 ID:uqZGTXnP0.net
35欲しい時なのに買えない
生産ラインまじなんとかしろ

102 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 20:46:57.22 ID:ARFa1tBMp.net
春CBでR6ii買ったけど値下げ挟んで4万CBだとその方が安いなぁ…ウーンまぁドンマイワイ

103 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 20:50:53.99 ID:gH8ek2QW0.net
R35F1.4Lキャッシュバックで買うか迷うな
5月に17万くらいのゲーミングモニター買ったからキツいが

104 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 20:52:08.01 ID:OwqgSQzR0.net
R6 Mark IIIが現実味を帯びてきたな

105 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 20:53:24.40 ID:gH8ek2QW0.net
>>100
迷う必要ないぞ
1.2L DSなら満足するだろう

106 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 20:55:17.33 ID:nL5QTHji0.net
R5markⅡとR1が来月いきなり
同時発表

なぜ急に?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 20:57:12.84 ID:5XOL7g8H0.net
>>103
安心して、対象外だから

108 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 21:01:21.03 ID:/RxL/cWp0.net
新製品はいつもキャッシュバック対象外だからな
新製品出す前に在庫処分に困ってる旧製品を売りさばくためのキャッシュバックな

109 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 21:18:20.43 ID:meqO9WRlM.net
やっと大三元70-200にできる
ってか小三元買い取り14万って何事だよ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 21:52:09.66 ID:sK6LZFOE0.net
どのメーカーもキャッシュバック前に少し上がるよね…

111 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 21:57:57.79 ID:Q/pxekG40.net
ノビノビズームの70-200いっとくかの

112 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 22:10:21.28 ID:4AE25pf80.net
NIKONがZ6で圧倒的に爆死したけど
良かったなあ

113 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 22:26:05.83 ID:ygdn6oz50.net
>>112
謎の部分積層という騙し言葉ww
スキャンレートも大した事ない上に米印だらけ。

まぁアホのニコ爺釣るのはいい騙し言葉やね

114 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 22:37:56.82 ID:JGd5bpMP0.net
Z6ハイレゾズーム対応したけどR5IIはどうだろ?
Canonはやらない気がするなー

115 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 22:39:54.75 ID:o+RYOO8F0.net
現状R6mark2とR7がコスパ的には最強じゃね
ピーク性能競っても結局撮る写真に関係ないとこで争ってるだけ

116 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 22:46:14.24 ID:nL5QTHji0.net
R6markⅢが積層載るのは確実だな
Nikon Z9Z8積層Z6Ⅲ部分積層
Z7Ⅲも積層だろう
キヤノンもR1R3R5markⅡ積層
R6markⅢも積層にしないとね
R7markⅡもAPSCで積層だろう

117 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 22:55:47.92 ID:exoPnpoN0.net
悩んだけどキタムラで35mmF1.4予約した
発売日以降表記だからいつ手に入るか分からんけど気長に待つよ

118 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 23:07:06.03 ID:uTMmfbkE0.net
>>116
r6 Ⅱ使ってるけど積層にするとなにが良いの?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 23:19:09.31 ID:8nN4vFBJ0.net
>>118
キレッキレの新聞紙が撮れます!

120 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 23:20:17.01 ID:uDfOViPQ0.net
回ってる扇風機の羽が綺麗に写せる

121 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 23:23:36.51 ID:G1Pk1ZFp0.net
はいはい、レンズスレでーす

122 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 23:26:39.96 ID:acRSs9wy0.net
35mmf1.4、25万はお買い得だな
50万以内なら買うつもりだったわ

123 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/17(月) 23:32:32.17 ID:Q/pxekG40.net
2本買える!

124 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bac7-76kQ):2024/06/18(火) 01:38:04.45 ID:I5SR4hl60.net
>>113
その通り
積層のくせに22万のR8より性能低いゴミ
何でNIKONこんなになっちゃったんだろ

125 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 05:19:37.78 ID:0wN60g+E0.net
>>124
どこがR8より低いの?
圧倒的にスペック高くない?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 06:40:54.30 ID:I5SR4hl60.net
>>125
rawで連写できない
14まで

127 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8abd-EntW):2024/06/18(火) 06:55:01.15 ID:PPnW4DVu0.net
フレキシブルなんちゃらといい、プリキャプチャの制約といい撮って出しオンリーや動画勢向けなのかもな

128 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-8m9Q):2024/06/18(火) 06:55:55.17 ID:pUt6U9rTa.net
R8は論外だろ

129 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4ea7-ZlK5):2024/06/18(火) 07:27:01.02 ID:HRVIsUgK0.net
R8はR6llと同じスペックだぞ
手振れ補正と電池持ちが違うだけ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7f78-qjBZ):2024/06/18(火) 07:35:01.70 ID:tIbjGhgL0.net
キャッシュバック始まったけど、噂通り今月中にインナーズームの70-200mm出るのか?...

131 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプープ Sd5a-9bVV):2024/06/18(火) 08:21:34.70 ID:tIWfgpG5d.net
Z6lllファインダーが最上級というところはいいな。
一度見てみたい。キヤノンもR6やR7くらいまではファインダーにこだわって欲しいわ。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f668-T0/p):2024/06/18(火) 08:32:45.65 ID:EXqHa3Ee0.net
てめえ等がどんなに工作しても他社は買わねえよ

133 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f29-QYJx):2024/06/18(火) 08:37:27.59 ID:CdPDEqZu0.net
年寄りって視野が狭くなってやーね
工作w

134 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0b01-JD1Y):2024/06/18(火) 08:39:31.63 ID:cOPhDb1A0.net
-9bVVで検索すれば大体分かる

135 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 10:18:20.82 ID:k2NZkLjJ0.net
キャッシュバック始まったけどインナーズーム70-200いつ出るんだ?.....

136 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 11:38:55.79 ID:qqmXlDEU0.net
ありますん

137 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 11:43:07.18 ID:Fu/t8rDLd.net
今までにキャッシュバック中にディスコンになった商品ってあったっけ?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 12:15:38.13 ID:U7KEaLFJ0.net
ないあるよ

139 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 12:45:53.53 ID:9WZM/4wo0.net
>>129
これでR6と同じとか頭おかしいだろ

https://i.imgur.com/x0MfFbQ.jpeg

AFのジョイスティックもグルグルも無い

140 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 12:47:55.38 ID:cOPhDb1A0.net
操作性でなくエンジンやセンサの話では?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 14:45:06.21 ID:fXT5MCZZ0.net
>>135
今月中か来月のR5IIと同時発表だと思う
噂ではソニーのGM2と同等かそれ以上に軽量でマクロも行けるヤバいレンズらしいな

142 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 14:50:18.99 ID:fXT5MCZZ0.net
テレコン使用時の画質も良好なら値段次第だがベストセラーになるんじゃないかと
キヤノンは85mm、70-200mmに力を入れる傾向があるから期待してる

143 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 15:17:51.78 ID:CdPDEqZu0.net
キヤノンの噂とかアテにならんわ

144 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 15:42:50.07 ID:09gmL0Y60.net
>>143
マジでこれ 噂好きババアのトークみたい

145 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 16:40:44.89 ID:mkb4BmUN0.net
今のキヤノンは情報漏洩対策が徹底してるんだろうね

噂サイトもリークでは無い確度の低い噂を流さざるを得ないんだろう

146 ::2024/06/18(火) 17:07:27.68 ID:v+G6I75v0.net
R70-200f2.8の2型の情報が出てから現行型を買う、ってつもりの奴
俺以外にもかなりいっぱいいるよねぇ?

現行型所有率どんくらいなんだろう?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 17:11:58.40 ID:hrgJtLxUa.net
70-200はZ出たら1型の方
安く売るはず
そのタイミングで買う

148 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 17:25:35.11 ID:fXT5MCZZ0.net
今更1型買うのはアタオカくらいかな
70-200 2.8 Zは名玉として語り継がれるだろうね

149 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 17:29:44.77 ID:CdPDEqZu0.net
噂程度で名玉とか言いだしちゃうアタオカがなんか言ってんぞ

150 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 17:36:57.87 ID:fXT5MCZZ0.net
>>149
お金無いのかな?
貧乏人は頑張って1型買ってればいいんじゃない?w

151 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW aacb-Qucz):2024/06/18(火) 17:46:37.66 ID:/R+xL0Oo0.net
>>146
ワイもEF2型でがんばってますいまさらながら重いw

152 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdba-uj94):2024/06/18(火) 17:57:04.07 ID:bRQ992pjd.net
ソニーのFE70-200と比べて何かメリットあるの?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr3b-bEzc):2024/06/18(火) 17:58:53.33 ID:sCej4dPRr.net
>>152
パワーズームやで、ドヤッ(呆

154 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a31e-l4Tt):2024/06/18(火) 17:59:33.07 ID:PcOgp9P10.net
まあなんだかんだ言って24-105も24-70よりも画質が上だったらしいし

70−200Ⅱも期待できるんじゃないの

155 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f29-QYJx):2024/06/18(火) 18:15:40.82 ID:CdPDEqZu0.net
>>150
よく怪しい壷とか絵を買わされたりしてない?大丈夫?
信憑性の無い話をすぐ信じちゃうって心配だわ、頭が

156 ::2024/06/18(火) 18:21:38.26 ID:v+G6I75v0.net
2型の確定情報次第ではワンチャン買うかもですよねぇ?

え?マジでインナーズーム? しかも大して重くなってないだと!?
すわテレコン対応!? じゃあ後玉ドロップインフィルターは…そこまでは無しか…。
値段は45万円…

うーん買います!!

157 ::2024/06/18(火) 18:27:12.95 ID:v+G6I75v0.net
皆さんは70-200mm域は、最低でもf4でカバーしてる感じですか?

僕はRF100Lと24-105Lよりも望遠なのは100-400しか持って無いんですよねぇ…

明るい望遠が空白状態で、もうさらにあと1年とか待つのかなぁ…

158 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 18:56:09.61 ID:AAE3Z9SV0.net
>>155
売る方が100%詐欺でも
買った方が拝んで御利益あれば
幸せかもしれない
偽薬でも癌が治ることもある

159 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 19:19:46.57 ID:fXT5MCZZ0.net
>>155
あと10年くらいしたら2型も型落ちしてキミでも買えるようになるんじゃない?www
指咥えて待ってなさいね

160 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 19:22:18.79 ID:GEuSnq6hd.net
>>157
撮るものによるんじゃないですか
屋外メインとかで明るさもボケもいらんなら必要ないし

161 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 19:28:43.62 ID:UCybNlkj0.net
>>148
まだ出てもいないレンズへの妄想が凄いな。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 20:12:26.21 ID:u0um7/NM0.net
軽量ミニ 三元を真面目に造れよな
Z24-70 f4 みたいの

163 ::2024/06/18(火) 20:23:20.88 ID:zTT9H0cN0.net
24-70F4の元祖はEFだったと思ったけど、今ならRF24-50F4を作るんじゃない?キヤノンなら

164 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 20:23:55.94 ID:P9KbPJ4P0.net
>>146
おれは持ってる

165 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 21:24:37.78 ID:588bVScW0.net
>>157
自分も24105F4と100400と100F2.8持ってて
春先に70200F2.8買い増してから
それ以上のレンズがないのでアレコレ悩まなくなった
たしかに50や85F1.2の選択肢の余地はあるけれど
それはポートレートでしか使えないレンズなので
70200F2.8使い倒してから考えればいいかなと
悩むくらいなら70200F2.8買ったらいいよ
でもここまで来たならインナーズームを待つのもありだとは思う

166 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 21:44:19.99 ID:Q2ymZFRx0.net
そろそろ欲しいな、1.5-2kgくらいで明るめの望遠単
100-300は3kgだし100-500は暗すぎる上に画質悪いし…

167 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 22:21:16.85 ID:tIbjGhgL0.net
現行70-200買って待機するか新型待つか決まらないからさっさと発売時期決めて欲しい

168 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 22:36:30.02 ID:0wN60g+E0.net
>>166
100-500は画質いいでしょ?

169 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 22:51:00.72 ID:IeW4EdGm0.net
センスのない奴はどんなに良いレンズ使おうが100万以上するカメラ使おうがクソみたいな写真しか撮れない

170 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/18(火) 23:15:17.14 ID:u0um7/NM0.net
経験者のみが語れる個人の感想でした

171 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/19(水) 00:27:57.95 ID:TuDsIGuU0.net
ここは個人の写真の良し悪しはどうでも良くて機材のハナシだけしてるんやで

172 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/19(水) 00:55:07.30 ID:gB1/Y1js0.net
RF35mm F1.4 L VCMはポートレートにどうなんだろうな
EF35mm F1.4L II USMより性能良ければいいが

173 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/19(水) 01:23:43.60 ID:UK4fV9Wk0.net
>>172
この人がポートレートに使ってたから参考にしてみたら
https://youtu.be/ZfNUub0Bh4s?si=MGpv4Ro3EPTQ59kH

174 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/19(水) 02:32:36.38 ID:99VUtylW0.net
>>172
写りは今の段階わからないけれど、多少のところは目を瞑ってEFからRFにするつもり
マウントアダプターの億劫さがある

175 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/19(水) 02:53:42.27 ID:S8Hdqd2m0.net
>>159
金をかければセンスや腕がなくてもいい写真が撮れると思っている方ですか? 嫌味とばかりも言えんけど

176 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/19(水) 05:46:08.06 ID:ztV2AzXD0.net
>>173
おっ、ありがとう

177 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/19(水) 09:54:19.55 ID:bnIVUg2/0.net
R1の予想価格が6499ドルだそうだが今R3が5499ドルから500ドル引きの
4999ドルで売られていて日本だと65万円と言うことは、同じ換算レートだ
と85万円くらいになるが果たしてどうなることか

178 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/19(水) 09:55:56.08 ID:rEaYrvTI0.net
>>175
だーかーら
性能的に劣ってるレンズを買う理由って何よ?
金ないからだろ?
妬みでしかないのよね
悔しかったら働いて金稼げや

179 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/19(水) 10:05:09.90 ID:+mEq60OO0.net
収納時サイズも立派な性能ですが…

180 ::2024/06/19(水) 10:11:15.62 ID:wekl+VzQ0.net
収納時サイズはでかいよね。いやむしろ小さいのか現行型は。
念願のインナーズームでも、あまりデカくなるようなら…

181 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/19(水) 10:20:09.48 ID:Eqk0yTfp0.net
収納時と持ち運び時に小さいほうがいいからインナーじゃないほうがいい
ジンバルのせるわけでもないのになんのためにインナー?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/19(水) 10:24:52.27 ID:LKA+VhgbM.net
>>180
APSにくら替え

183 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/19(水) 10:28:06.24 ID:G9VDGyZF0.net
実際に外で使っていても問題はないし画質もいい、ドでかい100-300と映像用のZしかインナーズームがないRFレンズは合理的。
インナーズームがどうこう言う人の声がでかいだけだしどうしてもいいなら70-200Zが本当に出るならそれ使えばいいじゃん。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプープ Sd5a-9bVV):2024/06/19(水) 10:55:57.24 ID:Ki5sXFZjd.net
70-200F2.8は併売でどっちも選べるでいいんだよ。2型って呼び方も適切ではないとおもう。
画質も大三元の中では一番いいと思うからよくなってもそんなに大きな差は出なさそうだ。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdba-lc9d):2024/06/19(水) 11:06:05.77 ID:dxEH9WKrd.net
rf使うまではインナーズーム派だったけど使うと便利すぎる
いまF4持ちで買い替え検討中だけど併売で値段同じくらいだったら迷うわー

186 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdba-uj94):2024/06/19(水) 12:41:27.80 ID:Zy1H7OE/d.net
ジンバルに乗せる頻度が高い広角~標準こそインナーズームになって欲しい

187 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8abd-EntW):2024/06/19(水) 15:48:08.37 ID:JvapeGqR0.net
>>186
そこで満を持しての24-105 F2.8ですよ(デカ!重!

188 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/19(水) 17:40:43.27 ID:v9Xt413q0.net
28-70F2今回はキャッシュバック対象じゃないのね

189 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/19(水) 18:26:37.85 ID:xenJQ7wi0.net
>>178
>性能的に劣ってるレンズを買う理由って何よ?

それRFのことじゃんwwwwwwwwww

190 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/20(木) 09:39:37.12 ID:rc8dTHhK0.net
カメラバッグがローラーケースだと
現行70-200/2.8は立てて収納出来るんだよね
f2ズームや85/1.2は寝かせないと入らない
主役は嵩張る、脇役はひっそりで良いのだけど

191 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/20(木) 09:45:11.18 ID:G/X/T+YG0.net
ショルダーなんかに立てて数本入れて、使いたいときにスコスコ入れ替えて使えるのはかなり強い
寝かせてるとしゃがむなりバッグ広げて取り出すの億劫になるからな

192 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/20(木) 09:53:06.64 ID:s9zlEscFa.net
think tankのリックサックに
RF200-800
RF70-200F2.8
RF24-105F4
R6markⅡ
R3
肩にベルトが食い込む

193 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/20(木) 11:20:31.78 ID:BvJUVQe30.net
>>192
プロか?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/20(木) 11:31:28.09 ID:kEM8wa+90.net
その組み合わせで何を取るんだろうとかは気になる。レースか飛行機?であれば常時持ち歩く必要まではなさそうで、キャリー転がすほうが楽そうだ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/20(木) 12:12:36.88 ID:s9zlEscFa.net
>>194
飛行機
沖縄嘉手納行ったり
青森三沢 岩具に 小松 新千歳など

ロクヨンとか856持ってくる人も
いるから凄いと思う

196 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/20(木) 12:19:03.74 ID:kEM8wa+90.net
>>195
特に軍用機ジャンルか、それなら納得。スポット次第だけど不整地を延々と歩かないならバックパックでなくても良さそうだと思ったけどそれはバッグスレの領分だな

197 :!:2024/06/20(木) 12:38:08.47 ID:pJtB1zlgd.net
>>191
ショルダーバッグでおすすめある?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/20(木) 12:50:58.27 ID:lG8gdAnQ0.net
70-200 f2.8 Z発売されるのに1型持ってる奴見たら、あーこの人貧乏人なんだろうなって思っちゃうw

199 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/20(木) 12:54:27.85 ID:Pt2unozB0.net
>>197
ピークデザインのエブリデイメッセンジャーいいよ!

200 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/20(木) 13:04:04.20 ID:HeKhD0XX0.net
現行rf70-200f2.8持ってたら金持ちやろ…ボディもr6m2かr5かr3だろうし。
そんな僕はef70-300f4-5.6lw

201 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/20(木) 13:23:59.14 ID:vdtvXbtSM.net
>>197
俺はKANIのTP-123Lよく使ってるけど色々試したわけじゃないので参考程度に…

202 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/20(木) 13:48:12.45 ID:aPmW94MV0.net
>>200
煽りに使う用語は本人のコンプレックスらしい

203 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/20(木) 14:10:40.63 ID:Y4APBif40.net
>>197
俺はエブリデイスリング10Lだな。
もうちょっと余裕が欲しいけどR5に70-200F2.8つけて立てて入れれば24-70F2.8と100マクロ入れて持ち歩ける。
結構パンパンなのと重さ的にリュックの方が楽なんだろうが。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/20(木) 14:30:16.08 ID:BvJUVQe30.net
>>203
バックパックは速射性がないからな
ショルダーの方がいい

205 ::2024/06/20(木) 15:43:28.37 ID:DjnVypvx0.net
車で通勤なので
スノーピークのトラベルダッフル(35リットル)に
カメラやレンズののほぼ全てを入れて
毎日持ち運んでる。

中に除湿石(5リットル用)を4つ5つぶち込んでる

206 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/20(木) 16:57:45.51 ID:/W8lqApZ0.net
>>197
ワイWANDRDのスリング9L
普段スナップカメラ持ち歩くのに丁度いい
重装備には向かないけどバツグンにカッコいい

207 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1a77-JTKV):2024/06/20(木) 18:12:37.16 ID:v6wwSU3s0.net
>>205
これからの時期車内クソ暑くなるけど大丈夫なの?

208 : 警備員[Lv.14] (ワッチョイW aa48-JTKV):2024/06/20(木) 19:12:22.06 ID:DjnVypvx0.net
>>207
職場の更衣室に置いてる。駐車場から3分で持ち込めるから。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9726-Qucz):2024/06/20(木) 20:19:21.96 ID:/W8lqApZ0.net
夏に車内に置きっぱなしにしてたらグリスが溶けて絞り羽根が粘って動きにくくなった事が何度かあるわw
フィルム時代で現像したら絞れてなくてオーバーオーバーwww
TSレンズが顕著でやぱ可動部あると気密性が緩いんだろうなと思った

210 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/21(金) 09:21:25.77 ID:RRhQCEfw0.net
>>198
他社より性能的に劣ってるレンズを買う気分はどうだ?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b67c-JD1Y):2024/06/21(金) 11:30:14.52 ID:nS4NU8tZ0.net
つまんない煽りだなあ

212 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/21(金) 12:01:26.90 ID:pbIRY1Nj0.net
>>210
市場で価格決定権がなく将来性のない縮小の一方のイメージング事業でしか収益あげられず
最大の顧客に捨てられて絶望しかないメーカーのマウント使う気分はどう?w

213 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/21(金) 12:15:08.89 ID:uBElOH5+0.net
>>212
下らないこと書くな低脳が
別にニコンユーザーじゃないけれどニコンに限らずどの企業も生き残りを
掛けて必死に努力しているのに、苦境にある企業を見下して叩くお目みた
いなクズ人間は大嫌い

214 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/21(金) 12:20:41.73 ID:nS4NU8tZ0.net
キチガイはまとめて消すべき、29-を消すのが手っ取り早いか

215 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/21(金) 12:34:06.90 ID:jgIniAFHd.net
なんで変なとこで改行してんの?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/21(金) 12:55:59.81 ID:4CYLVBvY0.net
俺はキャノンのレンズ好きだけどね
100-400みたいな他社に真似できない軽い超望遠みたいな個性的なレンズ
そういうのもっと増やせばユーザー増えると思うんだけどな
解像度がー歪曲がーどうの言ってるのはマニアだけなんで無視していいと思う

217 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/21(金) 13:01:19.76 ID:6nY+5z7A0.net
>>213
自己紹介www

お前が先に仕掛けて分が悪いとどっちもどっち論に持っていく。

さすが立憲共産党慰安婦ズブズブメーカーさんww

218 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/21(金) 13:20:37.47 ID:Mghaw20m0.net
>>217
馬鹿かお前は?
俺はこのスレに投稿したのは213が初めてだ

219 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/21(金) 13:22:36.16 ID:Mghaw20m0.net
>>217
それに俺はニコンユーザーではないと書いたのも見落としたのか?
お前より遥かにキヤノン機材所有しているしキヤノンの株も2万株以上
保有しているキヤノン党だ

220 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/21(金) 14:50:50.28 ID:t2g+BEop0.net
>>219
ハイ、id付きで証拠写真アップねwwww

アップない場合はなりすまし
(拾い画像はすぐバレるからやめときwwwww)

221 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/21(金) 16:47:25.06 ID:RRhQCEfw0.net
いやぁ、1a7c-GmGEが>>178みたいに性能至上主義なのに
RFなんて使ってるのが不思議でしょうがなくてね?w
ああマウント1種類だけの貧乏人なんだなぁって思って

222 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/21(金) 17:59:54.39 ID:n/FMml8s0.net
これがいい年こいたおっさんたちの書き込みです

223 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/21(金) 19:45:00.31 ID:bjcq9MPD0.net
やっとTS-Rの話出てきたな
さて50まんで買えるか…

224 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/21(金) 20:37:59.84 ID:ZP2UcBsnd.net
多マウント買いちらかしてるやつのが金無さそうって思ってる
各メーカー最上位クラスのボディとレンズ揃えて買っちまえばたいがい不満出ないとこなのに
こいつら金出さないくせに中級クラスのボディレンズとっかえひっかえした上で高性能求めるからめんどくさい
半端な値段のボディレンズ変えればちょっとでも良くなると思って無駄な足掻きを繰り返すから無駄にマウント増えるわけで
キャッシュバックや下取りなんて言葉がチラホラ出るのが貧乏人のいい証拠
金持ってりゃキャッシュバックや下取りなんて考えてカメラ買わんから

225 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/21(金) 21:01:41.54 ID:gFp4C3k20.net
まぁ、RPにRF85mmF2とRF35mmF1.8と、EF50mmF2STMとEFS55-250mmだけの俺が一番貧乏だがな

226 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/21(金) 21:03:22.01 ID:gFp4C3k20.net
15000円のEOS 50Dについてきた15-55mmもあったわ

227 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9799-Qucz):2024/06/21(金) 21:53:52.88 ID:Nh0L0tTH0.net
AFのTSてなんに使うんやろ
マクロで花とかならピント範囲コントロール出来て合わせたいところにピント合わせ続けたりで便利かな
まあそんなん撮らんなぁw

228 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/21(金) 22:11:46.64 ID:V9RAIbuy0.net
作品の良し悪しを決めるのは機械の値段ではない!腕だ!!
と鳥坂先輩も仰ってますので

229 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/21(金) 22:13:27.14 ID:J1gvfoyY0.net
ティルトすると合焦位置は最初に意図する箇所からズレるので
ティルト量決定した後に再合焦させるのがアオリの作法で学校ではそう習う
とはいえ大方ティルトは深度を稼ぐ目的で深度内に入り問題ないことが多いけど
浅い絞りで有効なティルトするギリギリの場面ではAFはかなり役立つと思われる

230 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/21(金) 22:15:54.67 ID:J1gvfoyY0.net
ついでにサーボAFで絶えずピント合わせてくれながら
ティルト量を決定出来るやり方なんて、ちょっと夢のような話かも

231 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 137f-goBg):2024/06/21(金) 23:05:46.45 ID:XXvgK/4u0.net
>>225
カメラスレにいると麻痺するけど軽い趣味の範囲だとこのぐらいの布陣だろうな
それでも十分いろんな焦点距離買ってるのでカメラ知らん人から見たらマニアっぽく映ると思うわ

232 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8abd-EntW):2024/06/21(金) 23:19:42.69 ID:sP2Gm2hh0.net
カメラスレはいつもエア札束で殴り合いしてるから
レンズのマウントとはよく言ったものだw

233 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/22(土) 00:01:40.31 ID:TCoohsXy0.net
>>225
楽しんだら勝ちよ

234 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8a59-8kGe):2024/06/22(土) 02:29:21.98 ID:1+rr12tl0.net
>>228
昭和かよwwww

235 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/22(土) 03:43:55.32 ID:/SXXOm1F0.net
9割以上の一般人「すごい綺麗な写真!」
1割以下のオタ「僅かにコマ収差あるし、等倍だと周辺流れてるから微妙な写真だね」

236 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/22(土) 08:19:41.67 ID:1+rr12tl0.net
Phase One以外のカメラ使ってる奴等はカメラについて語るべきではないと思ってる
トップを知らない人間が知った様な口叩くなと言いたいね

237 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/22(土) 08:55:05.72 ID:07Mek2JX0.net
>>236
あのさぁ…
Phase Oneで動体を撮れるか?
カメラにはそれぞれ得意分野がある。道具は使い用、スタジオワークのトップはPhase Oneかもしれんが、スポーツのトップはフルフレームのフラッグシップだし。そういう煽りは本当に頭悪いよ

238 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/22(土) 09:49:29.30 ID:6TD2tIYDa.net
>>77
このタイミングならいいな

239 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/22(土) 09:59:40.01 ID:/SXXOm1F0.net
>>236
カメラを使うために写真撮ってそう

240 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/22(土) 14:33:29.48 ID:atmyZhvm0.net
予想してたけどPhase One買えない貧乏人の妬みばかり

241 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5ad8-u91/):2024/06/22(土) 15:18:01.37 ID:CIlmzhIk0.net
口だけ番長同士のタイマン

242 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7ad5-awgN):2024/06/22(土) 16:23:02.97 ID:W29gxfxq0.net
フェーズワンで新聞紙撮って隅々まで拡大して満足してるの?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdba-HL36):2024/06/22(土) 16:44:22.78 ID:oMcDF6+fd.net
すまん、r6 mark2のスレって今無いの?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM8a-G94d):2024/06/22(土) 17:03:05.99 ID:Z+MZLWxXM.net
236なんてほっとけばいいのに
こいつフェーズワンなんて持ってないよ

245 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5bad-awrp):2024/06/22(土) 17:06:27.43 ID:GSbjzZdE0.net
>>243
今ないぽいね

246 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0b01-JD1Y):2024/06/22(土) 17:06:35.34 ID:/3h7mLlv0.net
>>243
ないと思う、1000行って落ちたまま

247 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a3af-OIAo):2024/06/22(土) 17:13:17.84 ID:MfLmaHrv0.net
このまま無い方が良いような気がする
みんな満足して撮影に出かけてるんだろう

248 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM8a-EntW):2024/06/22(土) 17:24:57.96 ID:jSooTyorM.net
R6IIユーザーは現状満足してる人多くて話すことも無くなってたしな
真偽が定かでないR6IIIの噂に振り回されてもしゃーないし

249 ::2024/06/22(土) 18:04:24.79 ID:gZmT0swId.net
俺も落ちた頃に>>243と同じ質問をしようとして
まあいいかって思ってやめてしまった
仮にも自分のメイン機なのに。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/22(土) 18:14:41.81 ID:KHknOw5R0.net
なんで50mmF1.8はどこにも売ってないの?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/22(土) 18:18:45.16 ID:tvWCYdgg0.net
>>243
無印と2の混在スレをゴリ押しする奴のおかげで誰もスレ立てなくなった

252 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/22(土) 18:58:36.57 ID:/+gOTIUq0.net
RF100-400ってR7のAPSC3250万画素の解像に耐えられます?暗いしやっぱりフルサイズ向き?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9708-9bVV):2024/06/22(土) 19:10:29.35 ID:gXF6U7an0.net
800f6.3は出ない?
ロクヨンなんて160万無理
でも80万ならどうにか
キヤノンはロクヨン買えない
貧乏人の事は無視?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/22(土) 19:27:38.53 ID:V6UvixFg0.net
貧乏人はF11買っとけ

255 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/22(土) 20:41:55.71 ID:lVJcgzAHd.net
800や600のF11やら100-400F5.6-8やら貧乏人に優しい望遠レンズ多くて助かる

256 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/22(土) 22:47:08.18 ID:whFn0l6t0.net
EFの中古買っときゃいいじゃん
2型ならギリ買えるっしょ

257 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fe4-FVW3):2024/06/22(土) 23:15:09.27 ID:QCae9t/d0.net
70-200mm f2.8のEF2,3型とRFの純粋な画質だけでいうとどっちが優位ですか?
レンズだけ見るとEFの方が良さそうだけど今さら10年以上前のレンズ買うのもどうかなと迷ってて

258 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/22(土) 23:48:13.82 ID:iv1zRTuXd.net
レンズ個別の画質云々するほどのモノ撮れないんだから気にすんな

259 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/22(土) 23:51:25.88 ID:iv1zRTuXd.net
どうせフィギュアやら飯やらコスプレイヤーくらいしか撮らないんだろ
スペックばっかり気にしてるキチガイどもキメエんだよ

260 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/22(土) 23:58:50.49 ID:/3h7mLlv0.net
RFボディにRFEFあるものでEFわざわざ買うのは無意味だと思う

261 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/23(日) 00:19:50.00 ID:9XUBHhNq0.net
RF100-500もEF100-400激推しさん多かったからなw
あんなんバランス悪くして使いにくいだけやん
あとEF使ってるとレフ機時代とはトラッキングの駆動頻度がぜんぜん違うのでモーターがついて行ってない感じする時ある

262 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/23(日) 00:26:32.71 ID:Wh3YUz1R0.net
>>250
今日、Nokton 40 RFと引き換えにドナドナしました。
早く手に入るといいね。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/23(日) 08:18:26.35 ID:eQW6WelO0.net
EF時代はAIサーボ使ったら壊れるんじゃないかと思うぐらいギコギコするレンズしか持ってなかったからRFレンズの滑らかさ凄いわ

264 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/23(日) 12:07:20.26 ID:z8nESxR+0.net
RF叩く人って使ってないでしょ
望遠ならなおさら協調手ぶれ補正恩恵でかいしEFには戻れない

265 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/23(日) 12:25:05.64 ID:z6JsTNxn0.net
欲しいレンジのレンズがない。
特に100-400mmF5.6や200-600mmF5.6-6.3系。
ここで変なレンズ出したからみんな困ってる

266 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/23(日) 12:45:03.23 ID:gXAgbso80.net
EFのほうが修理受付終了が早く来るしね

267 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/23(日) 12:48:18.63 ID:ge/bz3nw0.net
俺RFレンズ好きだよ
100-400みたいなコンセプト大好きだわ
解像度より軽量化のほうが自分的には優先度高い
こういうレンズをもっと作ってもらいたい
軽くて明るいサード使えないのだけがネックだったがこれもまもなく解消しそうなんで
しばらくはRFマウントで遊ぶかな

268 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/23(日) 17:09:47.44 ID:jUy3Oi2O0.net
EF 10-400U型持ちは20万円以上出して100−500

269 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/23(日) 17:13:18.84 ID:jUy3Oi2O0.net
>>268
に買い替えるかどうかは500mmを必要とするか、少しくらい暗くなっても
構わないからRFレンズが欲しいというところで決めるのだろうな

270 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/23(日) 17:18:06.57 ID:LTnTFjhTa.net
RF200-800だとやっぱり物足りない
RF200-500出るなら買いたい
1.4テレコン付ける
またはRFロクヨンに1.4だな
お金貯めてるよ 日々の生活切り詰めて

271 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/23(日) 18:27:42.08 ID:NKSrUIW80.net
>>270
何が物足りないの?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/23(日) 19:30:08.59 ID:LTnTFjhTa.net
>>271
画質
ISO上がる
SSが稼げない

いいんだけどやっぱりズーム
Lじゃないし

273 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3f15-UA1a):2024/06/23(日) 20:02:46.25 ID:mCSb4Jtd0.net
個人的に欲しいのがコンパクトな70-300f5.6L
世間的には24-240で十分なんだろか
100-400もいいけどf8で暗いし収納長長いんだよな

274 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff83-HDZ+):2024/06/23(日) 20:05:34.99 ID:A1E+0uTu0.net
ロクヨン買う気になれるのに30万の200-800比較対象にしてる時点で胡散臭い

275 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/23(日) 20:40:27.31 ID:y34Zd6DJ0.net
428欲しいけど金ないからEF中古狙ってる

276 ::2024/06/23(日) 20:54:56.48 ID:ospYVf6F0.net
RF100-400って、不満はあるけど買って損はないレンズだよな
10万円しなくて安いし

277 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/23(日) 21:15:51.85 ID:VxciBlf10.net
>>274
比較対象じゃないだろ
お前馬鹿なの?
現在200-800を所有していて満足できずにRFレンズで高い描写性能の
超望遠が欲しくなれば200-500mm f4や600mm f4が候補になるのは
自然な事じゃん

278 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/23(日) 21:24:16.05 ID:J+NxQ7pK0.net
100-400があるからRFにしたんだわ
他のマウントにはないユニークなレンズだよ

279 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/23(日) 21:28:26.91 ID:z8nESxR+0.net
俺も嘘くさいと感じてしまうな
200-500f4なんて200万弱だろ
価格帯が違いすぎる

280 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4f7c-Jx/p):2024/06/23(日) 21:37:06.42 ID:U+a4ggxa0.net
100-400や200-800の暗黒ズームて
暗いのわかったうえで割り切って買うものじゃないの?
200-800は持ってないからわからんけど
100-400は軽量コンパクトであの価格なんだから十分だと思うがな
そりゃ明るいに越したことはないけど
R10使いの俺の場合ウェストポーチに入る換算640mmは暗い欠点を補って余りある魅力だな

281 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fc7-4sIi):2024/06/23(日) 21:54:18.87 ID:FIJHVIHO0.net
RF100-400は神レンズだよ

282 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff24-URIK):2024/06/23(日) 22:31:48.11 ID:hUJgwoJ90.net
>>273
Lレンズやないけど70-300はEFのIS II USMじゃあかんのけ? 思ったけど筒噛ました数字みたら長すぎワロタ
新たにボディ生やす前提なるけど短さ軽さ優先ならタムロン
 14.8cm 545g  70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD
 15.0cm 665g  50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
 16.4cm 635g  RF100-400mm F5.6-8 IS USM USM
 18.8cm 745g  筒+EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

283 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/23(日) 22:51:49.06 ID:pz6PEGwG0.net
RF100400の魅力は最大撮影倍率0.41だったりする
あれでマクロ撮影の楽しさ知ってRF100マクロ買った
これも最大撮影倍率1.4倍であり
RFマウントの魅力の一翼担ってると思う

284 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/23(日) 23:03:18.32 ID:E6WBw4qc0.net
800f11もあるよ。

使い所難いけど

285 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/23(日) 23:22:01.01 ID:gCiMqW3I0.net
>>280
ワイもウェストポーチに無理やりR7+100-500入れてるけどメッチャパンパンで重いし限界を感じてるw

286 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3f18-yCa8):2024/06/23(日) 23:35:52.12 ID:QLm/DPE60.net
>>285
100-500が入るウエストポーチってあるの?

287 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3f99-cHeX):2024/06/23(日) 23:53:38.55 ID:H1hCMSXK0.net
テント買うか100-400買うか迷ってたけどレンズ買うわ

288 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0f96-anbY):2024/06/23(日) 23:53:58.82 ID:gCiMqW3I0.net
>>286
ウェストポーチというかボディバッグかなー付けた状態でギリ入る

https://www.ginichi.com/shop/g/g206902/?itemPerPage=12&dtype=Search&minprice=0&isFilterKeyword=false

289 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0f96-anbY):2024/06/23(日) 23:56:36.08 ID:gCiMqW3I0.net
>>288
https://i.imgur.com/lWFyDge.jpeg

290 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff01-fYEb):2024/06/24(月) 01:02:29.00 ID:2X+giEqO0.net
ニコンのPCレンズのラインナップ崩壊してるから
フルサイズではキヤノンしか実質的にはまともなティルトシフト使えない
AFなんて冒険せずにEFマウントで出してPLやNDのあれ通したほうがいいんじゃないの という気はする

291 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/24(月) 02:14:37.07 ID:qZkqjmTP0.net
なんとも気が早いことにRF35mm F1.2 L USMの噂が出ているが、新開発のVCMを使わない理由はなんだろう
USMとVCMのハイブリッドは一見隙がなく見えるけどなんかデメリットがあるのかな?
RF50mm F1.2 L VCMが出てAF爆速になるの期待してたんだけど

292 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/24(月) 03:53:14.21 ID:QTKS4fY9M.net
35VCMの機構見たら分かると思うけど、フォーカスレンズの周辺に結構なスペースが必要になる
F1.2のような明るいレンズにVCMを使うと、直径がかなり巨大化すると予想

293 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/24(月) 03:53:30.52 ID:odfPsiE/0.net
今回のVCMの製品ラインは小型化と値段下げるの狙ってる感あるし、
高価で大きいF1.2のシリーズはそのうち終わらせるんじゃないかなー

そう考えると無駄に何種類も35mm出さない気がする

294 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/24(月) 04:17:04.87 ID:/1rugttU0.net
>>291
100%有り得ない35mm f1.2なんだからUSMがどうこうは関係ない

295 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/24(月) 13:05:28.61 ID:SYbEZmTc0.net
rf35f1.4最短撮影距離もっと短くできなかったのかな
って事でf1.8と14-35は当分売らない

296 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/24(月) 13:11:11.13 ID:xGSROMFj0.net
キヤノン以外USM使うところなくなったってのが全てだと思うよ
速くは回せるが任意のところに止められないのと、動画向けだと煩いってのが割と致命的

297 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/24(月) 13:11:54.85 ID:xGSROMFj0.net
ニコンがSTMにこだわるのは任意のところに確実に停止できることで速度を稼げると考えてるから。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/24(月) 14:30:46.76 ID:ZeYjigJv0.net
USMの寿命も超音波モーター作ってる会社の仕様書見る限り大体の標準は1500時間ってのが相場らしいじゃん(近年の高耐久モデルで倍の3000時間)
動画だと頻繁なAF作動でウネウネ動きまくる事になるから静止画のときは無視できた耐久性も考えないといけなくなった=他方式のモーターに置き換えと捉えてるんだけど

299 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/24(月) 16:05:21.37 ID:31mVZiH60.net
>>298
毎日6時間(仮にAF稼働3時間)の動画を500~1000日撮り続ける人なんて相当なレアケースでしょ

300 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/24(月) 16:11:48.10 ID:MDQ4nWtf0.net
普通1500時間あれば30年くらい平気で使えるしなあ
それが問題になるのはプロの人だけど倍になればまあ寿命まで行けるって計算になる

301 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/24(月) 16:33:22.91 ID:31mVZiH60.net
同じレンズばかり使うことはあり得ないから、プロでも全く問題にならない
USMの前に別のところからガタが来ると思う

302 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/24(月) 17:04:39.77 ID:iGycWJas0.net
>>295
あんまりマクロ性能重視するとボケ味が犠牲になりそうだからこれでいいかな…ハーフマクロ勢見てると

303 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/24(月) 21:14:08.79 ID:lnWdX01m0.net
そもそも大口径の近接域は途端に収差がデカくなるから
それを避けたいゆえ最短を短くしたくない
とはいえソニーの同スペックは少しだけ効くんだよね
RFも電子フローティングだから0.25cmに出来ただろうに

304 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 01:31:30.27 ID:Fi9UnMUK0.net
最近物欲の高まりでRF50mm F1.2 L USMが猛烈に欲しくなってるんだが今買うのは時期が悪い?
発売から5年経って性能とか型落ち感出てきてる?

305 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 02:21:13.19 ID:rv9eo6yu0.net
俺は50mmf1.2が欲しいと思い始めたタイミングでf1.4単焦点シリーズで50mmが出るっぽいのを知って思い留まってる
どうしてもf1.2じゃなきゃダメなら現行50mmf1.2を買うしかないわな

306 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 05:35:14.51 ID:zIG4TODA0.net
ほしいときに買えばええんや。
大丈夫。感動するぞ50f1.2

307 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 05:46:50.31 ID:O5J6F7+w0.net
>>273
それは自分も本気で欲しい
RF70-200F4Lに近いサイズ感で発売されたら何の迷いも無く買うわ

308 ::2024/06/25(火) 06:09:30.44 ID:D/AEeAiY0.net
しばらく新製品情報など見てなくて浦島太郎なのですが
新マウントになってからキャノン用サードパーティ製レンズが出ないのはキャノンが他社レンズを出させない策を講じたんですか?

309 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 06:39:11.79 ID:Tj8J5O8L0.net
サードパーティレンズは既に出てるし今後も続々登場予定

310 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 08:16:28.74 ID:Pv47VPec0.net
RF50mmF1.4は35mmとほぼ同値とすると現行F1.2(950g)の半分ぐらいの重さになってAFがスムースになるのか
問題はいつ出るか、だな…

311 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 09:27:16.33 ID:k/V5Yn5D0.net
サード出てるって言ってもAPS用だけだし続々登場予定も何も決まってないだろ
銭ゲバキヤノンがフルサイズ用開放するとも思えないしな
またシグマに全部持っていかれたくないだろEFの時みたいに

312 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 09:42:00.49 ID:lxph6W270.net
サード使いたい人はさすがに離脱してるだろうから今さら解放しても意味ないどころかキヤノンにとって逆効果なのでは
まだ残ってタラタラ文句言ってるとしたらマゾ過ぎる

313 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 09:57:46.74 ID:mpwl4mBR0.net
>>312
APSが開放されたタイミングで離脱する人はアタオカやろw
ユーザーにとって選択肢が増えることはメリットでしか無いわけで、
それに反対するなんてどんだけ信者脳なの?マゾ過ぎるわ

314 ::2024/06/25(火) 10:10:08.44 ID:D/AEeAiY0.net
それでも台数シェア1位だから凄い
横綱ですな

315 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 10:57:10.61 ID:k/V5Yn5D0.net
よくシェア1位シェア1位って言うけどさあ
RFだけのシェアってどのくらいなわけ?
EFやらEF-M含めた水増しのシェア1位にどういう意味があるの?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 11:04:50.66 ID:i62mYJe+0.net
積層のR1R5IIR6IIIと1.4シリーズ出たならCanonの時代来るよ!!

317 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sad3-P5j8):2024/06/25(火) 11:13:27.22 ID:4zyvqvDJa.net
明日か明後日
発表くるね
新型RF70-200

318 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM43-UA1a):2024/06/25(火) 11:20:05.80 ID:C4aSJDqGM.net
去年の7月時点でBCNランキングではEマウントシェア35%、Zマウントシェア13%、RFマウントシェア8%

319 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4f4c-hrQH):2024/06/25(火) 11:23:57.87 ID:FwRiAZX90.net
>>318
周り見ても実感そんな感じだ

320 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f18-kgT0):2024/06/25(火) 11:32:28.22 ID:0t3u0zfk0.net
うーんキャノン

321 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fbd-eBgW):2024/06/25(火) 11:35:36.96 ID:p42RaLNE0.net
他社があれだし70-200Zも現行とそんな価格変わらんやろー…からの50万付近でうおーい!までが見える

322 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f45-BW/W):2024/06/25(火) 11:39:44.25 ID:lxph6W270.net
>>313
ごめん、APS-C解放後に離脱じゃなくて、これまでに大多数が離脱したって意味で書いた

5年でようやくRF-Sでフルサイズまでにあと何年かかるんだよって話
RFはEFレンズ資産があるか純正しか使わない人向けだし(純正ラインナップも現状褒めたもんじゃないが)、サード使いたい人は煽り抜きでソニー行った方が良いよ

323 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 12:37:28.99 ID:5HzMNTsl0.net
>>309
>サードパーティレンズは既に出てるし今後も続々登場予定

APS用だけでしょ。あんまり意味ない

324 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 12:50:49.22 ID:mpwl4mBR0.net
>>322
今すぐサード使いたい人にサード行けって話は同意だけど、
サード開放しないキヤノンの糞体質に文句伝えてくことは大事でしょ

サード開放しろ
サード開放しないならレンズラインナップ増やせ

これやで

325 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 12:51:14.25 ID:mpwl4mBR0.net
>>323
まじで、これな

326 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 12:52:17.29 ID:mpwl4mBR0.net
>>324
xサード行け
oソニー行け

327 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 12:52:37.63 ID:WkAYJ1sz0.net
新型70-200は50万越え不可避

328 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 12:58:14.82 ID:4s/k9kYQ0.net
>>327
超えるわけないだろ
馬鹿なの?
40万円以下確実だ

329 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 12:59:58.44 ID:Pv47VPec0.net
今月末に何本レンズ出るかな?そして来月3週目にR5mk2か

330 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 13:00:25.96 ID:4s/k9kYQ0.net
どうやったら50万円超えるとか恥もなく言えるのか不思議だわ
ソニーとニコンは32万円とかで出ているインナーズームに多少動画に
使い易い機構を足しただけで50万円を超えるわけないだろうが

331 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 13:01:29.77 ID:EszRx6sha.net
RF-S10-18のようなわりと優秀なレンズでも全然売れないのがkissクラスの市場なのがお辛いところ
シグマが10-18F2.8出すとき用にR50で夏に天の川作例撮っておけば効果高そう

332 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 13:08:32.13 ID:z1PhfiLPd.net
レンズをわざわざ別個に買って交換するような層はもう大体フルサイズに行っちゃったろうからな、キヤノンとしても開発費をかけても旨味がないからAPS-Cに限ってサードに開放したってことでしょ

333 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 13:14:14.93 ID:C4aSJDqGM.net
アメリカではRF70-200/2.8が2500ドルなので、これが仮に3000ドルに値上がりしたとしても
今のレートで48万円なので、まあ実際のとこ50には届かないだろうね、実売価格はもう少し安いだろうし

334 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 13:34:48.53 ID:3efb/TqT0.net
ソニーに行ったほうが~ってレスのは現在RFボディとレンズ使ってての個人的な絶望からの親切心からなのかソニー側の工作なのか判断しかねる
RFに移行した人間、考えてる人間にとってはキヤノンのRFマウントだから(これにしてる・これにする)ってんで要らぬお世話な気がする

335 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 13:41:22.65 ID:FwRiAZX90.net
パナに来たらシグマも純正だと胸を張れるぞ

336 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 13:46:41.49 ID:co2E34xn0.net
>>332
>開発費をかけても旨味がないからAPS-Cに限ってサードに開放

まさにそれ。
フジを除けばAPS機購入者の殆どはキットレンズで終了だろうし、APS用の交換レンズは「ニッチ商品」でしょう。
他社に投げてライセンス料取った方が得策なんだろうね。
売れなくても損しないし。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 13:59:49.91 ID:2dEwN7alM.net
24-105zが約50万くらいだからそれ以上する可能性もあるんじゃないの?
40万以下だったらスチル用で2型と呼ぶと思う

338 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 14:04:09.13 ID:UGY9d3Wn0.net
>>335
よな

339 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 14:14:38.57 ID:9dK5CVZC0.net
>>328
70-200 w/o Zが2,800ドル→2,500ドル
70-200 Zは2,800ドル×160円で45万弱だから24-105 Zと同じくらいじゃないかな

340 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 14:29:47.93 ID:Mju4kElv0.net
サードが純正より良いって事は無いな…値段が安いくらい
後で結局買い直しだしな安物買いの銭失いとはこのことだな

341 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fc0-jJtK):2024/06/25(火) 14:43:18.56 ID:WkAYJ1sz0.net
>>330
それを超えてきちゃうのがキヤノンという企業だという事がもうすぐわかるぞ

342 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8f01-MhSQ):2024/06/25(火) 14:55:15.66 ID:Pv47VPec0.net
ニコンは$=¥160レートだけどキヤノンはどうするのかな

343 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff8e-DWVW):2024/06/25(火) 15:11:07.95 ID:0fSD2vG40.net
70-200 Zが通し2.8なら50万円以上では売れないだろ
インナーズームのライバルメーカーの価格と大きく乖離していては
カメラのセールスにも響く
何と言っても70-200mm f2.8はプロハイアマのメインレンズだから

344 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sad3-P5j8):2024/06/25(火) 15:37:26.49 ID:4zyvqvDJa.net
Nikonもバックキャッシュきたな
キヤノンはピンチ

345 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fd8-oGu0):2024/06/25(火) 15:44:56.13 ID:jpymHW0O0.net
>>340
物事を適正に判断できないバカって自己紹介してるよ

そもそも純正に無いレンジのレンズならそれだけで、
純正とは比較できない価値があるわけで

346 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff08-WTBc):2024/06/25(火) 15:46:41.35 ID:Fq3Eaczx0.net
サードのほうが純正より良かったからEF末期は地獄が広がったの忘れてる人いるな

347 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fb1-jrcl):2024/06/25(火) 16:00:50.67 ID:EBvHnBTc0.net
売れてるZ8が現在52万円で
夏のキャッシュバック5万円で47万

R5II、価格で食われないか…?
現在初代R5が42万弱だけど…

348 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cf29-TmP/):2024/06/25(火) 16:16:37.05 ID:k/V5Yn5D0.net
EFのシグマArt使ったことある人間なら
サードが純正超えられないなんて言えるはずないからな

349 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fad-Lvy0):2024/06/25(火) 16:23:18.27 ID:KCApyo6N0.net
Z8なんてR5よりも3年も遅れて出てきてカメラとしての根本のスペックは大差無いカメラと比べてもなあ

350 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff08-WTBc):2024/06/25(火) 16:25:02.66 ID:Fq3Eaczx0.net
ニコン視点だとZ7比でダークノイズ問題があるけど、EOS R5やα1視点だとまた別なんだろうな

351 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd5f-W70O):2024/06/25(火) 16:26:41.00 ID:Dbh/z0/yd.net
Art40mm重いから画質変わらず軽くしてRFで出して

352 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff08-WTBc):2024/06/25(火) 16:33:31.50 ID:Fq3Eaczx0.net
Z 8はブラックアウトフリーファインダーに秒20コマ連射、1/250秒スキャンによる歪み排除、
1175万画素JPEG限定で秒120コマ連射・プリキャプチャー可能と可能な限りの最新技術物故んで大差ないわけはない

353 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 17:00:38.88 ID:9dK5CVZC0.net
>>347
R5Ⅱが4,000ドルの値付けと言われてるので
米国でも4,000ドル→3,500ドルでディスカウントセールしてる
まあキヤノン機に比べて値落ちが早いのはいつもの事かと

354 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 17:02:54.56 ID:/h9AffZ3d.net
サードパーティ求める奴って中途半端に詳しいけど金は出さない、でも声だけはやたらでかいという一番始末の悪い連中だからな
こんなの相手にしたくないのはどこのメーカーだろうと同じだし、
何ならカメラに限った事じゃなくてどんなジャンルでも嫌われてる

355 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 17:09:36.25 ID:k/V5Yn5D0.net
一番嫌われるのは根拠の無いレッテル貼る奴だよ

356 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 17:11:50.64 ID:iNIYqcZwM.net
>>354
馬鹿は思い込みがハゲ

357 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 17:16:34.21 ID:yCXLDVGi0.net
ヨメさんばっかやのうてたまにはサードパーティのおねーさんと遊びたいんや

358 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 17:17:11.53 ID:Fq3Eaczx0.net
>>354
2010年代の放置プレイとSIGMA Artシリーズのフルラインナップによる救済見てたらそんなこと口が裂けても言えないんだがな

359 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 17:18:06.14 ID:Pv47VPec0.net
APS-Cだけどサードレンズ販売開始したんだししょーもない殴り合いやめて語るんだ、無理かもしれないけど

値段は他マウントと同等か、重量少し重いのとAPS-C機はR7以外IBIS無いのが気になるよな

360 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 17:18:59.85 ID:EszRx6sha.net
内容が完全に勝手な思い込みというのが悪い方向にレベル高い

361 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 17:19:33.66 ID:Pv47VPec0.net
ごめん、販売開始でなく発売日決定だ…

362 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 17:46:04.66 ID:jpymHW0O0.net
>>354
だから選択肢が広がる事を否定するのは、
バカ以外の何者でも無いと何度言ったら(ry

363 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 17:51:29.56 ID:ZHkT5XxQa.net
ミラーレスはボディに手振れ補正が載ってることが前提になってるからサードのレンズは逆に手振れ補正を載せないものが増えてる

CanonはAPS-Cをサードに解禁したが当然みんな手振れ補正は無い
そしてCanonのAPS-C機はたくさんあるが手振れ補正が存在するのはなんとR7だけ
今の時代にボディにもレンズにも手振れ補正が無いという環境をユーザーに強いるのが今のCanonということ

364 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 17:54:13.27 ID:FcjbBXD30.net
>>352
3年前の機種と連写速度一緒wwww
120も米印の特殊www

それで進化したR5Ⅱに対抗出来ると思ってるめでてぇニコ爺www

365 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 18:23:30.62 ID:Fq3Eaczx0.net
>>364
R5IIが同じ性能得られると楽観的には思ってない
そもそもキヤノンのセミコン製造技術がSONYと並んだことなんて一度もない
というかZ9→Z8になったのって省電力化によって全機能乗ることになったからって意味はあるんで

366 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 18:29:00.17 ID:FcjbBXD30.net
>>365
都合の悪いことは見えない。あーあーあー聞こえないwwwwですね~ww

センサースコアたいしてかわらんわwww

あとは処理エンジンが最新世代になるかどうかで今現在やっとこ3年前の20コマww

R5Ⅱはそれ以上確定なのに勝ってるwwwwってかwwww

367 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 18:34:42.78 ID:rXFubtH80.net
EFの頃、50ミリはシグマだったよな
なんなら今でもアダプタかまして愛用してる

368 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 18:36:26.98 ID:DKuziE+U0.net
シグマのart単は良いからな

369 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 18:39:22.63 ID:rYKHxFdb0.net
70-200F2.8はインナーズームじゃないのが既に出てるんだからインナーズーム版はレンズやコーティング頑張って50万ぐらいにして差別化してもいいとは思う。

370 ::2024/06/25(火) 18:46:22.33 ID:f8DXYZ2W0.net
なんかキヤノンのスレは民度が低いんですね

371 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 18:46:54.37 ID:WkAYJ1sz0.net
70-200 2.8Zは最低でも46万〜
貧乏人はアコムしてこい

372 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 18:48:25.67 ID:WkAYJ1sz0.net
>>370
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)

373 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd5f-W70O):2024/06/25(火) 19:11:25.30 ID:XK2MjqLEd.net
>>370
NとSのレンズスレ見に行ったらもっとひどかった

374 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3f04-DWVW):2024/06/25(火) 20:09:50.57 ID:lsrPJXk40.net
70-200 Zは40万円以下だろうな
これ以上で出してくることはまず有り得んな

375 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 20:46:49.18 ID:en2FeUdj0.net
>>363
R7買えばいいじゃん
はい終了
手振れ補正がないNIKONちゃんも居るんですよ?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 21:09:04.66 ID:zIG4TODA0.net
>>375
実際望遠ならr7のがいい。
aps-cであれ以上求めるとなると値段跳ね上がる

377 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 21:30:35.68 ID:en2FeUdj0.net
>>376
それなー
おれの愛機よ

378 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 21:35:10.40 ID:f/Ka0ZzT0.net
R7でもいいんだがセンサーが古いのかDR悪いのが気になる
フルサイズ機と併用して常時高画素トリミングみたいに使いたいところだが

379 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 21:35:48.70 ID:rU8cylkED.net
>>374 現行70-200と同じ直販約40万が妥当なところだよなー

380 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 21:43:42.93 ID:wxEdXpyGM.net
r10と手ブレ補正無しレンズで楽しめますか?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 21:46:49.07 ID:en2FeUdj0.net
>>380
余裕
早く買え

382 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 21:47:17.13 ID:qTS9oFjm0.net
>>380
そんなに手振れするの?
1/100とかまでにすれば手振れしないでしょ?

383 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 21:49:40.28 ID:wxEdXpyGM.net
>>381
オケ
週末買いに行くわ
手ブレ補正無しが気になってた

384 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 21:52:33.74 ID:en2FeUdj0.net
>>383
すまんな
俺はR7使ってるから参考にならないかもな
まあレンズに補正付いてるから心配いらん
多分な

385 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 22:00:49.42 ID:ZEvP8cgr0.net
>>383
シグマのやつなら7/11発売だからな、念の為

386 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 22:19:50.19 ID:GXLft0qS0.net
標準域で明るいレンズ使うのに手ブレ補正いらんやろ

387 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 22:23:06.05 ID:9/4r08iM0.net
一眼レフの頃は当たり前のようにIS無しでやってたんだから大丈夫
流石にIS無しの古い400mmなんかはキツかったが

388 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 22:27:20.90 ID:Hu1lbK3u0.net
シグマのAPSーCレンズ
他マウントと同じ価格なのね

389 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 22:31:49.20 ID:gAck1RIC0.net
>>378
写りの差が激しいよな
光がちゃんと当たってる時しか使い辛い

390 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 22:36:34.34 ID:XK2MjqLEd.net
ワキをきゅっと締めて息を吐きながらシャッター押せばブレない

391 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 22:43:36.35 ID:wxEdXpyGM.net
>>386
ちゃんとしたカメラ初めてなんや
目いっぱい優しくして…

392 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 22:59:36.17 ID:yCXLDVGi0.net
気合い

393 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 23:48:10.49 ID:Tj8J5O8L0.net
三脚使え

394 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 23:51:36.20 ID:rv9eo6yu0.net
何を撮りたいのか目的をハッキリさせてくれないと

395 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 23:53:22.93 ID:h8WCxPk00.net
シグマのレビューに歪曲収差ありとなってるのが気になる。
RF-S10-18mm F4.5-6.3もひどかったし。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/25(火) 23:59:31.40 ID:n+OLPGuq0.net
バックフォーカスの短いミラーレスなのに
35mmF1.4はなんで長いの?
ガウスで作れよ
能無し

397 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 00:03:28.85 ID:yB7sXEnp0.net
>>380
シグマの30mmF1.4art手ぶれ補正無いけどなんの問題もなし
キットの18-150で手ブレ切ってもまぁまぁ大丈夫(明るければ)
100-400暗黒ズームは流石に手ブレ切ったらどうにもならんかったw(三脚使えるなら当然だが問題無い)

398 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 00:04:24.71 ID:QRAN50LO0.net
>>394
テーブルの上のお料理や目の前の植物や風景
マクロレンズっての気になっとる

399 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 00:12:15.82 ID:yB7sXEnp0.net
>>398
手ぶれ補正いらない

400 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 00:12:59.30 ID:QRAN50LO0.net
>>399
サンクす

401 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 00:24:16.49 ID:QRAN50LO0.net
手ブレ補正ってどんな時活躍するん?
望遠とか手の震え止まらない時?

402 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 00:29:48.25 ID:S6AYCRGk0.net
手持ちでシャッター速度遅いときでしょ

403 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4f23-aeMV):2024/06/26(水) 00:52:50.72 ID:g/RVzqXz0.net
手ブレ補正よりも被写体ブレ補正欲しい

404 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8f01-MhSQ):2024/06/26(水) 00:57:52.15 ID:4NsMTRra0.net
プリキャプチャとかあるから、そこから前後の差分を演算で補正すればできそうな気はする(プロセッサ能力や熱問題は知らん)

405 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 08:42:02.53 ID:yB7sXEnp0.net
本体でやらなくてもRAW現像で多重露光の応用で出来そうな気はするな
いまならAIでやっちゃいそうだが

406 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 09:15:57.49 ID:aSKqQcq+0.net
>>403
お前が相手に合わせて小刻みに動くしかないなw

407 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 09:27:46.89 ID:7R8BoqDi0.net
そんなにシャッター切るとき揺れてんの?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 09:29:42.84 ID:iVFFpx8Z0.net
西野カナかな

409 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 09:37:28.63 ID:7R8BoqDi0.net
シャッター切りたくて震えるw

410 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 09:52:11.21 ID:IynauhKGr.net
手ぶれてシャッタースピード上げればいいだけじゃないですか?
SS上げたら被写体ブレも防げてさらにいいから
手ぶれ問題はこれで解決

411 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 10:03:51.83 ID:hfpyX3lo0.net
場面によってはノイズストリームだな

412 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 10:23:48.15 ID:nuKYFhWB0.net
じっさまの生体微ブレは対応不可

413 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 11:08:14.63 ID:dd6Cs0OXa.net
明日レンズの発表なの?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 11:17:14.72 ID:NRt+J+aI0.net
フジフイルムみたいに製品開発のタイムテーブルみたいな表をキヤノンも出してくれたら良いのにね

今はフジも公表してないんだっけ?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 11:29:08.79 ID:cdomWQZra.net
レンズのロードマップはほんと必要
出る予定が無い物を待っても仕方ないし、昨年100-500を買ってすぐに200-800が出て少し併用してから100-500を売ったけど10万くらい損した

416 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 11:31:25.66 ID:hfpyX3lo0.net
メーカーとしては無駄に色々買わせる方が儲かるからユーザーに予定立てさせない方が都合が良い

417 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 11:35:17.18 ID:iVFFpx8Z0.net
ユーザーに都合が良いはメーカーには都合が悪いからな仕方ない

418 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 11:41:47.45 ID:cdomWQZra.net
R5IIの内容によってはRFレンズ売ってZ8と竹望遠を買うつもりだけど、RFにも竹望遠でるならそれ込みで検討したいんだけどな

419 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 12:24:38.95 ID:byl4jJpZM.net
>>404
それはもう写真なのかCGなのかわかんねーな

420 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 12:31:23.81 ID:4NsMTRra0.net
レタッチとAIノイズ除去と消しゴムマジックのどれが写真でみたいな議論は意味ないでしょ?(報道とかの文脈では真正性にかかる議論されてるけど、別の問題)

421 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 13:14:38.62 ID:5ocDQAhtM.net
>>420
俺の感覚だと。
記録用途→無加工以外論外
作品写真→表現のためならなんでもいい

422 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 15:02:19.34 ID:dd6Cs0OXa.net
Z35F1.4きたな
キヤノンやばいな
早急に50F1.4出さないと

423 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 15:05:47.23 ID:YjAIxLhMM.net
>>421
何でも良い?
絵じゃないんだからブラシで描いたらあかんのでは?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 15:58:35.78 ID:+5gQ+StX0.net
>>422
ニコン 10万円
キャノン 25万円

これよな

実際使ってないから直接比較はできんけど、
キヤノンもちょっと頭切り替えるべき

425 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 16:01:04.09 ID:LhaapKJk0.net
青空は空は付け替えればいいしいらん人は消せばええんよ

426 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 16:02:28.37 ID:vtbzIYMGM.net
現実をデジタルに変換してる時点で大きく改変されてるからな
所詮色付きドットの集合体

427 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 16:16:17.66 ID:LCOQwIHCM.net
>>424
正直俺は安い並単より中くらいのL単が出てくれた方が嬉しい
サイズも重量も似たようなもんだし
(ただし15万円の差が容認できるかは別問題とする)

428 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 16:21:39.74 ID:v6h1cisfa.net
>>424
こ、こっちはLレンズだから…

429 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 16:23:01.80 ID:+5gQ+StX0.net
>>427
言ってることは一定の理解はするし、
AFモーターの違いとかもあるのは理解はするけど、
2.5倍差は有り得んだろw

このスレでもEFの35mmの値段から考えてRFが安い!
みたいな論調多かったけど、
すでにEFの時点でキヤノンに脳みそ侵されてるんだよ

430 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 16:25:28.72 ID:4NsMTRra0.net
>>428
つーかLレンズだしVCM+USMなんだから比較の俎上に上げる424が愚かだってだけだろうに
ニコンのは昔のギコギコレンズだぞ

431 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 16:35:07.44 ID:+5gQ+StX0.net
>>430
VCM+USMで写りは変わらんからね
LレンズもSラインもメーカーが言ってるだけだしなw

価格だけ見たらこういうことよって比較な
ま、使ってないから直接比較はできないけどね(2度目

432 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 16:58:53.05 ID:4NsMTRra0.net
>>431
モーターで光を通過させるわけではないけど、一般的にノーマルラインと高級ラインではレンズ構成や素材の質も違うので、それらを加味して画質というのは決まるのだが

別枠レンズを比較してるから愚かだっていってるんだし、逆だったらどうせ「キヤノンは技術力ないから安モンしか出さない」て煽るんだろネタは割れてるんだよ

433 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 17:01:41.43 ID:0mr231NRa.net
Nikonは35F1.2をsで出してくるのかも
そうなると完敗

35F1.4も比べたら出てくる写真に
15マン近い差が出るのだろうか?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 17:02:53.15 ID:+5gQ+StX0.net
>>432
>モーターで光を通過させるわけではないけど、一般的にノーマルラインと高級ラインではレンズ構成や素材の質も違うので、それらを加味して画質というのは決まるのだが

長々書いてるけどVCM+USMで写りは変わらんやろ?

>別枠レンズを比較してるから愚かだっていってるんだし、逆だったらどうせ「キヤノンは技術力ないから安モンしか出さない」て煽るんだろネタは割れてるんだよ

別枠レンズだけど光学的には同じスペックのレンズやろ?
直接比較して写りがぜんぜん違うことを確認でもしてるんかい?
俺は直接比較してないから、写りについては言及してないよ

ちな、俺(信者ではない)普通のキヤノンユーザーだからw

435 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 17:04:47.20 ID:4NsMTRra0.net
ダメだこりゃ

436 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 17:05:04.41 ID:+5gQ+StX0.net
>>433
普通に考えたらそう考えるわね

ま、キヤノンも1.2出すかもしれんし、
1.2っつーのは現時点では過程の話しすぎて
完敗とかは全く思わないけども

437 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 17:05:09.57 ID:wkh9OzgCd.net
貧乏人は屁理屈ばかり

438 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 17:08:15.30 ID:+5gQ+StX0.net
>>435
ダメなのはお前さんでしょ

比較もしてないのに「高いから、Lレンズだから」
ってクズみたいな理由で高画質なことを前提で話しちゃっとるわけで

いつもの人とは違うけど、こういう考え方がキヤノンを腐らせるんだよ

439 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 17:08:36.20 ID:+5gQ+StX0.net
>>437
また200-400見る?w

440 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 17:13:05.81 ID:7R2UG+T70.net
>>423
それで見る人が「素晴らしい写真だ」と思えるならありだね。
ブラシで描いた絵で写真と思えるならいいんじゃね?

441 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 17:14:06.31 ID:qIyADc+T0.net
よそはよそ、うちはうちって言葉があるし他社と比較してもしょうがない所はあるよね
生産部門だって加工部門だって設計部門だってそれぞれ都合ってもんも用意してる機械も違うわけでそりゃ製品化した時のお値段にも開きはでてくるんじゃないの?と ものづくりのチョー末端半端者が言ってみる

442 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 17:14:46.01 ID:+5gQ+StX0.net
>>440
ブラシで書いたら写真じゃないでしょw
でも「素晴らしい表現」なら俺もそれはそれでいいと思う

443 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 17:16:49.27 ID:7R2UG+T70.net
ニコンだから高画質!
って言ってる奴にlだから〜とか言われる筋合い無いと思うの

444 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 17:16:59.83 ID:4NsMTRra0.net
>>441
ニコンの中ですらF1.8Sよりお安いレンズなのよね…だから比較するのが二重におかしいのに

445 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 17:20:41.92 ID:+hWAieoS0.net
あのニコンがわざわざカテゴリーがダブるレンズを出してきたってのはそれだけ「1.8Sとは違う」ことをうちだしてきてるわけで
むろんZ DX 35単なんだろうけど

446 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 17:20:50.24 ID:dw1WgpGQa.net
RF35Lのフォーカスブリージング抑制は見事だったけど、もしニコンのF1.4も描写良くてブリージングも抑えられてたらRFのコスパの悪さを際立たせる事になる

ニコンはSラインじゃなくても高品質って印象作るつもりなら絶好の機会ではあるけど、どのくらいの物になってるんだろうね

447 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 17:21:54.81 ID:4NsMTRra0.net
>>446
まあそんときゃ素直に謝るよw

448 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 17:25:41.07 ID:v6h1cisfa.net
キヤノンは人件費が乗ってるのかと思って年収調べたらニコンの方が高いんだな。てっきり逆かと思ってたは
キヤノン832万
ニコン862万

449 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 17:29:40.15 ID:mOK08BdH0.net
>>446
波動光学と幾何光学の違いを考慮した上でMTFを比べてみると
RF f/1.4ではなくRF f/1.8と比較した方が良さそう

450 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 17:31:11.41 ID:+5gQ+StX0.net
>>446
フォーカスブリージングまで考慮されてたらまさに完敗だけど、
そこまで考慮してないでしょ

ま、実際はRFもZも実際のものが出てこないと比較はできんわね
出る前から比較しちゃってるお馬鹿信者がおるけども

451 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 17:32:14.58 ID:+5gQ+StX0.net
>>450
x出る前から比較しちゃってる
o出る前から比較しちゃって結論出しちゃってる

452 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 17:57:14.97 ID:wkh9OzgCd.net
キヤノンはグループ全体で見れば儲かってるからな
貧乏人は切り捨てたってだけだろ
嫌なら買うな方式
製品の性能がどうであろうと値段付けなんてメーカーの自由ってとこがバカにはいつまでたっても理解できない

453 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 18:07:30.56 ID:+hWAieoS0.net
高いのはまあいいが、値段に見合ってなければ人は離れるよ

454 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 18:15:20.42 ID:+5gQ+StX0.net
>>452
当然だね、そして文句言うのもユーザーの自由やね
そんな単純なことがバカにはいつまでたっても理解できない

>>453
そそ、それな

455 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 18:17:06.75 ID:Fs94gwtr0.net
まぁこんなスレで吠えてる奴はレンズの違いを焦点距離、F値、重量でしか判断できないからな。
画質の差なんて判断できない。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 18:18:53.89 ID:7SeYrnqi0.net
>>448
何年か前のリストラ祭りが良い方向に行ってそうだよな、ニコン
それからZ9出して風向きも変わったし
キヤノンも無駄に多い人員カットすれば多少は風通し良くなりそう

457 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 18:25:37.86 ID:0cK22JDma.net
RFはスチルとムービーのハイブリット!と唱いながら
現在売りつけた30万円~60万円のカメラボディではスチル用途で使うことができない全く無駄な可働式の物理機構を載せてる時点でハイブリット名乗るのもおこがましい

458 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 18:26:06.49 ID:+5gQ+StX0.net
>>455
もうそういうのやめようよw
頭悪すぎるよw

459 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 18:26:56.36 ID:+5gQ+StX0.net
>>457
さすがにファームで使えるようになるでしょ
できなかったら、さすがキヤノン様って感じよな、いやまじで

460 ::2024/06/26(水) 18:30:40.87 ID:2FCKDtdD0.net
望遠が糞暗いズームと
クソ重いレンズしかない

ニコンみたく400mm 4.5とか600mm 6.3みたいなの出せや

461 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 18:32:10.50 ID:0cK22JDma.net
>>459
公式が今後発売されるボディで実装とか言ってるからな…
今あるカメラボディのムービー撮影ではアイリスリングを回すことで絞りを変えられるけどモードを動画から写真に切り替えるとアイリスリングを回しても何の意味も無いっていう
普通のメーカーならアイリスリングの回転で絞りの変更がオンオフできるように設計するが
Canonユーザーは写真のモードで絞りを変えるためには2024年以降のカメラを買う必要がある

ムービーで変えられるってことは信号は送ることができてるってことだからスチルのモードでそれが使えないのは意図して制限してることになる

462 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 18:36:59.14 ID:4NsMTRra0.net
ニコンはキヤノンと別アプローチのF1.4出したのか興味深い→分かる
クソ高いF1.4レンズ出したキヤノン終わったな→意味不明

463 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 18:39:50.39 ID:+5gQ+StX0.net
>>462
>クソ高いF1.4レンズ出したキヤノン終わったな

どこにそんな事書いてあるのかな?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 18:46:37.01 ID:+hWAieoS0.net
>>456
キヤノンは逆に人材不足でやばいっての最近のRFレンズのラインナップ低調ぶりからうかがい知れるような

465 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 18:47:38.70 ID:+hWAieoS0.net
ニコンのF1.4はなんか設計者の思想が見えるから実際の製品が出て評価出るまで何も言えない
出なきゃF1.8Sより安いF1.4なんてふつう出さない

466 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 19:12:36.82 ID:U7CqLytV0.net
>>456
その認識は経済ニュース全く見てないと言ってるようなもん
Nikonには株で儲けさせてもらったが先月全て売却したよ

467 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 19:17:29.24 ID:g/RVzqXz0.net
>>463
×クソ高いf1.4
○中途半端なf1.4

468 : 警備員[Lv.13][芽] (スッップ Sd5f-Tayp):2024/06/26(水) 20:01:38.39 ID:hLimbm0ed.net
ニワカの俺からすると現行35mmで十分なのよなぁ

469 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8f88-KFjH):2024/06/26(水) 20:11:30.87 ID:FYtHnJ4X0.net
新35mmは良さそうだけどPVで玉ねぎボケがくっきり出てたのがちょっと気になる

470 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f34-S/jo):2024/06/26(水) 20:22:09.27 ID:VF1eRod/0.net
個人的にはRF35/1.4あれで良かったと思う
Z35/1.4ならZ1.8Sの方が良い
あのMTFで味と思える人ならば良いのだろうけど
仮にキヤノンで今更そんなの出されたらEF初代でも使ってれば良い
結局RF1.4のは正解
Zでf1.2構想していてもデカ重高いはもう不要

471 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4f28-anbY):2024/06/26(水) 20:24:04.92 ID:LhaapKJk0.net
>>463
まあ竹レンズ欲しい言うてる声のデカい層はこう言うのがええんやろ

472 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f34-S/jo):2024/06/26(水) 20:34:03.47 ID:VF1eRod/0.net
キヤノンRFは暫くf1.4シリーズがユーザー歓迎なんじゃないかな
デカオモが未知の性能を引き起こすような空気で許されるのは
R5現行が発売された辺りまで
50/1.0はそれまでに出さねばならんかった
もう遅い

473 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0f68-efAc):2024/06/26(水) 20:39:49.13 ID:+5gQ+StX0.net
>>471
文章読めてなくてワロスw

474 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0f68-efAc):2024/06/26(水) 20:40:57.18 ID:+5gQ+StX0.net
>>472
ま、高いけどまともなレンズよね
俺も50mm出たら速攻買うつもり

475 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 21:53:01.94 ID:2KHMns5k0.net
15万安いZ35mm F1.4の方が全然ええやん・・・
https://www.youtube.com/watch?v=4Frk6vRA-0Y

476 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 21:55:29.47 ID:2KHMns5k0.net
Z35mm 1.2とZ50mm 1.4出されたらキヤノンの死亡確定じゃん

477 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 22:29:03.49 ID:GQ7e7kJW0.net
100-300は昨年11月以降1度も使わず、R3は今年1月以降1度も使って
いないが新製品の動向には注視しているw

478 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 23:00:59.38 ID:nuKYFhWB0.net
高値と低スペックがキヤノンのハイブリッド仕様

479 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 23:26:31.17 ID:aSKqQcq+0.net
爺になると認知障害増えるから同じこと何度も書きに来るんだよな
ニコ爺たる所以

480 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/26(水) 23:26:46.28 ID:wkh9OzgCd.net
スペック求めるくせに金は出さないやつって撮影はドヘタ確定だよな

481 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 00:09:12.22 ID:vpBw0LSe0.net
>>480
スペック求めてないから、竹が欲しい俺はどうなのかしら?w

482 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 00:09:59.42 ID:a9hWSqVQa.net
同サイズの単焦点を揃えますってコンセプト発表は良いけど、それが刺さる人にはいつ揃うのかって方が大事よね

最初に3本は並べてローンチするくらい本気度を見せないと、ちゃんと考えたコンセプトなのか怪しくなる

483 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 03:54:43.85 ID:Qypz4houM.net
>>481
庶民「コスパ良いの出してよ買えないよ」

富豪「金出さない貧乏人は余所へ行け」

キヤノン「おっ!この価格でも買ってくれるのか。売れないからさらに値上げしたろ^^」

※最初に戻る

484 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 05:54:39.93 ID:8Q5TA0jt0.net
決めたわ
RF全部売っ払ってニコンに移行する
我慢のK点超えた

485 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 06:04:12.68 ID:FAxwlOv80.net
>>>484
さるものおわず、来るもの拒まずがCanonユーザーだから。またのご利用をお待ちしております。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 06:33:54.75 ID:rh5WCZYk0.net
>>484
お前いつもニコンに移行してるな
何回目だよ

487 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8f5f-P5j8):2024/06/27(木) 07:21:41.01 ID:/x3EAlGD0.net
ニコンも画質いいのはいいけど流石に重すぎる。
センサー自前で作れないのと企業体力ないところが心配だがあのマウントとレンズは魅力あるな。
でもソニーのがクソマウントだが流石に安定か。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM0f-QtDH):2024/06/27(木) 07:47:23.43 ID:aFN4ziz3M.net
なんとなく今の流行りに乗りたくてマウント変更とかしてる人ってめちゃくちゃ散財してんだろうな。
カメラ業界にとっては素晴らしい鴨だな。これからもその調子でたのむ。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cf29-TmP/):2024/06/27(木) 07:52:44.31 ID:YZa5qdlw0.net
流行りじゃなくて純粋に性能、価格、品揃えあたりを各社で比較した結果でしかないだろ
さすがに負け惜しみすぎて引くわ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8f01-MhSQ):2024/06/27(木) 07:56:07.17 ID:XIULNZ9K0.net
負け惜しみって何?何か勝ち負けの要素あるん?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプープ Sd5f-P5j8):2024/06/27(木) 08:02:07.52 ID:JS8hNiUHd.net
まぁ純粋に新しい機材ってテンション上がるからな。ついつい手を伸ばしたくなる製品があると嬉しい。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sad3-QtDH):2024/06/27(木) 08:05:03.11 ID:pI0mKgi2a.net
>>489
流行りでマウント変更する人なん?別に客観的に見て良い鴨だよねって話なんだから噛み付くなよ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3f8f-lE1N):2024/06/27(木) 08:11:32.36 ID:1VX4m3o90.net
満足できるマウントなんて存在しねぇわ
どのメーカーもユーザからの文句であふれてる

494 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fb1-7t8G):2024/06/27(木) 08:16:25.21 ID:E7/lu1bt0.net
ライカ買えば全て解決する!

495 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3f5f-W70O):2024/06/27(木) 09:09:51.25 ID:ecTxJ6cS0.net
ライカに文句を言うのはユーザーのほうが間違ってるからな

496 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 10:03:36.69 ID:Qypz4houM.net
ソニーのEマウントは細くて見栄え悪い以外、悲しいかな言われるほどあんま欠点出てないのがな
RFの方が光学的には圧倒的に優れてるはずなんだが…むしろサイズと重量アップの要因になってる

497 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 10:06:45.86 ID:kq/1DH5H0.net
流行りでマウント変更するなんて金に余裕があるかYouTuberくらいだろ
他が気になって今のマウントに少しでも嫌な所あったら精神衛生上もトータルコスト的にも早めにマウント変更した方が良いけど

498 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 10:16:20.33 ID:vpBw0LSe0.net
>>496
レンズの選択肢が多いからね
選択肢が多いことはメリットでしかないってことの証左の一つやね

499 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 11:37:41.70 ID:64mTbYGU0.net
>>496
それな
Sonyのレンズ死ぬほどダサいよね
10~30万相当の品に見栄えを我慢するのはあり得ない

500 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f86-UA1a):2024/06/27(木) 11:50:53.12 ID:csJ5xiNl0.net
ソニーが格好良かったら俺もソニーに行ってたかも

積層R5出してくれたら高くても一生ついていくから頼んだぞキヤノン

501 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4f32-anbY):2024/06/27(木) 12:02:01.37 ID:E+SEybr60.net
コラーニデザインの薫陶を受けた世代だしあんなカクカクペンタやノッポペンタのデザインはムリです

502 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8fcf-fYEb):2024/06/27(木) 12:08:37.11 ID:hzj6COy20.net
ごちゃごちゃ言わんでニコンとのダブルマウントで池

一方が主力マウント、方や身軽な軽量セット

時々マップでメインシステムを交換すればよい

503 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 12:40:48.01 ID:9hqhwZEW0.net
デザインの好みはホント人それぞれよね。
オレはCanonの丸っこいデザインが苦手
といってもR5以上は嫌いじゃないんだけどね。R6以下は家電ぽさがあって好きになれない
非Lレンズのデザインも嫌

504 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f58-S/jo):2024/06/27(木) 13:16:06.92 ID:z8PZ6/hH0.net
Z35/1.4は幾何光学式MTFながらRF35/1.8より悪いのをいま出すなんて
ラインナップとしての余裕を感じるな
(f1.4とf1.8を同じ土俵にいちゃいけないが)

キヤノンでそれを出したらRF24/1.8と同じ扱いのレンズとなり叩かれる

505 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3fad-WTBc):2024/06/27(木) 13:16:53.76 ID:Vl/kYEFb0.net
「MTFがすべてじゃないんです!!!!!」って設計者の熱弁が見える

506 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f66-W70O):2024/06/27(木) 13:25:24.08 ID:EpQdcEN20.net
実際に撮れた写真じゃなくてMTFの話しかしない奴

507 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3f6d-Tayp):2024/06/27(木) 13:27:45.83 ID:u9q5mld70.net
見た目も大事だがやっぱ道具なんで使い勝手よ
いくつマウント試そうがキヤノンほど握りやすいメーカーはない、あと回転方向も好き

508 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff68-QtDH):2024/06/27(木) 13:31:42.34 ID:tKALJFlf0.net
だが、R5の縦グリップ、てめえだけはダメだと言わせてもらうw

509 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cf6b-yCa8):2024/06/27(木) 13:33:55.39 ID:9q/By86q0.net
キヤノンのデザインはプロ機での究極の合理性を求めたものだろ

下の方のモデルもあんな形にする必要はないけどプロ機をできるだけ真似てるんだろ

510 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8f1f-MhSQ):2024/06/27(木) 13:37:23.20 ID:utwKdMt60.net
>>506
昨晩は絞り値と値段だけで舞い上がってた子がおったけど…
基本的にニコンの本命は噂のF1.2で、今回のは絞りを開けられるRF35mmF1.8相当の入門レンズ扱いだろうに売り文句的にも

511 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM9f-RxI2):2024/06/27(木) 13:38:49.59 ID:Qypz4houM.net
正直写真としてはMTFよりボケ質と色乗りの方が大事かも
多少の歪みや収差、解像度不足は今時補正でどうとでもなるが、ボケ質だけは修正困難で遠目にも目立つ
色乗り(コントラスト)も修正厄介なレンズあるしな

512 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0f68-efAc):2024/06/27(木) 13:45:48.30 ID:vpBw0LSe0.net
>>510
昨日ファビってた信者脳のクズがおったけど…

もちろん本命は1.2なんだろうが、
>>475みたらわりと普通に写ってるっぽいよ

513 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 13:49:39.56 ID:ozYd2j980.net
撮影趣味じゃなくて機材オタがマウント変更するのだろう
操作一から覚え直しだし
慣れない機材じゃいざという瞬間逃すぞ

514 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 13:59:50.25 ID:mE305MX/d.net
ニコンもデザインが古くさいよな。
ソニーはグリップ悪いし、キヤノンも捨てたもんじゃない

515 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 14:12:36.47 ID:Qypz4houM.net
ニコンの硬派な筐体デザインは好きだが大体重く、画面のUI/UXが20年以上前から止まってる
ソニーは軽くてコンパクトなの羨ましいが、UI/UX使いづらくてカメラと言うよりスマホで撮ってる気分
キヤノンは一番UI/UX洗練されてて使い易く撮ってて楽しいが、正直重くて安っぽいくせに高い

※個人の感想です

516 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 14:13:03.60 ID:Wt8gYRL8a.net
でもNikonは客のニーズによく応えてる
35F1.8s
35F1.4
35F1.2s 予定
松竹梅ちゃんと出す

517 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 14:30:16.88 ID:EVEHTaZj0.net
カタメマシマシスクナメでー

518 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 14:47:33.28 ID:Qypz4houM.net
>>516
キヤノンはまじで5万前後の次はいきなり25万前後~にステップアップさせられるからな
中間帯すっぽ抜けすぎ

519 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 15:54:48.14 ID:NOd3FJKZM.net
キヤノンは中間はEFレンズ使ってくれというスタンスにしか見えないからね
そのためにマウントアダプター色々と揃えてるでしょと

520 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 16:02:30.40 ID:qzSfUdCvD.net
>>519
アダプター使用前提で新規にEFレンズ買うとか有り得んわ

521 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 16:16:16.14 ID:hzj6COy20.net
いやR持っててEF買うやつはおらんだろ
Zも最初はレンズ少な、と言われてたんけど
ロードマップがあったから希望はあったんだよ

522 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 16:19:57.20 ID:kq/1DH5H0.net
今さら将来性もないEFレンズ買うのは無いな

523 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 16:20:53.94 ID:QbOyy2Y60.net
EOS RやR5/6買ったがそれ以外に余裕なくてEF買ってたやつはいくらでもいたぞ

524 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 16:23:28.98 ID:hzj6COy20.net
そんなヤツはおらんだろ〜

525 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 16:27:02.39 ID:hzj6COy20.net
おらんやろ〜 でした すんませんこだま師匠

526 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 16:40:10.99 ID:kq/1DH5H0.net
RFのボディ買ったけど他に余裕なくてEFレンズ買うんなら、ボディも割安のEF機にした方が良くないか?と思うけど
レフ機は使いたくないって人か

527 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 16:45:32.79 ID:QbOyy2Y60.net
RFへの移行は必須だからボディだけ抑えておこうって層だろう
問題はそういう層がRF 24-105mm変えずにEF 24-105Lや24‐70L買ってることなんだな

528 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 16:49:29.30 ID:ZizhiLk/0.net
今月あと1日だけど新型レンズはまだか

529 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 17:20:54.67 ID:csJ5xiNl0.net
まあとりあえずレンズごとのAFピンズレとかの不具合とはオサラバ出来るからな
安かろうがレフ機+EFレンズよりもミラーレス+EFレンズの方が良いわ

530 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 17:23:21.98 ID:QbOyy2Y60.net
ただニコンの場合はFマウントとZマウントの間で巨大な差があるんでEFとRFでそんな差がないみたいな言説が出てくるの信じがたいんですな

531 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 17:40:56.48 ID:MDc5QDo2r.net
RFで出てないレンズがあるんだから、
ef買うのもおかしく無いでしょ

大三元の24-70、70-200なんかは、
写りはefとRFで大して変わらんし

532 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 17:53:54.27 ID:Qypz4houM.net
一応EFは動画勢にとってドロップインフィルターや可変NDが使えるというメリットはある
動画は他社でEFしか対応してないボディも多いしね

533 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 18:10:02.83 ID:ozYd2j980.net
EFレンズはRFマウントだけでなくEマウントにもEF-Mマウントにもくっつくからいろいろ遊べるんだよな

534 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 18:36:01.65 ID:64mTbYGU0.net
RFからカメラ始めたけどEF考えたこともない
RFでも十分重いんよ

535 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 18:37:37.51 ID:64mTbYGU0.net
あとEFは死ぬほどくそくそダサいw
まだSonyのほうが許せる

536 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 18:41:15.73 ID:SV1kiOmY0.net
>>533
ZボディやM43にも付けられる
これはもはやユニバーサルマウント
早いうちから完全電子化していたおかげだな
まぁでもEFレンズ新規に買おうとは思わんけど

537 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 19:01:58.09 ID:ozYd2j980.net
>>534
EF40とかめっちゃ軽いぞ

538 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 20:11:20.61 ID:vfohmNK4M.net
EFでも良いけど、ディスコンにより修理期限が遠くないのが怖いんよね~、
でも、去年買ったRFの15−35や100-500もいつ2代目がでてディスコンになるかわからんわなぁ

539 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 20:37:16.10 ID:ZDSLD95/0.net
RFは動画撮影でめちゃくちゃ使い難いんだよ
ズーム使おうとするとカクカクになって使えたものじゃない
70-200とかはスムースにズームできるけど動画ならもっと広角が欲しい
本当にキヤノンの社員は普段カメラ使うことあるのかと思う

540 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4f7c-gGHh):2024/06/27(木) 21:31:15.55 ID:P//8NOl20.net
社員はPowerShot使ってるんじゃね

541 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3fa7-fYEb):2024/06/27(木) 21:41:24.00 ID:8Q5TA0jt0.net
>>539
今あるRF広角ズームは動画撮影用なんて意識しないで作ってると思うけど
ZシリーズとかVCMで動画意識し始めたって感じでしょ

542 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0f92-U/P2):2024/06/27(木) 21:41:54.60 ID:ZDSLD95/0.net
>>540
なるほど

543 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff68-QtDH):2024/06/27(木) 21:44:41.38 ID:tKALJFlf0.net
メーカーが切り捨て始めてるEF必死に擁護してもなぁ

544 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cf19-qlJU):2024/06/27(木) 21:45:03.24 ID:LPntOnYL0.net
ねんがんのボーナスが入ったぞ!!
しかし買うものがない

545 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 22:47:12.68 ID:jXBC4vo00.net
EFの方が性能の割に安いからわざわざ買ってるな。まだ修理できるやつだけど。
ボディは一眼レフにはもう戻れないが。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 22:50:43.20 ID:tKALJFlf0.net
それをRF「専用」スレに書く意味

547 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 23:09:31.68 ID:vpBw0LSe0.net
>>543,546
必死に擁護してるわけじゃなくて、
RFのラインナップ不足を訴えとるんやで
当然RF専用スレで書くべき内容

548 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 23:18:34.84 ID:E+SEybr60.net
まぁアダプターに嫌気がさして結局RFにしてしまうんだわどのみち

549 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 23:24:52.17 ID:z8PZ6/hH0.net
RFレンズからキヤノン使い始めた人って居るの?
キヤノンもEFレンズ持ってる前提と考えていたりして

550 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 23:34:03.05 ID:i+nddCs80.net
>>549
eos rから入ったぞ。
rfは買ったり売ったり繰り返して大体使ったが現在は28-70と70-200f2.8と28f2.8のみや。
他はefで安いアダプター付けっぱ運用

551 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 23:51:16.63 ID:8Q5TA0jt0.net
>>550
RFからだったらキヤノンじゃなくてニコンかソニーにしとけばよかったのに

552 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/27(木) 23:57:05.73 ID:XIULNZ9K0.net
いいからニコンスレ行っとけ

553 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 00:02:07.38 ID:GHBPsv1O0.net
>>552
謝る準備できた?w

554 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 00:17:24.35 ID:pa9mvF5B0.net
「普通」に写ってる程度でなぜ?>>512

555 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 00:22:36.80 ID:GHBPsv1O0.net
>>554
まだ謝らなくていいよw
準備しときなって話なw

556 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 00:27:17.59 ID:pa9mvF5B0.net
まあ、言われずともNGにはいれとくが

557 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 00:28:34.59 ID:GHBPsv1O0.net
>>556
悔しかったんやな、おつかれさんでした

558 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 01:20:32.40 ID:zWmlzypE0.net
>>511
ボケ味もAIで調整できるらしいぞ
もうカメラいらねーなw

559 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 03:55:49.38 ID:lhH+abPz0.net
果たして今日レンズは出るのだろうか

560 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 05:50:32.58 ID:euyfAZxY0.net
>>551
eos r出てた頃のニコンはカメラ云々よりもメーカーとして存続の危機状態だったからなぁ。あのタイミングでニコン選べる奴は漢だと思うよ。
今ならCanonじゃなくてソニー選ぶな。ニコンはまだまだ不安定なベンチャー感が残る

561 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 07:22:16.84 ID:dnwyQaN/0.net
Z9でるまでのニコンの終わってる感は今のキヤノンの残念感の比じゃないくらいやばかったな。
Z9やzf、R5、R6などいいものが出れば一発で局面は変わるもんだ。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 07:48:26.71 ID:Iz2exOhR0.net
西大井に住んでるんだけどニコンの工場跡地は売るって話だったんだよな
そしたらミラーレスで儲かったのか本社を建て始めた
もう完成間近か
きれいなビルだよ
キヤノン使いの俺もワクワクしてる
ミュージアムも入るらしいからできたら速攻行く
7月末完成予定

563 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 07:53:24.60 ID:Iz2exOhR0.net
キヤノンの本社も行ったことある
なんかコロナのワクチンを打つ会場になってから
キヤノンの体育館が会場だった
多分社員の福利厚生用の施設
さすがキヤノン福利厚生も充実って思った
でもそこは本社の敷地の隣って感じで本当の本社には入れなかった
ニコンの本社は開放的な感じになりそうでうらやましい

564 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 07:56:39.37 ID:096IwdUOr.net
ニコンがマジでヤバかった言ってる人たちって、大企業の財務状況を自分の財布事情と同じレベルで解釈してるんかな。
大企業がなぜ税金払ってないか理解できんのだろうな。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fcc-82Lk):2024/06/28(金) 08:02:17.47 ID:LYZv2hdb0.net
儲かって自社ビル建て始めたら終わりの始まりって昔から言うよね。
土地が過去最高に高騰してる今こそ跡地は売って研究開発とかの投資に回すべきだと思う。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3f81-RFCy):2024/06/28(金) 08:04:49.67 ID:cXRv4rth0.net
>>564
難しい話は分からんけどあの時は普通にヤバい感じあったぞ

567 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff9f-fYEb):2024/06/28(金) 08:44:12.28 ID:Iz2exOhR0.net
ニコンの場合は今は品川駅前に本社だのミュージアムだのあるけどここの家賃も高いはず
本社を西大井に戻すことで品川の家賃がかからなくなるっていうのはあるんじゃないかな
西大井の住民としては嬉しい
カメラはキヤノン使ってけどなw

568 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3fad-WTBc):2024/06/28(金) 09:15:25.62 ID:NjPahL3c0.net
>>562
最初は売る予定だったけど土壌汚染で住宅地としてはNGになっちゃったんだよね

569 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3fad-WTBc):2024/06/28(金) 09:16:09.40 ID:NjPahL3c0.net
正直売るよりも自社ビルで使ったほうが損失低いとかそういう話だったかと

570 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4f95-P5j8):2024/06/28(金) 09:37:50.84 ID:SLA2PIus0.net
>>564
財務状況とかしらんけどニコンのカメラの魅力がミラーレスになった途端全然なくなってるのがしっかり売り上げでわかる程度にはやばかったやろ。
ソニーやキヤノンと比べると企業規模も全然違うし。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff11-m7nf):2024/06/28(金) 10:52:22.43 ID:0mcN3Z3o0.net
>>539

572 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff11-m7nf):2024/06/28(金) 10:56:51.64 ID:0mcN3Z3o0.net
>>539
動画がカクカクなるのはSDカードがボロだからじゃないのか?
ズームの時にマイクノイズ音が入るのは本体のせいだろうけど

573 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 11:58:03.01 ID:quFE9wUm0.net
ニコンが回復したみたいに錯覚してるやつ多いけど間違いだからなそれ

ニコンの場合
カメラ以外利益出せるもんがないからな

半導体露光装置の中国頼みで輸出規制でおじゃん

新規分野では未だに鳴かず飛ばず

未だに一歩間違うと即死するレベルの綱渡り

キャノンの場合新素材や医療分野など新しいとこでも稼げるけど

574 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 12:09:57.01 ID:mTAb6PKb0.net
>>573
その映像事業が盛り上がってるんなら別にいいんじゃないの?Z初期のクソッぷりからしたら今の充実具合は天国だろ
逆にキヤノンの方がカメラ部門縮小されないか心配だけど

575 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 13:07:55.31 ID:eEqGQWr40.net
>>574
エヌビディアやTSMCみたいに半導体製造が好調な中インテルは不調
ALMSの糞高い露光装置導入に二の足踏んでいたのを自己分析して
巨額出資してALMSを全力で買い上げると表明
露光装置買い入れ先の全面見直しを宣言したのを聞いてNikon株全力でうっぱらた

576 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 13:17:06.82 ID:mTAb6PKb0.net
>>575
自分語りはいいから

577 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 14:08:34.25 ID:EUN3Dy+ta.net
Sonyが85F1.4だすね
キヤノンがもたもちしてるうちに
他社はどんどん出す

578 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f8c-kgT0):2024/06/28(金) 14:38:57.84 ID:pK7D63YX0.net
確かにもたついてる
なんで単焦点1.4シリーズがこんなに遅れたのか

1.2は風景やイベントでは持て余す大きさだから
結局1.8を持ち出す
ボケ味硬いしピントも迷う

579 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff66-7t8G):2024/06/28(金) 15:06:12.57 ID:8YcrLFMG0.net
35の次はなんだろ?50より85先がいいなー

580 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4fa8-U/P2):2024/06/28(金) 15:06:54.82 ID:Of4mSj6k0.net
>>572
もう少し読解力つけるといいよ
「ズーム使おうとするとカクカクになる、70-200ならスムースにズームできる」
これを読んでSDカードやマイクの話をするのは理解力なさすぎ

581 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3f0d-DWVW):2024/06/28(金) 15:21:09.03 ID:5pLUMfu50.net
今月末までにいくつかのレンズを発表って今日が実質最終日だ
からガセネタだったな

582 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8f01-MhSQ):2024/06/28(金) 15:28:34.91 ID:pa9mvF5B0.net
>>581
時間的に海外でってのもあんまりなさそうだしな、がっかり

583 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cf74-BW/W):2024/06/28(金) 15:37:13.43 ID:mTAb6PKb0.net
来月発表の大本命R1 R5M2を待とう

584 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sad3-jrcl):2024/06/28(金) 15:38:21.79 ID:3IUgxMLfa.net
そういう『出す出す詐欺』的な引き留め情報の漏れ方が何年も繰り返されてるんだから熱冷めて呆れて他マウントに去っていく顧客がいても仕方ないわな
流石にR5IIとR1の情報は7月に来るだろうけど

585 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff89-WTBc):2024/06/28(金) 16:00:42.01 ID:jKAUXQjr0.net
流石にパリ五輪に間に合わなかったのはライン越えだったと思う。
これでR1とR5 Mark2のスペックがどこまでSNに達してたかで民族大移動が起こる

586 :名無CCDさん@画素いっぱい (ベーイモ MM8f-QqqT):2024/06/28(金) 16:01:39.86 ID:9c3Fzp38M.net
東京五輪はイレギュラーだったから
パリ五輪がミラーレスになってからどのカメラメーカーがシェアを奪っているのかの答えが出る

587 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff89-WTBc):2024/06/28(金) 16:03:42.82 ID:jKAUXQjr0.net
でも最近のスポーツプロや報道はどれだけタダメシを喰わせてくれるかがシェアになってるから何とも言えない
東京五輪のα1やEOS R3みたいに熱暴走やエラーで止まるみたいなことがあったら期間中でも変動するけど

588 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sddf-wBZV):2024/06/28(金) 16:06:52.24 ID:TyhveM7sd.net
ソニーはα9IIIを出してきてニコンはZ9のファームウェアを地道にアップデートしてきたのに対して、キヤノンは出たときから殆ど何も変わらないR3と試作段階のR1ってのは流石になあ、開発能力の低下が誰の目にも明らかになってしまった

589 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff89-WTBc):2024/06/28(金) 16:20:34.59 ID:jKAUXQjr0.net
R1の責任者が中途でやめたってのが流れてきてたな

590 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 16:54:27.77 ID:EUN3Dy+ta.net
α9Ⅲって動きもので使えるカメラなの?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 16:55:03.87 ID:l/lf+Mty0.net
Canonには時代や周囲に左右されることのない、どっしりと構えた安定感があるよね(とても悪い意味で)

592 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 16:59:09.23 ID:l/lf+Mty0.net
>>590
秒間120コマの超速連写(プリキャプチャ)
且つ120コマに合わせた超速測距AFでローリングシャッターゼロ
鳥の枝移りの瞬間までガチピンのAF追従するらしい

なお高感度性能

593 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 16:59:19.97 ID:pa9mvF5B0.net
>>590
むしろ動きモノ最強高感度最弱みたいなピーキーなカメラだったとオモタ

594 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 16:59:42.27 ID:xTaDFfJL0.net
諦めムードを払拭するような新機種やレンズは出てくるのかな?

595 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 17:38:45.49 ID:0/ahnbVG0.net
>>590
動きモノ最強マシンだよ。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 17:45:47.77 ID:yO0043Hca.net
RIIはかなり冷却に機能割いてるっぽいから逆に考えれば放熱が重要なスペックなんだろ
8K何Pだろうな

597 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 18:52:32.29 ID:ckzyHwRXd.net
プロスポーツ現場でキヤノンのレンズばかり並んでるの見たこと無いんかな。
ソニーがたまに紛れてる程度で白い大砲レンズしか見えない。100-300やEF200-400はともかくヨンニッパならソニーにもニコンにもあるのにね。ほとんどキヤノンなのは何故なんでしょうか

598 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 18:57:26.18 ID:wMGm2HSX0.net
本体だけ持っていけば(あるいは手ぶらでも)望遠レンズたくさんレンタルしてくれるから

599 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 19:27:06.41 ID:vxaJfZs50.net
おれZマウント発表でRFからCANON来た口
D600あたりで辟易していたのもあるけど、まじでNikon対応クソだったのよく覚えている…

600 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 19:31:41.68 ID:dnwyQaN/0.net
隣の芝生は青く見えるなぁ

601 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 19:44:04.73 ID:8pafzinG0.net
暗黒レンズがあってもいいが
いい加減445や663、863といった選択肢も出してくれ
611とか811みたいな一発芸のお遊びアホレンズにリソース割いてる暇があるならできるだろ

602 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 19:52:38.75 ID:kbEPXaBB0.net
ほどほどに明るくてそこそこ軽くて手頃な超望遠単っていうものの価値がCanonは分からないんだろ

「レフ機では暗くなってしまうファインダーも、ミラーレスでは開放F8やF11でも沢山感度を上げて明るい状態で見ることができます!」みたいな、
絞る・開るという写真表現のための選択肢をユーザーから奪ってることに気付いていない

超望遠単が必要なのは野生動物やスポーツだが
鳥撮りの木々の中の暗さや動物の速さ、ネットや金網を少しでもボカしたいというスポーツ撮影
そういった『撮影用途』や『シチュエーション』への想像力が欠如してる

603 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 19:53:44.09 ID:XpmjGWLWH.net
7/12発売か、はよ後続もアナウンスして

604 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 20:03:55.57 ID:HT3TiRvpd.net
>>584
7月に来るのはR5IIの「開発」発表ですね。
分かります。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 20:17:31.02 ID:GHBPsv1O0.net
>>602
>鳥撮りの木々の中の暗さや動物の速さ、ネットや金網を少しでもボカしたいというスポーツ撮影
>そういった『撮影用途』や『シチュエーション』への想像力が欠如してる

そういう用途には大口径超望遠シリーズが揃ってるやん

いわゆる竹レンズがほしい要望は理解するけど、
標準域の単焦点ですら竹が出てないので、まずはそっちからやろ

606 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 20:19:33.07 ID:C1URBcUJ0.net
>>597
ほとんどw
キヤノンのスポーツカメラマンの比率は6割程度だろ
最近のEURO2024でもニコンの黒レンズは2割は確実にいる
3割はないだろうが
https://x.com/MARCAinENGLISH/status/1803450260401860672/photo/1

607 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 20:47:22.69 ID:eEqGQWr40.net
そんなに竹竹って買うの?
結局松に行き着くの分かりきってるのに?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 20:51:31.90 ID:pa9mvF5B0.net
前から竹竹言って「ボクの欲しいサイズと価格と画質のバランス取ってくれなきゃヤダヤダ」的に言い続けてる子はおるね、何出しても気に入らないようだからマウント変えれば良いだけなのに

609 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 21:05:44.26 ID:GcsQC0GYr.net
>>607
松に行くなら今行ってるよ

尤も、ズーム>単焦点>ズーム>単焦点って
行ったり来たりはしてるので、
そのうち気が変わるかもしれないけどね

でもその行ったり来たりも、
竹がなければ竹との行ったり来たりは出来ないわけで

>>608
x僕の欲しい〜
o選択肢を増やせ

相手の発言を曲解して捏造するのは、
単純にアホなのか、論破されてますって自白かのどっちかやで

610 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8f01-MhSQ):2024/06/28(金) 21:13:43.82 ID:pa9mvF5B0.net
ろんぱ?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM0f-QtDH):2024/06/28(金) 21:13:46.56 ID:9fIRBflRM.net
ニコンがRFレンズ出せば解決やね。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3f77-UA1a):2024/06/28(金) 21:54:21.74 ID:ZhIfQyEG0.net
竹レンズの利点は軽さにあるわけで
いくら昔より軽くなったとはいえ428や64をずっと振り回そうとは思わんでしょ
松の望遠が2kgくらいで作れるようになったらそれだけでいいけど

613 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 22:44:17.74 ID:dnwyQaN/0.net
標準域くらいまでなら竹は多少割高でも軽さ重視だけど超望遠はさすがに値段で見てしまう。
割高だの言われるキヤノン製品の値段に文句はない程度の信者でも庶民にはヨンニッパだのロクヨンだのハチゴローだのの一発の値段はなかなか手が出ない。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/28(金) 23:24:16.51 ID:v66YyaOf0.net
だから貧乏人とヒョロガリ非力は相手にしてないんだよ
さっさとニコンかソニー行け

615 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0f65-efAc):2024/06/28(金) 23:45:44.09 ID:GHBPsv1O0.net
>>614
面白いねー

世界中が選択肢は多い方がいいといってるし、
世界中が軽量コンパクトを歓迎してるのにね

616 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fcc-82Lk):2024/06/28(金) 23:50:49.24 ID:LYZv2hdb0.net
まともに相手にするだけ人生の無駄でしょ。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 01:40:15.72 ID:w8OqobhY0.net
>>615
虚弱はAPS

618 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 02:28:51.79 ID:cp8Lt8ox0.net
>>617
君のようにメンタルと頭脳が虚弱な人は
ナニがおすすめかな?

619 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3f24-QtDH):2024/06/29(土) 04:46:49.05 ID:/WwBZOQd0.net
実際400f5.6や300f4 。軽量化して1kg切るくらいにして沈胴式(嫌がる人多いか?)にしてテレコンは使用可能で30万くらいならお前らポンポン買うの?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 04:56:22.33 ID:jaSzlIm5a.net
テレ端開放F7.1の100-500が30万半ばくらいだから明るい望遠単が30万台で出たら売れるだろ
ボディ2台持ちでもう片方にはズーム付けるイメージで

621 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 05:19:48.05 ID:DrurKaCS0.net
>>608
EFレンズの頃からキヤノンは竹レンズなんか知らねって姿勢だから、残念ながら期待するだけ無駄よなあ
50mmF1.4なんか1993年に出して結局リニューアルしなかったくらいだし、
望遠でお手頃なのって300mmF4と400mmF5.6しか無くて、これらも90年代発売のかなり古い製品やからね

622 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 05:22:12.69 ID:d4f6XYGn0.net
ソニーの24-70F2が発売されたちょっと考える

623 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 06:21:39.16 ID:/WwBZOQd0.net
>>622
発売された?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 08:05:58.45 ID:MB1zQeuc0.net
竹とか70代表現だよな

625 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 08:08:53.31 ID:HdmXcygL0.net
まあ、定義からしてふんわりとしすぎだしここで暴れたところでなんもならんから鬱陶しいだけなのよね

626 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 08:42:55.48 ID:D+5xi3Oz0.net
今のZ世代ならURレンズSSRレンズSRレンズ?w

627 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 08:44:45.54 ID:4RVm3MZP0.net
では猪鹿蝶で

628 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 09:03:31.97 ID:+jzuAFvg0.net
>>603
35mm f/1.4 3連休には届きそうだから28-70と撮り比べて来ようかな

629 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 09:43:31.23 ID:eyzQ9hA0r.net
竹レンズてなんのことですか?
ボリュームゾーンてことですか?

630 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 10:03:04.36 ID:xu0o47DYa.net
結局アメリカ時間でも月内何も無しか

631 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 10:37:42.02 ID:cFp6DpaL0.net
>>629
竹製のレンズ

632 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 10:40:02.86 ID:hbAqTE1P0.net
>>628
28-70ユーザーで35検討してるので是非感想お願いします

633 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 11:31:01.10 ID:cp8Lt8ox0.net
>>621,625
竹シリーズ出るって話になった今その話を書くのは頭悪すぎん?w

634 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 12:09:48.07 ID:Vhs4VuPn0NIKU.net
>>629
松竹梅の竹
つまりミドルクラスのレンズってこと

635 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 12:23:35.56 ID:isdTHtPD0NIKU.net
うな重レンズw

636 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 12:35:09.81 ID:w8zJVZ9W0NIKU.net
重爆級レンズに対抗するための竹槍レンズのことです
所詮は蟷螂の斧であるという戒めに使われます

637 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 12:43:34.96 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>633
ソースよろしく
噂話じゃなくてメーカー公式のな

638 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 12:53:11.15 ID:6Gez7C2j0NIKU.net
将校 伍長 歩兵レンズ

639 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 13:13:05.38 ID:Nmmn4ABd0NIKU.net
>>634
それは全く説明になってないのでは?「中ぐらいのサイズと値段で画質もいい感じ」みたいな定義じゃ人によってまちまちだし、件のVCMシリーズはどうなのとか話の発端のニコンの奴はどうなんだとか、竹さんが納得するポイントがわけわからん

640 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 13:16:30.07 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>637
https://personal.canon.jp/-/media/Project/Canon/CanonJP/Personal/product/camera/rf/rf35-f14lv/image/l330-teaser-prime.jpg?h=1200&la=ja-JP&w=880&hash=E5E3622416EDA901E49742D2EFA1CAE7

確定じゃないから、「竹シリーズ出るって話になった」
と、ぼやかして書いてるけど、ほぼほぼ確定と言ってもいいレベルでしょ

お前さんは、こんなレベルの話ですらキャッチしてない情弱なん?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 13:21:47.37 ID:xu0o47DYaNIKU.net
>>640
値段が他社の松を余裕で超えてんだが

642 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 13:22:22.77 ID:d4f6XYGn0NIKU.net
きっと知っているけどどうせVCMシリーズは動画用だし、サイズ重量統一で無駄に大きくて重いやつもあるから竹判定にはならないとかなんくせつけられるんじゃねーのか

643 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 13:23:13.92 ID:LAERE7gKdNIKU.net
貧乏人はもう諦めて他メーカーへ移行しとけ

644 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 13:26:05.18 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>639
俺の主張は終始一貫「選択肢を増やせ」だよ

レンズに求める性能は人それぞれでしょ?
だから「選択肢を増やせ」

645 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 13:29:46.80 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>641
他社の松ってナニよ?w
ミラーレス世代のメーカー純正で35mmで1.2って出てたっけ?w

>>642
あり得るw
なんで選択肢が増えることに終始一貫反対するんだろうね?w
意味不明過ぎるわw

>>643
はいはいw

646 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 13:42:31.99 ID:kV6x4isk0NIKU.net
金の無い奴はキヤノン向きではない
諦めてニコンかソニーに行った方が幸せになれるぞ

647 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 14:12:53.90 ID:Wfh4vNQS0NIKU.net
>>642
なんにせよ自分基準なんざ知ったことではないし、付加価値の付け方が自らにとって気に食わんならそう書けばいいのにねお為ごかしで選択肢ガーとか言っとらんで
このスレで言っても何の意味もないし荒れるだけ、選択肢増やしたい奴はとっくにマウントを増やすか移行してる

648 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 14:22:09.47 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>647
お為ごかしでもなんでもなく、
選択肢が増えることはいいことでしょ?
選択肢が増えて君はなにか困ることがあるのかな?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 14:34:47.84 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>VCMシリーズは動画用だし、サイズ重量統一で無駄に大きくて重いやつもあるから竹判定にはならない

実際その通りじゃん
何より価格設定がもう竹じゃない
難癖もくそも無いわ
逆にキヤノンはEF時代から竹レンズは軽視してただろという書き込みにまでいちいち突っ掛かるほうが難癖そのものだわ

650 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 14:46:35.43 ID:FCJ1004sdNIKU.net
そもそもこだわりのあるユーザーなら使いたいレンズに合わせてメーカー選ぶのが当然だろ
◯◯レンズを使いたいという理由だけでこのメーカーのカメラを買いました、なんて人はいくらでもいるし、
複数マウントなんて別に珍しい事じゃない

651 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 15:04:47.18 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>649
価格設定だけみて竹って言ってるわけじゃないのよw

現状のキヤノンには問題点が2つあるわけ
・レンズラインナップが不足してる
・価格設定が高額

この2つを指摘してるだけw

>>650
こだわりがあるので、
キヤノンのボディを使いたいっていってるんだよw
実際一時期ソニー行ったけど戻ってきてるw

652 ::2024/06/29(土) 15:18:25.15 ID:aK+jCqHtdNIKU.net
まあ批判者も、他社にも存在しないオリジナリティあふれる高性能レンズを出せと言ってるわけでもなく…

「他社と同程度のレンズ、EF時代にお前んとこで普通に出してただろう!ってレンズ」を
「アダプター溶接同然で良いから出す」だけで
批判の声はほとんど立ち消えるわけなんだよな…
値段も5万円くらい上積みしても、多分大丈夫。

経営方針とかの理由でやらないだけで、技術的には普通に出来るだろうことなのに

653 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 15:20:32.08 ID:FCJ1004sdNIKU.net
>>651
で、件の35mmF1.4のどこらへんが竹なん?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 15:25:52.88 ID:G/JDQ/v/0NIKU.net
何かとネガを見つけ出して買わない奴って、一体いつ買うんだろうな。

655 :名無CCDさん@画荘fいっぱい :2024/06/29(土) 15:28:23.78 ID:d4f6XYGn0NIKU.net
実際極端に言えば松と竹の値段なんてほとんど変わらないくらいでも別にいいよ。
明るさを1番にした松、サイズ、軽量化を1番にした竹。キャラクターの違うレンズがほしいだけでとりあえずF値での松竹梅。値段での松竹梅が欲しいわけではない。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 15:42:30.22 ID:sQtT/cmGrNIKU.net
>>653
大きさ、重さが竹でしょw

>>654
欲しいと思うものが出たら買うよ
例えば50の1.4出たら買うよ

657 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 16:11:22.10 ID:G/JDQ/v/0NIKU.net
>>656
難癖予想。
高い、今さらこんなMTF、周辺部が残念、寄れねぇ、絞りリングがー。
ま、こんな所だろう。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 16:21:39.51 ID:GY+Na0z/0NIKU.net
>>655
んだんだ。
値段は別に安くなくていいから、軽くて気軽に持ち出せる、しかし性能や画質は技術の粋を集めたモデルがほしいところだ。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 8f42-WTBc):2024/06/29(土) 16:34:42.75 ID:qR6xt2ll0NIKU.net
ニコンだと名物設計者が「俺の答えはこれや!!!!!」するから吞み込むしかない

660 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sxa3-yCa8):2024/06/29(土) 16:37:44.58 ID:/kZIekPdxNIKU.net
>>657
ソニーよりも高いって言って買わないに一票

661 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW ffea-QqqT):2024/06/29(土) 16:42:04.49 ID:jbz9OgJ+0NIKU.net
おじいちゃんたちの重いのをどうにかして派と
貧乏人たちの高値をどうにかして派のふたつが
竹を渇望している感じかな
それでいて画質はそこそこという表現でおそらく妥協はしないのが伝わってくるから
開発する人にとっては面倒くさい客だろうね
そんな都合の良いものが出せるなら最初から出していると思うけどどうなんだろ

662 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sd5f-4sIi):2024/06/29(土) 16:44:22.21 ID:28GsiJHRdNIKU.net
CANONの新型4機種きたらしいじゃん

663 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sddf-+bf6):2024/06/29(土) 16:47:18.52 ID:Ia8ks3CYdNIKU.net
>>661
ていうか並のEF/RFレンズですらスマホオンリーの一般ユーザーからしたらクソ高い代物なんだから、戦略もなくテキトーに作ったものがメーカーの思惑通りの値段で売れるわけないだろ。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 3f4b-UA1a):2024/06/29(土) 17:04:47.78 ID:u4xDSawx0NIKU.net
>>656
651では“価格設定が高額”とかぶーたれてたのに

665 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ MM4f-QtDH):2024/06/29(土) 17:08:02.38 ID:qbo/6e+HMNIKU.net
別に悩む必要なくない?
一番いいの買えばいいんだから。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW ffaa-zOdc):2024/06/29(土) 17:15:27.88 ID:Gg1u4xsB0NIKU.net
35mmってそんなに使うかな。50mmもだけど意識して使わないとスマホと大差ない絵になる。そんなに描写性能に拘るって、皆、さぞやオシャレなフォトジェニックな作品を撮ってるんだろうな。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 8f1f-KFjH):2024/06/29(土) 17:17:56.56 ID:Qymezl410NIKU.net
RF85mmf1.4はよ出してけろ

668 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sra3-oGu0):2024/06/29(土) 17:20:41.72 ID:sQtT/cmGrNIKU.net
>>657
俺がもっとも言わないワードのオンパレードw
あ、高いは言うねw

>>664
だから?w
文脈読めてる?w

669 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 0f53-Cstf):2024/06/29(土) 17:32:04.66 ID:TyFR2HHy0NIKU.net
陸上の日本選手権キヤノンばっかりだな

670 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 3f4b-UA1a):2024/06/29(土) 17:35:57.74 ID:u4xDSawx0NIKU.net
>>668
35/1.4は竹認定してるようだが価格設定には文句無いの?
RFレンズで“価格設定が高額”って具体的に何?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sra3-oGu0):2024/06/29(土) 17:41:50.11 ID:sQtT/cmGrNIKU.net
>>670
サイズは竹でしょ?
価格が高いのは松竹関係なく高いでしょ?

別軸の話だから>>651で2つに分けて書いてるんだが、
こんな事すら理解できない低脳?

672 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sd5f-W70O):2024/06/29(土) 17:47:08.29 ID:NpIDV01wdNIKU.net
そんなに竹出してほしけりゃ株いっぱい買って株主提案すればいいじゃん

673 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 8f5f-P5j8):2024/06/29(土) 17:47:22.24 ID:d4f6XYGn0NIKU.net
ソニーの50mmF1.4とか解像度はかなりバキバキみたいでF1.2よりもいいみたいだからあんな感じのものをフツーに出せばいいと思う。値段も20万そこそこみたいだ。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sddf-+bf6):2024/06/29(土) 17:50:16.94 ID:Ia8ks3CYdNIKU.net
>>672
キヤノンの株式時価総額は昨日終値時点で5.8兆円だから、1%でも580億円か。
素直に松のレンズ買い集めた方が早いんじゃね?

675 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 7fa7-wLbp):2024/06/29(土) 17:52:45.64 ID:cFp6DpaL0NIKU.net
竹とか出したところで売れないだろうなあ
買うのは一部のオタだけ
売れないレンズは出す意味がない

676 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 17:59:34.82 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>671
従来では考えられなかったようなレベルで劇的に小型軽量化してるならいざ知らず、
所詮は現実的な範囲内のコンパクトさというだけなのに松レンズと同じ価格設定で文句無いとか最早よく飼い慣らされた信者やんけwwwww

677 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sra3-oGu0):2024/06/29(土) 18:04:07.01 ID:sQtT/cmGrNIKU.net
>>676
俺が竹が欲しいって言ってるのは現実的なレンズが欲しいって事やで?
1.2とかデカ重出す前に現実的なレンズ出せと何度も言っとる

どこがおかしいの?w

678 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 18:04:08.55 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>675
EF50mmF1.4が30年以上リニューアルもせずに、しかも未だにディスコンでもないという時点でお察しよな

679 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 18:05:31.00 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>677
価格が現実的に考えて高過ぎる
とても竹の範疇ではない
はい論破

680 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0faf-yKGB):2024/06/29(土) 18:08:31.48 ID:oS3qJA770NIKU.net
>>675
50mmとかならそうだろうけど100万超えてくる超望遠なら話は違ってくんじゃないかなあ
80万で663買えるようになったら64より売れそう

681 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sra3-oGu0):2024/06/29(土) 18:09:18.68 ID:sQtT/cmGrNIKU.net
>>679
お、おうw
こう言う時はこう言えばいいのかな?

貧乏人はソニーに行った方が幸せやでw

682 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sad3-P5j8):2024/06/29(土) 18:09:32.83 ID:kjH8LXjLaNIKU.net
RF14F1.2又はRF10F1.2
星景に使えると思う
出ないかな

683 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW ff6d-QqqT):2024/06/29(土) 18:12:25.58 ID:jbz9OgJ+0NIKU.net
創る側の人は最高の松を生み出すために四苦八苦しているわけで
その中で部品を安価なものにしたり古い技術にして竹や梅ができるわけだから
わざわざ竹をつくろう!となるには儲かるかとか別の要因があるんだろうね

684 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 18:14:07.56 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>681
金持ちなら今市場にある欲しい機材全部買えばそれで済むじゃん
影響力のある金持ちならキヤノンも意見に耳を傾けるくらいはするだろうしな
よーするにこんな場末のスレでウダグダ言うだけ無駄って事やで

685 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sra3-oGu0):2024/06/29(土) 18:16:08.33 ID:sQtT/cmGrNIKU.net
>>684
だからサイズがーと何度も言っとるんだが?
欲しいレンズが出てないと何度も言っとるんだが?

やれやれw

686 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0f2f-DWVW):2024/06/29(土) 18:17:22.93 ID:Z+WLfvE70NIKU.net
野鳥写真家小島征彦 「自分には影響力がある」

687 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW ffb5-zOdc):2024/06/29(土) 18:17:46.01 ID:Gg1u4xsB0NIKU.net
今の市場規模では竹が一番売れないだろう。それでも売れるって言うならEF-M32/f1.4はバカ売れしただろうね。
そもそも拘ったMシリーズが竹製品だけど、見ての通りkiss以外は爆死したし、RF-Sも他社に解放とか、Canon自体やる気ナッシングw
そんな状況でフルに竹製品なんか投入するかっての。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 18:19:57.60 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>685
で、お前はサイズさえ小さくなるなら金に糸目をつけないらしいが、その意見に賛同者はどれくらいおるん?

689 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 18:23:14.70 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>687
概ね同感だけど、このスレで竹ガーの連中はコンパクトなら松並みに高価でもokとか言っちゃってるからもう目茶苦茶
そんなもん今以上に売れなくなりますがなw

690 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sra3-oGu0):2024/06/29(土) 18:26:39.98 ID:sQtT/cmGrNIKU.net
>>688,689
>>651読めやw

691 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 18:34:24.96 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>690
651には書き込まれていないようなので、
改めましてお聞き致します。
松と同じくらい高価でもサイズがコンパクトならokというほどのお金持ち様でいらっしゃる貴方にとって“価格設定が高額”なレンズは具体的にどれの事でしょうかね?

692 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 19:18:31.85 ID:u6JPu76l0NIKU.net
>>689
写りをよくして軽く作るなら特殊レンズを贅沢に使ってレンズ枚数を減らしてコーティングもしっかりするとなると値段は結構いっちゃうんじゃね?
明るさの松、サイズと重量、解像の松だね。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 19:21:15.52 ID:Vhs4VuPn0NIKU.net
お前らどんなレンズ使ってもクソ写真量産すんだから、
レンズなんて何だっていいじゃん

694 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 19:25:24.94 ID:xBAiSvZb0NIKU.net
>>682
>RF14F1.2又はRF10F1.2
>星景に使えると思う
キヤノンは明るい広角出さないよ それに星景をキヤノンでやる奴なんて既にいなくなっているから出しても売れないし。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 19:36:51.58 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>691
651を読めばあなたが質問してるような発言を
私がしてないことがわかりますよw

逆に質問するけど君のとってのいいレンズってナニ?
そんでもって、君が買うレンズってナニ?

>>693
そうなのよねー、まじでそれ

>>694
なんでそういう排除の方向に動くかねー?
選択肢が増えるのはいいことだし、ユーザーが増えるのもいいことやん

696 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 19:46:25.84 ID:ExddeLvA0NIKU.net
俺様が欲しいレンズ出せとかもうええちゅーねん、欲しいレンズがあるマウントに行けよキヤノンとは方向性が合わないんだよ

697 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 19:49:14.51 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>692
もうそこまでいくと竹なんかじゃなくて立派な松だし、実際のRF35mmF1.4Lも「妥協のない光学設計」(ほんとかどうか知らんけど)を謳ってるんだから松以外の何物でもないよね
たまたま小型軽量に仕上がったから一部の馬鹿が勝手に竹レンズと勘違いしてるみたいだが、この前の24-105Zから続くこの流れは松竹梅とかいうしょーもない時代錯誤な分類とは全く別なんだよな
で、キヤノンは結局のところ竹レンズを出すつもりは無いと思われる

698 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sddf-+bf6):2024/06/29(土) 19:54:48.24 ID:Ia8ks3CYdNIKU.net
まあ松竹梅の基準には個人の主観が入るから、どうしても議論が噛み合わないワナ。
どんな高級レンズだって、無尽蔵にコストや重量を増やすわけにはいかないから、必ずどこかで妥協(=竹の要素)が入るわけだし。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sd5f-wBZV):2024/06/29(土) 19:56:52.47 ID:iXZdvRB3dNIKU.net
単焦点について言えば松→Lレンズ、竹→IS付き無印24/35/85mm、梅→ISなし無印16/28/50mmくらいで考えれば良いと思う

700 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 4fb3-PXbA):2024/06/29(土) 19:58:53.15 ID:at0bmDf50NIKU.net
70-200mmZあくしろよ

701 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 19:59:12.81 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>698
そそ、まさにそれな

俺は「竹」にこだわってるわけじゃないのよ
デカ重が嫌だし1.2いらんので、もっとコンパクトなレンズを出してくれ
って言ってるのよ

そこを勘違いしてるバカが竹の定義を勝手に始めてるわけで

702 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 3f1a-/dx0):2024/06/29(土) 20:02:06.30 ID:sQRv5eV80NIKU.net
どこまでコンパクトに出来るのか
100-400があのサイズであれと同じコンセプトで200-800作ったらどれくらいまでコンパクトになるのかな

703 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 3f0a-MhSQ):2024/06/29(土) 20:03:25.26 ID:ExddeLvA0NIKU.net
>>699
RF35F1.8は良いレンズだと思うけど、エントリークラスだし値段も10万切るし特別な付加価値はないしなー

結局竹is何に戻るわけで、10万以下〜10万台〜それ以上みたいな雑区分なのかって言うけど人それぞれじゃんて

704 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 20:05:15.61 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>701
竹にこだわりないんだったら最初から突っかかって来んなよ知恵遅れ
お前が35/1.4を勝手に竹認定して煽って来たくせに何言ってんだかね

705 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 20:06:40.57 ID:DrurKaCS0NIKU.net
少なくとも赤鉢巻付いてる時点で竹以下はない

706 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 20:20:37.91 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>704
君がつっかかって来てるんでしょ?w

ところで>>695に返信がないってことは、
私の主張にご納得いただけたってことでいいのかな?

そして私の質問に返信がないってことは、
グーの音も出ませんってことでいいのかな?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW ff68-QtDH):2024/06/29(土) 20:25:50.08 ID:MB1zQeuc0NIKU.net
なんという爺臭いスレに
まじでみんな70代後半とかなのね…
ニコ爺とか言ってる場合じゃないな

708 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 4f7c-Jx/p):2024/06/29(土) 20:26:04.95 ID:sAsfj8uf0NIKU.net
>>702
200-800暗黒ズームが100-400暗黒ズームと同じコンセプトじゃないの?
明るさを犠牲にしてその分軽量コンパクト

709 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 20:26:15.42 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>706
えーっと、最初にレスして来たのは貴方のほうなんですけどそれは…

695?
壊れたテープレコーダみたいに同じ事しか繰り返さない馬鹿に返信するのが面倒になっただけやで〜w
価格設定が高額って何の事なのか具体的な返事よろしく

710 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 20:30:56.28 ID:DrurKaCS0NIKU.net
サイズと重量だけで勝手に竹だと判断した馬鹿って、仮に同じスペックで妥協したより小型軽量のレンズ(EFの70-300Lと非Lみたいなの)が出てきたら今度は何と判断するん?
そっちは梅扱い?
もう何がなんだかw

711 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 0fd0-8v/Q):2024/06/29(土) 20:40:39.70 ID:TiJwZLNW0NIKU.net
水掛け論で草

712 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ MM9f-RxI2):2024/06/29(土) 20:42:10.49 ID:bJs+C15jMNIKU.net
ここの住人の松竹梅の基準は
梅→5万前後の銀帯
竹→25万以上の赤帯
松→40万以上の赤帯
って空気ある

713 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 20:49:52.44 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>709
価格設定が高額なのは
50の1.2、24-70、70-200このへん見ればわかるでしょ?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 20:52:43.59 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>710
なにいってるのかわからないけど、
EF70-300LとEF70-300並ならEF70-300が梅でしょ
Lの方が松か竹

なにを迷ってるの?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 20:53:29.80 ID:DrurKaCS0NIKU.net
そもそも0fc0-efAcは望遠域の竹レンズが欲しいという意見には「標準域のほうが先だろ!」とか言っちゃってるような奴なんで、ただの自分の欲しいレンズクレクレ君っていうのがバレバレなんだよなあ

716 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 3f0a-MhSQ):2024/06/29(土) 20:55:08.56 ID:ExddeLvA0NIKU.net
>>715
あー、そいつまだ居てそんなこと言ってるのかw 周りの連鎖してないレスの流れからそんなだろうとは思ったけどほんま邪魔だわな

717 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 20:55:15.13 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>715
自分の欲しいレンズ出してくれって当然の話でしょw
君は自分が欲しくないレンズを出してくれ!って主張するの?wwwww

718 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 20:55:19.15 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>713
それらは高額だと言うのに、では35/1.4Lは????

719 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 20:56:09.12 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>716
君等の主張がアタオカなんよw

720 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 20:56:28.09 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>718
高額だよ、書いてるじゃんw

721 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 20:57:39.85 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>717
所詮は自分の願望書き殴ってるだけのくせに、偉そーに「みんなの選択肢が増える!これはみんなにとっても有益」とか言ってんじゃねーよ阿呆wwwwwww

722 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 20:58:41.62 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>721
選択肢が増えることはユーザーにとって有益以外の何物でもないでしょw
有益じゃないというなら、その根拠を教えてよw

723 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 20:59:11.20 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>720
だぁーかぁーらぁー、高額なレンズのどこが た け やねんwwwwwww

724 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 21:00:23.08 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>722
少なくとも人様が欲しい言ってるのを差し置いて「こっちが先だろ」とか言い出すのは害悪でしょ

725 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 21:00:28.31 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>723
だぁーかぁーらぁー、サイズは竹でしょwwwwwww

726 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 3f32-qTMb):2024/06/29(土) 21:01:06.66 ID:kwDrL3DO0NIKU.net
お前らレスバトルしてる暇あるなら1枚でも多く写真撮りに行けよな

727 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 4fca-anbY):2024/06/29(土) 21:02:16.04 ID:4RVm3MZP0NIKU.net
機材マニアだから滅多に写真は撮らんのですよ

728 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 4f3d-4sIi):2024/06/29(土) 21:02:36.70 ID:K89Ej1ns0NIKU.net
>>723
気持ち悪い

729 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW ff88-QqqT):2024/06/29(土) 21:02:44.89 ID:jbz9OgJ+0NIKU.net
>>726
重くて持ち歩けないからコンパクトなの出せって暴れてるんでしょ

730 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 21:04:41.56 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>725
割と真面目な話、サイズだけで竹認定する人間より価格も含めて松認定する人間のほうが多いと思います😊

731 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 21:05:53.92 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>724
ちゃんと>>605みてね

要望に応じたレンズ選択のアドバイスをして、
要望も理解したうえで、順番的には(ニッチなので)後回しじゃね?
って現実論をいったまで

排除してないよw

732 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 21:05:59.53 ID:DrurKaCS0NIKU.net
というより、キヤノンとしては時代錯誤な松竹梅という分類なんか全く考えてないと思いますよ☺

733 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 21:08:13.63 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>731
現実論なら、キヤノンはEF時代から竹相当のレンズは全然やる気がないので期待薄という話なんですが😓

734 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 21:10:31.10 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>733
まあ、現実的ではなく現実として
RF35 1.4はシリーズ化されるわけで、
50の1.4が出たら竹になるでしょ?という話なんですが

735 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 4f95-aeMV):2024/06/29(土) 21:11:02.48 ID:w8OqobhY0NIKU.net
>>694
キヤノン広角はRAWで蹴られるから

736 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sad3-Enlp):2024/06/29(土) 21:16:38.98 ID:JwWNxHhfaNIKU.net
情報あったと思ったら変なのがバトルしてるだけっていうね

737 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 21:18:01.46 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>734
ほんとしつこいね
明るさとしては竹でも価格設定がもう竹じゃない
この時点で竹レンズなんかじゃないわけ
実質的には1.2の松とはまた別の1.4という松でしょ
それともあれか?
カメラ愛好家の間ではサイズさえ小さいならどれほど高価だろうが竹扱いするの?
(まー松竹梅という分類自体が古臭いがw)
そういう人間のほうが多いというデータでもあんの?

738 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 3f24-QtDH):2024/06/29(土) 21:21:13.97 ID:/WwBZOQd0NIKU.net
値段そこそこ、写りいい、小型軽量のレンズ…

それって銀ハチマキ単焦点やん?

739 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 21:23:46.67 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>737
松が2つになるの?w
50の1.2 1.4 1.8と3つあったとして、
松松梅って振り分けするのって君くらいだと思うよw

当然データはないよw
君の松が2つになる説に共感する人のデータが無いのと同じw

松竹梅という分類が古臭いのは同感

だから最初から俺の主張は>>651なわけ

740 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 8f5f-P5j8):2024/06/29(土) 21:24:46.19 ID:d4f6XYGn0NIKU.net
もう重い松と軽い松を出せってことでいいよ。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 21:25:51.51 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>740
俺もそれでもいいよw

742 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 21:27:09.99 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
で、>>722のお答えはまだかな?
待ってるんだけどもw

743 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 21:30:36.60 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>739
あり得ないとは思うが仮に50/1.4が50/1.2よりも高価だったらどう分類すんの?
デカくて重くて明るいほうが安くても松にするの?
大体最初に書いた621は「キヤノンはお手頃なミドルクラスのレンズは全然出しちゃいない」という程度の内容なのに、
何を勘違いしたのか全くお手頃じゃないF1.4シリーズ持ち出して煽るとか真性の馬鹿だろお前

744 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 3fad-WTBc):2024/06/29(土) 21:33:32.59 ID:1F1A8W6k0NIKU.net
今までに松を竹にして、その上の50万オーバーのレンズを新松にするんでね?
ライカのレンズくらいならいけるだろうと足元見られてる気がするが

745 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 21:36:07.55 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>743
「あり得ないと思う」なら聞いてもしょうがないんじゃない?w
別に分類は松松梅でもいいよ、勝手にすれば?w

あと>>621は「キヤノンはミドルクラスのレンズは全然出しちゃいない」
としか読めないけども?

そしてミドルクラスのレンズを出す方向性を打ち出してる今、
その話は過去の話なので、今更何いってんの?って話になるのも当然かと?

と、いつものように直球でお返事したので、
君も>>722へのお返事してくださいねw

746 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 21:40:13.49 ID:DrurKaCS0NIKU.net
本質的には松竹梅の分類やら定義やらなんてどうでもいい
要はキヤノンにはかつてのEF50mmF1.4、300mmF4、400mmF5.6のようなお手頃レンズはもはや期待出来ないという事であって、
それに対して全くお手頃じゃない「VCMシリーズが出るよ」などと言っても全く反論になってないのだよ
わかる?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 21:42:51.48 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>745
本当にしつこすぎて流石に面倒になるね
これだけ高価なレンズのどこがミドルクラスなわけ?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 3fad-WTBc):2024/06/29(土) 21:44:09.91 ID:1F1A8W6k0NIKU.net
今後F1.2LシリーズやF2.8ズームは40万オーバーになるから覚悟しとけという風に読める

749 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 21:44:30.03 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>746
少なくとも2015年に出たEF35mm1.4Lよりコンパクトになって、
お値段もほぼ据え置きってことはお手頃って感じしないの?

それがこのスレの大多数の反応だった気がするけど?w

と、また直球でお返事したけど、
>>722へのお返事はまだですか?

750 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 21:47:25.22 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>748
これだけ円安+物価+デジカメのニッチ化が進んでるんだから、
高価になるのはある程度は致し方ないよね

他社の同クラスのレンズと比較して、
高価なのはどうかと思うけども

751 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 21:47:31.93 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>749
なんでEF35mmF1.4Lが出て来るの?
621には E F 5 0 m m F 1 . 4 の事を書いているのにw

752 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 21:49:01.20 ID:DrurKaCS0NIKU.net
それにしても722がよっぽど気になるらしい
害悪言われたのがそんなに気に障ったか?wwww

753 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 21:49:28.61 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>751
EF50 1.4の限定の話なの?w
キヤノンの過去の姿勢の話なんじゃないの?w

754 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 21:49:49.97 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>752
結局お答えできないってことで、FA?w

755 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 21:53:32.35 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
もうね、話がめちゃくちゃなのよ

俺は全部直球でお答えしてるんだが、
ドンドン話をずらしてるの理解できてる?w
そしてずらした話がことごとく理論破綻してるw
本質をついた俺の質問には全く答えられない

これが信者脳君の主張がトンデモなことの証左なのよw

756 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 21:54:03.18 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>753
お手頃レンズの代表格として3つ挙げただけなのに、お手頃じゃない35/1.4持ち出されても困るんだが😜

757 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 21:54:50.85 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>754
そもそも選択肢が増える事が無益だと書き込ん無いのだが、何か?

758 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 21:56:49.12 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>755
そっくりそのままリボンでも付けて返すわ☺
お手頃レンズの話で全くお手頃じゃない価格帯のレンズの事言い出す時点で話をずらしてるのがどっちか明白やで〜😭

759 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 21:56:55.35 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>756
キヤノンの姿勢が変わってきてるんじゃない?
という例として35mm1.4の話を上げたんだけど?

>>754
日本語でok

760 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 8f5f-P5j8):2024/06/29(土) 21:57:11.39 ID:d4f6XYGn0NIKU.net
貧乏人はやっぱりうるせーな。
松30万円前後 竹20万円前後 梅10万円前後くらいだろうからしょせん5万ぐらい高いだけでなにをガタガタ言ってんだ。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 21:57:15.88 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>758
>>759読んでね

762 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 21:58:37.68 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>759
>>754じゃなかった、>>757ね、スマソ

ややこしいので、改めて

>>754
日本語でok

763 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 21:59:00.09 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>762
あ、また間違ったw
めんどくさw

764 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 21:59:41.32 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>759
2015年発売のレンズと1993年発売のレンズを比べるアホ

765 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 4f02-P5j8):2024/06/29(土) 22:00:04.24 ID:XhjGW/sa0NIKU.net
1.4シリーズが動画用にせず
15万から18万で出してたら
大当たりだったと思うけどな
為替が120くらいになれば
15〜18万になりそうだが

766 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 22:00:51.41 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>764
また話ずらしてるw

767 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 22:02:10.24 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>765
なんとしても付加価値つけて利益出したいんだろうねぇ

35はこのスレ的にはお得って話になってるみたいだけど、
このあとに続くレンズがどうなるか次第だよね

768 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 22:04:42.80 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>766
話ずらしてんのはお前だろwwwwww
90年代発売のお手頃レンズみたいなのはもう期待できんで〜って書き込みに高価なLレンズの話してる時点でズレてるって何で気が付かないんだろ?w
つうかそんなレンズの話が出て来るってのはキヤノンがお手頃レンズ出す気がない事の証明にもなってるわけでwww

769 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 22:07:29.73 ID:DrurKaCS0NIKU.net
で、標準はお手頃(だと思い込んでいるんだろうw)なのが出てきたとして望遠は?

770 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 22:08:30.31 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>768
90年代発売のお手頃レンズみたいなのはもう期待できんで〜

という書き込みに

キヤノンの姿勢は変わってきてるかもよ?って話をしてるので、
直球のお返事だわね

で、>>722ののお返事はまだなの?
これが本質の話なのだけど?w

771 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 22:11:19.57 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>770
同じ事あと1000回書き込まないとわかんないんかね?
標準で20万オーバー、F1.2に迫る高価格のF1.4のどこが お 手 頃 なの?

772 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW cf20-UA1a):2024/06/29(土) 22:13:57.86 ID:DrurKaCS0NIKU.net
選択肢が増える事自体は別に否定してないし、それがユーザーにとって利益になるというのも否定なんざしてないのだが、
何をどう勘違いしたら722みたいになるんだろう🤔

773 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 22:21:47.03 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>771
ちゃんと文章読めてる?
お手頃だって主張はしてないよ
キヤノンの姿勢は変わってきてるかもよって主張な

>>772
君は否定してないの?じゃ、選択肢が増えることに賛同してよ
このスレには選択肢が増えることに反対の書き込みがいっぱいあるからさw

774 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 8f5f-P5j8):2024/06/29(土) 22:23:22.94 ID:d4f6XYGn0NIKU.net
時代が違うんだよ。
ガソリンだって2000年くらいの時はリッター100円で今160円こえな感じと一緒でドルが100円くらいだった頃の物価のままの感覚で今の160円こえた価格がは高いと感じるだけだ。
今の値段から4割引したら昔のリーズナブルなレンズと変わらんだろ。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 22:23:55.75 ID:TiJwZLNW0NIKU.net
まあRFレンズ高過ぎというのは満場一致の見解だとは思うわ

776 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 22:26:04.48 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>774
物価の話はその通りだけど、
他社と比べてキヤノンのレンズが高いって理由にはならんよね

777 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 22:29:31.03 ID:Gg1u4xsB0NIKU.net
まだやってたのか。暇だねぇww

778 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 22:30:52.74 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>777
暇なのよw

でも >>772の書き込みで、
「ユーザーにとって選択肢が増えることは利益でしか無い」
という結論に達したので、レスバした甲斐があったよねw

779 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 22:32:04.54 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>773
価格が違い過ぎる時点で「どこが?」としか言えない😅
仮にトヨタがヨタ車生産を全部やめてレクサス専業メーカーになったとしてだ、
「もうヤリスやカローラみたいなクルマは期待出来ない」という意見に「レクサスでも安いのあるよ、UXだと600万で乗れるよ」とか言われても「は???????」としか言えないだろ

780 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 22:34:22.12 ID:K89Ej1ns0NIKU.net
うぜーな
喧嘩すんなよ
ニコジイなんて基地害ばかりなんだから
スルースキル磨けよな

781 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 22:37:10.11 ID:Gg1u4xsB0NIKU.net
まぁ今は安い物か、高い物かどっちかしか売れないよ。これはカメラに限らずだな。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 22:40:29.52 ID:5UwrCLzx0NIKU.net
どっちもやべー奴だったわ
どれもこれも情報が何一つ出ないキヤノンのせいだな

783 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 22:42:10.48 ID:NknwnAdmMNIKU.net
キチガイを回避するセンスは5chだけじゃなく現実でも有用だから
変な臭いを感じたらサッと引く癖をつけたほうが人生うまくいく

784 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 22:42:58.65 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>779
その例えでいえば、レクサスの車が10年前と同じ価格で出てきたんだから、
レクサスの考え方が変わってきてるかも?って指摘は正しいよね、ニッコリ

785 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 22:43:08.44 ID:Gg1u4xsB0NIKU.net
無意味はレスバなのに意味があったとかね。アホらしいから、両方あぼーんしたわ。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 22:44:38.62 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>781
その話の2回目だけど、ソースは?
EOSはR3よりR5の方が30倍売れてるらしいけども?

787 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 22:47:17.04 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>784
でもレクサスなんか誰でも買えるわけではなくて、もはや庶民は普通車なんか手が届かないので軽四に乗るしか無い😭
という話なんだけど?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 22:49:14.38 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>787
突然出てきた話のように思うけど?w

ま、俺は庶民だけど50の1.4出たら買うよ

789 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 22:57:01.29 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>788
もういい加減本気でめんどくさくなってきたんでそろそろ終わりにしたいんだが、
EFの50/1.4、300/4、400/5.6あたりのレンズとEF35/1.4Lや今後出るRF1.4とじゃあ価格帯が違い過ぎて比較対象にならん事には気がついてんのか?

790 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 23:00:15.01 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>789
うん気がついてるよ
最初からそこを問題にしてないでしょ?

終始一貫キヤノンの姿勢が変わってきてるんじゃない?
って指摘してる

791 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 23:02:23.00 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>789
つーか「ユーザーにとって選択肢が増えることは利益でしか無い」
って結論が出たんだから、もう俺は満足してるんだけど?

つーか、話すことなくね?w

792 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 23:02:27.12 ID:DrurKaCS0NIKU.net
35/1.4は35/1.2がメーカー純正で用意されてない以上その焦点距離の頂点でもあるわけで、だからこそ許容される価格設定でもあるだろ
大体これより上のものが無いんだから松扱いして然るべきじゃん

793 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 23:04:02.02 ID:BqgxynPYdNIKU.net
赤IDあぼーんですっきり

794 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 23:06:41.13 ID:cFp6DpaL0NIKU.net
シグマ18-50F2.8はRFもEも同じ価格だな
存在しないレンズ語るよりまもなく発売になるレンズについて語ったほうが建設的だぞお前ら

795 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 23:10:07.49 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>792
>>737
>松竹梅という分類自体が古臭い

>>746
>本質的には松竹梅の分類やら定義やらなんてどうでもいい

君がこう書いてるけど?
古臭くて分類やら定義がどうでもいいことをほじくり返すの?

796 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 23:13:02.52 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>790
姿勢が変わってきてるんじゃない?という根拠が高価なレンズの時点で話が全く噛み合ってないんやで😅
こちらは一貫して「もう安価でお手頃な竹レンズは期待出来ない」って言っているのだからな

797 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 23:15:45.81 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>796
松竹梅という分類が古臭くて意味無しって話はこれで終了で良い?

そして姿勢が変わってきてかも?という根拠として、
EFとRFの35mm1.4を比較してるんだから、まったくおかしくないよ

RF35mm1.4とEF50mm1.4を比較してるなら
君が言う通り話は噛み合ってないけどね

798 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 23:20:27.16 ID:CERIWzeT0NIKU.net
ただの荒らしなのにバカが構うからスレが荒れる

799 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 23:22:19.72 ID:DrurKaCS0NIKU.net
>>797
噛み合ってないと自覚してんならもう絡んで来るな
最初から徹頭徹尾EF50mmF1.4(+EF300mmF4、EF400mmF5.6)の話をしてんのに、
価格帯も性格も違い過ぎるVCMシリーズとか言われても永遠に平行線だわ

800 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 23:26:19.62 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>799
俺は最初からキヤノンの姿勢が変わってきてるかも?
ということを指摘してるんだわw

絡んできてるのは君

ま、「ユーザーにとって選択肢が増えることは利益でしか無い」
という結論が出てるのでお互い有意義だったんじゃね?

お疲れさんでしたw

801 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 23:26:44.18 ID:POOxqZbT0NIKU.net
土日に40レスもしてるとかそんな暇あるならご自慢のレンズ背負って何か撮りに行けよ、って感じ

802 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 23:31:03.44 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>801
書いたか、書くのやめたか覚えてないけど、
毎月1万枚くらいは撮影しとるよ

明日も撮影してくるよ

803 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 23:33:22.31 ID:DrurKaCS0NIKU.net
今日は予定が吹っ飛んだんで暇だったからあれだけど、心配せんでも今後はもう二度と書き込まねえし閲覧もしねえよ
くだらねえ
あばよ

804 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 23:34:32.54 ID:K89Ej1ns0NIKU.net
>>803
二度とくんなカス

805 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 23:36:29.48 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
「ユーザーにとって選択肢が増えることは利益でしか無い」
という結論が出た上に
「このスレからクズが一匹退治されたよ」

長々レスバして正直すまんかった>スレ住民

806 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 23:43:05.35 ID:yIIqqQPg0NIKU.net
同じCanonユーザーとして恥ずかしいな

807 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 23:44:35.56 ID:Z/wStlwv0NIKU.net
45レスに43レスか。
2人とも口が臭い高齢のカメラ爺なんだろうな。
掲示板で見ても読み飛ばすかNGリストに入れれば一発解決だからいいけど、現実世界では遭遇したくないな。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 23:51:18.01 ID:ExddeLvA0NIKU.net
うーん、凄いことになってたんだな

809 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/29(土) 23:51:53.00 ID:K89Ej1ns0NIKU.net
>>805
お前もクズだよ

810 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0fc0-efAc):2024/06/29(土) 23:58:42.61 ID:cp8Lt8ox0NIKU.net
>>809
うん、クズよw

言ってることは正しいこと言ってるから、
暇だったら読み返してみてね

811 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ffd5-kF3G):2024/06/30(日) 00:14:37.76 ID:ikha/D3M0.net
それもこれもなんも発表せんキャノンが悪いねや

812 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff3d-Zahj):2024/06/30(日) 00:16:41.44 ID:SeVH2SfE0.net
>>810
絶対に読まないな

813 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2bc0-9QHg):2024/06/30(日) 00:32:31.62 ID:k7SH66pk0.net
>>812
当然だね、読んだらそれはそれで相当変態w
どんどん話を逸らしてくので、とんでもないレスバになってるからw

俺が言ってることは3つだけね

・キヤノンはレンズラインナップが不足してる
・キヤノンは価格設定が高額
・ユーザーにとって選択肢が増えることは利益でしか無い

814 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdaa-mi8Y):2024/06/30(日) 00:35:54.99 ID:7wBsGuQ8d.net
仮に600mmf6.3とかのレンズが出たとしても満足しないだろ
こういう無い物ねだりのカスは
そのうち絶対に不満出てくる
エクステンダー付けて800mmオーバー目指すには微妙な明るさだし
結局は上見てストレス溜めるだけなんだろ
型落ちでもEFロクヨン中古のが幸せになれるだろうにな

815 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2bc0-9QHg):2024/06/30(日) 00:49:19.58 ID:k7SH66pk0.net
>>814
どうだろうねぇ

俺的に超望遠は明るいほうが使いやすいシーンが多いとは思うんだが、
レース系は流し撮りでNDまで噛ますってレベルだし、
航空祭とか行く層は空抜けだと絞りとか関係ない感じだろうとも思う

ま、ニコンで実際に商品化されてるから、
その評判次第よねー

816 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c729-62Sl):2024/06/30(日) 00:59:33.29 ID:izaf/4780.net
沈みゆく船で奴隷が鎖自慢してるのを
ニコンとソニーがゲラゲラ笑うスレだな

817 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0a77-Cpay):2024/06/30(日) 01:20:59.57 ID:jgmDx2Ro0.net
>>794
これ地味に衝撃だな
ライセンス料高額なのかと思ってたが、それ込みで高くつく方(RF)に値段合わせてるのかな…

818 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 01:36:39.94 ID:V45GTCuU0.net
SONY用は勝手に作ってガッツリ儲かってるという事か
それかSONYも許諾しててそれなりに取ってるから値段に差がないのか

819 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 01:37:49.76 ID:WwSVZaQ1a.net
シグマはRF参入発表後に既存の3マウント用を66,000円→79,200円に大幅値上げしたからな
この新価格がどう決まったのか邪推したくもなる

820 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 02:35:24.61 ID:DP88rvC10.net
Ask not what CANON can do for you.Ask what you can do for CANON.
(キヤノンが諸君に何をしてくれるかを問うな。諸君がキヤノンに対して何をできるかを問え)
by ジョン・F・ケネディ大統領就任演説

下らん事を心配する前に、金稼いでカメラとレンズを買え。そして周囲に布教しろ

821 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 05:26:57.27 ID:sghl03v80.net
RF70-200 f4の買い取り15万になってる
やばくね?円安で中古市場買い占められてるんじゃない?

そのうち中古でボディもレンズも買えなくなるんじゃね?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 05:48:05.87 ID:X1wdsIC60.net
ところでrfのレンズラインアップで足りないの広角単と望遠単だけでしょ?
どちらもかなり需要限定した商品だと思うけど売れる見込みあるの?

823 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 06:21:31.28 ID:N6s1l5300.net
>>813
まあ大体合ってるな
NIKONの方がコスパが高くて欲しいレンズがある

824 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 06:45:13.57 ID:R+BLK09Gd.net
>>821
レンズの資産価値がキープされるのならそんなに悪いことでもない。
RFになってから中古レンズは大して安くなってないことが多いからどうせ新品で買う。
安く欲しけりゃオークションとかでギャンブル的に買うしかない。

自分としては資産にならないボディの価格が発売から時間が経過しても新品価格が下がらなくなったのが嫌だ。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 09:37:26.01 ID:Pw0bnczQ0.net
>>794
サブで使ってたEOS M5とレンズ一式を売却したので、これと、RF-S18-150、RF-S10-18で軽量撮影セットを揃えようかと。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 09:50:46.50 ID:kdJ2uMoY0.net
>>825
キヤノンのAPSは色々揃えてもその二本になるね
標準ズームは半端で18-150が有能
32単とか22単は別にしてAPS用望遠ズームは買っても使わない
ただ広角ズームはEF-Mよりf値暗くなったのでシグマもありと思う

827 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 10:11:14.69 ID:HosJcqhO0.net
APS-C望遠は200~210と短いのと18-150がある程度代わりになるのが大きいよね
せめてEF-S時代の様に250まであれば差別化出来たかもしれないけど…

828 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 10:47:47.10 ID:WwSVZaQ1a.net
ニコンの35mmF1.4、キタムラの動画見るとフォーカスブリージングかなり抑えられててVCMの最大の売りが早くも潰されてる

829 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 10:49:26.26 ID:J0GC4a9x0.net
>>828
だってよ。
キヤノンユーザーざまぁ(w

830 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 11:34:59.38 ID:MblNoR2Ma.net
Nikon 35F1.4は実売94000だからね

831 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 11:50:10.48 ID:TG/hX9NJ0.net
当たり前だがコスパならZ35mm F1.4の方が良さそうだな

832 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 15:39:24.38 ID:I/YnGs5C0.net
CB来たのでRF28mm F2.8買おうと思ってるけどみんなは保護フィルター着けてる?着けたら折角の薄いシルエットが崩れそう

833 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 16:07:40.72 ID:d/jPlxmJ0.net
安物レンズにはいちいちつけないよ
割れたら買いなおせばいいだけだし無論割れたことは一度もない

834 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d3a4-XJWh):2024/06/30(日) 16:28:08.30 ID:xMlK3ZdR0.net
普通に使うならレンズ保護はフードだけで十分

835 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 17:21:11.90 ID:rvCOnLRh0.net
付けるよ。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 17:45:25.48 ID:CjiMvI+c0.net
自分が開発に参加してるわけじゃないモノの勝ち負けこだわってるのなんなんだろう
子供のお受験にお熱出してる高卒のママかな?
自分は世の中に存在価値の無いモブなのに

837 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 18:00:36.43 ID:egA/9xqJd.net
>>836
そりゃ大枚はたいて買った人が自分の判断を正当化したい心理が働いて論争に発展するのは、今に始まったことではないだろ。

古くはVHS vs ベータ論争しかり、Win vs Mac論争しかり。
パソコンがコモディティ化し、両方持つ人が現れるようになった現代でOS論争している人は滅多に見なくなったけど。
高価で中々手が届かないと見なされている物の規格に関する論争は今後も無くなることはないだろうな。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 18:05:02.17 ID:hzzUgyfM0.net
ゲハのプレステ任天堂とかバイクのHY戦争とか、一ユーザにすぎない奴が妙なこだわりを出して他メーカーを攻撃したり思い通りにならない時に自陣()を攻撃したり、カメラに限らずよくあるよね
病気だから治らないので説得とか試みたらあかん

839 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1a90-6+Xp):2024/06/30(日) 18:41:04.83 ID:nfwMA/Dw0.net
>>832
レンズフード(しっかりしていて厚みもある)は購入したけど使ってない
その代わり薄い保護フィルターを付けていて何かの拍子にぶつけてガリッといったけどそのおかげで助かった事はある
https://imgur.com/IyjXNhz.jpeg

840 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c729-62Sl):2024/06/30(日) 18:54:22.34 ID:izaf/4780.net
>>836
お前が存在価値の無いモブなのは周知の事実だけど
レフ機時代にキヤノンユーザーがニコンに対してよくやってただろ
一番勝ち負けにこだわってるのはここの連中だよ
ここ数年全く勝ててないけどな

841 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 19:20:55.74 ID:uZuyRd7h0.net
フィルタ付けてどれだけ厚くなるんだよ
傷付けるより指紋付着等の汚れの方が
面倒だろうに

842 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 19:39:00.43 ID:mgHVKDjL0.net
薄さに拘るパンケーキレンズだからな
5~6mmのプラスでも許容出来ないのだろうw

843 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 19:46:32.26 ID:961lnZ5m0.net
28mmのフードつければレンズ触ることは無くなりそうだから保護フィルター無しでフードつけてる。
たしかにサイズは大きくなるが、花形フードとかと違ってつけっぱなしでそのまま使えるし、しっかりガードもできてフード効果もどれだけあるかわからないが期待できて良い

844 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 21:04:00.30 ID:uZLwxfy/0.net
むしろパンケーキみたいなレンズだからこそキャップ代わりに雑に扱っちゃうわ

845 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 22:08:54.30 ID:DUIHA6oi0.net
RF-S22mmF2 はよ

846 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 22:26:54.05 ID:kdJ2uMoY0.net
RF-S単はシグマに任せて出ないのでは?
とはいえシグマはf1.4クラスでややデカく重いのでf2とちょっと違うけど

847 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 22:34:11.23 ID:sujLnLpT0.net
rf-s32mm来るだけでaps-cを買う価値がめちゃくちゃ上がる

848 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 22:39:17.08 ID:vS+anQro0.net
>>837
俺も、買った物の優劣で勝ち負けに必死になってる人たちの気持ちがわからない勢だけど、自分の選択を正当化したい人って、自他境界が曖昧な人なんだろうな…
大谷動画で、大谷はスゴイ、大谷は日本人だから日本人の俺もスゴイ、大谷は日本の誇りとかコメントしてるやつらの気持ちでしょ。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 22:44:28.59 ID:DP88rvC10.net
俺はそのような邪心で動いてるのではない
その証拠に自分が買ってもないし使った事もない製品でも勝負してる

850 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 23:36:30.64 ID:Pw0bnczQ0.net
>>847
RF35/1.4と被るから来ないと思う。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/06/30(日) 23:53:47.57 ID:t0p4NrUD0.net
>>847
30mmならシグマが予告してる

https://www.sigma-global.com/jp/news/2024/04/23/010361/

852 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/01(月) 00:36:14.30 ID:/6h4a7Ba0.net
中望遠以下の単焦点はシグマに任せて暗黒軽量お子様レンズだけ作ってれば良い

853 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/01(月) 00:44:50.57 ID:1W1PXNead.net
シグマは昼間限定ならカリカリ高解像レンズあるけど夜撮りになると使いもんにならんから問題外

854 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 035f-NNZd):2024/07/01(月) 07:44:31.09 ID:5Uzsrq+c0.net
>>848
大谷の場合は自分が対価を払って選択したわけではないから違うと思うが。
自分が選択したということ以外にも損をしたくない、損をした事実を認めたくないってとこもあると思う。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c729-62Sl):2024/07/01(月) 08:19:31.43 ID:OhI8t7dD0.net
>>853
夜使いものにならないって具体的にどんな感じで?

856 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d333-E/cD):2024/07/01(月) 08:22:17.83 ID:n9xSktl60.net
最新カメラで旧機種に負けるゴミカメラ出すようなメーカーwww
センサースコアもキャノン劣ってると必死にネガキャンしてるゴミに現実突きつけちゃったwww

https://asobinet.com/info-sample-z6iii-photons-pdr/

857 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/01(月) 09:54:11.76 ID:np83575q0.net
通りすがりだがあまりにみっともないレスでつい
書いてしまった

858 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/01(月) 10:11:51.15 ID:GwwpxQMD0.net
>>857
ネガキャンする為の定期のスレ巡回ですねw

859 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/01(月) 12:06:24.24 ID:RCNuAjD/0.net
昨日ヨドバシ行ったらソニーコーナーは客で賑わってたのにキヤノンコーナーは客全く居なくてワロタ
しかもキヤノンコーナーの位置が端っこの方にされててなんだかなぁって思っちゃったw

860 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/01(月) 12:14:11.99 ID:MXvALl9H0.net
>>859
お昼休み

定期のネガキャンですねw

861 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/01(月) 12:22:49.71 ID:2yzvymyJ0.net
>>856
お前流石に馬鹿すぎだろ
部分的とはいえ積層センサー採用なら当然のことだぞ

862 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/01(月) 12:32:34.90 ID:P75tZTC0d.net
ヨドでソニーが売り場でかく作ってんのなんてかなり前からじゃん

863 ::2024/07/01(月) 13:02:11.70 ID:1vOf09tRF.net
確かに淀のキャノン展示はすみの方で主要機種の展示は無いね

864 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/01(月) 13:17:09.69 ID:5Uzsrq+c0.net
そうだね積層にするデメリットもあるんだから速い動体で高速連写が必要ないのに最近やたら積層積層いうやつが多い気がする

865 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/01(月) 13:58:53.77 ID:Brxju1V90.net
>>864
まあR3はR5のセンサースコアを上回ってるし
R1のメカシャッターは16bit RAWと言われてるので設計方針次第じゃないかな
https://digicame-info.com/2021/12/eos-r3-3016.html

866 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW de00-m1rc):2024/07/01(月) 15:53:00.04 ID:mWqowoTE0.net
なんか発表あったのかしら
な勢いやね
なんもないんかい

867 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/01(月) 16:56:59.99 ID:2/yVfa8T0.net
通常の高速読み出しじゃないセンサーは性能頭打ちなんかな
動体用の積層は勿論欲しいけどそれとは別に風景特化の高DR高画素センサーとか欲しいわ

868 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/01(月) 22:12:16.96 ID:bSarBDjk0.net
グローバルシャッターと積層うおおおおおとか言ってた結果アレだったからな
まだ人類には早すぎる技術は多いってことだ

869 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/01(月) 23:55:49.90 ID:sKPPVX/WM.net
何のセンサーでもいいからとにかく低感度性能だけを追及したと豪語するカメラの本気を見てみたいね
大ヒットする可能性はないとしても一定数の需要はあると思う

870 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 00:06:23.09 ID:gd8phXQqa.net
>>869
現行フルサイズだとα7RVだね

871 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 00:26:40.48 ID:RLiWV+ip0.net
低感度でのダイナミックレンジが欲しいならデジタル中判に行くと思うけど。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b89-EXgL):2024/07/02(火) 13:36:18.61 ID:JNokCMdZ0.net
>>867
>風景特化
もうこの文字の時点でニッチ確定感が凄い
そういうの欲しがるような時間もお金も有り余ってそうな人はそれこそハッセルのX2Dとか行きそうだし
ライカ判なんぞで出しても中途半端と買ってもらえないんじゃないの
SONYはまだRシリーズ続けるだろうがCanonがやる可能性は低そう

873 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 86d1-HpUb):2024/07/02(火) 16:22:25.14 ID:zg+rOXLZ0.net
>>867
2本ぐらいしかティルトシフトでてないけどGFX足すといいと思う
あれ16bitの上に高画素

874 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1ace-qIYI):2024/07/02(火) 20:41:20.70 ID:w6rpnsh70.net
rf35-85mmf2l出ないかなぁ…

875 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0a1f-HpUb):2024/07/02(火) 20:51:52.30 ID:BTa01IJb0.net
スペック求めるより自分のスキルやセンス磨いたほうが余程有意義だと思うがな
超高スペックのカメラ使えばいい写真撮れんのか?

876 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8671-kF3G):2024/07/02(火) 20:53:42.26 ID:ff6gOVPc0.net
写真は撮らんけど目新しい機材が欲しいだけやぞ

877 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdaa-6mef):2024/07/02(火) 21:02:01.51 ID:bOuvL31md.net
高スペック道具への欲望と
スキルとセンスを磨くことが
如何にも相反するかのように同列視してる時点で論理性なくズレてる

878 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0ab1-djYa):2024/07/02(火) 21:17:50.47 ID:Ok5ddZSH0.net
いい道具でどんな写真撮ろうってニヤニヤするだろ
出てきた絵を見てまたニヤニヤする
長くやってるとエントリー機ではそうなれない

879 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 21:40:58.71 ID:u7o/iUGt0.net
>>875
そんなもん、金払っても得られないでしょ。頑張るだけ無駄無駄。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 21:42:14.25 ID:BTa01IJb0.net
高スペックの包丁使えばめちゃくちゃ旨い料理作れます。って言ってるのと同じ事
傍から見てると馬鹿なんだなぁって笑えてきちゃう

881 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 21:44:52.70 ID:u7o/iUGt0.net
F1マシンじゃないと時速300km/h超えは出せない。出したい人はF1マシンに乗るしかない。

882 ::2024/07/02(火) 21:45:57.05 ID:NIf1mr1m0.net
でも高スペックの包丁買ったおかげで
俺の写真がうんこ味のうんこから
ややカレー風味がするうんこにまで激烈ランクアップしたんやで

883 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 21:46:41.94 ID:fY6d6Nfa0.net
よく切れる包丁は必要やけどな。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 21:47:37.48 ID:BTa01IJb0.net
>>883
道具は道具でしかないって話だよ馬鹿w

885 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 21:54:51.15 ID:GIzcXwki0.net
カメラ趣味と写真趣味は違うしな

886 ::2024/07/02(火) 22:05:44.62 ID:m1Llxa4H0.net
>>881
今時300km/hなんて市販のオートバイでも出るよw

887 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 22:15:45.14 ID:zg+rOXLZ0.net
>>875
とりあえず高画素のボディとレンズ使ってればそれだけ細部の結果見えるので
細部まで撮影時に配慮してフレーミングできるように成長しやすさ加速します
これ低画素だと1ピクセルに潰れて見えないのでそういう細部への配慮まず伸びません

888 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 22:31:38.52 ID:1d169Fha0.net
「スペックじゃない、腕だ」って言ったその口で他社やサードレンズを
低スペックだなんだと叩いたりするからなあここの連中は
説得力皆無なんだわ

889 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 22:33:20.27 ID:p2+6aAqt0.net
>>881
庶民のSことスズキのHAYABUSAに乗れば出るよ
公道は当然NG、サーキットで初めてブサの本領発揮とはいえまず土日乗るだけの一般ライダーじゃ時速200キロ到達でも既に体が付いてきませんがねブヘヘヘ

890 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 22:35:54.23 ID:Ir7h23Ct0.net
スペックじゃない、腕だ
それRF 50mmF1.8の前でもいえるんか

891 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 22:38:06.25 ID:or2ul0j40.net
マシンなんて何でもいい、って言うF1ドライバーはいないよね

892 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 22:39:02.46 ID:Ir7h23Ct0.net
ハミルトンやフェルスタッペンがウィリアムズのっても大して順位上げられないのと同じ

893 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 22:44:38.57 ID:TJ+UIx/40.net
下手くそだからいい道具に頼るのは正しいと思う

894 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 22:48:25.67 ID:Ir7h23Ct0.net
正直RF 50mmF1.8のガサガサボケで作品を作れと言われても困る
あんなのただF1.8あるだけのレンズだしなあ

895 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 22:50:41.93 ID:0PWvnJEd0.net
ハミルトンやフェルスタッペンは
ウィリアムズ乗ってもプリウス乗っても速いよ

ただ世界のトップオブトップのF1の世界じゃ
ほんの少しの機材の違いで勝負が決まるってだけ

俺等みたいに公道安全運転で走ってる人間には、
機材のほんの少しの違いなんて有って無いようなもの

896 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 22:59:22.64 ID:vnzlUoER0.net
RF50f1.8のボケはEFの50f1.8Uと比べたらあれでもかなりマシになったほうだよ

897 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 23:04:02.46 ID:rUft6/GSd.net
どうせ食い物とかフィギュアやコスプレイヤー、電車くらいしか撮らないだろ
金出さない体力無いクソカススペック厨ほどゴミなもんはない

898 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 23:09:19.31 ID:zESGYRGv0.net
>>875
良い写真って何なのって話よ
素人は写真に写ったもの、その見た目で心動いたかどうとかで判断する
だが俺らは、それを撮る人の立場まで想いを馳せる
これは撮るのが大変だとか、凄い機材使ってるとか、写真一枚からそのレベルまで読み解ける
優れた機材が必要な理由は、その辺の深読みできるツウな人まで満足させるために必要

899 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 23:10:10.73 ID:9N0FXiCS0.net
基本、各社どこのカメラも今や十分な画質と最低限の機能を持ってるしな
このメーカーの機種はここがクソ、とこき下ろしてる奴で全社のカメラ最上位機種を買って比較検討した奴など聞いたこともない

900 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 23:11:57.61 ID:CkKjqp2a0.net
画質なんてどこも十分
ならば価値はAF精度・AF速度が大事
あと軽さ
ソニーが売れるのも納得

901 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/02(火) 23:15:37.89 ID:1d169Fha0.net
ほんとだよなあ

>>856

902 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/03(水) 00:00:16.39 ID:+Hz0ilp40.net
撒き餌レンズにlレンズのクオリティ求めるのが間違いなんだよなぁ。
50f1.8でもうまく使う人はいると思うなぁ。
ボケに頼らない写真とか撮るなら問題ない訳だし

903 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/03(水) 00:11:24.96 ID:+g+aVRu/0.net
逆に撒き餌を50mm1.2に買い替えたら感動する?

904 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/03(水) 00:15:15.98 ID:yXjBbYtp0.net
>>902
>ボケに頼らない写真
なら単焦点である理由がないということにもなるわけですが

905 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/03(水) 00:23:48.96 ID:YjNqubvX0.net
画質やボケなど写りの部分を除いた話として
おかしなもので高倍率ズームが必ずしも単焦点に勝るわけではないのよね
俺もズームに慣れた後に単焦点を見ても、
こんな不便なもので撮れるものなんて知れてると思ってたけど
それが自然とズームにない切り取り方をするようになってた
単焦点の魅力は、制限が新たな領域を広げるんだ
もし単焦点未経験なら、一度それ一本で旅でもしてみ。よく分かるよ

906 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/03(水) 00:47:07.07 ID:7EFNFh+B0.net
>>875
自分の腕を上げるより高いレンズを買うほうが簡単なんじゃね?w

907 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/03(水) 01:34:43.24 ID:IyuAC3rQ0.net
>>906
高いレンズ買ってもヘタはヘタ
高いレンズ買った方が簡単に上手くなった気にはなれるけどね

これが真実でしょ?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/03(水) 06:13:00.01 ID:7P+7o+Dw0.net
シグマ売り切れだってな
予約すれば良かった

909 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/03(水) 07:11:34.10 ID:+Hz0ilp40.net
>>904
そう思うならそうなんじゃね?

910 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/03(水) 07:21:59.40 ID:yWWJy9bq0.net
F2.8ズームは非常に魅力的だが18−150持ってる自分からすると日亨つけっぱにするなら18−150かな
ということで多分買ってもあまり使わなそうなんで買わない
1.4単焦点がより興味そそられる

911 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/03(水) 07:42:25.94 ID:ikxtZ9EGM.net
折角だから8mmとか尖ったレンズ作って欲しいよ

912 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8e01-qIYI):2024/07/03(水) 07:54:26.72 ID:+Hz0ilp40.net
>>911
そんなあなたにVRレンズ

913 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0ad9-aHuP):2024/07/03(水) 07:55:15.61 ID:qx/v0cAq0.net
ゴールから逆算して必要な機材が何かを考えんだよ
まぁメーカーからしたらお前らみたいな金を落としてくれる素人は美味しいんだろうけどな
これからも募金活動頑張ってな

914 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5301-elfY):2024/07/03(水) 08:12:51.29 ID:lWTVAM+T0.net
やだなにこの子

915 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a3cf-HpUb):2024/07/03(水) 08:52:39.19 ID:umUSYWWa0.net
クッソシャープな35mm
ドロンドロンボケの56mm
この2点だせや、RF復活はそこから

916 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/03(水) 16:16:33.57 ID:Y4utPBNf0.net
まあここ機材スレだし腕がどうとか言う場所ではないな
好きなレンズ、ボディ使えば良いと思うよ

917 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/03(水) 16:20:48.89 ID:ILrFZNND0.net
RF70-200 2.8ってAF駆動音とフォーカスブリージングってどう?動画目的なら2型待った方がいいかな?

918 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/03(水) 16:49:47.04 ID:rUM8/IlC0.net
動画目的ならPower zoom対応(するであろう)2型待ちするのがいいと思う

919 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/03(水) 17:54:25.64 ID:qx/v0cAq0.net
>>917
動画なら2型待った方が良い

920 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/03(水) 17:57:25.41 ID:qx/v0cAq0.net
>>917
ブリージングの感じはここで見れる
https://youtu.be/uy7mmnnODpY?si=-w4MNYvYJn7WdIxF

921 ::2024/07/03(水) 19:00:55.44 ID:e9qYr9Bkd.net
なんだかんだ言ってスチル特化の2型だった可能性はあかな?

922 ::2024/07/03(水) 19:01:08.60 ID:e9qYr9Bkd.net
あるかな

923 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/03(水) 19:33:51.62 ID:lWTVAM+T0.net
最近の新レンズは概ね動画対応謳ってるし、付加価値化や差別化、インナーズームなどの既存の噂を合わせてもおそらくはパワーズーム対応の動画モデルと思われる
VCMとかこっちにも積んでくるのかな

924 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/03(水) 20:01:35.86 ID:yE7rRaQI0.net
24-105F2.8も動画仕様とはいえ解像感も良くなってスチル性能も上がってるようだから70-200もそんな感じになるんじゃないかねぇ。
まぁ性能としてはもともと24-70F2.8より70-200F2.8のが良さそうだから差は小さくなるかもだけど

925 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/03(水) 20:06:40.16 ID:UafvZs450.net
>24-70F2.8
EFはIS無しでRFは有
影響あるんだろうね
RFにはF2ズームがあるので2.8はIS化したかったのだろうけど

926 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/03(水) 20:26:06.69 ID:lpMABQHW0.net
>>917
動画メインで使ってるけど
駆動音もフォーカスブリージングも全く無いと言っていいです
しかし動画目的ならソニーのほうがいいと思います
写真と違って70-200を動画で使う場面はかなり限定されるので
サードパーティレンズを使える魅力とボディの熱停止の面で圧倒的にソニーに軍配が上がります

927 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/03(水) 21:03:14.99 ID:efa/k/CG0.net
ソニー軽いしな
EOSにリグやらゴテゴテ付けるとすぐ重量級になる
HDMI瞬断しただけで外部レコーダーは止まるし

928 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/04(木) 14:32:38.22 ID:X0+MKgwM0.net
臨時収入があるのでRF400mmf2.8買ってみようかと思っているのですが使っている人がいたら感想を教えて頂けないでしょうか?

929 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/04(木) 18:28:52.82 ID:6dnSjjvu0.net
いいよ!

930 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/04(木) 19:08:08.54 ID:j8zVuGOq0.net
EF400は取り回ししやすくて単望遠の究極形だと思ってた
RFは溶接溶接言われるけどレンズ自体は間違いないです

931 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/04(木) 19:43:23.18 ID:IlO7DA2ca.net
大砲レンズとかは買う前に
一度レンタルがいいと思う

932 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW de03-Utoi):2024/07/04(木) 20:31:48.46 ID:HTSPI6Ab0.net
EF400/2.8持ってたことあったけど
必然性なく買ったら20年で3回しか使わなかった
防湿庫に入れて月に一回通電チェックするだけだった

933 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1acc-RqL6):2024/07/04(木) 20:34:38.25 ID:Hiw5k4qV0.net
レンタルは無意味とは言わないけど、どんなに使いたくなくても20年で3回は使うんだから、一回のレンタルで自分が使い尽くすかは判断できない。
使いこなせるかは、ある程度わかると思うけど。
結局、金があって欲しければ買うだけでしょ。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/04(木) 21:44:58.83 ID:pHjZWx880.net
5,6年前に中古で17,8万位のEF100-400Lを買って使ってたんだが、オクに出したら18万で売れたわ。オクの手数料を差し引いても、ほぼタダで使ってたみたいなもんだった。
定評のあるレンズだと資産価値を保ってるから、買っても大して損はしないかと。

935 ::2024/07/05(金) 13:01:43.68 ID:DstTKRWY0.net
貧乏人は予期せぬ金が手に入るとすぐ使うことしか考えない

936 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/05(金) 13:49:10.80 ID:z+UJz7YY0.net
売ること考えてる時点で貧乏臭い
しかも20万弱の機材に資産価値ってね…

937 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/05(金) 14:35:16.80 ID:I0q+UeCz0.net
配当金なんだな

938 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/05(金) 14:42:45.97 ID:q02ljIyCd.net
俺達に焼肉おごってくれるほうが有意義だと思う

939 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/05(金) 15:01:21.58 ID:m3bEoSm60.net
望遠はとりあえず重い

940 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/05(金) 15:48:05.59 ID:PHU0BuNs0.net
>>937
ヨンニッパとか、
撮影してる中で必要になって買うレンズだと思うので、
相談して買うレンズじゃないって俺は思う

ただ、泡銭入って使ってみたいなら、
レンタルじゃなく中古で買ってみたら?
結局レンタルじゃわかんない部分多いよ

使わなかったら売って別のレンズでも
株買い増しするでもすればいいんでない?

941 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/05(金) 15:52:24.51 ID:7OG3OzCNd.net
資産価値は400/2.8に対する話で
20万のレンズは価値が下がらなかった一例を示したに過ぎないのでは?
そんな文言は無いではなく
流れからの行間を読むとそうなると思うが

942 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/05(金) 16:25:03.83 ID:3AQbFZIkM.net
スポーツ, 乗り物, 動物を撮っているとね
400や600は周りに使っている人がいると刺さるんだよ

100-400だとかのズームじゃ得られない圧倒的な画質
SNSみたいに比べやすい環境があるともうダメだね

943 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/05(金) 16:33:50.45 ID:3qgIibHJ0.net
お布施を積んで徳を上げよう

944 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/05(金) 16:50:48.02 ID:lvwIheSb0.net
泡銭で衝動買いするなら100-300と1.4テレコンとかのほうが潰しも効いて良さそうだけど、これはすでに持ってるのかしら?

945 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/05(金) 17:25:35.09 ID:JVmZ9h2V0.net
春のキャッシュバックの手続案内そろそろだっけ?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-NNZd):2024/07/05(金) 17:47:54.80 ID:jH6dykX1a.net
>>945
下旬

947 :idonguri :2024/07/05(金) 22:30:30.81 ID:bI8s0nE40.net
ロクヨンは最初レンタルしてみたら良かったのですぐ買った納期2ヶ月でした

948 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0a77-Cpay):2024/07/06(土) 01:00:19.45 ID:uujYFKYN0.net
どうしても428試したいんならEFII型の中古でもいいんじゃない?って思ったが修理対応期間短いし、何より重かったわ…流石に4kgはキツそう

949 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2fa8-IzLz):2024/07/06(土) 01:01:01.07 ID:qB2DKgEN0.net
ロクヨンすぐ買えるような人の話は何の参考にもならん

950 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8e7c-NNZd):2024/07/06(土) 01:02:07.15 ID:1chXIeqK0.net
縁がないようで良かったな

951 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf7c-VGc+):2024/07/06(土) 07:30:28.22 ID:YdPb3Qa30.net
まぁ2桁万円をポンと簡単に買えるブルジョワは一般ではないと思う

952 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5301-j9qz):2024/07/06(土) 08:00:02.89 ID:/KdiaSmu0.net
プロレタリアートはスマホを2年分割で買うしかない

953 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/06(土) 09:17:38.06 ID:n5IDyaJT0.net
クサレ左翼の事ならブルジョワ爺と呼ぶべきではないかい

954 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/06(土) 10:52:01.02 ID:5bvKL0lx0.net
配当金て泡銭じゃないと思うな

955 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5301-2Kdk):2024/07/06(土) 15:22:27.12 ID:gtRa/qHq0.net
EFの高級レンズはメーカー修理期限が来てもカメラ修理店で面倒見てくれる所がありそうではある。
単体だとEFの?型、それをベースとしたRFよりも?型の方が性能は上という話もあるし。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 86f2-qIYI):2024/07/06(土) 15:26:35.81 ID:dfF9hqnS0.net
RFも手持ち増えてきてそろそろ防湿庫入らないからEFさよならしてる

957 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6a59-tgr5):2024/07/06(土) 15:39:49.12 ID:PtZr0mEq0.net
70-200や望遠はともかく、そもそもEFとRFの画質性能が変わらないということ自体がおかしい話という話
設計技術レベルが怪しいんじゃという疑いもたれても仕方ない

958 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW de94-C0Ik):2024/07/06(土) 15:44:30.63 ID:qUiKiTnu0.net
残そミ

959 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW de94-C0Ik):2024/07/06(土) 15:45:04.25 ID:qUiKiTnu0.net
すみません 誤爆しました

960 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 076b-E/cD):2024/07/06(土) 15:45:11.22 ID:V+TBTQ1W0.net
>>957
ハイハイw

ネガキャンの定期スレ巡回ですね~ww

http://hissi.org/read.php/dcamera/20240706/UHRacjBtRXEw.html

961 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/06(土) 17:11:49.16 ID:N6GRXE+J0.net
>>955
428のことだろ?
EF V型が出てU型との描写比較記事見てからU型を購入した
極端な軽量化の為に画質が犠牲になっていることは否めない

962 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/06(土) 17:13:52.63 ID:op4vUEs90.net
EF24-70F2.8L I型とかもまだ部品によっては在庫持ってる業者があるので故障箇所によっては修理してくれる。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6a8a-fk02):2024/07/06(土) 22:58:08.11 ID:V3ED01p60.net
だけどカタカナでスラムは同じなんだ? 恩恵あるの
奇形カルト国家
なぜか男は乳首でイクだなんて、乗用車に接触した後、横転した)

964 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ffa0-f+5+):2024/07/06(土) 23:00:21.93 ID:w0/uH+Wm0.net
>>610
なんか笑顔が邪悪なんだよ。
https://i.imgur.com/4hnwvsN.png

965 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8ee5-N5Eg):2024/07/06(土) 23:03:46.31 ID:QbjHqErW0.net
「系」がつくとなんで本国ペンキレてるかわかってる?

966 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8e65-Mv9i):2024/07/06(土) 23:08:51.24 ID:CTcjitek0.net
天井あるだけでも
黒バカ信者みたいになってそうなるからなあ
ゲーム作るセンス無いよ。
主力が抜けたのが嫌でも見るのが草はえる
https://i.imgur.com/wMMx5Av.png

967 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e359-u8fz):2024/07/06(土) 23:14:08.57 ID:C5H9vni20.net
法律おかしてるなら
https://i.imgur.com/JVqpMUg.jpg

968 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a39c-Mv9i):2024/07/06(土) 23:19:13.39 ID:7ncNOENV0.net
秋の臨時国会に出ないと除名が濃厚らしい。
まあ持ち株はそれでいいんですけど

969 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0a35-ee7e):2024/07/06(土) 23:24:08.78 ID:tseJc4HC0.net
そいつ鍵オタじゃない。
カルトしか信じて待つよ
ガーシーもうプラスしかい億り人の世話することができる
ただ新たに作り直すなら

970 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ffc9-N5Eg):2024/07/06(土) 23:33:21.35 ID:zgpAqJNZ0.net
ダンまちあんな気味悪い映像観たら
ケトン値どうなってる
1年付き合った男が乗っても乗りやすいんだよなあ…
――それで一度そのサジェストをクリックしたら

971 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fa3d-ee7e):2024/07/06(土) 23:37:58.15 ID:MrJfMOGm0.net
>>641
これ裏がジャニドラマなの?
ご幼少からナルコレプシーぽかったけど年食って悪化してる写真がひたすらダサくて泣けるwwwww
https://i.imgur.com/hkeMTh5.jpg

972 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1ac1-ee7e):2024/07/06(土) 23:42:02.32 ID:tt0C8oSj0.net
やる時は100株だけ購入!みたいな相対的な言い回しのIDとパスだから主要なサイトで使ってたけど今は違うだろとも解約したら含んだ
https://i.imgur.com/KsHT9FU.jpeg

973 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-N5Eg):2024/07/06(土) 23:46:32.93 ID:SDWMG8KNa.net
ウノタだろうけど
これは足元救われる事案
https://i.imgur.com/doCOB3G.png

974 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 862f-ee7e):2024/07/06(土) 23:51:01.00 ID:u+ApcEDq0.net
>>569
気に食わない

975 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6a26-N5Eg):2024/07/06(土) 23:51:10.42 ID:4MhsnjOi0.net
>>851
踊る!さんま御殿!!

976 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b90-ee7e):2024/07/06(土) 23:56:04.32 ID:Vjn7+q2H0.net
>>624
帰宅してほしいってことなんてやれ

977 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a77b-KBvz):2024/07/06(土) 23:59:53.36 ID:K7tXZeSR0.net
まあ千鳥のが面白い
今回の事業しとるし
なんか我慢して

978 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f546-fVwP):2024/07/07(日) 00:09:18.11 ID:yA3XAbyc0.net
ガーシーの親戚かな

979 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/07(日) 00:18:16.32 ID:A2kTJv+t0.net
ニコ生のほうがヤバイと言うか一部の人のデータから判明
整形外科よりも被害を受けさせずに停止してるんだろうが
大浴場とか朝食バイキング食おう

980 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/07(日) 00:40:46.76 ID:G8TvXQ770.net
他に比べて軽油はガソリンに比べて時価総額低いからやっぱり頭身は無いw

981 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/07(日) 00:45:52.37 ID:jH6OQLDB0.net
いきなりホテル暮らしは良いんだけど知らないだけなのでバグだらけね
https://i.imgur.com/KWkSPOW.jpeg

982 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/07(日) 00:47:14.29 ID:U/ynWXXF0.net
こいつ越えたダイエットによさそうなのに
まずはシミホクロ取りから始めたほうがよかったわけでもない
https://i.imgur.com/PJuxNSb.jpeg
https://i.imgur.com/Knusm1g.jpg

983 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/07(日) 00:57:13.68 ID:7R+49CQj0.net
どこもCBに困ってる構図にしか見えん
鍵オタにはそう見えるのはエア含民だけだからな
抑えてればほぼ確実に点がフルに与えられるのは容易ではないか

984 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/07(日) 01:00:34.27 ID:Hp4w9yHG0.net
地政学的なんちゃらがない
ファッ!?

985 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/07(日) 01:04:13.45 ID:D1wX7wB+0.net
過疎過ぎて上がってたのに?

986 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/07(日) 01:05:41.31 ID:z9fI+Vy10.net
みんな好きなの?
川重とインバで含んでる

987 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/07(日) 01:09:11.57 ID:hE4QxVye0.net
同じもんでは統一問題を知った上半身裸が多いことがわかった。
コロナの影響かもね。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/07(日) 01:13:29.40 ID:6QkYSusW0.net
と信者が朝から出動するスレか

989 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/07(日) 01:13:46.98 ID:RFWIG3c80.net
あげようとしてる元ヤクザ

990 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/07(日) 01:13:47.10 ID:/Pca/kJ50.net
真面目な話にならんだけ壺議員よりはマシかもしれない
スケート界になってきたな

991 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/07(日) 01:13:56.19 ID:BA3pNHAg0.net
に続くな

992 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウT Sa2b-bb61):2024/07/07(日) 01:19:00.11 ID:GxOiDeH+a.net
いきなり40度くらい熱出て

993 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8590-YUk7):2024/07/07(日) 01:28:10.58 ID:YVeS0i5n0.net
ちゃんとさせなきゃ…

994 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW adb6-dxLb):2024/07/07(日) 01:32:11.69 ID:nxk8uGi/0.net
説明して他の人は息する回数減らしても下も動かない
リモートワークを

995 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 23a7-OBFp):2024/07/07(日) 01:37:32.99 ID:3RtZ0Q4p0.net
ブサメン役もあるし

996 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW add8-fVwP):2024/07/07(日) 01:37:35.77 ID:kQK7LEyQ0.net
最終更新日:2019/02/06(土) 12:27:05.13

997 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/07(日) 04:28:44.11 ID:9rXK0Im/0.net
次スレ

Canon RFレンズ専用スレ Part40
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1720294076/

998 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/07/08(月) 08:38:43.08 ID:orLOaNKD0.net
RF24-105Lリニューアルしてほしい

999 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ad44-oU0c):2024/07/08(月) 09:13:38.04 ID:X/qWoMqW0.net
質問いいですか?

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-LLKA):2024/07/08(月) 09:55:48.24 ID:7Vw38+MAd.net
ダメです

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
238 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200