【OM SYSTEM / OMDS】 OM-1 / E-M1 Series Part132

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/24(日) 19:07:32.01 ID:VWYJo8FM0.net

【OM SYSTEM / OLYMPUS】 OM-1 / E-M1 Series Part132

これはOM-1だけのときのままだから書き換えるべきだけど
↓
-----------------------------------------------
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)

※前スレ
【OM SYSTEM / OMDS】 OM-1 / E-M1 Series Part131
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1709432227/
-----------------------------------------------
機種別スペックに素直に飛べなくて、ダラダラと益体もない動画を引っ張るので非常にウザいな。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 06:26:28.80 ID:QLfaRjHP0.net

>>349
見るとこ顔じゃないんですよ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 06:28:40.21 ID:QLfaRjHP0.net

>>348
バッテリーのカード込で511gにスべきだよなぁ
変なプライドと金属ボディ信者と三脚アナガー切り捨ててプラボディにしろよと思う

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 06:37:00.90 ID:WOytoAYE0.net

防塵防滴を無くしてボディ内手ブレ補正もファインダーも無くせばもっと軽くなるな

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 06:50:56.74 ID:QLfaRjHP0.net

>>352
車やめて自転車にしろって言ってるようなもん、仕事出来なさそう

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 07:22:28.00 ID:AWPvuD+n0.net

自転車といえど突き詰めてロードバイクくらいの尖ったものなら少し意味はあるかもしれん
防塵防滴性能と手ブレ補正無くしたらOMの個性を9割くらい無くしそうだから求めるものはMTBだな

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 07:27:22.93 ID:WOytoAYE0.net

>>353
俺は重いままでいいよ
軽いのがいいなら他の選択肢があるっていう皮肉だ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 07:48:48.86 ID:I5PyIJQL0.net

OM-1mk2の注目度がトップ１０入り、注目度４位だ！ いいねー。
◆注目度ランキング
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/hot/

さぞ、売れているだろうと思って見て見よう！
◆売れ筋ランキング
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/
あらま OM-1mk2は１7位かあ「一応、新製品だから注目はしたけど買う程じゃない」ってことか。

◆満足度ランキング
注目はされても売れないカメラ！
その実力を見てみよう！
あららOM-1mk2の画質満足度はランキングにも現れない、旧モデルのOM-1が３４位だ。
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/rating/sort=2/

これは最悪だあ！
注目度・売れ筋・満足度も共に高いのが銘機なのだが、OM-1mk2 は注目度＞売れ筋＞満足度
つまり OM-1mk2は
そこそこ注目度は高いが、あまり売れない、売れても画質の満足度が低いカメラということ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 07:49:42.66 ID:I5PyIJQL0.net

しかし、そういうカメラの最期の砦「大幅値下げランキング(発売から１年以内の製品)」で面目躍如だ！と言わんばかりに、OM-1mk2は２４位にランクインし、さらに値下げランキング上昇中！
しかも発売１ヶ月で大幅値下げにランクインしているのは OM-1mk2だけだ。
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/
よし、これは期待できるぞ！
秋にはOM-1m2レンズキットが１０万円切るだろう。うん、いいねー。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 08:11:30.88 ID:WOytoAYE0.net

切らないだろうな
キウイみたいな貧乏人が期待してワクテカしてるかもしれんが

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 08:38:11.08 ID:I5PyIJQL0.net

↑
カメラも買えない超貧乏の負け犬乙！

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 08:39:46.52 ID:CNKGlZNU0.net

>>356
早くスレ終わらせたいなら、これも何度も貼ってよ

●日本で最も権威あるカメラ賞の一つであるカメラグランプリ2017において
オリンパス OM-D E-M1 Mark �Uが、「大賞」と「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞。

さらに、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROも「レンズ賞」を受賞しました。

歴史に残る、三冠達成。ミラーレスカメラの先駆者 オリンパスがミラーレスの真価をここに証明しました。

「カメラグランプリ2017」において三冠を達成
「OM-D E-M1 Mark II」が「大賞」と「あなたが選ぶベストカメラ賞」、「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO」が「レンズ賞」を受賞
https://www.olympus.co.jp/news/2017/nr00426.html

●カメラグランプリ2017大賞は「OM-D E-M1 Mark II」
レンズ賞「12-100mm F4 PRO」など、オリンパスが三冠
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1060536.html

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 08:44:59.68 ID:hbe/hGGn0.net

>>322
いいね！Z9と600mmf6.3だと重すぎてシャッターチャンスを逃すわ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 08:48:43.95 ID:hbe/hGGn0.net

>>334
ファンド買収後、独立といえば富士通の携帯事業を思い出す
あれは円安で富士通資本なら耐えられたが、富士通資本がすべて引き上げた後にドコモの命令で2万2000円のスマホ作って（国内生産にこだわっていた富士通時代とちがい海外生産）円安で逆ざや、そしてドコモに泣きつくも融資保証してもらえず、倒産

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 08:51:08.33 ID:bPq9zIIO0.net

>>359
おはようございます
貧乏人のキウイさんw

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 09:55:59.76 ID:I5PyIJQL0.net

>>363
おはようさん　何一つ有言実行できない超貧乏の負け犬君www

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 10:01:08.16 ID:I5PyIJQL0.net

>>334
何処も買ってくれないでしょ、こんな不良信者のぶら下がった会社。
そもそもオリンパスが切り捨てたのはカメラ事業が万年赤字だからという以外に、
オリンパスのイメージを害しているカメラ事業が抱える不良ユーザー、これを廃除したかったからカメラ事業ごと切り捨てた。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 10:12:45.35 ID:bPq9zIIO0.net

ソース無しの空想話

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 10:13:48.15 ID:Zc6CeLSg0.net

会社の話したいならそういうスレ立ててそっちでやってくれな

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 10:36:59.13 ID:wsB09/pO0.net

>>365
オリンパスのイメージを話題にするなら　これを議論してくれないか

オリンパスは健全なカメラ文化を守るメーカー。こんな破廉恥メーカーとは違う

富士フィルム、気持ち悪すぎる動画を投稿し炎上
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1580890210/

「こんな撮られ方はイヤだ」富士フイルム『X100V』公式動画が炎上。公開後すぐ削除に
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20200205-00161880/

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 10:37:13.77 ID:nIF//uzV0.net

>>357
2月に発売されたのがOM-1 IIしかないから今発売1ヶ月でそこに出てこれるのはOM-1 IIしかないぞ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 10:38:00.90 ID:I5PyIJQL0.net

カメラには何の関心もなく、ひたすらキウイ一途な奴もいるし、いろんなのが居るから楽しいなあwww

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 10:41:48.79 ID:I5PyIJQL0.net

>>369
お前は本物の馬鹿だな。
普通は発売１ヶ月で値下げランキングにはランクインしねーよ。
よく読めよ！
↓
＞(発売から１年以内の製品)」で面目躍如だ！と言わんばかりに、OM-1mk2は２４位にランクインし、さらに値下げランキング上昇中！
＞しかも発売１ヶ月で大幅値下げにランクインしているのは OM-1mk2だけだ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 10:48:48.33 ID:eF+ANGoA0.net

本体はもちろんレンズも儲からないのに何をやってんだかw
でも買い手からみると、コスパが高いという事だから、OMDSが空中分解する前に買っておけよ。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 10:54:56.16 ID:uZpl1Bky0.net

>>351
そんなゴミに魅力を感じるのはおまえと無職のお爺ちゃんぐらいだろ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 11:00:28.59 ID:XCwjVeF70.net

>>370
http://hissi.org/read.php/dcamera/20240327/RTJmM0dGcDYw.html
もういい加減こんなだから嫌われてるって気づきましょう

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 11:50:40.69 ID:I5PyIJQL0.net

↑
そういうのがポンポン出てくる時点で「好き」つうか惚れてることに気付けよwww

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 12:13:15.54 ID:XCwjVeF70.net

ただのコピペも大袈裟なことに見えてるようだ
＞ポンポン出てくる時点で「好き」
遠廻しにキュウイから元ID無しへの好意を示してるんだろうな
お幸せにw

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 12:19:58.03 ID:I5PyIJQL0.net

↑
元ID無しは、
何一つ有言実行できない負け犬のお前と同じく
自分から構ってちゃんしてるんだな。
従ってお前は元ID無し同様、自分から遠廻しにキュウイへの好意を示してることに気付いた方がいいwww

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 12:34:03.10 ID:XCwjVeF70.net

やっぱりただのコピペが随分大袈裟なことに見えているようだ

元の>>248へのレス>>250まで2分ww
張り付いてる輩は違うww

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 12:39:50.45 ID:hnq4PD9Z0.net

オリジナルのサコッシュ＆ポーチを販売w
苦しいなぁ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 12:42:51.93 ID:nIF//uzV0.net

>>371
1月発売のは8%値下げだから2月発売で4%ならそんなもんじゃねーの

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 12:44:34.30 ID:I5PyIJQL0.net

>>376
＞ただのコピペも大袈裟なことに見えてるようだ
↑
お前が「ただのコピペも大袈裟なことに見えてるようだ」って事にしたいのは、お前がキウイに惚れていることを誤魔化したいからwww

キウイのことを(シッカリ脳みそに叩き込んで、いつまもポンポン出てくる状態にしておく)、
これが出来るのはキウイのことを気にしているキウイが好きだからというのが見え見えwww

・コビー元(情報源)を覚えている
・それをワザワザ脳みそに叩き混んだり、
・ワザワザ探してくること
大袈裟というならこれらなんだが、
キウイに惚れていることがバレて恥ずかしいから「ただのコピペも大袈裟」ということに論点をすり替えたいマヌケ君の気持ちはよく伝わるよwww

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 12:51:29.80 ID:I5PyIJQL0.net

>>378
やっぱり好きな人の情報が即座にポンポン出せるようにするために頭を使っている。
それがバレないように「やっぱりただのコピペが随分大袈裟なことに見えているようだ」という扱いにしたくて堪らない気持ちはよく伝わるよww

＞元の>>248へのレス>>250まで2分ww
という情報がポンポン即座に出来るのも惚れている証拠と気付けよwww

＞張り付いてる輩は違うww
即キウイ、キウイと連呼する、それが出来るのも張り付いているお前だからこそwww

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 13:07:55.91 ID:+KL4xUVL0.net

激おこ長文

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 13:13:35.36 ID:I5PyIJQL0.net

>>378
「やっぱりただのコピペが随分大袈裟なことに見える」演出ご苦労www

＞元の>>248へのレス>>250まで2分ww
という情報やいつものURLは何処か大事なところに後生大事にメモしているのかな？
或いは好きな人のことだからテメェの脳みそにワザワザしまっているのかな？

惚れている相手のことじゃなきゃ
ワザワザそんなことしないよなwww

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 13:15:28.91 ID:I5PyIJQL0.net

>>383
脳足りんの君にはあの程度が長文なんだ！
へぇ〜、じゃ、この辺で。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 13:36:21.27 ID:I5PyIJQL0.net

>>368
> オリンパスは健全なカメラ文化を守るメーカー。こんな破廉恥メーカーとは違う

あれ？オリンパスはカメラ事業やってないよ？
不良ユーザーがぶら下がった出来の悪い万年赤字のカメラ事業を売却したよ。

もしかして過去のオリンパスを引きずってる？
オリンパスは巨額の粉飾決裁やっていたのが発覚したよね？
それも３０年余りに及ぶ粉飾決裁、
しかも、前代未聞のレベルの粉飾決裁だったから「飛ばし」という名前まで付けられた有名な粉飾決裁、知らないの？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 14:52:00.76 ID:LmGItTwM0.net

て、小型軽量？を生かす次のカメラやレンズはいつ発売？？
もう終わったom1m2の話はこれくらいでいいかな

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 15:09:20.58 ID:sbt5xHeB0.net

>>347
あいにくとカメラはレンズなしでは使えないんで、レンズとのトータルで考えるのが当たり前。
カタログスペックを見比べているだけで、34とか使いもしてないから価値がまるで理解できない者がどう思うかなど何の価値もない。
「ボクちゃんはスマホで足りると思うからカメラ専用機など無意味なんだい！」と喚き立てているのと同じで、それならお前なんぞには関係ないんだから引っ込んでろ！でお終い。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 15:12:38.59 ID:sbt5xHeB0.net

>>352
捧げ持ちのスマホを刷り込れてるならスマホの延長みたいなタイプのを使ってれば良い。
シッシッシ 邪魔。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 15:14:56.26 ID:sbt5xHeB0.net

>>387
ミニOM1の本当のOM5待ち。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 15:22:51.18 ID:vcKJHnCI0.net

>>389
というよりそれはむしろコレではないだろうか。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/695796.html
捧げ持ちというより捧げつつだが。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 15:29:44.63 ID:FccnK2OH0.net

スレタイが読めるようになるといいですね

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 16:08:14.83 ID:E4VnjVIq0.net

広角つける為に中古のペンFでも買うか。
7-14,12-100,150-400で航空祭事足りるだろう

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 16:48:05.23 ID:hbe/hGGn0.net

>>390
Z9とZ8の価格差みてもわかるが積層センサーが高いから2割ぐらいしかやすくならない

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 17:38:05.93 ID:+BHsDlfA0.net

ただの積層裏面照射で良いような気もするけど
クアッドピクセルの意味って現状のOM-1でもメリットあるの？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 17:46:06.48 ID:bwpi+0I90.net

om1mk2にフルサイズセンサーに換装すれば重量600gで最強の手ブレ補正とダスト除去性能を持ったカメラが誕生するんじゃね？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 18:25:08.91 ID:+q8ODOji0.net

>>396
センサーだけ変えてもイメージサークルフォーサーズのレンズしか付けられないし無駄が多くて今より酷くなるだけ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 18:25:35.32 ID:WOytoAYE0.net

マウント径や電子接点の位置を考慮するとAPS-C分の面積も使えないだろうな

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 18:25:59.34 ID:hbe/hGGn0.net

>>396
フルサイズの手ぶれ補正はサイズが大きいので難しい（ノウハウ蓄積が必要）

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 18:43:35.45 ID:sbt5xHeB0.net

>>396
駆動すべき部分の重さが大違いで、重くなるほど反応が悪くならざるを得ない。
ピクセルの何分の1とかのごく狭い範囲でのごく短時間の動きの良い悪いが積もり積もるから、何をどう工夫しようが、大きいフォーマットのほうがブレ補正効果は落ちるのが必然。

ブレの判定基準は長さ単位じゃなくて画面単位で揃えてるから、大きいほうが基準が甘くなるけどね。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 19:01:44.26 ID:vcKJHnCI0.net

>>400
二乗三乗の法則が効いてきそうだしな。
対角線2倍、面積はその二乗の4倍、
体積≒質量は3乗、と言いたいけどこっちは薄さあるからそれほどではないかな。
でも少なくとも質量4倍あるのは確実。

補正精度が同じだとした場合、センサー移動量はセンサーサイズからの比率になるので、
フルサイズはm43の倍の距離を移動させる必要がある。(大きい方の基準は甘くならなかった…。)
よって、アクチュエーターは4×2=8倍の力が最低限必要。(F=maでaが倍必要)
センサー小さい方が有利なのも頷ける。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 19:38:51.48 ID:QLfaRjHP0.net

フルボッコで否定されてる
これが日本式物作りの限界なんだな

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 19:42:37.08 ID:bF8I8X130.net

>>402
お前がな
物凄く詰まらん

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 19:47:39.46 ID:WOytoAYE0.net

>>389
>>355と合わせて読んでくれ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 20:19:52.57 ID:sbt5xHeB0.net

>>401
何倍もの力で動かし続けるってのは容易なはずがないし、動かして止めるときもお釣りが大きい道理だし。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 20:20:25.42 ID:sbt5xHeB0.net

>>404
あ、納得。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 20:43:14.38 ID:I5PyIJQL0.net

相変わらずブーイモ猿は読解力が無いから、相手の主張を勝手に誤読して、失礼なことを言っているねー。
>>388
俺は >>347 じゃないが、彼は
「すぐレンズノオモサガーって言うけど単焦点や標準じゃ大差ないし」と言ってるぞ？
つまり単焦点や標準というレンズ条件で言ってる。
なのにお前は
＞あいにくとカメラはレンズなしでは使えないんで、レンズとのトータルで考えるのが当たり前。
等と >>347が カメラはレンズなしでは使えないことを知らないみたいに解釈するのは相変わらず読解力の無いブーイモ猿の特徴が現れている。
それともブーイモ猿はカメラはレンズなしでは使えないという事を最近知ったのかよwww

読解力無さゆえに意味を理解できずに、
誰にでも 「ボクちゃんは〜」 と自己紹介するのもブーイモ猿の特徴が出ているなあwww

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 21:49:07.86 ID:lRjIZE580.net

OM1mkIIIはきっと大幅な(とは言っても他社比で低スペックだろうがｗ)アップデートされるだろうから、
そうやってお茶を濁した程度の新モデルであったmk2を購入した層に損した気分にさせるまでが、M1mk3→OM1での流れのデジャブになるな

やることなすこと全てがユーザー離れの原因つくるってなｗ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 21:55:51.43 ID:lRjIZE580.net

他社は後続モデルでしっかり前モデルを超える正真正銘の新型として売り出すけど、
オリンパス(OMD)は車みたいにマイナーチェンジモデルを新型として売り出すから、そりゃユーザーから愛想つかされるわ

M1mk2　2016★
M1X　2019
m1mk3　2020
OM1　2022★
OMmk2　2024

こう見ると確信的な性能向上が見られたのは16年のM1mk2と22年のOM1のみ。
その間に発売されたのは情弱専用モデルみたいなドマイナーチェンジでしかなく。

こうみるとすたれた理由がよくわかるだろ。これじゃユーザーはついてこないし大手メーカーのカメラ買うほうがいいねってサルでも考える

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 22:04:19.68 ID:sbt5xHeB0.net

>>407
全体が軽くて重さがせいぜい何十グラムとかしか変わらない条件だけ抜き出して「重い重い」とか言い立てるのがバカげているんだよ。
超望遠などではキログラム単位で変わるからな。
ま、ろくに使ってもいないなら知るわけもなかろうが。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 23:39:58.43 ID:XA93OQqL0.net

>>391
これなら、3ｋｇ位のレンズなら楽に扱えるだろう
マウントにEVFの信号ピン付けて、レンズの中程三脚座のあたりにEVFを横付けして、ついでにドットサイトも横に並べて両眼視にする

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/29(金) 23:53:52.26 ID:sbt5xHeB0.net

>>411
肩乗せビデオカメラ風か。
そういえば一眼レフ形式だとドットサイトを併用しにくいということはあるね。
そういえば天体カメラはそういう形状が標準で、尾部にペリチェか何かの冷却ユニットとファン付きなんてのもあるな。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 00:17:03.11 ID:snvxzLh80.net

>>410
>全体が軽くて重さがせいぜい何十グラムとかしか変わらない条件だけ抜き出して「重い重い」とか言い立てるのがバカげているんだよ。

バカげてるのはお前の読解力の無さwww
>>347 の人は「単焦点や標準じゃ大差ないし」と、ちゃんとレンズの条件を付けて言っている。

これに対するお前の「口答え」が
＞あいにくとカメラはレンズなしでは使えないんで、レンズとのトータルで考えるのが当たり前。
ときた！
>>347が「単焦点や標準じゃ大差ないし」と言っただけでお前は「カメラはレンズなしでは使えないことを知らない」みたいに解釈した。
お前の読解力が無いことが露呈した事実は、お前がどんなに言い訳したところで消えることはない。

>超望遠などではキログラム単位で変わるからな。
だからこそ>>347 の人は「単焦点や標準」と断ってんだろ。
「超望遠などではキログラム単位で変わらない」と書いてあるか？
書いてないことでも言ったかのように解釈するお前の読解力の無さがここでも露呈www

テメェの恥逃れの決まり文句が「使ったことがない」だ！笑わせるな。
↓
「 ま、ろくに使ってもいないなら知るわけもなかろうが。」

テメェの頭ぐらいろくに使ってみろよwww

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 00:35:19.67 ID:snvxzLh80.net

>>410
>全体が軽くて重さがせいぜい何十グラムとかしか変わらない条件だけ抜き出して「重い重い」とか言い立てるのがバカげているんだよ。

あれ？>>347 の人は「重い」とは一言も言ってないし、
まして「重い重い」とも言ってないし、言い立ててもいないぞ？

お前は、>>347の「単焦点や標準」という条件は目に入らずに
書いてもいない「重い重い」が書いてあるように見えて、
しかもそう言い立てているように見えるんだ？
挙げ句は、その書いてもないことを指して「バカげているんだよ。」って？
それお前の頭がよっぽどバカげているんだよwww

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 00:51:33.46 ID:XyFssONG0.net

>>412
重い望遠レンズを顔の前で持ち上げるスタイルって合理的じゃないよな。重いに決まってる
担ぐとか、頭の上に乗っけるとか

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 06:35:15.39 ID:snvxzLh80.net

＜OM SYSTEM OM-1 Mark IIの特徴＞
・最大8.5段のボディ内手ぶれ補正が搭載
・バッファメモリの強化がされました。
・ AI被写体認識も進化しました。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 06:36:16.50 ID:snvxzLh80.net

＜旧モデル OM-1 との比較＞
・倍以上の連続撮影枚数
OM SYSTEM OM-1 Mark IIとOM SYSTEM OM-1の最も異なる点は連続撮影枚数です。
・ より進化した手ブレ補正
OM SYSTEM OM-1 Mark IIではOM SYSTEM OM-1を上回る、最大8.5段のボディ内手ぶれ補正(CIPA準拠)が搭載になっています。
・ ライブND・ライブGND
OM-1 Mark�UにはOM-1よりも1段分多いND128まで対応したライブND

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 06:37:07.28 ID:snvxzLh80.net

＜Panasonic G9 ProIIとの比較 ＞
・AF測距点やAI被写体認識、AE・AF固定時の連写速度、ボディ内手ぶれ補正などの静止画撮影の性能ではOM-1 Mark�Uに軍配が上がります。
・一方、画素数はOM-1 Mark�Uよりも多い約2520万画素のセンサーを採用しており、ダイナミックレンジの広さや許容できる高感度noiseの少なさ等の高画質に貢献するファクターではG9 ProIIに軍配が上がります。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 06:38:59.26 ID:snvxzLh80.net

OM-1 Mark�UはG9ProIIよりも一回り小さいボディサイズのため、普段のスナップからフィールドを選ばずに使用する向きにはOM SYSTEM OM-1 Mark IIをおすすめします。
G9ProIIはOM-1 Mark�Uより静止画が高画質というだけでなく「Apple ProRes 422 HQ 」の内部記録が可能など動画性能も高いためマルチに使用したい場合にはG9ProIIがおすすめです。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 08:57:35.33 ID:H8GkSLbu0.net

自分が好きなの使えばいいよ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 12:44:18.66 ID:vqhJ2z1n0.net

>>395
ないよ
使いこなせてないどころか逆にややこしくなって手に負えない状態
そもそも裏面になっても全く高感度耐性が向上してない
加えて使いこなせてないからユーザーにとってなんのメリットもない状態

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 15:02:14.53 ID:mECdA1r50.net

>>395
横線のみの景色や物体にピントを合わせると言うのは滅多にないと思うし
コントラストAFに頼る割合を下げられるとか？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 15:58:11.71 ID:oz3dPdJc0.net

>>414
春休み厨はこれだからな ウンザリ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 17:04:28.60 ID:snvxzLh80.net

>>423
読解力が無い分際で言いがかりをつけた挙げ句、完全論破されたﾌﾞｰｲﾓ猿は、
「春休み厨はこれだからな ウンザリ」等と自己評価するしかないのであったwww

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 17:42:56.56 ID:fsY26Goz0.net

>>424
だとさ、ウンザリ。
試験で何段階にも分けて篩をかけることの効用が良く分かるな。
篩でこぼれたのが素通しになるとこうなる。
ネットはある意味冷酷なものでもある。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 17:52:37.90 ID:u1XTXGFy0.net

バカの話はまあ面白いねえ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 18:00:13.85 ID:vSWxiVaM0.net

ウンザリ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 19:56:21.76 ID:r6tipqaK0.net

圧倒的だな
http://hissi.org/read.php/dcamera/20240330/
http://hissi.org/read.php/dcamera/20240330/c252eHpMaDgw.html

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 20:04:31.28 ID:MJ2iF64z0.net

OM SYSTEM「OM-1 Mark II」が鋭い立ち上がり。旧モデルから買い替えも ＜ミラーレスカメラ売れ筋ランキング2月＞
https://www.phileweb.com/sp/news/d-camera/202403/29/1248.html

何だかんだ言って初動で売れはしたみたいだな。
でも、ただでさえ瞬間風速っぽいのに加えて、買い替えでOM-1が中古市場に溢れて
今後のMarkⅡの販売のハードルになりそうでもある。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 21:27:11.80 ID:VmbiFhcA0.net

ガツンと言われてるな

OM SYSTEMのカメラは特定の市場に集中しすぎていて欲しいカメラが無い
https://digicame-info.com/2024/03/om-system-1.html

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 21:34:33.28 ID:0XQwbryt0.net

>>430
でもここのみんなもそう思ってたからみんな離れてったんだよな

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 21:37:00.89 ID:XyFssONG0.net

>>417
ロゴがOM SYSTEMになったことを忘れないで。
オレはOLYよりもOM方がOM-1のペンタの形にあってると思う。
OLYMPUSじゃなくてOM用にデザインされた気がする

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 22:14:35.53 ID:7GbB6i7+0.net

作例が鳥ばかりとかここでもさんざん揶揄されていた
その売りの超望遠レンズがシグマのフルサイズ用レンズの焼き直しだったり、
OM1 IIもOM1の焼き直しだったりと体力の無さがユーザーにも露骨に透けて見えるようになったのがね

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 22:18:46.50 ID:RqWMUin50.net

>>425
>347に対して>388のような読解力の無さゆえに毎度、失礼な言いがかりをつけて完全論破されるﾌﾞｰｲﾓ猿にウンザリしているよ。

読解力無さゆえに相手の主張を理解できずに、
誰にでも 「ボクちゃんは〜」 と自己紹介するのもﾌﾞｰｲﾓ猿の特徴にもウンザリだなあwww

指摘されたﾌﾞｰｲﾓ猿は >423で自分にウンザリと言ってるから世話ないよwww
>347 に対して >388のような頓珍漢なこと言ってる時点でﾌﾞｰｲﾓ猿は篩にかけなくても既に落ちこぼれだが透けて見える。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 22:20:35.42 ID:RqWMUin50.net

>>431
それは言えてる

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 22:33:51.93 ID:RqWMUin50.net

>>428
>圧倒的だな
おう、>347に対して>388が如何に頓珍漢なこと言っているか、正義のミカタが暴いている書き込みを紹介しているのか。
わざわざそのようなことしなくてもﾌﾞｰｲﾓ猿の読解力の無さは、都度浮き彫りになるからしなくてもいいよ。
しかし、お前はその正義のミカタの人に惚れているようだな。あまり男が男をストーカーするとお前はホモだからいいかもしれんが、ストーカーされる側はキモいもんだよ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 23:38:55.13 ID:XyFssONG0.net

米谷さん自体、特別鳥やネイチャー系が好きだったわけでは無さそうだしね。
ライカ好きのおぼっちゃんが、いつでも持ち運べるカメラを作ろうと思ってPENを作ったわけで。
米谷さんが開発したOM-2のダイレクト測光のおかげで、マクロのストロボ撮影がオートになり、
さらにもともと顕微鏡会社だったオリがマクロレンズを異常に充実させて、ネイチャーフォトのオリンパスのイメージになった。
でも望遠レンズはもともと弱かった。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 23:39:27.35 ID:vSWxiVaM0.net

>>428
2位以下に比べて圧倒的な書き込み件数という意味か
少し前の話の流れから見て圧倒的なバカという意味か
書き込んでいる内容が圧倒的にキチガイじみているという意味か
それとも他の意味だろうか?

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 23:44:08.85 ID:fsY26Goz0.net

>>433
超望遠の売りは150-400だろ？
まあ、伊達さんも見送って34で通すとかいう話だけど。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/30(土) 23:46:05.24 ID:fsY26Goz0.net

>>434
何だ、まだ喚いてるのか？
ヤレヤレ・・・

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/31(日) 01:08:57.29 ID:fnuYTJSR0.net

12-40/2.8無印使ってたがⅡ買った。これでほんの少しでもOMに貢献できたかな。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/31(日) 02:02:38.01 ID:SLysslY60.net

>>440
あらら、喚いてることにしたいのか？w
ﾌﾞｰｲﾓ猿の読解力の無さを晒しているんだが
誰にでも「ボクちゃんは〜」と自己紹介するﾌﾞｰｲﾓ猿の特徴を発揮して恥ずかしくないのかwww
ヤレヤレ　アホクサ・・・

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/31(日) 02:12:24.89 ID:SLysslY60.net

>>347に対して
>>388(ﾌﾞｰｲﾓ猿)が如何に頓珍漢なレスしているかを見ればﾌﾞｰｲﾓ猿の読解力の無さが浮き彫りになった。
それを指摘されたﾌﾞｰｲﾓ猿は>410で更なる読解力の無さを晒したのだ。
＞「重い重い」とか言い立てるのがバカげているんだよ。
>347は「重い」とは一言も言っておらず、当然「重い重い」とか言い立ててはいない。
つまり、ﾌﾞｰｲﾓ猿はテメェの妄想を「バカげているんだよ。」と言ってしまっており、ﾌﾞｰｲﾓ本人がバカげていることに気づいていない。何故か→バカだから。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/31(日) 04:58:24.83 ID:pVIx0jyn0.net

>>430
強みを活かすのは戦略として悪くないが元記事書いたコイツは何を強化してほしかったんだろ
DRとかISO感度良くしろってことなのか

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/31(日) 06:45:51.97 ID:SLysslY60.net

>>444
>DRとかISO感度良くしろってことなのか
それは確かに言えるだろうね。
他の人の評価でも>>418で、
G9 ProIIとの比較の評価としてその事に触れているね。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/31(日) 07:29:24.05 ID:L9RrWvdh0.net

もう1回ちゃんと読んでみな
画質の事なんてこと全く触れてない

どんだけ読解力無いんだよ…

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/31(日) 07:38:58.34 ID:ioIQSIaI0.net

>>429
売れている店、中古の扱いが強いとこばかりだな。中古レンズで間に合っちゃうんじゃ、OMDSも復活は難しそう

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/31(日) 09:47:22.04 ID:hH/3qgVo0.net

>>445
私は今でも、コンパクトさ、スタイル、価値、手頃な価格でポータブルな高品質レンズなど、オリンパス ブランドが写真にもたらしたすべてのものを大切にしています。
PEN シリーズは、特にスタイル、シンプルさ、携帯性、有効性を象徴しています

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/31(日) 10:56:35.92 ID:wKXtf3Yg0.net

競馬を女にやらせてみたが