■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part227
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/22(金) 17:27:41.47 .net
- !extend:none:none:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
◎レンズ格付け
https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part226
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1709890764/
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:: EXT was configured
- 723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 03:13:23.07 .net
- クソワロタ
やっぱり激狭のEマウントじゃレンズが本来持ってるポテンシャルは活かせないって証明されたな
- 724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 03:26:00.81 .net
- >>715
ライカMレンズはライカ教団の御神体だから性能とか関係ない
下手にMTFなんか測って公表すると御神体のメッキが剥げて
狂信者達から総攻撃食らうから誰も測ったりしない
- 725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 03:30:25.97 .net
- >>724
ああ、それでここのソニー信者は怒り心頭なのか
- 726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 03:40:56.92 .net
- >>724
ニコンZ>ソニーE>ライカM
でつね^_^
- 727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 03:53:36.52 .net
- >>726
LEICAハ神聖ニシテ侵スヘカラス
不敬罪でしょっ引かれるぞw
- 728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 04:09:50.50 .net
- ちん皮また負けたのか
- 729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 06:35:32.80 .net
- レンズフードわざと逆付けして撮ること多いから角形は使いにくそうでな
- 730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 06:58:04.56 .net
- >>716
ニコ爺は極小マウントで低画質のFマウントを絶賛してたメクラなんだよね
- 731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 07:01:59.93 .net
- >>721
Xなんか見てると若くてもニコン使いは攻撃的なの多いよね
ペンタからニコンのオワコン間で乗り換えた奴らとか特に酷い
- 732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 07:25:26.48 .net
- >>718
>>722-723
早速来てて草
- 733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 08:02:59.74 .net
- 攻撃的なZの人て夜中か平日午前に来る印象ある
まあそういう生活パターンなんだろう
- 734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 08:08:38.48 .net
- >>722
Zの70180って中身安モンなのにその値段かよーって思ってたけど
価格差に見合った性能差あったのね
見直した
- 735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 08:10:31.93 .net
- 逆にタムは何やってんだ?って話
- 736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 08:28:38.31 .net
- >>735
Eマウントに合わせるとあれが限界なんです!(怒)
- 737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 08:32:53.57 .net
- >>722
純正は価格も性能も並んでるから設計上の制約ではないね
タムロンのケースは、ニコン用に作ったレンズをソニー用に安く売りに出しただけでしょう
2875も2875G2も70180もニコン用がすぐに販売されてるし
- 738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 08:37:33.94 .net
- まあそらZマウントの方が画質良くても不思議じゃないわな
多少の画質犠牲にしても小型軽量を優先してるのは誰もが承知の上でEマウント使ってるだろうし
- 739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 09:40:53.38 .net
- Eマウントで開発していても周辺の光が届いていないor角度がつきすぎなんだろうか
- 740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 09:49:35.79 .net
- マウントが小口径だとサードだと設計が難しいからある程度妥協されるとかレンズ構成似てても後から開発した分コーティングとかを良いものにしているとか色々あるんじゃね
ソニー自身が出してるレンズは他社に勝るとも劣らないスペックばかりなのは確たる事実だからマウント自体の潜在能力で他社に劣ってるわけではないとは思うが
- 741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 10:05:01.30 .net
- ソニー製レンズはタムロンが作ってるんだよ?
そんなことを知らないでソニーマウントを選ぶ人なんていないよね
- 742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 10:18:59.80 .net
- >>741
それならマウント以外になんか理由があるだけだろ
専門家でも無いのにマウントの径がどうのこうのうるさいぞ
他社より良いレンズも普通に出してんだからマウント口径が致命的な原因では無いのは明白なんだし
- 743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 10:32:15.71 .net
- フランジバックの短さからでは?
RFとEFもそこで差が出てるんじゃないの
- 744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 10:42:53.17 .net
- そんなEマウントは最新純正でZとRFを叩き潰してます
- 745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 10:43:09.18 .net
- 同じ設計だったらフランジバックは長い方に合わせてるんじゃないの
- 746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 11:50:15.65 .net
- >>741
タムロンが作ってるのはニコン純正レンズだろ(笑)
- 747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 12:02:14.18 .net
- タムロンZ
- 748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 12:18:13.44 .net
- 俺たちソニーユーザーが純正レンズを買うことで、タムロン社長が安心してパパ活を楽しむことができてたんだよね
- 749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 12:20:44.29 .net
- Z世代の次に来るのはα世代
ニコンはネーミングを誤っている
- 750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 12:27:19.13 .net
- >>745
そりゃそうだろうけどカバーガラスまでは、という話だろね
- 751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 12:58:51.64 .net
- >>717
棒グラフを見れば写り方が分かるというおまえの方がよっぽど信用できる訳がない
- 752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 13:06:21.81 .net
- >>751
解像度や収差なんかの客観的な性能はわかるという話で個人の感想なんか人それぞれなんだから糞の役にも立たんという話だろうな
- 753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 13:37:10.43 .net
- 繰り返すけど、違うカメラで取ったimatestの結果を直接比較するのはダメだよ
- 754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 13:42:13.64 .net
- 家族旅行用にレンズ一本だけ持って行くなら
2070f4か1635gm2かタムロン28200どれ?
6歳と2歳の子供がいるので荷物を増やしたくない
- 755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 13:47:53.32 .net
- >>753
何度でも言ってやって
あとタイにタムロンの工場は無いとか
- 756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 13:51:40.80 .net
- >>753
別にダメじゃないよ 考慮すればいいだけ
- 757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 14:00:06.75 .net
- 論破されると「だけ」言うの
いつもそれで誤魔化す
- 758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 14:12:52.82 .net
- >>754
16-35/4GならGP-VPT2BTつけて片手でズームして撮れるぞ
- 759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 14:21:18.58 .net
- チン皮また負けてるのか
- 760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 14:41:23.87 .net
- >>754
家族関係無いと思う
ヨーロッパなら広角、ディズニーランド行くならタムロン28-200みたいに
行き先による
- 761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 14:43:55.86 .net
- >>754
家族旅行を撮るなら多少ズームしたいときとかあるし、2070か28-200じゃない?
最終的には自分がよく使う画角でいいと思うが
- 762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 14:48:35.05 .net
- >>754
2070F4やね
夜間と室内では暗いけどISO上げりゃいいし
選択肢にないけどPZの1635f4Gだなー
a7c2につけていい感じ
- 763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 15:14:34.11 .net
- どんな家族写真撮りたいかってイメージない時点で何でもいいと思う
イメージがすべて
- 764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 15:14:54.12 .net
- 2070が有力かー
室内とか暗くなってきてからの環境でも撮るから
f4だとどこまで耐えれるか心配
ssも子供撮るから200か160くらいにはしときたいし
- 765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 15:18:10.45 .net
- じゃあ28-200でいいじゃねえか
- 766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 15:25:38.46 .net
- >>764
旅行で撮る子供の写真にそんなSS必要か?
- 767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 15:40:56.62 .net
- 子供は動くぞ
チン皮か?
- 768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 16:00:49.68 .net
- 重さ1.6kgぐらいの200600G2出ねえかなー
鳥とか普段撮らないけどたまに撮りたいカジュアル勢なんやが
- 769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 16:06:29.37 .net
- 鳥の名は
https://i.imgur.com/pf4SKiT.jpg
- 770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 16:06:37.74 .net
- そういうときは中古でも現行品買っちゃってとりあえず使ってみる
- 771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 16:06:55.74 .net
- >>763
そんなん素人にできるわけないがな
- 772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 16:12:12.65 .net
- >>767
旅行でSS200とかにするのが心配な暗い環境で動きのある子供の写真を撮るなんてレアケースだろ
- 773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 16:27:42.62 .net
- まともに答えるだけ時間の無駄
何を言っても結局自分で決められないやつは放っておけよ
- 774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 17:07:11.34 .net
- >>768
70350Gはいいぞ
ちょっとの画角とAPSクロップされるのをあきらめれば、525mmまでの超望遠に600g台の軽さだ
- 775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 17:14:35.20 .net
- >>769
アカハラ
アカデミックハラスメント
- 776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 17:23:19.03 .net
- >>775
おお!アカハラ!
- 777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 17:31:50.20 .net
- >>769
アカハラ♂ ?
- 778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 18:04:05.42 .net
- スマホで良いって言っとけよ
実際それで十分だよ
- 779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 18:16:20.86 .net
- >>774
旅行用望遠に70-350GとTAMRONの18-300とめちゃ迷ってるわ
- 780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 18:32:31.18 .net
- 2450G買おうか悩む
今は単焦点が16/40/65、ズームが28-200のみ
- 781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 18:36:58.43 .net
- >>779
旅行は望遠側35mm換算200mmもあれば十分なんだけど
広角側は35mm換算24mmほしい
つまりレンズ表記16mmからのレンズなんだけど
16mm始まりはAPS-C専用レンズでも高めだから
8万円くらいで買えるタムロンの17-70F2.8がいいと思う
望遠側を優先すると18mm始まりしかないけど
18mmでは旅行に使うには狭いと思う
- 782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 18:38:17.40 .net
- >>780
2470GM2買ったほうがいいと思う
- 783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 18:40:56.78 .net
- 悩むのなんか出てからで良いじゃん
- 784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 18:48:25.97 .net
- >>781
すまん超広角はα7RVに1635GMIIがメイン装備なんだわ
今欲しいのは望遠側ね
そらも28200は持ってるので200mmでは足りないというか、凡庸な写真にしかならない思いはある
400mmまであると一味違った写し方を出来る
- 785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 18:58:33.08 .net
- 旅行に望遠はいらんわ
- 786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 19:33:30.56 .net
- 400まででよくて1.6kgが許容できるなら1.4Kgの100400GMでいいじゃん
- 787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 20:23:06.32 .net
- >>785
プロは望遠が多いよ
ソースは写真屋さんの人間観察
- 788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 20:24:13.42 .net
- >>787
仕事の遠征と旅行は違うだろ
- 789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 20:26:38.84 .net
- >>788
旅行でも写真のメインの写りは綺麗に撮りたいだろ。
人が多いところだと何がメインなのかわからないし、
強調したいところは尚更
- 790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 20:28:11.08 .net
- 望遠って、撮り鉄とか飛行機とかそのために行くならともかく、
ただの物見遊山ならいらないだろ
- 791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 20:28:16.75 .net
- 環境破壊する鉄オタとかならともかく普通は被写体から遠くなるからな
- 792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 20:30:27.30 .net
- 理想は50mm-400mmのタムロンな
- 793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 20:31:29.63 .net
- 写真撮影を目的とした旅行なら望遠持ってくこともあるけど旅行のついでに写真撮るってなら邪魔なだけだわ
写真趣味じゃない人と一緒の旅行だと特に
- 794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 20:39:17.37 .net
- SS伸ばして人流すなりぼかすなりよってとるなりいろいろあるだろ
- 795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 20:43:42.62 .net
- だから旅行でそんな写真とるのかって言ってんの
- 796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 20:47:00.87 .net
- 最近はGR3と7RV+好きな単
- 797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 20:55:04.39 .net
- >>759
余裕だよチンカワかこいつ?
- 798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 20:56:35.63 .net
- 本当に荷物軽くしたいならGRかスマホだわな
- 799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 21:11:00.60 .net
- 旅行で人流すとかワケわからんことしてたらドン引きだわ
オナニーは1人でしてくれ
- 800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 21:11:54.26 .net
- ちん皮また敗北か
- 801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 21:20:01.77 .net
- チン皮人流すってどういうことかわからず噛みついてるな
もっともデートにスーツだと思ってるやつはそもそも旅行がどういうものかもわかってないんだろうな...
- 802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 21:58:20.71 .net
- >>754
旅行用なら28-200かそれ以外かじゃね?余裕あるなら6400+18-300とかでいいと思うけど。
家族旅行ならシャッター切るための時間なんてかけれないだろうしなあ。
広角側はスマホで十分@旅行なら
- 803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 22:03:24.35 .net
- 広角こそスマホじゃ全然たりんしシャッター切るのに時間かけないならなおさら広角じゃね?
望遠の方が時間かかるだろ
28-200とかならコンデジでも持ってった方がましかなぁ個人的には
- 804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 22:04:35.51 .net
- >>797
チン皮さんちーっす
- 805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 22:22:47.40 .net
- 色々撮ろうとすんなよキモいなあ
- 806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 22:27:37.95 .net
- >>803
高倍率の暗いズーム使うならフルサイズである必要はない感じがするな
- 807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 22:34:00.74 .net
- ああ、旅に出たい
ひとり旅で50mmのみとか楽しいと思う
電車でぷらっと3日ほど
家族を撮るのもいいけど
ソレばっかもね
- 808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 22:42:08.20 .net
- 夜間の飛行機撮影に久々に行ったんだけど隣のグループからヨンニッパガーとかα1ガーとか聞こえてきてなんか自分が惨めになって帰ってきた
- 809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 22:43:03.09 .net
- 600そこらの望遠レンズ欲しいんだけどSONYの200-600GかSigmaの150-600sportsかTamron150-500だったらどれかオススメありますか?
解像とAFは重要で重量とか長さは気にしてないです。
- 810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 23:00:35.01 .net
- >>809
なんでその条件で迷うのかー
200600G一択でしょ
- 811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 23:12:19.20 .net
- 2倍テレコン来ねー
- 812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 23:18:13.43 .net
- >>809
200600Gと150500は両方使ったけど、解像とAFは200600Gのがいい
- 813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 23:34:30.09 .net
- >>810
>>812
ありがとうございます!
やっぱり純正がいいんですね!
参考になりました!
- 814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/29(金) 23:57:57.55 .net
- >>806
画質なんて君が思うほど大事でもなんでもないどころかむしろどうでもいいと気付けるかどうかの差は大きい
- 815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/30(土) 00:19:26.92 .net
- >>814
画質どうでもいいならフルサイズである必要はないだろ
- 816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/30(土) 00:19:50.91 .net
- 秋葉原のアウトレットプラザで買ったのってキャッシュバック対象になるんだっけ?
もちろんキャッシュバック対象外とか書いていない新品
- 817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/30(土) 00:25:46.48 .net
- でも28200って便利ズームだと思って使うと意外といい映りするんだよな
- 818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/30(土) 00:35:02.26 .net
- >>815 そりゃまぁ君は絵を見ることができないから画質とかそういう分かりやすいものにすがるしかないんだとは思うけど
実際のフォトコンなんかではm43や一眼レフが多数入賞してるし、フィルムカメラで撮影された写真であっても現代でなお評価されてる作家は山ほどいるという現実は誰でもわかると思うんだよね
- 819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/30(土) 00:37:51.30 .net
- >>818
だから画質にこだわらない用途ならフルサイズじゃなくてもいいだろという話をしてるのに
人の話も聞かずに自分のウンチク話を得意げに披露とか
大丈夫かい?おじいさん
- 820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/30(土) 00:56:34.10 .net
- ほら…白飛びとかしにくいからさ…
- 821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/30(土) 02:03:02.96 .net
- >>799
SNSに公開しないならまあ流してボケさせることもないしなw
>>817
SNSで見るだけならなんだって大差ないぞ
極端な話、星だってそのレンズでいける。スマホ画面で見る程度ならw
- 822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2024/03/30(土) 02:03:48.18 .net
- 塗り絵・・・
総レス数 1001
202 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200