FUJIFILM X-Proシリーズ Part60

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-m25F)：2023/09/05(火) 17:49:01.85 ID:6sFG3bjsa.net

>>1
スレ立ておつ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aabf-B8xX)：2024/02/27(火) 17:43:03.71 ID:9Rtvd4sK0.net

x-proは、外見的にはXPanのセルフオマージュ、中身的にはovfとevfの両立、この2つが縛りとなってデザイナーが自由にデザインできない事情があると思う。

カメラの歴史があまりない富士フイルムにとつて、ハッセルと共同開発したXPan（TX-1）というのは貴重なレガシーなのでそこを踏襲する、というコンセプトは分かるのだが。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/28(水) 12:11:57.91 ID:PePBQDeu0.net

https://mirrorless-camera.info/unclassified/29856.html

＞以下の情報の信頼性は高い

4.X-Pro4は更新時期が来ており、性能は基本的にX-T5と同等。
　最も顕著なのはフリップスクリーンが改善され、現代的なフリップスクリーンになり、
　通常のライブビューが可能な軸が追加された。

5.X-Pro4はX-T5の性能に更新され、通常のフリップ式背面液晶がある。
　しかし他の情報筋は、背面にはまだ小さな液晶が残ると言っている。


発表は来年っぽいけど楽しみ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87bc-nqG4)：2024/02/28(水) 13:57:47.20 ID:P9Imp/3Y0.net

来年発売でX-T5相当の中身って、
同じ年に第6世代のX-H3かX-T6が来てすぐ旧世代機になりそう
発売間隔が長い機種ほど最新世代の初号機にしないとにすぐ陳腐化する

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e77c-g1P5)：2024/02/28(水) 14:24:46.59 ID:SFbURhgX0.net

いくらいいカメラ買っても下手くそは変わらない

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/28(水) 16:29:31.41 ID:Fibxgfpx0.net

X100VI作るのに必死なんだろ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/28(水) 17:04:30.60 ID:V8uZ1uQT0.net

>>328
横ではなく下に開くタイプのパリアングルかな
それなら一般的なライブビューとPro3タイプの小窓液晶を両立できるが

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/29(木) 11:38:17.13 ID:UKkSgSDr0GARLIC.net

小窓いらんけどなぁ。普通にチルトでいいねんけど。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/29(木) 11:51:27.09 ID:k2XG93Tb0GARLIC.net

X-HとX-T3の地獄絵図をもう一度みそうな感じやな

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/29(木) 12:02:47.33 ID:C8Xz32CJ0GARLIC.net

Proシリーズはスペックで買うようなカメラじゃないからそれでいいと思うがな

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/29(木) 14:24:44.96 ID:8erAlSwX0GARLIC.net

極端な話
X-Pro1のスペックでも十分だしなぁ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/29(木) 17:16:31.38 ID:9cFjJD9+0GARLIC.net

2600万画素が4000万画素になったと聞くと「倍になった」気がするじゃん。

でも実際には、画像サイズ6240×4160pxが、
7728×5152pxになっただけなんだよね。
体感的に解像度めちゃくちゃ上がった感もないし、トリミング耐性も五十歩百歩。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/29(木) 17:48:57.76 ID:Az00ZiED0GARLIC.net

トリミング耐性が五十歩百歩はないわ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/29(木) 17:50:03.78 ID:xK232v+H0GARLIC.net

ただ4千万画素では解像出来るレンズが限られるので
古いタイプや廉価版は使えなくなるのでは？
その為にS20があるが手に入らず…手振れ補正がないT40が出るのかな？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/29(木) 17:51:09.28 ID:/SQ04ANO0GARLIC.net

ほんとにレンズが使えなくなるレベルとか思ってる人がいるんだな

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/29(木) 17:59:45.12 ID:WJ97ERVq0GARLIC.net

>>339
H2sもあるやろがい

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/29(木) 21:24:18.28 ID:5Cydb7ho0GARLIC.net

>>339
S20が手に入りにくいのは日本だけ。
海外には普通に店頭在庫がある。　

今度出る新キットレンズXF16-50がOIS無しなので、T40も含めて今後出る機種は全てIBIS搭載だと思う。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/29(木) 21:29:52.27 ID:SDoAnrT30GARLIC.net

廉価機種のキットレンズはこれまで通りXFではなくXCでしょ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/29(木) 21:40:21.12 ID:Bx0xMQTk0GARLIC.net

X100が転売屋が群がるだけのカメラに成り下がったからProも次は危ういかもな

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c305-o+dg)：2024/03/01(金) 14:12:43.80 ID:kuZ3DrV80.net

X-pro3　富士フイルムが勝訴
どうやら富士が勝ったみたいだ
ひと段落ついて、「問題ない」と答えが出たから、これでPro4がどうなるか？
チルトに戻りそう。　Pro4は秋発表（9月サミット）して秋発売（10月）しそう

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/01(金) 14:33:56.18 ID:/xIi4ABj0.net

めでたいね

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/01(金) 16:48:45.86 ID:dLoXQI2VM.net

35万円ならPRO2でいいや。オレは買わない

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4a55-CZkt)：2024/03/01(金) 17:20:35.61 ID:q0z1yyhx0.net

>>347
35万で買って45万で売れるかもよ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b301-g6Jb)：2024/03/02(土) 01:37:22.57 ID:CLrDiYYg0.net

>>344
X100シリーズはあのレトロっぽいデザインが
中国や欧州のナウいヤング達にウケているのでProシリーズのような
中途半端なデザインでは売れないだろう

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/02(土) 10:28:01.58 ID:Imkpt8jFd.net

proはデザイン自体はいいと思う
ただ最近はLM入れた茶筒レンズが多いから40MP活かせてかつproに似合うレンズというのは現状少ない気がする

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-9eRI)：2024/03/02(土) 11:25:12.33 ID:iqxvtA5Sr.net

X100V（VI）みたいなライカのパクリよりオリジナリティあるよ
Proのほうが無骨さがあって好きだわ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8beb-EVRh)：2024/03/02(土) 11:29:39.60 ID:G9pFCgKM0.net

だな

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9be9-EVRh)：2024/03/02(土) 16:10:04.78 ID:c2NBX0160.net

社運を賭けて発売された初代XのPro1が原点にして頂点
今見ても素材やデザイン、機構に一切の妥協がなく美しい。
その後発売された２と３も良いんだけど、あの頃の気概が感じられない。
でもまぁProシリーズのコンセプトは好きだから４には期待してる

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4e46-U9dJ)：2024/03/02(土) 16:13:22.01 ID:KLSxA2JL0.net

Proにも内蔵ストロボつけて欲しいんだが！！！

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8beb-EVRh)：2024/03/02(土) 17:36:39.36 ID:G9pFCgKM0.net

>>353
Pro1は持った瞬間の軽くてスカスカな感じが残念だっだが

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ 0f60-/BY0)：2024/03/03(日) 13:53:33.65 ID:w1A9rXEX00303.net

Pro2が最高

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/03(日) 16:48:09.65 ID:cWwye9h700303.net

Pro3のがいい

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰW 9f20-rJES)：2024/03/03(日) 17:22:08.36 ID:QeBjpF+T00303.net

pro 1 こそ至高

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/03(日) 20:06:37.32 ID:cWwye9h700303.net

ペケプロワンと呼んだ写真家がいたなぁ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/04(月) 01:10:06.10 ID:i5oMNZZx0.net

X68000がペケロク
GSXがジスペケ

X=ペケは50～60代だろうな

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/04(月) 01:49:42.29 ID:ZPIFlMTR0.net

ダメなカメラという意味を込めて
ペケプロと呼んでた

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f48-Hejz)：2024/03/04(月) 09:42:27.97 ID:2JVFBSDb0.net

ペケジャパン

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-InxF)：2024/03/04(月) 09:43:42.88 ID:2ABrVpldd.net

エックスビデオス

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f1a-Vj/C)：2024/03/04(月) 12:30:19.91 ID:V3pKVvgq0.net

チョメプロ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/05(火) 06:36:47.38 ID:UOgxfOF10.net

>>353
初代モノって、それなりに社運もあり、発売時代にしてはちょっと価格以上の仕様にしてあるよね
パチンコ屋の新店舗で、最初のひと月におおばんぶるまいして客寄せするのに似ている

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/05(火) 08:39:46.58 ID:ES50UjhWd.net

>>365
EOSRもそうやな
中身はともかくR6より安いのに肩液晶にマグボディと大盤振る舞い

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈ FFbf-7+L4)：2024/03/06(水) 19:00:21.88 ID:YAlYYldTF.net

pro1はイイね

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/06(水) 21:08:41.47 ID:XF8OHln00.net

>>360
ペケジェイとかもあったな

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/07(木) 09:08:15.20 ID:e6zAu5G80.net

コンデジが盛り返してproシリーズの立場が無い

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/10(日) 11:13:09.76 ID:xhYGsN5b0.net

100VIで、pro買う人がかなり減りそう

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/10(日) 11:33:14.02 ID:w8eXP13K0.net

どうかね
なんか今X100VIに飛びついてる人たちはPro買う人とは違う客層の印象ある

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/10(日) 11:56:40.77 ID:IoyMKh080.net

>>370
俺もX100VI予約したので一緒に見られたくないけど、10人の内9人はまともに写真を撮る人達じゃない気がする。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/10(日) 15:42:48.31 ID:pxd97l9nx

やっぱり今年は4でない感じか？X-T5今更気になってきたけど...

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/10(日) 19:52:20.15 ID:q41P4y2M0.net

いらなくても買えれば錬金術できるしな

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/11(月) 10:13:52.30 ID:/XAlFMYp0.net

X100Ⅵは転売ヤーの投機対象
特に中国では信じられないほどの予約数！日本で売るのかな

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/03/11(月) 11:33:47.30 ID:51B3hin70.net

もうproは，サイズがデカい