Nikon Z9 Part 64

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 82a5-greZ)：2023/08/24(木) 20:12:37.17 ID:o8R1Uoh40.net

スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512

株式会社ニコン（社長：馬立 稔和、東京都港区）の子会社、株式会社ニコンイメージングジャパン（社長：北端 秀行、東京都港区）は、2021年3月10日に開発発表を行った、「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズ（ニコンFXフォーマット）ミラーレスカメラ「ニコン Z 9」を発売します。
「Z 9」は、ニコンの最先端技術を結集させ、静止画・動画ともにニコン史上最高の機能・性能を備えた「ニコン Z シリーズ」初のフラッグシップモデルです。
https://www.nikon.co.jp/news/2021/1028_z9_01.htm

Z 9スペシャルコンテンツ | ニコンイメージング
https://www.nikon-image.com/sp/z9/

Z 9 - 概要 | ミラーレスカメラ | ニコンイメージング https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_9/

次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください

前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675438500/
Nikon Z9 Part57
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1677380525/
Nikon Z9 Part58
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1679067741/
Nikon Z9 Part59
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1682059136/
Nikon Z9 Part 61
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1686816842/
Nikon Z9 Part 62
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1688827696/
Nikon Z9 Part 63
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1690709090/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 09:31:32.06 ID:pfbW2iP/0.net

【撮り鉄】正しい編成写真はこれだ！
https://twitter.com/Shakkaman_557E/status/1424036173962309633
(deleted an unsolicited ad)

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM67-rul7)：2023/09/05(火) 09:32:25.13 ID:IU7pahOoM.net

>>656
ねえねえ、ちん皮さんの力作のこれも創造性のない撮り鉄と全く同じじゃないの？
ねえねえ、ちん皮さんｗｗｗｗ

http://hissi.org/read.php/doll/20190617/VWR3UEk5S0s.html
>ドール写真の定説、定石集としてはこんなもんかな
>・意味も無く斜め構図にするな
>・人形がいなくても成立するような風景写真はNG
>　結局、旅行自慢したいだけだろ、それ
>・広角歪みが面白いと思ってるのはお前だけだ
>　お人形さんの顔を奇形に写すな馬鹿野郎
>・幾何学構図とか見飽きたからNG
>・マンガ、アニメみたいな構図にするな
>　無意味な斜め構図もたいていマンガ構図だわな
>・躍動感あるポーズ！とか言っても、結局、
>　アニメ、マンガのパクリで既視感あるよな、それ
>　普通にＳ字立ちにしとけ
>・お人形は顔が命。とにかく顔を撮れ！
>　後ろ姿とか論外
>　顔がよく見えない引き過ぎもNG
　

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 09:36:03.56 ID:pfbW2iP/0.net

ヒコーキ撮影には撮り鉄のようなルールがない
→ルールがないだけでやってることは一緒ですね　

現に３３の”写真”に対する評価は、身内からすら「迫力がある」という幼稚園児みたいな感想とよくやったという頑張りへの評価だけで
４００レスを重ねてなお誰一人何一つ何がどういいのか何も語れませんでした

わたしが「高い機材で下らんものを撮ってるな」と書いたのはそういうことです　ご納得いただけましたかね

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-rul7)：2023/09/05(火) 09:41:04.50 ID:NbLniMyiM.net

>>659
＞→ルールがないだけでやってることは一緒ですね　

これ、まさにちん皮さんのドール撮影と一緒じゃないの？
ねえねえ、ちん皮さんｗｗｗｗ
http://hissi.org/read.php/doll/20190617/VWR3UEk5S0s.html

【人形板】ドール撮影・カメラ談義スレ【質問可】
137 ：もしもし、わたし名無しよ[sage]：2019/06/17(月) 17:38:41.59 ID:UdwPI9KK
>>119
ドール写真の定説、定石集としてはこんなもんかな

・意味も無く斜め構図にするな

・人形がいなくても成立するような風景写真はNG
　結局、旅行自慢したいだけだろ、それ

・広角歪みが面白いと思ってるのはお前だけだ
　お人形さんの顔を奇形に写すな馬鹿野郎

・幾何学構図とか見飽きたからNG

・マンガ、アニメみたいな構図にするな
　無意味な斜め構図もたいていマンガ構図だわな

・躍動感あるポーズ！とか言っても、結局、
　アニメ、マンガのパクリで既視感あるよな、それ
　普通にＳ字立ちにしとけ

・お人形は顔が命。とにかく顔を撮れ！
　後ろ姿とか論外
　顔がよく見えない引き過ぎもNG

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-SOZc)：2023/09/05(火) 09:42:31.53 ID:yDh3v7xEd.net

>>660
キモすぎﾜﾛﾀ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-6PcB)：2023/09/05(火) 09:42:55.69 ID:HzlcyEvZd.net

ルールもないお手本もない
なのに点数を取った方が世間に評価される

それきっと不思議なことが起きてるんだな

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM47-VpfB)：2023/09/05(火) 09:44:22.37 ID:2rbf6uGWM.net

>>651
>「世間的に」無価値なことに膨大なリソースを投下しません
の根拠として
>手足は勝手に動かない
が成り立つと仮定すると

撮り鉄は「世間的に」無価値なことに膨大なリソースを投下しません
その根拠は
撮り鉄の手足は勝手に動かないからです

が成立します

しかし撮り鉄は「世間的に」無価値なことに膨大なリソースを投下するため矛盾です

よって仮定は誤りで
>手足は勝手に動かない
は
>「世間的に」無価値なことに膨大なリソースを投下しません
の根拠にはなりません

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM47-VpfB)：2023/09/05(火) 09:49:20.12 ID:2rbf6uGWM.net

では残りの3つ

世間一般の人が
＞無駄だからやらない　理由がないからやらない　不要だからやらない
根拠をどうぞ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 09:54:15.12 ID:pfbW2iP/0.net

>>663
＞が成り立つと仮定すると
主語である「世間の人は」が意図的に除外されてますね。なんで間違ってます

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-SOZc)：2023/09/05(火) 09:54:43.59 ID:sd7Mn3BEd.net

>>663
なるほどね
ドールマニアに置き換えてもそのまま成立するやんw

>「世間的に」無価値なことに膨大なリソースを投下しません
の根拠として
>手足は勝手に動かない
が成り立つと仮定すると

ドールマニアは「世間的に」無価値なことに膨大なリソースを投下しません
その根拠は
ドールマニアの手足は勝手に動かないからです

が成立します

しかしドールマニアは「世間的に」無価値なことに膨大なリソースを投下するため矛盾です

よって仮定は誤りで
>手足は勝手に動かない
は
>「世間的に」無価値なことに膨大なリソースを投下しません
の根拠にはなりません

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 09:57:04.20 ID:pfbW2iP/0.net

>>662
悔しいんだね
　スポーツという大衆に認められたゲームにはルールがあり、そのルールの中での勝ち負けが結果的に評価されます
　ヒコーキ撮影という大衆に認められてないゲームにはルールもないのに、やってることは同じ単純作業のくりかえしで、何の価値も生み出してないので評価されません。むしろバカにされます

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-SOZc)：2023/09/05(火) 10:00:11.56 ID:QV4l04sPd.net

>>667
＞ドール撮影という大衆に認められてないゲームにはルールもないのに、やってることは同じ単純作業のくりかえしで、何の価値も生み出してないので評価されません。むしろバカにされます

自分を攻めないでちん皮さんwwww

669 ：ニコ爺T (ﾜｯﾁｮｲW 9310-nAiZ)：2023/09/05(火) 10:04:10.77 ID:oXPNQ4mD0.net

みなさんのNGワード教えていただけると幸いです。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-6PcB)：2023/09/05(火) 10:07:06.55 ID:HzlcyEvZd.net

趣味っておおむね価値は生み出さないものだけど
バカにされることなんだね

そういう価値観で生きたいのであれば
大衆に認められる世界へ挑戦すれば良いのでは？

それとも一方的に評価を下せる側に立ちたい感じ？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF1f-FzaD)：2023/09/05(火) 10:08:36.68 ID:7Q+1TNk2F.net

ここで見るとZ7IIの方がセンサー性能が良いみたいですが何故ですか？

https://www.dxomark.com/Cameras/

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM7f-rul7)：2023/09/05(火) 10:19:20.39 ID:jZuhcP6vM.net

>>668
それなｗ
撮り鉄や飛行機はメジャーな分野なのに
成人男性のドールマニアは世間から白眼視されてるという現実ｗｗｗｗｗ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 10:22:16.47 ID:pfbW2iP/0.net

>>670
＞趣味っておおむね価値は生み出さないものだけど
いいえ違います。価値は大なり小なり生み出されてます。例えば君らのVな写真も君らに感動を与えます
ただその影響範囲が超絶狭いだけ　

一般的な写真の価値　：　アート・記録　→　普遍的客観的な価値
お前らの写真の価値　：　スポーツをがんばった結果　→　ゲーム内だけの価値

世間的な価値観と乖離してるどころか真逆なんです

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｰｯﾌﾟ Sd1f-f3xj)：2023/09/05(火) 10:24:44.84 ID:L4g+IwtDd.net

積層型のほうがセンサースコアは悪いこれ常識ね
積層型は読み出し速度に圧倒的なメリットがあるだけ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 10:25:32.83 ID:pfbW2iP/0.net

さて、粘着してた間抜けなヒコーキおじちゃん

　MMdf-rul7
　MM47-VpfB
　Sd1f-SOZc
　Sd1f-6PcB

は罵倒のみになったということで自分たちが何をやっていたか自覚できたようだね
そう君らのやってることは写真撮影じゃないんだ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-6PcB)：2023/09/05(火) 10:30:32.27 ID:HzlcyEvZd.net

まあ趣味は自分のためのものだから範囲が狭いのは当たり前だ
それがバカにされるという価値観で生きていたらなかなか難しいな

大衆に広く影響を与えたい
それが世間の価値観だと言うなら
そういう場へ挑戦すればよろしい

そうではないのかな？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 10:32:44.61 ID:pfbW2iP/0.net

>>676
＞かな？
知らんがなｗ　私は単に　33の写真を下らんと感想書いただけ
んで、それに対して「自分たちの狭い価値観が全てと勘違いしたバカ」が600レス粘着し続けたので600レスかけて「それは自分たちだけの狂った価値観ですよ」と教えてあげた

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 10:36:54.35 ID:pfbW2iP/0.net

面倒だから＞＞６６３もおわらせておくか

＞「世間的に」無価値なことに膨大なリソースを投下しません
主語が抜けてますね

　世間の人は世間的に無価値なことに膨大なリソースを投下しません
が正しい記述　なのでコレと対になるのは
　撮り鉄は撮り鉄的に無価値なことに膨大なリソースを投下しません
となります。どちらも当然の話ですし現におこなわれてます。
誰もが自分の価値観において必要だということをしますしそうでないことはしません。勝手に手足は動かないから

単にお前は自分のやってるヒコーキ撮影者価値観が、世間的にバカにされ見下されるものを生み出しているに過ぎない
という現実から目をそらしたいというだけです

ここでどんだけ私に大嘘だらけの論破合戦を仕掛けても勝ち目はないし、現実は変わりません

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-6PcB)：2023/09/05(火) 10:37:39.22 ID:HzlcyEvZd.net

33の写真を大衆に見せたらおおむね綺麗な写真だねって評価が得られるんじゃないかね
下らんという方が少数派だろう

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM67-rul7)：2023/09/05(火) 10:39:55.50 ID:LzmdaBC2M.net

>>675
成人男性のちん皮さんがご執心のドール趣味が
写真撮影のジャンルとして確立され世間にも認められている
撮り鉄や飛行機撮影なんかに比べることができないキモい趣味で
世間から白眼視されているということを理解してくれて嬉しいよｗ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 10:41:48.04 ID:pfbW2iP/0.net

>>679
＞33の写真を大衆に見せたらおおむね綺麗な写真だねって評価が得られるんじゃないかね
だからそれが撮り鉄の価値観
飛行機は普通綺麗とは思いません　せいぜい「かっこいい」です　
仮に綺麗だと思ったとしても、それは写真の評価ではなく、飛行機の造形に対する評価です

お前は　カッコいいもの　美しいもの　を撮影することで擬似的な所有欲を満たしているに過ぎません
そしてそのオナニーに使われた写真には何の価値もありません

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 10:42:46.44 ID:pfbW2iP/0.net

写真のアートとしての価値　　記録としての価値
を放り出して、ただひたすらに頭すっからかんにしてシャッターを切りまくってる段階でそれはもうゲームなんですスポーツなんです

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 10:44:44.91 ID:pfbW2iP/0.net

私に写真の価値と言われた段階でお前らがやるべきは、無視かもしくは「俺らはそんなもの求めてない」と狭い世界に逃げ込むことです

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-6PcB)：2023/09/05(火) 10:49:00.16 ID:HzlcyEvZd.net

>>681
飛行機の造形自体は写真には写らんな
特に33の写真は飛行機の造形だけではないし
何かしらの一面と一瞬が切り取られる事で写真になる
見れるのはそこだけ
カッコよさ綺麗さも切り取られた写真としてのもの

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMff-rul7)：2023/09/05(火) 10:50:50.46 ID:5xp/Zx9lM.net

>>683
ちん皮さんのドール趣味が世間ではキモいとしか評価されてないので
子供のように八つ当たりしてるだけですね、わかりますｗｗｗ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-SOZc)：2023/09/05(火) 10:51:38.36 ID:QV4l04sPd.net

>>685
あーあ、言っちゃったwww

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 10:54:31.98 ID:pfbW2iP/0.net

>>684
＞飛行機の造形自体は写真には写らんな
写ってますが…　造形って設計とか内部構造のことだとおもってますかね
そうじゃなくてここではただの外観外見見た目のことです

＞特に33の写真は飛行機の造形だけではない
＞何かしらの一面と一瞬
あるというならそれを語れと言ってます　少なくとも私には水蒸気付き飛行機としか見えません
今あるのは迫力水蒸気アングルの3つだけ
　迫力　→　具体的になに？
　水蒸気　→　どんな水蒸気がどうあるとなにがどうなるの
　アングル　→　どんなアングルがどうなるとなにがどうなるの

＞カッコよさ綺麗さも切り取られた写真としてのもの
この写真だから綺麗でもかっこいいわけでもないです
なんなら写真なんかなくても飛行機を綺麗とかカッコいいというでしょう
で、33の写真に水蒸気と飛行機以外の何があるの

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMff-rul7)：2023/09/05(火) 10:59:32.24 ID:5xp/Zx9lM.net

>>687
単に八つ当たりで屁理屈こねてるだけの無意義なレスしかしないちん皮さん
スレ汚すのいい加減にしなさいよ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:01:08.76 ID:pfbW2iP/0.net

水蒸気がでてるということは高G機動　知識が必要　→　嘘です　翼面層流の速度差が大きい時にでるので着陸時にもでます
スモーク吹いてる　→　スモークが出ている事実以外の何があるの
旋回していることはわかる　→　ヒコーキが旋回しているところの記録というわけですね。なるほど。で、それで？それだけ？ならそんなもの世の中にゴマンとあるけど
上手くさつえいできてるだろ！　→　はい。高額な機材で頑張って撮影したので精緻な記録になってると思いますよ。で、それで？それだけ？ならそんなもの世の中にゴマンとあるけど

>>686,687　お、いいね　もう勝てないので書き込まないでくれってわけだ。いままで散々レスしてスレを汚してきたのにね。つまり負けましたとういわけだ。わかってくれて嬉しいよありがとう

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:03:17.06 ID:pfbW2iP/0.net

戦闘機がヴェイパー吹いてロールしてるの超かっこいいだろうが！　→　はい知ってます。お前が写真撮らなくても誰もが知ってますしすでに散々伝わってると思います　で、お前がとる意味なに？
そういうのを撮りたかったんだよ！　→　ああそうですか　無価値な写真の量産ご苦労さまです

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMff-rul7)：2023/09/05(火) 11:04:03.65 ID:5xp/Zx9lM.net

>>689
ちん皮さんの八つ当たりの無意義な屁理屈が何の意味もないスレ汚しだということを理解してくれて嬉しいよ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:04:48.30 ID:pfbW2iP/0.net

お前ら一般人が戦闘機をカッコいいと思うのも誰かのとった写真のおかげだぞ　→　はいそのとおりです。かっこよく迫力ある写真を撮れる人は本当に偉大ですね。で、おまえはなにしてるの？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:05:30.45 ID:pfbW2iP/0.net

>>691　いや私にとっては意味ありますよ。お前らみたいな自分のやってることに価値や意味があるんだと勘違いしているバカに現実つきつけて見下してバカにして完膚なきまでに叩き潰すの超楽しい

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-SOZc)：2023/09/05(火) 11:06:31.54 ID:QV4l04sPd.net

このスレで>>33の写真の良さが理解出来ないのはちん皮のみだからなあ
成人男性のくせにドールマニアという特殊な感性なので理解出来ないだけなんだけどねw

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:07:51.12 ID:pfbW2iP/0.net

>>694
＞このスレで>>33の写真の良さが理解出来ないのはちん皮のみだからなあ
いや、それも妄想だよ。そもそもこのスレもZ9スレというせまーい枠でしかないしね。一般的に価値があるんだと言うならそれを示せば良い
私は「単に水蒸気がついてるだけの飛行機の拡大画像」が評価されているところみたことがないので

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMff-rul7)：2023/09/05(火) 11:08:42.64 ID:5xp/Zx9lM.net

>>693
ちん皮がやっていることには全く意味がないのに価値や意味があると勘違いしていて
完膚なきまでに叩き潰されてるのはちん皮だといまだに気が付かないピエロ
それがちん皮なんですけどねｗｗｗｗ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:11:45.59 ID:pfbW2iP/0.net

”戦闘機がヴェイパー吹いてロールしてるシーン”を何の考えもなしに何億枚撮影してもを絶対に写真家のとったかっこいい写真にはなりませんよ？
いい写真には、人を感動させるだけの理由があります。それを考え、予想し、試行錯誤して、その果てに運が良い人だけが撮れるんです。
お前らはそういう面倒なことをしたくないので、単に「ファインダーに被写体入れてシャッターオスだけのゲーム」に興じてるに過ぎません。結果写真は無価値になります

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:12:25.67 ID:pfbW2iP/0.net

>>696
ありますよ。お前らが最初は写真の良さだなんだと語っていたのに何も言えなくなって、罵倒しか言えなくなって早くでて言ってくれ‐と懇願するさまを見るの超楽しい

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMff-rul7)：2023/09/05(火) 11:13:48.41 ID:5xp/Zx9lM.net

>>697
SNSに上がってる戦闘機の写真にいいねがいっぱいつくのはなぜ？
成人男性のドールマニアがキモいと言われるのはなぜ？
まずそこから考えてみようかｗｗｗｗｗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM47-VpfB)：2023/09/05(火) 11:14:30.02 ID:2rbf6uGWM.net

>>678
>撮り鉄は撮り鉄的に無価値なことに膨大なリソースを投下しません

根拠がありませんね
膨大なリソースを投下した結果Vな写真を撮れない撮り鉄はいるので成り立ちません

>どちらも当然の話ですし現におこなわれてます。
撮り鉄は撮り鉄的に価値があることに膨大なリソースを投じ「ることがある」のは当然ですが、
投じ「ない」とはイコールではありません

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-SOZc)：2023/09/05(火) 11:17:10.75 ID:QV4l04sPd.net

>>698
それが全くの無意義なのよね～
だって君の意見にその通りだと賛同してくれる人がこのスレにただの1人でもいましたか？
キチガイがわめいているのをみんなで適当に転がして楽しんでるだけですよ？
それもそろそろ飽きてきたんでスレ進行を正常化させたいだけですけど？

↓ここでちん皮さんがどんな目でみられてるか知らないわけじゃないでしょwww

【ｶﾒﾗ未保有】 ちん皮という生き方 【引きﾆｰﾄ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1689596250/

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:17:29.16 ID:pfbW2iP/0.net

>>699
＞SNSに上がってる戦闘機の写真にいいねがいっぱいつくのはなぜ？
可能性は2つ
１：　ただの戦闘機写真ではない
２：　ただのメクラのお身内票

お前さんは知らないと思うが「画面一般に戦闘機が写ってる写真」であっても、一方はただ写ってるだけ　一方は超かっこよく写ってる/超迫力あるように写ってる/なんかテーマ的なものまで感じるように写ってる
とかピンキリで差があるんだよ
後者は一般人にすら評価される　アートとしての価値がある　一方で前者はゴミなのでお前らがキャッキャウフフする
でもお前はその両者を見分けることができない　練習してないし考えてないし感性もないから

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:17:44.46 ID:pfbW2iP/0.net

>>701　私には意義ありますよｗ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:19:24.56 ID:pfbW2iP/0.net

論破ごっこ投げ出してて笑えるなｗ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-SOZc)：2023/09/05(火) 11:19:39.25 ID:QV4l04sPd.net

>>703
誰にも賛同してもらえないキチガイとして振る舞いたいという
ちん皮さんの独りよがりの意義とか知らないんでw

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:21:25.60 ID:pfbW2iP/0.net

>>705　私がどう感じるかは私にしかわかりません。んで、論理で言うなら私が正しくてもお前らは賛同はできない。悔しいからね。
でも、さんざん論理を振りかざしておきながら、途中で何もかも投げ出して罵倒に切り替えたならおおよその結論はわかるね　

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:21:56.87 ID:pfbW2iP/0.net

賛同君、未だに賛同といってて笑える

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf10-rul7)：2023/09/05(火) 11:23:30.46 ID:g0uJfsDa0.net

>>702
ハズレだね
世間一般の人たちはトップガンマーベリックが老若男女を問わず
映画館に動員した大ヒット作になったのを見てもわかるように
戦闘機にかっこよさを感じるからたくさんいいねがつくんですよ
お身内だけってのは成人男性の撮るドール写真とかそういうのでしょｗｗｗｗ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-SOZc)：2023/09/05(火) 11:24:58.34 ID:QV4l04sPd.net

>>707
笑えるのはただの一人も賛同者がいない
ひとりぼっちで無意味なレスでみんなを笑わせてる
ちん皮さん、あなたですよwwwww

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:28:49.15 ID:pfbW2iP/0.net

>>700
＞膨大なリソースを投下した結果Vな写真を撮れない撮り鉄はいるので成り立ちません
ワロタ　撮れる撮れないは結果論だがなｗ　お前さんは撮れなかったら無意味なんだから無駄なことをしたことになるだろといいたいだけなんだから。そう書けば良いんだよ。バカなんだし。
まぁもちろん間違いで、何かをする時に結果が担保されていることなんかないから、撮り鉄がやろうとしているのは「上手くいかないかもしれない撮影の準備や撮影」をすること
一般人も一緒で早く到着したいから走ろうと思って走っても転んでかえって遅くなることもある。がそれは走らない理由にはならない。走らなければ早く到着することは絶対にないからね

というわけで結果だけを持ち出して行為を否定することはできません。はい、フル論破完了

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-6PcB)：2023/09/05(火) 11:29:05.89 ID:HzlcyEvZd.net

いずれにしろ写真には一面と一瞬しか写らん
連続した面と時間の中からより良い一瞬を選ぶということに意味があるのでは

その価値ってのは多面性がある
大衆的なものであればカッコいいにしろ綺麗にしろおおむねおおらかな評価になるだろう
そりゃ撮影者の美意識で弁別された写真なので当たり前

無価値と言えるかどうかは立っている場によるだろう
貨幣的には無価値かもしれないし逆に買いたいという人が出るかもしれない
コンテストのような厳しい舞台であれば無評価もあるだろうし思いもかけず入賞もあるかもしれない
ただその場に立つかどうかは撮影者の自由だろう
下らないという評価を下せるかも同様だと思う

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf32-KASR)：2023/09/05(火) 11:29:48.44 ID:sqmkSgyU0.net

セキュリティスロットのゴムキャップのサイズが大きすぎてきちんと嵌めれないけどこんなもの？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:30:44.52 ID:pfbW2iP/0.net

>>708
トップガンはトップガンが面白いからですよ。戦闘機のかっこよさはその一部にすぎません
そもそも、トップガンがなくても戦闘機はカッコいいです
なぜならおまえらより遥かに上手い人がかっこよくとった写真や映像を見ているからです

というわけで、お前の考えはすべて間違っています　

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-SOZc)：2023/09/05(火) 11:31:23.92 ID:QV4l04sPd.net

>>710
ほらね、こうやって笑えるネタを提供するでしょう？
ちん皮さんのドール撮影にそのまま当てはまってる滑稽さw

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:34:18.93 ID:pfbW2iP/0.net

>>711
＞より良い一瞬を選ぶということに意味があるのでは
意味ないでしょ。　選べてないから
頑張りに意味があるというならそれはその人にとってだけの話

＞無価値と言えるかどうかは立っている場によるだろう
うんだから
　33は撮り鉄ではない私にとってゴミだなと言う話で
　売れたという話もないし
　お身内のお前らですら絵の良さを一言も語れずに努力と運の良さしか話題にできなかった
別に5chに高度な作品を投げろとは言わんが、であればこそなおさら無理して持ち上げる要素のある写真ではない
ただ単に膨大な金と時間と労力を書けて撮影したヒコーキの拡大写真

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:35:11.53 ID:pfbW2iP/0.net

>>714
罵倒のみ　何も言い返せなくて悔しいってことだね　とてもわかりやすい

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:35:23.40 ID:pfbW2iP/0.net

ID分ける意味ないと思うぞ　悔しいとは思うが

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:36:53.57 ID:pfbW2iP/0.net

>>709
お前が勝手に笑ってるのは自由だけど私には無関係なのでそれを書き込む必要があるという段階で
お前さんはなんとかして私をバカにしたいがただの罵倒以外なにもできないです、と言ってるのと完全に同義なのでむしろ笑えるのはおまえさんなんだよね
悔しいなら普通に黙ってたほうがマシだと思うよ。まぁ私は付き合うがｗ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM47-VpfB)：2023/09/05(火) 11:42:14.01 ID:2rbf6uGWM.net

>>710
結果以外で価値を判断できるという根拠がありませんね
言い換えれば、
Vな写真を撮れない撮り鉄の「撮影の準備や撮影」は撮り鉄的な価値に合致しているが偶然の結果としてVな写真が撮れていないだけ、
という根拠はないですね

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:47:05.75 ID:pfbW2iP/0.net

>>719
＞結果以外で価値を判断できるという根拠がありませんね
もう書いてるけど、未来のことは誰にもわかりません。特に撮り鉄のやってることはスポーツなので結果はやるまでわかりません
やるまでわからないとわかってやるんだから、トライすることそのものが彼らのやりたいこととなります。早くつかないかもしれないけど早くつくために走るのと一緒です

こういう当たり前の話で「相手に負荷かけてやったぜ」「からかってやったぜ」ってやりたいのはわかるけど下らない中身すっからかんの議論ふっかけてる自分のバカさが露呈しているだけって気づいたほうが良いと思うよ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-6PcB)：2023/09/05(火) 11:50:04.30 ID:HzlcyEvZd.net

>>715
大衆的な評価でカッコいいな綺麗だな綺麗だな私は好きだな
くらいのものは撮れてるでしょ

それなりの場に出ないとそれ以上の評価が付くかは分からないけど
ゴミと言うには相対的に高い場でないと無理がある

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM47-VpfB)：2023/09/05(火) 11:54:39.94 ID:2rbf6uGWM.net

>>720
撮り鉄の
>トライすることそのもの
が撮り鉄的に価値があるものであるとは限りませんね
トライすることそのものが撮り鉄的に必ず価値があるものならば結果がどうなるかは偶然の要素しかなく
どんな撮り鉄も等しく一定確率でVな写真を撮れるはずが実際はそうではありません

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:54:55.68 ID:pfbW2iP/0.net

>>721
だからそのカッコいいも綺麗も「飛行機の造形」の話で写真の話じゃないです
なんなら写真みなくても「ジェット戦闘機ってかっこいいよね」といえばみんなカッコいいねというでしょう

いい加減さ、自分自身ですら「絵の良さ」を語れないのにそこに無理やり価値があることにしたがることの虚しさに気づこうぜ
　　戦闘機がかっこいいことがわかる！戦闘機が写ってる事はわかる！ロールしてることはわかる！水蒸気ふいてるこはわかる！
そりゃわかるだろうさｗ　だからどうしたというだけでそこに価値があるかと言うなら何の価値もなかろう　他にいくらでもあるんだから

価値があるというならそれを具体的に語れよ「きっと誰かが見出してくれる」とかそういう絵空事じゃなくて

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 11:59:15.24 ID:pfbW2iP/0.net

>>722
＞必ず価値があるものならば結果がどうなるかは偶然の要素しかなく
だから何の説明もなく結論だけレスするのやめろってｗ
前提となる論理に何の説明もないので何の論証にもなってないし何がいいたいのかもわかりません

自分が思い込んだことは当然相手もわかっているだろうという知的障害者特有の自他境界線の曖昧さまるだしだぞ
折角賢いふりしてるのに台無しじゃん　まぁ知恵遅れなのバレてるからいまさらではあるがｗ

お前バカなんだからもう少しかんがえてからかけよ　流石の俺様の超頭脳でもエスパーしてやるのむりだわ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 12:00:33.54 ID:pfbW2iP/0.net

>>722
なんていうか君自分がバカなのに無理して賢い感じに論理的に書こうとしてるじゃん？そのせいで帰って無茶苦茶になってるんだよね
お前バカなんだから、もっとゴリゴリに考えてから書き込むか、いっそ考えなしでもっと感情の赴くままに書いたほうが良いよ　そうすれば俺様がエスパーしてやるから
俺様はお前と違って下らない揚げ足取りに逃げないからね　逃げる必要がないから

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM47-VpfB)：2023/09/05(火) 12:09:57.09 ID:2rbf6uGWM.net

>>724
撮り鉄的に価値があるものとはVな写真です
しかし価値を結果ではなくトライしたことそのもので判断できるというのならばその根拠が必要ですね

撮り鉄の価値観として、Vな写真は撮れなかったけどトライしたことに価値があるよね、と評価されているということを立証する必要があります

トライすればどんな撮り鉄でも等しく一定確率でVな写真が撮れるとすればVな写真はトライの数に比例して得られるのでトライすることそのものもに価値があると言い換えられます

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 12:17:12.21 ID:pfbW2iP/0.net

>>726
＞撮り鉄的に価値があるものとはVな写真です
違います。自分で撮ったvな写真です。もう結論のために出だしから間違っているんだよ。　お前バカだからそういうことしちゃうの。バカだから
撮影しなければ写真は撮れないというだけの話です　Vな写真が撮りたいなら写真を撮るしかない。つまり彼らは撮影という行為にも価値を見出してますしそれをヤリたくてやってます
撮れなかったとしてもそれは結果論にすぎません。間違っていると言うなら何が間違っているかちゃんと書きましょう
ほしい結論のために秒でわかる間違いを前提にしたり、何の論理もない因果関係でっちあげたりと完全に無意味なことしても、それは論理的な話にはなりません。バカ何だから無理すんなよ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-6PcB)：2023/09/05(火) 12:17:16.48 ID:HzlcyEvZd.net

>>723
飛行機のカッコ良さも素材以外で盛れるでしょ
逆光でのハイライトの縁取りとか
順光でのマットな光沢とか
そういうの含めて写真じゃん

ギャラリーのすぐ上を飛んでいるような迫力とか
太陽を通した雲をのを背景とした奥行きの中を上昇していく編隊の印象的なシーンとか

どれもそれなりの評価に値するレベルではあると思うが
これが相対的にゴミになるレベルの場と言うのはかなり高度な舞台では？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM1f-kslZ)：2023/09/05(火) 12:19:02.06 ID:p7o0uihCM.net

>>723
あなたがこのスレに居座る価値を誰も認識できてないようですが？

もう退出しても良いのじゃないの？
これ以上居座ったところで、あなたの求める物は手に入らないよ？

この話題に興味の無い人たちを無視し続けてまで、あなたがここに居座り続ける価値は何？

他人のコメントが気になって気になって、ついついスレを覗いてコメント連投してしまうというのは、精神的に良い状態ではないことの現れでしょう。承認欲求の強い人によくある症状です。
離れてしまえば楽になりますよ？

これは煽りではありません。
本当はご自身でも気づいてるんでしょ？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM47-VpfB)：2023/09/05(火) 12:22:39.21 ID:2rbf6uGWM.net

>>727
>自分で撮ったvな写真です
つまり自分でVな写真を撮ろうとトライすること、ではありませんね
Vな写真を撮れなくてもトライすることに価値がある、と撮り鉄の中で評価されているということを立証する必要があります

普通に考えてトライばかりしているのに全然Vな写真が撮れない撮り鉄は撮り鉄の仲間内から評価されないことが多いと思うのですが、そうではないということを立証する必要がありますね

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 12:23:44.30 ID:pfbW2iP/0.net

>>728
いやだから33の写真が絵として何かいいかというならそれを書けば良いんだよ
私には単に戦闘機が大写しになってるようにしかみえない何億回もかいてるんだから
でもお前ら書けないじゃん？だからそこまでなの

＞逆光でのハイライトの縁取りとか
逆光ならみんなかっこいいの　そんなもの無数にあるけど

＞順光でのマットな光沢とか
順光ならみんなかっこいいの　そんなもの無数にあるけど

＞ギャラリーのすぐ上を飛んでいるような迫力
ギャラリーのすぐ上にはまるで見えないけど、なんでそんなふうにみえるの
どう考えてもギャラリーの向こうをただとんでるだけにしかみえないけど

＞太陽を通した雲をのを背景とした奥行きの中を上昇していく
レイアウトがめちゃくちゃなんで太陽と編隊飛行が画面にはいっているだけなんでまるで印象的にならないんだが

どれも「そうである」というだけで作者の意図や思いはまるで伝わりません

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 12:27:11.17 ID:pfbW2iP/0.net

>>729
＞あなたがこのスレに居座る価値を誰も認識できてないようですが？
はぁでそれで？
＞もう退出しても良いのじゃないの？
それを決めるのは私
＞あなたがここに居座り続ける価値は何？
もうかいてるけど。お前ら撮り鉄が自分の無能さを認めたくないがために右往左往するのを見下してばかにするため

>>730
＞つまり自分でVな写真を撮ろうとトライすること、ではありませんね
だから何の説明もなく結論だけレスするのやめろってｗ
前提となる論理も何の説明もないので何の論証にもなってないし何がいいたいのかもわかりません　これで18回目
何の説明もなく「つまりXXXですね」とかくということは、それが当然に説明無しで正しいと思っているからなのね。
でも当然そんなわけ無いじゃん　つまりお前さんはその程度のこともわからない知的障害者なの　バカなの　自覚しよう

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM47-VpfB)：2023/09/05(火) 12:31:48.14 ID:2rbf6uGWM.net

>>732
前提となる理論や説明が欠けている部分の具体的に指摘してください

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 12:33:46.31 ID:pfbW2iP/0.net

>>733
＞つまり自分でVな写真を撮ろうとトライすること、ではありませんね
　732に引用してあるよ。　君と違ってちゃんと

「つまり」で始まった段階でそのレスはもう間違っているの。何の説明もないから
「つまり」は論理と因果の説明の後にでてくるものであって最初に妄想をでっち上げるためにつかうものじゃないの

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-SOZc)：2023/09/05(火) 12:34:02.99 ID:QV4l04sPd.net

>>716
罵倒じゃないよね
的確な指摘ですが言い返せなくて悔しいねw

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 12:35:15.58 ID:pfbW2iP/0.net

>>735
滑稽だと書いてるので普通に罵倒のたぐいっすよ　自覚ないんだね　悲しいね

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM47-VpfB)：2023/09/05(火) 12:39:36.47 ID:2rbf6uGWM.net

>>734
727にて
撮り鉄的に価値があるものとは
>自分で撮ったvな写真です
と述べており自分で撮った写真と自分で写真を撮ろうとトライすることは異なるので
つまり、
>自分でVな写真を撮ろうとトライすること
ではありません

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-9Z9z)：2023/09/05(火) 12:41:23.96 ID:EGQH7/j7r.net

>>33は誰が見ても迫力のあるいい写真なのにID:pfbW2iP/0は頭がおかしいでしょw

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 12:41:51.10 ID:pfbW2iP/0.net

>>737
トライすることに価値がないってどこに書いてあるの？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-SOZc)：2023/09/05(火) 12:42:31.60 ID:QV4l04sPd.net

この期に及んでも何ら意味のある議論にならずただ自分の理解力や審美眼の無さを押し付けるだけしか出来ない負け犬ちん皮さん
もう敗けてんだからいい加減諦めれば？
さっきから入れ替わり立ち替わりお前はおかしいとしか言われてないよw
誰もお前の珍説に賛同する奴がいないw

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 12:42:43.05 ID:pfbW2iP/0.net

>>738
まぁ君ら撮り鉄の中ではそういう設定なんでしょうけど、私撮り鉄じゃないもんで

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 12:43:18.37 ID:pfbW2iP/0.net

>>740　いやその審美的な評価から逃げ出してるのがお前なんで　普通にブーメランかと

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM47-VpfB)：2023/09/05(火) 12:43:49.07 ID:2rbf6uGWM.net

>>739
トライすることに価値がないかどうかは分からないので、
トライすることに価値があると評価されているということを立証する必要があります

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-9Z9z)：2023/09/05(火) 12:44:18.78 ID:EGQH7/j7r.net

>>741
普段ポトレがメインだけど？
自分は乗り物写真は撮らないけどパッと見ていい写真はいいというしかないんで

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-6PcB)：2023/09/05(火) 12:44:48.54 ID:HzlcyEvZd.net

>>731
ハイライトの縁取りやマットな光沢がが飛行機のカッコ良さを盛っているということだけど
それを順光ならとか逆光ならという見方をするのは正しいのかな？

ギャラリーとの間隔も飛行機の横幅程度しか離れてない
角度の妙で低空を飛んでいるように見える迫力だが

レイアウトメチャクチャの意味も分からん
背景になってるのは太陽ではなく太陽を通した雲だし

写真の要素が見えてない評価って意味ある？
それって相対的に高い場からの評価じゃなくて
逆に見通しの悪い下からの評価じゃん

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-SOZc)：2023/09/05(火) 12:48:02.97 ID:QV4l04sPd.net

>>742
いや、審美眼全然ないやん
飛行機写真撮らない人が見てもいい写真だってこのスレの住人の意見はお前を除いて全員一致してるぞ
たった一人だけこんなの良くないと八つ当りしてるのがちん皮w

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-xOp9)：2023/09/05(火) 12:51:23.07 ID:uWuLmYmOM.net

チン皮は殴られに来てるので、殴ってあげると喜んじゃうのです
無視され続けると消えるよ、迷惑かけるからどことは言わんけど

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-6PcB)：2023/09/05(火) 12:52:33.26 ID:HzlcyEvZd.net

編隊の写真についてもう少し補足するか

遠方の上空を超望遠で撮るとどうしても平面的になってしまうけど
さらに遠方の雲が背景になりスモークの残りが前景的な役割もして奥行きが発生してる
この写真として効果は面白いと思う

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b302-0Nad)：2023/09/05(火) 13:04:12.05 ID:ZSVvTez20.net

>>725
お前さ、いつまでやってるの？

スレチだし、超迷惑なんだけどー。

他所でやってくれや。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 13:15:40.30 ID:pfbW2iP/0.net

>>743
分からなくはないでしょ。トライしなけりゃ撮れないんだから

>>744
誰もお前のことなんか聞いてないよ。君ら撮り鉄の価値観で良いと思うのは自由だけど私は撮り鉄じゃないので分からないというだけ

>>746
まぁお前さん含め誰も何も説明できないので撮り鉄基準ではそうなんやろなとしか

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23da-g4sH)：2023/09/05(火) 13:17:04.19 ID:LPoJGVCh0.net

>>706
6枚の写真の中から正解2枚を選ぶ問題で偶然当たる確率は？と聞かれ
「例えば4択問題は25%の確率で当たるので分かってなくても正解はできます」と答えて
「数学」は学んでおらず「さ・ん・す・う」しか知らないことをゲロッちゃったチン皮さんの論理は常人には理解不能

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM47-VpfB)：2023/09/05(火) 13:19:44.18 ID:2rbf6uGWM.net

>>750
>トライしなけりゃ撮れないんだから
は
>トライすることに価値があると評価されている
を意味しません

カメラ持たないと作品は撮れないですが、カメラを持つことに価値があると世間から評価されている、わけではありません
それでは撮り鉄が世間から価値があると評価されてしまいます

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b302-0Nad)：2023/09/05(火) 13:25:52.05 ID:ZSVvTez20.net

>>750
迷惑！！！

ここから出て行けや！！

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b302-0Nad)：2023/09/05(火) 13:26:20.54 ID:ZSVvTez20.net

>>752
相手すんなよ！！！

スレチ！！

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 13:31:43.58 ID:pfbW2iP/0.net

>>745
＞ハイライトの縁取りやマットな光沢がが飛行機のカッコ良さを盛っているということだけど
盛れてません　マットさも縁取りもごく一部にそういう部分があるというだけなので
無造作に積まれたりんごの山を引きで撮影してそのうちの3,4個に逆光のエッジライトが立っていたとして、それで「りんごの縁取りが美しい」とはならんよね。見どころは写真として強調されて初めて見どころ足りえます。こんなのあたりまえでしょ？写真見てなさすぎでしょ

ちなみに水蒸気もは端のほうがフレームアウトしているので意図的に見せるには構図がおかしいです。
水蒸気が伸びる先に十分な空間を設けてこれが主役ですよ見せたいものですよと強調しなけりゃやっぱり主役たり得ません

ギャラリーと飛行機が近いと言ってましたが盛大にボケてるので近さは一切感じませんし飛行機が小さく動感もないので迫力もありません
低空にふわふわしているようにしか見えません

＞レイアウトメチャクチャの意味も分からん
むしろどこがどう整ってるのか聞きたい。
編隊のレイアウトは半端に左によってるし傾いてる　編隊、スモーク、太陽　すべてが半端で作者が何を見せたいのかまるでわからない
33シリーズで唯一遠近感のある絵だけどこれ単に編隊とったら立ち位置と画角の都合でスモークが入ったというだけでしょ。
もし「スモークを遠近感に使う意図」があるなら確実にレンズはもっと広角にしてスモークをもっとたっぷり入れるし、主要被写体たる編隊と太陽を画面中央に寄せる

これも単に「画面いっぱいに編隊をいれようとしたら偶然スモークがはいったから使ってやろう」としただけ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)：2023/09/05(火) 13:32:49.39 ID:pfbW2iP/0.net

>>752
＞意味しません
だから何の説明もなく結論だけレスするのやめろってｗ
前提となる論理も何の説明もないので何の論証にもなってないし何がいいたいのかもわかりません　これで20回目