[色乗り最高] タムロン総合スレ Part56[TAMRON]ﾜ有

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbb-D327)：2020/03/11(水) 22:11:24 ID:5Mkuk+M2p.net

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑この行を二重にして下さい。

■公式ウェブサイト
https://www.tamron.co.jp/
■製品情報
https://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
https://www.tamron.jp/product/discontinued.html

※前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part55 [TAMRON]ﾜ有
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571582039/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/05(月) 18:40:23.11 ID:xAEYKAsn0.net

>>945
タムロンのVRなら無くても大差ないよ
むしろ無い方が軽くていいと思うが…

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/05(月) 18:57:56.95 ID:G9eMAsQW0.net

>>945
タムロンのVRはB011で懲りている。突然手振れ防止が爆発するらしくレンズがぶるぶる震え出して何をやっても止まらなくなる。あれ以来タムロンは信用していない。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/05(月) 20:06:27.98 ID:IZ4xU4qr0.net

遅くなりましたが
>>941さん、ありがとう

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 01:33:05.26 ID:yFJrO5RU0.net

>>949
ヒント: F値

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 10:48:51.02 ID:/b7K+sZF0.net

>>949

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
フィルター径 67 mm
レンズ構成 15群19枚
最大径x長さ 76.5x114 mm
重量 570 g

TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD
フィルター径 67 mm
レンズ構成 解説　14群18枚
最大径x長さ 74x117 mm
重量 575 g

確かに似てるね
f値の違いをどう考えるか、かな。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 12:13:44.03 ID:UyAMBNXZM.net

Zの方は手ブレ補正が結構効くみたいだね
24mmスタートだから撮影の幅で言えばZ凄いな

F値が欲しい人はタムロンの方が良いだろうけど

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 12:18:13.60 ID:FI3I/LqPr.net

>>956
f値よりも24mm〜と28mm〜の方がよほど問題だ。っと個人的には思うの。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 12:35:39.63 ID:omXpMmh5M.net

28-200は最短撮影距離の短さも良い

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 12:38:47.37 ID:il03bwTL0.net

クロースアップの可能性を残すのはタムロンレンズらしさだね

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 12:52:40.73 ID:a67vNfyxd.net

純正で70-200持ってるなら28-200より28-75を買うべき？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 13:11:18.24 ID:td7otYCZ0.net

>>961
純正で24-70を買うべき

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 13:12:22.60 ID:L2IFfFPT0.net

Z24-200をEマウントにくれ
28はやっぱ28が糞
f値なんて普通でよかった

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 16:58:57.18 ID:Ex7A8eAwa.net

>>961
便利ズームはまた別腹だからな
便利ズームの描写で満足できるなら、そもそも28-200mm1本で充分だよ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 17:56:18.51 ID:M8Ykibv5d.net

28-200って評判良いけど28-300と比べて画質ってどんな感じ？
前に28-300使ってたんだけど画質に満足出来なくて24-70と70-200に買い替えちゃったんだよね

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 18:06:35.27 ID:Ex7A8eAwa.net

描写に関しては、しょせん好みだからなぁ
α7R IIIの4200万画素センサーを最大限活用できるレンズFE 24-105mmに劣らないという評価だから、俺は大満足よ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 19:41:27.22 ID:KKIOy+rEM.net

>>961
GM売っぱらって28-75と70-180と28-200を買うが正解

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 20:19:39.11 ID:DbBdbydC0.net

70-200GMウンコすぎるからな
標準は24-70シグマでも良いと思うが

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 20:29:52.97 ID:zr3BYnjS0.net

70-200GMは初期GMで流石に古いからな

II型が出れば解像も更に改善してXDモーターの高速AFモデルになるだろうけど

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 20:42:18.05 ID:K76/24kc0.net

28-300が10とすれば
28-200は1万かな

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 20:55:19.20 ID:YAZBILxVd.net

28-200でまた新しい不具合が発見されたらしいけど、後日ファームが出るらしい

【現象】
星空や夜景撮影時などの長時間露光の際、画面右端にノイズが発生することがある。
https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20201001.html

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 21:21:30.03 ID:il03bwTL0.net

謎の電波でも右側から出しているのだろうか

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 21:43:26.31 ID:J2UPxxbp0.net

タムロンの70-180がやっぱりいいなあ
180と200なんて本当に微々たる差だから気にしないしAFの爆速といい軽さといい67mmといい値段といいすげえわ、ただ傷つきやすいのは勘弁してほしい

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/07(水) 00:30:10.17 ID:FlOWyKIY0.net

70-200GMって重いわデカいわでミラーレスの良さを活かせてないけど、画質自体は未だにEマウント望遠レンズの中でトップだったはず。
タムロンも近い性能あるけど、望遠端辺りではGMに勝てなかったって聞く

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/07(水) 00:45:32.51 ID:XXZClW4ep.net

>>973
持ってるし標準とあとは広角ズームで大三元揃うんだけど、傷つきやすいって詳しく教えて

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/07(水) 00:49:23.69 ID:oXB6F/kW0.net

FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM
252,841円(価格コム最安値)
70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056) 112,498円(価格コム最安値)

倍以上の価格差だもんね。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/07(水) 02:14:25.79 ID:PdFGJewT0.net

>>974
200mmとかゆるゆるだぞ
CやNのとは比べること自体が間違いのレベルくらいに遅れてる
135GMをトリミングしたほうがたぶん高画質だよ
200-600とかのが他社並みという点では遥かに評価できるだろう

70-200は噂のプロ機を出すんならそれにあわせてリニューアルするんじゃないか？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/07(水) 02:25:42.93 ID:WuJeuqcS0.net

>>974
全領域G2＞GMだよ
しかもニコキヤノタムシグソニー5社70-200/2.8の中で最も個体差が酷いとも指摘されてる
アテにならない近距離チャートテストではなく、MTF測定器を用いた無限遠&複数個体測定でこの結果
https://www.lensrentals.com/blog/2019/07/just-the-mtf-charts-70-200mm-f2-8-zooms/

GM 70mm
https://www.lensrentals.com/blog/media/2019/07/FE-70-200mm-f2.8-GM-OSS-@-70mm_MTF_Average.png
G2 70mm
https://www.lensrentals.com/blog/media/2019/07/SP-70-200mm-f2.8-Di-VC-USD-@-70mm_MTF_Average.png
GM 200mm
https://www.lensrentals.com/blog/media/2019/07/FE-70-200mm-f2.8-GM-OSS-@-200mm_MTF_Average.png
G2 200mm
https://www.lensrentals.com/blog/media/2019/07/SP-70-200mm-f2.8-Di-VC-USD-@-200mm_MTF_Average.png

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/07(水) 12:19:57.69 ID:qAkgWRoPM.net

>>975
プラスチックの外観にスレ傷が入りやすいだろ？
あとアウターズームだからホコリが入りやすいのも少し気になるなあ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/07(水) 14:30:40.47 ID:xBgmww6h0.net

安いんだから我慢

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/08(木) 23:12:14.63 ID:6QzxOCNE0.net

もっとA056のあかん所書き込んでくれーーー。でないと買うてまう。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/08(木) 23:38:19.54 ID:03bAwf7M0.net

>>981
じゃあ、安っぽい外観
写りとは裏腹なチープな軽さ
そのくせ速いAF
あと20mm足りないことによる劣等感


あんまり悪口にならないやw

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/09(金) 08:11:05.15 ID:McuUiZ7HM.net

>>981
テレコンがない、着かないくらいかな

とっとと買ったほうがいい

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/09(金) 09:57:55.98 ID:THW+rOOs0.net

ホコリが入りやすいって価格コムに書いてあったよ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/09(金) 11:24:21.41 ID:0it/I5bl0.net

>>981
大三元揃えたくなるところ


実際30万円で揃うもんなw

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/09(金) 12:40:02.77 ID:NBbTylNV0.net

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571570862/
このスレはもうすぐ終わり、でも前スレが未だ埋まっていないｗ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/09(金) 14:19:18.77 ID:d60tOelud.net

28-200mmの最安値が安くなってる
正確な価格は変動するのであえて書きません
（7万円ちょい）

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/09(金) 19:49:36.77 ID:kec+/CFC0.net

今6D2にA025使ってるんだけど、SONYに乗り換えよう思ってて、A056ってA025と比べて写りとかAFってどんな感じ？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/09(金) 20:01:17.94 ID:15X15Fmrp.net

>>981さんは多分もうポチってると思うw

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/09(金) 21:27:46.13 ID://ISM9RcM.net

>>977

7R3でアダプター経由で使ってたけど

写り　a056 ＞ a025
AF 速度　 a056 ＞＞＞ a025

ざっくりこんな感じ

アダプター経由なんでAF速度は参考にならないけど
「最速のフォーカス速度」と言ってるサイトもあるぐらいなんで
AF速度が速いのは間違いないと思う

https://asobinet.com/info-review-70-180mm-f-2-8-di-iii-vxd-ad/

それよりも6D2＋a025からの移行だと軽さに感動すると思う

70200GMをメインに使ってたけどa056を残して売ってしまった

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/09(金) 23:10:01.70 ID:kec+/CFC0.net

>>988 です
>>990
自分宛てかな？
写りもAFもa056が勝ってるのか
これはもう乗り換えるしかないっすね

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/10(土) 07:50:04.44 ID:lXhqWIm30.net

F013ってなんでこんな安くなっちまったんだ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/10(土) 09:24:26.41 ID:M5+rzMmA0.net

良い事じゃん

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/11(日) 21:10:13.88 ID:rJyjPLxF0.net

カメラ趣味を始めた頃、安さに釣られてタムロンとシグマに手を出したらピンズレ個体ばかりで、それ以降は純正信者だったんだけど、この間100-400買ったらなかなか良かったんだよね。
それで、さっき70-210 f4もポチってしまった。

300 f2.8や500 f4も持ってるけど、もう持ち出すのが億劫で、年1回使うかどうか。
良いレンズ買っても良い写真が撮れる訳でなし。
お手軽ズームが一番いいと悟った。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/12(月) 08:56:00.27 ID:5MrAtZXsx.net

>>992
AF遅いからじゃない

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/12(月) 11:48:19.75 ID:JzWq8jE8a.net

>>994
最近のズームレンズって、描写が良いからな。俺はSONYだから、シグマとタムロンが最新レンズをつねに供給してくれて最高だよ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/12(月) 12:04:21.43 ID:puubxg/u0.net

タムロン好きだからSONYに移行するか考え中…
Canonはなんかもうダメだ…気軽にミラーレスに移行できなくて悩んでる

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/12(月) 12:10:51.03 ID:zG39lHadM.net

画質気にしないならソニーでいいだろ
安いし

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/12(月) 13:25:24.44 ID:JzWq8jE8a.net

>>997
キヤノンならMC-11使えるからミラーレスに移行しやすいやん
シグマの新マクロは8万円で史上最高クラスの描写力との評価だし、移行したほうが楽しいぞ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/12(月) 13:28:58.47 ID:vb2o7d6L0.net

キヤノンはないわ…

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。