Nikon Z 6 / Z 7 ユーザー専用 part 4

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3b01-2YpH)：2019/12/12(Thu) 22:13:59 ID:8+K63Jif0.net

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。

ニコンZシリーズのユーザー専用情報交換スレです。
求められた時には最低限所有を証明する画像の提示はできる人だけのスレです。
ワッチョイ有りスレなので一度提示すれば一週間はそれでいいでしょう。トリップ付けるのもいいでしょう。

●Z 6
高感度性能にも優れたオールラウンドモデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 6
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/

●Z 7
NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 7
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/

●NIKKOR Z レンズ
大口径のマウントから生み出される、ボディーとレンズ
https://www.nikon.co.jp/technology/design/works/nikkor_z_lenses.htm

前スレ
Nikon Z 6 / Z 7 ユーザー専用 part 3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1573141054/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/31(火) 23:46:37 .net

年の瀬にバカすぎる・・・。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 00:25:01.01 ID:U72C3X6A0.net

>>951
そりゃそうだろ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 00:29:11.99 ID:aGG7xMY90.net

テレコン無しか

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 00:31:09.70 ID:Sufk26UD0.net

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
FL ナシか？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 00:37:04.18 ID:UQkc0/cRa.net

今の所Zマウントレンズの銘に特殊硝材は出てない
モック通りインナーズームで作るなら第一〜ニ群にFL入れるだろ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 49ba-MkYf)：2020/01/01(水) 00:51:22 ID:3eduGYMF0.net

ツァイスはZマウント出す気有るんかな？

今の、あの変なデザインだと全く似合わないけど

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 42e0-fDBG)：2020/01/01(水) 01:49:33 ID:RCC0+9ow0.net

え？ホントにテレコン無し？嘘でしょ？
70-200にテレコン使えなかったらゴミやんけ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 49d8-F9A1)：2020/01/01(水) 03:17:54 ID:UXEsFgp70.net

>>958
FTZ使って、どうぞ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 06ba-vH2V)：2020/01/01(水) 05:51:45 ID:x2+IZisG0.net

テレコンありだと70ー200と100-300
２つレンズが売れてたところを安く済まされる
今のNikonは金を搾り取ることに全力なので
ユーザーを喜ばせるようなことはやらないよ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/01(水) 05:58:30 .net

企業の目的が金以外の何だと持ってんだこのバカ・・・。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c210-Xcsu)：2020/01/01(水) 08:41:25 ID:ZSLZOChw0.net

>>961
企業はボランティア集団じゃないから Nikon に限らず営利を追及するもので間違いないが正月の、そんな時間から口汚いとは目出度くない奴だ！
おまけに他人を馬鹿呼ばわりしといて自分の誤字の方が馬鹿っぽいぞ

ところで、100-300の値段予想は如何程だろうか？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 31cf-fyaA)：2020/01/01(水) 08:46:08 ID:yy21GwcF0.net

>>958
さりげなくRF70200をディスってるな

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 09:22:46.88 ID:+tM4CSeop.net

>>962
レス乞食にエサ与えちゃいかんよ
皆苦笑しながら見てるんだから放置しとき

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 09:24:04.38 ID:7uf80Z0ip.net

年末に臨時収入が入ったのでZ6と24mmを買いました。まだ開封してないけどよろしくお願いします

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd62-fUt6)：2020/01/01(水) 10:15:22 ID:9hzQekg1d.net

軽量の70-200が欲しい
Z6+FTZで70-200VR2使ってるけど重くてバランス悪い

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 10:33:29.72 ID:YW0QpjFWd.net

f4なら軽く出来そうだけどf2.8ならどう足掻いても軽くは出来なさそうだよね
性能が極端に低いならまだしもメーカーの評価に直結するような焦点距離だし

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 11:46:23.20 ID:RCC0+9ow0.net

>>964
あれは小型化に全力だしまぁまだわかるかな。個人的には要らんけど。

Ｚ70-200が出たら初のZレンズ購入の予定だったけどテレコン無いならTZE-01とソニーの70200とテレコン買うことにします
α7RIV安くなったら買い足そうかな

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 11:54:19.44 ID:Dy/TpHx90.net

タムロン様が70-180をZマウントで出してくれるのを切実に願ってる
85まではニコンで揃えてるけど望遠ズームは軽くてコンパクトなのがよい

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 11:55:51.51 ID:zRFEnTKx0.net

70-200F2.8 FL 時点で同画角のレンズの中でベストと評価されてるのにZはどうなるんだろう

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 12:08:03.61 ID:+AhAaC8Ya.net

>>958
テレコンが無いとい噂はは一つもないはずだが

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 12:14:34.67 ID:RCC0+9ow0.net

>>971
テレコンが同時発売されるならZ70-200買うわ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 12:14:59.57 ID:7dJQmD7T0.net

>>966
レンズの枚数を減らす
FLを止めてPFレンズを採用する
筐体をプラにする

どれがいい？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 12:17:01.05 ID:xDXx8ak+0.net

貧乏人のおれからすればテレコン欲しいなぁ
バズーカ持っていくのとテレコン一つあるのとじゃ荷物量も全く違うし

せっかくミラーレスで小型軽量化を売りにしてるんだから、
Zマウント開発段階でテレコンも視野に入れてあると信じたい

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c28f-XiJJ)：2020/01/01(水) 12:33:36 ID:4ZsXkYFa0.net

>>974
そんな貴方にZ50に高倍率ズームをご用意していますてか

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 12:54:48.55 ID:uIwEWy+a0.net

>>973
俺は９６６じゃないけど、俺だったらレンズ枚数減らす
を取るかな。あれは多けりゃいいってモンじゃねーだろーし。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8101-FP2q)：2020/01/01(水) 15:07:18 ID:ntcFGBth0.net

70-200FLの買取価格落ちるかな

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 16:00:48.97 ID:8pRx9rGF0NEWYEAR.net

>>977
あたりまえ体操

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ed7c-pkFy)：2020/01/01(水) 16:29:25 ID:fJlHkxvp0.net

Z7+Z50-250でかなり満足してしまってる。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 17:22:02.07 ID:FtdYML/p0.net

>>979
わかる。フットワークいいし画質も良い。2000万画素弱あるもんねぇ。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/01(水) 17:23:27.06 .net

2000万画素じゃ低解像糞画質じゃん。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 17:41:01.40 ID:ZSLZOChw0.net

>>981
画素数と解像度も理解できない程の馬鹿またはカメラ素人www

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 17:45:32.48 ID:ZSLZOChw0.net

>>981
敢えて畳み掛けるが SONYα 9-9�U の画素数と下位機種のαR7�Wの画素数の差を説明しろ！
wwwwww

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 17:49:46.78 ID:3eduGYMF0.net

>>966
重さって重要よな。
FTZでミルバス50/2使ってる人、結構アンバランスな重力になってるんじゃない？
どうなん？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/01(水) 17:52:50.45 .net

ID:ZSLZOChw0みたいなバカでも空想出来るんだな。
妄想って割と知識要るのに。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 18:16:43.97 ID:ZSLZOChw0.net

>>985
ID レスが生意気 言うなwwwwww

俺にレスつける等 10年早い！

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 18:17:03.05 ID:mdgnvaAXM.net

悔しかったんだろ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 18:17:40.93 ID:xX0h7tUL0.net

レンズ交換式でバランス云々はナンセンス

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 20:06:54.33 ID:Dy/TpHx90.net

どうでもいいけどマップで14-30がアルクレスト付きだから今が買い

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 20:37:14.18 ID:3iPYHx5j0.net

次スレ
Nikon Z 6 / Z 7 ユーザー専用 part ５
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1577878574/

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 21:20:44.44 ID:hkwI4nqDa.net

>>988
レンズ交換式でアドバンス云々は
って見えた

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 22:28:52.90 ID:PnWrzP560.net

>>989
年末やってた24-70 2.8は付かない？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 22:30:56.86 ID:xDXx8ak+0.net

フィルターのアルクレストとニュートラルって価格差二倍の違いを実感できる何かってあるの

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/01(水) 22:35:43.79 ID:+tM4CSeop.net

付く

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fd12-s8m7)：2020/01/02(Thu) 00:18:48 ID:sx6fGFot0.net

>>992
24-70にもつくから買え買え

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 49b0-fUt6)：2020/01/02(Thu) 01:13:54 ID:IXNxi1DP0.net

FTZ使うと全レンズがカッコ悪くなる

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c2b9-9GOW)：2020/01/02(Thu) 07:54:54 ID:nzO4Ogk70.net

>>996
それあるw

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fd12-s8m7)：2020/01/02(Thu) 08:51:30 ID:sx6fGFot0.net

>>993
やっぱり、超底反射ARコート採用と高い光学性能の実現でレンズ本来の描写力に極限まで迫ってるよ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/02(木) 09:02:21.27 ID:HWc433Tp0.net

24-70 2.8はなあ、良いんだけどZの軽快さが削がれるんだよな。
画質の差も僅かだから、開放に拘らなければF4の方を持ち出そうかなとも思う。
D850＋24-70 2.8Eの時は2Kgもあったのに重いデカいが前提だったから気にしなかったのにね。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/02(木) 09:04:53.26 ID:HWc433Tp0.net

コントロールリングは便利だけどね

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。