■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1インチこそがベストバランス
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/11/07(木) 06:56:48.53 ID:3fMPhiqf0.net
- ニコ1バンザイ\(^o^)/
- 2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/11/07(木) 07:08:44 ID:py9JZaVo0.net
- RX100で十分だな
フルサイズかこれ。
中途半端はいらんね
- 3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/11/08(金) 01:20:23.29 ID:m1pwLS580.net
- 初代RX100(Made in Japan)が至高でFA
- 4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/11/09(土) 10:07:08 ID:JAEvbICm0.net
- コスパを考えるとニコン一択
- 5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/11/09(土) 12:14:15 ID:izeiO/cV0.net
- ソニーは選択肢にすら入らんわ
- 6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/11/11(月) 05:32:04 ID:fEhDLpVe0.net
- みんなが漠然と期待していた、
理想的な
「小型軽量で動画にも適したミラーレス」
と言えば、
実はNikon1しかない。
結局、APS-Cやフルサイズは大き過ぎて扱い難い。
m43はアスペクト比がアホだし中途半端。
まさに1インチこそがベストバランス
- 7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/11/11(月) 06:34:35.50 ID:Ps+381aN0.net
- 捨てる余裕のない1インチは実際の用途にあった4:3か√2:1しとけよと思うが
- 8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/11/11(月) 17:15:59.93 ID:DBWBFpm50.net
- マクロレンズがない
- 9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/11/11(月) 17:35:11 ID:DBWBFpm50.net
- まぁ確かにデジカメはセンサーサイズだけじゃないと思うけど
- 10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/11/12(火) 12:30:28 ID:4TGqh7XR0.net
- >>8
同意
ニコン1からMFTに移行した理由がそれ
いまは30mmマクロをメインで使ってる
1インチはいいと思うが、用途に応じてレンズが揃えられなきゃ意味がない
- 11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/11/14(木) 17:23:38 ID:y67d85aI0.net
- 企画はいいと思うんだけど、ヒットしなかったねー
- 12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/11/14(木) 17:35:23 ID:y67d85aI0.net
- オリンパ、パナが出したファイナルアンサーが4:3なんだけどね
- 13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/03/13(金) 17:38:39.96 ID:cfT13KLh0.net
- 絞りの差による画作りの幅が狭すぎ
m43が限界
- 14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/03/15(日) 14:55:11 ID:rquZ3Wv00.net
- 1/2.3
徹底的に嵩張らずスマホより高画質明るい5倍位の光学ズーム(防水カメラタイプ)
超手軽な1000mm超えの超望遠(ネオ一)
1インチ
軽量小型コンパクト、画質も良好、実用感度が高い、アマはこのレベルで十分過ぎる
APS-Cレンズ交換式
軽量小型で高感度、用途に合わせレンズの選択肢が多い
マニア・プロ用としても十分実用になり安価なので切り換えられる筈だが
アタマは切り換えられない
4/3
帯に短し襷に長し、数が出ないからセンサーが割高
フルサイズ
高感度高画質は確かだが高機能化に伴い大きく重い
本体が大きく重いから周辺機器も大きく重くなり超嵩張る
究極の高画質を追求するマニア・プロという上客御用達
プロは官費調達で自分の懐は痛まないから幾ら高くても構わない
アマは自己満用
- 15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/03/15(日) 15:40:57 ID:RiQjDcE40.net
- なにこれ
2.3インチでスマホより高画質な5倍ズーム機…?ねーよ
実用感度が高い1インチ…?ねーよ
APS-Cはレンズの選択肢が多い…?ねーよ
アマがフルを使うのが自己満…?ねーよ
総レス数 15
4 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★