値段の割に写りが悪いレンズ

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/29(火) 14:46:41 ID:FS7Q/UX80.net

よく、「値段の割に写りがいい」と評価されているレンズがある
なんらかの基準ラインがあってのことだと思うが
それなら値段の割に写りが悪いレンズも同じくらいあってしかるべきだが
そういう評価を見たことがない

どうなってん？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/29(火) 22:50:02.88 ID:ykL917dx0.net

値段相応の写りかどうかということであれば大三元じゃないか
便利で機能（AF、防滴）に優れるというとことに価値があるからな

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/29(火) 23:03:48.27 .net

120万円もするのにボケがレモン型に歪むレンズがあるらしい

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/29(火) 23:40:19.62 ID:Th3SjMke0.net

>>3
F4が優秀だからなー

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/29(火) 23:52:48.44 ID:5XvENbPJ0.net

EF70-300mmの白い方とか

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/30(水) 00:19:59.25 ID:jIQjY7p90.net

SEL70200GM
解像性能はタムロンA025以下でAFも遅いとかどういうことよ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/30(水) 00:34:08.12 .net

ニコキャノのレンズ全て
パタパタミラーでしか使えないとか欠陥とかいう次元超えてるだろwwww

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/30(水) 01:08:30.79 ID:KHin+6RG0.net

SEL85F14GM
85mmの中でもトップクラスにクソなんじゃなかろうか？
どーやったらこんなにボケがガチャガチャで汚くなるんだ？
そして大きく羽ばたくサジタルコマフレアにやっぱり酷い口径食
タムロンSP85mmの方が満足度高いと思うぜ

SEL50F14Z
コイツもゴミだな
パープルフリンジ大爆発&波打つ像面ときたもんだ
口径食はレフ機用50mmより酷くレモンどころの騒ぎではないw

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/30(水) 03:10:01 ID:G+ZXIbvC0.net

ソニーの70-200 F2.8 GMだろうね…
lensrentalsで「悪すぎね？」と2回もテストされてしまった異例の70-200/2.8
ソニーユーザーから一切不満が出ないのが不思議
ユーザー層的に使ってる人がほとんどいないのかも

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/30(水) 12:31:53.40 ID:rTLDhJNi0.net

ミネオ頑張ってるなｗｗ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/31(木) 12:32:44.15 ID:t47Xw0PZ0.net

レンズって型番が同じでも時期によって研磨が違うとかないもんなのか

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/31(木) 21:36:06.88 ID:NiWbWQHR0.net

あったとしても光学性能は変わらない
問題はオーダーだけで、光学性能が変わっちゃうほどモールドも研削も精度は低くない

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/31(木) 21:38:31.63 .net

ZマウントとかRFマウントの高額レンズヤバいよな
SONYの安レンズ以下とかどうなってんだw

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/01(金) 07:41:23.11 ID:BFXZCljP0.net

値段の割りに〜って無意味じゃね？

極論になるが、ライカの100万するレンズと3万しない撒き餌レンズを比較検討する意味あるのか？

まぁ一般的にいえば、28通しの純正標準ズームで評判のよいメーカーって無いような気がする

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/01(金) 09:35:30.08 ID:GWd0X28v0.net

またゴキブリがID消してなんか言ってる…
またソニー社内から書き込んでんの？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/01(金) 10:09:54.23 ID:Plez0HZe0.net

ニコン　20mm1.8はカッスカスでささくれだったような質感表現力だったなぁ。
四隅も甘いし収差も抑え切れてない。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/01(金) 10:25:18.77 ID:eoNrj0T60.net

>>21
比較検討の意味はないね
写り/値段で
ライカの負けがわかり切ってるから

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/01(金) 11:03:14 .net

断トツでノクトだなw

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/01(金) 12:57:11.19 ID:M+Ic82hn0.net

>>13
現状他に代えがきかないからだと思う

写りに関しては正直いいとも思わないけどズームならこんなもんかなって感じで妥協できる
AFは確かに速くはないんだけど、マウントかまして他社レンズ使うよりはいいし使えないほど遅いわけでもない

今度出るタムロンの70180の価格と画質次第では乗り換える人が多いかもね
ただ手ぶれ補正ないのもあるから本命はその後に噂されてるシグマの70200かもだけどw

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/02(土) 01:22:25.29 ID:7sGlGnEx0.net

シグマが本命ってw
1番新しくて1番でかくて1番重いのにイマイチな画質で定評の70-200mm F2.8 DG OS HSM
あれの下駄バージョンだろ
24-70も相変わらず下手くそなレンズだったし

シグマは本命視できるほどの正面切った商品での実績がない

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/03(日) 14:37:35 ID:f1KIn7nw0.net

24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。

ソニーＧＭ質量　約886g　136mm
ニコン　質量 約805g　長さ126mm

そう、小口径Ｅマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。
前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。

圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。


さらに50mm F1.4を比べよう。

■パナソニック50mm F1.4
https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/img/lumix_s_pro_50_06.png
10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。

■ソニーSEL50F14Z
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F14Z_MTF.jpg
10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。
まさに欠陥レンズ、欠陥マウント！！！あ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/03(日) 17:41:08.07 ID:7yTwBU710.net

大三元は、どのメーカーも、開放ではダメだな。
F4に絞るといいよね。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/03(日) 19:00:02.65 ID:UYZGcfcn0.net

>>23
F2.8に絞ったらどうですか？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/03(日) 23:34:42.28 ID:VC8sYQ5I0.net

>> 12
いや白いほうは値段なりに優秀だよ
非LのIS2型も値段のわりにまあまあ
70-300ならここはやはりDOというべき・・・

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/03(日) 23:54:13.54 ID:VC8sYQ5I0.net

ミスってた
>>12
ね

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/09(月) 19:45:54 ID:Lf54J67t0.net

ニッコーる

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/09(月) 19:46:07 ID:Lf54J67t0.net

nikko-ru

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/09(月) 21:04:23.80 ID:XwQWp7WJ0.net

nikkor af 35/2d

何度修理しても絞りが油まみれになる
修理に本体価格以上かかってる

36 ：本気大三元で大口の嘘バレた (あと出し)：2019/12/09(月) 23:44:13.70 ID:4EeCDcSS0.net

各社のミラーレス用「大口径標準ズーム」（24-70mm F2.8）の性能を比べてみた
https://photo.nyanta.jp/24_70mmF28.html


故に各社ともこの 大口径標準ズームレンズには、並々ならぬ力を注いでいます


という訳で、もしMTFの良いレンズがほしいのでしたら、
一押しが LUMIXで 2番目がSONY と言えます。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/10(火) 02:30:18.17 ID:lB8Bpucf0.net

SMが離れてるなんて何か狙ってない限りロクなことにならんけどな

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/22(水) 13:35:31 ID:4Qldp28A0.net

値段の割に写りが悪いレンズも同じくらいあってしかるべきだが
そういう評価を見たことがない

どうなってん？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/23(木) 10:40:13 ID:PMLniLgk0.net

>>38
最近は少ないけど、昔は結構あったぞ。
そういう失敗を繰り返してきたから今は値段相応か値段以上みたいな感じの
ものだけが残ってきてるんだよ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/23(木) 18:16:13 ID:Vcz5urrW0.net

いや相対評価だから

標準偏差は少なくなったとはいっても偏差値50未満が半分はないとおかしいんだから

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/23(木) 18:18:38 ID:Vcz5urrW0.net

値段相応か値段以上しかないってのがおかしい


値段以下の数＝値段以上の数

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/23(木) 18:20:00 ID:Vcz5urrW0.net

金もらって書いてる評論家のレポートだけ見てたらそうなるんだろうけど
実際は違うだろうということ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/23(木) 20:43:38.90 ID:2YTsUIJu0.net

結局は基準となる平均的なモノを決めないと高い安い良い悪いが言えないて事だな

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/23(木) 21:00:49 ID:Vcz5urrW0.net

100種類レンズあったら
おすすめ順に並べて50番目に来るのが平均なんだよ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/23(木) 21:03:18 ID:Vcz5urrW0.net

評論家10人居たら10人が下のほうに評価するようなレンズでも
インプレッションでは判で押したように買いだ買いだの連呼に終わる

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/23(木) 21:49:43.38 ID:0ZxzQ5S+0.net

>>44
一般的にそれは平均とは違うよ
あえていうなら、
ある指標で数値化してその平均値に
一番近いレンズが平均的なレンズ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/23(木) 23:16:40 ID:qUqY6qym0.net

評論家の評価自体が数値化してないものだから意味がねーんだよ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/23(木) 23:18:51 ID:qUqY6qym0.net

販売台数*単価の販売額でもいいよ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/23(木) 23:19:51 ID:qUqY6qym0.net

販売価格/価格コムの順位とかでもいいね

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/23(木) 23:25:08.73 ID:/GOGH8kn0.net

ニッコ　24−120ｆ4
インチキ菜の栗

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/23(木) 23:37:49 ID:0ZxzQ5S+0.net

>>48
まさかと思うが
よくわかってないようだから
中央値ってのを調べてみてね
びっくり

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/24(金) 00:23:56.09 ID:/r2PVt8k0.net

数値なんかどうでもいいんだよ
順番だけわかればいいんだよ

価格コムの順位だけでもいい気がしてきた

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/24(金) 00:25:03.36 ID:/r2PVt8k0.net

下位半分のレンズは値段の割に悪いレンズで誰も欲しがらないレンズ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/15(土) 17:12:45 ID:Z8IMI84D0.net

EF70-200 f2.8/f4の旧シリーズ。
太陽が入ると超絶ゴースト。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/19(水) 21:37:29 ID:Ir8AKeol0.net

純正レンズの割高感がハンパないと思う。
キヤノンの純正レンズは多分ほぼ全部、値段の割に写りが悪い。
写りが悪い代わりにISとかUSMとかレンズ補正とか、どうでもいい機能が付いてる感じ。
同じ値段ならサード製レンズの方が画質がいい。当たり前だけどね。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/19(水) 22:08:45.18 ID:qqST6NZF0.net

発達障害ミネオスレで草
どうしようもないよね
発達障害てw

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/19(水) 22:19:45.80 ID:h1chJwaq.net

RF24105F7.1
RF100500F7.1
このスレの殿堂入り間違いなし

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/22(土) 23:52:39.00 ID:DlMgt3an0.net

>>54
それらに加えて単のサンヨンでさえ新旧どっちも光源入ると超絶ゴースト
EFはちょっと設計古い奴はホント糞だわ